异常的外观。 “对象279”的优缺点

异常的外观。 “对象279”的优缺点
测试中的“对象279”,1960年。摄影:Armor.kiev.ua


1960年,实验性重型战车Object 279投入测试。 它与同级别的其他机器的不同之处在于其不寻常的设计和独特的外观。 随后,所有这些帮助 坦克 获得广泛的声誉。 使用特定的设计解决方案来增强基本特性并提供优于竞争对手的优势。 而且,正如测试所表明的那样,尽管这些措施导致出现了特定的缺陷,但它们通常是合理的。

特殊任务


记得 故事 “对象279”始于1955-56年,当时它决定制造有前途的重型坦克。 根据军队的要求,这种用于保护和武装的机器必须超越现有模型,其特点是在复杂地形上工作时机动性增加。 在这种情况下,战斗重量限制为60吨。

在L.S.的指导下,开发了索引为“ 279”的这种储罐的一种选择。 特罗扬诺娃在列宁格勒基洛夫工厂和VNII-100的合作框架内。 设计一直持续到1959年,并于1960年推出了首个原型进行测试。 由于计划变更,另外两个原型尚未完成。


坦克的一般视图。 来自“ XX世纪的国内装甲车辆”一书的方案,第3页

与其他重型坦克不同,Object 279是从零开始开发的,仅基于新的原始解决方案。 这影响了它的设计和外观,还可以满足所有客户要求。 结果,该坦克获得了优于其他国内外开发样品的优势。

提高安全性


他们从零开始专门为“ Object 279”开发了原始的装甲船体和炮塔,并具有当时唯一的防护等级。 坦克的前部投影可以承受122毫米装甲穿甲弹的撞击,初始速度为950 m / s或90毫米累积弹药。 保留量占坦克作战重量的一半以上-32吨。

车体由复杂形状的四个大型铸件焊接而成。 不可移动的防累积屏幕安装在外围周围,使表壳具有独特的形状。 船体的前部厚度最大-在不同区域从93到265 mm。 由于弯曲和合理的倾斜角度,装甲的减小的厚度显着增加,从而提供了针对所有相关角度和透视角度的保护。


保留船体和塔。 来自“ XX世纪的国内装甲车辆”一书的方案,第3页

铸铁塔的正面和侧面投影得到了从305毫米(底部)到217毫米(顶部)的保护; 屋顶厚30毫米,具有弯曲的特征。 为了提供额外的保护,塔的坟墓稍微沉入了船体的顶部。 因此,塔和船体的连接处被贝壳覆盖。

根据装甲防护的一般特点,“ Object 279”被认为是家用重型坦克中最好的。 此外,在这些参数上,它不逊于后来的主战坦克,包括 具有综合保护。

火力


主要 武器 “ Object 279”是口径为65 mm的M-130步枪,装有喷射器和枪口制动器。 它可以将穿甲弹的速度提高到1050 m / s,从而可以在2 km(245°迎角)的范围内穿透0 mm的装甲。 还提供了在距离超过12公里的封闭位置射击的能力。

火控装置包括TPD-2C立体测距仪瞄准镜,TPN夜视仪和雷暴两翼稳定器,这大大提高了射击的准确性。 瞄准系统提供了一些自动化设备,仅在以后的项目中广泛使用。


M-65枪是Object 279的火力基础。 Figure Dogswar.ru

弹药仅包括24发单独的弹壳,这与坦克内的小弹药有关。 在这种情况下,部分弹药被放置在机械设备中。 还提供了电动夯锤。 所有这些使射速达到5-7 rds / min。

作为附加武器,使用了与大炮同轴的KPV重型机枪。 它可以用来抵抗人力,不受保护的轻型装甲车。 它还提供了在使用枪支前射击的机会。

因此,“目标279”将火炮的高特性和成功的SLA与广泛的能力相结合。 增效武器同样有效。 军械库的唯一缺点是枪支弹药量少,枪管明显偏离。

流动性问题


实验油箱配备了2DG8-M柴油发动机,容量为1000 hp,与单流液压机械变速器相连。 在后者的帮助下,动力从车身“下降”到下方的驱动轮。 战车一次接收四个驱动轮-每个履带一个。


“对象279”,正视图。 船体和所有四个航迹的特殊轮廓清晰可见。 维基共享资源照片

原始底盘基于放置在底部下方的两个纵梁。 他们安装了24个独立悬挂的车轮(每个履带6个)。 最初,使用不受控制的液压悬架。 然后制造和测试气动单元。 每套滚子都带有自己的81条轨道,宽度为580 mm。 奇怪的是,尽管很复杂,但Object 279的底盘重10吨,比T-500重型坦克的底盘轻10公斤。

功率为16,7 hp 每吨油箱“ 279”的时速高达55公里/小时。 不寻常的底盘系统使将地面比重降低到0,6 kg / cm76成为可能-PT轻型坦克具有大致相同的特性。 履带之间的距离很小,因此坦克不敢抓住土壤的底部。 所有这些都积极影响了罐在低承载力土壤上的通畅性和流动性。

坦克的机动性由于水下驾驶设备的可用性而增加。 它包括几种手段,包括 4,5 m高的沙井管,用于安装在装载机舱口上方。 使用这样的设备,“对象279”可以克服几米深的水障碍。 福特未经准备就越过了1,2 m深。

相关问题


尽管具有所有优点,但对象279具有许多明显的缺点。 其中一些可能会阻碍生产和运营,而另一些威胁会降低战斗质量。 但是,这些因素几乎不会影响该项目的实际前景。


两个正确的毛毛虫特写。 维基共享资源照片

结合高度防护和有限质量的需求导致船体和转塔的内部容积急剧减少-高达11,5立方米。 其中,7,6立方米位于可居住隔间中,而电力部门则为3,87立方米。 所有这些都导致了单元布局的困难,并且将来可能使坦克的现代化复杂化。 另外,由于布局紧凑,装甲车的失败可能导致比其他设备更严重的后果。

对象279的装备群既有效又强大,但同时又复杂且昂贵。 剩下许多尚待改进的弹药,增加弹药需要认真处理整个战斗室。 在困难的地形上行驶时,枪支的飞行变成了问题。 枪管距离船体的鼻子近3,5 m,有可能卡在地上。

四轨底盘在制造和操作上过于复杂。 单元的任何维护都变成了需要特殊设备的复杂程序。 在测试期间,注意到现有悬架的可靠性不足。 另外,在软土上行驶时,在推进系统中会观察到过多的动力损失。 越野时,毛毛虫可能将自己埋在地下,从而增加了抵抗运动的能力。 最后,底盘极易受到爆炸装置的伤害-维护性低。

因此,“对象279”的许多特有优点伴随着许多明显的缺点。 其中一些可以在微调期间进行校正,而其他一些则需要对整个结构进行认真处理。 早在1960年,就已经采取了一些措施,不久之后,经过修改的设计的第二和第三实验坦克就可以进行测试了。


库宾卡装甲博物馆中的“对象279”。 您可以评估结构的比例,包括 枪的长度-他的枪口刹车过剩。 维基共享资源照片

但是,它们并没有开始被送到垃圾填埋场。 在同一个1960年,该国领导人决定放弃开发新的重型坦克。 这类装甲车的未来值得怀疑,这个问题以最简单的方式解决了。 工业界被命令发展中型战车方向-几年后,这导致了MBT级的出现。

创意演示者


索引为“ 279”的项目使用了许多大胆而原始的解决方案,旨在改善基本的战术和技术特征。 这些想法中的一些后来得到发展,并用于新项目中。 其他决定仍保留在历史中,包括 由于过时和更成功的出现。

t.z.最大的兴趣 进一步开发和应用代表了火控领域的解决方案。 对象279的原始增强型保留设计不再使用。 取而代之的是,在新项目中使用了组合装甲,该装甲具有较高的防护等级,且重量有限。 由于不合理的复杂性,四轨底盘也没有进入新项目。

“对象279”仍然是其中一种。 他没有参加该系列,也没有成为新技术的基础。 但是,在这种情况下,这种独特的模型可能会影响我们的装甲车的进一步发展-显示出某些解决方案的优点和其他缺点。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

71 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. rocket757 24二月2020 18:10
    • 14
    • 7
    +7
    IDEA非常有趣。
    该单位原来棒极了! 即使没有,它也可能派上用场。
    1. Mestny 24二月2020 18:24
      • 21
      • 36
      -15
      这个想法是尽可能愚蠢的。
      为了浪费国民的钱,有必要把这些创新者赶到脖子上。
      好吧,或者让他们把毛毛虫换成他们的创意。
      1. 海猫 24二月2020 19:07
        • 18
        • 2
        +16
        您有点错误,人们一直在寻找选择。 “反复试验。” 但是关于毛毛虫的变化-当然,我本人曾在坦克中服役,但我什至无法想象如此的“愉悦”。
        1. rocket757 24二月2020 19:24
          • 8
          • 0
          +8
          无论如何,这不是一个空的实验! 谁知道将来会在哪里使用这种坦克的发展和机制。 毕竟,一切正常!
        2. Maki Avellevich 24二月2020 21:11
          • 6
          • 2
          +4
          Quote:海猫
          您有点错误,人们一直在寻找选择。 “反复试验。” 但是关于毛毛虫的变化-当然,我本人曾在坦克中服役,但我什至无法想象如此的“愉悦”。

          在了解内部轨道无法由乘员更换/修理的阶段,因此有必要停止该项目。
          除了这种大胆的解决问题的方法。
      2. 坦克主 24二月2020 19:55
        • 3
        • 9
        -6
        就像当时的集市一样,现在……“ Armata”是同一个例子,这个主意不错,但实施效果很差。
        而这个奇迹般的……是重型坦克的最高点,并在精神上关闭了坦克的建造,这要归功于“祖父”(A.A.莫罗佐夫)随后搜寻并奠定了我们使用了50年的主战坦克(MBT)的基础(T- 64,T-72,T-80),虽然最好没人提供任何东西,但他们只是在现代化这些平台。
    2. Keyser Soze 24二月2020 19:09
      • 6
      • 1
      +5
      该单位原来棒极了!


      在有能力的手中,惩罚。 在WOT中... 笑
      1. rocket757 24二月2020 19:21
        • 4
        • 0
        +4
        Quote:Keyser Soze
        在有能力的手中,惩罚。 在WOT中...

        让它如此……然后,可能在尘土飞扬的路径上,遥远的行星……!
        1. garri林 24二月2020 19:32
          • 2
          • 0
          +2
          您要在其他星球发动侵略战争吗?
          1. rocket757 24二月2020 20:05
            • 5
            • 0
            +5
            引用:garri-lin
            您要在其他星球发动侵略战争吗?

            手头上的“好枪”从未使任何人停过……因此,车辆受到了良好的保护,并且交通繁忙。
            1. garri林 24二月2020 22:33
              • 2
              • 0
              +2
              通过性在什么土壤上? 是的,有区别保护。 屋顶薄弱。 不受火山石的保护。 在未开发的行星上,肯定会有火山。 和沼泽。 深沼泽。
          2. lucul 24二月2020 20:48
            • 4
            • 2
            +2
            您要在其他星球发动侵略战争吗?

            为什么不呢 )))
            1. garri林 25二月2020 00:16
              • 2
              • 0
              +2
              聪明的熊和平与善良。 而且不打扰。
              1. 阿尔夫 25二月2020 18:23
                • 2
                • 0
                +2
                引用:garri-lin
                理性承担和平与善。

                你想吃吗 伊万诺夫,充电! 笑
  2. 西奥多 24二月2020 18:26
    • 0
    • 0
    0
    我不了解船员! 应该多少钱? 追索权
    1. mark1 24二月2020 19:10
      • 0
      • 0
      0
      Quote:西奥多
      我不了解船员! 应该多少钱?

      ....... 4 ......
  3. 勇敢 24二月2020 18:26
    • 3
    • 0
    +3
    Knipkamp正在休息
  4. mark1 24二月2020 18:58
    • 2
    • 2
    0
    很棒的文章! 一切都详尽详尽,并附有图纸,规格。 我喜欢 谢谢啦
    1. 垫合租 25二月2020 09:53
      • 0
      • 0
      0
      我对“穷尽的”(至少是最基本的船体形式)不太确定。正是出于空气动力学方面的考虑,船体才被“简化”了,因为敌人希望使用核武器,而且这种形式被认为可以通过冲击波促进坦克在坦克周围的流动。旨在提高在潮湿土壤上的越野能力,因为人们预计,在欧洲爆发敌对行动之后,铂金和水坝将遭到大规模破坏。
      1. mark1 25二月2020 12:22
        • 0
        • 0
        0
        引用:mat-vey
        不太确定``详尽无遗''-至少是最基本的案件形式。

        您有图纸(剖面)吗? 您是一个有思想的人,可以自己构思和补充所有内容(并想想这篇文章是否100%全面?这会占用很多空间并剥夺一个表达问题的聪明主意...)
        尽管我认为主要目标是在保留少量体积的情况下提高船体的装甲抵抗力。 船体的形状(在横截面中)是线的发展(自1949年起),布局为A-22,-左右。 907-约279,即 他们对核爆炸的抵抗性考虑不多,但他们始终考虑防弹。
        引用:mat-vey
        毛毛虫应该为改善湿地条件做出了贡献

        我同意-四轨搬运车是Troyanov在40年底由1952年代末期开发的,由于VNII-100和LKZ的共同努力,创建了可导航模型,并在1959年制造了一款经验丰富的重型战车“ Object 279”(专用于非常关心更换轨道的问题)
        而且有出色的水力机械传动装置,还有很多当时还没有开发出来的有趣的东西。
        1. 垫合租 25二月2020 12:39
          • 0
          • 0
          0
          Quote:mark1
          并想象该文章是否100%全面?

          9年前,VO并没有占用太多空间,而且“智能想法表达”的理由减少了。
      2. 阿尔夫 25二月2020 18:25
        • 1
        • 0
        +1
        引用:mat-vey
        毛毛虫应该在潮湿的土壤上具有更好的越野能力,因为人们预计,在欧洲爆发敌对行动之后,铂金和水坝将遭到大规模破坏。

        也许只是为了确保在这个班级中没有“清除”的概念? 她永远不会坐在她的肚子上。
      3. kytx 1 March 2020 04:16
        • 0
        • 0
        0
        也是在很久以前,我在这里读到,选择这种形式的壳体正是为了承受核武器的冲击波。
        1. 垫合租 7 March 2020 07:14
          • 0
          • 0
          0
          是的,它看起来像是用于特殊任务和思想的突破性坦克,成为第一个处于前沿的人-打开并保持通往下一梯队的“道路”。
  5. 外星人来自 24二月2020 19:19
    • 2
    • 0
    +2
    我认为,这是历史上最有趣的坦克之一)))
  6. Ros 56 24二月2020 19:31
    • 1
    • 0
    +1
    为什么在一条轨道上没有坦克的照片? 就像在“往复运动”中一样。 笑
    1. svp67 24二月2020 19:58
      • 10
      • 0
      +10
      引用:Ros 56
      为什么在一条轨道上没有坦克的照片?

      请...
  7. Undecim 24二月2020 20:08
    • 9
    • 0
    +9
    超重型四履带坦克的想法并不新鲜。

    美国超重型坦克T-28。 1945年。
    1. 阿尔夫 24二月2020 20:49
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:Undecim
      美国超重型坦克T-28。

      就像他们将其归为自走式。 不行吗
      1. Undecim 24二月2020 21:06
        • 4
        • 0
        +4
        原始的超级重型坦克T28。
        1. 阿尔夫 24二月2020 21:08
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:Undecim
          原始的超级重型坦克T28。

          其实是的 仅在美国分类中,恶魔就会摔断腿。 鲁的自行火炮坦克,炮塔M10自行火炮。 请求
          1. Undecim 24二月2020 21:11
            • 4
            • 0
            +4
            在那些年里,设计师尝试了很多“原创”想法。

            克莱斯勒尝试了这个选项。
            1. 阿尔夫 24二月2020 21:12
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:Undecim
              在那些年里,设计师尝试了很多“原创”想法。

              正是凭借这样的“科学戳”,才开发出了最佳设计。
              1. Undecim 24二月2020 21:14
                • 2
                • 0
                +2
                但是,经过科学的戳戳,他们回到经典方案多年了。
            2. Undecim 24二月2020 21:12
              • 5
              • 0
              +5

              这样的。 全体人员在塔中。
              1. 阿尔夫 24二月2020 21:15
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:Undecim
                这样的

                右侧是M-60形式的完全经典的设计。
                1. Undecim 24二月2020 21:22
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  一般而言,德国人通常被指责为巨型主义,但美国人在这一领域也受到关注。

                  重型战车T30。 1945年。 90吨
                  1. 阿尔夫 24二月2020 21:25
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Quote:Undecim
                    重型战车T30。 1945年。 90吨

                    90来自哪里?
                    1. Undecim 24二月2020 21:41
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      我更喜欢原产国的数据。
                      1. Bad_gr 26二月2020 22:06
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:Undecim
                        我更喜欢原产国的数据。

                        “美式吨(eng。Ton; short ton)是美国使用的非公制质量单位。在美国,通常简称为“吨”,而公制和英制(长)吨则有专门规定但是,在某些情况下,默认值是长吨(例如,当指定船舶的排水量时)或公吨(例如,世界谷物产量的数据)。
                        1美国吨= 20个短权重= 2000贸易英镑=准确 907,18474公斤。 ...“
                      2. Undecim 26二月2020 22:38
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        感谢您的旅行,我有一个问题。 如果仔细看,重量也会以磅为单位。 190英镑等于000 86千克欧洲或182.536吨(公制)。
                      3. Bad_gr 26二月2020 23:18
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Quote:Undecim
                        如果你仔细看

                        190没注意,看着86t。 以为那短吨:(
              2. Undecim 24二月2020 21:26
                • 3
                • 0
                +3
                英国人在1940年通过了这一阶段。

                重型坦克 1940年。 80吨。
                1. 阿尔夫 24二月2020 21:55
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Quote:Undecim
                  是的,英国人通过了这个阶段,

                  好吧,英国人是另外一首歌。 在30年代中期用3 dm装甲和几挺机枪将Matilda卡住了...
              3. Narak-zempo 25二月2020 13:31
                • 0
                • 0
                0
                Quote:Undecim
                一般而言,德国人通常被指责为巨型主义,但美国人在这一领域也受到关注。

                但是,他们没有提出1000吨Ratte型机器。
  • 冒名顶替者 24二月2020 20:42
    • 3
    • 5
    -2
    尊重创作者。 好人,显然不是有效的经理。 当只有汽车和蟑螂留在地上时,这件事……不明飞行物……应该战斗了。 在现代DZ周围,装备OMS并将其交给阿萨德(Assad),即使Fandorin也不这样做。
    1. 坦克主 24二月2020 21:12
      • 2
      • 1
      +1
      我想看看...您将如何改变这辆坦克的内部毛毛虫。
      之后...您将不会再胡说。
      1. 阿尔夫 24二月2020 21:26
        • 2
        • 1
        +1
        引用:坦克大师
        我想看看...您将如何改变这辆坦克的内部毛毛虫。

        如何,如何..在汽车服务中,我会在天桥上停下来。 笑
        1. 冒名顶替者 24二月2020 21:42
          • 2
          • 1
          +1
          是的,对制造商 wassat
        2. 坦克主 24二月2020 21:42
          • 1
          • 4
          -3
          我想看看...您如何在田间寻找天桥... 笑 就像您来自苏联..并且您没有通过统一考试..但您写的是废话,如统一审查员..
          1. 阿尔夫 24二月2020 21:47
            • 6
            • 2
            +4
            引用:坦克大师
            我想看看...您如何在田间寻找天桥...

            师父,你看到这个标志 笑 或如何?
            引用:坦克大师
            然后你写废话,比如USEshniki ..

            亲爱的,单词“ Estacada”用“ a”表示。
            顺便说一句,受过良好教育的人会用“你”进行交流。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
    2. 冒名顶替者 24二月2020 21:41
      • 1
      • 0
      +1
      我想看看...您将如何改变这辆坦克的内部毛毛虫。

      也就是说,这对夫妇的内竖琴飞到了溜冰场上,而FSE呢?
      1. ANB
        ANB 25二月2020 01:53
        • 1
        • 0
        +1
        我认为,如果事情已经通过,那么到那时他们就会想出如何由机组人员改变所有轨道的方法。 Rubanul全级重型坦克。 当然,没有人进一步解决这些问题。
        我在库宾卡见过他。 儿童被带到博物馆。 在此之前,我还读过有关VO的文章。
        出乎意料的是,他很小。 又漂亮 确实,它看起来像是一种外星人技术。 他们没有在科幻电影中拍摄他,这很奇怪。
        1. 勇敢 25二月2020 08:09
          • 0
          • 0
          0
          是的,不需要完全围起来这样的设计,就足以使轨道更宽(老虎有725毫米),并且就奇特性而言,在100毫米的滚轮上增加三分之一,不折旧,整个底部的总高度为20厘米。 在坚硬的土壤上-就像其他所有人一样,但是如果它坐在腹部,那么中间的毛毛虫就会开始划船
  • 克林贡语 25二月2020 00:23
    • 1
    • 1
    0
    这样的130毫米枪必须放在Armata上,而要有一个屠宰坦克,而不是用口径125毫米的手鼓跳舞,这已经不够了,而152毫米当然很好,但是大大减少了弹药,这种枪的后坐力强烈影响了整个坦克
    PS:顺便提一下,德国人和法国人将在有前途的新一代战车上安装130毫米火炮
    1. JcVai 25二月2020 10:01
      • 0
      • 0
      0
      什么意思 对于MBT而言,最好是对弹药进行现代化改造,并且在机芯范围内,我们有一个基于T90的联军,至少可以直射至少152公里,由机盖提供五十毫米的火力。
    2. 阿尔夫 25二月2020 18:27
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:克林贡
      这样的130毫米枪必须放在Armata上,并且会有一个杀手坦克,而不是与口径为125毫米的手鼓跳舞,这已经不够了

      130s的初始AP外壳速度为1050 m / s。
      在Armata-1800,感觉与众不同。
    3. kytx 1 March 2020 04:36
      • 0
      • 0
      0
      据我所知,它原本应该磨152mm,但是出了点问题
  • 克林贡语 25二月2020 10:11
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:JcVai
    什么意思 对于MBT而言,最好是对弹药进行现代化改造,并且在机芯范围内,我们有一个基于T90的联军,至少可以直射至少152公里,由机盖提供五十毫米的火力。

    给定口径,长度,质量等的动态弹药的现代化存在物理限制。 还是您建议用Chubais纳米管覆盖它们? wassat
    谁将轻装甲榴弹炮带到直接火线? 它仅适用于广泛
    只要没有反坦克系统,它就会起作用
    1. Narak-zempo 25二月2020 13:44
      • 0
      • 0
      0
      Quote:克林贡
      或向他们提供Chubais纳米管以进行涂层

      将丘拜斯加入美国担任国防部长会很好,然后您可以放松一下坦克。
      1. 阿尔夫 25二月2020 18:28
        • 1
        • 0
        +1
        引用:Narak-zempo
        Quote:克林贡
        或向他们提供Chubais纳米管以进行涂层

        将丘拜斯加入美国担任国防部长会很好,然后您可以放松一下坦克。

        这样就可以告别国有经济了。
  • Romka47 25二月2020 12:36
    • 0
    • 0
    0
    在某种程度上,我没有找到抵制核武器爆炸浪潮的重要时刻,这并不是因为看起来像不明飞行物,民兵对此感到困惑。
    1. 丧钟守望者 25二月2020 13:24
      • 1
      • 0
      +1
      至于核武器的爆炸波,船体的确考虑到了这一点,而且内部有一个击倒装置,而雷达探测器的内部压力被高估了。 但是,在我看来,所有这些努力都将摧毁赛道-它们非常脆弱,也许乘员组将幸免于难,但是坦克失去机动性同样重要。
      1. Romka47 25二月2020 13:46
        • 0
        • 0
        0
        我同意你的看法,只有船员才能修理它,好吧,至少会有一个暴牙的掩体..和船员..还有这么一刻(如我所见):在50-60时,每个人都知道什么是核武器(他们威胁用什么武器) ),而且直到2020年都没有人使用它的事实,然后没人知道。我认为,对于船员来说,道义上的支持很强大,“他们的战车(那里的BMP,记得BMP-1和T-55)是在期望在条件下战斗....“也就是说,仅仅了解或思考它可能已经很好。
  • 丧钟守望者 25二月2020 13:21
    • 0
    • 0
    0
    我记得当我在库宾卡(Kubinka)看到这辆战车时-我立即发现它会遭受地雷之害,甚至可能遭受大片碎片-特别是由于铁轨位置的特殊性。 如果您仔细观察,您会了解到他不仅会遭受这种痛苦-一次地雷爆炸会使他陷入混乱,因此现场工场的工作将会得到解决,因此不得不将这60吨的cas体撤离到后方。鉴于所有储罐损失中多达三分之一可能发生在矿井中,因此这是一个关键参数。
  • 克林贡语 25二月2020 13:58
    • 0
    • 1
    -1
    引用:Narak-zempo
    Quote:克林贡
    或向他们提供Chubais纳米管以进行涂层

    将丘拜斯加入美国担任国防部长会很好,然后您可以放松一下坦克。

    然后他们会说这就是克里姆林宫的所有花招-一场混合战争,你知道的。 饮料 LOL
  • 克林贡语 25二月2020 19:30
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:阿尔夫
    Quote:克林贡
    这样的130毫米枪必须放在Armata上,并且会有一个杀手坦克,而不是与口径为125毫米的手鼓跳舞,这已经不够了

    130s的初始AP外壳速度为1050 m / s。
    在Armata-1800,感觉与众不同。

    自然,我并不是说他们将大炮从物体279上放了下来,首先必须在现代条件下使用21世纪技术对其进行相应的处理。 我只是说枪的口径
  • 未命名 26二月2020 14:59
    • 1
    • 0
    +1
    引用:坦克大师
    就像当时的集市一样,现在……“ Armata”是同一个例子,这个主意不错,但实施效果很差。
    而这个奇迹般的……是重型坦克的最高点,并在精神上关闭了坦克的建造,这要归功于“祖父”(A.A.莫罗佐夫)随后搜寻并奠定了我们使用了50年的主战坦克(MBT)的基础(T- 64,T-72,T-80),虽然最好没人提供任何东西,但他们只是在现代化这些平台。

    Armata,所以你知道,这是我们的俄罗斯发展,它基于80年代中期Spetsmash和列宁格勒基洛夫工厂的原始构想。 这不是莫罗佐夫学校的另一个发展。 这是T-95-是的,这可能是失败的哈尔科夫生产线“白杨\叛军\义和团\锤子\注意\障碍”的进一步发展,实际上这只是T-80的发展。 但是关于阿拉木图,没有关于乌克兰T-64谱系连续性的消息。
  • 未命名 26二月2020 15:25
    • 1
    • 1
    0
    Quote:无名

    Armata,所以你知道,这是我们的俄罗斯发展,它基于80年代中期Spetsmash和列宁格勒基洛夫工厂的原始构想。

    我忘了根据Armata的基础来写-基于“对象299”,很可能以后还会使用T-99“优先”
  • 对象279是一个奇迹。 这些必须加盖更多印章。 那么军事力量将是巨大的。 还有装甲,速度和火炮-这个战车的一切都很好。 我不明白那些不喜欢他的人。
  • 这个坦克是为核战争而制造的。 他对此很奇怪。 因此,不要为此责骂他。