三大区别。 俄罗斯,白俄罗斯和乌克兰的权力观念


一种历史遗产-不同的政治文化



有趣的一点:俄罗斯,白俄罗斯和乌克兰的政治文化之间存在根本差异。 好像许多人不会在一个方向或另一个方向上理解这一点,自动将一个国家的现实转移到另一个国家,并由此得出非常深远的结论,同时也得出非常错误的结论。 因此,基辅,莫斯科和明斯克的政治文化和对权力的态度非常不同!

有些人可能会喜欢,有些可能不会,但是恰恰在俄罗斯,欧洲政治妥协的文化已经扎根。 当俄罗斯第一任总统以糟糕的回忆赢得1993年决定性的胜利时,他突然面临周围的某种政治真空。 俄罗斯不是拉丁美洲,它对我们不起作用。

不知何故,甚至白俄罗斯人也痛苦地回忆起其主要政治人物在1994年的第一次胜利。 他们说,一切都结束了–稳定开始了。 是的,但是在93年的俄罗斯发生了光荣的反革命。 人们被杀。 但是由于某种原因,这并没有导致独裁。这很奇怪,不是吗? 值得回顾的是,俄罗斯的90年代是两次车臣战争和多次恐怖袭击的时代。 但是由于某种原因,这也没有导致独裁统治。

尽管经济出现严重衰退,帮派暴力和恐怖袭击,俄罗斯仍在走向民主。 奇怪的是生活。 在白俄罗斯,没有像白俄罗斯那样的“重肩带”家伙的力量。 像乌克兰那样,“英雄”营民族主义者没有什么无法无天的。 尽管俄罗斯 真的决定 这么多复杂的国家安全问题。 在非常困难的情况下,但俄罗斯“可见/不可见”战线的某些英雄的统治并没有奏效。

尽管例如在美国,国会通过了《爱国法案》,但条件远不及俄罗斯90年代。 他们炸毁了两座塔楼...但是该法案获得通过。 在俄罗斯,民主建设是在某些极端困难的条件下进行的,这要尽可能地做到最佳。 但这已经完成了。

在这里,有必要注意一方面在俄罗斯,另一方面在白俄罗斯和乌克兰对权力机构的根本不同态度。 我们对此有不同的理解。 在基辅政变发生后不久,卢甘斯克遭到轰炸,这在俄罗斯引起了真正令人震惊的反应。 顺便说一句,在乌克兰,这一步骤仍然 没有 没问题 那里的方法很简单: 如果您掌握了权力,那么您可以做任何事情。 力量证明您的所有行动都是合理的。

没有内部制动器。 他们只是在国家和社会的政治结构中不存在。 这就是为什么为权力而斗争表现出如此凶猛的性格的原因,这就是为什么权力表现得如此卑鄙。 也就是说,按照我们的逻辑,迈丹儿童的行动是一场全国性的灾难,但是从乌克兰人的角度来看,一切都很好。 您只需要夺权,然后做您想做的事即可。 他们根本还没有达到某些政治妥协的水平。

现代乌克兰的权力看起来好像俄罗斯的一切都将由FSB和亲政府民族主义者的战斗大队决定。 童话般的景象。 大家都知道,在迈丹2号峰会之后,乌克兰的经济急剧下滑,但是,严重的政治恶化这一事实却鲜为人知。 但是出于某种原因,这不会在乌克兰本身引起严重的问题。 这很奇怪。

感谢上帝,在白俄罗斯,没有战争,没有革命,没有起义,但是以某种奇怪的方式形成了一个非常强硬的政权,原则上没有规定任何形式的民主(甚至是苏联)。 纯粹的专制政权。 这就是为什么他们在白俄罗斯对 任何 政治改革建议。 这是不可能的。 给予更多自由的尝试可能导致整个浇水的彻底瓦解。 系统。 显然,没有政治妥协是也不能讨论。 最初没有。 这个国家很早就被划分为掌权者和其他所有人。

它们之间无法进行对话。 如果有人要无限期执政并统治, 通常认为没有任何人也没有任何人尽管其他人必须温柔地执行他们的决定,但原则上,任何民主模式对广大人民来说都不是很有趣。 最重要的白俄罗斯人喜欢与公众交谈:他们说,在这里, 何时 将掌权,然后您将做出这样的决定! 尽管事实上所有电梯的供电都被严密封锁,而且电梯井被全天候的狙击手击中。

也就是说,一开始就没有对话,也没有妥协。 权力被视为一种圣杯。 在这样的系统中,民主原则上不会出现。 甚至还有她的暗示。 系统正在运行。 目标不是实现某些政治或经济标志,而是权力本身。 对于那些无休止地围成一圈的傻瓜,其他一切都是美丽的童话。

顺便提一下,在某种程度上,绝望和厄运正在发展。 说,但是用另一种方式,您不能...只有这样! 在这种情况下,原则上不可能进行对话,也不能共同开展工作。

在白俄罗斯,类似的系统可以追溯到2000年代,在乌克兰,Maidan-2之后终于形成了。 这就是根本区别在于俄罗斯和两个邻国的权力观念。 在俄罗斯,光是夺取权力就不会带来任何圣洁和错误。

顺便说一下,这就是为什么基辅和明斯克在外交政策关系上都做出让步的原因。 因为对他们来说,权力根本不是妥协! 面对在顿巴斯(Donbass)取得军事胜利的可能性,乌克兰政客继续挥舞拳头,不断喊叫威胁。 在俄罗斯,这种感觉很奇怪,但是在乌克兰,这很正常。 甚至在第二次世界大战和第二次世界大战期间的德国将军们也开始倾向于妥协。 但不是乌克兰人!

因为“没有这样的信!” 人们只是不知道该怎么做。 无论如何,这都会给人留下深刻的印象。 在乌克兰军队战败后以及乌克兰经济崩溃的情况下签署了“明斯克1号”和“明斯克2号”,但没有 乌克兰政客和将军之间没有妥协的倾向。 虽然出于客观原因 只是他们 当军队,经济,国家陷入堆肥场时,需要做出妥协。 但是不! 我们只需要胜利!

卢卡申科系统在经济规划领域的坦率失败和人口日益增长的不满情绪,对白俄罗斯共和国在经济领域的发展没有任何影响。 这是东西 通常,没有妥协,没有“ NEP”。 好吧,想象一下:在和平时期(!),经济在急剧崩溃,人口从贫困中奔涌而出,但是您拒绝做出非常明显的市场决策!

将工业巨头和无利可图的集体农场私有化的最简单步骤将极大地减轻预算。 拒绝政府通过外部贷款对经济的大量投资。 就是这样。 不会 这样 债务! 但是,主管当局在没有原则上咨询任何人的情况下做出任何决定(通常是任何决定!)。 它的神圣,神圣和不受管辖有一定的原则。 她从上面的现实...

机械管理方法


我怎么仍然看这一切? 纯机械地。 现代人不断创造一些自动的,自我调节的系统,其中一些工作良好,另一些情况更糟,另一些则在兜售。 这涉及多种机制-从蒸汽机/风车到空空导弹的寻的系统。

当您查看过去三十年来在乌克兰和白俄罗斯发生的过程时,很明显这些国家无法成功。 原则上讲,不能。 系统中没有这样的反馈。 一个国家可以变得更穷,一个经济可以瓦解,一个人口可以逃跑,工业可以退化,但这并不会直接给政府和国家带来任何后果。

俄罗斯一些退休前的幼稚年轻人真诚地相信,经济和财政上的失败会迫使基辅和明斯克重新考虑自己的路线。 但这并没有发生。 怎么了 但是由于乌克兰和白俄罗斯不是小俄罗斯,所以完全不同。 没有人会问诸如“祖国和我们会怎样?”之类的坏问题。 早在2010年代,乌克兰和白俄罗斯就已全面彻底地工业化,并将这些权力转移给“第三世界”。 随之而来的是生活水平的大幅度下降和社会制度残余的彻底瓦解。

但是,该死,它并没有导致政治上的任何根本变化! 下沉的泰坦尼克号甲板上激烈的权力争夺仍在继续。 没有啦 内部 白俄罗斯或乌克兰没有改变这种情况的先决条件。 一个希望是,一个善良的外国叔叔会来破坏一切并安排一个坚实的韩国。

那里和那里 所有 政治参与者的努力完全是为了夺取和保留政权或其残余。 我想让白俄罗斯共和国的居民和乌克兰的居民感到沮丧:他们自己的国家 从来没有 将无法向上移动。 这是不可能的。 他们提供帮助和贷款绝对是没有用的(甚至是不可撤销的!)。 所有这些都将被吃掉并冲上厕所。 即使俄罗斯向乌克兰又投入了180亿美元,单凭这笔钱也无法使乌克兰的体系发展。 金钱会被吃掉和掠夺。

RB也是如此。 俄罗斯提供的大量直接援助没有带来任何进展。 长期以来,正是由于这种无偿帮助,白俄罗斯人在“第三世界”国家获得了某种社会保障。 帮助结束-保修结束。 “第三世界”依然存在。 没有任何外国援助将使芬兰脱离它们。 只有白俄罗斯国家的公民才能做到这一点。

俄罗斯内部需求机制的历史性差异(历史上如此!)。 这不是在开玩笑。 甚至连伊凡三世(站在伊格拉(Ugra)上!)的当代人(包括卑鄙的血统者)也因无法解决外交政策问题而公开谴责(没人对他们感到满意)。 这些指责几乎直面了……外交政策的失败(这在国家软弱的情况下是不可避免的)不可避免地引起人们对俄罗斯权力合法性的质疑。

尼古拉斯二世遭受的痛苦非常惨重,主要是因为日俄战争的失败以及无法组建第一次世界大战的帝国。 在许多方面,这破坏了他的合法性。 结果,推翻非常容易。 在那场巨大的战争中,揭露了许多对于统治王朝可耻的事实。 那就是判决。

叶利钦并没有自愿放弃权力。 不是说他是一个男人。 顺便说一句,戈尔巴乔夫也不想放弃最后的权力。 但是,公然的治理失败,尤其是外交政策的失败,完全使他们无法接受。 但是波罗申科失去了(喝醉了!)一切可能和不可能的事,直到最后都一直担任泛总统。 没有人用驴子的靴子将他踢出住所,也没有乌克兰爱国者对基辅刺刀刺穿。 卢卡申科先生完全失去了经济,使该国陷入国内和国外僵局的死胡同,他既保留了权力,又拥有了统治权! 当每个人都已经讨厌他时,一个人就会继续保持力量。

考虑到所有这些失败和灾难,当公民“在那里”已经意识到他们被公然愚弄并开始采取相应行动时,我们正在等待内部的压制。 而且这不是该死的事情! 尽管看起来像俄罗斯,但它仍然不是俄罗斯……这里的主要问题是不惜一切代价夺取权力,然后至少没有洪水,至少是Konotop,至少没有草丛。 没有内部校正机制。 好吧,看看卢卡申科(关于乌克兰,所以所有人都听说过):工业不见了,黄金储备不见了,军队不见了。 人口从该国逃离。 国王是赤裸的。

但是电源系统在原则上仍然相当稳定。 它与电路板结果的稳定性没有任何联系,这就是为什么。 在乌克兰,前线的盗窃和失败不会导致政治危机或权力改变。 那是 故事 它进展缓慢,寿命短,因此您仍然需要能够抽象地看待这种情况。 我们不能无休止地等待结果一遍又一遍。

因此,这纯粹是抽象的:如果系统对董事会的结果不负责任,那么就不会有发展,也不会有路线调整。 在过去的四分之一世纪中,基辅和明斯克都没有发明任何聪明的东西。 他们将无法执行此操作。 在权力组织的体制下,前苏联和南斯拉夫社会主义共和国陷入悲惨境地是绝对不可避免的。 坠落可能会沿着不同或完全不同的轨迹进行,但实际上这绝对是不可避免的。 好的决定很难做出;坏的决定很容易。 因此,如果对一系列错误的决定不负责任,那么好的决定就不会实现。 没有人会接受它们。 喝酒比准备考试更容易...

白俄罗斯和乌克兰近年来的自杀政策和非常激动人心的言论,只能用最高权力阶层的坦率恐慌来解释。 系统正在兜售,但他们根本不知道该怎么办。
作者:
使用的照片:
risovach.ru
本系列文章:
帝国的碎片
乌克兰和白俄罗斯:有点阴谋
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

153 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Dedkastary 3二月2020 06:01
    • 47
    • 20
    +27
    三大区别。 俄罗斯,白俄罗斯和乌克兰的权力观念
    чёт мне кажется мы все три ненавидим. все трое...или все втроём... короче.народ против.
    1. GKS 2111 3二月2020 06:15
      • 44
      • 8
      +36
      „Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами.“
      没有任何改变。
      1. 罗斯xnumx 3二月2020 06:34
        • 22
        • 7
        +15
        Quote:GKS 2111
        没有任何改变。

        В принципе «разделяй и властвуй» - ничего. Изменилось в формах присвоения и использования результатов труда. Вернулась и проявилась во всей красе норма: «один с сошкой, а семеро с ложкой»...
      2. Gardamir 3二月2020 06:36
        • 18
        • 9
        +9
        Видите ли народовластие и демократия это разные явления. Мы по старой советской привычке верим, что демос это и есть народ. Демос это те кто что- имеют. Например машину берут не в кредит, и квартиру могут себе позволить, и на выходные слетать куда-нибудь. Но это не олигархи, просто периодически у них появляются миллиончики.
        1. 红色的 3二月2020 07:33
          • 24
          • 3
          +21
          Quote:Gardamir
          民主

          Как сказал В.И.Ленин сравнивая буржуазную демократию и пролетарскую диктатуру:
          демократизм, истинный демократизм, не применяется на практике ни в одной стране. Демократия только ширма, заслоняющая диктатуру капитала
          1. 雷克萨斯 3二月2020 14:16
            • 5
            • 5
            0
            демократизм, истинный демократизм, не применяется на практике ни в одной стране. Демократия только ширма, заслоняющая диктатуру капитала

            Узаконенная "ловкость рук" в 2-х государствах из 3-х, упоминаемых в статье. В отличие от процветающих стран, где, при попытке облапошить, по этим "рукам" бьют граждане, которых "выгодное" сравнение с уровнем жизни в Центральноафриканской Республике справедливо не устраивает.
            1. neri73-R 4二月2020 15:35
              • 2
              • 0
              +2
              если в системе отсутствует ответственность за результаты правления, то не будет никакого развития и никакой коррекции курса.
              Хорошие решения принимать сложно, плохие — просто. Так вот, если нет ответственности за серию плохих решений, то хорошие просто не состоятся. Не будет их никто принимать. Пить проще, чем готовиться к экзамену…

              Золотые слова, которые относятся не только к власти и к вопросам управления государством, а ко всем субъектам, которые занимаются управлением от публичного дома, кабака до завода, корпорации и т.д.........
        2. 安德烈沃夫 3二月2020 11:36
          • 8
          • 6
          +2
          Если человек реально заработал миллион по вашему это плохо?
          1. Lelok 3二月2020 14:06
            • 10
            • 1
            +9
            引用:安德烈VOV
            Если человек реально заработал миллион по вашему это плохо?

            hi
            Это личное дело заработавшего, но никакого отношения к структурам власти это не имеет. Вот РЕАЛЬНО можно заработать миллиард с помощью кистеня или хищения (не задумывались об этом?), а вот ЧЕСТНО - нет. 停止
          2. Roman070280 3二月2020 14:29
            • 11
            • 3
            +8

            ............
        3. 李大爷 3二月2020 11:37
          • 13
          • 0
          +13
          Quote:Gardamir
          民主

      3. 克拉斯诺亚尔斯克 3二月2020 10:45
        • 29
        • 11
        +18
        Quote:GKS 2111
        „Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами.“
        没有任何改变。

        Совершенно верно. Начал читать статью и прекратил после слов о том, что Россия идет (строит) демократию. И у нас в России, как и на Украине, власти позволено все. Власть пишет законы под себя, под свой меркантильный интерес. Диктатура буржуазии, что у нас, что на Украине. И между ними, по большому счету, нет никакой разницы.
        1. Den717 3二月2020 12:06
          • 11
          • 21
          -10
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          И между ними, по большому счету, нет никакой разницы.

          Тот факт, что вместо вашей ФИО стоит какой-то ник, не помешал бы соответствующим органам пообщаться с вами "с глазу на глаз". На Украине такое периодически происходит. Белорусские политологи под предлогом "поноса" отказываются приезжать на встречи с коллегами в Россию. Вас с вашими критическими комментами в адрес старшего руководства терпят. На всякую бредовую записку в аппарат Президента придет как минимум чел из местной администрации и спросит, чего бы вы хотели этой запиской сказать. Проверено личным опытом. Просто сегодня модно брюзжать по поводу и без повода. Власть наша далеко не идеальна, но нужно иметь ввиду, что 1. мы - страна уже капиталистическая; 2. нас усиленно прессингует "золотой миллиард". И как бы мы не артачились, мощь англо-саксов, все же, выше нашей. И тот факт, что мы еще не колония по типу "некоторых за западной границей", достигается неимоверным трудом и с серьезными экономическими издержками. Один вполне себе грамотный товарищ как-то сказал, что государство призвано не для того, чтобы сделать рай на земле, но для того, чтобы не было ада. Я думаю - не беспочвенно...
          1. Ingvar 72 3二月2020 13:22
            • 20
            • 8
            +12
            Quote:Den717
            Вас с вашими критическими комментами в адрес старшего руководства терпят.

            В сетях США куча поноса в адрес Трампа. И никакое ФБР никого не проверяет, и АНБ рот не закрывает. Я не пойму, вы филиал КНДР здесь хотите? Тогда и взяточников стреляйте то же! А то владельцев миллиардной собственности прикрыли в Росреестре, заменив в строке владельцев на Российскую федерацию, квадрокоптеры практически запретили, дабы не снимать с воздуха эти дворцы,теперь же хотят народу рты заткнуть. Дабы народ не ляпнул, что король голый.
            Quote:Den717
            придет как минимум чел из местной администрации и спросит, чего бы вы хотели этой запиской сказать. Проверено личным опытом.

            Так же проверенно личным опытом - в ответ пришли тупые отписки и отмазки. А водоразборные колонки как были закрыты(в нарушение трех законов), так закрыты по сей день. питьевую воды моя мама вынуждена покупать в магазине.
            Quote:Den717
            И тот факт, что мы еще не колония по типу "некоторых за западной границей", достигается неимоверным трудом и с серьезными экономическими издержками

            Шаг вперед, два назад. Государство сильно в первую очередь сильной экономикой и достатком своих граждан. Где это всё?
            1. Golovan杰克 3二月2020 13:42
              • 9
              • 23
              -14
              引用:Ingvar 72
              владельцев миллиардной собственности прикрыли в Росреестре, заменив в строке владельцев на Российскую федерацию

              Поподробнее сможете про "кто, что, на что и где заменил"? "Сварог" давеча что-то пытался на эту же тему, но как-то быстро сдулся 请求

              И, да - что это за "Росреестр" такой, в котором "строки" есть? 眨眼
              1. Ingvar 72 3二月2020 16:55
                • 16
                • 6
                +10
                引用:Golovan杰克
                Поподробнее сможете про "кто, что, на что и где заменил"?
                Думаю вы все знаете сами, но предпочитаете троллить. Приемчик явно из катехизиса евреев -
                Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: "Это не так, это совсем не так!"
                Узнаете себя?
                По Росреестру вот вам ссылка, хотя вы вряд ли читать будете.
                https://kadastrmap.ru/novosti/v-grafe-pravoobladatel-poyavilas-nadpis-rossijskaya-federatsiya/
                引用:Golovan杰克
                И, да - что это за "Росреестр" такой, в котором "строки" есть?

                Ах да, я же неправильно выразился! Выписка из Росреестра. Вам же важнее правила писания, чем суть. Хотя по моему мнению это удел недалеких личностей.
                1. Golovan杰克 3二月2020 17:36
                  • 5
                  • 15
                  -10
                  Понятно. Ну-ну 是
            2. Den717 3二月2020 14:38
              • 9
              • 9
              0
              引用:Ingvar 72
              Я не пойму, вы филиал КНДР здесь хотите?

              То, что вы не поняли, это видно. Вы прочитайте коммент, на который я дал свой, тогда и понимать легче будет, и вопросы по существу будут появляться.
              引用:Ingvar 72
              в ответ пришли тупые отписки и отмазки. А водоразборные колонки как были закрыты(в нарушение трех законов)

              Видимо вы удовлетворились и успокоились. У нас по поводу программы чистой воды и прочих прелестей ЖКХ некоторых и "в леса с лобзиками" отправили. Это как писать, и как аргументировать. Но во многих случаях задавать вопросы возможно и достаточно продуктивно.
              引用:Ingvar 72
              Государство сильно в первую очередь сильной экономикой и достатком своих граждан. Где это всё?

              Ровно там, где и вы. Как мы его укрепляем, так оно и крепнет. Если несем всякую ахинею вместо деятельного интереса к тому, кого выбираем, то и результат будет таким же. Посадив репей, не стоит ждать ананас. Не рожая детей, трудно ждать повышения количества работающих на единицу пенсионеров, не воспитывая своего ребенка, трудно ждать, что он преодолеет ЕГЭ и станет полезным обществу. И экономику никто, кроме нас, сильной не сделает. А сидя на диване и спрашивая, где она, экономика и мощь, вы эту мощь не увидите, пока сами не создадите.
              1. Ingvar 72 3二月2020 17:14
                • 7
                • 6
                +1
                Quote:Den717
                Это как писать, и как аргументировать.

                Поверьте, писал очень аргументировано, с указанием нарушенных законов и санитарных правил. Кроме того, были приложены подписи соседей.
                Quote:Den717
                Как мы его укрепляем, так оно и крепнет.

                А зачем нам тогда вообще правительство, если мы все должны делать сами? Зачем школа с туп.ым ЕГЭ, если не воспитывать и учить?
                1. Den717 3二月2020 17:33
                  • 6
                  • 7
                  -1
                  引用:Ingvar 72
                  А зачем нам тогда вообще правительство, если мы все должны делать сами?

                  Наверное потому, что сами себе мы нужны больше, чем правительству. Но без пастуха стадо разбредется и поумирает.
                  引用:Ingvar 72
                  Зачем школа с туп.ым ЕГЭ, если не воспитывать и учить?

                  Не ЕГЭ тупое, а родители, которые уповают на то, что школа отработает за них. А ЕГЭ - всего лишь форма аттестации. Если знаний нет, то любая форма аттестации, ЕГЭ или традиционный экзамен, тупа...
                  1. Ingvar 72 3二月2020 17:35
                    • 10
                    • 6
                    +4
                    Quote:Den717
                    Не ЕГЭ тупое, а родители, которые уповают на то, что школа отработает за них.

                    А как было при Союзе, когда родители так же работали целый день? 扎绳 Вы реально не видите того, что школьное образование деградировало?
                    1. Den717 3二月2020 17:51
                      • 8
                      • 5
                      +3
                      引用:Ingvar 72
                      А как было при Союзе, когда родители так же работали целый день?

                      А ровно также. Они работали. Но целый "рабочий день" не значит, что им не хватало времени, чтобы не интересоваться моими школьными делами. В 10-м классе мы почти всё второе полугодие решали экзаменационные билеты. Плюсом к этому я вечерами ходил на подготовительные курсы в политех. Мои родители, не купившие мне клюшку за 3,60, по первому предложению дали двадцатку лишь бы я подтянул то, чего мне не хватало. Вы хотите сказать, что все 70 млн трудящихся родителей пашут от зари до зари, не видя света Божьего и собственных детей? Глупости все это.... и отговорки.
                      引用:Ingvar 72
                      Вы реально не видите того, что школьное образование деградировало?

                      А что значит по вашему "деградировало"? У нас после выпуска не все могут читать и писать? Как в США? Да, у меня были вопросы к школе, к которой учились мои дети. И не мало. Думаю, у моих родителей их тоже было не меньше. Я не берусь оценивать всю систему образования. Я не работаю в этой сфере. Но когда мои дети учились, я знал на каком уровне их знания по профильным предметам, знал, что должно было бы быть, и знал куда их направить, чтобы было приемлемо для поступления в ВУЗ. Что хотел - то и получил в итоге. Может вы из министерства образования и имеете возможности и компетенции оценивать их? Я такого не имею. Потому стараюсь решать посильные задачи.
                      1. Ingvar 72 3二月2020 17:59
                        • 6
                        • 5
                        +1
                        Quote:Den717
                        Но целый "рабочий день" не значит, что им не хватало времени, чтобы не интересоваться моими школьными делами.

                        Меня ростила одна мать, и совершенно не справлялась.
                        Quote:Den717
                        У нас после выпуска не все могут читать и писать?

                        У меня жена на 16 лет моложе, училась практически на пятёрки, и сдавала ЕГЭ. Я был троечник с натяжкой. Уровень знаний у неё реально ниже, чем я её частенько подкалываю. Старшая дочь заканчивает технарь на 4-5, все гуманитарные предметы ноль полный. Литература, история, география в нынешней школе всего лишь для проформы.
                      2. Den717 3二月2020 18:11
                        • 10
                        • 3
                        +7
                        引用:Ingvar 72
                        Старшая дочь заканчивает технарь на 4-5, все гуманитарные предметы ноль полный.

                        Это вы сейчас себе и жене оценку, как родителям, поставили. Не вижу причин для гордости. Мой сын закончил школу с золотом, сегодня к.т.н., с приличной зарплатой, женой, детьми и ипотекой. И тоже сдавал ЕГЭ. Дочь тоже сдавала ЕГЭ, тоже с золотом, в школе в маленьком сибирском городке. ВУЗ приличный, на бюджете. Я думаю, главное - это вовремя родителям приоритеты в жизни расставить, и немножко следовать планам.
                      3. Ingvar 72 3二月2020 18:15
                        • 3
                        • 3
                        0
                        Quote:Den717
                        главное - это вовремя родителям приоритеты в жизни расставить, и немножко следовать планам.

                        С этим никто не спорит, но и вклад школы нельзя недооценивать.
                      4. Den717 3二月2020 18:18
                        • 9
                        • 2
                        +7
                        引用:Ingvar 72
                        вклад школы нельзя недооценивать.

                        Конечно, нельзя. Но и уповать на то, что она должна заменить родителей, тоже не стоит. В конечном итоге школа учит чужих детей, а родители - своих. Чувствуете разницу?
                      5. Ingvar 72 3二月2020 18:27
                        • 6
                        • 3
                        +3
                        Quote:Den717
                        В конечном итоге школа учит чужих детей, а родители - своих.

                        Разницу я знаю, но при Союзе образование базировалось на принципе "Чужих детей не бывает". Школа и родители должны дополнять друг друга.
                      6. Den717 3二月2020 18:34
                        • 7
                        • 4
                        +3
                        引用:Ingvar 72
                        при Союзе образование базировалось на принципе "Чужих детей не бывает"

                        Бросьте вы эти лозунги. И тогда "чужие" были, и сегодня есть. Досадно, что порой при живых родителях.
                        引用:Ingvar 72
                        Школа и родители должны дополнять друг друга.

                        Вот именно - дополнять, но не подменять. А, вообще, детей просто любить надо.... без ссылок на надписи на заборах.. Я последние годы учебы дочери в школе основные книжки по литературе прочитал (чего в детстве сам не делал), чтобы было о чем с ней порассуждать. Вы не поверите, но они, наши дети, умеют думать, и иной раз тоньше нас, старых консерваторов.
                      7. 俄罗斯夹克 8二月2020 05:04
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Да, школа и родители должны дополнять друг друга. Вот только большинство современных родителей воспринимают школу по принципу" Моя рожай, твоя воспитывай". У меня сын закончил гимназию 2007 году по физмату. Классный руководитель и по совместительству один из сильнейших математиков города из 23 человек получила выпускной с 5 серебряными и 5 золотыми медалями. Все дети поступили куда хотели. Потом взяла следующий 4 или 5 класс, запутался в этих переходах. Выпустила. И на этом ее преподавание закончилось . Сейчас она завуч. Как то я ее подвозил и спросил, почему. Она ответила, что по сравнению с нами, нынешние родители не помогают, а только требуют. У детей только права, а про обязанности они не слышали ничего от слова совсем. И результат такого воспитания начинает сказываться в 10-11 классах, когда мамашки как угорелые начинают бегать по репетиторам и строчить жалобы на учителей, так как оказывается их "золотые и хрустальные" детки ничего не знают. Но виновата в этом школа и учитель, но никак не родители. hi
  • NEOZ 4二月2020 15:07
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:GKS 2111
    Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью»

    да хватит вам, почти все во власти это выходцы из народа... даже САМ Верховный...
  • 李大爷 3二月2020 06:37
    • 22
    • 7
    +15
    если в системе отсутствует ответственность за результаты правления, то не будет никакого развития и никакой коррекции курса.
    И это можно отнести к трем нашим республикам !
    1. bessmertniy 3二月2020 08:28
      • 16
      • 7
      +9
      У нас больше сходства, чем различий. Близкие проблемы, близкие народы, кошмарное падение общей культуры, и одинаково далекая от них власть.
      1. 斯瓦罗格 3二月2020 08:51
        • 17
        • 11
        +6
        白俄罗斯和乌克兰近年来的自杀政策和非常激动人心的言论,只能用最高权力阶层的坦率恐慌来解释。 系统正在兜售,但他们根本不知道该怎么办。

        Мы очень схожи.. и что делать везде знают..но не могут остановиться нувориши добравшись до власти.. В этом проблема, уже и деток по седьмое колено обеспечили...поработайте на народ..нет, нужно довести до предела..
        1. Monster_Fat 3二月2020 10:40
          • 15
          • 2
          +13
          "Демократия".... Помнится еще Диоген ехидничал на эту тему. Когда его (Диогена) спрашивали есть ли в Афинах "демократия" он отвечал: "Конечно есть, за счет военной добычи, солдат и рабов"
          1. NEOZ 4二月2020 15:27
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:Monster_Fat
            есть ли в Афинах "демократия" он отвечал: "Конечно есть, за счет военной добычи, солдат и рабов"

            это и есть истина... все остальное от лукавого.
        2. NEOZ 4二月2020 15:08
          • 0
          • 0
          0
          Quote:斯瓦罗格
          поработайте на народ..нет, нужно довести до предела..

          你会怎么做?
    2. 克拉斯诺亚尔斯克 3二月2020 10:52
      • 15
      • 4
      +11

      = ...если в системе отсутствует ответственность за результаты правления, то не будет никакого развития и никакой коррекции курса. =
      Если бы удалось принять закон об ответственности власти перед народом за результаты правления, то это была бы не "коррекция курса", это была бы - революция!
  • 节俭 3二月2020 11:46
    • 7
    • 9
    -2
    Не статья -крик души! И, тут автор прав! hi hi
  • NEOZ 4二月2020 15:06
    • 2
    • 1
    +1
    Quote:死亡日
    чёт мне кажется мы все три ненавидим. все трое...или все втроём... короче.народ против.

    а чего вам все не нравиться? чего нитак то?....
    вот народу все нитак...это от зависти что ли?
    я искренне не понимаю претензии к власти.... чего вам всем он власти надо?
  • Dmitriy_24rus 4二月2020 23:25
    • 0
    • 3
    -3
    我们的立场是“脚架”的位置始终从下方。
    与卢卡申科的谈判即将到来,结果将疯狂地将能源资源倾倒到“兄弟去白俄罗斯”。 卢卡申科将回家并对俄罗斯提起新诉讼..我们将在沉默中再次支付...
    我们支付所有兄弟和非兄弟硬币。
  • 210okv 3二月2020 06:08
    • 25
    • 10
    +15
    Как глянешь на эти отрыжки дерьмократии-ювенальную юстицию, бред по ТВ или ЛБГТ на улицах.. Тянется рука к кобуре.Да, и что такое деиндустриализация Белоруссии? Это скорее к нам относится, посмотрев на остовы бывших предприятий.
    1. Dedkastary 3二月2020 06:12
      • 15
      • 6
      +9
      Quote:210ox
      Как глянешь на эти отрыжки дерьмократии-ювенальную юстицию, бред по ТВ или ЛБГТ на улицах.. Тянется рука к кобуре.

      ..и "кабура" пуста,и нет её...и руки уже не те.понимаю
      1. 210okv 3二月2020 06:33
        • 5
        • 3
        +2
        Да, это так К слову пришлось.
    2. NEOZ 4二月2020 15:12
      • 1
      • 1
      0
      Quote:210ox
      что такое деиндустриализация Белоруссии? Это скорее к нам относится, посмотрев на остовы бывших предприятий.

      это относится ко всем частям бывшего СССР... мы все сжимаемся до своего естественного состояния...
      это как одному жить в трешке... рано или поздно 2ве комнаты будут закрыты и по факту жить будут в одной комнате.
  • Gardamir 3二月2020 06:09
    • 21
    • 13
    +8
    То есть, если автор написал, что к диктатура не привело, то строем марш верить? Расстрел Верховного Совета, уже диктатура, а потом слом Советского Союза. Люди не должны были оглядываться назад, тотальная вседозвоьенность. И предпринимателей тогда было легче стать, и с бандидатами можно было договориться, не то что с нынешним владельцами недвижимости в зарубежье. Милиционеры, кстати тогда, пытал сь ловить бандитов, не то что нынешние решают вопросы.
    1. Dedkastary 3二月2020 06:15
      • 10
      • 8
      +2
      Quote:Gardamir
      То есть, если автор написал, что к диктатура не привело,

      не..не привело...а мы сами,на блюдечке с голУбойкаёмочкой.хлебаем....
      1. NEOZ 4二月2020 15:13
        • 1
        • 1
        0
        Quote:死亡日
        а мы сами,на блюдечке с голУбойкаёмочкой.хлебаем....

        чего вы там хлебаете то?
    2. tihonmarine 3二月2020 08:55
      • 6
      • 3
      +3
      Quote:Gardamir
      Расстрел Верховного Совета, уже диктатура, а потом слом Советского Союза. Люди не должны были оглядываться назад, тотальная вседозвоьенность.

      Всё шло одинаково ВС и Майдан, только Россию пронесло, а вот на Украине власть захватили националиста-бандеровцы. В России не было этой группы наци.
    3. 安德烈沃夫 3二月2020 11:37
      • 8
      • 1
      +7
      А Вы договаривались в 90 е с бандитами и как,успешно?штаны то хоть оставили ?
      1. Roman070280 3二月2020 14:34
        • 9
        • 8
        +1
        Сейчас с этими бандитами из Кремля априори стало невозможно договариваться..
        Они давно уже живут совершенно в другом мире, и другой жизнью..
        1. NEOZ 4二月2020 15:14
          • 3
          • 1
          +2
          Quote:Roman070280
          стало невозможно договариваться..

          конечно! сейчас все больше на закон смотрят....
          1. Roman070280 5二月2020 12:03
            • 1
            • 3
            -2
            -- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских-- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!


            Николай Носов написал "Незнайка на Луне" в 1964 году..
    4. 嘉52 4二月2020 11:14
      • 4
      • 1
      +3
      И предпринимателей тогда было легче стать

      99,9% тогдашних предпринимателей были перекупы. Так себе аргумент 负
      и с бандидатами можно было договориться

      поразительный довод в преимущество былых времен. Видно про бандитов слыхали лишь по телесериалам. Может стоит посмотреть статистику: 31,5тыс. убийств в 1995г. и 11,5тыс. убийств в 2016г. О криминальной ситуации в России 90х знает даже младенец, но видно не вы. 傻瓜
      Милиционеры, кстати тогда, пытались ловить бандитов, не то что нынешние решают вопросы.

      вам сколько лет то? я лично знаю о встрече начальника одного райотдела в 1992 году, на которой он с местным криминальным авторитетом обсуждал как решить некоторые проблемы с криминальной обстановкой в районе. Т.е. авторитет явился в райотдел не наручниках и с делом на плечах, а как сторона сотрудничества 笑 负
      1. Gardamir 4二月2020 12:08
        • 1
        • 3
        -2
        Это не довод о том, что тогда было лучше. Но дальше вы сами подтвердили мои слова, когда авторитет вёл переговоры с начальником милиции.
        Я только хотел сказать, что нынешние чиновники творят не меньший беспредел, чем в 90е. Да не всегда с жертвами. Но оставляя людей без средств существования то же самое, что убить.
        1. NEOZ 4二月2020 15:30
          • 2
          • 2
          0
          Quote:Gardamir
          Я только хотел сказать, что нынешние чиновники творят не меньший беспредел, чем в 90е. Да не всегда с жертвами. Но оставляя людей без средств существования то же самое, что убить.

          подтвердите цифрами?
          1. Gardamir 4二月2020 16:07
            • 1
            • 2
            -1
            Цифрами чего?
            1. NEOZ 4二月2020 16:45
              • 2
              • 2
              0
              Quote:Gardamir
              Цифрами чего?

              Quote:Gardamir
              нынешние чиновники творят не меньший беспредел, чем в 90е. Да не всегда с жертвами. Но оставляя людей без средств существования

              вот это утверждение сможете обосновать цифрами?
              1. Gardamir 4二月2020 16:55
                • 3
                • 3
                0
                В советские времена построили магазин. В 2019 г этот магазин снесли как самострой. Около 200 человек сразу остались без работы.
                1. NEOZ 5二月2020 09:18
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Quote:Gardamir
                  В 2019 г этот магазин снесли как самострой.

                  а кому принадлежал магазин в СССР?
                  а кому принадлежал магазин при сносе?
                  а почему нынешний владелец не оформил магазин согласно закона?
                  не было ли самозахвата магазина при развале СССР?
                  что это за магазин такой, в котором работают 200 человек?
                  1. Gardamir 5二月2020 09:57
                    • 1
                    • 3
                    -2
                    Криминала нет. Владелец увеличил площадь магазина, что конечно является нарушением. Но сносить то зачем?
                    Всё гораздо проще. Чиновники исправно брали взятки. В этот раз тоже взяли, но один высокий чиновник, кстати находящийся временно на своей должности поспешил снести. Говорят что личная обида, на хозяина магазина.
                    1. NEOZ 5二月2020 13:16
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Quote:Gardamir
                      Криминала нет.

                      как криминала нет?
                      то что вы описали, это один сплошной криминал!!!!!
                      хозяин пристроил магазин незаконно! без архнадзора и разрешения!!! давал взятки!!!! чиновноки брали взятки!!!!!
                      И ТОЛЬКО ВЫСОКИЙ ЧИНОВНИК поступил ПО ЗАКОНУ !!!!!!!
                      ps
                      а если бы эта пристройка рухнула и придавила сотрудников и посетителей !!!!!!!!!!
                      Да вы бы первый орали что власть продажна, погтроила магазин-убийцу!!!!
                      pps
                      какое у вас образование?....в данном вопросе разобрался бы и пятиклассник!!!!!!
                      1. Gardamir 5二月2020 13:21
                        • 0
                        • 5
                        -5
                        Ну положим высокий чиновник поступил соответственно времени. В 90е он бы нанял бандитов.
                        Да и потом не очень то и рухнула, эти ломали почти 10 дней.
                      2. wolf20032 5二月2020 15:47
                        • 4
                        • 1
                        +3
                        Прошу прощения, но то, что я прочел, настолько феерично, что не смог удержаться. Вся эта сказка, про магазин, типичная история канала Дождь. 200 сотрудников магазина, высокий чиновник, принявший законное решение. Судя по количеству безработных - снесли гипермаркет? Некто незаконно построил магазин. Что бы избежать его сноса давал взятки мелким чиновникам, пока не нашелся честный человек, принявший законное решение о сносе. Но конечно же мотивом этого решения явился не закон, а личная неприязнь к владельцу. Принять тот факт, что законное решение может быть принято с единственной мотивацией - соблюдение закона, нашим профессиональным любителям России не приходит в голову. Все магазины снесены, 76 тысяч предприятий закрыто, всюду развал, хаос, но есть один высокопоставленный чиновник, соблюдающий закон на основе личной неприязни к владельцу магазина. Россия летит в пропасть.
  • 罗斯xnumx 3二月2020 06:25
    • 34
    • 13
    +21
    Три большие разницы.
    Никакой диалог между ними невозможен. Если одни собираются удерживать власть бесконечно и править, вообще ни с кем и ни с чем не считаясь, а другим предстоит безропотно исполнять их решения, то любой муляж демократии никому в широких народных массах неинтересен в принципе.

    Это про РБ или про РФ? 扎绳 有什么区别?
    Вся разница между республиками в наличии на их территории залежей углеводородов, объектов энергетики и природных ресурсов. А власть в наших независимых государствах действует по одной схеме: жить ПОСЛЕ «МУДРОГО» РУКОВОДСТВА вместе с нами в одной стране они не собираются. Даже, если приходится остаться в силу непреодолимых препятствий, они огораживаются от нас закрытыми территориями коттеджных посёлков, мордатой охраной и бронированными (и не очень) автомобилями.
    Поэтому делать различие с разными кучами навоза из одного коровника (всё это бывшие члены КПСС!!!) не стоит. А то сложится неправильное впечатление, что мы (в России) скоро попадём в рай, а они (в других республиках) просто сдохнут...
    1. 同样的lech 3二月2020 06:45
      • 14
      • 5
      +9
      А то сложится неправильное впечатление, что мы (в России) скоро попадём в рай, а они (в других республиках) просто сдохнут...

      Мдаа...мрачно как то...а я так надеялся попасть в светлое будущее при жизни...коммуняки обещали мир без сатрапов и буржуев...теперь нынешняя власть требует держаться ...денег то все равно нет...но налоги будут.
    2. EvilLion 3二月2020 09:18
      • 7
      • 13
      -6
      Сделай укольчик. Никто никуда не уезжает, всё, кто хотел, уже уехали, или сели.
  • 的Avior 3二月2020 06:53
    • 25
    • 10
    +15
    Забавно читать
    Автор в курсе- на Украине власть всегда меняется после каждых выборов?
    Единственное исключение- когда то в 90х Кучма выиграл выборы, уже будучи при власти.
    Во всех остальных случаях власть выборы проигрывает.
    Интересно бы почитать реальный анализ политических процессов на Украине, в России и Белоруссии, но явно это не в статье автора.....
    1. EvilLion 3二月2020 14:25
      • 2
      • 1
      +1
      Именно эту проблему там и пытаются решить, что каждого следующего президента ненавидят больше предыдущего, но выборы отменить так просто не получается.
    2. Olezhek 3二月2020 19:26
      • 5
      • 3
      +2
      Забавно читать
      Автор в курсе- на Украине власть всегда меняется после каждых выборов?


      Как раз по Украине сложилось одно конкретное мнение:
      украинская власть из всех возможных решений, всегда выбирает наихудшее.
      始终。
      Серия провалов, ошибок, катастроф абсолютно ничему не учат украинскую власть.
      Она необучаема.
      и продолжает бесконечно тупить, сжигая страну.

      清楚吗?
      Смена упитанных физиономий во власти на результат не влияет никак.

      Ага, власть у них меняется...
      Нет, панове, всё та же.
      1. 的Avior 3二月2020 19:31
        • 4
        • 1
        +3
        Читаю вас и вспоминаю Бывалова из известной комедии- «Заберите у товарища брак и выдайте ему новый»
        hi
    3. NEOZ 4二月2020 15:31
      • 1
      • 2
      -1
      Quote:Avior
      Интересно бы почитать реальный анализ политических процессов на Украине, в России и Белоруссии,

      что конкретно вас интересует?
  • parusnik 3二月2020 07:02
    • 17
    • 6
    +11
    И Ельцин отдал власть отнюдь не добровольно.
    ...И как же он сопротивлялся...? Упирался, как Жихарка, когда его пытались внести в кабинет, в котором он на всю страну сказал:Я устал, я ухожу.. 微笑 Укрепление демократии в России заключалось в том, что когда на выборах стал побеждать кандидат "против всех" решили убрать этого кандидата...
    1. 非盟伊凡诺夫。 3二月2020 10:23
      • 8
      • 4
      +4
      Ельцину сделали предложение, от которого он не в силах был отказаться: добровольная передача власти в обмен на безопасность "семьи". Упираться было не в его интересах.
      Такие должности просто так у нас не оставляют добровольно, обычно с них уезжают на лафете.
      1. 坦克很难 4二月2020 18:25
        • 1
        • 1
        0
        Quote:非盟伊凡诺夫。
        Ельцину сделали предложение, от которого он не в силах был отказаться: добровольная передача власти в обмен на безопасность "семьи"

        Кто конкретно сделал такое предложение, поделитесь, любопытно... 感觉
        1. 非盟伊凡诺夫。 4二月2020 18:30
          • 1
          • 1
          0
          Кто пришел к власти после Ельцина?
          1. 坦克很难 4二月2020 18:49
            • 1
            • 2
            -1
            Quote:非盟伊凡诺夫。
            Кто пришел к власти после Ельцина?

            А я думал вы про Березовского...
  • Alex66 3二月2020 07:04
    • 19
    • 7
    +12
    Автор наверное хотел сказать, что власть в России ближе к народу, но мне кажется буржуазия ни как не может отражать интересы пролетариата, она живет за счет экплуатации и ни готова отказываться от своих привилегий. Наши нувориши не готовы допустить к власти новых людей, отставка министров только подтвердила это, ни кто не обижен, произошла ротация кресел и все. Да и как иначе буржуазия не допустит пресмотра итогов приватизации и правил по которым они грабят народ.
    1. EvilLion 3二月2020 09:21
      • 11
      • 9
      +2
      Пока пролетариат др. стран, особенно менее развитых и жрущих за счет России, не готов засунуть свой мелкий нацизм в одно место, мой российский буржуй мне ближе. Странно, что этот простой факт, до вас ну никак не дойдет. Содержать буржуя дешевле, чем "братские наРОТы".
      1. 斯瓦罗格 3二月2020 09:31
        • 15
        • 9
        +6
        Quote:EvilLion
        Содержать буржуя дешевле, чем "братские наРОТы".

        Вы простите, но эта фраза полная чушь.. Если бы так было.. то по сей день Россия представляла бы собой мелкое феодальное государство, раздробленное на княжества... и уже давно были бы под какими нибудь поляками. Наша сила в единстве. И враг тот, кто пытается нас раздробить.. Сначала Украина и Беларусь , а потом внутрироссийские дотационные регионы предложите отдать китайцам? Они же убыточны и там рты..как вы изволите выражаться..
        1. EvilLion 3二月2020 10:27
          • 8
          • 8
          0
          Собственно главный вопрос, который вас призывает задать себе Егоров, но до вас всё никак не дойдет. А жители Украины и Беларуси нас своими считают? Дотационные российские регионы хотя бы находятся в России, но почему меня должно волновать благополучие тех, кто бьется в русофобской истерике? Вы как предлагаете с ними отношения выстраивать? Им уже 100500 раз предлагали различные формы интеграции, они не хотят, потому что тогда они потеряют возможность безнаказанно разграблять эти территории. До вас еще почему-то никак не дойдет, что российский капитализм заинтересован в сильном российском государстве, и он будет финансировать и науку, и армию, и прочее. Но ни украинский, ни беларусский феодализмы в этом не заинтересованы. Там рассуждают исключительно в критериях, успеть урвать побольше сейчас, а что потом будет, неважно. И точно такое же мышление неизбежно прививается населению.

          Вот натурально 17-ый век уже напоминает, когда как же так, под московским царем придется и налоги платить, и законы соблюдать, а оно мне надо?

          Вот захотят украинцы быть русскими, а не дикарями, тогда посмотрим.
          1. 斯瓦罗格 3二月2020 11:11
            • 9
            • 9
            0
            Дотационные российские регионы хотя бы находятся в России

            Хотят\не хотят... это либерально-наивный подход.. а если завтра какой то регион дотационный не захочет? По вашей логике "Берите суверенитета сколько хотите"(Ельцин) ..
            Народы славянские совсем не против быть вместе, против элита... и при соответствующей политике в отношении Беларуси и Украины очень быстро можно прейти к объединению..
            1. 评论已删除。
            2. EvilLion 3二月2020 14:29
              • 3
              • 3
              0
              Вот тут будет всё по закону. Но наш закон действует только на нашей территории. И да, если бы самостийность тех или иных территорий обходилась нам дороже, чем их кормежка, то их бы нехотя, но кормили. Но пока в отношении какого-нибудь Таджикистана мы можем ограничиться военным присутствием, большим, чем вся местная армия, не занимаясь обеспечением местных ЖКШ и школами, мы будем этим ограничиваться.
      2. victor50 7二月2020 16:54
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:EvilLion
        Содержать буржуя дешевле, чем "братские наРОТы".

        Вам лично? Или стране? При сравнении уровня (качества) жизни что-то не видно. Ой, извиняйте, по привычке на "вы" обратился! Поймешь ли?! LOL
    2. Olezhek 3二月2020 11:44
      • 5
      • 3
      +2
      Автор наверное хотел сказать, что власть в России ближе к народу, но мне кажется буржуазия ни как не может отражать интересы пролетариата



      Автор не случайно упоминал в статье Ивана III- го
      во времена которого противоречия между русским пролетариатом и русской буржуазией ещё не были столь остры как во времена Николая II-го

      Русская история начинается задолго до Ульянова-Ленина
      1. 坦克很难 4二月2020 18:47
        • 1
        • 0
        +1
        引用:Olezhek
        Автор не случайно упоминал в статье Ивана III- го
        во времена которого противоречия между русским пролетариатом и русской буржуазией

        Простите великодушно, а разве уже был пролетариат в его марксистком толковании, определение которому дал Ф.Энгельс, как и буржуазия, на Руси Ивана III?
    3. NEOZ 4二月2020 15:40
      • 4
      • 1
      +3
      Quote:Alex66
      но мне кажется буржуазия ни как не может отражать интересы пролетариата

      буржуазия нет, а социальное государство да.
      Quote:Alex66
      и не готова отказываться от своих привилегий.

      带着什么喜悦?
      вы то не хотите уступить свое рабочее место молодому, а почему они должны?... что это вообще за фаназии такие?
      Quote:Alex66
      Да и как иначе буржуазия не допустит пересмотра итогов приватизации и правил по которым они грабят народ.

      вам лично зачем репреватизация?
      ps
      только представьте, что репреватизируют вашу преватизированную квартиру!
      скажут так мол и так, квартира принадлежит государству, а государство, как собственник, не заинтересовано в вашем присутствии, в течении недели необходимо покинуть данную жилплощадь...
      你想要那个吗?
  • Essex62 3二月2020 07:11
    • 11
    • 6
    +5
    ЕБНа подвинули-факт, А вот с иудой меченым сложнее. Выполнившего задание агента с" холода" , как правило ,выводят. Не было необходимости держать его дальше на раскалённой сковороде . Перестройка, как и было задумано, переросла в длительную перестрелку и с грохотом рушившуюся экономику главного конкурента. Дядям масонам не откажешь в прагматичности. Не убили и позволили время , от времени нести всякую ахинею из норы, где спрятали.
    Автору , похоже, в РФ жить ништяк. Какую песню спел "демократии" захребетников.
  • rocket757 3二月2020 07:14
    • 12
    • 2
    +10
    Принципиальной разницы .... не видно. Просто крайние проявления одного и того же явления.
    1. 斯瓦罗格 3二月2020 09:40
      • 12
      • 9
      +3
      引用:rocket757
      Принципиальной разницы .... не видно. Просто крайние проявления одного и того же явления.

      И не будет между нами никакой принципиальной разницы. Мы единый народ, который искусственно раздробили. Разделяй и властвуй..этот сценарий одинаков для всех стран-жертв, на которые США обращают внимание. Стратегия не меняется у них..зачем менять, если она работает.. Сколько уже на ВО комментариев, что никакие это не братские народы, зачем их кормить.. и прочая ахинея.. заметьте майданутые украинцы именно такую ахинею и несут.. Все по шаблону, все под копирку.. Так что, кто считает , что Украина и Беларусь обуза для России, тот попал под пропаганду госдепа и умышленно или нет своей позицией несет вред России.
      1. rocket757 3二月2020 09:51
        • 4
        • 1
        +3
        Quote:斯瓦罗格
        Разделяй и властвуй..этот сценарий одинаков для всех стран-жертв,

        И всё таки жертвой себя надо почувствовать! А потом, конечно, пошло поехало, не остановить по простому.
        Старо как мир, только способы пропаганды стали более быстрыми и массовыми, а на счёт изощренности всё на уровне теперешнего развития человеческого общества.
        Общество тупеет, становится примитивнее, леность мозга берёт верх .... так им проще будет проворачивать свои делишки.
      2. EvilLion 3二月2020 10:38
        • 10
        • 4
        +6
        А кто его раздробил? Это в США придумали преподавать на Малой Руси диалект полтавских деревень, как некий "украинский язык"? Или может в США придумали принимать в московский вузы по разнарядке и квотам выходцев из республик? Я, конечно, всё понимаю, но есть обязательная для всех школа, а есть престижные вузы, куда принимать должны только лучших, и смотреть в школьные аттестаты и результаты экзаменов, а не в графу национальность. Или может в США придумали потакать разным местечковым традициям, когда если какому-нибудь узбеку чего-то "религия не позволяет", то надо понять и простить, и только с русского всегда спрос полный.

        Если кормежка приводит лишь к тому, что "некогда мы не будем братьями", то надо не кормить. Успех в национальном строительстве придет только тогда, когда каждый таджик, чеченец, киргиз, да кто угодно, будет мечтать стать русским. Если не хочет, и предпочитает задом кверху в мечетях поклоны по 5 раз в день бить, или балакать на мове, то вольному, как говорится, воля. Государства отдельные всем дали, пусть живут, там, как умеют, силой обратно никого не тащим.
  • 范xnumx 3二月2020 07:49
    • 12
    • 4
    +8
    Статья об " Отношении к власти .." Здесь, наверное, отличия, хоть и не принципиальные есть. А вот если говорить об " Отношении власти к .." то тут все одинаково, и сразу " Незнайка на Луне" вспоминается:
    "Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону?"
  • Oleg Skvortsov 3二月2020 08:23
    • 9
    • 10
    -1
    Про Украину не будем и так ясно. В Беларуси народ живет так же как и мы. Путин хочет воссоздать Союз в новом виде и для этого подчинить Беларусь,что с точки зрения государственника - нормальное решение.
    Лукашенко - как Президент в подчинение не пойдет-слишком много амбиций..
    Результат уже был в нашей Истории - когда горбачёв и ельцин делили трон и раздербанили страну из-за своих царских хотелок...
    А так Путин прав - желаете иметь российские цены - айда в Союз,а нет - покупайте как и все..За военное сотрудничество нужно давать скидки,но...
    И да, если отлучить тех 48% забугорных владельцев-партнёров от Газпромовского пирога - газ станет в разы дешевле...Для Беларуси тоже.. Но данное руководство это делать не будет ибо оно чётко сказало, что экономика РФ останется либеральной со свободным движением капиталов.. Отсюда и вывод - 48% прибыли от национального газового достояния народа перетекает в карман мирового капитала..
    Собчаки интегрировали РФ в мировую экономику через ВТО и другие соглашения.
    Алюминий уже уплыл на запад, со временем уплывёт и всё..Вопрос времени.
    1. EvilLion 3二月2020 10:40
      • 7
      • 7
      0
      ЕМНИП 41% прибыли "Газпром" выплачивает в виде налогов. Сказки про иностранный капитал, рассказывайте в др. месте.
      1. Volnopor 3二月2020 12:57
        • 2
        • 3
        -1
        Quote:EvilLion
        ЕМНИП 41% прибыли "Газпром" выплачивает в виде налогов. Сказки про иностранный капитал, рассказывайте в др. месте.


        Ключевое слово - прибыль.
        Любой налог на прибыль, будет всегда меньше этой самой прибыли.
        Так с какого ( censored ), прибыль "национального достояния", идёт мимо "кармана нации"?
        1. NEOZ 4二月2020 15:44
          • 4
          • 2
          +2
          Quote:弗里曼
          идёт мимо "кармана нации"?

          это вы, штоль, карман нации?
          или поясните, что вы имеете ввиду....
          1. Volnopor 4二月2020 17:17
            • 2
            • 1
            +1
            Quote:NEOZ
            Quote:弗里曼
            идёт мимо "кармана нации"?

            это вы, штоль, карман нации?
            или поясните, что вы имеете ввиду....

            我解释一下。
            "Карман нации", это не персонально "Я" или персонально "Вы"
            - а "МЫ Все", в лице Социального государства ( согласно Конституции ).
            Соответственно той же Конституции, земля и природные ресурсы, должны использоваться в интересах народа, а не в интересах "отдельных его представителей".
            Хотя я и понимаю, чтобы это реализовать в полной мере, надо менять 9 статью Конституции.
            1. NEOZ 5二月2020 09:24
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:弗里曼
              а "МЫ Все"

              ну и где вам недодали?
              1. Volnopor 5二月2020 12:53
                • 0
                • 2
                -2
                Quote:NEOZ
                Quote:弗里曼
                а "МЫ Все"

                ну и где вам недодали?

                Пенсионная "реформа", конкретно меня ( да и не только меня ) ограбила на миллион рублей.
                Планировал, если позволит здоровье, работать до 65, получая и пенсию и зарплату.
                Но "пенсионных" денег, мне теперь не видать.
                Если бы доходы от добычи природных ресурсов, через полностью государственные компании, полностью поступали в бюджет, то не возникла бы "дыра" в бюджете пенсионного фонда.
                Его пополнение шло бы не только за счёт пенсионных отчислений граждан, но и по статье "социальные выплаты" из бюджета "социального" государства.
                1. NEOZ 5二月2020 13:06
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Quote:弗里曼
                  Пенсионная "реформа", конкретно меня ( да и не только меня ) ограбила на миллион рублей.

                  сколько у вас детей?
                  Quote:弗里曼
                  получая и пенсию и зарплату.

                  хотели получать не одну похлебку, а две?
                  государство, как социальное, забрало одну похлебку из двух и отдало другому пенсионеру. Чем вы недовольны?
                  ps
                  вы и такие как вы развалили СССР, а теперь хотите чтоб осколок СССР вас хорошо кормил...
      2. Ingvar 72 3二月2020 13:30
        • 4
        • 4
        0
        Quote:EvilLion
        Сказки про иностранный капитал, рассказывайте в др. месте.

        Процент налогов как то меняет факт того, что 48% Газпрома в собственности у зарубежных владельцев?
        И вы перепутали выручку с прибылью. 眨眼 С прибыли Газпром платит всего 13%.
        1. Golovan杰克 3二月2020 13:34
          • 5
          • 6
          -1
          引用:Ingvar 72
          48% Газпрома в собственности у зарубежных владельцев?

          Вы про акции, наверное? И что с того, даже если оно и так?
          1. Ingvar 72 3二月2020 13:38
            • 5
            • 4
            +1
            引用:Golovan杰克
            И что с того, даже если оно и так?

            Что "так"? Вопросы формулируйте нормально, предварительно уточнив, кому и на что я отвечал. А то до гробовой доски так и будете - а? что? зачем? 眨眼
            1. Golovan杰克 3二月2020 14:01
              • 6
              • 10
              -4
              引用:Ingvar 72
              Вопросы формулируйте нормально

              Понедельник - день тяжелый? Еще раз, по разделениям:

              引用:Ingvar 72
              Процент налогов как то меняет факт того, что 48% Газпрома в собственности у зарубежных владельцев?

              48% чего "в собственности"? Акций Газпрома, или... чего-то другого? 眨眼

              引用:Ingvar 72
              предварительно уточнив, кому и на что я отвечал

              Фраза ваша в цитате? Ну, коль выпадением мыслей не страдаете - сами вспомните, не велик барин 笑
        2. EvilLion 3二月2020 14:31
          • 6
          • 4
          +2
          А миллиарды Путины вы тоже уже нашли?
          1. Ingvar 72 3二月2020 17:19
            • 4
            • 2
            +2
            Quote:EvilLion
            А миллиарды Путины вы тоже уже нашли?

            А я их искал? 扎绳
        3. NEOZ 4二月2020 15:45
          • 4
          • 1
          +3
          引用:Ingvar 72
          С прибыли Газпром платит всего 13%.

          налог на прибыль 20%....
          1. Golovan杰克 4二月2020 15:52
            • 5
            • 4
            +1
            Quote:NEOZ
            引用:Ingvar 72
            С прибыли Газпром платит всего 13%.

            налог на прибыль 20%....

            У "Ингвара" плохо с цифрами. Впрочем, со всем остальным у "Ингвара" не намного лучше 请求
        4. wolf20032 5二月2020 16:01
          • 1
          • 0
          +1
          Газпром физическое лицо?))))
          1. Ingvar 72 5二月2020 16:04
            • 0
            • 1
            -1
            Нет, выше уже меня поправили.
  • oracul 3二月2020 08:33
    • 3
    • 1
    +2
    Маркс писал: самая крепкая крепость это человеческая голова. Судя по некоторым комментариям это так и есть. Конечно, у автора в некоторых местах перебор в оценках: армия у РБ есть, экономика держится (знаем за счет чего и кого), социалка дышит, но любви народа к Лукашенко больше не становится, его политика - и нашим и вашим - постепенно достает, а жить на халяву, без обязательств всё сложнее. Украина упорно идет своим путем, не взирая ни на что, но надеясь , а вдруг пронесет. А то что и те и другие недоговороспособны
    1. QQQQ 3二月2020 09:05
      • 10
      • 1
      +9
      引用:oracul
      Конечно, у автора в некоторых местах перебор в оценках

      Конкретно о нашей власти. Особенно насмешил упрек в адрес Лукашенко о несменяемости власти. Ничем она "элита" не отличается ни от украинской ни от Белорусской. Есть нюансы, но принципиально все то же самое.
      1. Olezhek 3二月2020 11:40
        • 3
        • 3
        0
        Ничем она "элита" не отличается ни от украинской ни от Белорусской. Есть нюансы, но принципиально все то же самое.


        Если реальность противоречит теории... то тем хуже для реальности.
  • oracul 3二月2020 08:33
    • 3
    • 1
    +2
    Маркс писал: самая крепкая крепость это человеческая голова. Судя по некоторым комментариям это так и есть. Конечно, у автора в некоторых местах перебор в оценках: армия у РБ есть, экономика держится (знаем за счет чего и кого), социалка дышит, но любви народа к Лукашенко больше не становится, его политика - и нашим и вашим - постепенно достает, а жить на халяву, без обязательств всё сложнее. Украина упорно идет своим путем, не взирая ни на что, но надеясь , а вдруг пронесет. А то что и те и другие недоговороспособны
  • oracul 3二月2020 08:54
    • 5
    • 1
    +4
    (продолжение) -это факт. Об этом свидетельствует и дикое тяготение к созданию любой ценой мононации на Украине и не желание РБ выполнять ранее достигнутые договоренности с РФ, если это хоть каким-то кажущимся боком задевает суверенитет, например, создание совместных предприятий. Как ни странно многонациональная Россия в этом отношении никогда не ставила задачу кого-то ассимилировать силой. Так что учитесь воспринимать чью-либо точку зрения даже, когда она вам не очень нравится. Убежденность в своей правоте не означает упертости, в отличие от которой она строится на знании и доказанных фактах.
  • EvilLion 3二月2020 09:17
    • 6
    • 1
    +5
    Простейшие действия по приватизации промгигантов и убыточных колхозов позволили бы резко разгрузить бюджет.


    А с чего вы взяли, что это просто? Промгиганты советские могут достигать численности в несколько десятков тысяч работающих, и вокруг них, буквально, города строились. Вы сейчас рассуждаете с российских позиций, когда "больно уже было", и откровенно бесполезные заводы уже давно закрыты, а те, которые имели ценность научились работать в новых условиях. А колхозы, превращенные еще Хрущем в главный увеличитель производства техники без какого-либо внятного результата для населения, давно сменили более крупные агрохолдинги. Население тоже обновилось. И экономика, и общество переорганизовались. При этом капитализма у нас внятного как не было, так и нет. И не будет. Государство вынуждено иметь доли во всем, что поважнее цветочного магазина.

    Можно даже не приватизировать, а реализовать тот самый лозунг про фабрики рабочим, главное чтобы завод сам существовал на свои средства. Без перераспределения в его пользу доходов от более успешных предприятий. Интересно будет, когда его руководство начнет считать и окажется, что на каком-нибудь МАЗе надо уволить процентов 20.

    При этом Россия как бы сильно побольше будет, чем РБ и, в отличие от РБ, которая была финальным сборочным цехом в советской экономике, имеет хотя бы ресурсы, вроде, нефти.
    1. Olezhek 3二月2020 19:22
      • 5
      • 2
      +3
      Можно даже не приватизировать, а реализовать тот самый лозунг про фабрики рабочим, главное чтобы завод сам существовал на свои средства.


      Так всё таки, что важнее: фабрики - рабочим или "чтобы завод сам существовал на свои средства"?

      更重要的是什么?
      Кстати, далеко не у каждого капиталиста получается сделать фабрику коммерчески рентабельной.


      Интересно будет, когда его руководство начнет считать и окажется, что на каком-нибудь МАЗе надо уволить процентов 20.


      А что лучше - поставить завод на ноги (сделать рентабельным) ценой сокращения 20 процентов персонала
      или дожидаться его полного банкротства?

      Лукашенко сохранил далеко не все заводы, наоборот, практически все заводы так или иначе окочурились.
      При этом персонал сокращался (как и зарплаты персонала!) постепенно, но к оздоровлению это, увы, не вело.

      Так может проще было продать заводы за хорошие деньги и пусть буржуи за свой счёт двигают производство?
      Когда завод покупается за серьёзные деньги закрывать его невыгодно.
  • Jurkovs 3二月2020 09:26
    • 3
    • 7
    -4
    好的分析。
  • Cowbra 3二月2020 09:35
    • 1
    • 1
    0
    Как не возник беспредел «геройских» комбатов-националистов, как на Украине


    Ой. я ж больше напихаю. Руцкой коль бы Ельцман не подавил - вместе с совсем не чехом в погонах - была хунта бы
    А уж ельцманских панов, типа паши-мерседес...
    1. EvilLion 3二月2020 14:34
      • 1
      • 1
      0
      А что Руцкой? Дважды сбитый пилот-штурмовик, пошедший в политику? Тогда давайте уж Лебедя вспомним. Он-то генералом уже на момент развала Союза был.
      1. Cowbra 3二月2020 14:51
        • 0
        • 4
        -4
        Quote:EvilLion
        А что Руцкой? Дважды сбитый пилот-штурмовик, пошедший в политику?

        Ничего кроме?
        Quote:EvilLion
        Тогда давайте уж Лебедя вспомним.

        Ты удареный? Фото чье, или ты - так, чисто восрать?
        Это я еще одного генерала-дсантника не вспомнил. Угадаешь? Только он правда батя, - и сейчас.
        1. EvilLion 3二月2020 14:59
          • 4
          • 3
          +1
          Что восрать? Что Руцкой сразу пошел на мировую, а Лебедь был губернатором Красноярского края, т. е. занимался вполне себе гражданской хоз. деятельностью, и, вроде, даже неплохо. А Путин вообще из спецслужб, однако, никаких тоталитарных мер в России не принималось. Более того, Путин сейчас пытается сделать то, что не удалось из-за ВОВ Сталину, создать нормальное гос. управление, завязанное на систему, а не конкретных людей. Или вы думаете, что Путин - это такая бессмертная принцесса Селестия из My Little Pony, что 1000 лет задом на троне отсидела, и ничего?

          Я не вижу в наших военных людей, которые собираются насаждать казарменные порядки по всей стране.
          1. 评论已删除。
          2. iouris 3二月2020 20:37
            • 3
            • 1
            +2
            Quote:EvilLion
            Лебедь был губернатором Красноярского края, т. е. занимался вполне себе гражданской хоз. деятельностью

            Точно неизвестно, чем он занимался в качестве губернатора края. Но только закончилось это почему-то нехорошо. Вообще, не следует путать военных и военщину. Военные занимаются одним, а военщину используют как инструмент те, кто занимается "гражданской хоз. деятельностью", т.е. капитал, мировой капитал.
  • 唐纳 3二月2020 09:55
    • 16
    • 4
    +12
    Удивляться нашему долготерпению не приходится. Со всех сторон Россия умело обложена врагами не без талантливого участия в процессе родной нашей власти --знает, что делает. Либо умело создает видимость вражеского окружения. Ну, вот выкопаю я из клумбы покрышку и, прикупив в магазине стакан водки (продается такое!), оболью покрышку горючей смесью и подожгу её на поселковой площади -- в знак протеста против того и этого. Как сделали бы вна. "Ненормальная! --скажут мне люди. -- Лодку чего раскачиваешь? Враги кругом! Страну вмиг раздербанят на части!"
    Может, не скажут, просто подумают, а подумав, вызовут полицию. И скажет мне вышеозначенное она, запихивая в автозак. Потому что из всех славянских народов русские -- наибольшие государственники, и это у всех в подсознании. Это мы строили Российскую империю, а затем -- СССР, а сейчас держим в одном куске Россию. Мы как бы обязаны предкам и боимся навредить распадом своему народу, разбросанному по всем частям необъятной Родины -- печальный опыт имеется. Ни украинцы, ни белорусы ничего не строили. Допускаю, принимали участие. Но только в таком аспекте --участия. Потому самосознание у них иное. Долготерпение у них и у нас имеет разную основу. Они просто стоят в сторонке и смотрят, что будет, берегут здоровье. Понимая, что никто на них не нападет. И даже содидаризуясь с НАТО, чтоб уже наверняка и можно было комфортно терпеть дальше. А мы, скрипя зубами, солидаризуемся с властью в противостоянии со всеми вокруг -- так легла политическая карта мира.
  • Aleksandr21 3二月2020 10:22
    • 7
    • 3
    +4
    Как то автор не раскрыл тему демократии в России. Демократия - (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть»). То есть власть народа... пенсионную реформу народ продвигал ? Да и очень много вопросов к новым законам и поборам которые принимались в 2018-2019 годах, во "благо" народа. Вопросов так же очень много, к политической системы России и системе назначений губернаторов и других вышестоящих лиц, если уж мы говорим именно о демократии. Зачистка политического поля в России, когда в госдуме осталась только ручная оппозиция, а настоящей оппозиции которая представляет интересы народа так и не видно. В общем как не посмотри, а назвать политическую систему в России демократией у меня язык не поворачивается. В Белоруссии да там диктатура, но и у нас власть у одного человека, сейчас правда водятся новые поправки в конституцию но и так нынешняя власть найдёт лазейки и сделает так чтобы выгодно было ей. т.е. чтобы остаться у власти. А в Украине там ещё всё печальнее... нет у них устойчивой политической системы, каждые выборы это какой то цирк, да и ещё сама страна попала под внешнее управление, и теперь у них назначение идёт с согласования с Западом. В общем как не посмотри, везде есть свои проблемы.
    1. Aleksandr21 3二月2020 10:56
      • 7
      • 1
      +6
      Скажу ещё пару предложений про Белоруссию и Украину. Проблема Белоруссии не в политической системе, у диктатуры есть свои и плюсы, да в долгосрочной перспективе эта проблема, когда Батька уйдёт и встанет вопрос с самой системой. Но нынешнее проблемы немного другого рода, а именно отсутствие ресурсов у Белоруссии и сиденье на двух (а то и трех) стульях. Когда уже по хорошему надо определиться к какому экономическому объединению присоединится и не сворачивать с пути, если бы Батька так не цеплялся за власть то и тех проблем с газом/нефтью, скандалами и т.п бы не было, так как сейчас корень проблемы сидит в дальнейшей интеграции Союзного государства и нежелание ее продолжать. И у Украины была та же проблема, сиденье на разных стульях и бесконечные метания от одного экономического блока к другому (ЕС - Таможенный союз), сейчас они вроде как определились но их в ЕС никто не ждёт и открытие рынков пошло далеко не на пользу Украине. Если бы Украина пошла (2014) в ТС то экономическое положение государства значительно бы улучшилось и народ бы почувствовал изменения в лучшую сторону, и политическая система была бы гораздо стабильнее, но они сделали не правильный выбор. А касательно вообще независимости и заявлений Лукашенко, то тут стоит отметить что как такой независимости для маленьких государств не существует (если ты конечно не Швейцария), глобальные процессы по интеграции в различные экономические блоки и объединения никто не отменял, хочешь быть конкурентоспособным на рынке и иметь долю (и различные плюшки) то нужно принимать правила игры.
      1. 坦克很难 4二月2020 19:40
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Aleksandr21
        Проблема Белоруссии не в политической системе, у диктатуры есть свои и плюсы, да в долгосрочной перспективе эта проблема, когда Батька уйдёт и встанет вопрос с самой системой.

        Да очередной майдан там попробуют устроить и всех дел(имхо). 感觉
    2. ANB
      ANB 3二月2020 20:11
      • 2
      • 0
      +2
      В Древней Греции термином демос обозначались свободные граждане, имеющие гражданские права, в отличие от рабов и других категорий неполноправного населения

      Демократия у нас в России. Классическая.
      А рабовладение, после изобретения капитализма, стало экономически невыгодным, посему вопрос о трех рабах более не актуален.
  • 拉玛塔 3二月2020 10:28
    • 7
    • 9
    -2
    Так у нас Гарант тоже на много идет ради того, чтобы остаться у власти. Опять эти поправки в конституцию. Даже хорощей косметикой старую шляху ))) в красотку не превратишь.
    1. 安德烈沃夫 3二月2020 11:43
      • 7
      • 4
      +3
      Назрвите хоть одну поправку,которая позволяет Путину оставаться у власти в нынешнем статусе?
  • DRM
    DRM 3二月2020 10:32
    • 12
    • 5
    +7
    Стоит вспомнить, что 90-е для России — это эпоха двух чеченских войн и многочисленных терактов. Но почему-то к диктатуре это тоже не привело.

    Диктатура богатых уже давно наступила. Тут даже Татьяна со мной согласиться. А Юрьев день, тихонько отменили через поправки к конституции. И не нужно мне пришивать статус врага и "иноагента", - Россия, моя родина. Обидно за оболваненых "ура-патриотов". Как говорил мой комдив: "вас... а вы крепчайте".
    1. Olezhek 3二月2020 11:37
      • 4
      • 4
      0
      Диктатура богатых уже давно наступила


      А вы значится, за пролетарскую диктатуру? 同伴
      В долю возьмёте?
  • 尼古拉耶维奇一世 3二月2020 11:34
    • 14
    • 5
    +9
    а вот в России в 93-м произошла славная контрреволюция. И людей убивали. Но к диктатуре это почему-то не привело… Странно, не так ли? Стоит вспомнить, что 90-е для России — это эпоха двух чеченских войн и многочисленных терактов. Но почему-то к диктатуре это тоже не привело.

    Несмотря на дикий спад в экономике, бандитский беспредел и теракты, Россия двигалась к демократии.

    Я не понял: Автор так иронизирует или всерьёз "/\oшapuka включил" ?..........
    к диктатуре это почему-то не привелo...? А какую диктатуру надо показать Автору, чтобы ему однозначно было видно,что это диктатура? 扎绳 Показать баальшущий портрет плохого дяди с надписью " диктатор" ? А тот факт,что после расстрела "тогдашнего парламента", в стране установилась Диктатура антинародного Режима,определённой Идеологической направленности(или,диктатура Ельцина...) , Автор игнорирует ?У Автора свои(!) понятия о признаках диктатуры ?К 1996 г. рейтинг Ельцина составлял от 2% до(не более...)5% ! И вдруг -"сокрушительная победа" ЕБН ! Известно ли Автору ,что в 1996 г. ЕБН планировал силой оружия, не шифруясь ,установить свою личную диктатуру ,если бы организованное политическое шулерство по каким-то причинам не удалось бы ? А в 1993г. расстрел московского "белого дома" был осуществлён с грубейшим нарушением российского законодательства и международного права- это не замашки диктатора,не проявления диктатуры ?
    Двигаться к демократии бок о бок с "бандитским беспределом" ? 扎绳 Автор считает , что это естественный процесс ? А як же ! Демократия "растворила" в себе "бандитский беспредел" ! Не стало "бандитского беспредела",потому что не стало "бандитов-беспредельщиков" ! Потому что, "бандиты-беспредельщики" демократично мутировали в бизнесмены,депутаты, в гос.структуры ! Чем больше бандитов "перековалось" в бизнесмены ,депутаты, руководители гос.органов-тем больше в России стало демократии ? И не стало видно множества примеров чиновничьего беспредела, беспредела зажравшихся богачей,вообразивших себя хозяевами страны, права, народа... ?
    1. EvilLion 3二月2020 14:38
      • 4
      • 5
      -1
      Бандитский беспредел у нас давно прекратили, если вы, случайно, провели последние 20 лет в коме. Автор прав в том, что у нас не было никаких истерик, позволяющих устроить новый 37-ой год. Как-то обошлись. Разборки в Кремле не вышли за его ближайшие пределы.
      1. 尼古拉耶维奇一世 3二月2020 16:35
        • 7
        • 2
        +5
        Quote:EvilLion
        Бандитский беспредел у нас давно прекратили,

        Вы весьма невнимательно прочитали мой коммент ! Я ли не писал о "мутации" "бандитского беспредела"? "Бандитский беспредел" прекратили или он прекратился ? Прекратился...потому что "плавно перетёк" в другую форму,более удобную на новом этапе ! "Бандиты" стали бизнесменами,депутатами...а то и чиновниками ! Как теперь "избавиться " от : 1.чиновничьего беспредела: 2. законодательного беспредела "мутных" депутатов; 3. беспредела "бизнесменов-работодателей"..."бизнесменов-производителей"....? Можно и далее говорить на эту тему...но зачем ? Сколько ни кричи "сахар" - чай в чашке всё равно слаще не станет, а "господин-товарисч-барин" Еvilion всё равно не перестанет спрашивать голосом и с выражением Петросяна: " Где это вы видели "бандитский беспредел" ? Нет никакого беспредела! "...
        Quote:EvilLion
        у нас не было никаких истерик, позволяющих устроить новый 37-ой год.

        Ну еще бы ! Какой ,павлин-мавлин, "37й",когда "90е" были ! 傻瓜 Если посчитать все жертвы страны-народа в первом случае и во втором...то "90е" ,как-бы, фору не дали "37му" ! Почему бы не вспомнить "дебила" Грачёва, но преданного диктатуре ЕБН... и оппозиционного генерала Рохлина ? "Скоропостижные" кончины или "исчезновения по-английски" ,,кадров,,,не вписавшихся в систему, те годы?
    2. Olezhek 3二月2020 19:17
      • 2
      • 2
      0
      Двигаться к демократии бок о бок с "бандитским беспределом" ? belay Автор считает , что это естественный процесс ? А як же ! Демократия "растворила" в себе "бандитский беспредел"


      Шобы не быть голословным - изучите пожалуйста историю создания демократии в США
      你会很惊讶
      Узнав кем заселяли Австралию (несомненную демократию)
      будете удивлены ещё сильнее...

      Не всё так однозначно комрад, не всё так однозначно...
      Политика не делается ангелами и для ангелов... увы 请求
  • Silvestr 3二月2020 11:40
    • 12
    • 5
    +7
    ни какой разницы в отношениях власти и народа между нами нет- как только добираются до власти, то первым делом устраняют конкурентов, затем формируют управляемый парламент и потом на полную катушку включают зомбоящик
  • iouris 3二月2020 13:28
    • 1
    • 1
    0
    Немного оптимизЬма не помешает. Власть - это то, что тебя не боится. И это нас всех объединяет.
    По существу. Разниц не бывает больше двух. Россия - большая разделённая страна. Русские - самый большой разделённый народ в мире. Страну и народ разделила какая-то власть.
  • Roman070280 3二月2020 14:26
    • 3
    • 3
    0
    Если одни собираются удерживать власть бесконечно и править, вообще ни с кем и ни с чем не считаясь, а другим предстоит безропотно исполнять их решения, то любой муляж демократии

    По-моему, это вполне напоминает ту ситуацию, что сложилась сейчас в РФ..

    И Ельцин отдал власть отнюдь не добровольно. Не такой он был человек. Кстати, Горбачёв тоже до последнего не хотел отдавать власть. Но откровенные провалы в управлении и особенно во внешней политике их полностью дезавуировали. А вот Порошенко, проиграв (и пропив!) всё, что можно и нельзя, до самого конца оставался паном президентом. И никто его не выпнул из резиденции сапогом под зад


    По этому абзацу Путин тоже напоминает в большей степени Порошенко..
  • 格伦尼 3二月2020 15:19
    • 1
    • 0
    +1
    Две большие разницы. Отношение к власти в Белоруссии и на Украине. Так надо статью было назвать.
  • Radikal 3二月2020 15:21
    • 3
    • 2
    +1
    Quote:克拉斯诺亚尔斯克
    Quote:GKS 2111
    „Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами.“
    没有任何改变。

    Совершенно верно. Начал читать статью и прекратил после слов о том, что Россия идет (строит) демократию...
    Аналогично, коллега. hi
    1. DWG1905 3二月2020 18:57
      • 4
      • 1
      +3
      Вся разница в ментальности, хотя казалось бы один народ. Да не один. Как немцы живущие в Германии, Швейцарии и Австрии. Русские смогли создать свое государство, стать главными в Орде, собственно мы и есть Орда. Без поддержки народа, в том числе «подлого» происхождения это сделать невозможно. Конечно, социальное устройство государство не справедливо, СССР был не более справедливой системой, чем сейчас (обдирали русских и кормили «братьев»), поэтому и распался. Народ в первую очередь русский поддерживать власть в попытках его сохранить не стал. Плюс власть, а точнее вождь имеет на Руси имеет сакральный характер, при условии, что он выполняет свои функции, если нет то его того…., что происходило не однократно. И власть (вождь) это знает. По поводу Белорусов сказать не могу, собственно мало общался, а про жителей украины могу сказать (3 года учился), они при СССР свято верили, что москали всю колбасу съели. Вся их независимость от жадности, чисто хуторское мышление, у них нет культуры (технологии) гос строительства. Государство всегда приходило из вне Новгород, поляки, Москва приходи и правь. Поэтому сейчас это попытка прибиться к Евросоюзу, там вроде сытнее чем в России, заодно расскажут, что делать. Автор попытался нащупать разницу отношения к власти, но тему надо рассматривать с более раннего периода, наверно с распада Киевской Руси. По поводу демократии, это профанация в чистом виде она не возможна, при любом социальном устройстве. Попытка ее реализовать в чистом виде это путь к катастрофе, поэтому не надо быть наивными, что выберем честных и неподкупных и заживем. У власти должны быть прагматичные расчетливые профессионалы без лишних эмоций, судьба которых завязана на судьбу страны (некуда бежать), другое дело, что периодически ряды чистить надо. В первую очередь надо убирать не профессионалов.
      1. iouris 4二月2020 15:04
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:DWG1905
        Вся разница в ментальности

        Quote:DWG1905
        они при СССР свято верили, что москали всю колбасу съели

        Quote:DWG1905
        (обдирали русских и кормили «братьев»)

        И где тут разница в ментальности между москалём и хохлом? Одно и то же.
        Quote:DWG1905
        поводу Белорусов сказать не могу
        1. Olezhek 5二月2020 17:12
          • 1
          • 0
          +1
          И где тут разница в ментальности между москалём и хохлом? Одно и то же.


          Тут не разница, тут пропасть

          Цивилизационная.
  • GenNick 3二月2020 19:38
    • 1
    • 2
    -1
    引用:Olezhek
    Двигаться к демократии бок о бок с "бандитским беспределом" ? belay Автор считает , что это естественный процесс ? А як же ! Демократия "растворила" в себе "бандитский беспредел"


    Шобы не быть голословным - изучите пожалуйста историю создания демократии в США
    你会很惊讶
    Узнав кем заселяли Австралию (несомненную демократию)
    будете удивлены ещё сильнее...

    Не всё так однозначно комрад, не всё так однозначно...
    Политика не делается ангелами и для ангелов... увы 请求

    И что,история о Мальчише/Кибальтише и Мальчише/плохише не правдивая?
    И о проклятом буржуинстве не катит?
  • 库什卡 3二月2020 23:06
    • 0
    • 3
    -3
    Я различаю проще -три типа "демократии":
    1. американская - пощупал президент девчонку за попку - порвали как тузик тряпку, без штанов остался-
    ответственность значит наступает
    2. азиатская/турецкая - сказал гражданин "горбатое" слово против президента/власти -исчез без вести
    вместе с сестрами/братьями-опять ответсвеность наступает.
    3. украинская - президент ворует/бухает/гуляет - все равно ему ничего не будет, гражданин/много граждан орет на всех каналах что президент , министры сволочи и ему/им тоже ничего не будет - ни у кого
    никакой ответсвености - это видать ВЫСШАЯ степень демократии
    1. 坦克很难 4二月2020 19:52
      • 0
      • 0
      0
      Quote:库什卡
      1. американская - пощупал президент девчонку за попку - порвали как тузик тряпку, без штанов остался-

      Когда жена - лесбиянка, кругом господствует воинствующий феминизм а индивид ещё не импотент и не гомосексуалист, такое вполне возможно. 眨眼
  • Al_lexx 4二月2020 09:23
    • 1
    • 2
    -1
    Очень много слов, но суть гораздо проще. И та и другая республика так и остались, в каком то смысле, в СССР. В том смысле, что они (как те же прибалты и кавказ) привыкли жить за счет дотаций. Индустриализацию Украины делала вся страна. Подъём Беллорусии, после ВОВ, делала вся страна. А вся страна, это по сути РСФСР. Просто, союзные республики привыкли так жить. Как и тот же Казахстан. Сократилась поддержка со стороны РФ, тут же пожали ручку США. Тот же Кавказ. Пока не дали налоговую вольную и субсидии на подъём хозяйства после двух войн, они всё искали какого нить нового спонсора, хоть тех же саудитов.
    Т.е. имхо, всё проще и не надо тут копать до глубины Ивана Ваксильевича. При Иване Васильевиче таких и государств то, как Белорусия или Украина, вообще не было, не говоря уж об остальных.
    В общем, порыв у автора был благородный, да и выводы вроде бы правильные, но аргументация меня не убедила.
  • Undecim 4二月2020 15:09
    • 3
    • 3
    0
    Автор, судя по всему, готовится сдавать ежегодную аттестацию на верноподданичество, поэтому не стесняясь натягивает сову на глобус.
    Ответ на вопрос об отношении к власти в России предельно четко сформулировал Схиархимандрит Варсонофий в своих "Келейных записках в 1892-1896 гг.
    "Преданность Православного русского народа к Царям своим совсем не то, что преданность западных народов к их государям. По современным западным понятиям, государь есть ничто иное, как представитель своего народа - и народы западные любят своих представителей и охотно повинуются, когда они верно выполняют свое назначение. На Западе в своих государях народы любят лишь самих себя. Если король по личному своему характеру не в состоянии быть верным отражением господствующих в народе стремлений, идей и страстей, то ограничивают и сжимают его волю посредством конституционных тисков. Если же король не поддается этим усилиям и не в силах поддаваться под вкус и характер подданных, то лишается не только любви народной, но и престола, как это было с Карлом X и с Людовиком-Филиппом и с сардинским королем Альбертом. Совсем не то у нас в России: наш Царь есть представитель воли Божьей, а не народной. Его воля священна для нас, как воля помазанника Божия; мы любим его, потому что любим Бога".
    С тех пор принципиально ничего не изменилось, просто царь на европейский "манир" стал называться президентом.
  • 评论已删除。
  • Nevskiy_ZU 7二月2020 13:43
    • 0
    • 0
    0
    Хорошая и грамотная статья. Как бывший гражданин Украины, полностью согласен с тезисами автора.
  • seacap 9二月2020 16:36
    • 0
    • 0
    0
    "В России строительство демократии"
    Автору так нравится это выражение так нравится, что он его повторяет чуть ли не в каждом абзаце, но кто-нибудь за 30 лет может, наконец,объяснить что это значит на пальцах и фактически. Я,как рядовой обыватель, только вижу, что создано наследуемое сословное общество, уничтожена общность людей, система образования и воспитания, современная система оказания общеобразовательных услуг штампует уже несколько поколений "продвинутых потребителей" без чести и совести, обучаясь по соровским учебникам,выпускники которой откровенно презирают свою страну и народ, историю и культуру, а отсюда "посыпалось" все остальное. "Верхнее сословие" волею случая, прорвавшееся к власти за счет связей, наглости и лизоблюдства, убившие державу и монетизировавшие саму власть, по большей своей части бесталанны, инертны и не эффективны, занимались большей частью имитацией и распродажей страны, напоминая больше,а скорее так и есть, колониальную администрацию с ограниченными полномочиями, под жестким контролем инструментов внешнего неоколониального управления ЦБ и ВШЭ. Это чиновничье-олигархическое сословие живут и "трудятся" по другим законам и другого государства, написанным самими себе и их заокеанскими кураторами, в корне отличными от законов для граждан государства, с которыми у них нет ничего общего, которых они тут же предадут при малейшей угрозе их благополучию, как уже предавали не раз,как тот же Дерипаска, продавший целую отрасль, министры и депутаты изменники и перебежчики. При полнейшей безответственности и поощрении руководства, где мерилом всего и вся бабло возможны любые преступления, как на своем примере нагло и цинично,даже не скрывая своего презрения к стране и народу, показывает тот же рыжий "Заслуженный авантюрист России". Такой на взгляд обывателя,мне видится построенная за 30 лет "демократия", где все свободны, от совести,от средств к существованию,какого-либо воспитания и пр.