剑桥中心已经诊断出：“世界民主病了！”
剑桥大学未来民主中心进行了一项研究。 人们被问到他们对自己国家的民主运作方式是否满意。
英国广播公司报道说：“该中心的员工分析了他们估计的最大数据集：在3,5个国家进行的154次民意调查的结果，大约有XNUMX万人。”
反对民主传统的数字时代
自1995年以来，剑桥社会学家一直在研究这个问题。 最近的研究发现使他们得出了令人失望的结论。 该报告的作者罗伯托·福亚（Roberto Foa）说：“全世界的民主病态都有。” “我们发现，对民主的不满情绪已经持续了一段时间，并且达到了历史最高水平，尤其是在发达国家。”
根据这项研究，世界上对民主不满的人口比例从48年的1995％增加到58年的2019％。 最糟糕的情况是在美国和英国。 在世纪之交，有75％的美国人欢迎自己国家的民主制度。 现在，这种乐观主义者还不到一半。
在英国，这种情绪没有那么严重。 早在1995年，就有47％的怀疑者对该国现有的民主不满。 在去年61月的议会选举之前，这一数字上升到XNUMX％。
您可以了解这些情绪。 数字时代以其过分的宣传，肮脏的选举技术，不令人讨厌的谎言，伪造和大规模操纵，对传统的英国民主造成了沉重打击。
英国人习惯于根据悠久的传统做出选择（一些选举法可追溯到1872年），突然得知现任总理鲍里斯·约翰逊是由伦敦温布利大球场容纳的尽可能多的人选出的。 约翰逊（少数派领袖）现在定义了整个英国的政治。
华尔街如何击败抗议活动
该中心的研究人员声称，在2008-2009年的金融危机之后，世界对民主的态度开始发生变化。 人们看到了贫富差距如何扩大。 我们意识到是谁发动了这场危机，对世界来说是严峻的。
我们记得当时，美国民主派生了一场大规模的抗议运动，称为占领华尔街（OWS）。 他的目标是长时间在纽约金融中心上街，以引起公众对“金融精英犯罪”的关注，并鼓励当局进行经济结构性调整。
OWS抗议集会于17年2011月XNUMX日在华尔街开始。 它的参与者占领了祖科蒂公园，并在那里建立了永久营地。 当局对此工作反应良好。 时任纽约市长的迈克尔·布隆伯格说：
“人们有权抗议，如果他们想抗议，我们将很高兴确保他们有这样做的地方。”
纽约警察局局长雷蒙德·凯利（Raymond Kelly）也表达了对抗议活动的态度。 他指出：Zucotti是一个公园，全天24小时免费开放。 因此，警察不能禁止在那里采取任何行动或逮捕示威者。
直到1月700日，当局的和平才持续了很长时间。 那天，交通参与者试图封锁布鲁克林大桥。 现在，警察采取果断行动。 立即逮捕了XNUMX人，其中最活跃的人被指控犯有流氓罪。
在祖科蒂的帐篷营地，当局又遭受了一个半月的苦难。 15月XNUMX日晚上，警察从运动参与者及其财产帐篷中释放了公园。 OWS积极分子没有将他们关于抗议权的决定提交法院。 事实证明，华尔街金融精英的权利比法律要强。
稍后，您可以在法国举一个“黄色背心”的例子。 像OWS一样，这些背心也与当局失去了长期纠纷。 此外，法国的抗议在双方上都更为严峻。 那里被杀，受伤，大屠杀和犯罪。 但是，当局没有放弃立场。
富人不断致富
从那以后，那些已经被巩固的权力只能巩固其地位。 每年，在达沃斯世界经济论坛召开前夕，乐施会国际慈善组织都会发布一份有关世界上贫富关系的报告。
今年，乐施会指出地球上的不平等已失控。
“去年，有2153名亿万富翁的总财富超过了收入较低的4,6亿人口（占世界人口的60％）的总和。”
乐施会的分析师计算出：如果一个人自从建造埃及金字塔（公元前二十六世纪）起，每天能节省一万美元，那么到10年，“他的状况将仅接近亿万富翁平均状况的五分之一，即最富有的前五名之一”。 顺便说一句，乐施会在上一份报告中指出，这几个亿万富翁的财富每天都在补充2020亿美元。
这是民主危机问题的实质。 因为在美国和英国这样的收入不平等尚未达到临界点的国家，“对民主运作方式的满意度已经上升到历史最高水平”，剑桥中心记录。
该中心仅包括丹麦，瑞士，挪威和荷兰。
以欧洲国家为例，正如他们之前所说，现在将民主推向后院为时尚早 故事。 但是，现在要实现社会和谐的道路非常困难。 如何对待“病态民主”？ 剑桥食谱中心没有。
信息