海牙正在根据MH17进行审判:关于当前情况

270

9年2020月777日上午,海牙法院针对在阿姆斯特丹从史基浦(Schiphol)刑事大楼开始的针对从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的MH17客机的波音17客机坠毁案进行的审判。 该班轮于2014年XNUMX月XNUMX日在顿涅茨克地区被击落。 该法院有真正的机会变成“世纪进程”,但是只有在一种情况下-如果与历时数年的“调查”不同,它将是客观的,并且无需政治参与即可通过。 否则,我们只是在等待演出的另一部分,其导演和导演是众所周知的。

也许那些将要坐在海牙的人将不仅成功地揭示了六年前的巨大挑衅机制,而且还揭示了某些国家和机构的行动计划,这些行动计划旨在为造成该州近300人死亡的悲剧负责,他一点也不参与。 但是,为此,他们首先必须突破外界施加的框架和旨在严格指导预定方向的“指示”。



迄今为止,包括马来西亚,荷兰,乌克兰,澳大利亚和比利时在内的联合调查小组(CCG)的成员都未能做到这一点,这一事实是完全显而易见的。 去年XNUMX月,他们已经宣布了该案嫌疑人的姓名:俄罗斯人伊戈尔·吉尔金(Strelkov),谢尔盖·杜宾斯基,奥列格·普拉托夫和乌克兰列昂尼德·哈奇琴科,没有费力地以无可辩驳的证据支持这种严厉指控。 他们早些时候就“俄罗斯导弹”发表了同样的言论,据称他们发射了其防空系统等。

海牙法院的代表说,他们“呼吁”嫌疑人参加听证会,但是如果他们拒绝了,没有他们,他们会做得很好。 不是最好的迹象...

但是,众所周知,上述名单中的一个人仍然同意参加该过程。 海牙地方法院公共关系协调员莫妮克·邦克(Monique Bunk)发表了相关声明,但并未澄清姓名,甚至没有确认他直接在海牙的存在。 据她称,某“私人律师事务所”已与法院联系,准备代表被告的利益。 在这个问题上一无所知。

但是,在听到来自德国的私人侦探约瑟夫·雷施(Joseph Resch)的讲话时,可能会引起轰动,他花了几年时间对灾难的情况和原因进行了独立调查。 此人一再表示,他掌握了有关该事件的一些重要信息,国际社会坚决不予理会,其中包括MN-17死亡肇事者的具体姓名。 雷什坚信,如果没有他的证词,海牙的整个过程将是荒谬的,这不能被认真对待。 同时,他也无意亲自参加会议室,无意将这项职责转移给他值得信赖的助手。

对这位侦探的无数采访,他们出版了一本有关他的调查的书,表明他准备发布的数据不会让那些多年来一直在悲剧中煽动反俄罗斯歇斯底里的人取悦。

首先,马来西亚总理马哈蒂尔·穆罕默德(Mahathir Mohamad)的代表对去年俄罗斯灾难的参与表示不信任,这可以说是完全有利于乌克兰的观点。 同样令人感到奇怪的是,基辅在2019年底交换弗拉基米尔·齐马赫(Vladimir Tsemakh)的被拘留者的过程中将DPR移交给了基辅,基辅曾一度试图将其视为几乎是``俄罗斯有罪感的最重要证人''(即使没有被指控)。 事实证明,除了内itself本身,没有“证据”存在? 同样令人着迷的是,去年年底,乌克兰的两名代表突然从MH17国际调查小组中被撤职,SSG或基辅领导层的主动权也不清楚。

嗯,海牙的正义确实有可能取得胜利,这与为确保这种情况不会发生而做出的一切努力背道而驰。
270 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    30 1月2020 07:21
    很快,经过6年的研究,已经了解了一切。
    1. +17
      30 1月2020 07:41
      他对此写了不止一次。 任何中尉的炮兵或zrvshnik都将确定它的来源,在孔上建立图形并确定导弹的发射地点。 但是由于某种原因,受人尊敬的委员会并没有承担飞机的全部残骸,作为紧急事项,死者的尸体未经充分检查就移交给亲属并埋葬。
      1. +8
        30 1月2020 08:17
        Quote:你的
        他对此写了不止一次。

        你为什么写?俄罗斯委员会有正式发表的结论。什么样的火箭,他们在哪里射击,在哪里击中,甚至是火箭的大概数量都被发表了。但徒劳无功。在山上,这个消息被抹去了。Https://novayagazeta.ru/articles/2015/ 05/05 / 64063-eto-byl-171-buk-m1-187
        1. -26
          30 1月2020 08:28
          Almaz-Antey和RF国防部的数据存在严重缺陷:Almaz-Antey声称波音被带弹头的导弹击落 WITHOUT 工字梁(不是9N314M),但俄罗斯联邦国防部声称,在发现编号零件的火箭上,弹头正好是9N314M(工字梁)。
          1. +12
            30 1月2020 08:43
            引用:Vyacheslav Viktorovich
            来自Almaz-Antey和RF国防部的数据存在严重缺陷:

            我们认真阅读了工程师的结论!
            1. -22
              30 1月2020 08:46
              如果您提出反对意见,我将不胜感激。
          2. -9
            30 1月2020 08:53
            实际上,这显然是利用另一枚火箭的残骸作为物质证据的调查门槛。
            1. -34
              30 1月2020 09:00
              调查(至少目前)没有“将其用作证据”。 求助于可以帮助检查此沉船的人。 但是国内评论员已经将其作为“证据, 证明认为波音被乌克兰武装部队击落”(尽管Almaz-Antey的数据表明这是不可能的)。
              1. +33
                30 1月2020 09:13
                引用:Vyacheslav Viktorovich
                但是国内评论员已经以“看起来,证明波音被乌克兰武装部队击落”的形式将其用作物质证据(尽管Almaz-Antey的数据说这是不可能的)。

                自从什么时候开始有一个巨魔在敌人一边工作,即使用俄语写作,对我来说却成了“国内评论员”?你是我的朋友,我的敌人,你没有祖国,我再次写信给你,仔细阅读我给我的链接得出的结论。 确定导弹类型的结论
                损坏的性质和从飞机结构中移除的打击元件的外观使我们能够确定最可能的战斗部类型(9N314M)和打击元件-“重”分数形式为“双三通”,“轻1”和“轻2”分数。平行六面体形状。

                这些标志的出现使确定SAM-9M38M1的类型成为可能,这是Buk-M1 SAM的主要导弹。

                应当指出的是,为了完全识别破坏手段,有必要与沿飞机边缘从各个部位提取的打击元素的化学成分相比,分析沿孔边缘的材料图的化学成分,对将9M38M1导弹对准波音MH17的位置进行建模。惊奇地表明,在第2.3-2.5。段中规定的条件下,火箭和飞机的轨迹的交点仅在n的南部的有限区域内实现。 Zaroschenskoe。

                该区的大小从北到南约2,5公里,从西到东最多3,5公里。 发射区域从西向东的限制是由于满足条件-飞机在水平面上的交角(75-78度)和最大指向误差(最大2-3度)。 发射区域从北向南的局限性是由于满足条件-飞机在垂直平面上的相交角(20-22度),倾斜范围的大小和最大指向误差(最大2-3度)。

                随后对飞机在垂直和水平平面上有碎片场覆盖的评估证实,只有从这个有限的区域,才能确保火箭和飞机轨迹的相交条件确保所有受影响的区域都被碎片覆盖。 会议的垂直角度尤其重要。

                应该注意的是,它在n.p.的范围内。 根据俄罗斯联邦国防部空间情报数据(17.07.2014年4月5日,第XNUMX号,下方XNUMX厘米),Zaroshchenskoye是乌克兰武装部队的布克防空系统的自行火炮系统。
                1. -28
                  30 1月2020 09:24
                  Almaz-Antey表演了两次。 首先,他对照片进行了分析,并确定了火箭的来源。 然后 他进行了他著名的“全面实验”,其中一部分是“澄清了火箭的类型”,这表明导弹中没有射向波音的导弹的I形波束(这意味着不可能有9N314M战斗部)。 这是他们的报告的页面(在TASS网站上发布):

                  https://cdn3.tass.ru/width/746_f4e82b2e/tass/m2/uploads/i/20151014/4108341.png

                  1. +8
                    30 1月2020 13:34
                    非常适合您。 但是,这不是来自同一份Almaz-Antey报告吗?
                    1. -14
                      30 1月2020 13:37
                      不,这是先前发布的报告中的页面 进行“自然实验”。 因此,这是后来改进的结果。
                      1. +9
                        30 1月2020 13:38
                        维亚切斯拉夫,你在跟我开玩笑吗? 全面实验如何在波音的船体上打孔? 他只指定了火箭相对于飞机机体的位置,仅此而已。
                      2. -15
                        30 1月2020 13:48
                        我引用您在Almaz-Antey的官方新闻发布会上撰写,发布和介绍的报告的内容。 而且我没有画我上面引用的页面。
                      3. +4
                        30 1月2020 13:50
                        我给你带来了一张自制的照片,不是来自报告吗? 那里用红色和绿色写着Almaz Antey认为火箭是带有弹头9N314(M)的,但是您不断证明Almaz没有这么说))))
                      4. -10
                        30 1月2020 13:54
                        您的图片来自以前的报告。 在他之后,Almaz-Antey发表了以下报告,他认为 可能 и 适当 指定火箭的类型。 Almaz-Antey数了,不是我。 我从这份报告中带来了一张照片。
                      5. +3
                        30 1月2020 13:57
                        并抛出指向新报告的链接,请阅读。
                      6. -9
                        30 1月2020 13:58
                        https://tass.ru/eksperiment-almaz-anteya
                      7. +9
                        30 1月2020 18:53
                        我认为,您在论坛中误会了,亲爱的! 我们会去“审查员”,他们会在那里了解您。
                  2. +2
                    30 1月2020 15:43
                    叔叔,请发布无条件证实俄罗斯有罪的特定数据。
                    1. -13
                      30 1月2020 15:50
                      我已经知道您会回答-一切都是伪造的。 所以我看不到重点。
                2. -13
                  30 1月2020 12:15
                  好吧,您在91年XNUMX月出卖了您的祖国。
                  1. +18
                    30 1月2020 12:26
                    Quote:IrisFloDataSet
                    好吧,您在91年XNUMX月出卖了您的祖国。

                    尽管不是主题,但我会回答,不要戳我,我们不是坐在同一张桌子上。我宣誓一次,我没有宣誓就职,是为国家紧急事务委员会服务的。我尽我所能,以使我的祖国,我的俄罗斯人民不会从地球的表面消失,政治人物来来往往,人们留下来。 用我们自己的生活方式和自己的生活前景,我们将生存下去,即使被压迫的人民也不认为背叛和出售自己的国家,不像你们,没有国旗和家园的“世界人民”。
                    1. -15
                      30 1月2020 19:30
                      并把他的小脑袋投入到紧急委员会的战斗中? 好吧,是的……没有直接的命令!@然后你们都会..胡说! 你和弗拉索夫先生都是叛徒。 您正在宣讲某种人。 ..为自己说话! 改变了香肠和牛仔裤的誓言。
                      1. +14
                        30 1月2020 19:43
                        Quote:IrisFloDataSet

                        但是谁冒犯了你这么多,并不会让你感到抱歉,但是没有人会后悔,但是否则就不会后悔。你应该得到回报。在纳粹游行,没有国旗和家园的人们的进一步游行中,赞扬了UPA。
              2. +10
                30 1月2020 09:14
                Diamond Antey的数据说该芯片还剩下,不能视为东西码头,仅此而已!
                1. +7
                  30 1月2020 09:21
                  伪造的企图是一种常态,记得在2000年代,萨卡什维利还动摇了火箭碎片,例如向俄罗斯人开火。 所以他们嘲笑他,这是十年来没有发生的火箭残骸。
                  而且设置起来很容易,我记得曾经发生过一起刑事案件,即将处置的导弹武器出口到国外。
                  但是伊朗的事件表明,这种情况必须在不同的平面上考虑,基地必须装有应答器。
                  所以赶时间。
                2. -34
                  30 1月2020 09:31
                  引用:巴卡斯
                  Diamond Antey的数据说该芯片还剩下,不能视为东西码头,仅此而已!
                  这也意味着它不能被视为武装部队参与的证据,许多人认为是这样的,请参考俄罗斯联邦国防部提供的有关火箭序列号的文件。
                  1. +17
                    30 1月2020 10:13
                    这意味着该芯片是根据乌克兰导弹提供的编号并由乌克兰方面提供的,目的是伪造证据,但错误是带有弹头的。
                    1. -18
                      30 1月2020 10:36
                      可以用火箭碎片伪造的东西,用数字表明其所属的火箭 乌克兰 军事单位?
                  2. 你忘了什么吗 一件事最小? 就是说-该碎片与MH17的死亡有关,荷兰人自己在一次通报会上宣布了其JIT的身分,并要求寻找有关该导弹的信息。 俄罗斯联邦国防部向它提供了工厂杂志的参考,之后荷兰人立即重播了所有内容,并意识到他们自己已经以此方式取代了自己。
                    1. -23
                      30 1月2020 11:31
                      我记得这一点-除了荷兰人重播某件事的那部分之外,我不记得了。
                      1. 在最新的JIT报告中,该片段不属于重大证据。 这表明他们没有将他包括在MH-17的证据清单中,因此进行了回放。
                      2. -17
                        30 1月2020 11:50
                        引用:Andrey Komkov
                        在最新的JIT报告中,该片段不属于重大证据。
                        JIT没有发布任何报告。 他们正在为法庭准备材料。
                      3. +1
                        31 1月2020 00:02
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        JIT没有发布任何报告。

                        根据准时制报告发布了荷兰安全委员会

                        到这里:

                        到这里:
                      4. -8
                        31 1月2020 04:56
                        引用:opus
                        根据准时制报告发布了荷兰安全委员会
                        荷兰安全委员会(DSB)进行了自己的调查。 这是在国际民航组织的主持下进行的一项技术调查,该调查正在针对任何飞机坠毁事件进行。 JIT正在进行刑事调查,这是另一项调查,尽管它确实包括DSB调查作为证据之一。
                      5. +5
                        31 1月2020 10:09
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        对于任何飞机失事都可以做到

                        OVV调查所有灾难,而不仅仅是空气灾难


                        我同意JIT在荷兰检察官的职权范围内
                        但是OVV使用JIT材料/报告
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        JIT正在进行刑事调查,这是另一项调查

                        根据联合调查组(JIT)的调查->荷兰检察院正在起诉,等等。--->
                        国际法院发出手令..
                      6. +15
                        30 1月2020 11:44
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        我记得这一点-除了荷兰人重播某件事的那部分之外,我不记得了。

                        好吧,是的,他们只是停止提及它。 他们应该抓住这一点,并要求乌克兰提供类似文件。 实际上,它可以称为“过时”
                      7. -16
                        30 1月2020 12:30
                        引用:先生 - 红色
                        好吧,是的,他们只是停止提及它。 他们应该抓住这一点,并要求乌克兰提供类似文件。 实际上,它可以称为“过时”
                        这不是事实,而是您对JIT应该多久公开提及特定情况的主观意见,但没有。 而且您正在试图将您的主观意见视作事实。
                      8. +3
                        31 1月2020 20:31
                        哇,欧,你在说什么?! 然后,作为专家,问题就变成了您的优势-然后他们展示了什么样的恶魔来展示火箭的序列? 这有什么需要?
                      9. -1
                        2二月2020 16:33
                        我对在咖啡渣上进行猜测,试图将我的脑袋贴在别人的肩膀上,以及与浓咖啡的观点进行争斗不感兴趣。 这是毫无意义的对话,没有任何结果。 我对事实感兴趣,在这种情况下,事实是JIT从未驳斥他们对已证明的火箭碎片的任何言论。
                      10. 0
                        2二月2020 21:57
                        铁逻辑。 但是实际上他们为什么要反驳自己呢? 在其他调查中,您是否有关于此类行为的信息?
                        再说一遍:他们为什么命名火箭号? 大概然后找到目的。 他们为什么对这枚火箭在Dolgoprudny交付感到好奇(例如,如果在第聂伯罗彼得罗夫斯克,那会怎么说?),并且对这枚火箭在乌克兰的命运不感兴趣?
                        实际上,为什么在JIT页面上,主要材料被分析占用了,俄罗斯在DPR / LPR的不同领域提供了何种程度的帮助?
                        阅读,有趣。 但是所有这一切从空到空都是无关紧要的
                        毫无疑问,该过程将持续很长时间,并且不会以任何结果结束。 正如著名的伯恩斯坦所说:“运动就是一切,目标什么都没有”
                      11. 0
                        3二月2020 05:22
                        引用:先生 - 红色
                        但是实际上他们为什么要反驳自己呢? 在其他调查中,您是否有关于此类行为的信息?
                        这是一个逻辑错误,称为https://ru.rationalwiki.org/wiki/Ignorance_argument

                        再说一遍:他们为什么命名火箭号? 大概然后找到目的。
                        他们明确地说出原因:寻找证人-熟悉工作场所指定系统的人。 我不知道要发布多少次通知,但我看不出为什么一次不能发布。
          3. 哪个作战单位有什么区别? 9M38战斗部和9M38M1战斗部都在爆炸时形成“解剖刀”,其垂直于导弹运动矢量的矢量和类似的碎片场梯度。 因此,对于9M38和9M38M1,火箭接近目标的水平和垂直角度都将相同,它们的区别仅在于皮肤上的特征孔。 因此,火箭的类型在这里并没有特别的作用,它是火箭接近角的作用。 根据MH-17机体对动力装置的特征性损坏计算得出的结果,它们仅指示一个可能的发射区域-Zaroshchenskoye村附近的某个地方。 当时乌克兰部队驻扎的地方(周围有很多证据)。
            1. -25
              30 1月2020 11:03
              引用:Andrey Komkov
              和哪个作战单位有什么区别?
              不同之处在于,Almaz-Antey在一种情况下能够正确确定弹头的类型,而在另一种情况下则无法确定,这意味着其专家分析的可靠性。 专家分析是Almaz-Antey得出结论的依据。
              1. 再次,有可能只在一种情况下谈论它是否正确-手上有MH-17滑翔机的各个部分并对碎片进行化学分析。 因此,从照片上来说-我求求您,不要像疯猫一样,在他们的“专家意见”中通过照片中的斑点来识别顿涅茨克的BUK属于库尔斯克防空旅。 至于Almaz-Antey,在一种情况下,在另一种情况下,“手术刀”类型的碎片场形成的性质与滑翔机损坏的性质是相同的。 不同之处仅在于现成的打击元件(GGE)进入机身结构的穿透深度,以及GGE的进气口和通孔形式。
                1. -22
                  30 1月2020 11:49
                  引用:Andrey Komkov
                  所以在照片中-我求求你,别像疯猫
                  你为什么要写给我 不是由照片确定失败的要点,收集了一次正式的新闻发布会,先发表了一份报告,然后进行了实地试验,将其结果与照片进行了比较,收集了另一份正式的新闻发布会,发表了第二份报告,不是我吗?
                  1. 您从报告中得出的报告与Almaz-Antey提交的报告完全不同。 他试图证明一件事-火箭的接近角与荷兰人指出的完全不同。 荷兰人从哪里得到的-很明显(从类似防空导弹的描述中可以看出),但是荷兰人没有考虑9M38和9M38M1导弹固有的特性-“手术刀”的存在。 Anteyevites只是通过全面的实验证明了他们关于火箭接近角和对机身表面的特征损伤及其功率设定的理论计算。 而且,无论哪种导弹(带有或不带有工字梁)在这里都不再重要,两个弹头的碎片场的性质是相同的。
                    1. -17
                      30 1月2020 12:11
                      引用:Andrey Komkov
                      您没有从报告中删除Almaz-Antei在此投资的内容。
                      如果他不想在那儿投资,也许就不值得在那儿投资?

                      专长,要求读者独立猜测“作者想在这里说什么?” -不是专业专家所能提供的那种专业知识,它给Almaz-Antey专家的资格提出了比个人错误更大的怀疑。
                      1. 为了清楚,完整地识别弹头类型,不需要照片,而是需要特定的MN-17机体的特定零件,并具有特定的损坏。 没有将它们提供给Almaz-Antei,因此他只能通过好的照片来判断。 根据照片中孔的性质,无法获取孔的物理尺寸,Almaz-Antey的专家建议这是没有I型梁的9M38。 这是报告其余部分中唯一有争议的假设。 就像我在上面写的那样,如果确实有一个工字梁,而不是平行六面体,则所有其他计算都不会改变,因为其他所有东西都是碎片场形成的性质,碎片运动的方向甚至是它们的速度(因为这些重GGE的权重弹头几乎相同)-请勿更改。 因此,Almaz-Antey报告的主要结论没有改变-导弹接近目标的角度。
                        好吧,您正在顽固地试图将整个讨论简化为一件事-Almaz-Antey报告原则上是不正确的,仅是因为它们错误地称为弹头。 将钻石团队作为滑翔机的一部分-一段时间后,您将获得弹头的类型,甚至是制成时的弹头(对于仍在库存的相同系列的类似导弹)。 但是没有人会这样做,因为基于谎言和欺诈的整个调查将像纸牌屋一样崩溃。
                      2. -16
                        30 1月2020 12:48
                        在这里,原则上没有什么可争论的,这种观点是反对观点。 我认为事实错误会损害考试的可信度(因为我仅凭对专家的信任程度来评估自己无法根据自己的知识进行仔细检查的专业知识),并且您认为错误只会使考试变得简单。 好的,您的权利,我无异议。
                    2. +12
                      30 1月2020 12:42
                      引用:Andrey Komkov
                      您没有从报告中剔除Almaz-Antey在此投资的内容

                      不要与除了橡树大门以外什么都看不到的人混在一起。
                    3. -1
                      30 1月2020 13:47
                      引用:Andrey Komkov
                      他试图证明一件事-火箭的接近角与荷兰人指出的完全不同。

                      Andrei,这里有一个有趣的观点,出于某种原因,没有人关注。 将火箭旋转180度,您将获得完全相同的解剖刀进入飞机,但是火箭的发射点在另一侧。
                      1. 0
                        30 1月2020 15:37
                        vabscheto伤害了发动机机翼和机尾
                      2. +1
                        31 1月2020 18:10
                        到处都是无数次的展示..荣耀归负。
                      3. +1
                        30 1月2020 19:06
                        逻辑思考,尽管火箭将需要从太空发射!
                      4. 不管用。 你知道为什么吗? 您忘记了一件事-关于无线电保险丝。 在人体圆周上有4个点,带有无线电发射波瓣,几乎垂直于火箭轴。 如果我没记错的话,无线电保险丝的范围可达8-10米。 那些。 顺序如下-首先,火箭头越过目标,无线电引信的花瓣之一抓住目标并发出引爆指令,弹头形成“手术刀”。 那些。 如果是从彼得罗夫斯基(Petrovsky)向左而不是向右的火箭进近,它不会撞到班机的左侧,而是撞到右侧。 这样就没有损坏左引擎,即使从理论上讲,它也被衬套的主体遮挡住了(因为它实际上发生在右引擎上)。 但是实际上,我们对左发动机造成了重大损害,甚至还有我们的专家从“重型”品种中抽出左手发动机的GGE,他将其移交给了荷兰方面,并迅速“丢失”。 为什么我输了很清楚。 由于Pervomaysky的火箭采用了不同的处理方式,因此GGE无论如何努力都无法以任何方式进入发动机。 “手术刀”严格垂直于火箭的飞行轴线工作,在这种情况下,其瞄准引擎。 那里的GGE简直无处可去。 因此他们“迷失”了他,以免破坏画面。
                    4. -13
                      30 1月2020 14:27
                      的方式。
                      引用:Andrey Komkov
                      您没有从报告中删除Almaz-Antei在此投资的内容。
                      Almaz-Antey想要在这里投资什么,您可以自己问Almaz-Antey。 这是在页面上指出要进行“自然实验”的答案的问题:
                      事实证明,如果错误地确定了弹头的类型,则至少50%基本上已开始所有任务的任务都会失败。
                      1. 在这种情况下,Almaz-Antey必须选择两种导弹-9M38和9M38M1。 这两种导弹是完全相同的,只是其中一个-平行头上有一个I型光束,另一个则是I型光束。 因此,制导系统,无线电保险丝和其他所有东西都是完全相同的。 在“手术刀”形成过程中直至碎片场的梯度和“重”馏分的GGE的轨迹。 那些。 也可以编写类似9M38(M1)的代码。 荷兰人在他们的报告中做了一些狡猾的事情。 他们写了“ 9M38家族导弹”。 因此Almaz-Antey所做的一切都正确,他的报告说-9M38(M1)。
                      2. -7
                        31 1月2020 04:05
                        引用:Andrey Komkov
                        荷兰人在他们的报告中做得比较棘手。
                        荷兰人就像真正的高级专业人员一样,他们不仅表示自己的数据,而且表示数据的界限,没有发表自己没有理由的声明。 同时,他们将战斗部的类型确定为9N314M-根据他们的数据,这种战斗部可以同时安装在9M38M1和9M38上。

                        引用:Andrey Komkov
                        因此,Almaz-Antey的所有操作都做对了,他的报告说在那里-9M38(M1)。
                        正如他们所说,他们都没有拉开舌头进行随后的“自然实验”,而其明确提出的目标是“澄清火箭的类型”。
                      3. JIT高级专业人员在什么地方? 伪造的调查? 还是在不加考虑地扣押Resh的材料时,出于这个目的,他们收到了法院决定打开他的私人保管箱(!!!),然后这些“专业人员”迅速从中丢失了这些材料(Resh直接指出)? 以疯猫对BUK上的斑点的“调查”为基础,并以此为基础,得出关于该BUK属于Kursk旅的深刻结论-这仅仅是JIT的“专业主义”的高度。 还是专业精神意味着拿出一块完整无损的导弹并大声宣称-这枚导弹击落了MH17? 然后,将其删除是很害羞的,在文件中证明该导弹是乌克兰式的-您称其为专业? 我只是想知道-还有疯猫的馅-您要解释什么文章? 荷兰提出索赔的理由是什么? 还是您认为狂犬病的“调查”是专业调查的顶峰?
                      4. 0
                        2二月2020 16:57
                        引用:Andrey Komkov
                        以对疯猫“调查” BUK上的斑点为基础
                        这是一个逻辑错误,称为https://ru.rationalwiki.org/w/index.php?title= Associative_Crimination

                        如果疯猫(甚至是任何人,例如希特勒)都说2 + 2 = 4, 不会 意思:

                        1. 那2 + 2不等于4
                        2. 任何说2 + 2 = 4的人都以疯猫/希特勒/之类的话为基础。
                      5. 听着,为了以妄想指控捍卫JIT,您甚至忘了提到荷兰人自己公开感谢狂犬病猫的“调查”,以及“调查”的部分材料,特别是“ BUK返回俄罗斯的方式”一旦在报告中使用了JIT(用图片提醒您JIT演示文稿吗?否则,您会再次说没有发生这种情况)。 BUK不能以这种方式亲自前往俄罗斯也没关系,因为沿途有许多桥梁,立交桥和水坝,承载能力为25至30吨,小于SDU的重量37吨(装置的质量为35吨,再加上3吨每个重量为690公斤-37吨),甚至比整个装置的总重量48吨(37吨SDU + 12吨拖拉机)还要小。 但我看不到桥梁倒塌和大坝被毁的过程,显然BUK只是通过空中飞越这些桥梁和大坝? 更不用说桥了,桥的总高度低于导弹发射器的高度。 我猜你也飞过吗?
                        因此,您可以将自己的“关联指控”推到哪里去,任何一个客观法院都会将所有准时制及其“证据”从法庭上驱逐出去。 一个麻烦-荷兰的法院和客观性-这些事情是完全不兼容的。
                        由于客户已为此表演支付了款项,因此已经任命了被告,已经为该案件缝制了“证据”,并抛出了必要的证据,以免破坏由俄罗斯支持的邪恶的LDNR恐怖分子破坏和平班轮的幸福景象(
                        -Zaroschensky居民关于村庄附近存在BUK系统的证据,
                        -从真实的角度看到BUK发射的士兵,甚至在距前线15公里处被“敌人的狙击手”神秘杀死,
                        -格拉波沃的居民,他们看见天空中有两架军用飞机,然后听到两声爆炸,
                        -罗斯托夫州俄罗斯联邦空中交通监视雷达的主要数据,该数据未记录从斯内兹诺耶向MH17方向发射的任何导弹,
                        --来自射频无线电监视系统的信息,关于当时武装部队自行火炮的工作位置和活动
                        -来自BUK Almaz-Antey火箭制造商的数据,有关9M38导弹的实际爆炸质量,实际碎片场等,这与DSB模型背道而驰
                        )-总的来说,一切准备就绪,足以示意性地鞭打俄罗斯联邦,并宣布俄罗斯为恐怖主义的同谋。
                      6. 0
                        3二月2020 11:40
                        引用:Andrey Komkov
                        而且,这并不意味着BUK不能亲自前往俄罗斯,因为有许多桥梁,天桥和水坝,承载能力为25-30吨
                        这是一个恒定的负载,并且桥梁也希望跳过一次更重的负载。

                        引用:Andrey Komkov
                        更不用说桥梁的总高度低于带导弹的自行火炮的高度。 大概也飞过吗?
                        到处走走。

                        引用:Andrey Komkov
                        -格拉波沃的居民,他们看见天空中有两架军用飞机,然后听到两声爆炸,
                        ...而罗斯托夫雷达没有看到。
                      7. 0
                        20 April 2020 03:27
                        安德烈·科姆科夫(Andrey Komkov),但是关于BUKA路径上的桥梁,这很有趣。 我设法画出了一条完整的路线,以运送山毛榉。 告诉我,哪座桥梁无法承受,如果它通过它,我会在地图上查看。
              2. +3
                30 1月2020 11:46
                您能否从调查中至少回忆起某种形式的专家评估,而不是从互联网上重复无法理解的信息?
                1. 在这个意义上? 如果您要进行调查,那么一切都在荷兰报告中。 还是在谈论?
                2. -19
                  30 1月2020 12:01
                  我可以。 荷兰安全委员会在吉尔扎·赖安(Gilza Ryan)空军基地布置了MH17的残骸,并根据其结果对袭击的地点和方向发表了意见。
                  1. +15
                    30 1月2020 12:03
                    抱歉,亲爱的,我看到了这个计算结果。 请与乌克兰人击落一架俄罗斯飞机时从海中捕获的东西进行比较。 不知何故,将所有东西从海里拉出来可能更困难。 田野里仍然堆着一堆碎片。
                  2. 同时,他们根本没有从坠机现场带来一半的残骸。 在这种情况下,我们可以谈论什么样的计算? 其次,当碎片产生的区域在目标的运动方向上具有圆锥状特征时,他们使用弹头的爆炸来计算类似防空导弹弹头的单向引爆的冲击方向。 9M38系列导弹的弹头(如JIT报告中的导弹名称所示)从两侧双向引爆,以形成最重的GGE的“手术刀”(弹头本身也呈桶形形式)。 那些。 从一开始,荷兰人就错误地考虑了导弹的碎裂场,并由此错误地计算了打击的方向和位置(Almaz-Antey报告中甚至提到了这一点)。 另外,在9M38(9M38M1)火箭上,无线电引信图的花瓣指向正确,以便火箭在其开始通过目标之后爆炸(因此,用手术刀击中的效率更高),而不是在通过之前(具有圆锥形破坏场的导弹就是这样)。
                    1. -13
                      30 1月2020 12:22
                      我回答了一个特定的问题,我是否知道调查的专业知识,而不是互联网的信息。 我不知道它们的处理方法是否正确,是否收集了足够的碎片,或者我不是布置飞机碎片的专家。 DSB报告说,Diamond-Antey方法没有考虑突破结构后碎片飞行角度的变化。 让法院处理这个问题,为他做这样的检查。
                      1. 事实是,所有Almaz工人都考虑到了这一点。 因为DSB是为碎片字段的轻组分编写的。 但是笨重的组件不会改变运动的方向(这正是“手术刀”的设计目的)。 我们的专家发现了MN-17发动机中最重的GGE之一,它连续突破了3种发动机结构-车身,壳体和一条管道,它卡在4个元素中。 最有趣的是,与此同时,他并没有改变任何东西,而是继续直线运动。 专家本人在采访中谈到了这一点。 但是后来他没有找到这个GGE本身,也没有在JIT报告中没有提及。
                      2. -4
                        30 1月2020 13:07
                        引用:Andrey Komkov
                        我们的专家发现了MN-17发动机中最重的GPE之一

                        这是什么样的专家?他是谁,他在什么时候进行检查以及什么时候可以了解他的发现,他什么时候可以使用飞机,谁允许的?
                      3. 这不是我的专家,而是俄罗斯国际组织Oleg Storchevoy的代表(联邦航空运输局副局长)。 起初,我们的代表在那里工作,但是随后,当他们看到荷兰人如何公开利用证据和其他一切作弊手段时,我们的代表拒绝在那里工作。 他接受了采访,并告诉了所有这些时刻。 正如他对荷兰人所说的那样,火箭无法像他们最初所说的那样在距飞机2米的距离处爆炸,因为那样的话,爆炸物本身的高爆炸作用就会从波音身上带走所有玻璃,而不仅仅是左侧的玻璃。 关于他自己在引擎残骸中发现的GGE,通过引擎结构中的孔追踪其路径并将其移交给荷兰人,他们“没有在最终报告中输入它”。 关于一个事实,当向他们展示荷兰人认为火箭正在前进的样子时,他立即告诉他们,火箭的无线电雷管都不会起作用,而不同形状的碎片场也根本不会起作用。 还有很多其他事情。 看,互联网拥有一切。 AS是Storchevoy给荷兰安全委员会主席的公开信,他在那段简短地向荷兰人指出了他们在这项调查中的工作。
                      4. -6
                        30 1月2020 21:36
                        引用:Andrey Komkov
                        这不是我的专家,这是俄罗斯国际组织Oleg Storcheva的代表

                        我很尴尬地问,调查小组中的俄罗斯联邦代表是什么时候和由谁组成的? 这只是一种感觉,请分享链接
                        引用:Andrey Komkov
                        你看,在互联网上就已经存在了。

                        互联网上有很多东西,通常甚至是不可能的。我为什么要寻找有关您的感觉的证据。您很容易共享指向此类感觉细节的来源的链接
                      5. 好吧,即使是简单的表面搜索也给出了第一个链接-https://www.mk.ru/incident/2016/01/14/rosaviaciya-privela-shest-faktov-oprovergayushhikh-gollandskuyu-versiyu-gibeli-mn17.html。 懒得搜索?
                      6. -4
                        31 1月2020 01:03
                        引用:Andrey Komkov
                        好吧,即使是简单的表面搜索也给出了第一个链接-https://www.mk.ru/incident/2016/01/14/rosaviaciya-privela-shest-faktov-oprovergayushhikh-gollandskuyu-versiyu-gibeli-mn17.html。 懒得搜索?

                        认真的人不会花时间阅读互联网垃圾桶,在这个互联网垃圾桶中,您可以阅读以下杰作:
                        该调查顽固地忽略了无数证据支持空空导弹击落飞机。 调查人员没有注意到这样一个事实,即许多目击者表示,灾难发生时,乌克兰军事战斗机的波音飞机旁边出现了天空。 没有考虑到与乌克兰飞机技术员Agapov的谈话记录,该谈话谈到了乌克兰Su-25导弹空空导弹坠毁当天的设备以及其中一架已经没有弹药的攻击机的返回。.
                        并在下面的同一位置:
                        根据Storchevoy的说法,他们参与调查的方式如下:“荷兰安全理事会与调查国的所有授权代表安排了几次会议。 在会议上,会议提供了检查飞机残骸的机会,以接收有关其研究的部分信息... 但是,俄罗斯组织和专家并未参与这些研究尽管我们方面一再表示愿意提供帮助 提供合格的专家和进行复杂检查所需的设备的一部分”.
                        在引用它作为“证据”之前,您甚至亲自阅读过这个垃圾吗? 不要用这些假货欺骗人们
                      7. 如果您仔细阅读了我的链接,那么我们正在谈论的是联邦航空运输局给荷兰人的公开信,指出他们违反了什么以及如何违反。 关于我所说的事实,Storchevoy在接受采访时说。 看,就在那里。 还是您认为基于对“疯猫”的“调查”进行的准时制调查是高度专业化? 然后我们中间谁在骗人,就是你。
                      8. 好吧,例如,您没有看到这样的照片吗? https://cdn.aviaforum.ru/data/attachment-files/2017/09/876122_f7d809830565757a2240478860840fac.png我不记得2016年XNUMX月的荷兰最终报告中的某些内容。 你呢?
                      9. +2
                        31 1月2020 01:03
                        先生们,有趣的讨论,只有一点技术上的指导。 从更广泛的角度来看:丹麦人只是履行命令,音乐就被命令....就像老克林顿所说: 飞机被俄罗斯火箭击落,这就是全部,资产阶级很高兴。 Almaz-Antey捍卫着数十亿美元的业务,坦率地说他们不在乎政治,他们为祖母和声誉而裁员,将其归咎于他们是一种罪过。
                        我与资产阶级特别是荷兰人进行了交谈-他们的意见基于资产阶级大众媒体:没有人听说过国防部的通报和俄罗斯联邦的论点,GDP提供最大援助的方向,也没有人听说过俄罗斯的意见。 这是负责人工作的巨大空白。
                        从原则上讲,在海牙进行审判的结果是可以理解的,那又是什么呢? 有人对受害者感兴趣吗? 不要让我笑。 在政治条件的压力下,所有技术论点都消退了。 一个有趣的问题:调度员在哪里? 出于某种原因,有404个国家称赞这些论点,但他们不接受批评,俄罗斯联邦的意见被忽略了-这是没有发生的。
                        RF,在这种情况下是时候露出牙齿了,否则它们会把所有的狗都吊死
                      10. -9
                        31 1月2020 05:10
                        引用:Andrey Komkov
                        起初,我们的代表在那里工作,但是随后,当他们看到荷兰人公开骗取证据和其他所有东西时,我们的代表拒绝在那里工作。
                        他们在DSB委员会工作,然后,当DSB工作完成时,发布了最终报告,JIT轮到了,然后他们停止工作,因为最初没有人将它们包括在JIT中。

                        关于评论,DSB将回答所有提交给DSB的评论,并将其附加到“咨询”部分的DSB报告中。 如果有任何评论在新闻界以round回的方式抛出,则意味着他们为直接提交感到羞耻。
                      11. 没错,为什么要包括最初宣布有罪的政党。 但是另一方面,它甚至进行了特殊的操作来隐藏证据(文件浮出水面,哦,真可惜,不是每个人都闭嘴),它直接包含在JIT中。 没错,如果突然有任何与他有关的数据出现,罪犯可以清楚地掩盖踪迹。 欧洲逻辑的所有荣耀。
                        DSB发布了一份报告,其中排除了我们专家提交的所有内容。 还有监视空中状况的Utes雷达的主要数据(客观公正地证明没有Snezhnoye的导弹向MH17方向飞行)和我们的观测数据(Orlan做得很好,在Utes的监视下在边界上蜿蜒而行),以及有关导弹的数据来自制造商的数据,以及乌克兰BUK系统的数据,其位置等。 -所有内容都被排除在DSB的最终报告之外。 当然,我们为提交所有这些内容感到羞耻,我们必须经过媒体的采访。 顺便说一句,我在DSB的最终报告中没有看到的东西一点也不提有关Resh的资料,这些资料是从他的牢房中被偷窃而迅速“丢失”的。 还在“咨询”部分吗? 您甚至可以指示页面吗?
                      12. -2
                        2二月2020 16:49
                        “侦探约瑟夫·雷施”(Joseph Resch)是一个荒谬的小丑,正如他们现在所说,他试图“吹牛”。 如果您不清楚这点,当他被提议按照标准程序通过德国警察转移证据时,他开始要求一切都以某种仪式的形式进行安排,后来当他下达最后通atum时,直到后来任期结束后,他悄悄地合并了,这才变得不清楚。你是一个非常幼稚的人。

                        引用:Andrey Komkov
                        我们的专家提交的所有内容都被扔掉了。 悬崖雷达的主要数据
                        在发布最终报告后,神奇地找到了原始数据。

                        引用:Andrey Komkov
                        我们的专家提交的所有内容
                        当然,我们很尴尬地提交所有这一切
                        您在这里有点矛盾。
                      13. Mdaaaa,只有不了解荷兰司法系统工作的人才能称呼荒谬的小丑,因为根据法院的判决(!!!),他们从私人保险箱中扣押了材料(!!!)。 如果他是一个“小丑”,那么为什么这些材料没有归还给他呢? 报告中甚至没有丝毫提及。 他们只是迷路了。 雷什(Resh)认为这整个史诗只用一件事来进行数据传输-这样传输的资料就可以清晰公开地记录下来,而不会像银行牢房的前辈那样“丢失”。 当然,由于明显的原因,JIT不能这样做,所以我们不得不拒绝。 但是他们不能拒绝Reshu在审判中发言,因为这不再是他们的职责范围。 您只能毁他,倒出一桶烂泥,称他为荒诞的小丑等,以便对他的言论和事先提交给他的文件表示怀疑。
                        至于不一致之处-好吧,请告诉我我们专家提交的内容属于DSB报告的内容。 模拟结果AA,被称为与DSB模型相矛盾(尽管DSB本身却与碎片场,炸药质量,碎片重量和一堆参数都搞砸了)。 但是,他们的模型是正确的,白色的,民主的,而邪恶的RF的AA模型不恰当,因为碎片标记与机舱和船体的损坏重合,因此不适合。 或关于机管局的实验,该实验显示了主要碎裂场的重合,并考虑了对MH17的主要损坏进行的动态校正,但由于我们的波音公司是装甲钢制的飞行战舰,而碎裂物未穿透2毫米的铝型材,所以被拒绝了,和装甲内部的跳弹,因此无法识别。 尽管事实是荷兰人通过外壳和地板上的这些孔非常漂亮地拉伸了琴弦。
                        而且主要数据是在很久以前就发送的,在演示之后不久,只有荷兰人开始混淆他们没有这种格式的解码器,为什么不采用国际标准(显然没有意识到这是雷达本身产生的主要原始数据,因此,无需进行任何编辑和其他操作-因此可以立即自动删除伪造结果的指控),以国际格式提供给我们此数据。 我们在报告之前向他们提供了解码器程序,但他们在报告中看不到这些数据的痕迹。 在一个关于这个问题的空中论坛上,长矛被打破了很长时间。
                      14. +1
                        3二月2020 13:46
                        DSB最终报告于2015年XNUMX月发布。
                        Almaz-Antey在2016年XNUMX月传输“新发现”雷达数据的过程中。
                      15. 好了,那么我们正在等待法院公开这些数据。 但是我非常确定,起诉不会在法庭上记住他们,而当辩方提出要求时,她会说没有任何种类,或者由于某种原因或其他原因不适合他们。
                        顺便说一下,关于通道和桥梁,您想在这里证明什么。 美国记者拍摄了一部非常出色的电影,与乌克兰武装部队的所有捍卫者不同,他亲自攀登了这里,用钢笔感受了一切,用腿走来走去。 我说的是Patrick Lancaster。 因此,该同志并不太懒惰,他与土木工程师一起走了据JIT陈述据称将BUK带到俄罗斯的道路(如JIT所述,它将出庭)。 这部电影-https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=aGjbL4YS9cY。 在这部电影的07:04上,您可以看到理论家的断言的真实答案,即桥梁是在恒定载荷下制造的,可以承受重载荷。 视频中的桥前限制为30吨。 一辆重达40吨的坦克试图通过桥梁行驶,大约相当于没有导弹的带有导弹的纯SDU的重量。 视频中清楚地看到了结果,水箱下面的桥倒塌了,尽管超出了40%。 之后,您将在这里向我们保证说到BUK开车穿过祖格勒兹附近大坝的口中有泡沫,尽管前面有25吨的限制(这是拖拉机上的装置重量为48吨,即几乎是其两倍)吗? ?
                        在同一视频中,还显示了该水坝(从04:05开始)。 当她被民兵带走时,她无法回避她的SOU,因为这是从顿涅茨克到祖格鲁兹的唯一途径,而且她在祖格鲁兹随JIT附在案件上的著名录像照亮了。
                        怎样解释理论与现实之间的这种差异? 一切都很简单。 实际上,从顿涅茨克经由祖格里斯经由顿涅茨克的BUK军事单位的安装被带到了第聂伯罗彼得罗夫斯克一侧(最有可能在Snezhny或Torez附近的某个地方)的西部,这是在2014年3月初,更确切地说是2014年1402月17日。 APU是这样做的,而不是民兵(此视频的作者提供了实际射击时间的数据,在他的阳台上拍摄了这支护卫舰。整个护卫队中都有装甲运兵车,步兵战车和卡车,最后是一头山毛榉)。 乌克兰武装部队最有可能在2014月下旬,17月初从Snezhniy Shakhtersk等转移其部队。 以防止他们落入民兵之手。 因此,A-XNUMX部队的AED在祖格里斯(东部郊区,西北方向)附近被点亮。 但是有人决定大肆宣传和编辑该视频,只留下了一段与BEECH在一起的视频,并说该视频是在MHXNUMX倒台之日刚于XNUMX年XNUMX月XNUMX日拍摄的,荷兰人将这条经过修剪的视频用作证据。 但是我认为,在庭审中,最后的与BUK的军队护卫队的完整记录将与视频作者的合法证词一起出现,此后,准时制战斗机中的一些士兵将显得面色苍白且腿部发冷。
                      16. +1
                        4二月2020 09:51
                        这是4专业“道路和飞机场的建设与运营”的270206年制学生所教的内容:

                        特别重的货物-拖车,拖拉机,拖拉机和其他机器-必须通过桥梁和其他人造结构。 因此,除了要在汽车的立柱上进行计算之外,还必须检查单个重轮或履带负载的通过设计。
                        http://zadocs.ru/sport/59996/index.html?page=6

                        如果您想争论,请与教科书的作者争论。

                        引用:Andrey Komkov
                        但是我认为,在庭审中,最后的与BUK的车队完整记录将与视频作者的合法证词一起出现,此后,准时制战斗机中的一些士兵将显得面色苍白且腿寒。
                        如果没有解决,您会重新考虑您的意见吗?
                      17. +5
                        30 1月2020 12:44
                        我不知道它们是否正确执行,是否收集了足够的碎片,或者我不是飞机碎片布置的专家。

                        首先找出答案,然后用泡沫证明。 回到以色列。
                      18. -5
                        30 1月2020 13:38
                        您的对手部分正确。

                        调查并没有真正将事件现场与被告隔离;而且,与被告不同,它没有自由进入的渠道。 从刑法的角度来看,这是一个非常奇怪的情况。

                        顺便说一句,令人不禁联想起RF IC持续不断的痒感来调查乌克兰境内/乌克兰境内的任何物体。
                      19. -14
                        30 1月2020 13:46
                        如果波音公司跌落在海牙市中心,我可能会同意你的看法,这是一个非常奇怪的说法。 调查人员必须处理他们必须要做的事情,法院当然会牢记这一点。
                      20. 0
                        30 1月2020 14:02
                        法院对调查人员的问题有何关心? 如果调查人员无法提供信息以提供事件的完整情况,那么他们将无法判断。
                      21. -10
                        30 1月2020 14:10
                        对于任何人和任何事物,“全貌”都是未知的,这是毫无意义的要求。 信息不应完整,但应具有足够的可靠性。
                      22. +1
                        30 1月2020 14:23
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        具有可接受的确定性就足够了。

                        当荷兰法院审判其他杀手时,他是否也认为这样的调查足够?
                      23. -9
                        30 1月2020 14:30
                        问题不在于我,我不是荷兰法院。 我可以肯定地说,如果凶手不让调查人员进入犯罪现场,法院不会认为这是承认他无罪的理由。
                      24. +1
                        30 1月2020 16:01
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        我可以肯定地说,如果凶手不让调查人员进入犯罪现场,法院不会认为这是承认他无罪的理由。

                        这些标签是“杀手”吗? 在平等和对抗的法庭中证明有罪之前,没有人会犯有罪。
                      25. -4
                        31 1月2020 03:52
                        Quote:八达通
                        在平等的对抗法院证明自己有罪之前,没有人会犯有罪。
                        错误。 在法庭上证明其有罪之前,没有人被定罪,对他也没有法律后果。
                      26. +2
                        31 1月2020 06:09
                        )))
                        似乎有人开始玩文字游戏了。

                        你看。 我相信,在这次事件中丧生的人是正常的中立国-敌对行动的受害者。

                        例如,由于44月40日对沙夫豪森的轰炸,导致270名瑞士人丧生,XNUMX人受伤,因此瑞士政府正在组织一项刑事调查,以查明到底是谁杀死了这些人,即谁按下了释放炸弹的按钮。 同时,调查当然是在“被告”没有任何参与的情况下进行的,而且通常不会得到美方的支持。 这样的调查会“公正”吗? 还是荷兰人不只是在“调查”?
                      27. -7
                        31 1月2020 06:42
                        Quote:八达通
                        这样的调查会“公正”吗?
                        正义在法庭上发生,而不是在调查中发生。 如果向另一方提供了参加审判的机会,那么我认为没有理由认为该程序不公正(即使该方拒绝参加审判)。

                        Quote:八达通
                        你看。 我相信,在这次事件中丧生的人是正常的中立国-敌对行动的受害者。
                        这类战争罪就是“滥杀滥伤”。 《日内瓦四公约》在攻击合法目标时的“附带损害”与将后者定为非法的“滥杀滥伤”之间划清界限。
                      28. -1
                        31 1月2020 07:48
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        如果提供了向另一方参加法院的机会,

                        你看。 “授予”不是解决方案。 或者,法院根据起诉和辩方在对抗过程中提供的证据确定真相。 或者,作为调查调查的一部分,控方和辩方未经审判即表示同意,而法院批准了这一协议(坦白说,这根本不好,但得到了广泛的实践)。 还是法院缺席,只有检察官和相当特殊的调查。 是的,这很有可能,在俄罗斯和苏联,在这个问题上有很多经验,但是对于自由主义,我认为这没有什么好处。
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        有这种战争罪

                        )))
                        您知道,我们回到了最初的想法。 战争罪是失败者犯下的。 Goering,Dönitz和Ribbentrop是战犯,但Harris,Lockwood和Molotov并非罪犯。 在阐明胜利时刻之前,应过早提出战争罪行的话题。 据我所知,荷兰法院正在调查的不是战争罪行,而是刑事罪行。
                      29. -6
                        31 1月2020 09:19
                        由于缺乏有效的执行机制,例如国家与公民有关的执行机制,国际关系通常是关系中极为特殊的领域。 我们必须忍受它,并谨慎地将国内法与国际法相提并论。
                      30. 0
                        31 1月2020 09:31
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        缺乏国家对公民具有的那种有效的强制性机制。

                        你是绝对正确的。 因此,以前曾发生过类似的事件,即在格拉夫加德投降六国(利比亚)时以与调查的交易形式进行,或以软性(南斯拉夫)或硬性(德国)形式成立了占领行政部门。 在这种情况下,什么也没做。
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        在国内法和国际法之间划清界线比较谨慎。

                        您是否在批评荷兰-比利时-乌克兰-澳大利亚-澳大利亚在常规荷兰法院提起类似案件的想法?))))
                      31. -6
                        31 1月2020 09:38
                        就我个人而言,我根本对法律上的勾引不感兴趣,并且说实话,我很乐意关闭此对话,这对我来说不是很有趣。 我对客观现实感兴趣,在这里,接收数据和采用何种方法比研究数据的主体的状态更为重要。
                      32. -1
                        31 1月2020 09:46
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        这次对话对我来说不是很有趣

                        确定。
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        我对客观现实感兴趣

                        我的问题“谁被打倒”不会引起任何疑问(我对这个问题的回答与您的其他对手不符)。 所以我只对骗子感兴趣。 是的,他们的确。 现在他们会发生什么?
                      33. -6
                        31 1月2020 09:59
                        Quote:八达通
                        是的,击落 他们现在将做什么?
                        法院的合法性和判决将由国际关系的主体分别确定。 每个参与者都将认可的东西对他来说是合法的(这与对国家的认可相同)。 总的来说,毫无疑问,整个西方世界都承认荷兰法院的合法性。 当然,他不承认判决的合法性,但他将不得不做出选择-根据制裁规则行事,或者由于制裁而失去与西方世界的有益合作形式。
                      34. -1
                        31 1月2020 10:43
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        由于制裁而失去与西方世界的有益合作形式。

                        也就是说,该任务归结为经典任务,以回购六分钱。 围护花园6年值得吗? 您是否真的准备相信判决将成为 原因 定期制裁,不是 原因 下次制裁?

                        也许对您来说这是钩针编织的,而我的母亲是立法者,当法院的判决成为荣誉和法案时,我并不喜欢它。
                      35. -5
                        31 1月2020 10:56
                        我强烈同意您对当前国际关系体系的不满,但是我没有其他体系供您使用。 即使有人拥有它,它也至少要等到第二次世界大战才能实施。

                        Quote:八达通
                        您是否真的准备相信法院的判决将是下一次制裁的原因,而不是下一次制裁的原因?
                        是。 原因有很多,因此,西方国家实施制裁的愿望明显少于其为此而支配的理由。
                      36. 0
                        31 1月2020 13:36
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        我强烈分享您对当前国际关系体系的不满

                        饮料
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        西方国家实施制裁的意愿明显少于其为此而支配的理由。

                        我发现你的立场有争议。 只要有欲望,就会有这么多,但只有对A制裁的时间到了,对B制裁的时间也一样。与此同时,从作出决定的实例开始的法院变成了 冲动 其他演员(政客)表现出善意。 我发现它是一个减号,而不是一个加号。
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        即使有人拥有它,它也至少要等到第二次世界大战才能实施。

                        欧洲人这样说,无花果和他一起坐飞机,主要是不应发生第三次世界大战。 但是,如果您不亲自将主权引渡到海牙,那么与特定表演者有关的所有问题都可以立即解决,并且有任何嗜血的欲望。 犹太人实行这种做法,一些伊朗将军最近对国际关系有所了解。 顺便说一句,它也进行了6年的调查,还有法院,您不知道吗?
                      37. -6
                        31 1月2020 09:35
                        您如何想象在国外犯罪并设法返回俄罗斯联邦的俄罗斯公民的责任,正如您所知,俄罗斯联邦没有释放他们的公民。例如,在这里,一名俄罗斯游客在泰国杀害了某人并返回,泰国人民没有时间弄清楚才离开。
                        这个人会不受惩罚吗? 他不会在任何地方受到审判?
                        或有规范此类案件的法律规则
                      38. 0
                        31 1月2020 10:11
                        Quote:利亚姆
                        这个人会不受惩罚吗? 他不会在任何地方受到审判?
                        或有规范此类案件的法律规则

                        自然,该案件将由俄罗斯法院根据俄罗斯法律(和惯例)进行审议。 视情况而定。
                        例如,如果他刺伤了某人,那很有可能坐下。 如果他用重型陆军武器杀死了人们,除非泰国人发现令人信服的论点足以买到他的头,否则肯定不会。 真是个奇怪的问题。
                      39. -4
                        31 1月2020 10:18
                        Quote:八达通
                        当然,此案将由俄罗斯法院根据俄罗斯法律(和惯例)进行审议

                        俄罗斯联邦《刑法》第十二条。刑法对在俄罗斯联邦境外犯罪的人的影响

                        1.俄罗斯联邦公民和永久居于俄罗斯联邦的无国籍人,在俄罗斯联邦境外犯有受本守则保护的利益的罪行,应根据本守则承担刑事责任, 如果外国法院没有就这些罪行针对这些人做出决定
                        Quote:八达通
                        视情况而定

                        情况很简单:在国家间条约的框架内,俄罗斯已承诺承认外国法院的裁决,并确保其对本国公民在其领土上的执行。
                        Quote:八达通
                        如果

                        俄罗斯将要付出代价,包括一分钱。
                      40. 0
                        31 1月2020 13:40
                        Quote:利亚姆
                        根据本守则须承担刑事责任,如果与这些人有关的罪行没有外国法院的决定

                        是。 而且由于这种决定是可以接受的,因此,吉尔金先生在俄罗斯不必承担刑事责任,也无需引渡。
                        该规则排除双重责任,您可以用另一种方式解释它。
                        Quote:利亚姆
                        简单的情况:俄罗斯在州际协议框架内采取了

                        不化妆。 荷兰法院的管辖权已由特定国家/地区对其公民予以确认。 不是俄罗斯。
                        Quote:利亚姆
                        俄罗斯将为此付出代价,包括一分钱。

                        1.关于赎回上面回答的六分法。
                        2.对于这些后果,您需要法院吗?
                      41. -4
                        31 1月2020 14:33
                        Quote:八达通
                        这样的解决方案是可以接受的

                        显然您不是律师。在这种情况下,将只有一个荷兰法院。两次相同的法院将不会对其进行审判。这是荷兰法院的管辖权,俄罗斯无法拥有自己的替代法院。它可以在其领土上执行或不执行荷兰法院的裁决。 。万一失败,后果自负。
                        Quote:八达通
                        荷兰法院的管辖权已由特定国家/地区对其公民予以确认。 不是俄罗斯。

                        俄罗斯再次承认荷兰法院的管辖权,甚至进行合作,应荷兰检察官的要求从雷达发送数据,对于同样的火箭碎片等,荷兰在这种情况下无需任何其他供认。


                        俄罗斯联邦关于民事,家庭,刑事和其他事项上的法律援助和法律关系的国际条约清单



                        荷兰王国
                        1.《民事诉讼公约》,01.03.1954年XNUMX月XNUMX日
                        2.公约废除了05.10.1961年XNUMX月XNUMX日外国官方文件合法化的要求
                        3. 15.11.1965年XNUMX月XNUMX日关于在国外民事或商业事务中交付司法和法外文件的公约
                        4. 20.04.1959年XNUMX月XNUMX日《欧洲刑事事项互助公约》
                        5.《承认及执行外国仲裁裁决公约》 10.06.1958

                        Quote:八达通
                        对于这些后果,您需要法院吗?

                        上面的用户回答了您-对于法律后果的开始,您需要法院做出裁决。
                        有些人要为300人的死亡负责,应通过正式的判决将其称为法院。
                      42. +1
                        31 1月2020 17:17
                        Quote:利亚姆
                        很明显,您不是律师

                        是。

                        我的 让我们说吧 属于Strelkov-Girkin不一定会被判有罪的事实。 我有合理的怀疑Buk的船员是否完全遵循Strelkov的命令。
                        Quote:利亚姆
                        俄罗斯再次承认荷兰法院的管辖权。

                        是什么让你觉得?
                        Quote:利亚姆
                        甚至合作。

                        在调查中进行合作(例如,这并不是要使调查混乱),并不意味着承认正义。
                        Quote:利亚姆
                        《欧洲刑事事项互助公约》(20.04.1959/XNUMX/XNUMX/XNUMX)

                        阅读。
                        Quote:利亚姆
                        上面的用户回答了您-由于法律后果,需要法院判决。

                        是吗
                        引用:Vyacheslav Viktorovich
                        或由于制裁而失去与西方世界的有益合作形式。

                        您和上述用户不享有政治制裁和司法裁决。 您是否会在荷兰法院的判决中写道:“德国根据附件清单对俄罗斯征收100%的俄罗斯天然气关税,然后再向俄罗斯派遣人员或遗体”?
                      43. 0
                        2二月2020 17:03
                        Quote:八达通
                        我对Strelkov的命令是否由Buk的机组人员执行有合理的怀疑

                        这就是为什么需要法院确定船员执行谁的命令以及船员中谁的命令。
                        Quote:八达通
                        是什么让你觉得?

                        而您从哪里得到那不认识的呢? 是否有RF-MFA,MJ,GP,SK官方机构提供的正式声明的证据?
                        Quote:八达通
                        在调查中进行合作(例如,这并不是要使调查混淆)并不意味着承认正义

                        这就是它的意思,您不了解的司法管辖区的法院命令没有得到执行,俄罗斯联邦也得到了履行。
                        Quote:八达通
                        阅读。

                        不仅仅要小心,包括这个
                        声明:

                        1)俄罗斯联邦的理解是,《公约》第2条的规定应以确保不可避免地承担属于《公约》范围内的犯罪的责任的方式适用;

                        2)俄罗斯联邦的理解是,俄罗斯联邦的立法不包含“政治犯罪”的概念。 在所有情况下,在决定提供法律援助时,俄罗斯联邦都不会特别考虑以下行为为“政治犯罪”或“与政治犯罪有关的犯罪”:



                        b)《改善战地武装部队伤者病者境遇之日内瓦公约》(50年)第1949条,《缓解海上武装部队伤者病者及日内瓦遇难者境遇之日内瓦公约》(51年)第五十条规定的罪行关于战俘待遇的日内瓦公约第1949条(130年);关于战时保护平民的日内瓦公约第1949条(147年); 1949年85月12日关于保护国际性武装冲突受难者的日内瓦四公约第一附加议定书第1949条(1977);以及1年4月12日《日内瓦四公约关于保护非国际性武装冲突受难者的第二附加议定书》的第1949条和第1977条(XNUMX);

                        Quote:八达通
                        您和上述用户不享有政治制裁和司法裁决。 您是否会在荷兰法院的判决中写道:“德国根据附件清单对俄罗斯征收100%的俄罗斯天然气关税,然后再向俄罗斯派遣人员或遗体”?

                        不要将您的想法归咎于我,法院的判决会将Pupkin先生的句子判处有期徒刑,并且所有。判决的执行不是法院的任务,而是其他国家机构的任务。首先,在这种情况下,根据俄罗斯联邦的监狱制度
                        刑事诉讼法第472条。法院解决与执行外国法院判决有关的问题的程序
                        俄罗斯联邦不履行其根据国际条约承担的义务是一个政治问题,而不是一个法律问题,这些问题将在政治上得到解决。
                        法院的案件是确定案件中的程序真相,而执行判决是另一个领域
                      44. 0
                        2二月2020 17:24
                        Quote:利亚姆
                        刑事诉讼法第472条

                        你决定巡逻我吗? 还是您正在从一些blochik重写而没有看?

                        对于俄罗斯联邦公民,适用《刑事诉讼法》第459条,而根本没有472条。
                        Quote:利亚姆
                        超过仔细。

                        您甚至似乎都没有阅读标题。 否则,他们可能已经意识到,协助进行调查并不等同于自动承认针对俄罗斯联邦公民的判决。

                        Quote:利亚姆
                        而您从哪里得到那不认识的呢? 证明带有官方声明

                        https://www.government.nl/topics/mh17-incident/news/2017/07/07/minister-of-security-and-justice-signs-mh17乌克兰条约
                      45. -1
                        2二月2020 18:14
                        遗憾的是,我不得不承认你不知道这个话题,也没有区分应外国请求而发起和调查刑事案件与执行外国法院针对俄罗斯联邦公民的判决。你也绝对不理解管辖权的概念以及乌克兰和俄罗斯联邦在这种情况下的区别。您的链接是乌克兰和荷兰之间就初步调查中的第一个“权力”移交给后者的协议,俄罗斯没有在此案中的管辖权,因为该犯罪没有发生在其领土上,受害者不是俄罗斯联邦的公民,飞机不属于俄罗斯联邦。俄罗斯联邦无法传送和/或识别任何东西。此外,荷兰也未向俄罗斯联邦提出要求提起刑事诉讼的请求,因此,第459条不在此处。
                        根据法律援助条约,只有荷兰人的指示,并且根据第472条的规定,将有执行荷兰法院判决的要求。
                      46. -2
                        2二月2020 22:11
                        Quote:利亚姆
                        应外国的请求启动和调查刑事案件,并执行外国法院对俄罗斯联邦公民的判决

                        这很有可能。
                        Quote:利亚姆
                        根据公约,此案的管辖权属于犯罪所在的乌克兰

                        是。
                        Quote:利亚姆
                        您的链接是乌克兰和荷兰之间就初步调查和审判将其第一个“权力”移交给后者的协议。

                        是。
                        Quote:利亚姆
                        在这种情况下,俄罗斯没有任何司法管辖权,因为犯罪不是在其领土上实施的,受害者不是俄罗斯联邦的公民,飞机不属于俄罗斯联邦

                        是的 从正式的角度来看,这无非是乌克兰对俄罗斯公民的审判。
                        Quote:利亚姆
                        另外,荷兰没有在此案中求助于俄罗斯联邦提起刑事诉讼,因此,不存在第459条。

                        是。
                        Quote:利亚姆
                        并且将根据第472条要求执行荷兰法院的判决。

                        章55。 脸部转移定罪确定
                        自由,为国家提供惩罚服务,
                        公民身份

                        如果荷兰法院成功逮捕了Strelkov先生和第53旅的士兵和军官,则可以将他们转移到俄罗斯联邦服刑。 然后,第472条将适用于他们。

                        持之以恒的值得更好地应用,您向我证明了荷兰的乌克兰法院的判决对俄罗斯的俄罗斯公民有直接影响。
                      47. -1
                        3二月2020 00:07
                        不是直接的,而是通过俄罗斯法院的一项决定“分析”外国法院的判决并接受或拒绝执行判决的,公约中列出了可能拒绝的理由,主要是出于政治原因的迫害,这是外国法院拒绝执行判决的主要原因俄罗斯法院反对“反对派”-霍多尔科夫斯基等。
                        在这种情况下,无法使用俄罗斯法院的动机。 对于俄罗斯联邦,在签署《公约》时立即表示,在调查针对武装冲突受难者的案件时没有“政治动机”,我在上面推翻了。
                        而且飞机上的乘客是武装冲突的受害者,因此,这种“合法”借口是行不通的,您将不得不以“ bas子手”的风格拒绝,这将导致违反公约的后果
                      48. -2
                        3二月2020 00:55
                        Quote:利亚姆
                        违反公约将带来什么后果

                        再次。 您参考公约进行调查,而不是针对法院。 俄罗斯帮助调查了飞行员沃洛申(Voloshin)的罪行或当时在那里犯有罪的罪行,而不是调查整个俄罗斯恐惧症。

                        如果在俄罗斯对俄罗斯公民提起刑事诉讼,则适用俄语而不是荷兰语的法律。 在这种情况下,请参阅459号《刑事诉讼法》和12号《刑法》。 同时,荷兰的吸毒成瘾者缺席进行审判造成了另一场冲突:俄罗斯联邦定罪的公民无需在俄罗斯联邦反复受到起诉。 因此,GP拒绝针对有条件的Strelkov提起刑事诉讼的原因可能是(并且应该是从法律规范的字面理解)荷兰的判决事实。 他们没有判断两次。 愿世界崩溃,但法律得胜。
                      49. 0
                        3二月2020 12:13
                        Quote:八达通
                        你指

                        这些公约是一片云雾。不仅是我所指出的公约,还有明斯克公约规范了判决的执行,还有俄罗斯联邦已经签署的其他100500条公约。顺便说一句。对不起,亲戚将在没有等待法院的情况下获得报酬。非司法协议。谈判已经在进行中。
                      50. 你知道,我只是对别的东西感兴趣。 该法院将立即举行,Strelkova将被定罪,依此类推。 人民,俄罗斯将被列为恐怖主义的帮凶国家(否则为什么要发起这场闹剧?),他们将要求向其支付巨额款项,等等。 然后十年后,突然出现文件涌入,人们大声疾呼或CIA档案打开的事实证明,一切都完全错了,实际上MH10被APU击落,被波罗申科命令击落,而CIA的行动就在这一切之后。 我不知道荷兰人在这种情况下会如何表现? 从律师的角度来看,我对进一步的行为感兴趣。
                      51. 0
                        1二月2020 01:19
                        他们犯了吗? 来自同一位撒旦主义者...
                      52. 有趣的是,法院解释说,乌克兰武装部队故意用重型大炮轰击坠机现场的事实? 但是他们这样做了,因此,专家很长一段时间都无法开始调查。 而且,APU是否开枪不是在附近,而是恰好在跌倒的地方。 甚至在衬套的一些碎片上记录了贝壳。 对我而言,这是故意破坏证据的尝试。
                      53. -10
                        31 1月2020 04:48
                        引用:Andrey Komkov
                        有趣的是,法院解释说,乌克兰武装部队故意用重型大炮轰击坠机现场的事实? 但是他们这样做了,因此,专家很长一段时间都无法开始调查。
                        法院将阅读欧安组织特别观察团的报告。 并没有写到“有针对性地用APU重炮轰炸坠毁现场”,但它说观察者由于“处于可见陶醉状态的DPR的积极代表”而无法到达坠毁现场。 /乌克兰-smm / 121431
                      54. 是的,然后这些邮件就是我梦dream以求的,例如https://www.pravda.com.ua/eng/news/2014/11/18/7044603/。 不只是我 它发生了。
                      55. -1
                        2二月2020 16:52
                        关于“用乌克兰武装部队的重型大炮对轰炸场进行轰炸没有什么可说的”。
                      56. -6
                        30 1月2020 14:34
                        您对特别是《刑事诉讼法》和整个法医学有非常奇特的想法。
                      57. 0
                        30 1月2020 15:47
                        Quote:利亚姆
                        特别是《刑事诉讼法》和整个法医学的非常奇特的想法。

                        )))
                        他们的创意是什么?

                        您是否真的认为,如果被告对事件区和所有主要证人提供军事控制权,法院可以在中国共产党的领导下工作吗?
                      58. -6
                        30 1月2020 18:12
                        您是否可以链接到《刑事诉讼法》规则,就此而言是“禁止”的内容?
                      59. 以及,从刑法的角度,应该如何解释正在执行SBU专项行动的国家对被击落的MH17进行清理尾部和隐瞒证据,从而引发调查的事实”武装分子的谈判记录”,有明显的粗略编辑痕迹——这个国家被列入调查组? 没错,犯罪分子应该深入调查,在出现问题时立即删除或添加必要的材料。 顺便说一下,如何理解,同样从刑法的角度来看,乌克兰的代表现在已经被从 JIT 中删除了?
                    2. -2
                      31 1月2020 00:36
                      引用:Andrey Komkov
                      在这种情况下,我们可以谈论什么样的计算? 和

                      好,计算就足够了

                      字符串变钝是有问题的
                      1. 琴弦上只有一个问题-照片中的计算和爆炸位置,可以看出荷兰人制作的CREW与实际情况不符。 建议或猜测自己? 提示-右翼和机身以及左引擎。
                      2. 0
                        31 1月2020 22:33
                        引用:Andrey Komkov
                        建议或猜测自己? 在

                        告诉我。 尽管按照大纲5的要求,我很难考虑3D上的2D,但我在这些问题上还是个傻瓜

                        引用:Andrey Komkov
                        提示-右翼和机身,以及左引擎。

                        我展示的照片中没有右翼和左引擎。
                        希望我们了解朋友吗? 右边在“驾驶员”的右边


                        Shl。 他们那里有引擎,很漂亮。 不记得“左” /“右”的样子吗?
                        hi
                      3. 好的,我会尝试更轻松。 荷兰人在计算弦线时忘记了指出一点不会产生点冲击,而是整个圆锥形复杂的碎片区域(碎片区域的形状在这些导弹的开发者Almaz-Antey的报告中给出)。正如荷兰人所说的那样,在火箭接近这个角度时(距斯内兹尼10度),手术刀不仅会击中机身,还将越过机身并撞击右机翼,这基本上也是一个碎片场(这正是您所看到的) 。 正确的引擎将得到它。 但是,无论是在右翼还是在右发动机上,荷兰人都没有从GGE找到一个孔。

                        为了清楚说明这是什么-这是视频https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Se1N_lq7IA0&feature=emb_logo。 这些模型不是我制造的,航空论坛的成员正在建造,要考虑到衬管的实际尺寸和9M38火箭的圆锥形破碎场。 可以清楚地看到,在考虑荷兰模型时:1)右机翼和右发动机落入了主要的破碎区域(300 m / s的衬板相对速度与膨胀GGE的1700-2000 m / s的相对速度可以用足够的近似度忽略)-实际上,荷兰人一直在仔细观察,无论是在右翼还是在右发动机上,GGE都没有一个孔。 2)左引擎实际上不在GGE以及1和3火箭舱的次要碎片的破碎场中-实际上,来自GGE的孔和来自火箭次要碎片的一堆孔4)飞机的龙骨根本不会落入任何破碎场-既不来自GGE,也不来自火箭的次要碎片-实际上,龙骨被火箭的次要碎片和驾驶舱碎片损坏。
                        这就是为什么这种计算是不完整的事实的原因-奥列格·斯托切瓦(Oleg Storcheva)首先在给荷兰安全理事会的一封信中说。 我倾向于同意他的观点,因为没有人反对物理学。
                      4. -2
                        1二月2020 00:02
                        引用:Andrey Komkov
                        一个点不会产生点影响,而是复杂的整个破碎场

                        muhablyaha .....
                        相对于该平面的轴线,在两个平面上有两个彼此垂直竖立的孔-画一条直线(线)
                        等N次。
                        如果所有的弦都汇合在一个空间点.. MEAN sho?
                        结论,我可能会离开Vlodka2u(他的数学成绩为5ku)
                        Zy。不论“手术刀”如何,在此距离处,扩张的发起者都可以作为一个点。
                        引用:Andrey Komkov
                        这些导弹的开发者Almaz-Antey的报告中介绍了碎片场的形式

                        嗯不同意。 如果报告是在“男孩被钉死”之前,Su-24等,那么该死的话有很多。
                        引用:Andrey Komkov
                        就像荷兰人所说的那样,具有如此接近火箭的角度(与斯涅日尼成10度)

                        我确实通过了这里。 我什么也不会说。 就像“坎达卡卡无法解决”的史诗一样,就像某人在“上方”说的那样,“这对于小偷的防空夏天来说是个问题”是胡说八道。

                        引用:Andrey Komkov
                        电讯局长在考虑荷兰模式时可以清楚地看到:1)主要

                        是???? 您只需要给我看截图(照片),无需任何文字
                        引用:Andrey Komkov
                        Oleg Storcheva首先说,这就是这个计算很糟糕的事实

                        奥列格(Oleg Georgievich)?
                        他就像一个VIP司机。
                        它在防空/ SAM /打击要素方面的能力趋于零。
                        你白白带了他。
                        让“头脑笨拙的人”成为辩论者,最好的
                      5. +1
                        1二月2020 00:48
                        有声有色

                        一个-Mitya65,嗯,这是可以理解的,他- 恶毒,然后是数字 3逗号14进一步 多尔
                        hi
                        /我要投诉/,我正在等待65号禁令Mitya我正在等待..下周,我需要为我工作。
                        第二个是以西结(或更确切地说,他是第一个), 突变体但是我不熟悉他
                        减去XTO的第三张?
                        什么
                      6. 0
                        1二月2020 02:44
                        不是我的Antosha的“-”是4,然后我不小心注意到了您徒劳地提到我...并决定放上它。
                        如果在您看来。 我减去你,那么这就是一种困扰,你需要摆脱它。
                        您是否认为自己受到了迫害? 这并不总是正确的……尽管是的,偏执狂有敌人……但老实说,我不减去你,因为我从不读书,因为我认为你的著作信息很垃圾。 wassat
                      7. +2
                        1二月2020 03:05
                        Quote:Mityai65
                        不是我的Antosha“-”是4,然后我不小心注意到了

                        这不值得窃窃私语,在提供证据后,请注意。
                        像这样来吧:
                        写给主持人:“您给我带来了多少缺点”,可以这么说。
                        复制到“我”,截图到“这里”
                        (否则您今年65岁,如果您知道如何使用照片怎么办?
                        然后我们会看到“偶然”或“仅此而已”的牌...
                        威胁。 chuvchёёёk-我知道。
                        是的
                        赌,如果您的性欲“上升”-我被固定住了,而您 刺穿。
                        歌剧就这样繁殖了000万
                        你检查吗? 你在监视吗

                        Quote:Mityai65
                        如果在您看来。 我减去你,那么这就是一种困扰,你需要摆脱它。

                        该死的突变体-我肯定知道!
                        您想完全废话吗?-我会给您统计的!
                        Quote:Mityai65
                        您是否认为自己受到了迫害?

                        腹泻困扰着你
                        Quote:Mityai65
                        但我不诚实,我不减去你,

                        证明说谎者?
                      8. +1
                        1二月2020 03:20
                        引用:opus
                        所以我会给统计

                        安托什 您看,我无视您,请谨慎避免,因为您不断撒谎。
                        知道怎么了吗 就在这里。
                        您在数据操纵,谎言,虚假新闻和其他废话上被抓了太多次了……好吧,您知道……包括我被抓到了……您没什么兴趣。
                        如果像你这样空虚的人落在我后面,不再白白提起我,我个人会很高兴。 这里 需要完成-清楚吗?
                        P / S /是的发布奇尼,为什么不呢? 如果有想法。 开心...在我看来,又像往常一样always不休和空虚...
                        如果我不继续与您交流,您不会被冒犯吗? 与个人无关。
                      9. +2
                        8二月2020 00:57
                        Quote:Mityai65
                        安托什 你看到我努力地不理你

                        哦,您无需弄乱-您会被搞砸:向管理员的请求-您设置了多少个缺点-写了一篇我正在获得的文章
                        Quote:Mityai65
                        您在数据操纵,谎言,虚假新闻和

                        不要破解舌头骗人的事实。 您的扫帚始终清脆/顺滑,语言正常
                        Quote:Mityai65
                        P / S /是的发布奇尼,为什么不呢?

                        hottsa听到/读过你
                        无论是65个令我困惑的地区,还是65年的生产历史:没有头脑,没有功绩,只有一个恶意
                        Quote:Mityai65
                        如果我不继续与您交流,您不会被冒犯吗? 与个人无关。

                        你穿好裤子,穿上小衫,坚持下去,对不对,笨蛋?
                        言语腹泻,你在说什么,亲爱的,卡玛经。
                        UO-它有帮助,我在53个人中见过您
                      10. 评论已删除。
                      11. +2
                        8二月2020 01:56
                        Quote:Mityai65
                        安托沙,你仍然是一个奇怪的人。 还是他又喝醉了?

                        热点话题。
                        而且您遇到了麻烦,抱歉控制,我的每句话,因此我是对的:

                        我真的不想要这个,但我会请管理员帮您 说谎的野猪 枪口刺入 真相,在那个“相同”
                        但是您“喜欢从鸭背上取水”吗? 对?
                        有机体重要活动的产物-它不会下沉吗?
                        Quote:Mityai65
                        让我们像男人一样交叉说话

                        老实说,我什至不愿意和您坐在一个领域。 如果你想

                        您知道如何以及在何处书写,书写,交叉以及实际存在的内容。
                        和伊苏
                        等待文章
                        Quote:Mityai65
                        您在数据操纵,谎言,虚假新闻和其他废话上被抓了太多次了……好吧,您知道……包括我被抓到了……您没什么兴趣。

                        yoksel moxel,你必须走。
                        您还不足以使您感到好奇,您不是来自萨哈林岛(Sakhalin),而是一个老家伙,为我写信,或者这么多年/冬天,没有文章?

                        这样(和我) 效力 电位消失...
                      12. “ muhablyakha .....
                        在两个平面上有两个相互间隔开的开口,相对于飞机的中心线-画一条直线(线)
                        你在说什么。 优秀。 Almaz-Antey(AA)还在飞机的结构上打了三个孔(蒙皮和两个连续的打孔框架),传导了一根线,并且……它得到了完全不同的爆炸点。 而且,他有更多这样的弦,由于某种原因,它们都指向完全不同的点。 在那之后,荷兰人说-重型GGE不能那样移动,因为它们穿过衬里的薄皮(aha,度数为60度以上,并且全部散装)后改变了运动方向(弹跳),因此我们无法接受AA模型(例如波音的材料比Il-86的密度大,因此不适合进行大规模实验)。 但是在我们的荷兰式GGE模型上,我们不会改变任何方向,因此我们将弦穿过两个孔-机壳+机舱地板上的1个孔。 框架中有两个连续的孔-这就是您梦dream以求的东西,没有这样的事情。 然后有人在这里将与JIT一起讨论DSB的“专业性”?
                      13. +2
                        8二月2020 01:05
                        引用:Andrey Komkov
                        你在说什么? 精细。 阿尔玛兹·安特(Almaz-Antey(AA))同样在飞机结构(机壳和两个连续打孔的框架)上钻三个孔,握住一根绳子并...

                        1.А-А:AA报告,我没有“拿走”该字符串,至少已经读过,但是报告2a更好
                        引用:Andrey Komkov
                        框架中有两个连续的孔-这全在您的想象中,没有这样的事情。 然后有人在这里将与JIT一起讨论DSB的“专业性”?

                        2.我什至不了解您正在播放的内容,有没有肥皂,算盘? 显示地址-发送地点

                        引用:Andrey Komkov
                        从https://www.5-tv.ru/引用此处

                        我会躲闪的。 5电视报价很酷
                        引用:Andrey Komkov
                        好吧,是的,当然,防空导弹的开发商和制造商对导弹碎裂领域的了解要比名叫安东(Anton)的博客作者要少。

                        1.我不是“博客”-我根本不是博客
                        我是否有权考虑? 是的,您需要携带俄罗斯联邦宪法吗?
                        2.我的VUS是K3V,S-200 *防空系统的运营商,包括我不是真正的“安德烈·康普科夫”
                        3.从机翼“左”几乎没有剩下
                        4.不喜欢它,但是以这样的距离初始化弹头导弹作为一个点,并且弦是特征指示器/指针
                        ===============
                        我只怪事实,不怪任何人,听索洛维约夫(Solovyov)/基塞廖夫(Kiselyov)/欧莉亚·斯卡贝耶娃(Olya Skabeeva)和珍妮亚·波波娃(Zhenya Popova),并相信这是胡说。
                      14. “ Oleg Georgievich?
                        他就像一个VIP司机。
                        它在防空/导弹防御/子弹药方面的能力趋于零。”

                        就其本身而言,但是您在联邦航空运输局和其他人的能力中的关系才刚刚过去。
                        来自这里的引言https://www.5-tv.ru/glavnoe/broadcasts/508859/227/“我们的团队由民航领域的各个领域的专家组成,包括军事领域。航空事故和事故,金属研究,飞机残骸研究以及Almaz-Antey NGO和国防部研究所的军事代表,也就是说,我们的委员会是最庞大的委员会之一,我们提议在XNUMX月举行的第一次会议上,我们提请荷兰方面注意我们准备参加研究的事实,以便我们的专家与国际专家一起进行这些研究,以便进行调查我们还向委员会介绍了Almaz-Antey NGO的另一位专家,因为第一个版本是飞机被导弹击落Buk,但我们的问题是:“您对这种导弹的特性有任何想法吗?”,我们收到了否定的答案。”

                        “嗯。我不同意。如果报告是在“男孩被钉在十字架上”,Su-24等之前,还有很多“这样的东西”,该死的。

                        好吧,是的,当然,防空导弹的开发商和制造商对他的导弹的碎裂领域的了解远不如名叫安东(Anton)的博客作者。 同时,荷兰人随后使用了机管局报告中的此字段来构建自己的模型,而不会产生任何良心缠绕。 同时,害羞地没有用弦线指示GGE,弦线应该飞过机身并以正确的发动机和正确的发动机命中角向右翼飞行。 “所以没有他们,因为没有孔,他们只是没有到达机翼。因此,他们没有飞到那里。” (全都是讽刺)。 再说一秒钟,他们只是在接近角和撞击点上犯了一个错误-不,这是不可能的,火箭只能以这种方式飞行,否则就不会。 因为否则地球上的猫头鹰就不会紧....我的意思是,您不能拖延民兵击落,您将不得不将钱退还给客户以进行“调查”,这很麻烦。
                      15. 您可以自己使用碎片场,并查看飞机的哪些部分将位于此领域。 在这里-https://www.geogebra.org/m/FP58nKZJ
              3. 0
                30 1月2020 15:36
                问题是,你为什么不在战trench中? 毕竟,一个坚实的战士
          4. +6
            30 1月2020 12:32
            这是对“重大证据”的分析
            1. -21
              30 1月2020 12:41
              一段精彩的视频让我戴上了三个铝箔帽。
              1. +6
                30 1月2020 15:45
                潘西维多莫,别忘了lead夫。 从您身上并携带粪便和酸味罗宋汤。
        2. +7
          30 1月2020 09:08
          Quote:3月。提拉
          但是徒劳无功,在山上,这个消息被冲走了

          毫无疑问,西方的正义,至少记得最人道的谴责米洛索维奇。
        3. +8
          30 1月2020 11:01
          不是近似值,而是火箭的确切数量,制造日期,存放地点等
      2. 0
        30 1月2020 15:34
        它在电视上,而在维基百科上的报纸上却没有。
    2. +7
      30 1月2020 08:02
      法院的独立性由其利益程度决定。
      1. +8
        30 1月2020 08:24
        Quote:Finches
        法院的独立性由其利益程度决定。

        谁是评委? - 多年来的古代
        对他们的敌意自由生活是不可调和的,
        判决来自被遗忘的报纸
        奥查科夫斯基时代和克里米亚(C)A.S. Griboedov的征服
    3. +6
      30 1月2020 08:48
      让我们看看在1933年德国国会大厦纵火案中,海牙法院是否比莱比锡的德国法院更具荣誉感。 与俄罗斯代表相比,俄罗斯政府的表现如何
      (当时,所谓的“新闻冲突”在苏德关系中展开,包括22月9日试图进入莱比锡进程时逮捕和搜查苏联记者(包括塔斯社的代表)[23]。4月1933日,苏联政府决定召回德国的苏联新闻工作者,并在三天内将苏联的德国新闻工作者驱逐出境,这在外交实践中是史无前例的,德国撤退,XNUMX年XNUMX月XNUMX日,苏联杂志 你第一次是出现在莱比锡法庭。)
      希望最好。
      1. 0
        30 1月2020 09:17
        引用:Vladimir_2U
        让我们看看在1933年德国国会大厦纵火案中,海牙法院是否比莱比锡的德国法院更具荣誉感。

        是的,莱比锡和海牙之间没有区别,被任命者是有罪的。 唯一的区别是莱比锡到海牙的距离是560公里。
        1. 0
          30 1月2020 10:13
          好吧,我不知道,那些在莱比锡被判有罪的人无罪释放,这是事实。 纳粹法院宣告共产党无罪,以供参考。
    4. +7
      30 1月2020 09:25
      您甚至可以尝试将本法院视为法院,只有当美国在坠机时传输其卫星数据时(并且它们在那里,数据条本身不会对此予以反驳)。 以及完整的数据乌克兰语。 调度服务。
      1. -14
        30 1月2020 09:33
        Quote:西伯利亚75
        您甚至可以尝试将本法院视为法院,只有美国转移其卫星数据
        您是否认为在这种情况下不会在同一秒钟将它们声明为伪造的?
    5. +5
      30 1月2020 09:32
      首先,他们将摧毁俄罗斯,然后将其宣布无罪。 在夏季悠闲的新闻生活中,英国权威人士在俄罗斯媒体公司RT的“意见”栏中发表了轰动性的声明。 他写道,前南斯拉夫领导人在该国的领导下发动了90年代在巴尔干的冲突,被联合国海牙特别法庭裁定无罪,该法庭处理战时罪行。 斯洛博丹·米洛舍维奇(Slobodan Milosevic)于十年前在这个法庭的牢房中去世,被指控是这些战争的幕后策划者,这场战争导致了大规模的战争罪和危害人类罪。
      1. +2
        30 1月2020 10:24
        Quote:1959ain
        他写道,前南斯拉夫领导人在该国的领导下发动了90年代在巴尔干地区的冲突,在海牙被联合国特别法庭宣布无罪,

        死后无罪释放。 先吊死然后无罪释放。
        1. +3
          30 1月2020 13:05
          ..............那只是南斯拉夫本身不存在,而且许多受害者正在破坏该国。
          1. +1
            30 1月2020 13:53
            引用:A.Lex
            那仅仅是南斯拉夫本身在该国的破坏中不再是很多受害者

            是的,不仅南斯拉夫,很多不是,还有其他将会是。
            1. 0
              1二月2020 01:26
              南斯拉夫将! 眨眼
              1. 0
                1二月2020 01:28
                我希望希望!
                1. 0
                  1二月2020 01:30
                  前苏联! )))
    6. +1
      31 1月2020 18:11
      是的,一切都像上帝的日子一样清晰
  2. +5
    30 1月2020 07:21
    您对完全有偏见的法院有何期待? 在我看来,那里没有客观性,没有闻起来很近..
    1. +4
      30 1月2020 07:49
      这些国际审判的实践表明,责任人总是被任命,因此被定罪。
    2. +1
      30 1月2020 10:26
      Quote:范16
      在我看来那里没有客观性,没有闻起来很近..

      并非出于此目的,他们已经羞辱了6年才发现有罪。
  3. +3
    30 1月2020 07:24
    让我们希望,真相将被揭露,肇事者将被追究责任。
    好吧,如果法院开始变成对俄罗斯的司法法院,那为什么我们到底需要这样的法院,PACE和其他欧洲组织? 让我们看看他们怎么说!
    工作很辛苦,希望律师团队不会让您失望!
    1. +4
      30 1月2020 07:33
      海牙的正义将真正取得胜利


      某个曲柄还在争取真相, -
      没错,在他的演讲中-一分钱不菲的真相:
      -Pure Truth将随着时间的推移而胜利,
      如果他做了同样的事情,一个明确的谎言。
    2. 0
      30 1月2020 09:24
      Quote:动物
      让我们希望,真相将被揭露,肇事者将被追究责任。

      我不相信西方会认罪,他只会任命他们。 现在最主要的是即将举行的美国大选。
  4. +3
    30 1月2020 07:26
    是的 当然了 海牙的正义将真正取得胜利。 嘘! 有人相信这样的事情吗?)))肇事者已经任命了很长时间。 法院只是马戏团结束时的一个小小的法律必要性。
    1. +1
      30 1月2020 09:30
      Quote:汽车风暴11
      海牙的正义将真正取得胜利。 嘘! 有人相信吗?

      你不敢相信一个例子已经很久很久了,这是第一次世界大战的结束,整个世界多么“公正”地被斧头砍死了。 到目前为止,没有人谴责,甚至只是说。 那里有什么正义。
  5. +2
    30 1月2020 07:28
    是不是他们的“同伙”在德黑兰附近收集了证据?
  6. +1
    30 1月2020 07:47
    海牙正在根据MH17进行审判:关于当前情况

    法庭吗 试用...分配角色,付钱!
  7. +2
    30 1月2020 08:09
    纽伦堡的审判由于这样的法官而几乎在适当的时候瓦解了。
  8. +3
    30 1月2020 08:26
    看来有罪的当事方已被任命...裁决已草拟,有待宣读..
  9. +1
    30 1月2020 08:29
    我个人不相信正式允许毒品和卖淫的州!
  10. +8
    30 1月2020 08:33
    前SBU员工瓦西里·普罗佐洛夫(Vasily Prozorov)说,乌克兰当局应对客轮的死亡负责。

    记得777年2014月,从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的波音298飞机在顿巴斯坠毁。 杀死了2015人。 西方认为俄罗斯是罪魁祸首。 根据荷兰安全理事会委员会53年的报告,这架飞机被北空防空导弹系统(SAM)的地空导弹击落,该系统属于部署在库尔斯克的第XNUMX防空导弹旅。

    基辅准备重演MH17坠毁的情景-“俄罗斯痕迹”方面的专家已经对伊朗充满了

    在电影“ MN-17。 为了寻找真相,普罗佐洛夫不仅称乌克兰犯有波音公司的倒塌罪名,而且还谈到涉及隐瞒其他当事方罪行的问题。 普罗佐洛夫(Prozorov)证实了他的话,向他展示了SBU的公开官方文件。 这部电影还接受了独家的目击者采访。

    作者的结论是,在他的新闻调查期间收集到的证据使我们可以得出结论,这是预先计划的挑衅,这是由几个州的特殊部门系统地实施的。


    几年来,西方一直试图无端地责怪俄罗斯造成一架马来西亚客机坠毁。 他们在那里看不到其他论点。 特别是,所谓的国际调查队甚至没有考虑到俄罗斯联邦国防部公布的事实,表明在飞机上发射的导弹属于乌克兰。 同时,前俄罗斯国家武装部队中校上校在一个轰动的纪录片中透露了飞机失事的新的,以前未知的细节,指的是乌克兰特种部队的文件。

    资料来源:News-Front
    1. -5
      30 1月2020 09:01
      警卫转身,读了两次您的评论,但不了解防空导弹系统何时发射-在波音被空/空导弹击落之前还是之后?
      如您所写,……根据RF国防部的声明……” MO表示他们已经降落了乌克兰空军的波音飞机,并且有目击者,我们请了目击者……
      1. +6
        30 1月2020 09:17
        GenNick,阅读您的评论1(一次),为了理解,我建议您观看Ex-SBU Vasily Prozorov“ MN-17”的电影。 在“寻找真理”中,一切都根据事实进行了整理。
        1. -6
          30 1月2020 09:39
          我不会争论,更不用说了,但是首先是单词!!!您需要回答这些单词,无论如何,他们在街上还是个孩子的时候教我。
          低一点,Michman看着根,我完全同意他的观点。
        2. -9
          30 1月2020 11:13
          Quote:卫兵转身
          前SBU员工Vasily Prozorov

          普罗佐洛夫先生在哪里? 一个小时不在莫斯科?
          1. +1
            31 1月2020 20:55
            Quote:八达通
            普罗佐洛夫先生在哪里? 一个小时不在莫斯科?

            在这种情况下他应该在哪里? 在基辅?
            谁会让他张开嘴,如果他找到了一种说话的方式,他现在就不会在任何地方了。 在天堂。 他们在政权之前以更少的“罪过”杀死了一块煎饼。
  11. +17
    30 1月2020 08:56
    有必要将第聂伯罗彼得罗夫斯克的一名调度员(女孩)送上法庭,他用平板电脑驾驶这架飞机。 但是机场Kolomoisky的所有者立即将她送去度假,然后将其藏起来。
    通常,根据国际民航组织的规定,禁止在进行军事行动的领土上进行民用飞行。 乌克兰对这场灾难负责。 在此之前,乌克兰武装部队已经两次被民用飞机击落,国际社会保持沉默。 但是有必要判断。
    1. +6
      30 1月2020 11:06
      从一开始,就没有那个调度员活着……而且很长一段时间……
  12. +4
    30 1月2020 09:00
    海牙没有法院,有一个政治舞台,政治小丑嬉戏。 停止 同伴 hi
  13. +3
    30 1月2020 09:04
    该法院有真正的机会变成“世纪进程”,但是只有在一种情况下-如果与历时数年的“调查”不同,它将是客观的,并且无需政治参与即可通过。
    1917年以后,西方就没有客观性了。 我们已经知道谁会被“任命”。 西方法庭现在类似于在我们村的“小屋阅览室”中的业余表演。
    1. +6
      30 1月2020 09:21
      引用:tihonmarine
      1917年之后,西方就没有客观性了。

      在此之前,“ zabugornye”相对于俄罗斯是诚实公平的?
      我们还记得谁曾将伊凡雷帝(Ivan the Terrible)称为血腥暴君吗? 难道他们不是那些双手没有伸到血液中肘部的“指责者”,而是至高无上的……还有许多“真实”的例子!
      我们不必太复杂,不需要找借口,而要把“真爱者,监护人”更多地放在鸟粪里!
      1. +1
        30 1月2020 10:20
        引用:rocket757
        在此之前,“ zabugornye”相对于俄罗斯是诚实公平的?

        他们从不诚实,但是在1917年以后,他们的“正义”超出了规模。
        1. +1
          30 1月2020 10:25
          引用:tihonmarine
          他们从不诚实,但是在1917年以后,他们的“正义”超出了规模。

          这是可以理解的。 因为从那时起,人们担心他们可能会有类似的东西! 这比“政变”政变和其他类似的事情更可怕。
          1. +1
            30 1月2020 10:44
            引用:rocket757
            因为从那以后,人们开始担心它们可能会发生,像这样!

            但是恐惧不会过去,反而会不断增加。
  14. +4
    30 1月2020 09:18
    嗯,海牙的正义确实有可能取得胜利,这与为确保这种情况不会发生而做出的一切努力背道而驰。


    希望非常渺茫...
    1. +1
      30 1月2020 11:13
      选项不多。
      要么无视,要么反击……无论如何,都必须参加。 也许个人更好。 但是我应该送谁去,这是一个问题吗?
      1. +3
        30 1月2020 11:41
        如果他们指责俄罗斯,那么当然有必要在场,有件事告诉我,我们有一张王牌…… hi
        1. +1
          30 1月2020 12:05
          特朗普s不休,这很好,这是必要的...重要的是,谁有能力凭借这些“王牌”集思广益,那将会是什么!
          1. +3
            30 1月2020 12:22
            引用:rocket757
            特朗普s不休,这很好,这是必要的...重要的是,谁有能力凭借这些“王牌”集思广益,那将会是什么!


            我真的希望它是针对大脑的。
  15. +3
    30 1月2020 09:35
    嗯,海牙的正义确实有可能取得胜利,这与为确保这种情况不会发生而做出的一切努力背道而驰。

    我非常喜欢,但是几乎没有! 我们的海外“合作伙伴”为此活动花费了大量的精力和金钱。 没有人会看,也不会找到设置飞机航向的第聂伯罗彼得罗夫斯克调度员,也没有找到为战斗机配备装备的军事机场的技术人员。 我认为它们是如此安全地隐藏,以至于您无法对其进行挖掘。
    .
  16. +2
    30 1月2020 09:53
    真相将不会存在,它将不会! 为此,这场音乐会没有全部开始。
    1. +1
      31 1月2020 06:23
      Quote:伊万
      真相将不会存在,它将不会! 为此,这场音乐会没有全部开始。

      俄罗斯没关系。 海牙需要决定的不是我们的事。 俄罗斯不在海牙法院的管辖范围内。 此外,俄罗斯不允许参加调查。
      1. 0
        31 1月2020 10:27
        我部分同意。 但是,参考海牙的决定,何时将我们的资产没收在山上,该怎么办?
        1. 0
          31 1月2020 19:27
          Quote:伊万
          我部分同意。 但是,参考海牙的决定,何时将我们的资产没收在山上,该怎么办?

          逮捕所有至少参与该地区活动的人员。 一言以蔽之,抓住一切,莫斯科人可以触及的所有人。
  17. +1
    30 1月2020 10:28
    “好吧,尽管为防止这种情况发生了一切努力,但在海牙,正义确实有可能占上风。” - 我不相信!
  18. +4
    30 1月2020 11:00
    海牙法院和司法是两个完全不相容的东西!
  19. +2
    30 1月2020 11:31
    当在政治中有必要“扔柴火”时,抛弃波音乘客是可惜的。 2014年为马来西亚人,1983年为韩国人。 目标已经实现-再次将苏联(或俄罗斯联邦)介绍为“邪恶帝国”。 提前认罪 眨眨眼睛
  20. 0
    30 1月2020 11:32
    我不得不指出,大多数评论员都是正确的(而作者则是错误的)。

    如果突然有一位诚实的法官出现在荷兰,那么由于程序上的原因,该棚将立即关闭。 原则上,调查不能令人满意地进行:确定犯罪现场,采访证人和犯罪嫌疑人等。

    在抽象司法的最佳情况下,将展开调查以查明司法是否受到阻碍,以及是否可能叛逆了荷兰的领导层:首先是总理马克·鲁特,然后是现在。 但是我不相信荷兰法官的这种勇气。

    最有可能的是,您应该期待一个臭名昭著的海牙风格的毫无意义的政治立场。 但是胜利者的正义在战争胜利之后是良好的,就像在南斯拉夫那样,而不是在胜利之前,甚至更是如此。 而不是 胜利。
    1. +1
      30 1月2020 16:53
      鸭。 欧洲以普谢克,拉布斯和乌克兰人为代表,认为俄罗斯已经被击败,需要作出贡献和赔偿。 的确,在法庭上赢得胜利并不意味着在战场上取得胜利。 只有他们不理解。 但本质上是:将目标降到9-10公里的高度。 如海牙所称,没有SOC的SOU SAM Buk是不可能的。 但是,乌克兰武装部队全面部署的防空系统可以轻松做到这一点。
      1. 0
        30 1月2020 20:42
        自走炮有自己的雷达站,这很有可能使民用客机降落。但是俄罗斯为什么要放下民用飞机呢? 但是,为了击退攻击机的攻击,一门自行火炮的效率与芦苇炮相同,没有全方位的视野,也没有重新装填的可能性,也不能立即攻击。 为此目的,tunguska lib shell是合适的。 或顶部
        1. -2
          30 1月2020 20:51
          Quote:亚历山大·塞克里特斯基
          但是,为了击退攻击机的攻击,一支自行火炮的效率与芦苇炮相同。

          而且他将能够调低军事运输者吗?
          1. +2
            30 1月2020 21:01
            他和Pzrk敲门。 在最坏的情况下,黄蜂具有雷达的全方位可见性,并且更轻便,更具移动性,撞倒运输车绝不是山毛榉的水平。 BUK大楼被监禁用于其他目的,当然也不是一台机器自动运行。 它涵盖了军队或大型物体集中的区域,我可以告诉你一件大事,我曾在第1师140师的军事师中服役,在山毛榉m 1中也是一样
            1. -2
              30 1月2020 21:05
              Quote:亚历山大·塞克里特斯基
              他和pzrk敲

              在梯队上?
              1. 0
                30 1月2020 21:10
                您是否曾经看过AN-26一万艘船? 顺便说一句,在第聂伯河前夕,乌克罗夫运输船被挡在了希尔希尔卡附近,它们的高度通常不超过三千
                1. -4
                  30 1月2020 21:19
                  Quote:亚历山大·塞克里特斯基
                  你见过AN-26船一万辆吗

                  不,他 在停车 到7000年。在这方面,我想从经验丰富的防空人员那里找出
                  他和pzrk敲

                  我还想问一个经验丰富的防空人员,英国央行如何看待以7.000的速度以500的速度飞行和以10.000的速度以900的速度飞行的飞机?
                  1. +2
                    30 1月2020 21:37
                    Quote:利亚姆
                    以什么方式
                    他和pzrk敲
                    起飞,降落,低空。 就像他们在阿富汗被击落一样。
                    Quote:利亚姆
                    我还想问一个经验丰富的防空人员,英国央行如何看待以7.000的速度以500的速度飞行和以10.000的速度以900的速度飞行的飞机?

                    看得不好。 在130度的狭窄区域,我不会透露细节,因为该职位不是SOW的操作员,而是狗100的头和拉扯这只狗的驾驶员。我没有坐在控制台上,而是提供战斗工作。 对于WMO而言,这意味着需要大量的物质支持。 但是我可以说一件事,只用一只母猪来拦截是胡说八道。 没有安全感,她无助。
                    1. -3
                      30 1月2020 21:43
                      Quote:亚历山大·塞克里特斯基
                      起飞,降落,低空

                      也就是说,在梯队上,MANPADS不会受到任何打击,需要具有一定拦截范围的防空系统,例如山毛榉
                      Quote:亚历山大·塞克里特斯基
                      看得不好

                      确实,一架10K米的飞机在900速下的角速度与7000飞机在大约500速下的角速度几乎是相同的,在这种情况下操作员不会很容易犯错。
                      Quote:亚历山大·塞克里特斯基
                      没有安全感,她无助。

                      错误的可能性会成倍增加,对吗?
                      1. 0
                        30 1月2020 22:27
                        或雷神...
                      2. +1
                        3二月2020 23:26
                        TOR对于这样的事情半径太小
                      3. +2
                        31 1月2020 09:27
                        Quote:利亚姆
                        确实,一架10K米的飞机在900速下的角速度与7000飞机在大约500速下的角速度几乎是相同的,在这种情况下操作员不会很容易犯错。
                        这就是为什么在他们的右脑中没有人会独自发送母猪,我对母猪中的火箭在部署后才装载的事实感到无语,因此下一步仍然需要运输它们。
                      4. 0
                        3二月2020 23:21
                        Quote:亚历山大·塞克里特斯基
                        这就是为什么在他们的正确思想中没有人会单独发送sou的原因。

                        经过“正确”部署,整个商队有多少辆车? 如何确保数十辆具有独特轮廓的卡车车队的机密性? 如何确保军用雷达在特定工作范围内的“隐形性”? 如何解释拖拉机司机和矿工在哪里拥有所有物品的防空师? 你在军用商店买了吗?
                      5. 错误。 答录机在民用端工作,发出一个特殊代码,用特定代码辐照询问器,该代码是给定的板是民用的。 之后,在JMA的屏幕上,将一个特殊标记指定为民用标牌。 军用运输车用不同的代码来响应,该代码清楚地将其标识为军方委员会。 这是在BUK-M1-2和自行火炮9A310M1中引入的。 因此,以9A38为代价,我不确定他们是否已经拥有这样的系统,但没有从KP 9S470接收到隶属关系数据
                    2. -7
                      31 1月2020 05:30
                      不佳
                      狭窄
                      废话
                      无助
                      这些都是主观评估。 取决于评估者,主观评估可能会有所不同,包括可能与决定使用JMA的评估者有所不同。 客观地说,可以说一件事:自行火炮可以侦察并击落波音离线 是有能力的。 TTX允许她这样做。
                      1. +2
                        31 1月2020 09:20
                        她为什么要击落一架波音飞机? 出于什么目的?
                      2. -4
                        31 1月2020 09:21
                        因为失误。 铣床操作员的目标不是用机器切掉手指,而是要切掉手指。
                      3. +3
                        31 1月2020 09:53
                        也就是说,您认为,由俄罗斯国防部指挥的某人决定帮助该民兵,并从该综合设施中派出一辆装有明显失去特色的导弹的汽车? 但是您知道基本导弹已经处于战斗位置吗? 山毛榉导弹位于敞开的轨道上,因此承受物理压力。 因此,在火箭进入战斗位置并通过ROM装载到SOU之后,该营的营将导弹在封闭的衣柜行李箱中带到战斗位置。
                      4. -6
                        31 1月2020 10:20
                        无需考虑您的想法并尝试将其归因于另一个人,这样就行不通了。 由于您可能会或可能不知道的一系列原因,决策者可能对有效性和权宜之计的想法与您的想法有所不同。
                      5. 此外,根据俄罗斯联邦的荷兰文版本,自9年起将发射装有38M1(M2011)导弹的自行火炮,由于粉末发动机的运行保修期已到期,一般禁止将其用于射击(射击距离除外)。 显然,它们是在训练场上专门组装的,SOU机组指挥官是如此,以至于他故意将过期的导弹放在自己的自行火炮上,而忽略了导弹在离开塔架时很容易爆炸的事实。 你相信吗? 我隐约想象到SOU的指挥官。 我本以为他们会拖曳标准的9M317导弹并开枪射击。 是的,麻烦是,这枚火箭在那里没有气味。
                      6. +1
                        3二月2020 17:41
                        引用:Andrey Komkov
                        我隐约想象到SOU的指挥官。
                        我再一次重复最简单,最基础的思想-不要将自己的头放在别人身上,而是为别人思考。 由于您可能会或可能不知道的一系列原因,决策者可能对有效性和权宜之计的想法与您的想法有所不同。
      2. -2
        30 1月2020 22:33
        Quote:Rumata
        的确,在法庭上赢得胜利并不意味着在战场上取得胜利。

        你是绝对正确的。 但是我作为前自由主义者的立场有所不同。 对于政治游戏中使用法院,我感到很难过。 虽然不是我一生中的主要悲伤,但是。
  21. +1
    30 1月2020 11:36
    自由主义者对此一无所知。 篝火燃烧和跳舞。
    法院很可能不会对我们有利。.问题是谁和如何执行法院的裁决。
    总的来说,我的印象是我们与欧洲之间的所有法院(商业法院和刑事法院)都需要移至亚洲某个地方。 以香港为例。
    1. 0
      30 1月2020 13:20
      Quote:Zaurbek
      自由主义者对此一无所知。 篝火燃烧和跳舞

      有各种各样的自由主义者,但我没有。
      Quote:Zaurbek
      需要运到亚洲的某个地方。 以香港为例

      重点是什么? 俄罗斯将开始遵守香港法院的判决吗?
      1. 0
        30 1月2020 14:11
        不是俄罗斯联邦...而是俄罗斯天然气工业股份公司
  22. 0
    30 1月2020 12:01
    我以某种方式不相信这个法院的诚实。 看来有罪党已被任命。
  23. 0
    30 1月2020 12:41
    西方的国际法和司法制度早已被地缘政治权宜制所取代,因此您不应指望本法院提供真相。 照原样,他们将决定。
  24. 0
    30 1月2020 12:49
    海牙有正义吗? 在海牙,有一个可怕的同性恋,恋童癖,毒品天堂和放荡世界的宣传……根本没有正义的余地,除了在毒品小队中的某个地方。
    1. -3
      30 1月2020 13:21
      引用:kriten
      海牙宣传同性恋,恋童癖,毒品天堂和放荡的境界

      好吧,孩子们去那里已经很长时间了,但是否则你是对的,这是一个非常愉快的地方。
    2. 0
      30 1月2020 13:21
      引用:kriten
      海牙宣传同性恋,恋童癖,毒品天堂和放荡的境界

      好吧,孩子们去那里已经很长时间了,但是否则你是对的,这是一个非常愉快的地方。
  25. +1
    30 1月2020 16:48
    Quote:卫兵转身
    记得777年2014月,从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的波音298飞机在顿巴斯坠毁。 杀死了2015人。 西方认为俄罗斯是罪魁祸首。 根据荷兰安全理事会委员会53年的报告,这架飞机被北空防空导弹系统(SAM)的地空导弹击落,该系统属于部署在库尔斯克的第XNUMX防空导弹旅。

    Ha-aroshie我们有防空导弹! 库尔斯克在哪里,顿巴斯在哪里 笑 只需查看地图即可了解整个版本牵强!
  26. BAI
    +1
    30 1月2020 17:33
    但是只有在一种情况下-与历时数年的“调查”相比,如果这是客观的并且没有政治承诺就可以通过。

    而且这种情况绝对不可能! “审判”原本是指责俄罗斯。 原则上不可能有另一个结果。 世界反兴奋剂机构已经清楚地证明了这一点。
    我不明白作者的期望。
  27. +1
    30 1月2020 20:04
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    如果您提出反对意见,我将不胜感激。

    如果例如您这样的novoregs没有坦率的胡言乱语,我将不胜感激。
  28. 0
    30 1月2020 20:08
    很有可能会一如既往。 如果将侦探告上法庭,那几乎不可能改变侦探。 那些开始该“戏剧”的人将不允许不必要的演员参加。 最初,所有内容都写入其中。
  29. +1
    30 1月2020 22:51
    好莱坞姆达阿(Mdaaaa)带着美国人飞往月球的航班,紧张地在场外抽烟。 奥斯卡颁奖典礼现在将由吱吱作响的,被击落的波音和来自波兰和乌克兰的总统小丑表演。
  30. +2
    30 1月2020 23:10
    每个人都知道谁“降落”了“鸟”,这从来不是一个好秘密。
    它甚至很有趣,但也很可悲:就像顿巴斯(Donbass)上成千上万的人的哈比人一样,它放下,布满了城镇,平整的飞机场,但波音却没有碰它,你在说!
  31. 0
    30 1月2020 23:19
    嗯,海牙的正义确实有可能取得胜利,这与为确保这种情况不会发生而做出的一切努力背道而驰。

    相信的人有福了
  32. +1
    30 1月2020 23:30
    问题:为什么MN-17被击落? 当时有必要证明LDNR是恐怖分子。 因此,俄罗斯支持恐怖分子。 谁从中受益? 首先是美国,但也有西方国家。 默克尔和K欺骗亚努科维奇并非毫无道理。 有必要为俄罗斯在下腹部制造一个问题。 这很可能是美国和英国的特殊服务的发展,他们是这方面的主人。 但是表演者粗鲁地工作,并不完全按照计划进行。 我不得不删除调度员和飞行员,并抹去了许多事实。 因此,在非常怀疑的情况下,海牙法院将做出公正的判决。
  33. 0
    31 1月2020 04:24
    您可以根据需要尽可能多地分析和证明显而易见的内容,但是!!!! -北约用其APU击落了波音公司,但它负责监督其调查,并将由其自己的法院进行判决。 您认为谁会是无辜的? 如果他们完全知道什么和如何做,为什么这个法院需要所有的分析和证据?为什么他们(NATO)做到了这一切? 好吧,它没有解决,搞砸了。 现在,他们只需要一件事-时间,时间和时间,这样对灾难的记忆和对正义的渴望就消失了。 因此,检察官将有所变化,将进行进一步的调查,将建立空虚而无休止的无效法院...直到俄罗斯的权力移交给北大西洋,然后他们将宣布普京在那时没有法院或法院的情况下完全消失,这个问题将被结案。
  34. 0
    31 1月2020 10:31
    Quote:Pessimist22
    很快,经过6年的研究,已经了解了一切。

    您想要25英镑还是什么?您不必收集更多证据。
  35. -1
    31 1月2020 10:37
    Quote:123456789
    Quote:卫兵转身
    记得777年2014月,从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的波音298飞机在顿巴斯坠毁。 杀死了2015人。 西方认为俄罗斯是罪魁祸首。 根据荷兰安全理事会委员会53年的报告,这架飞机被北空防空导弹系统(SAM)的地空导弹击落,该系统属于部署在库尔斯克的第XNUMX防空导弹旅。

    Ha-aroshie我们有防空导弹! 库尔斯克在哪里,顿巴斯在哪里 笑 只需查看地图即可了解整个版本牵强!

    足以知道防空系统是可移动的,并且在加重期间被转移到边境,以及防空系统是否在Donbas中被实际照明。
    1. 是的,库斯基(Kurskiy),疯猫肯定通过社交网络中的照片证明了这一点。 BUK在光天化日之下行驶,车上写着“我是一个邪恶的库尔斯克BUK,我要击落一个平民委员会。” 这样一来,没有人会混淆任何事情,尤其是与乌克兰BUK混淆,当时乌克兰BUK隐约可见,羞怯地站在一边。
  36. -1
    31 1月2020 10:43
    [/ QUOTE]
    重点是什么? 俄罗斯将开始遵守香港法院的裁决吗?
    如果该国不遵守法院的决定,则将实施制裁,我将扣押这些资产。
  37. 0
    31 1月2020 15:07
    Quote:123456789
    Quote:卫兵转身
    记得777年2014月,从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的波音298飞机在顿巴斯坠毁。 杀死了2015人。 西方认为俄罗斯是罪魁祸首。 根据荷兰安全理事会委员会53年的报告,这架飞机被北空防空导弹系统(SAM)的地空导弹击落,该系统属于部署在库尔斯克的第XNUMX防空导弹旅。

    Ha-aroshie我们有防空导弹! 库尔斯克在哪里,顿巴斯在哪里 笑 只需查看地图即可了解整个版本牵强!

    “不要生产超出必要范围的精髓。” 也就是说,如果可以简单地解释,则不要使用例如复杂的解释。 如果已经有乌克兰武装部队的北克,为什么还要从库尔斯克(Kursk)拖走北克。 所以他击落了它!
    1. -3
      31 1月2020 16:07
      Quote:123456789
      也就是说,如果可以简单地解释,请不要使用复杂的解释。
      您的版本如何解释从库尔斯克地区到与乌克兰接壤的途中在照片和视频中拍摄的军事车队? 它没有任何解释,在这里非常需要引入一个新实体。
      1. 她没有去与乌克兰的边境,而是去了俄罗斯南部地区。 然后,乌克兰的攻击机进入这里飞入我们的领土(https://www.ntv.ru/novosti/1190897/),乌克兰的炮手向俄罗斯和平的城市开火(例如此处http://www.moscow-post.su / in_world / ukrainskij_snarjad_vzorvalsja_v_rostovskoj_oblasti15096 /)。 然后,有人听到库班人属于乌克兰的一些maidan人的声音不足(https://www.youtube.com/watch?v=INd-FaY7pjE)。 我怎么不能承保呢? 因此,我们的防空部队在俄罗斯联邦境内也有足够的任务,而在顿巴斯则无所作为。 此外,民兵有自己的防空系统,如“黄蜂”(出于某种原因,每个人都忘记了https://www.uaportal.com/news/osa-chto-eto-za-raketnyij-kompleks-kotoryij-zametili- u-boevikov-na-donbasse-foto-video.htm)。 但是Osa冷静地射击了飞机到7000米的高度,就像An-26,据说后者在MN-17死亡前一天被BUK击落。
        1. -1
          2二月2020 17:10
          您有某种错误的培训手册。 正确的说,所有带有此列的视频都是在Photoshop中绘制的。

          但是,讨论最初是关于实体的非乘法的。 如果您同意-事实表明俄罗斯Buki被从库尔斯克扔到了乌克兰的边界-那么对您来说,波音陷落地区附近的库尔斯克布卡的存在并不是不必要地引入了新实体(当然,这本身并不能证明一架波音击落了库尔斯克·布克(Kursk Buk)。
    2. 0
      6二月2020 12:53
      因此,前情报官员指出,通过许多乌克兰防空炮手前往的DPR民兵,发现第156乌克兰防空导弹团的第二师在坠机事件发生前几天从马里乌波尔转移到飞机不久坠毁的地区。
      此后,在该师其中一名战士的页面上发布了发射后用焦焦草制成的“ Buk”的照片。 但是,过了一会儿,框架被删除了,页面本身也被阻止了。
  38. +1
    31 1月2020 17:54
    这六年来,“研究人员”一直在努力将猫头鹰推向地球。 他们会做得如何,时间会证明一切。
  39. 0
    31 1月2020 20:07
    引用:koralvit
    问题:为什么MN-17被击落?

    出于同样的原因,在德黑兰,人们捕捞了舷外数字1。 我不相信这样的巧合!
  40. 0
    31 1月2020 20:48
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    我认为事实错误会损害专业知识的可信度(因为我无法根据自己的知识进行双重检查,因此只能根据对专家的信任程度进行评估)

    )))
    您会原谅我,但请您胜任更能干的专家? 大概。 这些是博客)))
    不是Almaz Antey做什么?
    我是一个很好的专家,经常通过电话“诊断”。 我总是保留意见,为了进行准确的诊断,我需要亲自检查和触摸。 我对90%的洋葱的诊断是正确的-这是一种经验在较困难的情况下-从照片中可以看出。 但这是照片,而不是原始照片,您可以从中检查电阻和其他技术参数。
    因此,您尝试低估Almaz Antey的专业技术水平。
    他们在照片中根据经验进行了更准确的分析。 好吧,更确切地说,一定是一群博客作者,这些博客曾经被提拔得很幼稚。 博客! 你在这里谈论什么专家意见,我听不懂
    1. +1
      2二月2020 20:37
      Quote:SerEzh
      他们在照片中根据经验进行了更准确的分析。 好吧,更确切地说,是某些博客作者
      您可能会问,您如何衡量两者的结果的准确性? 您以什么标准衡量未命中大小?

      对于博客作者而言,他们从未将自己定位为专家,因为他们从未说过“在这里您信任我们,因为我们比您了解得更多,我们知道您没有,我们有经验,您没有的东西,我们可以访问您没有的东西。” 他们始终将调查定位为具有Google地图的任何人都可以仔细检查并从头开始重复的事情。 除极少数人员外,任何人都无法检查防空导弹弹头的爆炸模型。
      1. +1
        3二月2020 11:54
        引用:Vyacheslav Viktorovich
        他们始终将调查定位为每个拥有Google地图的人都可以仔细检查并从头开始重复的事情。 除了人数极少的人以外,没有人可以仔细检查防空导弹弹头的模型。

        还是az-“ gee”)))
        您自己写道,一个极小的数字可以仔细检查)))并试图证明Almaz Antey不包含在其中吗? 来吧! 但是Almaz Antey专门研究什么-不要提醒我?
        博客将自己定位为专家! 不仅是博客作者。 他们称他们的结论为-专家....)))
        您要么是愚蠢的,要么根本不是愚蠢的。 考试中的基准案例被视为标准。 疏漏是事实的杂耍。 Almaz Antey进行了现场测试。 还有谁做的-不告诉我吗? Diamond Antei的实践经验证明,火箭将在多大角度造成这种损害。 实用考试! 在这种情况下,调查拒绝与他们合作的事实看起来非常难以理解(嗯,以防万一,您尝试将其关闭,其他人没有机会进行这样的检查,这是对的,但这再次表明了专家的意见水平-主要委员会甚至没有这种能力!)
        我给了我一个例子。 我通过电话解决了人们的问题,甚至在修理工到达那里之后,我仍然无能为力? 怎么样? -这是一种体验,我曾经旅行过很多物体,并在那里为自己和专家确定了特定故障的迹象。 这是一种经验! 他是同等水平的专家!
        1. +1
          3二月2020 13:58
          Quote:SerEzh
          博客将自己定位为专家! 不仅是博客作者。 他们称他们的结论为-专家....)))
          你能确认吗?

          Quote:SerEzh
          考试中的基准案例被视为标准。
          好吧,目前还没有关于发生的事情的普遍接受的图片。 荷兰调查人员认为,俄罗斯被击落,俄罗斯否认一切。
  41. 0
    31 1月2020 20:48
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    Quote:123456789
    也就是说,如果可以简单地解释,请不要使用复杂的解释。
    您的版本如何解释从库尔斯克地区到与乌克兰接壤的途中在照片和视频中拍摄的军事车队? 它没有任何解释,在这里非常需要引入一个新实体。

    唯一解释FSE的版本 笑

    Quote:123456789
    引用:koralvit
    问题:为什么MN-17被击落?

    出于同样的原因,在德黑兰,人们捕捞了舷外数字1。 我不相信这样的巧合!

    但是1号登机牌上有太多“总统”,要进入它甚至都不容易
  42. +2
    3二月2020 19:04
    海牙的正义


    这句话很荒谬。 让我们不要幻想。 然后所有这些热情的年轻人,他们认为“欧洲根本不了解”,已经很累了。 欧洲了解一切。 而且非常想摧毁我们。 以任何方式。 一如既往。
  43. +1
    4二月2020 01:33
    引用:Vyacheslav Viktorovich
    好吧,目前还没有关于发生的事情的普遍接受的图片。

    也许我会问一个问题以结束它。
    为什么调查拒绝与比调查员拥有更多机会的Almaz Antey合作?
    在这个问题上的磨擦将是对您的报价的评论,复制在这里。
    剥夺您处理这个话题的机会-根据您的陈述,与Almaz Antey的合作将带来一幅景象。 点。 没有什么明智的反对。
    1. 有趣的事情是不同的。 他们从Almaz-Antey的报告中提取了片刻,当时他在荷兰打击模型的初始条件下,使用导弹飞行模型(但不进行撞击)计算了导弹发射面积,该面积几乎与荷兰地区完全吻合。 基于此,荷兰人在报告中得出结论,Almaz-Antey支持他们的罢工形式。 同时,忘了说阿尔玛斯-安特(Almaz-Antey)立即说荷兰弹的冲击模型(战场的碎片模型)与他所拥有的模型并不吻合,他们在IL-86的实验中证明了这一模型(阿尔玛斯-安特模型)。 因此,在攻击衬管时会出现其他接近角和其他俯仰角。 但是,根据他的碎片场及其攻角模型,出现了一个完全不同的区域。 但是荷兰人只在车牌上直接写的那一行上指出了这一点-AA模型与座舱和座舱地板上的开口不匹配,因此该实验不适合,因为事实证明波音公司正在释放理论上会刺穿的飞行战舰和碎片2个障碍物的最大距离为17米,不能穿透2厘米的波音铝,并且不能产生反弹。 和所有一次。 但是,荷兰模式会考虑到这些反弹(尽管尚不清楚如何以及在何处尚不清楚),因此,此模式是最正确的。 好吧,连续两次破除两个翼梁,表明GGE平行于飞机的轴线移动,而报告中从机上省略了一个GGE,但根本没有与荷兰模型相抵触的10个或更多,因此忘记了提及。
  44. 0
    6二月2020 04:43
    马洛夫很可能会在那获得胜利。 事实是,理解资产阶级的任何正义都是有代价的(无论金钱还是政治红利都没有关系),因为人们早就发现它们有罪。 好吧,加加的这个法院就是这样,只是一场戏剧表演,表演者和观众都会到场。 法院将做出如下裁决,负责亲自下飞机的Donbass负责人将在其亲自下达命令后承担责任,表演者拿了弹弓(好吧,还是石头,为了公平审判,Donbass人选择哪种武器以及是否拥有)将飞机击落。 好吧,这里会附上一堆证据文件,各种有趣的图片都会画出来。 好吧,那么,当然,他们会脱手而去,好吧,那是官方比赛的地方,是的,所有赛事都应该以某种方式偿还,最好是用钱偿还。 那是一个公正的审判。
  45. 该死的,刚才我看到由于某种原因我的答案没有被打动。 我再写一次。

    引用:Vyacheslav Viktorovich
    这是一个恒定的负载,并且桥梁也希望跳过一次更重的负载。


    但是,建筑和结构操作的工程师显然不同意您的看法。 并且也不同意美国记者Patrick Lancaster的观点,后者聘用了一名土木工程师,用腿走路,走了JIT在他的演讲中绘制的路线。 他的旅行结果在这里可见- 。 在07:05的那一刻,可以清楚地看到现实(设计为30吨的桥梁无法承受40吨重的坦克,我试图通过它)与理论家会面(您的短语)。 这种做法表明,不是桥梁,立交桥或更多的水坝之一(时刻04:03是Zegres的水坝,通过BUK可以从顿涅茨克通往Snezhnoye,这是唯一的途径,并且会在祖格里斯上照着著名的JIT照片照亮。该水坝设计用于25它完好无损,这意味着没有重37吨的BUK装置通过。
    在试图证明伪造SBU的合理性时,您会忽略一个小细节-桥可以而且被设计为允许一次性承受较大的载荷。 但是当它们是新的。 顿巴斯(Donbass)的所有桥梁和立交桥已经站立了30多年,没有进行大修等。 因此,没有一个Donbass立交桥可以承受高于入口之前指示的桥梁极限载荷的载荷。 我上面显示的这种误解的结果是在07:05的那段时间。

    引用:Vyacheslav Viktorovich
    到处走走。


    好吧,比方说我四处旅行。 尽管根据立交桥本身(记者帕特里克·兰开斯特的视频的05:45视频)来判断,但还是要轻描淡写。 让我们假设。 他是否在06:10时刻以15吨的负载能力绕过红梁和红库特之间的立交桥(!!!)? 通过一条带有接触网,悬挂高度为5米,电压为3 kV并带有3枚导弹的铁路吗? 但是他也出现在疯猫的视频中,这意味着,如果一切都按照JIT的要求,他就无法通过这个立交桥。

    引用:Vyacheslav Viktorovich
    并且没有看到罗斯托夫雷达。


    我第一次见到一个人,他会声称他从未听说过空中交通监视系统的罗斯托夫雷达(该雷达的数据是由俄罗斯在准时制提供的)具有高度限制,并且看不到低于5000米的高度。 如果您没有听说过,那么这对您来说就是个新闻。 因此,如果两架军用飞机的高度都低于5000米(当时甚至更高),则云层覆盖率较低,这更表明飞机的高度较低,雷达可能不会注意到它们。 但是,短暂地爬到波音后面的火车上,查看BUK罢工的结果,然后在它们下面潜水,并没有阻止任何事情。
    顺便说一下,大约这个高度。 由于某种原因,我确信自从库尔斯克旅部署到罗斯托夫以南后,防空监视雷达便对天空进行了观测。 并且有这些评论的记录。 如果BUK 9S18“ Kupol”综合大楼的监视雷达站在边界的Alexandrovka附近,然后到班机坠毁地点(它们在180公里处运行,从边界到导弹打击的地方是65公里),他们就会平静下来,并且可以很好地看到导弹。 因此,我认为我们军方有导弹实际从何处飞行的记录。 但是到目前为止,他们还没有出示这张王牌。 但是当它已经确定下来时,当俄罗斯被指控为恐怖主义的同谋时,雷达记录就会显示出来。 然后,恐怕印度联合工业公司和整个荷兰政府都将全力以赴。
  46. -1
    7二月2020 14:04
    引用:Andrey Komkov
    该死的,刚才我看到由于某种原因我的答案没有被打动。 我再写一次。

    引用:Vyacheslav Viktorovich
    这是一个恒定的负载,并且桥梁也希望跳过一次更重的负载。


    但是,建筑和结构操作的工程师显然不同意您的看法。 并且也不同意美国记者Patrick Lancaster的观点,后者聘用了一名土木工程师,用腿走路,走了JIT在他的演讲中绘制的路线。 他的旅行结果在这里可见- 。 在07:05的那一刻,可以清楚地看到现实(设计为30吨的桥梁无法承受40吨重的坦克,我试图通过它)与理论家会面(您的短语)。 这种做法表明,不是桥梁,立交桥或更多的水坝之一(时刻04:03是Zegres的水坝,通过BUK可以从顿涅茨克通往Snezhnoye,这是唯一的途径,并且会在祖格里斯上照着著名的JIT照片照亮。该水坝设计用于25它完好无损,这意味着没有重37吨的BUK装置通过。
    在试图证明伪造SBU的合理性时,您会忽略一个小细节-桥可以而且被设计为允许一次性承受较大的载荷。 但是当它们是新的。 顿巴斯(Donbass)的所有桥梁和立交桥已经站立了30多年,没有进行大修等。 因此,没有一个Donbass立交桥可以承受高于入口之前指示的桥梁极限载荷的载荷。 我上面显示的这种误解的结果是在07:05的那段时间。

    引用:Vyacheslav Viktorovich
    到处走走。


    好吧,比方说我四处旅行。 尽管根据立交桥本身(记者帕特里克·兰开斯特的视频的05:45视频)来判断,但还是要轻描淡写。 让我们假设。 他是否在06:10时刻以15吨的负载能力绕过红梁和红库特之间的立交桥(!!!)? 通过一条带有接触网,悬挂高度为5米,电压为3 kV并带有3枚导弹的铁路吗? 但是他也出现在疯猫的视频中,这意味着,如果一切都按照JIT的要求,他就无法通过这个立交桥。

    引用:Vyacheslav Viktorovich
    并且没有看到罗斯托夫雷达。


    我第一次见到一个人,他会声称他从未听说过空中交通监视系统的罗斯托夫雷达(该雷达的数据是由俄罗斯在准时制提供的)具有高度限制,并且看不到低于5000米的高度。 如果您没有听说过,那么这对您来说就是个新闻。 因此,如果两架军用飞机的高度都低于5000米(当时甚至更高),则云层覆盖率较低,这更表明飞机的高度较低,雷达可能不会注意到它们。 但是,短暂地爬到波音后面的火车上,查看BUK罢工的结果,然后在它们下面潜水,并没有阻止任何事情。
    顺便说一下,大约这个高度。 由于某种原因,我确信自从库尔斯克旅部署到罗斯托夫以南后,防空监视雷达便对天空进行了观测。 并且有这些评论的记录。 如果BUK 9S18“ Kupol”综合大楼的监视雷达站在边界的Alexandrovka附近,然后到班机坠毁地点(它们在180公里处运行,从边界到导弹打击的地方是65公里),他们就会平静下来,并且可以很好地看到导弹。 因此,我认为我们军方有导弹实际从何处飞行的记录。 但是到目前为止,他们还没有出示这张王牌。 但是当它已经确定下来时,当俄罗斯被指控为恐怖主义的同谋时,雷达记录就会显示出来。 然后,恐怕印度联合工业公司和整个荷兰政府都将全力以赴。

    恐怕不是案件的证据是不合法的,否则掩盖一切后果
  47. 引用:Vyacheslav Viktorovich
    这是4专业“道路和飞机场的建设与运营”的270206年制学生所教的内容: 特别重的货物-拖车,拖拉机,拖拉机和其他机器-必须通过桥梁和其他人造结构。 因此,除了要在汽车的立柱上进行计算之外,还必须检查单个重轮或履带负载的通过设计。 如果您想争论,请与教科书的作者争论。


    您会仔细阅读您刚刚发布的内容。 在桥的前面写了什么负载,桥的计算量是多少? 我读到,在计算中不仅要依靠车队,而且还要依靠一次性的,尤其是重物。 和? 该桥的最大允许负载显示在桥的前面。 比方说25吨 那些。 或总重量为25吨的机器车队,或单件重量不超过25吨的机器。 但不是30、35或更多吨。 在计算路线的物流量时,它们会受到桥上最大的负载(在桥的前面指示)的指导,而不是在那里进行的一些计算,但是如果它少了30吨,该怎么办? 如果通过检查桥梁发现其磨损大于某个特定值并且无法再承受其30吨护照,则可以减小规定的最大载荷。

    引用:Vyacheslav Viktorovich
    如果没有解决,您会重新考虑您的意见吗?


    如果该视频是在17月初拍摄的,那么我为什么要回顾一下呢? 并非所有无法理解的同志都将其发布在网络上,并大喊它是在2014年3月2014日拍摄的。 以及在17年2014月XNUMX日拍摄该影片并将其发布到网络上的人。 然后他的帐户被封锁了,他在一个左撇子同志的视频中找到了他的视频,该同志在视频中写道:“电影于XNUMX年XNUMX月XNUMX日拍摄,恐怖分子正把击落马来西亚波音的BUK带到俄罗斯。” 然后,作者应该如何应对所有这些? 当他们从证明他是错误版本的SBU的白痴出来时。

    总的来说,正如我所看到的那样,JIT的几乎所有“证明”(至少是已发布的证明)都是基于SBU的资料,而SBU的资料在撒谎,编辑和装配中不止一次被发现。 我想这些来自SBU的人甚至为JIT组织了必要的“证人”,他们将在宣誓的情况下确认他们看到并感觉到了这个BUK在前往俄罗斯的路上。 最愚蠢的SBU官员对此有足够的头脑。 JIT那里的人将检查这个“证人”是说真话还是说谎。 灾难刚发生时,正是SBU军官一开始就开火,将仍然存在严重错误和安装痕迹的静止原材料铺开-他们急于履行波罗申科的组织挑衅的命令。 然后他们清理了一切,为准时生产做好了一切准备,认为其他人的大脑就像蜗牛一样,不记得她昨天的生活。 那些被记住的人很快就被淘汰了(特别是那些张贴与SBU版本矛盾的材料的军人)。 我告诉你,那位Resh拥有那架被击沉的波音公司的SBU掩护行动组织的文件正本(除了其他材料以及目击者所看到的飞机等)。 他们的副本泄漏到网络中,JIT的一些文件原件迅速从保管箱中没收,然后“丢失”,他们开始宣布Resh自己是个疯子和一个小丑(认为他已经没收了所有材料)。 但是当Resh想要公开转让他留下的部分资料时,它变得沉默了。