为什么我们需要这么多的防空系统?


照片:mil.ru


读者在讨论其中一篇文章时提出了我们今天要考虑的问题。 确实,今天只有地面部队装备了如此多的防空系统,您不可避免地会想到是否真的需要那么多的主题?

让我们从这一角度来看所有这些多样性。 首先,第二次世界大战的实践和随之而来的冲突表明,总体而言,防空系统并不多。 他总是缺乏。

因此,从这样一个乐观的角度开始,这篇评论是值得的。

首先,让我们看一下完全古老的方向,即桶装大炮。 尽管它被专门使用,但仍在使用中。

ZU-23,2



照片:维捷布斯克热门新闻Serge Serebro

当内存被采用时,今年22月60日正好是XNUMX年。 至少可以说,该术语是相当可观的。 然而,该系统地,定期地进行现代化安装并在世界范围内流行。 怎么了 是的,所有这些都是出于苏联需求的全部原因。 任何直升机都能冷却的好行李箱。 当然,对于飞机而言,这很困难,但是对于直升机,无人机来说,为什么不呢? 另外,它非常方便地安装在从推车到装甲运兵车的任何底盘上,并成为突击炮。 总的来说有用的东西是分开的感觉吗?


照片:Vitaliy Kuzmin

世界上有40多个国家考虑相同的问题。

ZSU-23-4М4Shilka-М4


为什么我们需要这么多的防空系统?

顺便说一下,在世界范围内,简单的“ Shilok”仍然在做很多事情。 全球有20多个国家/地区配备了该装置。

我们正在谈论的是最新的现代化,其中包括雷达控制系统的安装以及射手座防空系统的安装可能性(最好是)。 也就是说,从炮兵系统返工为几乎成熟的ZRAK。 能够随时随地拍摄,这在前进的时候非常有价值 坦克 从直升机。

这就是我们的火炮系统的终结点,然后我们继续进行火箭发射。 和她在一起,一切都变得更加复杂,因为在这里多样性确实非常重要。 因此,我们将作用范围作为主要标准。

在这里,我们将成为第一个MANPADS。

“箭 - 3»



现在,许多人正确地说,他们说,这个垃圾早已从服务中删除。 是的,拍摄了。 但不是来自存储。 仓库里足够的马马虎虎,所以一个6年前有必要与一个著名的“交易”办公室慷慨地分享给他们,这并不奇怪。此外,作为一个教育综合体,它可以很好地使用。 一次,他们给了我“ Strela-2M”。 话虽如此,如果某事是一个“新”系统,那么确实有必要进行工作,并且进行培训将是可行的。 因此,另一方面,“ Strela-3”不是。

“针”



照片:mil.ru

这是“针”-也是乌干达的“针”。 尽管它自1981年以来一直在使用,但它能够塞满许多许多塞子。 由于这个MANPADS,非常严重的设备如F-16和Mirage-2000。 但是无敌并没有发明坏事,事实……

存在于“ Dzhigit”,“人马座”,“ Igla-D”,“ Igla-N”,“ Igla-V”等现代化和修改中,并且自从MANPADS到现在为止不仅成功而且有意义之外,还有什么理由要摆脱它?

世界上也相信它。 以明显的乐趣购买。

柳树



照片:科学生产公司“机械工程设计局”

今天是今天 自2014年开始服役以来,这是最新产品,到目前为止只有两支军队拥有:俄罗斯和亚美尼亚。 我们还没有剩下。

实际上,这里有三个MANPADS,分别是今天,昨天和前天。 但是这三个都是主题。 显然,您可以跟踪它们的需求。 当然,“箭头”作为一种教学工具-为什么不呢? 相当合理 不是一个“ Verba”可以向泰迪熊射击吗?

MANPADS“保持”范围为0到2公里。 如果使用旅用套件,您可以做更多的事情,但实际上,它是从战trench近距离射击的工具。 否则,但是 武器 近距离。 然后,我们得到了范围更广的复合物。

让我们看看最远5公里的距离。 也就是说,几乎是MANPADS,但是被击中的可能性更高。

“箭 - 10»



照片:Vitaliy Kuzmin

尽管自1976年开始使用以来,它仍然是经典的流派。 他不会离开任何地方,因为现代化是现代的,并将继续将综合体维持在适当的水平。

Strela-10进行了战斗,甚至取得了不错的结果:在“沙漠风暴”行动中,伊拉克防空导弹系统击落了两架美国A-10攻击机

莱杜姆/松



照片:JSC“ KBtochmash以A. E. Nudelman的名字命名”

今天。 它于2019年被采用,因此部队自然不会这么做,但有信心他们会这么做。

接下来,我们将在4至12公里的范围内行驶。

“ Tunguska”,M,M1



该综合体始建于上世纪70年代,并于1982年投入使用,经过一系列现代化改造后仍然很重要。 实际上,它是混合型的主要陆军防空综合体。

枪支对空目标的射击距离为0,2-4公里,导弹为2,5-8公里。 该综合设施可以向最大2公里范围内的地面目标射击。

“壳牌” 1C和2C



这就是今天。 该综合体在某种程度上受到了媒体的称赞,但是一旦达到标准,它将成为短距离和中距离飞行的一切的非常危险的对手。

空中大炮的射程可达4公里,导弹的射程为1至20公里。 导弹武器的特点令人印象深刻,复杂的确是现代的和危险的。

“黄蜂”,M,AK,AKM



照片:Victor Gavrysh

一般而言,迄今为止最常见的军事防空系统。 尽管黄蜂在1971年被采用,但它仍然会非常刺痛。 它只是击落了战斧,我们甚至都没有谈论飞机,一切都与它们井井有条。 在胜利列表中甚至有幻影F1,而不是最慢的飞机。

在黄蜂的活动半径(9-10公里)内,飞行通常存在问题。

雷神



照片:Vitaliy Kuzmin

继“黄蜂”一代之后。 像黄蜂一样,于1986年采用,并进行了一系列修改。 就像黄蜂一样,它是师级单位的防空系统,但作为更现代化的系统,它具有更高的选择性和准确性。

Tor防空系统的射程为0,5到10公里,这实际上使他成为了未来黄蜂的继任者,当时即将在军事上庆祝其成立XNUMX周年的综合大楼将无法完成任务。

但是,关注现代发展 航空我不确定这是否会在不久的将来发生。 但是,有替代品。

其次,就距离而言,是防空系统,构成了防空的下一个阶段。

山毛榉 M1,M2



照片:mil.ru

俄罗斯发展的第一个综合体。 是的,很明显,苏联受到了感动,但他们于1994年开始在北克工作,自1998年起开始服役。

自2年以来修改M2008,自3年以来修改M2016。

Buk被Cube防空系统所取代,由于最终的和不可挽回的过时,无论是在精神上还是在身体上,Cube防空系统都不再使用。 立方防空系统的唯一电池可以保护亚美尼亚的某些物体,但是 故事 古巴结束了。

今天的北克人化身为它将摧毁45公里以内的所有物体。

但是形式上有细微差别 SAM“ Buk M3”,这几乎不能称为修改,而是仍然是一项独立的开发,即下一代防空系统。


照片:Mikhail Zherdev

目标命中范围增加到70公里,概率也非常可观。 因此,在这一部分中,事实证明所有三个复合体(M1,M2,M3)同时投入使用,因此能够解决分配给它们的所有对付敌机和导弹的任务。

遥远的边境。

在300



S-300防空系统系列自1978年开始投入使用。 这是一个非常大的家庭,有很多字母和数字。 约15处修改。

复杂的范围可达200​​ km(某些修改为300 km)。 它积极提供出口,已在17个国家正式使用。

S-300从未参加过真正的敌对行动,因此也没有打倒任何人。 作战国家经常进行S-300射击演习,根据各种专家的分析,该演习被认为是非常易于战斗的防空系统。 从理论上讲。 有效性尚未得到验证不是制造商和所有者的错。 虽然叙利亚有可能进行核实的情况,但...

SAM存在于陆地和海洋版本中。 迄今为止,它都是经过现代修改生产的,俄罗斯防空系统的一部分已从过时的系统重新装备到较新的系统。

因此,可以认为S-300PMU2防空系统与现代防空需求有关。

在400



照片:mil.ru

S-400胜利(原为S-300PM3)于2007年投入使用。 今天是俄罗斯远程防空的一天。

防空系统未参与敌对行动,所有意见仅基于演习中进行战斗射击时获得的数据。

S-400的射程可达250公里,其中一枚40N6E导弹可达380公里。

结论,或为什么列出整个清单。

结论将是非常乐观的。 即使考虑到我们时代的要求,在我们的防空系统中,至少在开发和更换方面,一切都井井有条。

如开始时已经提到的,防空并没有发生太多。 显然,首先我们按照重要性原则覆盖了莫斯科和圣彼得堡。 陆军防空是一个独立的问题。

准确估计需要多少防空系统和防空系统以确保完全清洁和安全的天空非常困难,这绝对是一个非常困难的问题。

但是,在我们的防空系统的所有组成部分中,没有因缺乏完全符合当今要求的现代系统而导致的故障这一事实,这是一个很难挑战的事实。

当然,根据西方专家得出的结论而不是太多,就有可能挑战和批评我们的防空系统的能力,但是最好的办法是采取行动进行检查。

而且,由于没有志愿人员,甚至有关于在叙利亚可能使用S-400的最后通statements声明,到目前为止,我们将从一切都在防空的事实出发(不同于许多其他分支机构和部队类型)一切都非常非常体面。


照片:mil.ru

当前使用中的系统数量不能称为过多。 相反,从以上分析可以看出,一切都非常清晰并且没有失真。 有一些古老且经过时间考验的系统可以完成分配给他们的任务,而有些最新的系统则可能需要这样做。

我们没有额外的防空系统。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

168 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Cowbra 29 1月2020 05:48
    • 14
    • 7
    +7
    毫无疑问-保护-主​​要是地面防空。 我想提醒那些想挑战的人。 他们对美国在伊拉克基地发动袭击的了解。 他们说,沿途没有爱国者-但是既然知道战斗人员可以抚养他们? 他们打扰了很多巡航导弹吗?
    1. Vladimir_2U 29 1月2020 06:00
      • 9
      • 3
      +6
      真的有巡航导弹吗?
      1. Cowbra 29 1月2020 06:06
        • 9
        • 6
        +3
        他们甚至写了有关KR和战术的第一击。 这回 第二次打击-如果不是更早的话-他们只需要在空中值班。 是的,沙特人爱上了空中悬挂的东西-他们的胡塞特人也警告过这次袭击。 而且即使是有翼的,效果也为零。
        大约发射了15枚弹道和巡航导弹。

        第二个问题-只要战斗机不击落弹道,那么,正如我在上面说的那样,防空/导弹防御系统只是陆地。 因此,我们现在观察到军事科学相对于美国的完全优势
        1. Vladimir_2U 29 1月2020 06:13
          • 11
          • 2
          +9
          我在任何地方都看不到KR,只有短距离弹道手和OTR。
          1. 评论已删除。
            1. Vladimir_2U 29 1月2020 06:31
              • 3
              • 1
              +2
              Yandex还提供了其他一些链接,但是哦,我不会争辩。
        2. 赛勒斯 29 1月2020 09:10
          • 8
          • 10
          -2
          除了自鸣得意的外表之外,您没有看到该死的东西,将“协议”与实际战斗使用进行了比较,为什么不将其与南斯拉夫进行比较?
          1. Cowbra 29 1月2020 09:17
            • 12
            • 9
            +3
            比较沙特阿拉伯的协议。 阿拉伯石油公司(Aramco)的工厂被称为-阿拉伯美国公司。 一项协议损失了多少钱? 您是如何保护大使馆的? 现在从基础脑中支付五十只脑力激荡的企鹅多少钱?
            您可以将其与南斯拉夫进行比较-同样,结果也会很糟糕。 在那里,古老的苏联S-125击落了超新星可见的隐形物。 在这里-至少有4个案例,配备了第5代战斗机的新爱国者队观看了他们如何向尾巴和鬃毛砸美国财产-他们甚至什么也做不了。
            战斧飞往叙利亚时-几百架4 wassat
            1. smaug78 29 1月2020 09:32
              • 9
              • 17
              -8
              一个意外被击落的是“超新星可见不可见” ...
              1. Cowbra 29 1月2020 09:40
                • 11
                • 8
                +3
                我爱他们领域的专业人士。 现在,我亲爱的孩子们,艺术大师,将告诉我们如何“意外”击落几乎在平流层中飞行的轰炸机,这种轰炸机非常不可见。
                上班族! 爆米花! 立即拖一个水桶-很长时间才能找到单词 笑
                1. smaug78 29 1月2020 10:26
                  • 4
                  • 20
                  -16
                  您不跳,但要给出南斯拉夫可见隐形人击落的超新星数量吗? 然后我们会笑,Mamkin爱国者 笑
                  1. Cowbra 29 1月2020 10:34
                    • 10
                    • 6
                    +4
                    不要滑开话题-首先
                    1)回答如何击落“隐形”隐形轰炸机
                    2)为什么,在4次袭击中-阿兰科,2个基地,使馆-美国防空系统即使意外也没有击落任何东西。
                    3)为什么在同一时间击退了过时的叙利亚防空系统(仍保留着古老的苏维埃综合体),战斧对叙利亚的大规模攻击
                    然后,您至少可以要求一些东西。 谈谈案件。
                    1. smaug78 29 1月2020 10:41
                      • 6
                      • 19
                      -13
                      再一次,您将跳过关于南斯拉夫“降落的超新星可见物”的对话,对此您脱口而出。 同时,告诉我他们被击落的程度和数量。 然后,您会吐出脸颊,Mamkin的爱国者。
                      1. evgenii67 29 1月2020 12:00
                        • 8
                        • 6
                        +2
                        再一次,您将跳过关于南斯拉夫“降落的超新星可见物”的对话,对此您脱口而出。 同时,告诉我他们被击落的程度和数量。 然后,您会吐出脸颊,Mamkin的爱国者。
                        是的,他懒得读书。 出于所有军事上的荣耀,F-117成功地标记了自己的位置,只击落了一架飞机。 结果很明显。 防空力量实际上并不反对北约蓬勃发展的任何国家,南斯拉夫已不复存在。
                      2. smaug78 29 1月2020 12:06
                        • 7
                        • 17
                        -10
                        是的,最主要的是欺骗和挥动爱国的密友。 通常,此知识很可悲,逻辑不需要主要知识来跳(((。
                      3. Cowbra 29 1月2020 13:21
                        • 9
                        • 9
                        0
                        你什么都没回答。 我先问了这个问题。 因此,您要尖叫多少-您无话可说,显然是在剪裁或使用了培训手册。 上厕所 一半浸湿了?
                      4. smaug78 29 1月2020 13:51
                        • 5
                        • 14
                        -9
                        然后你又跳了 笑 我在等待答案:关于南斯拉夫的“超新星可见的不可见的下降”,你对此脱口而出。 同时,告诉我他们被击落的程度和数量。 然后,您将作弊,Mamkin的爱国者……这将如何修复材料:F-117出击与损失的比例以及什么是“隐形轰炸机”?
                      5. Cowbra 29 1月2020 14:02
                        • 9
                        • 7
                        +2
                        简而言之,机器人的智商测试未能通过您。 上面有4个问题-在您回答之前,我不禁要介绍您关于棕榈油和shkolota养恤金的歌曲
                      6. smaug78 29 1月2020 15:38
                        • 2
                        • 14
                        -12
                        我了解您只是个健谈的女孩...
                    2. sivuch 29 1月2020 14:38
                      • 7
                      • 1
                      +6
                      问题不适合我,但我会尽力回答。 因此,有1(一)哥布林被击落,其中一被损坏。 总BV-大约700-800(我不完全记得)。 此外,当弹头数量增加一个数量级时,有1架F-16被击落。 飞机的其余部分没有战斗损失(MB-1 rier。据信,损失的原因是液压系统故障,但由于飞机沉入水中,最终原因未知)
                    3. smaug78 29 1月2020 15:40
                      • 4
                      • 14
                      -10
                      当然,谢谢。 但是问题是关于“南斯拉夫被击落的超新星可见隐形人”,谈话者无法回答。
                    4. 塞尔日 31 1月2020 03:50
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      所以有什么问题? 在您未回答的第一个问题中,“ Chatterbox”。 在您给出答案之前,不理会您的问题是很公平的,否则独白就出现了……垃圾已经完成。
                      因此,不要制造问题-回答问题,然后问自己。
                      换句话说,如果您离开答案,为什么会认为应该答案?
                      等待中...
                  2. Cowbra 29 1月2020 15:48
                    • 10
                    • 5
                    +5
                    不要喂巨魔。 他绝对不在乎你说什么。 无论如何,他将携带不相关的暴风雪并移动箭头。 以此方式进行了验证-提出了一个具体问题。 巨魔无法回答这个问题,因为根据主题的定义,巨魔不了解任何东西,也没有大脑的负担。 既不需要也不是必需的。
                    好了,如您所见,识别胖巨魔的方法不会失败 眨眼
        3. 伏尔加当地人 30 1月2020 21:28
          • 2
          • 3
          -1
          你为什么在这里无礼?
    2. Medved040 30 1月2020 00:51
      • 8
      • 2
      +6
      因此,papkin ....在写东西之前,您需要先进入主题,为此,您需要戴上肩带,或者要有很多穿着制服的朋友,而不是从实木复合地板上来。...少读那些带有Russophobia的文盲生物的废话,就像马卡列维奇(Makarevich)一样,他因呆板而被赶出了建筑学院,甚至没有上过职业学校。至于南斯拉夫,如果您有兴趣,那么,除了F-117之外,美国还损失了2枚B-2精神,只有残骸落在了受控领土上亲美的克罗地亚激进分子,这使美国得以清除残骸,但在那之后的B-2飞机 美国的电影摄制...同样在南斯拉夫,一小国与北约的整个战役也击中了1年幻影2000号和F-1 16,这不少。
      1. smaug78 30 1月2020 08:59
        • 1
        • 12
        -11
        另一名Mamkin爱国者跑来跑去,丢下一堆臭臭的手册,挥舞着下垂的爱国chuyka睡着了 笑 您是否提供了与B-2损失有关的链接,或者仅仅是普通的“炸弹”?
        1. Sapsan136 30 1月2020 10:07
          • 7
          • 1
          +6
          爱国者,这不是诅咒...对于像你这样的人,没有国旗,没有家园,没有荣誉和良知!
      2. 伊塞洛德 13 April 2020 12:49
        • 0
        • 2
        -2
        撒谎,B2没有击落目标,看上去
    3. meandr51 25 March 2020 21:33
      • 0
      • 0
      0
      在这种情况下,数量不如方法论的发展那么重要(不是战争)。
      这是设计师的斗争。 如果您找到了降低失败的方法,那么发布一个新的串行系统并轻视敌人的成就是很现实的。 打在口袋里。
  2. 阿列克谢RA 29 1月2020 13:07
    • 18
    • 2
    +16
    Quote:考布尔
    我爱他们领域的专业人士。 现在,我亲爱的孩子们,艺术大师,将告诉我们如何“意外”击落几乎在平流层中飞行的轰炸机,这种轰炸机非常不可见。

    从什么时候开始,me脚妖怪会在平流层飞行? 而且他从来都不是超新星;相反,它是“战斗演示者”,即隐秘地与空气动力学相结合的效果很差,而且即使这个怪物也可以在电动电动势的帮助下飞行。 微笑
    或多或少的正常微妙 坐飞机去的 它变成了唯一的精神。

    F-117防空系统的问题是可以看到OVC“隐形”雷达,而看不到在不同范围内运行的防空系统。 就是说,VIKO有一个目标,但官员们对指标没有任何指导,您无法将其护航。 如果没有护送,就不会有失败。
    当然,由于总的来说,在同一S-125中,发射时无需在EEC的指示器上标记目标即可完成,只需简单地手动设置SAM所引导到的点(“十字”)的方位角,仰角和范围。 RCTU允许这样做。 但是,保证这一点成为目标的保证在哪里呢?

    但是在南斯拉夫,洋基队过于放松,多次走同一条路线。 塞尔维亚人追踪了这条路线,并在其旁边部署了S-125防空系统。
    进一步的迹象有所不同。 根据一些数据,该综合设施的雷达能够看到14公里的“隐身”(尽管通常应该以目标为目标追踪另外30公里),并且标记持续了足够的时间以常规方式完成发射并将导弹对准目标。 根据其他资料,SAM的导航是通过辅助光学通道进行的,其中常规的“克拉”被“汤姆森”热成像仪代替。

    这个故事的关键点是,me脚哥布林被击落只是因为南斯拉夫设法在其飞行路线附近部署了防空系统。 此外,综合大楼的“隐身”范围比标准范围小几倍。 在更远的地方找到综合大楼-然后 老太太会离开.
    南斯拉夫知道这条路线是件好事,否则他们将不得不从防空系统建造一个三重密度的围栏。
    顺便说一句,正是这种论断在决定美国的“隐身”时是主要论点之一-“为了以缩小的探测距离来对抗“隐形”者并护送敌人,必须将防空系统的数量增加三到四倍,这是巨大的代价“。
    1. smaug78 29 1月2020 13:52
      • 3
      • 11
      -8
      亲爱的,在我看来,现在您会飞“你在撒谎”,还有关于旧手册的可爱口头禅)))
      1. sivuch 29 1月2020 14:46
        • 7
        • 2
        +5
        一定会飞。 如果仅仅是因为地精在数据库的第3天晚上被击落,那么就无需谈论任何放松和行进的道路。 其次,在晚上9点(即 在晚上,浑浊程度中等-月亮是否发光(克拉-仅低空,晚上它最多只能在满月时工作,然后几乎不发光)。 第三,这些数字早已为人所知,并且每2-3个月重复一次:泰瑞克(Terek)探测-20-25公里,在A / C -14-15上捕获,发射-7-8公里
        1. smaug78 29 1月2020 16:33
          • 2
          • 12
          -10
          出乎意料的是,他们还写了一架在同一条路线上飞行了四次的飞机,没有任何掩护和很多东西就发送了。 但这并不是那么重要,因为这是对这种胡说八道的答案:“我爱他们领域的专业人员。现在,我亲爱的孩子们,艺术术语的大师会告诉我们,几乎在平流层中飞行的轰炸机是如何隐形的-您可以“偶然地”( c)击倒。”
        2. sivuch 29 1月2020 16:52
          • 5
          • 1
          +4
          这个世界上有很多奇迹。 飞机如何在一条路线上飞行4次-那是电车吗? 而且有一个战斗机罩。
        3. smaug78 29 1月2020 17:45
          • 2
          • 9
          -7
          Quote:sivuch
          飞机如何在一条路线上飞行4次-那是电车吗?

          在飞行计划中,您不能指定相同的飞行路线吗? 我在哪里可以读到它?
          Quote:sivuch
          而且有一个战斗机罩。

          我知道不是。
          但这不是重点。 要点:1.他们在异常的防空条件下被击落。 2.他们前后没有击落。 最重要的是:在现代战争中,有能力的指挥官甚至可以在使用过时的武器的帮助下组织对敌人的成功抵抗。
        4. 章鱼 29 1月2020 21:11
          • 4
          • 6
          -2
          引用:smaug78
          最重要的是:在现代战争中,有能力的指挥官甚至可以在过时的武器的帮助下,成功组织对敌人的抵抗。

          )))
          有一个更薄的“ Gadyukinsky桥”和“ Craster Pass”。 与其他士兵一起从众人中脱颖而出。
          因此,情节-现代部队落入了过去,被迫(多次/多次)与祖父一起参加战斗(一起/代替)。 他们在几分钟之内被撕毁了。 道德-即使是50年的战斗经验,也无法使任何人对胜任的对手立于不败之地。 和仇恨的杀戮。
        5. 阿列克谢RA 30 1月2020 13:26
          • 3
          • 1
          +2
          Quote:八达通
          有一个更薄的“ Gadyukinsky桥”和“ Craster Pass”。 与其他士兵一起从众人中脱颖而出。

          Duc ... Rostislav Marchenko可以提出不舒服的问题并写不舒服的东西。
          我仍然记得卡里乌斯在回忆录中描述的那场战斗中,他对马林诺沃附近我们遭受的损失所做的研究引起了人们的关注。 根据我们的文件,事实证明,我们在村庄附近的坦克的总体损失正在与Carius的申请相抗衡(只需要交换T-34和IS)。
          Quote:八达通
          因此,情节-现代部队落入了过去,被迫(多次/多次)与祖父一起参加战斗(一起/代替)。 他们在几分钟之内被撕毁了。

          斯温顿上尉批准了他的“达弗的漂流防御”。 眨眼
        6. 章鱼 30 1月2020 13:50
          • 1
          • 2
          -1
          Quote:阿列克谢RA
          斯文顿船长

          gu
          Quote:阿列克谢RA
          罗斯蒂斯拉夫·马尔琴科(Rostislav Marchenko)可以提出令人不适的问题并写下令人不适的事情。

          gu 我读了他关于苏联后卫迫击炮的帖子,突然想起了你。 猜猜是哪儿?
        7. 阿列克谢RA 30 1月2020 17:09
          • 1
          • 1
          0
          Quote:八达通
          gu 我读了他关于苏联后卫迫击炮的帖子,突然想起了你。 猜猜是哪儿?

          真的,您什么时候读过第21卫兵部团和第13装甲运兵车的报告的摘录-它把每个炮兵单位归功于步兵的成功以及对敌人的杀害是完全归功于其挚爱的人,而完全忘记了为同一目的而工作的邻居? 眨眼
          但是根据第21军团的报告,戈罗霍夫第389突击队根本没有采取师级和团级炮兵,也没有第17旅的迫击炮,也没有整日向第101 BM榴弹炮旅所在城市的目标射击,该基地降落了数百枚他们的100公斤小猪...但是他的分区抽射之一是在城市南部的花园发射的,在126 m的距离上散布在杂志上标明的杂志上,面积超过了平方公里(在射击时向一个BM-8500-13安装的齐射区域)最适度的极限射程 m根据〜16公顷serdevina椭圆〜105h210 m。不谦虚,TC发布'400〜57公顷,核心椭圆259h270 m)

          撰写报告的每个部分似乎都是按照自己的实际进行了斗争。 ©
        8. 章鱼 30 1月2020 17:32
          • 0
          • 2
          -2
          Quote:阿列克谢RA
          真的,当他们阅读报告摘录时

          不幸的是,没有。

          29月XNUMX日禁食。
  3. 阿列克谢RA 29 1月2020 17:37
    • 3
    • 2
    +1
    Quote:sivuch
    仅仅是因为地精在数据库的第3天被击落,所以没有理由谈论任何放松和踩踏的道路。

    所以美国人 明显的优势 从一开始就放松-在活动开始时“哥布林”的飞行路线通常被描述为 可预测的和显而易见的 -可预测的常规飞行模式。
    Quote:sivuch
    其次,在晚上9点(即 在晚上,阴云密布-月亮是否发光(克拉仅是低空的,晚上它最多只能在满月时工作,然后几乎不发光)。

    所以我写关于在传统文化表现形式方面的工作 版本,其中的“克拉”由热像仪代替。 微笑
    Quote:sivuch
    第三,人们早就知道了这些数字,每2-3个月就会重复一次:发现Terek-20-25 km,

    经检测仍然有23公里。
    Quote:sivuch
    发射-7-8公里

    嗯...是10-11公里吗?
  4. sivuch 29 1月2020 17:58
    • 2
    • 0
    +2
    嗯...是10-11公里吗?
    也许 。 几年前,在塞族空军基地进行了一次汇报。
  • 两名隐形人被击落,但其中一名跌落在北约领土上,现在没有人能证明任何事情。
  • IL-64 7二月2020 00:55
    • 0
    • 0
    0
    我给小费。 研究第125的频率范围(更精确地说,波长,从物理学的角度来看是单斜的)和隐身效果较差的范围。
  • PSih2097 29 1月2020 13:29
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:考布尔
    战斧飞往叙利亚时-几百架4

    不仅防空系统起作用,而且电子战...
    1. 章鱼 29 1月2020 13:43
      • 6
      • 13
      -7
      事实上,
      1.甚至俄罗斯联邦国防部也对70件中只有110件丢失的零件进行了吹口哨。
      2. 70条失落的轴是Konashenkov先生及其支持者的私下看法,而不是事实。
      1. sivuch 29 1月2020 14:57
        • 5
        • 1
        +4
        好吧,你当然不相信他。 事实证明,有3根轴飞入7座相对较小的建筑物中,这些建筑物的大小相当于一所标准苏联学校的规模-相信吗?
        但Konashenkov毕竟不是私人,因此他的意见不能是私人的
        1. 凡凡 29 1月2020 16:19
          • 2
          • 5
          -3
          这就是为什么Konashenakov不能自由地说出真相的原因,他在服役,所以他只会说出与当局达成的共识。
          真的没有这么简单的想法吗?
          1. sivuch 29 1月2020 16:42
            • 3
            • 1
            +2
            假设Octopus先生声称Konashenkov先生私下认为有70条丢失的轴。 而你实际上说相反 no
            那些。 Konashenkov先生与老板同意吗? 然后,您只需要证明它。 我相信这项任务在您的能力范围内。 仅出于Gd的考虑,不需要使用Google之类的标准短语来提供帮助。
            1. 凡凡 29 1月2020 16:45
              • 6
              • 4
              +2
              但是我生活了很长一段时间,并且早已习惯了人们撒谎和撒谎的事实,所以我不相信任何人,但是我会动脑子思考。
            2. sivuch 29 1月2020 16:57
              • 3
              • 1
              +2
              因此,要求您讨论此过程的结果。
            3. 凡凡 29 1月2020 17:02
              • 3
              • 4
              -1
              您要我证明他撒谎是什么? 因此,我和您一样,无法证明相反的观点,即 他说的是实话。 因此,我建议您不要立即信任任何人,而要动脑筋思考。 而您却无视谷歌,肯定有不同的看法,它的发生和事实。
            4. 塞尔日 31 1月2020 03:58
              • 2
              • 0
              +2
              它不仅在Google中发生,而且还在发生。 唯一的问题是,哪些识别标记可以区分它? 每个人都为自己找到一个“真相”,对他来说更方便。 这就是现代信息领域的设计目标,杂乱无章,杂乱无章……
      2. 章鱼 29 1月2020 21:22
        • 3
        • 7
        -4
        Quote:sivuch
        那些。 Konashenkov先生与老板同意吗? 那你只需要证明

        )))
        俄罗斯民间游戏“但是你不能证明这一点!”

        您知道,我没有任何理由以叙利亚人为榜样。 还有更多有趣的例子。
      3. Maks1995 30 1月2020 10:01
        • 0
        • 0
        0
        据我所知,最后宣布的下垂轴数略超过50。
        宣布被截获的结果如下:90中的70-50-110。
        然后,据叙利亚人说,没有证据。 Prikinte自己,他们归因于更多....
  • 章鱼 29 1月2020 21:20
    • 2
    • 6
    -4
    Quote:sivuch
    事实上,在3座相对较小的建筑物中,一所标准的苏联学校就飞了7打轴

    根据官方版本,这种任务执行了1次以上的飞行70枚导弹。
    1.我和您不同,我不知道叙利亚国防部是否正在建造标准的苏维埃学校,还是在家中还算强大一点。
    2.我认为没有理由在一堆瓦砾旁讨论是否真的像美国人所说的那样放进了20吨炸药,还是像莫斯科军方所说的那样仍然在那里放了3吨炸药。 但是,如果您遵循该故事,那么也许还记得,MO在几天内发布了3个版本。
    3.我发现很明显,MO没有连续记录攻击事件,也没有进行调查。 我必须承认,科纳申科夫像您一样收到了吉尔吉斯共和国的估计数-“您需要多少钱就可以办一所苏联中学。”
  • Saxahorse 29 1月2020 23:48
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:PSih2097
    不仅防空系统起作用,而且电子战...

    最重要的是,公关专家和宣传人员似乎都在工作。 但是最后,没有人发现如此数量的漏斗或碎屑。 但是150吨的颜色吨位已经消失了.. 笑
  • 伊塞洛德 13 April 2020 12:47
    • 0
    • 1
    -1
    不要看一切飞
  • 29 1月2020 09:43
    • 8
    • 0
    +8
    引用:赛勒斯
    除了自鸣得意的外表,您看不到该死的东西

    在此站点上,说这样的话和施加惯用的转向被认为是不好的形式。
    1. 评论已删除。
  • ugol2 29 1月2020 14:59
    • 10
    • 3
    +7
    Quote:考布尔
    因此,我们现在观察到军事科学相对于美国的完全优势

    我不完全理解为什么我们要领先其他人。
    前几天在这里有一篇有关美国防空/导弹防御的文章:
    https://topwar.ru/167041-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha-nastojaschee-i-blizhajshee-buduschee.html
    这是那里的照片:

    据此判断,爱国者PAC-3 SAM是他们家庭中最弱的成员。 但是,习惯上将最先进的S-400与爱国者进行比较。
    对不起,亲爱的,那他们的T​​had和Ajis的相似之处是什么,我们有没有?
    我们不考虑战略性A-135,它们的一切都清晰明了。
    我想知道我们在“其他人之前”在哪里?
    1. 凡凡 29 1月2020 16:28
      • 3
      • 4
      -1
      我还想知道部队中这些系统的数量,否则作者列出了名称,而不是数量。 我曾经读过,例如,壳牌部队的人数很少,因为它们主要用于出售。
    2. 招待员 29 1月2020 16:43
      • 1
      • 0
      +1
      引用:ugol2
      Quote:考布尔
      因此,我们现在观察到军事科学相对于美国的完全优势

      我不完全理解为什么我们要领先其他人。
      前几天在这里有一篇有关美国防空/导弹防御的文章:
      https://topwar.ru/167041-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha-nastojaschee-i-blizhajshee-buduschee.html
      这是那里的照片:

      据此判断,爱国者PAC-3 SAM是他们家庭中最弱的成员。 但是,习惯上将最先进的S-400与爱国者进行比较。
      对不起,亲爱的,那他们的T​​had和Ajis的相似之处是什么,我们有没有?
      我们不考虑战略性A-135,它们的一切都清晰明了。
      我想知道我们在“其他人之前”在哪里?

      这是导弹防御系统,而不是防空系统。 目前,奇偶校验处于TCAD级别。 这是S-400。 以上仅在测试中。
    3. sivuch 29 1月2020 16:47
      • 4
      • 1
      +3
      事实并非防空,尤其不是军事防空,这恰恰是导弹防御。
    4. 路过 29 1月2020 23:16
      • 1
      • 1
      0
      谁有优先权。
      美国并不真正需要地面防空,它排除了在其领土上的军事行动,对其他国家而言,打击能力更重要,这是他们通过控制空中飞机来实现的,并自动解决了防空问题。 但是导弹防御是另一回事。 美国希望一拳打败敌人,而不受惩罚,因此,他们的概念是预防性解除武装打击和强大的导弹防御系统,可以在交付时避免不可避免的错误估计。
      我们有威慑的概念,是报复的打击,因此我们在克服导弹防御的背景下改进了导弹和弹头。 从概念上而不是从根本上来说,导弹防御系统的存在对我们而言,主要是保证答案。 导致全球分层防空的因素是什么,从而大大缩小了进行裁军罢工的可能性。
    5. 5-9
      5-9 30 1月2020 08:40
      • 1
      • 0
      +1
      一切都经过正确比较-PAC-3和S-400是防空导弹防御系统,以及防空和导弹防御系统。 更确切地说,如果考虑使用导弹防御系统(即用于弹道导弹的系统)是错误的,那么这里我们并排拥有S-400,因为到目前为止,所以战场上的主要导弹防御系统就是S-300V(4)。 作为S-400的防空系统,它比爱国者(Patriot)更好(他的出生疾病包括部门轰炸,失败的下界很大,缺少独立外部评价塔和大量的凝血部署时间)。
      TKHAAD,SM-3和GBI是跨大气动力拦截器(用子弹击中子弹的概念非常有争议),它纯粹是ABM,无法执行防空功能,而且它是TKHAAD S-300V的典型目标(4),但是在大气区域。 GBI是A-135的类似物。
  • tutsan 29 1月2020 06:05
    • 11
    • 3
    +8
    最主要的是我们的系统正常工作! 好 经常遭到攻击的Khmeinim空军基地的一个例子。
    反采样沙特石油码头和美国基地-遭到伊朗袭击!
    美国主要盟友-开始购买我们的系统。
    1. 飞机场 29 1月2020 06:25
      • 13
      • 4
      +9
      为什么我们需要这么多的防空系统?
      这么多 是的,还需要更多。 所有现代战争都在空中进行。 但是,如果较小的代表对国家和安全更有帮助,那会更好。
      1. rocket757 29 1月2020 06:59
        • 6
        • 1
        +5
        各种各样的葡萄使其难以使用,维护和供应...困难但可以解决。
        也就是说,有了明确的后勤保障,对士兵/船员的良好培训以及对管理人员的良好培训,一切都可以有效地进行。 即 什么都不会飞。
        1. Boris55 29 1月2020 08:46
          • 5
          • 4
          +1
          引用:rocket757
          葡萄种类繁多,难以使用,维护和供应

          他们还没有提出一种通用产品,该产品将用于蚊子无人机和巨大的空中目标。 是的,有可能吗? 有些掩盖了静止的物体,有些掩盖了行军(进攻时)。

          ps
          仅阅读标题后,我想到了罗马,并没有弄错-一切都不好 笑
          1. rocket757 29 1月2020 09:30
            • 4
            • 0
            +4
            Quote:Boris55
            尚未提出通用产品,

            通常,无论在这里还是在那里,普遍的东西都不能非常有效地表现出来,介于两者之间! 在现实生活中,介于两者之间的某处发生的频率比从某个特定边缘发生的频率高! 您可以在各个方面“飞翔”。 具有适当技能的专门“工具”可以更加有效地展示自己。
          2. victor50 29 1月2020 18:56
            • 0
            • 0
            0
            Quote:Boris55
            仅阅读标题后,我想到了罗马,并没有弄错-一切都不好

            你在哪里看到的?
        2. 好吧,导弹的成本因数量级而异。
          1. rocket757 29 1月2020 18:50
            • 1
            • 0
            +1
            引用:谢尔盖·奥巴兹佐夫(Sergey Obraztsov)
            好吧,导弹的成本因数量级而异。

            一枚通用导弹,先验先于一枚专门导弹,但比两枚便宜,看来可以取代它!
            您的选择是一个昂贵的选择,它似乎会取代两个或两个,它们当然比一个要贵,但要保证效率地执行您的任务?
            在我看来,有了适当的平衡和适用的策略,全民将成为失败者。 此外,量化指标可能会使一个或另一种选择的获利能力的整体图变! 因此,选择是非常有条件的。
  • 赛勒斯 29 1月2020 09:08
    • 0
    • 1
    -1
    这个例子是不正确的。
  • mark1 29 1月2020 06:03
    • 10
    • 5
    +5
    罗曼,您刚刚列出了我们拥有的所有产品(忘记了S-350),但是分析在哪里? 我不明白为什么我们同时使用“ TOR”和“甲壳”或S-350和Buk M3,以及为什么阻止S-400统一用于防空和地面部队
    1. 毒液 29 1月2020 07:12
      • 12
      • 1
      +11
      雷神只发射火箭。 炮弹是导弹-加农炮。 S-350-复杂的防空系统。 Beech M3-用于陆军(军事)防空系统。 S-400-防空目标。 S-300V-陆军。 统一它们将很困难。 不同的任务和机会。
      1. mark1 29 1月2020 10:54
        • 2
        • 1
        +1
        您的综合答案是什么?我被惊呆了。
        你是一个快乐的人。 一切对您来说都是清楚的...但是没有人可以为我澄清这一点。 (可能变硬了)
        Quote:VENOM
        雷神只发射火箭。 炮弹是导弹-加农炮。

        好吧,有一个纯粹的火箭版的“壳牌”被跟踪。 和“ Thor”(以防万一)放在轮式底盘上,因此您没有回答问题
        Quote:VENOM
        S-350-复杂的防空系统。 Beech M3-用于陆军(军事)防空系统。

        S-350和Buk M3可以完美地互换(仅关于底盘就没有必要),事实恰恰相反。
        Quote:VENOM
        S-400-防空目标。 S-300V-陆军。 统一它们将很困难。 不同的任务和机会。

        S-300B4在基于目标的防空系统中表现出色; S-400在弹道目标上的表现同样出色。 至少它可以被导弹统一,最好采用单一的复合体。
        1. 阿列克谢RA 29 1月2020 13:27
          • 6
          • 0
          +6
          Quote:mark1
          好吧,有一个纯粹的火箭版的“壳牌”被跟踪。 和“ Thor”(以防万一)放在轮式底盘上,因此您没有回答问题

          实际上,一切都更简单。 我们有两个防空系统-空中力量的一部分是该国的空中防御,地面部队的一部分是地面部队的空中防御。
          而且,这两个防空系统的综合要求非常不同,以至于每个防空系统都有自己的系统。
          因此,举例来说,该国的防空系统无需移动射击(行进中的防空导弹系统被邻居所掩盖,该国的防空系统通常位于后方)以及MBT和步兵战车级别的越野能力(因为这些综合体通常部署在道路网络尚不完善的区域)旧的固定式防空系统-莫斯科和圣彼得堡的相同“防空环”-为此,他们开发了“壳”。
          然后他们尝试将其用作SV的防空系统,而令他惊讶的是,为什么他无法遮盖行驶中的立柱并驶向越野。 微笑
          Quote:mark1
          S-300V4在对象防御方面表现出色

          EMNIP,陆军在防空系统-24/7中携带数据库仍有问题。 直至增加计算的疲劳度。
          此外,军用综合体的价格更高-包括在隐蔽的编队和单位一级对通畅和机动性的要求。
          1. mark1 29 1月2020 14:47
            • 2
            • 0
            +2
            我知道所有这些并理解,但是相信我,这不能解决问题。 您所说的差异不是根本。 机壳? 我认为,这已经不是一个问题了很长一段时间了,至少对于各种越野能力,至少是跟踪甚至是推翻的。 对于飞机和在该国防空医院射击的要求不是问题。 我们将与战斗臂相同(或几乎相同)的底座放在战斗机上,并删除了不需要的功能。 这些只是对样本的修改。 “外壳”也位于轨道上,“ Tor”位于车轮上。 就像他们俩都学会了拍摄运动一样。
            之所以将S-300P和S-300V分为两类,是因为对BR的工作有不同的要求,并且无法将其组合到60-70年代的技术水平上,但是S-400和S-300V4几乎是等效的。 您可以尝试至少统一导弹。
            1. sivuch 29 1月2020 15:04
              • 1
              • 0
              +1
              另一个问题。 从gusli转移到车轮很容易,但是相反,这又麻烦又麻烦。
              1. mark1 29 1月2020 15:16
                • 0
                • 0
                0
                但是,然后将“外壳”转移。 不带灯的设备不会摇晃。
                1. sivuch 29 1月2020 15:58
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  到目前为止,只有经验丰富的原型。 他们写道,有人下令出口。 我们会看到。
                  1. mark1 29 1月2020 16:47
                    • 0
                    • 0
                    0
                    北极选项呢?
                    1. sivuch 29 1月2020 16:54
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      麻烦已经过去了吗? 对于设计人员而言,这要简单得多-毕竟是两层机器,这绝对不能在防空系统中工作。
                      1. mark1 29 1月2020 16:59
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        为什么?................................................ ................................................... ................................................... .....................
                      2. sivuch 29 1月2020 17:18
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        为什么它更容易或为什么不用于防空? 如果是第一个-那么因为更多的内部武器和加农炮已经被废弃了。 如果第二个-我不是在北极条件下的意思(那里-为什么不这样)。
  • asv363 29 1月2020 07:32
    • 4
    • 1
    +3
    Quote:mark1
    我不明白为什么我们同时使用“ TOP”和“甲壳”

    当然,我不是罗马人,不仅在轨道上制造了雷神(Thor),而且还击退了空中移动作为纵队或前进的装甲车的攻击。
  • 赛勒斯 29 1月2020 09:11
    • 0
    • 0
    0
    在战争中,很多事情不仅取决于质量,还取决于产品的数量。
    1. mark1 29 1月2020 11:41
      • 3
      • 0
      +3
      数量和杂色不是同义词。
  • sivuch 29 1月2020 15:02
    • 1
    • 0
    +1
    首先-不能同时 眨眼 雷神与甲壳之间-相差20年
  • Mar.Tira 29 1月2020 06:04
    • 6
    • 0
    +6
    这份名单肯定是不完整的,您没有提到引入新的有前途的系统,此外,不能排除具有强大雷达的导弹防御系统,这些系统都由一个生物体连接,就在昨天,我读了美国专家的新闻,报道了突破俄罗斯饱和防空系统的可能性他们对自己的结论非常怀疑,没有太大的损失和迅速的报复性罢工,他们没有期待其他任何事情,但是他们仍然感到沮丧。
  • Vladimir_2U 29 1月2020 06:05
    • 5
    • 1
    +4
    有一个有趣的想法,不是我的。 在集中控制下,为了击退巡航导弹的大规模攻击,射击的每个人都可以将其击落,上帝亲自下令了MANPADS!
    1. 凡凡 29 1月2020 16:39
      • 1
      • 3
      -2
      他们在某处写道,s-400雷达开始看到仅25公里外的巡航导弹,因此它飞得很低。 因此,有必要进行赶超。 您认为吉尔吉斯共和国是一个简单的目标是徒劳的。
      1. Vladimir_2U 29 1月2020 17:07
        • 1
        • 2
        -1
        Quote:范范
        因此,有必要赶上赶上
        好吧,包括它在内,
        引用:Vladimir_2U
        上帝亲自下令后的MANPADS!

        Quote:范范
        您认为吉尔吉斯共和国是一个简单的目标是徒劳的
        我什么也没想,但是在CR后面,发动机的排气确实发光了,什么也没做,在低空下,MANPADS可以跟随它,至少在近似的指导下,KR简直就是“坐鸭”。
        1. 凡凡 29 1月2020 17:14
          • 1
          • 2
          -1
          KR以50 km / h的速度在800米的高度飞行,因此它仅在装有MANPADS的战斗机上闪过头,战斗机没有时间准备射击。
          1. Vladimir_2U 29 1月2020 17:25
            • 0
            • 2
            -2
            引用:Vladimir_2U
            集中管理
            据我所知,有MANPADS消防平板电脑,有发射方向和开始时间。
            https://voennaya.academic.ru/2437/
            简而言之,非发射检测装置位于前台,在导弹通过过程中,将对数据进行处理,并通过网络发布发射扇区和发射时间,并且在进行远程控制时,不需要发射器和操作员。 一个可行的想法。 可以说21世纪的贡献。
            1. sivuch 29 1月2020 18:09
              • 1
              • 0
              +1
              那么,为什么步枪队的指挥官(这是装有平板电脑的那支步枪)从他自己的手风琴或更高的上司那里接收控制单元。 并且已经借助这款数位板将其传输到每个单独的箭头(目标上的信息显示在瞄准镜上)
  • 德米特里波塔波夫 29 1月2020 06:21
    • 15
    • 0
    +15
    “您不会凭借一项防空系统而获胜,但如果没有战争,您肯定会失败”
  • 哨兵-VS 29 1月2020 06:28
    • 7
    • 0
    +7
    嗯...那么分析在哪里呢?
    它只是(尽管不是全部)列出了俄罗斯联邦的防空系统的类型,最后得出的结论是,数量足够多,越多越好。
    1. 凡凡 29 1月2020 16:42
      • 1
      • 3
      -2
      只是词的数量不是,有一些关于术语的词,即 有许多不同类型的防空系统。 以及每种物种的数量?
  • jonht 29 1月2020 06:31
    • 6
    • 3
    +3
    我喜欢这篇文章,谢谢。 但是起初,您开始将防空系统划分为军事和军事系统,然后像堆一样。...虽然复杂的C300B4编写为C300,但实际上并不是300代表物体的保护。 S-350再次经过测试和采用。 被发现的海洋疫病“ Polient-Redoubt”的疾病....
    感觉就像您在匆忙中的某个地方,如果文章的开头确实很有帮助,那么它以...轻描淡写或结束...结束。
    我的尊重 hi
  • g1washntwn 29 1月2020 06:40
    • 2
    • 3
    -1
    类似于Club-K,也有可能组织中距离防空系统的集装箱化执行。
    我用任何拖车开着它,将其放到建筑物的地面或屋顶上,用探测器/发射器通过电缆或无线方式连接到容器上,或者同一Buku捡起它,并设法仅用任何拖拉机将其清空。 而且它是移动式的,可以突然出现,弹药也更容易补充,几乎所有可以在威胁时期内放置至少两个集装箱(包括一艘船)的民用设施都至少可以遮盖住。
    1. venik 29 1月2020 10:07
      • 5
      • 2
      +3
      Quote:g1washntwn
      类似于Club-K,也有可能组织中距离防空系统的集装箱化执行。

      ========
      有什么意义? Club-K-罢工综合体。 您可以将其伪装成常规容器。 并在全国范围内移动到最意外的位置(对于敌人)。 目标指定,他可以通过卫星频道接收...即 “惊喜效应”显而易见!
      并带有防空系统(甚至中程)-完全是“不同的歌曲”! 检测站一打开,就立即“点亮” ...
      然后:那么,假设可以将PU和KP“挤压”到容器中,并要求WHERE放置雷达以进行检测和目标识别? 带有低空目标检测站和其他笨重设备的桅杆怎么办? 在标准的30或40英尺的集装箱中-NK完全无法容纳! (“耳朵会伸出来”)!!! 那里有什么“秘密”!
      至于这种胡说八道的可操纵性和可操纵性(位于货物自动挂车上)-通常来说,没有必要说话! 所以- 请求 这个主意不是哦!!! 负
      1. PSih2097 29 1月2020 14:03
        • 3
        • 1
        +2
        引用:venik
        重点是什么 ??

        好吧,如果其他人正在发展,我认为他们不会决定不花任何钱...
        1. venik 29 1月2020 14:28
          • 1
          • 1
          0
          Quote:PSih2097
          好吧,如果其他人正在发展,我认为他们不会决定不花任何钱...

          ========
          噢! 这是什么奇迹?
          首先-这显然不是30或40英尺的集装箱!
          其次,如果您看“ 在右边“(是的,是的,用TWENTY(!)PU)。中等范围“……在最好的情况下,请拉着MANPADS...。还有4个集装箱的存在-看起来像以色列的铁穹(也许是新的改型?)……但是。
          以色列是一个小国! 将防空系统转移到成千上万 千米 -不需要....是的,还有“俄罗斯深渊”(只能由EXPER PERFORMANCE车辆通过)-在那儿,它也以某种方式“未被观察到”……但是! 无论人们怎么说,俄罗斯仍然不是以色列! 不是德国! 甚至法国和荷兰也没有!
          我们做我们需要做的 我们 条件 !!! 请求
    2. ANB
      ANB 29 1月2020 12:21
      • 3
      • 1
      +2
      定位器不会进入容器。 而且由于他的缘故,仍然不会保密。
  • rocket757 29 1月2020 06:55
    • 3
    • 0
    +3
    结论将是非常乐观的。 即使考虑到我们时代的要求,在我们的防空系统中,至少在开发和更换方面,一切都井井有条。

    通常,所有内容都符合我们的主动/被动防御概念。
    当前使用中的系统数量不能称为过多。 相反,从以上分析可以看出,一切都非常清晰并且没有失真。

    维修和保养服务,MTS服务可以表达他们的pf-e! 但是谁会听他们的。 他们的业务是服务和供应!
  • Alex_59 29 1月2020 07:48
    • 9
    • 0
    +9
    我们在谈论这篇文章中的哪种防空系统? 该国的军队还是防空? 从本文的开头判断,这与军事防空有关,但是文章末尾的S-300P在哪里呢?
    S-300PMU2通常是出口SAM系统。
    在军事防空系统中,如此丰富的防空系统是庞大的苏联军队的遗产,在那里,陆军防空系统被视为一支庞大的军队和师。 因为SA意识到无法覆盖每个前线战斗机航空部队-该国没有太多资源来创建如此庞大的前线IA。 因此,Buk-M1,Wasp,Arrows-所有这些都完全过时了。 在《律法》,通古斯的面前。
    1. svp67 29 1月2020 09:06
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:Alex_59
      但是S-300P在文章末尾有什么呢?
      S-300PMU2通常是出口SAM系统。

      而“壳牌”通常是“对象防御”系统
      1. Alex_59 29 1月2020 10:50
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:svp67
        而“壳牌”通常是“对象防御”系统

        好吧,“目标防空系统”不是武装部队的分支,它在东北和维克斯坦都可以是目标。 他们把师的总部盖了起来-这是军事目标设施,把工厂盖了-这是空降部队的目标。
        以前,苏联防空系统中的“目标”综合体就是S-125。
        1. svp67 29 1月2020 10:59
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:Alex_59
          他们把师的总部掩盖了-这是军事目标设施,把工厂掩盖了-这是空降部队的目标。

          好吧,他们肯定不会覆盖该部门的总部,因为这里有一个“ Tunguska”。
          1. Alex_59 29 1月2020 11:48
            • 4
            • 0
            +4
            Quote:svp67
            好吧,他们肯定不会覆盖该部门的总部,因为这里有一个“ Tunguska”。

            好吧,我很具象。 :-)让陆军总部或某种通讯中心。
            我们从以下事实出发:Tunguska-它覆盖在带有“ Warthogs”的“ Apaches”的货架前部,而不是用于总部。 还有一个Buk电池,但这是为认真的工作而设计的,Shell外壳来自GK储备,这是对它的严肃处理。 照顾总部,以防山毛榉错过某人 笑
            不要踢太多,很明显,现实中会有所不同。
            1. svp67 29 1月2020 20:04
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Alex_59
              不要踢太多,很明显,现实中会有所不同。

              我不想检查...
          2. sivuch 29 1月2020 15:06
            • 1
            • 0
            +1
            防空部门是Osa或Tor。 通古斯-团
  • Ros 56 29 1月2020 07:51
    • 1
    • 0
    +1
    多余的切尔沃尼从来都不是多余的。 同样,在防空系统中,最好有一百个冗余系统,而不是一个不够的系统,以保护一个草木弥漫的村庄。
  • 毒液 29 1月2020 07:59
    • 5
    • 0
    +5
    在我们的防空系统中,一切(与许多其他分支机构和部队类型不同)都非常非常体面

    最好说-还不错。 当它们取代苏联时代生产的防空系统时,这将是体面的(不仅是因为过时,而且还因为物理磨损)。 当他们组织正常的防空活动时,不仅是首都,而且还有该国其他地区。 何时发布足够数量的用于新系统的防空导弹。 对于相同的S-400,虽然防空系统已被采用了2多年,但最新的40N6E和9M100仅在10年内到货。 在此期间,仅在战略导弹部队以及可能在电子战部队中体面
  • vic02 29 1月2020 08:54
    • 6
    • 1
    +5
    至少在没有关于使用防空系统的策略的一般信息的情况下,本文无法解释为什么会有如此之多的系统。 对于专业出版物,可以更广泛地涵盖该主题。 例如,ZRPK Tunguska,ZSU Strela-10和早期的ZSU Shilka属于苏维埃州,属于步枪/坦克机动车的防空系统,包括在防空导弹和炮兵连中,后来成为该部门。 也有MANPADS箭头/机针连接到自动步枪/坦克公司。 所有这些手段都在这个级别上反对了敌人的空袭,这也可以简要提及。
    1. slava1974 29 1月2020 09:18
      • 1
      • 4
      -3
      对于专业出版物,可以更广泛地涵盖该主题。 例如ZRPK Tunguska,ZSU Strela-10和早期的ZSU Shilka与前苏联时代的州有关,是机动步枪/坦克团的防空系统

      该团及以上的所有人员已经是秘密。 当然,可以照亮...........,但不是必须的。 hi
      1. vic02 29 1月2020 09:50
        • 3
        • 0
        +3
        为了帮助您链接到在Internet上公开发布的出版物? 而且,如果这是秘密的话,那绝对比在文章中更好。
        1. slava1974 29 1月2020 13:39
          • 0
          • 3
          -3
          为了帮助您链接到在Internet上公开发布的出版物?

          您还记得80%的情报来自开源吗?
          但是,没有人取消隐私戳。
  • svp67 29 1月2020 09:03
    • 5
    • 0
    +5
    我们没有额外的防空系统。
    是的,是的。 由于防空导弹防御必须是多级的。 顺便说一句,作者错过了莫斯科的导弹防御系统,这当然是“一流”的防空系统
    1. 前世 29 1月2020 10:07
      • 0
      • 1
      -1
      在我看来,所有MANPADS的设计师都略微有些疲倦,迫使步兵站在肩膀上射击,如果那位勇敢的骑兵没有下马,他会从肩膀上的“柳树”上拿起一架直升机,那么一切顺理成章,但是为什么步兵要站着作为支柱? 他应该躺下并查看设备的屏幕,但是MANPADS应该站立,分开,火箭的发射应该是迫击炮,这将减少一次加速所消耗的燃料,并在至少0.5 km的高度上增加该综合设施的射程,并在回火时挽救战斗机的生命火箭发射场的敌人。
      1. svp67 29 1月2020 10:31
        • 2
        • 1
        +1
        引用:agond
        火箭的发射应该是迫击炮,这将减少一次加速所需的燃料消耗,并在至少0.5 km的高度上增加综合设施的射程,并在敌人向火箭发射场回击时挽救战斗机的生命。

        我可能会告诉您一个“大秘密”,但它已经是“凡人”,在此视频中可以清楚看到

        这里的问题是,GOS导弹会看到目标,并为步兵的配对制造单独的设备,嗯,这不仅昂贵,而且重量也很大……
        因此,已经有了“弯曲”功能,“复仇者”可以在舒适的条件下完全启动MANPADS
      2. 阵风 29 1月2020 10:36
        • 2
        • 0
        +2
        GOS导弹应该俘获目标,并且在弹头被破坏之前不要看不见它。 用迫击炮发射时,这很难实现。
        1. svp67 29 1月2020 20:26
          • 0
          • 0
          0
          Quote:阵风
          用迫击炮发射时,这很难实现。

          “砂浆启动”,这不是“垂直向上”启动,但是由于击倒电荷,主机-主机已经在距射手一定距离处启动
      3. 评论已删除。
  • wellaut 29 1月2020 11:12
    • 0
    • 0
    0
    好评。
    而且,对于C300和C400,尚没有经过验证的合理说明。 即使不是在叙利亚,也要尽快体验,但毕竟,在想要的人中仍然没有潜在的客户。 是什么让他们退缩 眨眼
    1. Santa Fe 29 1月2020 11:51
      • 5
      • 3
      +2
      飞炸炸弹

      每周-以色列空军对ATS设施进行打击的消息
      1. Nastia makarova 29 1月2020 12:18
        • 1
        • 1
        0
        他们被允许这样做!
      2. sivuch 29 1月2020 15:09
        • 2
        • 1
        +1
        实际上,它要少得多(当然,除非不包括垃圾场,例如avia.pro和伦敦的叙利亚人权观察站)
      3. 招待员 29 1月2020 16:34
        • 0
        • 0
        0
        Quote:圣达菲
        飞炸炸弹

        每周-以色列空军对ATS设施进行打击的消息

        铁在哪里?
  • Santa Fe 29 1月2020 11:50
    • 3
    • 8
    -5
    国内防空系统在被击落的客机数量上保持领先
    1. 阿列克谢RA 29 1月2020 13:32
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:圣达菲
      国内防空系统在被击落的客机数量上保持领先

      只是因为它的多样性。 没有人拥有如此多的防空系统模型和如此多的制造系统(也许中国除外)。 其余的都依靠战斗机,防空系统只能射穿碎片。 微笑
    2. Leha667 29 1月2020 16:20
      • 0
      • 0
      0
      它不射击武器。 射杀一个人。
    3. 招待员 29 1月2020 16:34
      • 0
      • 0
      0
      Quote:圣达菲
      国内防空系统在被击落的客机数量上保持领先

      生产在哪里? 这会以某种方式影响他们带来什么? 进行这样的关联是愚蠢的。 你会怎么回答?
  • Rybachok 29 1月2020 12:11
    • 0
    • 0
    0
    我们的国家很大,世界上最大,我们需要与对手隔绝和平的天空。 复杂需要不同,每个人都有不同的目标:有人在行进中保护,有人在我们广阔祖国的遥远地区。 是的,防空和导弹防御大部分是防卫力量。 而且,我们不是像Pindosia这样的侵略性国家。 这就是为什么我们有针对空袭的明智而明智的防御措施。 也这样觉得。
  • Bersaglieri 29 1月2020 15:13
    • 2
    • 0
    +2
    嗯,S-300V线在哪里?
    1. 前世 29 1月2020 16:35
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:svp67
      我可能会告诉您一个“大秘密”,但它已经是“凡人”,在此视频中可以清楚看到

      哦……这确实是一个很大的秘密-从肩膀上用迫击炮射击!!!,大概没有后坐力!!! 否则,这是什么意思……某种虚弱的短视,掷长矛的运动员可以用更多的手将火箭放在层上来加速火箭飞行,并且价格会上升,这一点是显而易见的,但是“配对”的成本会随着航程和高度的显着增加而获得回报,而且不增加火箭的尺寸和质量。
  • Leha667 29 1月2020 16:32
    • 1
    • 0
    +1
    如果在陆基防空系统中一切都差不多或还不错,那么舰队中防空系统的情况就令人难过。
    最好的是聚合物堡垒。 哪一个很长一段时间没有飞到哪里,现在是否飞起来还不清楚。
    “堡垒”(s-300海军陆战队)仅在1144项目的巡洋舰上使用。 和他们的总对。
    在低于“匕首”和“匕首”等级的船舶上。
    我对他们了解不多,不是我的个人资料。
    我想阅读一篇评论文章
    1. 凡凡 29 1月2020 17:17
      • 2
      • 1
      +1
      我还认为,对于海上防空系统以及水面舰队本身,我们感到非常难过。
    2. 阿列克谢RA 29 1月2020 18:51
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:Leha667
      在低于“匕首”和“匕首”等级的船舶上。

      它们站立,但不再可用。 间接确认没有新的“匕首”是对“海军上将库拉科夫”的修理:苏联时期的飞船从两个全日制天线上张贴了一个“匕首”天线(即使苏联也无法“匕首”),但在维修期间没有收到第二个AP (而不是卡住一个伪SAM-“弯曲”)。
      最后的“匕首”从保护区中收集,然后乘坐“ Talvars”前往印第安人。
      科尔蒂克斯号被Nudelman Broadsword / Palm取代,但是(根据传闻)这种ZRAK导弹部分出了问题,被用作ZAK。 因此,海军恢复了KBP产品,现在专注于Pantsir-M。 而且,海洋“壳”根本看起来不像其祖先,而是更新后的“匕首”。
      替代“匕首”的是新的超大型“ Tor-M2”。 虽然,这很难被称为“变更”……因为原始的“匕首”是“ Tor-M1”的海上版本。
      当然,不要忘了AK-630M。 我们的舰队根本无法没有“喷灯”。 微笑
      1. Leha667 29 1月2020 19:58
        • 0
        • 0
        0
        仍然像黄蜂停留在MRK。 Ak-630当然是一门好枪。 她的指导和准确性如何?
        在海上和陆地目标上,它可以正常工作。 防空呢? 您是否已经开始在船上放置海贝壳? 似乎只有展览会忽隐忽现?
        关于聚合物怀疑确实需要细节。 关于导弹和系统的制导。
        事实证明,这艘船没有30-50公里外的中程防空系统。 恕我直言,这很糟糕。
        1. 阿列克谢RA 30 1月2020 13:38
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Leha667
          Ak-630当然是一门好枪。 她的指导和准确性如何?

          好问题。 AK-630的大多数射击都是在瞄准镜的控制下进行的,甚至是在地面目标上进行的,因此散布是史诗般的(充其量,几行炮弹会飞向目标)。 但是,当您不需要在水平面上投影椭圆形时,即使在使用雷达操作甚至是空中目标时,它又如何工作?
          Quote:Leha667
          您是否已经开始在船上放置海贝壳?

          他们摆姿势已经一年半了。 第一辆“甲壳”于30.04.2018年XNUMX月XNUMX日在佩拉的Shkval MRC研讨会撤出期间点燃:
  • 招待员 29 1月2020 16:32
    • 0
    • 0
    0
    S-300分为大型型。 S-300P(防空)和S-300V(军用)甚至拥有不同的导弹。
  • ser56 29 1月2020 16:37
    • 0
    • 0
    0
    英雄在哪里?
    1. 前世 29 1月2020 16:52
      • 0
      • 0
      0
      引用:亚瑟小子
      你在挂什么 MANPADS主要是便携式的,即移动电话。 在部署小工具时,机器已经飞走了,图中的回火是什么?

      因此,应该有两种选择,一种是从肩膀上选择,另一种是从地面上选择,这是武装分子从俯卧的位置从转化后的迫击炮发射的方式。 从直升机上可以很容易地检测出发射火箭的灌木丛,如果有两架直升机,那么第二架直升机可以在灌木丛中遮盖你
  • Dimon19661 29 1月2020 17:03
    • 0
    • 1
    -1
    最有趣的是,阅读代表防空工作的一般弱者的评论,但有多少专家意见...。 笑
    1. 凡凡 29 1月2020 17:18
      • 1
      • 2
      -1
      然后要求您写一篇关于防空工作的文章,每个人都只会感谢您。
  • 评论已删除。
  • EUG
    EUG 29 1月2020 17:45
    • 0
    • 0
    0
    作者与部队越过了防空物体,却忘了提到S-300V。
    1. 前世 29 1月2020 18:11
      • 0
      • 0
      0
      “我们为什么需要这么多的防空系统”这一主题的标题应该缩小到这样一个问题:为什么在一辆运载火箭上有那么多的S-400导弹,对于敌人来说,以4枚成堆的方式消灭它们是否更方便? 或者,为了为Bryansk工厂生产更大规格的拖拉机,是否真的不可能在一枚普通的Kamaz上用一枚导弹携带一个放屁设定点,而防空手段的价格会便宜些,为什么将所有鸡蛋放到一个篮子里,以及非常昂贵的鸡蛋,C -500的成本与飞机相同。
      1. 阿列克谢RA 29 1月2020 19:04
        • 1
        • 0
        +1
        引用:agond
        “我们为什么需要这么多的防空系统”这一主题的标题应该缩小到这样一个问题:为什么在一辆运载火箭上有那么多的S-400导弹,对于敌人来说,以4枚成堆的方式消灭它们是否更方便? 或者,为了使Bryansk工厂的拖拉机生产的仪表具有更大的规格,是否真的不可能在普通的Kamaz上用一枚火箭携带一个放屁设定点

        也就是说,我们将拥有16个带有一个发射器的拖拉机,而不是四个带四个发射器的拖拉机?
        时尚-供应和维修将很高兴。
        此外,为重新装载16个单容器发射器,还必须增加变电站的数量-因为发射器分散在更多区域。 加上16辆汽车的通讯和电源。 所以国家zrdn突飞猛进...
        并且雷达中的PU数量无法减少。 我的母语S-125是从两帮发射器开始的-因此,根据埃及的结果,事实证明,准备发射的导弹数量不够:满载发射器中的导弹在TZM有时间重新装满空发射器之前就已经结束。 而且我必须制造大约四根光束的新枪。

        顺便说一句,什么普通的KAMAZ可以将8米TPK与起重装置,支架和任何电子线束一起安装?
  • 引用:ugol2

    据此判断,爱国者PAC-3 SAM是他们家庭中最弱的成员。 但是,习惯上将最先进的S-400与爱国者进行比较。
    对不起,亲爱的,那他们的T​​had和Ajis的相似之处是什么,我们有没有?
    我们不考虑战略性A-135,它们的一切都清晰明了。
    我想知道我们在“其他人之前”在哪里?

    我们最弱的是“通古斯卡”还是“壳牌”? 还是应该将爱国者和雷神进行比较? 该战略目标被美国防空部队覆盖,其上发射的所有物品均飞向该目标。
    土耳其购买了S-400,并试图将飞机和直升飞机带入控制区,一切都随身带走,系统准备摧毁目标,土耳其向每个人报告了...
    但是,“爱国者”只会击垮美国人的话,而更为“先进”的美国防空系统也只能击落美国人的话。 实际上,这也是火箭工业,有人驾驶太空探索开始70年后,美国终于接近创建自己的飞船,将其运送到太空。 也许不会。
  • Quote:svp67
    我可能会告诉您一个“大秘密”,但它已经是“凡人”,在此视频中可以清楚看到...

    这对您来说非常棒……涉足这一主题是您的,但是要争辩并证明……您能想象一下迫击炮的发射是什么吗? 这种粉末装药以完全相同的力作用于容器,将火箭从容器中推出。 如果容器比火箭更轻,那么当容器从您的手中扯开然后飞回时,还有一种选择,那就是火箭留在您的肩上……换句话说,容器应该放在重物上,而不要靠在人不可靠的肩膀上,然后将粉末装药将为火箭而不是发射容器提供所需的加速度。
    1. 前世 29 1月2020 19:23
      • 0
      • 0
      0
      引用:Oleg Bratkov
      换句话说,容器应该放在巨大的物体上,而不是靠在人不可靠的肩膀上,这样,粉末装药将为火箭而不是发射容器提供正确的加速度。

      这是关于什么的,然后迫击炮从地面发射出来是安全的,因为操作员将远离危险的对象,所以不要以内德林元帅为例
  • 安德烈 29 1月2020 19:26
    • 1
    • 1
    0
    smaug78是一个真正的愚蠢巨魔。 他的词汇量甚至有限。
    1. smaug78 29 1月2020 21:35
      • 0
      • 4
      -4
      有人安德烈(注册29年2020月19日22:XNUMX),谢谢。 我很高兴你被这么累,这就是为什么我做对了所有事情 笑 !
      1. 安德烈 1二月2020 02:37
        • 0
        • 0
        0
        好吧,别再生病了。
        1. 安德烈 1二月2020 03:11
          • 0
          • 0
          0
          smaug78(Boris)我阅读了您的评论,所以我注册了。 你让我感到惊讶,一个罕见的混蛋。
  • xomaNN 29 1月2020 20:59
    • 0
    • 0
    0
    俄罗斯联邦防空直接百科全书 hi
  • Staryy26 29 1月2020 21:02
    • 2
    • 4
    -2
    引用:ugol2
    据此判断,爱国者PAC-3 SAM是他们家庭中最弱的成员。 但是,习惯上将最先进的S-400与爱国者进行比较。
    对不起,亲爱的,那他们的T​​had和Ajis的相似之处是什么,我们有没有?

    我们现在没有类似的“宙斯盾”和THAADa。 将来,如果该系统具有超长梯队,导弹可以拦截太空物体,则安装S-500时可能会类似

    Quote:范范
    我还想知道部队中这些系统的数量,否则作者列出了名称,而不是数量。 我曾经读过,例如,壳牌部队的人数很少,因为它们主要用于出售。

    我只能根据《军事平衡2018》指南提供不完整的数据
    •北空防空系统的所有修改-大约430单位
    •SAM“ Tor”-约120个单位
    •SAM“ Tunguska”-约250个单位
    •OSA-AKM-约400个单位
    •SAM“ Strela-10”,MANPADS“ Igla-1”,“ Igla”,“ Igla-S”,“ Strela-3”,“ Willow”-约400单位
    •所有修改的S-300防空系统(PS,PM-1,PM-2)-约446台
    •S-300V防空系统-超过200(?)个单位
    •S-400防空系统-约144个单位。 目前约有450个PU单位
    •ZRAK“贝壳”-约52个单位

    引用:亚瑟小子
    这是导弹防御系统,而不是防空系统。 目前,奇偶校验处于TCAD级别。 这是S-400。 以上仅在测试中。

    并关闭这些不平等的系统。 S-400防空系统能够在60公里的距离和30公里的范围内拦截弹道目标。 TNAADa的航程为200公里(目前尚不知道现代化的版本是什么),高度为-150公里。 这不是平价。 THFFPA范围 三次 更多并达到高度 五次 超过S-400

    Quote:PSih2097
    好吧,如果其他人正在发展,我认为他们不会决定不花任何钱...

    引用:venik
    噢! 这是什么奇迹?
    首先-这显然不是30或40英尺的集装箱!
    其次,如果您查看“什么在右边”(是的,用TWENTY(!)PU是)…..那么这肯定不是“中等范围” SAM……在最佳情况下,它采用MANPADS ....有4个较大的容器-看起来像以色列的铁穹(也许是新的改型?).....但是!
    以色列是一个小国! 将防空系统转移到数百英里和数千公里-不需要....是的,“俄罗斯深渊”(只能由EXPER PERFORMANCE载具通过)-某种程度上也没有“观察到”……但是! 无论人们怎么说,俄罗斯仍然不是以色列! 不是德国! 甚至法国和荷兰也没有!
    我们做点什么-我们的条件需要什么!

    这不是防空综合体。 这是带有弹药的集装箱式导弹系统。 安装20枚WS-122制导22毫米导弹壳,包括PR50MLS制导导弹变体和4个WS-33导弹容器(200毫米口径,200千克重量,3,3米长,70公里射程)和200毫米弹幕WS-43弹药(200毫米口径,BG重量20千克,KVO -10m,速度0,3-0,4M,弹幕时间30分钟,射程60公里)
    1. 邦戈 30 1月2020 10:06
      • 3
      • 0
      +3
      弗拉基米尔,你好!
      Quote:Old26
      SAM“ Strela-10”,MANPADS“ Igla-1”,“ Igla”,“ Igla-S”,“ Strela-3”,“ Willow”-约400单位

      您想说部队中只有400人吗?
      Quote:Old26
      所有修改的S-300防空系统(PS,PM-1,PM-2)-约446台

      什么是“单位”? 多少个师? 追索权 根据我的数据,俄罗斯航空航天部队部署了大约110架SAM S-300PS / PM-1 / PM-2 / S-400。
      Quote:Old26
      SAM S-300V-超过200(?)个单位
      wassat SAM S-300V的体积大约是S-10PS的300倍。
  • Pavel57 30 1月2020 00:07
    • 0
    • 0
    0
    未提及S-300V和S-350。 是的,律法书已经不同了。
  • Staryy26 30 1月2020 13:55
    • 2
    • 3
    -1
    Quote:邦戈
    弗拉基米尔,你好!
    Quote:Old26
    SAM“ Strela-10”,MANPADS“ Igla-1”,“ Igla”,“ Igla-S”,“ Strela-3”,“ Willow”-约400单位

    您想说部队中只有400人吗?

    Quote:Old26
    所有修改的S-300防空系统(PS,PM-1,PM-2)-约446台

    什么是“单位”? 多少个师? 追索权 根据我的数据,俄罗斯航空航天部队部署了大约110架SAM S-300PS / PM-1 / PM-2 / S-400。

    Quote:Old26
    SAM S-300V-超过200(?)个单位
    wassat SAM S-300V的体积大约是S-10PS的300倍。


    谢尔盖,你好!
    第一个问题的答案:
    当然不。 他们的电话号码与我所说的电话号码不同。 但是我提供了这个数字的来源。 根据参考 “军事平衡-2018”。 如果您认真对待这一点,那么您需要进行研究。 在同一网络中,查看有关师,团和旅的信息,提高机动步枪,坦克和其他团的人员编制表,只有在此基础上,才能获得其或多或少的真实人数。

    第二个问题的答案:
    来源是相同的。 目录中的单位表示启动器的数量。 旅的数量另行宣布。 鉴于该部门主要是4个发射器,因此我们的人数接近。

    第三个问题的答案:
    来源不仅是MV-2018,还包括其他资源,公开新闻界中的S-300V发射器数量从20跃升至200,此外,如果发射器数量为200,则HZ为20。 可能是分裂。

    Quote:Max1995
    据我所知,最后宣布的下垂轴数略超过50。
    宣布被截获的结果如下:90中的70-50-110。
    然后,据叙利亚人说,没有证据。 Prikinte自己,他们归因于更多....

    第一次Konoshenkov的新闻发布会隆重举行(有人说它拦截了绝大多数“轴”。第二次-第二个几乎没有引起注意。被击落的“轴”的数量降到了EMNIP 46)
  • pvs512 30 1月2020 18:04
    • 0
    • 0
    0
    S-300V(1,2,3,4)在哪里? 完全独立的模型。
  • Sasha_rulevoy 30 1月2020 21:11
    • 0
    • 0
    0
    当前使用中的系统数量不能称为过多。


    天哪 但是美国人只有两个:“毒刺”和“爱国者”。
  • Sckepsis 30 1月2020 22:43
    • 0
    • 1
    -1
    完全没有公开该主题。 树桩清楚地表明扔出去是可耻的(尽管我个人会扔掉一些东西),关键的问题是由相同范围的多个系统复制。 例如,为什么同时拖动骑士和山毛榉? 为什么不一次关闭军队和壁球选项呢? 另外,就个人而言,当有雷神时,我不理解与壳牌的麻烦。
  • 塞尔日 31 1月2020 04:01
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:八达通
    1.我和您不同,我不知道叙利亚国防部是否正在建造标准的苏维埃学校,还是在家中还算强大一点。


    更强? 那就是防风战斧? 哇....
  • 大师52 31 1月2020 04:44
    • 0
    • 0
    0
    在我看来,这篇文章的标题是答案是保护我们祖国的边界免受有翼的民主
  • 发牢骚的人 4二月2020 18:25
    • 0
    • 0
    0
    这完全取决于您对“这么多”一词的看法。 自从美国在越南首次使用反雷达导弹以来,每个人都变得很清楚-防空必须由其他防空覆盖,以免解除武装打击,甚至是三分之一。 -“层”。 今天,防空系统同样面临着严峻的挑战,那就是无人机和“群”(它们可以使C300 / 400/500 ...像蚊子一样咬人)。 如果我们在一个“层”中拥有解决相同类型问题的整个系统动物园,那么这并不是太好:维护和学习的成本很高。 当然,在每个“层”中,最好具有相同类型的系统-军方可以更灵活地使用物质和人力资源,为统一系统快速装备战备计算,并将其扔到需要从后备部署的地方

    但是,不同系统的“动物园”是测试不同技术解决方案的机会。 不同的设计局,学校,方法。 俄罗斯国防工业企业(及其零部件和装配体的蚀刻机甚至更多!)严重依赖军事秩序,这是不容忽视的。 毕竟,我们的民用高科技产业数量不成比例,因此它可以支持国防工业供应商的订单。
    如果没有军事命令,那么麻烦就开始了:创建一个设计局,研究机构或工厂的集体组织-耗时数十年,但一切都在几年内瓦解了。 在这里,微波炉,仪器和车载计算机,精密机械和光学器件,弹药,底盘等零部件和材料的供应商也受到影响,国家面临着保留这些应用科学,设计学校和生产设施的任务。 而且,我们国防工业中的高科技转换问题仍然没有解决(即使在此资源上,也几乎没有关于成功进行高科技转换的文章。但是,有很多关于“泛滥”的恐怖故事)。 在这种情况下,OPK公司不能依靠其强大而有利可图的民用高科技部门(复杂的医疗设备,无损诊断,电信,工业自动化系统,机床/机器人结构(臭名昭著的“用于机床生产的机床”)等)。他们想灵活地调动专职于国防任务的专家。 反之亦然,如有必要,可以从那里吸引高素质的专家(尤其是具有良好的MIL-SPEC,称职的传统知识和正常管理)。 这也将大大促进经验和新技术的交流。

    关于防空,Nezavisimaya Gazeta / NVO的Alexander Khramchikhin撰写了一系列有趣的文章:
    《和平的空中部队。关于俄罗斯防空系统的现状》,http://nvo.ng.ru/realty/2018-11-22/7_1023_sky.html
    “ S-300与神话有关”的奇迹武器。 俄罗斯“ 2019”战斗机的使用只有结合其他防空系统才能有效”,http://nvo.ng.ru/realty/02-22-1/1035_XNUMX_myth.html
    《俄罗斯防空问题被沉默所包围》,http://nvo.ng.ru/realty/2019-03-29/7_1039_pvo.html
    “二十一世纪的军事防空。首先,必须解决不是销毁武器本身而是销毁其运载工具的问题”,http://nvo.ng.ru/nvo/2019-05-31/5_1046_pvo.html
  • Pilat2009 6二月2020 12:26
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:考布尔
    我爱他们领域的专业人士。 现在,我亲爱的孩子们,艺术大师,将告诉我们如何“意外”击落几乎在平流层中飞行的轰炸机,这种轰炸机非常不可见。
    上班族! 爆米花! 立即拖一个水桶-很长时间才能找到单词 笑

    无需在平流层中轰炸南斯拉夫