Mi-28N直升机的生产:新计划百架


飞行中的Mi-28系列


俄罗斯联邦航空航天部队有望获得的新设备之一是有前途的攻击直升机Mi-28NM。 这台机器已经投入批量生产,不久之后直升机将投入部队。 第一批的转移计划在2020年进行。明年,大规模交付将等待VKS。

最近的过去


升级后的Mi-28NM直升机的测试于2016年开始,相对较近期才结束。 甚至在完成之前,就已经确定了未来大规模生产的计划。 去年初夏,国内媒体援引未具名消息来源的话报道了购买约一百辆汽车的必要性。 将来,此类数据将得到官方确认。

28月底,俄罗斯直升机领导层就Mi-2020NM的最新发展情况和具体计划发表了讲话。 当时,已经将两架飞行员直升机移交给国防部进行国家测试。 到2019年,计划提供六辆汽车的安装批量。 几天后,在Army-28论坛上,公众首次展示了作为该党的一部分而建造的首批生产型MiNM。

很快,人们进一步了解了直升机的进一步建造细节。 根据签订的合同,国防部共订购了98架Mi-28NM。 根据合同条款,首批18辆汽车将交付至VKS,直至2021年(含)。 然后建设的步伐将会加快,到2027年,陆军将再接收80架直升机。 采购是当前2018-27年国家军备计划的一部分。

去年,媒体一再提出国防部与工业界在设备价格方面的分歧问题。 根据一些报道,军方甚至计划放弃购买价格过高的直升机。 随后,军事部门的领导指出,新的Mi-28NM的价格比现有的Mi-28UB贵约一倍半,但这并未按比例增加功能。


经验丰富的Mi-28NM

幸运的是,所有这些问题均已成功解决。 参与的企业优化了成本,签订了98架直升机的合同降低了一系列的成本。 其后果是显而易见的。 该行业的订单量很大,国防部将能够获得所有所需的新型设备。

根据更新的数据...


24年2020月28日,Izvestia发布了有关MiNM工作进度的新数据。 该出版物设法获得了该设备组件的供应计划,从而可以得出某些结论。 还提供了从国防部获得的有关设备未来运行的数据。

据悉,到2020年,首批六架直升机将移交给军队。 计划在下一个2021年提供两倍数量的直升机。 因此,在2020-21年。 先前提到的购买和交付18台新机器的计划将得以实现。 只有在此之后,才有望交付战斗部队。

第一方直升飞机将抵达第344战斗人员训练和再培训中心(Torzhok)。 该组织必须掌握新设备并为作战部队的飞行员提供培训。 到第一架直升机交付战斗团时,人员培训将完成。

第二百


Mi-28直升机的批量生产于2006年开始。由于多种原因,该机的早期改型没有批量生产,而完整的系列仅始于Mi-28N的“夜间”版本。 第一批直升飞机已于2008年初移交给武装部队。位于Torzhok的第344浆纸造纸厂和PLC接受了这项技术。


随后,开始向武装部队作战单位供应设备。 2010年,第一个装备Mi-28N的中队开始全面服役。 到这个时候,有几十架去了直升飞机。 继续大规模生产,包括 根据新合同,允许重新装备几个单位。

直到最近,为满足国内客户的利益,Mi-28N直升机及其带双重控制功能的Mi-28UB版本和一些特殊设备已批量生产。 迄今为止,陆军设法获得了约XNUMX架这些改装的直升机。 该设备在所有主要战略领域中的多个部分均运行。

最近的合同规定,到98年,将供应28架新Mi-2027NM型直升机。这些计划的实施将使现代战斗直升机的数量增加一倍,从而提高战斗效率 航空。 也有关于已计划将Mi-28N改造为“ NM”状态的信息。

俄罗斯军队不再是Mi-28系列直升机的唯一客户,这一点很重要。 最近,阿尔及利亚和伊拉克购置了出口修改型Mi-28NE的直升机。 近年来,伊拉克的机器已在各种军事行动中得到积极使用,并显示出其全部功能。

深度升级


Mi-28NM直升机是现有Mi-28N的现代化版本。 通过更换许多单元并引入新设备来进行更新。 根据这种处理的结果,直升飞机保留了其前身的主要潜力,并获得了新的功能,包括 从Mi-28战斗训练中借来的


电厂和直升机控制系统已经现代化。 根据获得的经验,最重要的站点和站点的预订已更新。 它提供了一个成熟的空中防御综合设施的安装,能够及时发现威胁并采取必要的措施。 从Mi-28UB项目中借鉴了双重控制的想法,但未使用其他培训设备。

Mi-28NM接收带有过袖天线的N025雷达,这在其他项目中也得到了证明。 瞄准和导航系统经历了深刻的现代化。 现在,它提供了现代武器和有前途武器的使用。 有关使用新型制导导弹(例如“菊花VM”或“爱马仕” A)的可能性的信息。 通信设备提供数据交换和无人机控制。

陆军福利


通常,Mi-28NM是现有Mi-28N的改进版本,但有几个重要区别。 它保留了其前任产品的所有优势,并且也获得了新的优势。 结果,航空航天部队将能够获得一架现代化的攻击直升机,该直升机能够在一天中的任何时候,在不同条件下完成各种战斗任务。

新设备的批量生产将在数年后重新装备一些作战部队,并部分弃用过时的模型。 具有更高性能和更大功能的新型直升机的出现将导致战斗准备工作的明显增加。 人员培训和设备操作也将有所简化。

根据目前的计划和已签署的批量生产协议,直到2027年(包括首尾两天),将有近28架新的MiNM供航空航天部队使用,这将使这个家庭的现代攻击直升机的机队几乎增加一倍。 新的量产的首批成果将于今年出现。
作者:
使用的照片:
俄罗斯直升机/ russianhelicopters.aero,Airwar.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

61 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. rocket757 28 1月2020 07:08
    • 4
    • 4
    0
    新的现代技术是我们在世界范围内稳定军事政治影响力的关键。
    我想要和平与稳定,但是如果没有强大的武装部队,这是看不到的。
    实际上,对于这种设备可以说的是什么……在部队中的时间和操作将表明设计者如何将其提高到所需的准备水平。
    1. iouris 28 1月2020 12:19
      • 6
      • 1
      +5
      引用:rocket757
      现代技术是维持我们在世界范围内军事政治影响力的关键

      问题是,为“现代技术”生产提供资金的工作机制不是产生设备,而是产生军工联合体的债务。
      1. rocket757 28 1月2020 12:32
        • 1
        • 1
        0
        可能是……假设“新”政府打算\可以改变某些事情……是的,FIG知道他们可以如何解决负面问题。
        1. lopuhan2006 28 1月2020 21:43
          • 3
          • 1
          +2
          您看到他们在政府中得分的人了吗? 谁成为总理? 这是一支潜在的乌干达球队。 如果您不遵守命令,则可以合并,如果选民可以容忍,则可以合并。 在新的首映式上,出现了电子售票处(结果,数千家小企业倒闭)。
          1. rocket757 28 1月2020 22:14
            • 1
            • 0
            +1
            根据法律,只有在未制定法律/规则来取悦任何人的情况下,您才能工作。
            其余的拭目以待。 没有其他选择了。
            1. Alt-右 28 1月2020 22:36
              • 5
              • 0
              +5
              您可以“依法工作”,这是对的。 但是问题是,“法律”的一致性和人口的偿付能力水平,可以说有点不同。 除了人口本身,这又困扰谁呢? 政府? 对于他们来说,以“毒品是邪恶的”精神进行另一次笨拙的煽动,比抗击该地区的普遍抑郁症要容易得多。
              1. rocket757 29 1月2020 07:48
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:Alt-右
                除了人口本身,这又困扰谁呢? 政府?

                这是正确的。 这种力量,而不是我们的力量...没什么新鲜的。
              2. lopuhan2006 29 1月2020 08:37
                • 1
                • 0
                +1
                相反,这不是偿付能力,而是生活在这个国家和该国家的国家的人民利益之间的分歧。 但是我赶紧让每个人感到不安:那些自称是反对派的势力只想代替“逾越”而自己过着同样的生活。 在当前的现实中,任何选择都是在两只狼(老狼和幼狼)之间选择一群绵羊。 虽然羊群比年轻人又饿又老又饱。 但是人们甚至都无法考虑它。
                1. rocket757 29 1月2020 13:46
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:lopuhan2006
                  那些自称是反对派的势力只是想代替“逾越”而独自生活。

                  而在同一首歌剧中,不是那些摇晃他们\休息室的人! 没什么新鲜的。
                  怎么做...一个口头上的问题,但已经不断有人问它。
                2. Alt-右 29 1月2020 22:22
                  • 0
                  • 0
                  0
                  关于目前人们对政治的态度,我不认为这将在未来继续。
                  当前的连续性使得人们说的是“我不干预政治”,而不是“例如,我对我能影响的东西感兴趣”。 在政治方面,这种趋势是由像Matvienko这样的人设定的,他们甚至是“ CPSU中层管理人员”!
                  而且您所说的不是选择,而是对社会政治议程的精打细算,因为像“那个那个”之类的社交网络与“反对”的社交网络甚至在“设备”方面几乎没有区别。
                  我想说的是:地平线将拯救俄罗斯。
                  我们现在可以做的使情况正常化的主要事情是至少在知识水平上超越当前的“连续性”。 我们甚至没有提出明确的公开要求。 因此,我们有同样无用的政客谈论“富裕社会的观念”和“一切善恶与一切恶之斗争”!)
                  PS很容易煮。
    2. 果酱 28 1月2020 18:22
      • 2
      • 10
      -8
      整个世界是由经济来衡量的,只有俄罗斯恐怕要拥有一个俱乐部了,当然,最新的武器需要像航空一样,但是,如果世界上没有世界大战,甚至是冷战,国际政治会有什么作用?
      1. rocket757 28 1月2020 19:12
        • 5
        • 2
        +3
        这个世界上没有战争,没有一场,无论热与冷,都不是?
        只要他们阅读一些外国手册,他们就会听陈述和其他事物……根据他们的陈述,通过一行文字,会写出各种各样的战争。 哪去不停。
        所有这些都是由经济来衡量的,我们也要永不停止。
      2. 29 1月2020 08:08
        • 2
        • 1
        +1
        谁在这里吓到谁? 在VO上发表了一篇关于俄罗斯联邦武装部队现代化资源概况的文章
    3. FIDER 29 1月2020 13:26
      • 3
      • 0
      +3
      rocket757(Victor)
      Mi-28于1978年开始研发。这就是所谓的“现代新技术”
      是时候展示一些新东西了。
      1. rocket757 29 1月2020 13:53
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:弗瑞
        Mi-28于1978年开始发展。

        他们前天开始设计很多东西。
        问题是-从那个旧项目那里还剩下什么?
        这个“老”字号不如其他制造商的类似技术吗?
        有人甚至提出与现在根本不同的建议吗?
        我们到哪里去了,应该从根本上出现一些新东西吗?
        1. 破坏者 18二月2020 08:49
          • 0
          • 0
          0
          说,肖,你说! 但是Ka-50呢? 单战斗直升机。 这根本是新的。
  2. Zaurbek 28 1月2020 07:29
    • 1
    • 1
    0
    而且,正如他们在新闻界所写的那样,电子产品和武器与Ka52(对应的一代产品)统一
    1. 路过 28 1月2020 17:25
      • 4
      • 0
      +4
      在这方面,事实证明,有关机载防空系统的令人不快。 在所有Mi-28NM照片上,Ka52上没有安装BKO套件中的“蛋”,只有光学导弹传感器和带有弹子阱的容器。 那些。 Mi-28NM系列装备了劣质的,截短的BKO。 从文章中可以看出,它被截断了,目标是“成本优化”。 这种悲惨的情况大大降低了现代化真正有效性的标准。
      1. Zaurbek 28 1月2020 17:28
        • 0
        • 0
        0
        相反,在Mi8 / 17上,它们开始安装。
      2. abc_alex 28 1月2020 19:37
        • 2
        • 1
        +1
        Quote:路过
        在所有Mi-28NM照片上,Ka52上没有安装BKO套件中的“蛋”,只有光学导弹传感器和带有弹子阱的容器。 那些。 Mi-28NM系列装备了劣质的,截短的BKO。


        您是否要停止用“像Ka-28”这样的术语来描述Mi-52,而不是“不像Ka-52”。 Mi-28MN有 充分 BKO。 包括陷阱和电子对策。 他没有向全世界展示“鸡蛋”这一事实并不意味着他没有鸡蛋。 :)明白,制造商与Mil和Kamov的合作是不同的。 因此,决定并不相同。
        1. 路过 29 1月2020 18:15
          • 0
          • 1
          -1
          Quote:abc_alex
          Mi-28MN拥有完善的BKO。 包括陷阱和电子对策。

          “成熟”,“空中对抗”概念过于模糊。 在照片中向我展示安装在Mi-28MN上的特定产品,该产品负责使用光学制导头主动抑制导弹。
          1. abc_alex 30 1月2020 13:50
            • 0
            • 0
            0
            Quote:路过
            在照片中向我展示安装在Mi-28MN上的特定产品,该产品负责使用光学制导头主动抑制导弹。

            详细的性能特征和方案不提供给您吗? 我建议对什么感到满意。 并且不要要求更多。 Mi-28NM还是一台太新的机器,无法根据博主的要求为其提供详细的零部件照片。 同志,要谦虚一些。 :)
            1. 路过 30 1月2020 14:43
              • 0
              • 1
              -1
              要么是拖钓,要么就是不去钻研技术细节。 我将告诉您一个可怕的秘密,不需要任何极其秘密的图纸,根据定义,负责抑制光导的节点应该以某种光发射器的形式位于外部。 不可能在照片中看不到它。 例如,导弹的光学传感器清晰可见。 由于他不在任何照片中,所以他根本不在。
              Quote:abc_alex
              我建议对什么感到满意。 并且不要要求更多。

              这是令人遗憾的。 他们可以做某事,但还是照常做。 我注定要等待国际社会对下一次战争中销毁“落后的俄罗斯直升机”的干部感到高兴。
              1. abc_alex 30 1月2020 14:52
                • 0
                • 0
                0
                Quote:路过
                这是令人遗憾的。 他们可以做某事,但还是照常做。

                你不明白,我建议 对现在的情况感到满意。 抵抗Mi-28M的导弹攻击的系统是由KRET制造的。 寻求,你们将找到。
                1. 路过 30 1月2020 15:07
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  为什么不了解,了解,仍然不知所措。
                  1. abc_alex 30 1月2020 19:32
                    • 0
                    • 0
                    0
                    不,我不是在骗你。 阅读这些要求很奇怪。 你看图片。 看到枪上的“插头”了吗? 这是在说什么 至少您需要等待带有“鸡蛋”和“胆量”的详细图片。 我有机会获得第一手信息,但是与我交流的人是古老的苏联学校,并且不会向任何人透露敏感信息。 但是他们不会撒谎。
                    1. 路过 30 1月2020 19:59
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      是的,我在大炮上看到了LDPE,或者角度传感器如何?
                      很明显,照片是在测试过程中拍摄的,并非事实是最终的。
                      但是,为什么不专门说说光导引头有源抑制系统的存在呢? 封闭信息? 来自谁,来自我? 关键是要对我保密,我什么都不会影响,但是对于所有真正的“竞争对手”来说,这样的事情是显而易见的,将讨论中的系统的存在/不存在秘密化是没有意义的,他们只是在第一架生产型直升机上查看它是否存在。 将不可避免的推迟半年,一年? 重点是什么?
                      但是您说服了我,我将等待第一个真正的系列照片,然后我才能做出结论。
                      1. abc_alex 1二月2020 00:41
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:路过
                        但是,为什么不专门说说光导引头有源抑制系统的存在呢? 封闭信息? 来自谁,来自我? 关键是要对我保密,我什么都不会影响,但是对于所有真正的“竞争对手”来说,这样的事情是显而易见的,将讨论中的系统的存在/不存在秘密化是没有意义的,他们只是在第一架生产型直升机上查看它是否存在。 将不可避免的推迟半年,一年? 重点是什么?

                        :)
                        你不明白。 不是我不告诉你我所知道的。 他们没有告诉我细节:)我问:“ Mi-28M的侧面保护装置是什么?” 他们列出了这个,这个和这个。 如果我研究细节,他们会对我说:“等几年,您会自己看到一切。” 有些事情我很详细。 还有一些不向我解释的人。 太新了。
                        不仅您和我都阅读该论坛。 :)

                        我告诉你:Ka-52和Mi-28MN的生产协作不同,功能相同的节点看起来可能会有所不同。 在Mi-28NM上有电子对抗火箭弹的系统。 她不会那样,武器,瞄准和导航系统是在“导弹”设计局为他制造的。 但首先,它的外观可能与您的期望有所不同,其次,通常是来自试验或实验机的照片,目前在网络上。 等待,该系列将开始,让我们看看它的外观。 我向您保证,有时节点上会出现非常奇怪的外观...
    2. abc_alex 28 1月2020 19:32
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:Zaurbek
      而且,正如他们在新闻界所写的那样,电子产品和武器与Ka52(对应的一代产品)统一


      你是认真的吗? 抱歉,但这还不是“一位祖母说过的”,这是对现实的公然无知。 如果Ka-28与Mi-52N统一,怎么能与Ka-52“统一” Mi-28M的装备? Ka-52没有自己的武器系统。 旋风项目并没有真正解决。 直升机与Mi-28一同前往武装部队。 Mi-28M具有从根本上更强大的武器系统,优于头部和Mi-28N和Ka-52。
      两种机器的航空电子设备根本不同,由不同的制造商生产,只有在解决常见问题的水平上才能被“统一”。 Mi-28M是功能最强大的现代机器,不亚于Ka-52的“填充”,但在武器装备方面却优于它。
      1. Zaurbek 28 1月2020 21:47
        • 0
        • 0
        0
        如果不这样做,那是胡说八道。
        1. abc_alex 28 1月2020 23:12
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:Zaurbek
          如果不这样做,那是胡说八道。

          我再重复一遍:Mi-28NM的武器比Ka-52的武器更强大,更先进 你要去哪里?
          航空电子设备最初是不同的,它是由不同的组织制造的,统一在这里并不闪耀,合作保持不变。 而且在这里统一不会发光,例如,“ Fazotron”断然拒绝参与子雷达。
          1. Zaurbek 29 1月2020 07:07
            • 2
            • 1
            +1
            我再说一遍...让2架直升机服役(以及52辆坦克)是胡说八道。 但是拥有它们已经合乎逻辑,可以统一系统和武器。 因此,选择最佳。 Ka28没有进行类似于MiXNUMXNM现代化的工作。 因此,NM现在更加现代化。
            1. abc_alex 29 1月2020 14:08
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Zaurbek
              我再说一遍...让2架直升机服役(以及XNUMX辆坦克)是胡说八道。

              啊,你在说什么。 还有其他考虑。 卡莫夫设计局不仅为地面部队服务,还为舰队服务。 但是KB总是有一个问题,但是这是一个巨大的问题。 舰队要求微不足道的系列。 10到20,甚至50辆汽车,这并不是与Kamov与第三方开发人员一起工作的有趣系列。 Ka-52是向现代俄罗斯舰队提供攻击直升机的唯一途径。 因此它将以任何方式被拉。 否则,将没有任何东西可放在甲板上。 无限期地将资源扩展到Ka-27和Ka-29联盟剩余的资源是不可能的。 他们一无所有。

              Quote:Zaurbek
              但是拥有它们已经合乎逻辑,可以统一系统和武器。

              武器已经统一。 在炮兵中,最初是在起始的TTZ中,在旋风式导弹使该主题失败后的URO中,在Ka-52上安装了带有MI-28N的联合体。 但是,Kamovtsy是否能够将新导弹从Mi-28NM复杂系统固定到直升机上-我们将拭目以待。 他们为自己所做的一切感到“自豪”,他们不信任武器系统的开发者。
              1. Zaurbek 29 1月2020 15:43
                • 0
                • 0
                0
                是否需要Ka52机队是另一个问题。 在北约,不是主要机队直升机的撞针。 虽然有Apache,Cobra和Tiger的选项。 但是,很显然,Ka52使生产和设计部门感到生机。
                1. abc_alex 30 1月2020 13:47
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:Zaurbek
                  是否需要Ka52机队是另一个问题。

                  但是没有选择。 没有人会为一系列20辆汽车制造新的直升机。 他们很可能会完成Ka-52所需的一切。 显然,降落不会成功,但巴解组织可能会遭受酷刑...
  3. bessmertniy 28 1月2020 07:35
    • 2
    • 1
    +1
    小米直升机的持续改进和其机队的快速增长非常高兴。 好 我们真的需要鼓。 眨眼
  4. Ros 56 28 1月2020 09:18
    • 2
    • 1
    +1
    如果您消除缺陷,那就是个好消息。 但是无论事故如何,机组人员都死亡,指导点问题等等。 如果飞行员对自己的技术有200%的信心,他们的飞行将会更好。
    1. V.I.P. 28 1月2020 09:35
      • 3
      • 1
      +2
      可以肯定的是,因为在叙利亚的直升机上使用的夜视镜无法飞行,所以无法飞行....有趣的是,在未来5年中,像Spike N-Los或helfire这样的直升机将有火箭弹吗?
      1. abc_alex 28 1月2020 19:40
        • 0
        • 3
        -3
        Quote:V.I.P.
        可以肯定的是,即使戴着叙利亚直升机上的夜视镜也没什么可战斗的,它不可能飞行。

        也许因为他们不打算这样做? 好吧,这并不是为了连续戴电焊工眼镜。 如何复制一些退休传单所模糊的愚蠢,会问他们来自什么样的观点以及他们的目的。
  5. AAK
    AAK 28 1月2020 09:36
    • 3
    • 0
    +3
    非常需要将所有已建造的Mi-28升级到NM(或更高)水平的可能性
    1. abc_alex 28 1月2020 19:53
      • 1
      • 3
      -2
      Quote:AAK
      非常需要将所有已建造的Mi-28升级到NM(或更高)水平的可能性

      做什么的? Mi-28N可以处理一定范围的任务,而Mi-28NM则是多余的。 原则上可以做到,架构是开放的。 但是几乎没有人会这样做。
  6. EvilLion 28 1月2020 10:19
    • 9
    • 12
    -3
    当然,所有这些都很有趣,但是 нормальные 会有直升机吗,或者这仅仅是柔道的奇迹?
    1. Dazdranagon 28 1月2020 19:03
      • 2
      • 1
      +1
      但是,这不适合什么呢?
    2. abc_alex 28 1月2020 19:54
      • 1
      • 1
      0
      Quote:EvilLion
      当然,所有这些都是非常有趣的,但是会不会有普通的直升机,还是仅仅是柔道的奇迹?

      只是这个。 但是,如果您可以做得更好,那就去做。 您将不胜感激。
  7. 亚历克斯飞机 28 1月2020 11:20
    • 5
    • 0
    +5
    需要禁止里亚博夫撰写文章。 相同事实的无休止重复,乏味的阐述,简而言之就是一场噩梦!文章应该具体而简洁,像镜头一样,像命令一样!
    1. 工程师 28 1月2020 11:39
      • 4
      • 0
      +4
      就像三驾马车的判决一样 am
    2. CouchExpert 29 1月2020 13:27
      • 0
      • 0
      0
      我支持! 毫无意义的报纸头条形式: “ X:y。” 对于...感到厌倦,尤其是非常糟糕。
  8. 果酱 28 1月2020 18:20
    • 1
    • 2
    -1
    这架直升机的负载能力非常低.. 16 ptr,它的负载为110%,燃料为100%
  9. Dazdranagon 28 1月2020 19:02
    • 0
    • 0
    0
    1架直升机建造1个月? 扎绳
    1. 果酱 28 1月2020 19:18
      • 2
      • 2
      0
      这对于世界各地的高科技是很正常的..随着我们半死的经济越来越
  10. Alt-右 28 1月2020 22:42
    • 0
    • 0
    0
    好吧,发生了! 仍然只是将我们自己的类似物粘贴到MQ-9 Reaper上,而我们对Apache Longbow的回答将是! hi
    1. abc_alex 28 1月2020 23:17
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Alt-右
      好吧,发生了! 仍然只是将我们自己的类似物粘贴到MQ-9 Reaper上,而我们对Apache Longbow的回答将是!

      开膛手和长弓有什么关系? 如果您正在谈论与无人机协同工作的可能性,那么Mi-28N已经具备了,Mi-28NM也具备了。
      1. Alt-右 29 1月2020 22:00
        • 0
        • 0
        0
        我说的是整个一堆! 还是我某个地方想念我们的部队中有重型无人机? 据我所知,我们正在开发(关键字)“猎人”,但没有开膛手....
        PS:如果我们正在开发“收割者”的类似物,那么不要提醒它是什么样的“设备”?
        1. abc_alex 30 1月2020 14:04
          • 0
          • 0
          0
          Quote:Alt-右
          我说的是整个一堆! 还是我某个地方想念我们的部队中有重型无人机? 据我所知,我们正在开发(关键字)“猎人”,但没有开膛手....

          等等...我不明白你的意思。 长弓与裂土器配合使用不能正常工作。 长弓有自己的无人机用于侦察和目标指定。 这不是开膛手。 少得多。 到目前为止,仅在理论上。 有一个控制面板,有一个沟通渠道,但到目前为止,还没有人看到他们的合作。
          在Mi-28N上也是如此。 并以同样的准备程度。 有一个通信渠道,有一个控制系统,没有无人机。
          如果您正在谈论将直升机用作重型无人机的侦察枪手,那么似乎没有人参与这项任务……为什么? 直升飞机上没有多余的人,那里的每个人都被装载到最高处,根本没有人可以控制无人机。 最重要的是,为什么?
          1. Alt-右 30 1月2020 21:44
            • 0
            • 0
            0
            Quote:abc_alex
            等等...我不明白你的意思。

            如果我没记错的话,Apache Longbow已经宣布可能使用重型无人机进行“间接”攻击。 当直升机起火,无人机攻击时(我是在与“捕食者”有关联的情况下听到的,“捕食者”的进一步发展是“收割者”)。 反之亦然。 因此,我用Apache Longbow作了Mi-28NM的类比,指出为了完整起见,我们只需要自己的重型无人机(因此,我提到了Ripper)。 这里。
            Quote:abc_alex
            如果您正在谈论将直升机用作重型无人机的侦察枪手,那么似乎没有人参与这项任务……为什么?

            您正确地注意到缺少多余的人。 这就是为什么直升机在必要时借助无人机在“额头上作弊”比代替自己更容易的原因。 您知道20千万美元不是在路上。
            1. abc_alex 1二月2020 00:55
              • 0
              • 0
              0
              Quote:Alt-右
              如果我没记错的话,Apache Longbow已经宣布可能使用重型无人机进行“间接”攻击。 当直升机起火,无人机攻击时(我是在与“捕食者”有关联的情况下听到的,“捕食者”的进一步发展是“收割者”)。 反之亦然。 因此,我用Apache Longbow作了Mi-28NM的类比,指出为了完整起见,我们只需要自己的重型无人机(因此,我提到了Ripper)。 这里。


              啊...我对此一无所获。 我不能肯定地说。 但是我认为对于Apache而言,这不会超出声明的范围,对我们而言,这种需求不太可能出现。 首先,现在新的Mi-28M导弹可以攻击20公里以内的目标。 我认为他不能有效地突出某些内容。 其次,总体趋势是将直升机带出防空区(至少是MANPADS),并减少其在战场上空隐约可见的时间。 靶标对无人机的作用就是靶标在空中的作用。 第三,直升机带来的导弹数量是无人机的两倍。 他们为什么需要帮手?
              但原则上,Mi-28上有目标追踪机,我想,如果您愿意,还可以制造目标照明系统。 他们制造了沉重的无人机,被称为“猎人”,只是它将是打击还是战斗机-一个问题。 因此,我不太可能在这里向您解释一些内容。



              Quote:Alt-右
              这就是为什么直升机在必要时借助无人机在“额头上作弊”比代替自己更容易的原因。 您知道20千万美元不是在路上。


              好吧,无人机的成本也不少。 叛徒17万,我认为Riper更加昂贵。
              我说,悬挂和照亮无人机是双重风险。 最好将无人驾驶飞机飞行到射程极限,看看那里有什么,组成导弹防御系统并发射20公里的火箭。 让步兵在无人机上发光。 她在天空中并不那么引人注目。 :)
              1. Alt-右 1二月2020 01:26
                • 0
                • 0
                0
                Quote:abc_alex
                我说,悬挂和照亮无人机是双重风险。 最好将无人驾驶飞机飞行到射程极限,看看那里有什么,组成导弹防御系统并发射20公里的火箭。 让步兵在无人机上发光。 她在天空中并不那么引人注目。 :)

                取决于预计在该地区会遇到什么样的防空系统。
                对付邻居,请使用无人驾驶飞机-规范,因为例如,即使达到这种高度,也可能不足以拦截Ripper。 好吧,对于直升机来说,这是最危险的,因为在那里您只能“从山后发光”。 对于直升机,这是一个选择,仅此而已。
                相反,要打开中远程防空系统,使用直升机型设备会更容易。 在这种情况下,无人机应该发光。
                无论如何,这种“捆绑”的整体效力取决于防空组织的质量。
                事实证明,这样的束过大,反之亦然,不足。

                PS:导弹离直升机的工作距离越远,就越需要加速器(因为在其他所有条件不变的情况下,直升机没有给出像飞机一样的起步条件),因此重量和弹药就越少。 恐怕无法想象所有这样的ATGM都能工作多少,例如,带有动弹头的情况下,能够运行20-30公里! wassat
                1. abc_alex 3二月2020 13:28
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:Alt-右
                  对付邻居,请使用无人驾驶飞机-规范,因为例如,即使达到这种高度,也可能不足以拦截Ripper。 好吧,对于直升机来说,这是最危险的,因为在那里您只能“从山后发光”。 对于直升机,这是一个选择,仅此而已。

                  等等...有什么区别,什么样的防空系统?
                  任何任务都始于搜索和识别目标。 直升飞机将使用其搜索引擎执行此操作。 它的射程不取决于敌人的防空系统,而仅取决于电子战。 所以? 而且,该系统的射程现在小于导弹的射程。

                  但是侦察无人机只是一个非常真正的助手:它可以飞到直升飞机雷达无法到达的范围,对目标进行侦察,发送目标指示,直升飞机的打击范围会超出雷达的范围。 原则上,它也可以将打击转移到冲击无人机。 但是充当无人机的侦察员却并非如此... :)


                  Quote:Alt-右
                  恐怕无法想象所有这样的ATGM都能工作多少,例如,带有动能弹头的情况下,可运行20-30公里!

                  是的,它通常会称重。 众所周知,Mi-28M最多可携带8枚​​导弹“产品305”,射程为20-30公里。 据信,它是在R-73的基础上制造的,射程为40 km,弹头重量为8 kg。 重量-100-110公斤。
  11. lopuhan2006 29 1月2020 15:51
    • 0
    • 0
    0
    引用:rocket757
    Quote:lopuhan2006
    那些自称是反对派的势力只是想代替“逾越”而独自生活。

    而在同一首歌剧中,不是那些摇晃他们\休息室的人! 没什么新鲜的。
    怎么做...一个口头上的问题,但已经不断有人问它。

    没有任何建议,只有出路
  12. LomKuvaldych 29 1月2020 22:25
    • 0
    • 1
    -1
    在20年中,已经购买了6件,而在21年中,将购买2倍!!! 太好了!
    每年一茶匙。
    在我看来,这被称为“蓄意破坏”。
  13. 破坏者 18二月2020 09:00
    • 0
    • 0
    0
    我深信,这个pepelats Mi 28 .....不需要。
    运输任务需要Mi 8 \ 17 \ 38 \ 26
    Mi 35撤离被击落的飞行员或DRG降落/接机非常必要。
    在战场上方,您需要一堆Ka 52和Ka50。这是设计师构思的。
    顺便说一下,它更便宜,更有效。
    每个飞行员节省一笔巨款。 而且更有效,因为Ka 1具有比Mi 50更高的特性。