普京总统的“秘密”法令免除国防工业债务


我注意到我们这个人的一个奇怪特征。 我们非常喜欢知道不为人知的东西。 我不明白为什么。 也许对如此特殊的知识的了解会增加一个人在自己眼中的重要性。 或者,它可以作为属于选民某种等级的证据。 我再说一遍,对我来说这不是很清楚。


同时,为了说服每个人我们对某个主题的特殊知识,我们不会为了了解我们拥有的知识而相互指责。 彼此之间在一个大秘密中窃窃私语了一个“大秘密”,这不再是秘密。

可能每个人都遇到了一个“在没有人去过的地方服务的”巴拉特枪。但是,您应该在Internet上拨打他的军事单位号码,不仅知道位置,还知道指挥官的姓名,武器和所有其他细节。 我们的员工,这是我们员工的第三个特征,将告诉互联网上的所有朋友。

在这种情况下,我是最近。 秘密地,一个朋友让我看到了国防工业的状况。 “实际上,我们在国防工业企业中拥有充分的参与! 普京最近签署了一项秘密法令,注销这些工厂的债务。 他们没有订单,这意味着他们没有钱将所有东西都付给所有人...”听起来很不祥。 但是,我已经知道 新闻.

VTB的负责人安德烈·科斯汀(Andrei Kostin)向俄罗斯24号频道透露了普京的关闭法令,以免除国防工业企业的债务。 特别是,科斯汀说(引用自RIA Novosti):

“一切都决定了。 去年年底,举行了总统会议,所有有兴趣的参与者都参加了会议。 “总统令已经通过,尽管已经关闭。总体而言,问题已得到解决-预算积极参与,主要银行进行了优先重组。”

这个问题使我们的读者兴奋。 蒙着面纱是秘密围绕着这个决定的面纱。 但是,除了法令中具体的企业名称和具体编号以外,没有什么秘密。 并表达了很长一段时间。

我将提醒读者注意2019年XNUMX月关于伊热夫斯克国防工业企业财务复苏的会议。 总统在伊热夫斯克(Izhevsk)列举了几个数字,这些数字完美地说明了国防工业的状况。

特别是,宣布了国防工业综合体的大约债务额:2万亿卢布。 此外,任务是尽早解决这个问题。 那么,总统令对谁不利呢? 我们似乎必须习惯于执行总统的指示。

在秋天,我对这个话题非常感兴趣。 国防工业企业如果拥有大量订单,又怎么会不带来利润,却又没有利润呢? 他们为什么要从预算中讨钱,为员工重建和提高薪水? 同意,这存在一些不一致之处。 有工作,有钱去账,而...没有钱。

向国防工业综合体提供贷款的主要银行是Promsvyazbank。 在那里转移了其他银行的国防工厂的贷款组合。 从那里开始,DIC债务的数字被转移了。 没错,俄罗斯总统已经占据了上风。 在原始消息中,该数字被“模糊”:1,8-2万亿。 卢布。

在这一数额中,大约需要重组700亿卢布。 这些人物是由两位博学多才的人士立即命名的,他们是副总理尤里·鲍里索夫(Yuri Borisov)和Promsvyazbank经理之一伊戈尔·努日丁(Igor Nuzhdin)。 此外,鲍里索夫向“普通”人而不是“金融大佬”解释了这种情况:

“成立多年的企业只能偿还债务,但永远无法偿还……”

简而言之,企业的信贷负担是极端的。 履行国防合同和生产其他产品的利润几乎等于还本付息。 如果服务付款超过利润,企业将面临违约。 政府不允许的违约。 太重要的行业。

看数字。 如今,MIC已(根据国家注册)拥有1319家企业。 其中有140个处于上述情况! 略高于10%的国防企业濒临破产! 他们不再给他们贷款,否则就不可能发展生产! 但是,根据官方消息来源,这仍然是9%的利润,但23%的债务!

但这还不是全部。 还有142家仍可以向银行贷款的公司。 精确地乞求。 这大约是10%。 这些植物“工作到零”。 他们的收入占总收入的17%,但他们却占国防工业总债务的33%!

您知道多少国防工业企业感觉良好? 同样,鲍里索夫的数字是:583。不到国防工业总数的一半。 现有债务还不够大,将其还给企业也不是问题。 债务12%,利润51%。

我了解,对于读者而言,一般推理并不是特别有趣。 以及供金融家使用自己的“销售”赚钱方式的许多特殊条款。 给我们居民,细节。 我在服务 国防工业每年用于偿还债务的费用达145亿卢布! 我再说一遍,不是为了偿还债务,而是为了服务。

在国防工业的现状下,普京总统的情绪变得清晰起来,在会议的一些与会者中出现的白发也可以理解。 普京要求尽快解决问题。 考虑到债权人,国家和国防工业的利益。

我们传递给幻想。 关于该法令的封闭部分,对此一无所知。 但这是从对所有有关方面的利益进行审查之后得出的。

该法令到底没有什么? 从预算中支付所有欠债权人的债务,从头开始。 为什么不呢 您是否看到自愿拒绝自由利息的贷方? 没有债务-没有利息。 因此,鉴于银行的利益,选择权就消失了。

没有选择“从头疼到健康”。 我的意思是,以财政部为代价来补贴企业。 同样的金融家也坐在财政部,他们不允许将自己的头颅换成总统的“斧头”。 确实,在这种情况下,他们将已经向他们提出要求。

那应该是什么? 首先,有必要迫使国防工业企业大幅增加民用产品的产量,作为进口替代的一部分。 我们很可能会生产自己的电视和收音机,计算机,洗衣机和其他家用电器。

国防工业技术使您可以生产具有竞争力的产品。 今天,我们仅生产此类产品的21%。 大约需要50%! 顺便说一句,我最近在一家连锁店中看到了此类产品。 50英寸液晶电视,售价21500卢布。 生产Zelenograd。 人们正在购买。

再远一点 制定国家计划,但要牺牲国防工业企业的利益。 这是造船,飞机制造等。 例如,有一个卫生发展计划 航空。 因此,用于此程序的飞机应在俄罗斯飞机制造厂生产。 有一个捕鱼发展计划 舰队 -船只应来自我们的造船厂。 有一个程序可以替换铁路上的车队-这些车应该是我们的。



第三。 进行行业的早期重组。 我们必须放弃苏联的企业管理制度,转而采用一种更现代的制度。 整体上要改变国防工业企业的财务和经济政策。 必须根据现代要求创建一个营销,销售,运营活动的系统。

有一个很好的例子。 公司“ Rostec”。 (事实和不好的例子也是Rostec)。 由于已经进行了重组,整个公司已经提供了整个国防工业收入的42%! 如果不是其中一个单位UAC(联合飞机公司)的负面例子,那么收入将更高。

如您所见,为了理解“秘密”,您根本不需要派詹姆斯·邦德到狂野的俄罗斯。 仔细研究开源并得出简单的结论就足够了。 我再说一遍,您今天学到的所有数字都不是秘密。 我所说的结论也不全是我的。 这些是专家,委员会,信贷组织,企业管理的结论。

另一件事很重要。 我们腹地的居民太多,无法解决与国防工业企业有关的问题。 如果这对于大多数大城市而言不是特别重要,那么对于中小型城市而言,国防工业工厂通常是城市的组成部分。 这些城镇居民的实际生活取决于工厂的稳定性和“财富”。
作者:
使用的照片:
脸书/ Uralvagonzavod
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

93 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 红人队的领袖 25 1月2020 11:31
    • 17
    • 5
    +12
    Наверное, самой лучшей оптимизацией должно стать управление, позволяющее вывести предприятия ОПК в "плюс". Всегда в "плюс"! Что бы люди имели постоянную и стабильную работу/зарплату. Были уверенны в завтрашнем дне. А армия была уверенна в надёжном тыле!
    1. carstorm 11 25 1月2020 11:46
      • 15
      • 28
      -13
      именно в этом и дело. большинство работает как в Союзе совершенно не понимая современных реалий. что самое смешное для всех этих изменений совершенно не нужно землю переворачивать или рубить. достаточно просто начать это делать и все эволюционно будет на них же и работать. управление и еще раз управление.
      1. 引用:carstorm 11
        именно в этом и дело. большинство работает как в Союзе совершенно не понимая современных реалий.

        Дмитрий, даже спрашивать не хочу, на скольких предприятиях ОПК Вы работали:)
        1. carstorm 11 25 1月2020 12:12
          • 14
          • 21
          -7
          скажите про свою специфику?))) вот только мне как управленцу эти глупости не по нутру. я сейчас отлично понимаю причину такого количества долгов и понимаю почему государству сейчас надо сделать эти шаги. но если все продолжат работать по старому это повторится быстрее чем за 10 лет только в больших размерах. я изучал что то подобное в обособленных подразделениях РАО. все было так же. куча кредитов и куча долгов перед ними и они балансируют на этом кошмаре. закончилось все закономерно плохо. это пирамида чистой воды.
          1. 引用:carstorm 11
            скажите про свою специфику?)))

            Вижу, что ни на одном:)))
            引用:carstorm 11
            вот только мне как управленцу эти глупости не по нутру.

            Мне, как директору по экономике и финансам - тоже. Увы, эти "глупости" - наша суровая реальность.
            引用:carstorm 11
            я сейчас отлично понимаю причину такого количества долгов и понимаю почему государству сейчас надо сделать эти шаги. но если все продолжат работать по старому это повторится быстрее чем за 10 лет только в больших размера

            Когда-то я и сам думал также. Мол, мир идет вперед, в "светлое" капиталистическое будущее, промышленность при этом щедро получает по мордасам всякими конкуренциями проблемами и кризисами. На гражданке выросла новая формация управленцев, способная обеспечить выживание предприятий назло всему, а оборонка застыла в 80-х годах прошлого столетия, и тихо разлагается, осваивая федеральные деньги...
            Реальность оказалась совершенно иной, поверьте.
            引用:carstorm 11
            изучал что то подобное в обособленных подразделениях РАО.

            Понимаю. Но в большинстве случаев - у ОПК совсем иные проблемы
            1. carstorm 11 25 1月2020 14:48
              • 4
              • 4
              0
              я в курсе. если вы конечно о формировании цен и порядке финансирования. там реально черт ногу сломит и это видимо тихий кошмар.но это же не на пустом месте появилось. я так полагаю не целевые расходы были так огромны что пришлось выворачивать руки. только дело как раз в выпуске конкурентной гражданской продукции. я больше об этом. без гражданского рынка это все останется на месте. а что бы вкатиться туда и быть эффективным без смены экономической модели все останется пшиком. возможно нужно разделение и что бы вопросами такой продукции занимались подразделения компаний специально созданные. или укрупнение на подобие локхида и создание реальных корпораций. где выпуск гражданской продукции будет покрывать издержки оборонной. но там частники а они гораздо эффективнее государевых компаний.
              1. vladcub 25 1月2020 15:34
                • 4
                • 0
                +4
                В идеале это так, но на практике дело обстоит сложнее. Чтобы развивались предприятия ОПК надо увеличить выпуск гражданской продукции, а для этого нужен спрос. А вот тут начинается самое интересное: среднестатистический Ваня и рад купить качественный товар,но "жаба"держит за горло и поэтому Ваня покупает китайскую дешовку. Чтобы конкурировать с китайцами надо снижать цену, а тогда не будет прибыли. Не будет прибыли нечем платить Васе, чтобы Вася мог купить у Вани.+ Оплата энергоносителей и логистика.
                Некоторые предприятия не имеют подобных головняков - у них толковые руководитель,а не "сиюминутный менеджер"
              2. 引用:carstorm 11
                .но это же не на пустом месте появилось. я так полагаю не целевые расходы были так огромны что пришлось выворачивать руки.

                В общем-то скорее как раз наоборот:). Все дело в том, что начиная где-то с 1995 и до 2008-10 гг государство конкретно так облокотилось на свой ОПК и не выделяло достаточно денег на оснащение ВС. В итоге множество заводов ОПК попали впросак, так как производственные мощности и люди есть, а заказов - нет, при том что для конверсии многие производства просто не годятся. Кто-то мог выживать за счет гражданских заказов, когда предприятие работало не на 100% на военных, но в те годы и с гражданским производством было откровенно так себе.
                В общем, значительная часть предприятий так или иначе все же пережила этот период безвременья, но вышла из них с большими долгами и кредитной нагрузкой, которые не могут расхлебать до сих пор.
                Что до вопросов ценообразования - да, некоторым предприятиям удалось поймать жар-птицу за хвост и согласовать очень хороший уровень цен, который обеспечивал их достаточной прибылью. Но по большому счету сегодня система устроена так, чтобы компенсировать лишь часть затрат на производство военной продукции, что значительно уменьшает положенную по закону прибыль и не дает источников на развитие. А система финансирования (спецсчета) - это вообще бред сивой кобылы, который не дает ни государству ни предприятиям ОПК абсолютно ничего, кроме лишних сложностей, работы и головной боли.
                引用:carstorm 11
                без гражданского рынка это все останется на месте. а что бы вкатиться туда и быть эффективным без смены экономической модели все останется пшиком

                А модель-то сейчас мало чем отличается.
        2. 伊利亚 - SPB 25 1月2020 12:41
          • 11
          • 11
          0
          Я когда то читал, что во времена не к ночи будь помянутого ЕБН оборонные предприятия массово приватизировались американцами. Которые их просто останавливали. Не удивлюсь, если тысячи предприятий было уничтожено.

          Нельзя допустить подобную ситуацию. Решение президента поддерживаю.
          1. 引用:Ilya-spb
            Я когда то читал, что во времена не к ночи будь помянутого ЕБН оборонные предприятия массово приватизировались американцами. Которые их просто останавливали.

            Не-а. Фантастика. Впрочем, с остановкой предприятий мы справились не хуже американцев
        3. 杀毒软件 25 1月2020 15:59
          • 1
          • 1
          0
          не к нему обращаться( одобрямс)-- видимо строевой офицыр писал-
          про мобы( неск видов и Гкал) не слыхивал
          кто мешал Михельсону ВПК привлечь на 110 %??- наверное Чемезов и Рогозин-- в разных офшорах счета у них? нет к\с банков?
          полит противостояние из начала 1990 гг продолжается-"эффективных" против " все своими силами, как могу, без Давоса"
          к какому лагерю СПКоролева и Курчатова отнести??-там и правда со справедливостью
      2. 破坏 26 1月2020 09:27
        • 2
        • 0
        +2
        引用:carstorm 11
        именно в этом и дело. большинство работает как в Союзе совершенно не понимая современных реалий. что самое смешное для всех этих изменений совершенно не нужно землю переворачивать или рубить. достаточно просто начать это делать и все эволюционно будет на них же и работать. управление и еще раз управление.

        Все они знают, все они умеют, но так как деньги идут из бюджета, то значительная часть средств должна уйти распределителям денег обратно, а так как на директора повесят все эти хищения, то и ему необходимо там себе руку нагреть, чтобы было на что сидеть. А те, кто пониже, понимая, что все безнадежно рвут предприятия на части.

        Так и получается, что не успела одна комиссия разобраться в проделках прошлого директора и покинуть предприятие, как уже прибывает следующая комиссия и разбирает проделки нового директора.
    2. 理论家 25 1月2020 12:12
      • 15
      • 4
      +11
      Для этого всего лишь нужно производить товар востребованный рынком.
      1. knn54 25 1月2020 12:59
        • 14
        • 1
        +13
        При Союзе практически все промышленные предприятия производили компоненты для военных заводов. Была такая организация- Госплан,которая балансировала цены на гражданскую и военную продукцию.Т.к производство указанных компонент к экономике отношения не имели.
        Поэтому после развала СССР производство компонент для ОПК стало невыгодным,ибо прибыль не приносило.Теперь военные заводы,кроме сборки,должны сами производить эти компоненты со всеми вытекающимии...
        Это один из моментов.Зато секретность позволяет скрывать/маскировать коррупцию и экономические преступления.например,головные предприятия не отдавали исполнителям по кооперации средства,а творили с ними,что хотели.
        И последнее. Л ет 10 назад была принята ГРАНДИОЗНАЯ п военная программа .У Правительства денег не было.
        Были рекомендованы ряд банков,причем с грабительским %.В случайность не верю.
      2. SHURUM -BURUM 25 1月2020 13:18
        • 15
        • 0
        +15
        ...Технологии ОПК позволяют выпускать конкурентоспособную продукцию.
        Ух ты!!! А вот предприятия - не смогут, поскольку управляющая надстройка предприятий ВПК с нехилыми окладами размножилась настолько, что будет съедать всю мизерную прибыль, которую обеспечит горстка оставшихся квалифицированных рабочих и инженеров. Почему мизерную, - да потому, что технологии ВПК, рассчитанные на штучное производство, очень дорогие. А гражданская продукция должна быть высокосерийной, чтобы обеспечить необходимый объем прибыли при низкой цене в случае, если ее не будут впаривать в обязательным порядке каким-либо Указом, а продавать населению. Принудительный сбыт продукции одних предприятий другим ничего не даст, поскольку если денег нет, то их нет как в военном ведомстве, так и других (гражданских) ведомствах страны. ГосКарман-то общий и пустой.
        1. Ua3qhp 26 1月2020 09:37
          • 3
          • 0
          +3
          Мало того,огромное количество служб задействованное в производстве военной продукции для производства гражданской не требуется, но содержать их надо, а это увеличивает себестоимость гражданской продукции.
        2. at84432384 26 1月2020 16:53
          • 0
          • 0
          0
          Насчёт пустоты ГосКармана это Вы Медведеву поверили. Напрасно. По прошлому году: профицит-три триллиона, не истрачено из бюджета-триллион. Итого 4 триллиона "лишних" денег. По позапрошлому году картина примерно такая же. Весь бюджет-20 с небольшим триллионов. Деньги есть и немалые (про всякие там фонды даже не говорю). Нет желания их тратить на благо страны, вот это есть!
    3. svp67 25 1月2020 13:00
      • 5
      • 0
      +5
      引用:红人队的领袖
      Наверное, самой лучшей оптимизацией должно стать управление, позволяющее вывести предприятия ОПК в "плюс". Всегда в "плюс"!

      Да, хорошие управленцы всегда были и есть, да и будут на "вес золота"
      Но надо учитывать еще вот, что. Предприятия ОПК кто прошел, а кто еще проходит очень дорогостоящий этап модернизации средств производства, все это они делали не за свои деньги, которых просто в тот момент не было, а за счет кредитов. Так что образовавшаяся задолженность вполне объяснима, как и списание этих долгов сейчас.
    4. lucul 25 1月2020 15:20
      • 8
      • 1
      +7
      Наверное, самой лучшей оптимизацией должно стать управление, позволяющее вывести предприятия ОПК в "плюс".

      Самой лучшей оптимизацией будет просто убрать кредиты банка - и финансировать напрямую ,через государственный банк - БЕЗ ССУДНОГО ПРОЦЕНТА.
      Второе - убрать ненужных посредников между предприятием и поставщиками . Не секрет , что руководство предприятия может закупать продукцию через длинную цепочку фирм посредников , которые оформлены на сына/дочку/брата/тётю и прочее этого же руководства . В результате таких цепочек - завод ,к примеру , может закупать 1 кг гвоздей по цене 300$. Спасение -в "цифровизации" производства - когда все фин.операции будут тут же ,онлайн , отправляться в Москву .
      Т.е без ОБХСС просто путь в некуда .
      就是这样,副手....
      1. 是猛犸象 26 1月2020 10:56
        • 1
        • 0
        +1
        引用:lucul
        Самой лучшей оптимизацией будет просто убрать кредиты банка - и финансировать напрямую ,через государственный банк - БЕЗ ССУДНОГО ПРОЦЕНТА.

        Или как с пенсионерами. Заморозить долги на неопределенный срок. 眨眼
        1. DSK
          DSK 26 1月2020 13:36
          • 1
          • 0
          +1
          Рейтинг президента США Дональда Трампа вырос благодаря одобрению американскими гражданами его экономической политики, свидетельствуют данные опроса, проведенного телеканалом ABC News и газетой Washington Post.
          "Производственники - промышленники" побеждают "роствщиков - менял". 好
    5. Atilla 29 1月2020 13:57
      • 0
      • 1
      -1
      такие статейки будут появляться регулярно вот с такими подробными обзорами. А дальше что? Путинская система им построенная не в состоянии решить ни эту, ни другую подобную задачу. Вот по увеличению количества миллиардеров и благосостоянию действующих на это да, всегда готовы.
  2. 克莱伯 25 1月2020 11:33
    • 6
    • 6
    0
    Все таки первым делом предприятия ОПК необходимо освободить от налогообложения. Но и без госзаказов конечно никуда.
  3. 75谢尔盖 25 1月2020 11:38
    • 24
    • 10
    +14
    Триллионы списывают за счет народа, а никого за это не посадили и даже не симестили, т.е. народ за все платит, хочет он того или нет!
  4. karabass 25 1月2020 11:43
    • 21
    • 12
    +9
    Уважаемый автор сам себе противоречит! В начале ратует за секретность и несувание народных носов в секреты властей. Потом сам приводит данные, которые народу знать не положено, по его мнению
    Написал бы уж сразу СЛАВА КПСС! ПУТИНУ УРА!
    просто и понятно, учись студент
    1. at84432384 26 1月2020 16:59
      • 0
      • 0
      0
      Да он сам ничего не знает. Такой же "знаток" как был Горбачёв, такие же нелепые предложения. Решение проблемы лежит совсем в иной плоскости. И это не про деньги.
  5. Все же для того, чтобы писать о предприятиях ОПК, надо что-то знать о предприятиях ВПК - не в обиду:)
    1. lucul 25 1月2020 15:36
      • 6
      • 4
      +2
      Все же для того, чтобы писать о предприятиях ОПК, надо что-то знать о предприятиях ВПК - не в обиду:)

      А что там знать ?
      Ну вот допустим нужен НИОКР на новый танк/самолёт/вертолёт . Что предприятие само может провести научные исследования ? Нет - только опытно-конструкторские работы . Читал про Ту-160, только во время его проектирования, было сделано 120 открытий в различных сферах науки .
      Всё это было и РАБОТАЛО ,ещё со времён Сталина - а сейчас предриятия бросили одних , без научной базы - мол сами разрабатывайте . А с чего предприятию разработать - если у него своего НИИ нет, и главное нет тех финансов на исследования , как у государства .
      Вон , на Западе , у сионистов ,создана отборная научно - инженерная команда (реально умные челы), и их кидают с проекта на проект , они создают прорыв в одном месте , потом в другом . И так по кругу все ислледования. Финансирование - абсолютно НЕОГРАНИЧЕННО- сколько надо - столько им и напечатают денег.
      Вот и сравните условия.
  6. 上帝救了国王 25 1月2020 12:05
    • 7
    • 25
    -18
    Госкорпорации по определению не способны ни на что, кроме разворовывания бюджета. Так было, так есть, и так будет всегда.
    Единственный шанс хоть как то поднять отрасль - провести приватизацию между гражданами страны(с ограничением продажи за рубеж).
    Примерно как сделали со снабженцами в армии, так же должно быть и с ОПК.
    1. 亚历克斯 25 1月2020 12:26
      • 5
      • 1
      +4
      Примерно как сделали со снабженцами в армии, так же должно быть и с ОПК.

      Вспомните истории с картонными подметками у сапог Российской императорской армии. Не думаете, что истоиря может повториться.
      1. 上帝救了国王 25 1月2020 12:32
        • 6
        • 8
        -2
        Вспомните истории с картонными подметками у сапог Российской императорской армии.
        а еще я помню, как госпредприятия поставляли в армию бракованные боеприпасы.
        За нарушения нужно спрашивать с распределяющих госзаказ, контролирующих и проверяющих.
        Кем и как производится - не столь важно.
        1. 亚历克斯 25 1月2020 12:34
          • 6
          • 0
          +6
          Для этого существует военная приемка и рекламационная работа на продукцию. А контроль там такой, что госконтролю не снился.
          1. 上帝救了国王 25 1月2020 12:38
            • 3
            • 5
            -2
            Вот вы и ответили на свой вопрос с сапогами из картона.
            В Крымскую войну не частники были виноваты в том, что госчиновники не смогли своевременно обеспечить госзаказ, не частники были виноваты, что жандармерия не контролировала финансовые потоки на коррупционную составляющую, не частники виноваты в том, что военные приняли бракованный товар.
    2. 赛勒斯 25 1月2020 12:28
      • 3
      • 3
      0
      Что охота до халявного бабла добраться?
      1. 上帝救了国王 25 1月2020 12:34
        • 5
        • 4
        +1
        Вы считаете из-за обилия бабла госкомпании набирают триллионы долгов и живут за счет “нищих и убогих” частников-налогоплательщиков?
    3. Quote:上帝拯救国王
      Госкорпорации по определению не способны ни на что, кроме разворовывания бюджета. Так было, так есть, и так будет всегда.

      Смотрите "Ростех", корпорация прямо опровергает Ваши слова.
      1. 利亚姆 25 1月2020 16:13
        • 6
        • 1
        +5
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        Смотрите "Ростех"

        我们看。
        ДОЛГИ «УРАЛВАГОНЗАВОДА» ЗАСТАВИЛИ «РОСТЕХ» РАСПРОДАВАТЬ АКТИВЫ. КОРПОРАЦИЯ ПРИГОТОВИЛАСЬ К НОВЫМ МНОГОМИЛЛИАРДНЫМ ЗАЙМАМ
        06.08.2019


        经济与商业

        Ростех просит 350 млрд рублей из бюджета на погашение долгов ОАК

        Ростех» выкупит долг «Тракторных заводов» перед ВЭБом с дисконтом
        Долг номинальной стоимостью 84 млрд рублей будет передан за 5,4 млрд рублей

        16 ДЕКАБРЯ 2019
        Ростех реструктуризировал долги БелЗАНа на 800 млн рублей

        十一月28 2019
        «Ростех» даст «Юрмашу» 300 миллионов рублей для погашения долгов

        Понять и простить: почему правительство России простило Ростеху долги за крымские ТЭС
        28 2019九月

        «Ростех» конвертирует долг «АвтоВАЗа» в акции


        В Екатеринбурге начали банкротить "дочку" "Ростеха"
        Долги превысили 750 миллионов рублей.

        Екатеринбургский "Завод радиоаппаратуры", главным собственником которого является "Ростех" (более 50% акций), признали банкротом
        .
        1. 利亚姆 25 1月2020 16:25
          • 3
          • 1
          +2
          6几个月前
          Глава «Ростеха» Сергей Чемезов попросил у Путина 300 млрд рублей
          Глава корпорации «Ростех» Сергей Чемезов встретился с президентом Владимиром Путиным, отчитался об итогах деятельности госкорпорации и попросил еще 300 млрд рублей на ее докапитализацию. Стенограмма встречи опубликована на сайте Кремля
          .
          1. 工程师 25 1月2020 20:15
            • 0
            • 0
            0
            Кто может объяснить почему тогда Ростех имеет наивысший кредитный рейтинг? Без иронии спрашиваю.
            https://www.raexpert.ru/database/companies/rostec
            1. 利亚姆 25 1月2020 20:32
              • 0
              • 1
              -1
              У Вас тоже был бы наивысший кредитный рейтинг если бы государство возмещало бы вам все убытки и гарантировало любые ваши траты. К тому же ,если не ошибаюсь,по российским законам Ростех нельзя признать банкротом в любом случае
              1. 工程师 25 1月2020 20:38
                • 0
                • 0
                0
                У Вас тоже был бы наивысший кредитный рейтинг если бы государство возмещало бы вам все убытки и гарантировало любые ваши траты.

                Отчасти согласен. Тем не менее по поводу убытков... Их согласно документации нет. Прибыль и рентабельность очень приличные. НЕ хочется быть адвокатом дьявола, но разобраться было бы интересно
                https://raex-a.ru/annual_reports/reports/2017_rosteh.pdf
                https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1077799030847_7704274402_GOSUDARSTVENNAYa-KORPORACIYa-ROSTEH/balance
                1. 利亚姆 25 1月2020 21:19
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  ГК отличается как от акционерных обществ с преобладающим государственным участием, так и от государственных унитарных предприятий: в частности, на ГК не распространяются положения о раскрытии информации, обязательные для публичных ОАО, а также действие закона о банкротстве; в отличие от ФГУП ГК выведены из-под контроля ряда государственных органов.
                  На государственные корпорации не распространяются положения федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)
                  Контроль за деятельностью ГК осуществляется Правительством РФ на основе ежегодного представления корпорацией годового отчета, аудиторского заключения по ведению бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также заключения ревизионной комиссии по результатам проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности и иных документов корпорации. Любые другие федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в деятельность корпораций. ГК не обязана публиковать указанную отчетность


                  Так что истинное положение дел -тайна за семью печатями.
        2. Quote:利亚姆
          我们看。
          ДОЛГИ «УРАЛВАГОНЗАВОДА» ЗАСТАВИЛИ «РОСТЕХ» РАСПРОДАВАТЬ АКТИВЫ.

          Посмотрели. А потом напряглись - и вспомнили, что Уралвагонзавод, такой весь из себя частный, в предбанкротном состоянии передали Ростеху в 2016 г по указу президента:)))) С огромными долгами. С которыми Ростех сейчас и плюхается, но без него, Уралвагонзавод был бы банкротом еще 3 года назад
          1. 利亚姆 26 1月2020 16:14
            • 0
            • 1
            -1
            引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
            напряглись - и вспомнили, что Уралвагонзавод, такой весь из себя частный

            Угу.Весь

            28 августа 2007 года президент России Владимир Путин подписал указ о преобразовании ФГУП «Уралвагонзавод» в ОАО «НПК „Уралвагонзавод“». По сообщению пресс-службы президента, решение принято в целях «сохранения и развития научно-производственного потенциала в создании перспективных комплексов бронетанкового и артиллерийского вооружения, рационализации оборонного производства и повышения конкурентоспособности производимой продукции». Завершить создание корпорации правительству поручено за год
  7. gridasov 25 1月2020 12:07
    • 6
    • 12
    -6
    Американцы опять обыграли Россию ввязав её в гонку вооружений,которая привела у системному кризису .
  8. BAI
    BAI 25 1月2020 12:16
    • 4
    • 1
    +3
    заставить предприятия ОПК резко увеличить выпуск гражданской продукции в рамках импортозамещения. Мы вполне можем выпускать собственные теле и радио приемники, компьютеры, стиральные машины и прочую «бытовуху».

    Это уже проходили. Ни к чему хорошему это не привело. Тем не менее автору не следует что-то "фантазировать". Указание о наращивании выпуска гражданской продукции давно уже дано Путиным, причем открыто. Всех предупреждали о планируемом сокращении ГОЗа.
  9. 节俭 25 1月2020 12:17
    • 9
    • 1
    +8
    Александр, самая большая ошибка это доверить финансирование ВПК коммерсантам! Они на словах обещают одни проценты, в реальности комиссия за проценты, проценты на проценты множат, даже при минимальной просрочке платежей! Поэтому предприятия ВПК по уши в долгах, ибо РЕАЛЬНЫЕ выплаты процентов съедают прибыль! Нужно МО создать свой банк, подконтрольный лично Верховному, Министру обороны, и начальнику Генштаба и финслужбы армии! И все!И проценты будут минимальные (или их не будет вообще ) , и проверка движения средств будет идти очень легко. ..
    1. Nyrobsky 25 1月2020 12:40
      • 9
      • 0
      +9
      Quote:节俭
      Александр, самая большая ошибка это доверить финансирование ВПК коммерсантам! Они на словах обещают одни проценты, в реальности комиссия за проценты, проценты на проценты множат, даже при минимальной просрочке платежей! Поэтому предприятия ВПК по уши в долгах, ибо РЕАЛЬНЫЕ выплаты процентов съедают прибыль!
      Не факт. Ну вот предприятие взяло кредит под модернизацию и расширение производства в надежде на долгосрочный гособоронзаказ, но заказчик в лице Минобороны вдруг посчитал, что какое то изделие в настоящий момент не актуально и заказ урезал. Мощности простаивают, предполагаемая прибыль превращается в естественные убытки, кредит отдавать нечем, проценты растут, работяги идут под сокращение. В этой ситуации банк выдавший кредит как бы и ни при чём.
      Quote:节俭
      Нужно МО создать свой банк, подконтрольный лично Верховному, Министру обороны, и начальнику Генштаба и финслужбы армии! И все!И проценты будут минимальные (или их не будет вообще ) , и проверка движения средств будет идти очень легко. ..
      В Советском Союзе вообще был один банк который "Сбер"(ну может быть ещё "внешторгбанк"). Как по мне, то расчёты между государством и предприятием должны осуществляться по линии Минфина и счёта предприятия, конкретно под заказ или по факту его выполнения, минуя всевозможные прокладки в виде банков и фондов, которые так же не слабо кормятся за счёт перекачки денег отбирая свой процент. Прямое финансирование под заказ из казны и реальное обеспечение гос.контроля за освоением выделенных средств, будет достаточно. Отдельный банк МО РФ, это великий соблазн для коррупционеров в погонах, так что это наверное лишнее.
  10. 亚历克斯 25 1月2020 12:25
    • 7
    • 1
    +6
    第三。 进行行业的早期重组。 我们必须放弃苏联的企业管理制度,转而采用一种更现代的制度。 必须改变国防工业企业的财务政策,乃至整个经济。 必须根据现代要求创建一个营销,销售,运营活动的系统。

    Это уже было в истории. Это называлось конверсией. Чем все закончилось, тоже известно. Предприятия ОПК весьма специфические предприятия, как можно было посадить их на кредитование от банков. А банк возьмет и начнет процедуру банкротства этого предприятия. Будем закрывать заводы? Есть ОПК и есть бюджет государства, который финансирует эти предприятия. Иначе государство будет покупать продукцию ОПК по заоблачным ценам. Вспомните анекдот 60 -х годов: " Чем мех лучше, тем он дороже. Чем он дороже, тем лучше для нас и промфинплана".
    1. Golovan杰克 25 1月2020 12:31
      • 7
      • 12
      -5
      Quote:AlexGa
      Это называлось конверсией

      Конверсией называлось вовсе не это.

      Quote:AlexGa
      Предприятия ОПК весьма специфические предприятия, как можно было посадить их на кредитование от банков. А банк возьмет и начнет процедуру банкротства этого предприятия. Будем закрывать заводы?

      Нет, не будем. Калашников, кстати, провели через банкротство. Завод работает. В чем проблема? 眨眼

      Quote:AlexGa
      Есть ОПК и есть бюджет государства, который финансирует эти предприятия. Иначе государство будет покупать продукцию ОПК по заоблачным ценам

      Наоборот. Как только ОПК начнет гарантированно финансироваться - вот тут то и будет вам "подукция по заоблачным ценам". У нас сейчас, батенька, капитализьм, как-никак.

      Анекдот хороший. Правильный 是
      1. 阿尔托纳 25 1月2020 13:04
        • 9
        • 0
        +9
        引用:Golovan杰克
        Как только ОПК начнет гарантированно финансироваться

        -------------------------
        Роман, кстати вопреки распространенной байке, в СССР не было гарантированного финансирования. Все финансировалось согласно выполненного плана. И кстати ОПК вполне себе выпускал конверсионную продукцию- бытовую радиоаппаратуру высшего класса типа Арктур, автомобили ИЖ.
        1. Golovan杰克 25 1月2020 13:11
          • 5
          • 10
          -5
          Quote:阿尔托纳
          Роман, кстати...

          Евгений, кстати - речь немного не о том, "что было в СССР". Речь о том, что будет, если, как предлагает камрад 亚历克斯

          Quote:AlexGa
          Есть ОПК и есть бюджет государства, который финансирует эти предприятия

          Я сказал, что в этом случае будет. У вас есть возражения? Давайте 眨眼
          1. 阿尔托纳 25 1月2020 13:21
            • 6
            • 0
            +6
            引用:Golovan杰克
            Евгений, кстати - речь немного не о том, "что было в СССР".

            ---------------------
            Я ремарочку просто сделал. Насчет как должно быть, то надо сделать ревизию производственных мощностей и посмотреть на предмет двойных технологий. Конечно надо смотреть коэффициент загрузки оборудования, наличие специалистов, потребность рынка. В общем, это уже чистая экономика, чтобы предприятие себя кормило. Чем сильна была советская промышленность-она умела решать поставленные задачи, но вот приучить ее к самоокупаемости и прочим плюшкам рынка как-то не получается. Ну может это не совсем их вина, это уже к кредитной политике.
  11. 杨扬诺夫 25 1月2020 12:34
    • 11
    • 1
    +10
    из всей статьи.. понял только это..
    "Наверное, каждый сталкивался с балаболом, который «служил там, где вообще никто и никогда».."
    и ещё есть какой-то "Глава ВТБ Андрей Котин " который в миру Костин).
    - а так с утра статья тяжелая и не переваримая)
  12. 集体农场 25 1月2020 12:51
    • 6
    • 6
    0
    Ставер, а где твой "друг " роман ..?
    вы раньше вроде вместе Россию расшатывали ..? LOL
    Ты ему привет передай и ящик тушенки от Михана ( адрес не знаю,но могу через Израиль ..))
  13. 黑猫 25 1月2020 12:53
    • 3
    • 1
    +2
    国防工业技术使您可以生产具有竞争力的产品。 今天,我们仅生产此类产品的21%。 大约需要50%! 顺便说一句,我最近在一家连锁店中看到了此类产品。 50英寸液晶电视,售价21500卢布。 生产Zelenograd。 人们正在购买。

    А точно ли это 我们的 продукция, а не какая-нибудь "отвёрточная сборка" готовых комплектов из Китая, как, например, было с личным "брендом" Эльдорадо - Elenberg'ом (на деле китайская комплектуха, собиравшаяся в Калининградской области, а уже потом доставлявшаяся в Россию - попытка закосить под европейский бренд)?
    1. 非盟伊凡诺夫。 25 1月2020 13:15
      • 3
      • 12
      -9
      Сейчас не бывает "нашей" продукции ни в одной из стран. Международное разделение труда называется.
      1. 黑猫 25 1月2020 13:17
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:非盟伊凡诺夫。
        Сейчас не бывает "нашей" продукции ни в одной из стран.

        Да неужто? И тракторы нашего Челябинского Тракторного Завода - тоже "забугорные", хотите сказать?
        1. 非盟伊凡诺夫。 25 1月2020 13:38
          • 2
          • 5
          -3
          Часть комплектующих, наверняка, импортные.
          1. 黑猫 25 1月2020 14:30
            • 3
            • 1
            +2
            Нет, тракторы мы делаем чисто своими силами (за новые модели не скажу, конечно, но все ходовые и проверенные временем - точно свои). Это вам не Суперджет, где отечественного - шиш да маленько.
        2. 自由风 25 1月2020 14:43
          • 5
          • 1
          +4
          Ну да, забугорные, на ДЭТ-400 стоит английский дизель. Хотя в прошлом году ЧТЗ произвел всего 50-60 тракторов , не хотят они улучшать- обновлять продукцию, у нас это почти всего касается, поэтому китайцы и залезли на наш рынок и причем без рекламы в которой любят здесь обвинять сша.
    2. region58 26 1月2020 16:24
      • 1
      • 1
      0
      Quote:Kuroneko
      какая-нибудь "отвёрточная сборка" готовых комплектов из Китая

      Именно так. Уровень локализации никакой.
      Насколько я знаю матрицы такой диагонали в России не производят, впрочем как и процессоров для приёма и обработки ТВ сигналов(буду рад если ошибся). Больше того - похоже китайцы задавили таких гигантов как Samsung и LG.
      Линия L8-1 на заводе A3 Samsung в Асане уже демонтируется и готовится к отправке в Китай. Вместо убыточной линии L8-1 Samsung планирует развернуть производство панелей QD-OLED. Вторая линия на заводе Samsung в Асане ещё выпускает LCD-панели устройств премиум-сегмента, но Samsung, по слухам, ищет покупателя и на неё. Это указывает на то, что корейский производитель намерен как можно скорее отказаться от производства LCD-панелей. Компания LG Display также продаёт свои линии производства LCD. Известно, что завод P8 планируется переоборудовать под выпуск OLED. В ходе своего выступления на CES 2020 глава LG Display Чон Хо Янг сообщил, что компания планирует прекратить производство LCD уже до конца этого года.

      Хотя и не совсем понятно: "квантовые точки" - это разновидность ЖК.
      QLED (от англ. quantum dot, «квантовая точка») — маркетинговое название технологии изготовления ЖК-экранов со светодиодной подсветкой на квантовых точках от компании Samsung. Подобная технология от компании LG Electronics называется NanoCell, от компании Sony — Triluminos, от компании Hisense — ULED.
  14. Bastinda 25 1月2020 12:53
    • 8
    • 2
    +6
    Мы, вроде бы, уже должны привыкнуть к тому, что указания президента выполняются.

    Странные у Вас привычки.... Я вот привык верить, что ничего хорошего, из того, что говорит президент - выполнено не будет. Импортозамещение? Майские указы? Окончание войны в Сирии?
    1. mag nit 25 1月2020 13:36
      • 5
      • 4
      +1
      Не майские указы, а майские сказки.
  15. rocket757 25 1月2020 13:03
    • 2
    • 0
    +2
    Всё сложно и затратно, НО!
    ВПК нам жизненно необходим! ВПК должен развиваться, это жизненно необходимо! Предприятия сильно задолжавших развиваться, да просто работать не могут. Только государство может эту проблему решить и будет решать, потому что ему это необходимо!
    Всё логично, понятно, ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ, когда необходимо!
    Так есть, по другому никто не научился.
    Это не хорошо, не плохо, так необходимо в данный момент.
  16. maden.usmanow 25 1月2020 13:11
    • 6
    • 1
    +5
    Вот и обратная сторона "дешёвого" российского оружия.
  17. 准尉 25 1月2020 13:21
    • 4
    • 1
    +3
    Предприятий ОПК ждет большой заказ. Надо восстанавливать авиастроение, развитие малых аэропортов и систем управления региональной авиацией. Все было же. Когда нам пришлось снять с себя полномочия из за ликвидации министерств, в РФ было более 2000 гражданских аэропортов (1989 год) Сейчас их 258 единиц. Надо выпускать системы посадки, навигации, бортовую аппаратуру. .
    1. 理论家 25 1月2020 13:41
      • 10
      • 1
      +9
      Нафига это нужно, у нас сила сибири и поток в турцию
    2. Sancho_SP 25 1月2020 13:53
      • 3
      • 2
      +1
      Кому надо-то?

      Лично Вы готовы продать квартиру, заложить в ломбард почку и легкое и вложить деньги в открытие сельского аэропорта с потоком два рейса в год? А чего тогда от государства такого хотите?
  18. Sancho_SP 25 1月2020 13:51
    • 4
    • 1
    +3
    Надо понимать, что государственные предприятия берут в долг у государства, а потом не отдают.

    По хорошему, надо повышать цены на продукцию, что бы повышать прибыльность и возвращать долги. Но тогда надо будет раздувать бюджетные расходы.

    А так - нас просто обманывают в масштабах трат.
  19. parusnik 25 1月2020 18:05
    • 4
    • 0
    +4
    Развивать госпрограммы за счет предприятий ОПК. Это судостроение, авиастроение и прочие. К примеру, есть программа развития санитарной авиации. Значит, самолеты для этой программы должны выпускаться на российских авиазаводах. Есть программа развития рыболовного флота — корабли и катера должны быть с наших верфей. Есть программа замены вагонного парка на железной дороге — вагоны должны быть наши.
    Почти тож самое говорили в середине 20-х годов 20-века, что нужно загружать свое производство, а не покупать паровозы в Швеции за золото...
  20. 汽油切割机 25 1月2020 18:56
    • 2
    • 0
    +2
    Шикарная статьища! Я прямо люто поставил семьдесят два плюса.
    Наконец- то , что- то по делу.
    "Очень многие жители нашей глубинки зависят именно от решения вопросов по предприятиям ОПК. Если для большинства крупных городов это не особенно важно, то для малых и средних городов заводы ОПК часто градообразующие. От стабильности и «богатства» заводов зависит реальная жизнь населения таких городов и горожан."
    Дайте, я Вас расцелую!..

    "Хороший пример для этого есть. Корпорация «Ростех». (Правда и плохой пример — тоже «Ростех»)."
    Наш завод вроде как передан ему в ведение в декабре '19 года. Пока правда, бумаги с печатью о перезаключении трудового договора не получил на руки. Поживем- посмотрим, чем порадует "Ростех" предприятие.
    Моё личное провинциальное мнение: вопросы по работе и обеспечению предприятий задействованных в ОПК ОБЯЗАН контролировать президент ЛИЧНО. Такова специфика нашей страны. Иначе- удачи не видать. При том бардаке, что творится сейчас на производстве... Как сказал вчера один наш старый монтажник: "...ну это вредительство какое-то!"
    1. Ua3qhp 26 1月2020 09:44
      • 0
      • 0
      0
      Ничем, бумаг больше будет, а денег меньше.
  21. Tomich3 25 1月2020 19:06
    • 3
    • 0
    +3
    "Глава ВТБ Андрей Костин рассказал телеканалу «Россия 24» о закрытом указе Путина по списанию долгов предприятий ОПК".
    Светская дама и мать внебрачного сына главы ВТБ Оксана Лаврентьева в свое время получила в качестве подарка Aston Martin DB9, Mercedes Benz S 500 L 4-MATIC, Mercedes Benz SL500, 195-метровую квартиру в ЖК «Кунцево» и особняк на Рублевке. Лаврентьевой стали предлагать контракты ювелирный дом «Космос-Золото» и косметический бренд Egomania, ее фотосессии помещали журналы ELLE, L`OFFICIEL, InStyle, Collezioni, Menu Magazine, HELLO, ОК, Grazia и «Домовой». В итоге она стала владельцем компании «Русмода», 250 сотрудников которой получают зарплату из неизвестного источника.
    Без комментариев, как говориться.
  22. 坦克 25 1月2020 20:19
    • 1
    • 0
    +1
    “成立多年的企业只能偿还债务,但永远无法偿还……”


  23. olimpiada15 25 1月2020 22:10
    • 1
    • 0
    +1
    Вероятнее всего происходит следующее. У предприятия есть заказы, которые оно должно выполнять и оно работает. А финансы под заказы поступают не в полной мере, к тому же с опозданием. Но производство останавливать нельзя и без денег оно работать не может, поэтому предприятие вынуждено брать кредиты в банках под проценты. А как возвращать эти проценты, если цена продукции установлена впритык, начинаются задержки, проценты накручиваются, производство становится убыточным. Маневра как при выпуске ширпотреба у ОПК нет, замена на дешевые комплектующие чревата последствиями. Предприятие катится к банкротству. Причины банальны. Есть силы, которые с удовольствием остановят ОПК РФ , чтобы ослабить страну. Есть силы в банковской сфере которые наживаются на созданных проблемах- это их доход. Есть прочие причины. Порой государство отправляет военную продукцию в страны, которые не оплачивают полученный товар и эти долги велики. Тем, кто занимается финансовыми операциями в этой цепочке не сложно избавиться от проблем , перебросив проблемы на смежное звено- они манипулируют документами. В итоге крайним оказывается предприятие , которое обязано работать причем без денег. Эта общая схема для всей страны, которая работает против всей страны, но является источником сверхдоходов небольшой группы лиц, околовластных лиц, влиятельных, которые создают условия для принятия нужных им законов , ибо это источник их доходов. Цифра 2 трлн. неоплаченной продукции ВПК мелькала недавно в прессе. Порядок надо наводить в потоках государственных финансов, чтобы не получалось так, что государство само у себя ворует.
    1. Essex62 27 1月2020 13:02
      • 0
      • 0
      0
      Возможность обогощаться будет неизбежно приводить к таким ситуациям. Чего-ж не воровать если дозволено законом.
  24. Выпуск гражданской продукции не может являться приоритетной задачей ВПК по определению. Проходили, проходили "конверсию" около 1990 года. Кончилось массовой невыплатой зарплат. Долги ВПК - просто кто-то мудрит с ценообразованием на военную технику. У ВПК не должно быть долгов ни копейки! С градов и весей доносятся порой стоны: "Опять пушки вместо масла!"
    Успокойтесь, господа. Масла навалом. Правда, нельзя не отметить, что порой со значительной примесью пальмового. Но это вопросы уже к конкретным производителям. Не будет пушек - отнимут маслице-то.

    А что касается разработок ВПК двойного применения, то имеющее такие технологии предприятие должно открывать "дочку", действующую под его патронажем, но в значительной степени на свой коммерческий страх и риск. Предприятие ВПК должно консультировать данную фирму и получать умеренное роялти, но ни в коем случае не должно заниматься этим само. Это должны быть совершенно другие люди, имеющие умеренную форму допуска.
    1. SHURUM -BURUM 26 1月2020 09:06
      • 0
      • 0
      0
      ...А что касается разработок ВПК двойного применения, то имеющее такие технологии предприятие должно открывать "дочку", действующую под его патронажем, но в значительной степени на свой коммерческий страх и риск. Предприятие ВПК должно консультировать данную фирму и получать умеренное роялти, но ни в коем случае не должно заниматься этим само. Это должны быть совершенно другие люди
      Абсолютно верно! Малые предприятия, помните, были такие. И там было минимальное число управленцев, потому, что сами управленцы понимали, что при хозрасчете с таким стадом наблюдающих, проверяющих, советующих и надзирающих не выжить. Из среды технических специалистов и рабочих туда принимались лучшие, соответственно, зарплаты были выше и благодаря этому малое предприятие устойчиво существовало без кредитов. Каждый, сужу по себе (потому, что в 90-х работал в таком), и все чувствовали себя членами большой дружной семьи.
      1. SHURUM -BURUM 26 1月2020 09:21
        • 0
        • 0
        0
        каждый чувствовал себя членом большой дружной семьи (не было возможности поправить текст)
  25. 鲁尔 26 1月2020 02:24
    • 1
    • 0
    +1
    "...отказаться от советской системы управления в пользу более современной..." Современные системы управления обанкротили сотни и тысячи предприятий, не вписались в рынок миллионы. Для прогресса стоит отказаться от ущербной капиталистической системы в пользу прогрессивной социалистической - национализировать Газпром, Сбер, Русал и другие стратегические предприятия и компании. Придумать что-то с ЦБ - раз национализировать нельзя, то чем-то заменить - например, государственной криптовалютой, неподконтрольной ЦБ. Доходы от налогов и всю прибыль от госпредприятий - вкладывать в свою экономику, а не в западную.
  26. oracul 26 1月2020 08:28
    • 0
    • 0
    0
    Проблема финансирования ОПК возникла не сегодня, а с момента перехода к рыночной экономике. МО планировало затраты, исходя из своих предпочтений, а был и сегодня продолжается рост цен на энергоресурсы, которые ведут к росту на материалы, комплектующие. Инфляция как была так и есть. Это сегодня она упала, но МО учитывал прогноз Минфина и ЦБ, а они обещали её ниже, чем получалось на деле. Чтобы не срывать госзаказы предприятия брали коммерческие кредиты, а они были ох как дороги. А возвращать надо. МО и Минфин жмутся в выделении средств, ЦБ старательно банкротит банки, в том числе и кредитовавшие ОПК, а дальше всё просто - требование либо кредит вернуть досрочно либо банкротство оборонных предприятий. Часто вспоминаю потуги Альф-банка в этом направлении. На мой взгляд, это не случайно, а стратегически продуманные подходы, так называемых партнёров-членов НАТО, голубая мечта коих уничтожить нашу оборонку. Здесь всплывают и странности с приватизацией, когда их акционерами становились иностранцы, что запрещено. И в отличие от нас их представители досконально контролируют предприятия, получают доступ ко многим документам. Здесь гражданская продукция поможет, но не спасёт. Просто пора понять, наконец, что иные гибридные формы войны против России многолики и неожиданны.
  27. Boris55 26 1月2020 09:12
    • 1
    • 0
    +1
    Могут ли предприятия работающие на оборону быть прибыльными? Могут, если перестанут работать на оборону. Анекдот от Путина про кортик и часы, все ещё помнят?

    Отношение форумчан к списанию расходов на оборону, как лакмусовая бумажка высвечивает наше отношение к своей Родине: тех, кто за то что бы она была и тех, кто за то что бы её не было. Третьего не дано. Я - за то что бы моя страна была и это моё желание может обеспечить только сильная армия при сильном ВПК.
  28. Ua3qhp 26 1月2020 09:48
    • 0
    • 0
    0
    引用:olimpiada15
    Вероятнее всего происходит следующее. У предприятия есть заказы, которые оно должно выполнять и оно работает. А финансы под заказы поступают не в полной мере, к тому же с опозданием. Но производство останавливать нельзя и без денег оно работать не может, поэтому предприятие вынуждено брать кредиты в банках под проценты. А как возвращать эти проценты, если цена продукции установлена впритык, начинаются задержки, проценты накручиваются, производство становится убыточным.

    Именно так это и происходит, а так же невозможность планировать работу из-за нестабильности заказов. Иногда создается впечатление, что верхние начальники не знают, что такое производственный цикл и время на его выполнение. Наверно думают, как в компьютерной игре - денег дал, сразу появилась продукция, а так не бывает.
  29. Ros 56 26 1月2020 11:17
    • 0
    • 0
    0
    Статье плюсище, но забыт один неприятный момент, надо суковатой дубиной гнать оттуда, с предприятий ВПК, этих одуревших топменагеров, которые кроме своих карманов ни хрена больше не видят. Вот это задача для нового правительства и довольно серьёзная.
  30. kotvov 26 1月2020 13:08
    • 0
    • 0
    0
    Мы вроде бы уже должны привыкнуть к тому, что указания президента выполняются.,,
    Да ну? Что-то не замечал.
  31. 私人-K 26 1月2020 13:51
    • 0
    • 0
    0
    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
    Реальность оказалась совершенно иной, поверьте.

    Главные причины негатива, на ваш взгляд, каковы?
    1. Банковский произвол?
    2. Предприятия загнаны в положение вечного должника?
    3. Возможность украсть бюджетные и фирменные деньги да сбежать в Лондон?
    4. Проблемы с управляющим персоналом? (Отсутствие необходимой образованности? Формальная образованность не приводит к реальному знанию и понимаю? Низкий облико-морале - "спереть и сбежать" как конечный логический принцип? Негативный отбор наверх? ... ets)
    5. Инженерно-технический персонал не соответствует?
    6. Низовой персонал не хочет (не умеет) работать должным образом?
    7. Нужны принципиальные послабления в налогах?
    ets....
  32. Radikal 26 1月2020 15:22
    • 1
    • 0
    +1
    这个问题使我们的读者兴奋。 蒙着面纱是秘密围绕着这个决定的面纱。 但是,除了法令中具体的企业名称和具体编号以外,没有什么秘密。 并表达了很长一段时间。
    Автор видел текст документа? Конкретные цифры, и названия предприятий - это в настоящее время "секрет Полишинеля", во всяком случае для Запада. Закрытость указа может объясняться только одним - там вероятно прописано, как банкам-кредиторам будут компенсировано списание ими долгов. Либо в виде полной денежной компенсации из Фонда национального благосостояния, или предоставлением расширенных преференций самого разного характера. Вероятно, по ИХ мнению, гражданам эта информация противопоказана. По вполне определённым причинам... . 伤心
  33. Radikal 26 1月2020 15:24
    • 1
    • 0
    +1
    引用:Ros 56
    Статье плюсище, но забыт один неприятный момент, надо суковатой дубиной гнать оттуда, с предприятий ВПК, этих одуревших топменагеров, которые кроме своих карманов ни хрена больше не видят. Вот это задача для нового правительства и довольно серьёзная.

    Смешной... . LOL
  34. wooja 26 1月2020 16:04
    • 3
    • 0
    +3
    Мутная статья..., желание автора загрузить ВПК выпуском гражданской продукции весьма стремно, в СССР -это не дало результатов, не даст и сейчас..., более того, критикуемая и часто справедливо " советская отраслевая система" -- являлась вынужденной альтернативой рыночным методам управления...., НЭП был свернут из-за тотальной коррупции и воровства..., а в руководстве страны готовились к войне...., к реальной войне и строили социализм в одной стране , а не интегрировались в мировую экономику...Решение проблем ОПК лежит в политической области, а финансы и экономика только следуют за решениями политическими , и современное кремлевское руководство решить эти проблемы не в состоянии.....
  35. dgonni 26 1月2020 17:23
    • 1
    • 0
    +1
    Автор конечно интерестные мысли высказывает. Типа заводы ОПК могут пооизводить приемники (на какой елемнтной базе и зачем они нужны если они в любом телефоне не понятно) компютеры? Где на чем и на какой элементной базе не понятно. Есть ельбрус который стоит как 3 машинки из любого сити линк и с убогоми параметрами. Телевизоры? Даже приводится пример Зеленогорска. Автор видать не в курсах что в России производится вся бытовая техника на контрактной основе. То биш в том же Зеленогорске поставили линию по сборте жидкокристалических панелей и линию штамповки пластмас. Ну и ручная сборка отечественная ессно. Забрать сырье для корпусов телевизора и нету телевизора как такового наше сырье не катит. Забрать електронику и комплектующие к матрицам и вообще ничего нету.
    Предприятия ОПК в долгах по одной причине. Ни один управленец не вытянетпроизводство если нету перспектив и внятного понимания что когда и сколько предприятие будет выпускать. По тем же кораблям полный атас. Закладываются 2 корпуса с перспективой производства еще 4-5 на протяжении 5 лет. В процессе производства вносятся изменения что ессно тормозит производство и увеличивает цену. Потом упс. И вместо вроде бы уже отработанного проэкта нужно закладывать типа то же самое но совсем другое. Плюс операционные разрывы в периодах закладки и производства. А зарплату нужно платить ибо поразбегаются и потом не собереш. А налоги и енергетику также нужно оплачивать.
    Так что проблемы предприятий Опк начинаются еше на уровне планирования
  36. iouris 26 1月2020 21:14
    • 0
    • 0
    0
    У заводов ОПК не может быть долгов. А недофинансирование возможно.
  37. qaz
    qaz 27 1月2020 08:57
    • 1
    • 0
    +1
    Как ОПК может приносить прибыль, ау? Если вооружение производится на внутренний рынок, т.е. для собственной армии, то прибыли быть не может в принципе!