抵制步枪的中弹匣5,56x45毫米7,62x51毫米


墨盒mm 7,62x51


1954年,北约的主要步枪子弹变成了7,62x51毫米的美国弹药。 计划与步枪和机枪一起使用,不久就会广泛兼容 武器。 然而,仅在几年后,美国决定放弃这支枪管下的步枪,并用更先进的枪支来代替。 以下工作的结果是采用了5,56x45毫米弹药。

新墨盒


T65弹药筒的发展,即未来的7,62x51毫米北约,是在30年代和06年代初在美国陆军的倡议下开始的。 现有的.XNUMX斯普林菲尔德步枪弹药筒表现出高性能,事实证明,它对先进的自动步枪来说过于强大,而且也相当庞大和笨重。 陆军需要一种更紧凑,更轻便的武器,以及一种功率较小,弹道紧密的弹药。

在多家企业和组织的参与下,创建了一系列具有不同子弹和功能的实验性T65弹药筒。 经过所有必要的测试,该弹药被美国采用,然后作为北约的标准出售。


带有7,62x51毫米墨盒的机枪带

T65弹药筒比现有的.71-85斯普林菲尔德弹药更短(30毫米对06毫米)和更轻-25克对27-30克。建议使用具有更高性能的现代等级的火药,因为标准子弹的枪口速度处于同一水平。在790-830 m / s内,枪口能量达到2550-2600J。

墨盒的武器


陆军命令在7,62x51毫米弹药筒下开发新武器-自动步枪和机关枪。 后续工作的结果是采用了美国步枪M14和机枪M60。 此外,有几个国家为外国开发了相同的弹药。

甚至在未来M14的工作阶段,关于使用步枪子弹的可行性的争议也开始了。 从以前的实验中得知,全尺寸步枪弹药筒对于手持式自动武器过于强大,并限制了射击的准确性和准确性。 然而,这种药筒同时具有某些优点。


海军陆战队用步枪M14。 他不太可能拍连发

1959年,M14步枪开始服役。 它的强度被认为是重量轻和可接受的尺寸。 步枪子弹具有很高的有效射程,并具有良好的破坏作用。 同时,步枪无法连发准确射击:过多的后坐力使其难以握持,导致分散度增加。 问题还在于仓库的容量(仅20发子弹)和弹药的超重。 一个装备精良的商店重750克,因此,有13发弹药的260个商店重约10公斤。

六十年代初期,一个以M14步枪和7,62x51毫米弹药筒形式出现的复合体袭击了越南,在那里展示了它的优势,甚至更明显地是其劣势。 结果,军队加强了工作,以制造完全符合现代要求的新武器。

中间墨盒


从五十年代末期开始,几家军火公司开发了一种基于中间弹药筒的有前途的步枪系统。 新概念的实质是使用小口径弹药并提高子弹速度。 还需要提高射速。 从理论上讲,由此产生的自动步枪可以在现有样本水平上显示出特征。

抵制步枪的中弹匣5,56x45毫米7,62x51毫米
墨盒5,56x45毫米修改M193

ArmaLite和Remington Arms与其他人一起参加了该计划。 第一种是开发新的步枪,第二种是开发新的子弹。 后来,他们的AR-15步枪和.223雷明顿弹药筒表现出优于竞争对手的优势,赢得了比赛,并被推荐采用。 1964-65年 美国陆军开始整装待发-新型号被指定为M16和M193。

新的.223 Rem弹药筒(5,56x45 mm)的长度仅为57,4 mm,重量不足12 g。子弹的初始速度达到900-950 m / s,能量-至少1750-1800J。战斗特性处于可接受的水平并给人信心带来了挫败感。

测试表明,新的M16步枪下的M193步枪在连发射击时显示出所需的精度和精确度,并且没有面对过度后坐的问题。 另外,更小的弹药筒可以优化武器的尺寸和人体工程学。 在弹药方面有所收获:一发20发子弹的弹匣仅重320克,因此,10弹匣(31发)弹入了620公斤。


照片:贾斯汀·康纳赫(Justin Connaher)
带有16x5,56毫米弹药筒的M45步枪的商店

因此,就所有主要参数而言,至少5,56x45毫米弹药筒及其武器并不逊色于先前的大口径样本。 所有这些导致了可以理解的结果。 1964-65年 美军开始更换M14步枪,将M16步枪改编为更新的和更成功的M7,62。 现在计划将51xXNUMX毫米北约的弹药仅用于机枪,而不用于步枪。

随后,M193弹药筒在北约国家被广泛使用。 最初,它只涉及弹药的采购或许可生产。 然后,第三国开始开发自己的版本的墨盒,但又有所不同。

新一代


在5,56年代后期,以美国为首的北约国家进行了广泛的研究,比较了45x109毫米墨盒的现有版本和修改。 比赛的获胜者是比利时版的弹药筒,带有配重子弹,代号SS885。 不久,他被正式制成标准北约弹药。 在美国陆军中,该产品的代号为MXNUMX。


图片:americanspecialops.com
M16A4步枪兵

在随后的几十年中,SS109 / M885弹药筒成功地成为了一些国家开发的新型弹药的基础。 许多此类产品投入使用,其他产品进入了商业市场。

客观原因


上世纪中叶,所有主要国家都在通过制造根本上新型的中间弹药筒来改进步兵小武器。 但是,在美国,这一过程被推迟了,因为陆军首先决定使用功率较小的步枪弹药进行重新武装。 很快,这种解决方案的缺点就变得很明显了,这导致了中间盒的工作量增加。

5,56x45毫米弹药的第一版在半个多世纪以前就被采用,后来被具有改进特性的新修改所取代。 尽管已经有一些替换先决条件,但5,56x45毫米的北约仍是美国和北大西洋联盟国家的主要步枪子弹。

近年来,正在努力制造新的中间墨盒,以在将来替代旧的M193 / M885。 但是,此类程序的实际结果尚不清楚,假设的重新武装仍遥遥无期。 5,56x45毫米北约弹药筒仍在美国和其他国家使用,并在半个世纪前继续展示其潜力。
作者:
使用的照片:
美国国防部Surplusammo.com
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

65 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. ssergey1978 27 1月2020 19:17
    • 7
    • 4
    +3
    错误7.62x51的能量约为3500J。墨盒还不错。 5.56x45 Matron有趣的是,我什至想为他购买武器,但改变了主意。 有史以来最好的墨盒,最通用,最柔和的枪管7.62x39。 恕我直言
    1. Pessimist22 27 1月2020 20:16
      • 4
      • 1
      +3
      5,45x39更好。
      1. 海猫 27 1月2020 22:08
        • 5
        • 2
        +3
        7,62x39甚至更好。 士兵
        1. 尼古拉耶维奇一世 28 1月2020 02:13
          • 3
          • 1
          +2
          9 x 39毫米甚至更好! 还有谁?
          1. 海猫 28 1月2020 03:26
            • 3
            • 2
            +1
            不了,弗拉基米尔 hi 。 在不违反可接受尺寸的前提下,该墨盒已经超过20件,不能被推入商店。 所以7,62x39是我们的,如果不是全部,那么这是我们的。 眨眼
            1. Vladimir_2U 28 1月2020 05:04
              • 5
              • 1
              +4
              Quote:海猫
              在不违反可接受尺寸的前提下,不能将这枚墨盒超过20件推入商店
              这很奇怪,因为底部直径只有一个套筒。 是的,这种口径可以存储30发弹药,并且它们的大小完全是卡拉什尼科夫斯基的大小。

              http://zonwar.ru/avtomat/SP-3_Vixr.html
              我认为问题不是大小,而是弹药筒的重量,因为子弹大约10克。 重,这是加上300克。 另一个考虑因素是,为专家配备武器的弹药箱,他们可以控制“流量”,这要困难得多。
              1. 海猫 28 1月2020 10:24
                • 1
                • 0
                +1
                感谢您提供的信息,这是我第一次阅读30盒墨盒的杂志。 的确,问题在于这家商店的重量,如果有的话,还取决于它的尺寸-您必须坚持得太多。
          2. 在9x39下没有速度-进入正在运行的任务并非易事:))
            1. 尼古拉耶维奇一世 29 1月2020 11:21
              • 2
              • 0
              +2
              在9x39速度下,没有任何速度,但是亚音速如此构思...
  2. Strashila 27 1月2020 19:30
    • 1
    • 0
    +1
    从更换墨盒的愿望来看,战争的优先次序再次发生了变化。
    高脉冲子弹的想法是,如果没有办法杀死受保护的子弹,请尽可能地削弱它。 不是一个棘手的战争经济。 对敌人造成最大的经济损失。
    他们恢复原状,尽快杀死敌人。
    1. 章鱼 28 1月2020 06:19
      • 8
      • 2
      +6
      某种童话。

      1.中间弹药筒的想法是交换步枪弹药筒的毁坏范围,而被征服者仍无法在露天视线范围内提供该弹药筒的火密。
      2. 5.56高速盒式磁带的想法是增加平坦度(对准目标)和增加可穿戴CD的容量。
      3.回到步枪子弹的想法再次是增加火力接触的距离(复杂的瞄准具,训练有素的专业士兵)和突破NIB的需要。
      1. 杜库西卜 30 1月2020 00:29
        • 0
        • 0
        0
        曾经有这样一种观念,那就是不杀死敌方士兵而是严重伤害他会更有利可图。 然后,第一次消灭了1-2名士兵,从战场上撤离了伤员,其次,以治疗和康复伤员的费用的形式对敌人造成了经济损失。 这是与减少弹药重量相当的主要论据之一。 我在ZVO的一篇文章中读到了有关比利时墨盒作为北约主要墨盒的标准化的文章。 它还说这是非常困难的事情,美国人尽可能地拒绝了。 但是据我从文章中了解到,SS109墨盒的较轻子弹完全不存在。 但是,步枪零件被瞄准镜所浸透的饱和度并不高,这使得当时的弹药筒具有很高的平整度并不高,主要是在专家中间。 英国人刚刚用全时光学系统完成了他们的L85A1。
        1. 章鱼 30 1月2020 01:22
          • 2
          • 2
          0
          伤者的故事可以追溯到本世纪初。 至于5,56,落入手中他可能会把它撕成地狱。 因此,正是桌上的这些考虑并非如此。 关于比利时赞助人,有关人类的话题可能是由记者进行的,但当时的主要话题是需要分别增加另一枚子弹(否则是稳定的)NNA的穿透力。
          Quote:dokusib
          但是,据我从文章中了解到的那样,SS109墨盒的较轻子弹完全没有

          仅在比利时弹药盒SS109中,子弹就重了,可以更好地破坏头盔,但稳定性要好得多,与美国早期的M193相比,其在尸体上的倾倒幅度较小。 在这方面,有传言说 更好,但目标只是突破,而不是 棘手的计划.
          Quote:dokusib
          瞄准具对步枪零件的饱和度,这使得实现弹药筒的高平整度在当时并不高

          光学与它无关。 大约要工作300米。 与仅是训练有素的士兵的AK-74相比,用AK-47瞄准要容易得多。

          尽管有普遍的看法,但包括M16在内的狙击步枪都不是带有粗装狙击弹的。 要实现5,56弹药筒的射程(不是由平坦度决定,而是由子弹的超音速相对于7,62x39的两倍快),需要不寻常的弹药筒,武器和射手。 是的,用M16步枪完成步枪以进行精确射击比卡拉什要容易得多,但仍然可以完成。 在标准情况下,EMNIP的3-4分钟准确度被认为是正常的;在500米处,您只会意外撞到胸部目标。
          1. 杜库西卜 30 1月2020 04:37
            • 0
            • 0
            0
            抱歉,以SS109和M193为代价,他把它们混在一起了,我不会谈论其他所有事情。
  3. Zaurbek 27 1月2020 19:40
    • 1
    • 0
    +1
    最好写一篇有关比较5,45、5、56和7,62x39的文章
    1. 评论已删除。
    2. 尼古拉耶维奇一世 28 1月2020 02:27
      • 2
      • 0
      +2
      无论您如何称赞或责骂5,56 x 45毫米弹药筒,而且即使在“全盛时期” 5,56毫米武器的“进一步减少”尝试也没有停止! 英国人制造了4,85毫米突击步枪和机关枪,德国人摸索了4,3-4,5-4,7毫米口径……甚至美国人一次也经历了4,5毫米“平滑”步枪射击箭头形的“子弹”!
  4. 自由风 27 1月2020 20:10
    • 0
    • 1
    -1
    并非完美,但墨盒7,62x51毫米太大。 在Gavrik的右袖子上,什么样的贴片可将邪恶的小手拉到角上? 尽管很可能他装备了号角。
    1. Pessimist22 27 1月2020 20:18
      • 4
      • 0
      +4
      角是腿 微笑 商店被称为。
      1. 自由风 27 1月2020 20:41
        • 1
        • 1
        0
        正如我的同志们曾经说过的:复员后,您将去商店购物。 当然,有多少人有很多意见,这是商店通常的说法。 有趣的是,已经向部队装备了M-16固定夹,或者已经直接在部队中装备了M固定夹,尽管直接在部队中可能会浪费太多,而且林巴也需要装机枪,他问了问题并回答了。
        1. Bad_gr 27 1月2020 21:16
          • 1
          • 1
          0
          Quote:自由风
          正如我的同志们曾经说过的:复员后,您将去商店购物。



          1. Droid的 28 1月2020 10:43
            • 0
            • 0
            0
            在文章的照片中,只是夹子和适配器中的墨盒以供商店使用。 因此,应澄清评论作者的含义。
        2. saygon66 27 1月2020 22:09
          • 1
          • 0
          +1
          -配备齐全...夹子用如此长的塑料胶带包装,如果需要,您可以从中撕下单个包装...胶带也已经配备完毕,由于它们是松散的,将它们安装到位几乎没有意义。
        3. 尼古拉耶维奇一世 28 1月2020 02:17
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:自由风
          正如我的同志们曾经说过的:复员后,您将去商店购物。 有多少人有很多意见

          让我们用英语-“墨盒”!
          1. 犯规怀疑论者 28 1月2020 12:03
            • 0
            • 0
            0
            墨盒是墨盒,不是吗?
            1. 尼古拉耶维奇一世 28 1月2020 12:49
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:一个邪恶的怀疑论者
              墨盒是墨盒,不是吗?

              墨盒,套筒,电荷(带盖), 卡带,夹子...
        4. 尼古拉耶维奇一世 28 1月2020 02:30
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:自由风
          正如我的同志们曾经说过的:复员后,您将去商店购物。

          您还赶到商店买了步枪吗? “商店步枪”是从哪里来的?
          1. 自由风 28 1月2020 06:21
            • 2
            • 1
            +1
            PPSh向部队提供了一个鼓式弹匣和两个盒式弹匣。 而现在的情况是,谁还活着,谁还剩下什么的名单,好吧,比方说,伊万诺夫还为PCA留了一家商店。 他将如何回应指挥官? 一个盒子式商店,还是一个喇叭? 手枪的情况类似,虽然手枪杂志是正确的,但他们也说手枪持有人,通常有人吃甜菜,有人吃甜菜根。 然后有人腹泻,有人腹泻。
            1. 尼古拉耶维奇一世 28 1月2020 07:15
              • 4
              • 0
              +4
              Quote:自由风
              一个盒子式商店,还是一个喇叭?

              德...在战争中没有时间谈论它! 有“磁盘”和“喇叭” ... 追索权
          2. Vladimir_2U 28 1月2020 08:14
            • 0
            • 2
            -2
            弹匣-一种用于存储和送入(送料弹簧或其他解决方案,但很少见)用于输送线(到达腔室)的弹药的装置,弹匣可以是可拆卸的(卡拉什)和不可拆卸的(Mosya,SKS)。
        5. 关于2 28 1月2020 02:43
          • 4
          • 0
          +4
          该商店自19世纪末在小武器上露面以来就被称为商店,这种夹子是业余爱好者经常称之为商店的东西,该设备最初用于为不可拆卸的步枪和手枪弹匣配备弹药盒,目前有用于装备AK 74M商店的夹子通过适配器,它称为加载加速器。
          1. Maki Avellevich 28 1月2020 07:32
            • 1
            • 0
            +1
            弹药筒支架(武器)-一种将多个弹药筒结合在一起的装置,用于促进和加速小武​​器和小口径枪支的装载[1]。
        6. Vladimir_2U 28 1月2020 05:07
          • 1
          • 1
          0
          Quote:自由风
          正如我的同志们曾经说过的:复员后,您将在商店里奔波伏特加
          他仍然不知道这些包。 笑
    2. saygon66 27 1月2020 22:03
      • 2
      • 0
      +2
      -美国国旗...下面应该是单位的补丁(部门,旅)
  5. saygon66 27 1月2020 22:34
    • 2
    • 0
    +2
    -拥有M14步枪的家伙从来都不是海军陆战队....海军陆战队只有一顶帽子... 眨眼
    -这是海军...米奇曼(小一等舱军官)。 即使这样-年轻... M. 学员。
    1. Undecim 27 1月2020 23:03
      • 5
      • 0
      +5
      这张照片的标题:“分配给第一海军支援活动保安的枪手大副(Michael Guns Nitto)三等兵在季度资格考试中瞄准了M14步枪”
      三级射手助理迈克尔·尼托(Michael Nitto)。
      1. saygon66 27 1月2020 23:10
        • 2
        • 0
        +2
        -NSA是保护美国海军基地的服务...例如,在新奥尔良和巴林...
        1. Undecim 27 1月2020 23:12
          • 4
          • 0
          +4
          从照片的位置是那不勒斯的事实来看,这就是第六舰队。
          1. saygon66 27 1月2020 23:14
            • 2
            • 0
            +2
            -相当... 80年代左右的快照?
            1. Undecim 27 1月2020 23:15
              • 6
              • 0
              +6
              9月1989年度。
              1. saygon66 27 1月2020 23:19
                • 3
                • 0
                +3
                -现在这些人看起来像这样:
  6. 可乐71 27 1月2020 23:25
    • 1
    • 0
    +1
    感谢本文的作者,但我想表达一个愿望,是否有可能更详细地介绍具有发展前景的7.62x51和5.56x45弹药的命名法。 感觉 它将提供更多信息。 hi
  7. dgonni 27 1月2020 23:49
    • 3
    • 1
    +2
    一种悲伤的感觉at在我身上。 确实,在原始版本中,我们的中介为7.62 * 43。 扎巴哈马利(Zababahali)身高39毫米。 但是在43mm和7.62和5.45中,甚至类型透视图6.5 / 6.8在没有根本改变生产的情况下也会非常好吃。 尽管以我微薄的想法,我的脑袋只要7.62就足够了。 但是不幸的是,历史不能容忍虚拟的情绪。
    1. 尼古拉耶维奇一世 28 1月2020 02:36
      • 3
      • 0
      +3
      引用:dgonni
      确实,在原始版本中,我们的中介为7.62 * 43。

      捷克人设法将2MV弹药筒7,62 x 45毫米和“步枪手”的一些标本发疯,但为了“华沙条约国家的统一武器”而不得不放弃...
  8. 忍者 28 1月2020 03:43
    • 1
    • 1
    0
    我们徒劳地放弃了7,62口径,他更好地保护了目标,减少了弹跳。
    1. slava1974 28 1月2020 09:31
      • 0
      • 0
      0
      我们白白放弃了7,62的口径

      因此他们似乎没有拒绝。 AK-545和AK-762均被采用。 优先级安排不同,但如有必要,可以更改。
    2. Droid的 28 1月2020 10:40
      • 2
      • 1
      +1
      在这里讲故事的人振作起来...
      1. psiho117 28 1月2020 16:08
        • 3
        • 1
        +2
        目击者第7,62节仍然活着 wassat
        1. 忍者 30 1月2020 19:24
          • 1
          • 1
          0
          我亲爱的7,62口径不仅如此出现,而且所有高质量的步枪都在7至8毫米口径之间,在初始速度下形状与质量的最佳组合,这是整个枪匠的工程学和科学研究的成果。
          1. psiho117 30 1月2020 21:09
            • 1
            • 1
            0
            我们实际上讨论了7,62x39的中间层……及其相对于5,45的“可能”优势。
            引用:shinobi
            出现7,62口径的原因

            就这样-“就那样”-挥动左脚跟。 没有研究或其他任何东西-只是切断机芯的“三条线”,然后说-很好。 实际上甚至没有7,62,而是7,91。
            1. 忍者 31 1月2020 00:39
              • 1
              • 1
              0
              “通过左脚跟挥动”,更多地是关于您和您的知识。您看起来像我的爱人,按照“我不知道,那不存在”的原则生活。德国人以您的方式,为突击炮制造了一个中间弹药筒。还以为左脚跟?
          2. Droid的 31 1月2020 19:56
            • 0
            • 0
            0
            这些是什么质量? “最优”是将一个步枪的马或敌方营射击2000步。
    3. 引用:shinobi
      我们徒劳地放弃了7,62口径,他更好地保护了目标,减少了弹跳。


      5.45x39的初始速度更高-轨迹更平坦,精度更好,但是致命力,相对7,62x39很快就消失了。
      弹道将被校正,如5,45x39。
      例如6,8x43-中间的一种中间:))
      1. 忍者 30 1月2020 19:15
        • 0
        • 2
        -2
        我在YouTube上观看了来自洋基队的YouTube视频,虽然没有翻译,但很清楚,这是怎么回事。越南退伍军人,海军陆战队中士将M-16和AK-47进行了比较。总体而言,5,56弹药筒静静地放在一边抽了烟。
        1. Droid的 31 1月2020 19:53
          • 0
          • 0
          0
          他抽烟如此之多,以至于每个有能力负担的人都转而使用5mm以上的烟。
          1. 忍者 31 1月2020 19:58
            • 0
            • 2
            -2
            不要将圆角与软度混淆,切换到5,56比弹药筒的特性更经济,通常扬克犬不会将其隐藏。
            1. Droid的 31 1月2020 20:12
              • 1
              • 0
              +1
              除了讲故事以外,您还可以阅读适当的文献。 例如,Dvoryaninov。 相同重量的弹药增加2倍,后坐力减小,武器重量减轻,自动射击的能力提高,自动射击的精度提高……这都是出于经济原因吗? 还是您的经济也不佳? 毫无疑问,美国人应该生出另一个弹药筒,为此配备武器,并且在车厢中使用两弹药筒系统而不是单弹药筒在经济上是可行的(否)...
              1. 忍者 4二月2020 04:12
                • 0
                • 0
                0
                在这种“文学”中,每一个矶pi都称赞它的沼泽,我应该相信谁?
                1. Droid的 5二月2020 19:27
                  • 0
                  • 0
                  0
                  您无法比较盒带的重量并得出有关CD的结论? 您无法比较后坐力和弹药的能量并得出自动射击的结论? 您难道不难理解两药筒分离系统在经济上和后勤上会损失一药筒吗?
                  1. 忍者 7二月2020 13:09
                    • 0
                    • 0
                    0
                    您自己了解您所写的内容吗?
                    1. Droid的 7二月2020 18:14
                      • 0
                      • 0
                      0
                      我完全理解。 尤其是向5,56过渡的事实并非出于经济原因。
                      1. 忍者 8二月2020 00:30
                        • 0
                        • 0
                        0
                        是的,然后,我建议您仔细阅读有关复合套筒墨盒的文章以及进行该实验的原因,不久前我在VO。
                      2. Droid的 9二月2020 06:12
                        • 0
                        • 0
                        0
                        我建议您阅读逻辑和俄语的教科书。 通过学习俄语,您会发现在1964年没有进行过复合袖子的实验。 在研究了逻辑基础之后,您将发现不可能影响过去,而如今使用复合套管的实验并不会影响半个多世纪前向5,56的过渡。 您可以同时熟悉经济学和物流知识,并且发现单墨盒分离系统在经济和逻辑上比两墨盒分离系统更有利可图,因此采用5,56和M16在经济上不会有好处。
                      3. 忍者 10二月2020 11:43
                        • 0
                        • 0
                        0
                        在战前很久就进行了复合袖,完全可燃袖,无袖弹药,根本不是袖子的液态“火药”的实验。战后几乎整个20世纪。如果您不了解某些情况,并不意味着事实并非如此。美国人正在创造我强调,小口径低脉冲步枪子弹追求的目标是统一其下的所有步兵武器,这不是经济因素,已经在试运行阶段清楚地表明这项工作是不成功的,越南的军事试验剥夺了它,结果洋基队进行了两轮战斗实际上,北约有一个标准的步枪子弹,可以接受中级小说,而这一切都没什么可说的。自然,步枪弹药具有更好的默认弹道,尽管将5,56x45子弹与5,45x39子弹进行比较并没有太大区别,但口径子弹7,62毫米的低杀伤和制动力,而6,5毫米左右的跳动会导致Arisaki弹药筒返回 例如在7,62和5,5之间折衷,故事又重新出现了:一个子弹,新武器,大量合同费用,以增加士兵的火力,增加便携式弹药和节省生产材料为借口的纯经济。