有资本主义,但没有竞争


当今资本主义与技术进步之间存在着复杂的关系。 一方面,企业家为了追求利润,提高了劳动生产率,从而为科技进步做出了贡献。 另一方面,生产率的提高会降低回报率。 建立这种关系的最重要前提是市场竞争状况。


为什么我们周围世界的自由竞争越来越少? 事实证明:存在资本主义关系,但没有竞争...

为什么大国和强国压迫小国和弱国,将其转变为自身富裕的资源? 在垄断经济中,为什么竞争的市场动机被削弱了? 资本家还寻求其他哪些富裕方法? 资本主义为什么阻碍科技进步的发展?

总理节目主持人奥列格·科莫洛夫(Oleg Komolov)寻求“资本主义难题”的答案,将尝试回答这些问题。 此外,该图的作者将检查长期利润率指标的实际表现。 为此,他将以美国经济为例,并确定过去十年来金融部门以外的获利能力动态。

使用的照片:
Insider.zt.ua
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Pessimist22 24 1月2020 05:42
    • 10
    • 6
    +4
    嗯,就当前的科学技术进步而言,正是资本主义推动了我们,而不是另一个系统。
    1. 猎人2 24 1月2020 06:00
      • 9
      • 6
      +3
      好吧,现在社会主义者的消极情绪会飞起来……您还会写道,战争刺激了发明家,和平主义者也将联系 笑
      强大的公司征服市场并促销产品-杀死了竞争。 小生产者无法抗拒巨人,全球经济的现实就是如此!
      1. 李大爷 24 1月2020 06:12
        • 11
        • 0
        +11
        没有竞争,但是有企业的阴谋! +阴谋的贪婪。
      2. Pessimist22 24 1月2020 06:35
        • 3
        • 1
        +2
        我同意你的观点,战争给了很多技术进步,例如,使用激光,制导导弹瞄准了目标,在民用生活中,我拥有激光水平,尽管不是国产的,而是资产阶级的GST / Berger。
        1. E_V_N 25 1月2020 21:20
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:Pessimist22
          我同意你的意见,战争为我们带来了许多技术进步


          首先,不是战争,而是战争的准备,战争本身抛弃了发展中的胜利者和失败者。
          其次,由于对先进技术进行了分类,即使为战争做准备也减慢了技术进步。
          第三,军备竞赛迫使人类,生产和原材料转向制造武器库存,这些武器将永远不会被90%使用,并最终会腐烂或重新熔化。
          搅动你的大脑。
      3. 斯瓦罗格 24 1月2020 07:21
        • 12
        • 4
        +8
        Quote:猎人2
        强大的公司征服市场并促销产品-杀死了竞争。 小生产者无法抗拒巨人,全球经济的现实就是如此!

        资本主义已经达到其存在的最终形式。从激发热情的人们采取行动的竞争环境中,资本主义已经蔓延到了大型公司,这些公司阻止了除这些公司之外的任何人的发展。
        换句话说,资本主义已经过时了。时候来了,需要更进步的意识形态社会主义了。
        1. 猎人2 24 1月2020 07:46
          • 5
          • 5
          0
          您是否打算重新创建世界上第一个工农状态?
          您在说什么社会主义? 在哪里?
          建立社会状态-什么不适合您个人?
          1. 斯瓦罗格 24 1月2020 08:38
            • 10
            • 6
            +4
            Quote:猎人2
            建立社会状态-什么不适合您个人?

            建立社会状态对我来说很好。 但这不是言语而是行为。 必须复制带有修正的苏联模式并考虑到错误。.特别是,您需要留下发展中小型企业的机会。 所有自然资源,大规模工业,能源部门,酒精,所有这些都应完全在国家控制之下。 如果简短。 但总的来说,我的见解与N.N Platoshkin完全吻合。
            1. 2级别顾问 24 1月2020 08:44
              • 2
              • 2
              0
              好吧,如果我对您的理解正确,您是否在谈论“斯堪的纳维亚”模式?
              1. 斯瓦罗格 24 1月2020 08:57
                • 10
                • 5
                +5
                Quote:2级顾问
                好吧,如果我对您的理解正确,您是否在谈论“斯堪的纳维亚”模式?

                是的,斯堪的纳维亚的模特非常适合我。 任何模型都有发展的机会很重要。 社会主义具有巨大的发展机遇和潜力,而资本主义已不存在。
              2. Maki Avellevich 25 1月2020 21:37
                • 0
                • 0
                0
                Quote:2级顾问
                好吧,如果我对您的理解正确,您是否在谈论“斯堪的纳维亚”模式?

                斯堪的纳维亚模型在斯堪的纳维亚半岛工作。 其他国家有自己的系统。
            2. Reptiloid 25 1月2020 10:55
              • 2
              • 1
              +1
              Quote:斯瓦罗格
              Quote:猎人2
              建立社会状态-什么不适合您个人?

              建立社会状态对我来说很好。 ........
              早上好 hi 亲! 自从苏联解体后宣布建立福利国家以来,社会计划不断下降。 首先想到的是-没有免费住房,减少免费医疗活动,进行养老金改革。
            3. svoy1970 25 1月2020 20:59
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:斯瓦罗格
              特别是,您需要留下发展的机会 中小型企业。 所有自然资源,大规模工业,能源部门,酒精,所有这些都应完全在国家控制之下。
              -太好了!
              但是这里有个问题-例如,酒精-国家根据您的模型以一些基本价格生产酒精。但是随后有一家经销商将祖母的头抬到头-以便他使用某种变通方法(婚姻,不合格,缩水)出售这种酒精,utruska等)对中小型企业(绝对不重要!)的企业来说更便宜...这个小企业生产的商品-会比其他人便宜...
              明天另一位/第三位/第五位拥有相同面团的企业家会来
              然后呢?然后简单地-作为导演 所有者,除了奖金(而且不能太大!)之外,他对他来说并不光彩-他将开始偷窃并将最多的商品推向左边。
              它会亮起来,器官会进入它(显然是OBHSS LOL !!!社会主义和“社会主义财产” ...)-代表“一小部分。”从他们那里也将往上走,从那边也走出去(盗窃必须掩盖!!)
              我们将拥有与现在完全相同的名称,但名称为“社会主义经济”

              如果有人怀疑会这样-确实会这样,那已经在苏联了,他在《科学》杂志,《人与法律》杂志,电影和书籍中多次被提及。 例如
              水果生活中的“第16种情况” Victor Turbin Olga和Alexander Lavrov 14年1981月XNUMX日
              Znamensky少校已被纳入人民控制委员会,负责调查由Antonina Mikhailovna Chugunnikova领导的果蔬基地的许多滥用案件。 该小组的代表发现,损失了几辆蔬菜- 普通现象 在基地上。 Znamensky搜索 三辆西红柿消失无踪的汽车 很快意识到自己面临 优势 犯罪团伙,这是出于会计的客观困难和控制系统的缺陷, 大规模处理系统盗窃.

              仅在苏联,实际上不可能出口商品或使大笔钱合法化,这恰恰是因为没有小,小得多的中型企业……。
              现在就像两根手指...
              鉴于人们心理的变化-这将比那时容易得多...

              在此基础上,必须缩减“中小型”-因为恰恰由于相同的原因(“控制设备的分解” !!),NEP在当时被缩减了。
              1. lucul 25 1月2020 21:07
                • 2
                • 1
                +1
                我们将拥有与现在完全相同的名称,但名称为“社会主义经济”

                无需费力-根据您的逻辑-则不需要警察-罪犯总是可以在他的爪子上给一个警察,他会放手,因为该警察的薪水很简单...
                1. svoy1970 25 1月2020 21:36
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  引用:lucul
                  无需杂耍-根据您的逻辑
                  -你不能以任何方式反驳我...

                  我们知道,上帝禁止,数千起此类盗窃案中大约有一宗-可能有数百万起。

                  即使在我们的小镇上,国家银行行长在75-1981年间也偷走了超过83万笔。陈述(而不是从“ 1971”变成“ 1981”)。没有其他人被监禁 扎绳 扎绳 LOL 就像我祖母所说的(从1981年到1985年-一切都消失了) 3(三个!!!!) 修订。 所以没有人注意到剩下的钱去了。
                2. evgen1221 31 March 2020 03:58
                  • 0
                  • 0
                  0
                  难道对这家可疑的大批量和低价格的第一家私人贸易商不屑一顾吗? 我认为,只要社会对不诚实利润的道义不容忍将得到宣传和行动的支持,这将结束整个计划。
              2. E_V_N 25 1月2020 23:02
                • 0
                • 0
                0
                Quote:your1970
                但是这里有个问题-例如,酒精-国家根据您的模型以一些基本价格生产酒精。但是随后有一家经销商将祖母的头抬到头-以便他使用某种变通方法(婚姻,不合格,缩水)出售这种酒精,utruska等)对中小型企业(绝对不重要!)的企业来说更便宜...这个小企业生产的商品-会比其他人便宜...

                您还会记得有关石斧的信息,以及有关木制帐户的计算。
                相信我,从苏联时代起,会计和控制技术已经发生了很大变化。 现在,有了国家的应有愿望,即使是没有飞行的苍蝇也不会飞过。 生产和现金流量最多可占XNUMX克和XNUMX便士。
                整个问题是国家和政府的愿望。
                1. svoy1970 26 1月2020 14:32
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Quote:E_V_N
                  相信我,从苏联时代起,会计和控制技术已经发生了很大变化。

                  Quote:E_V_N
                  生产和现金流量最多可占XNUMX克和XNUMX便士。

                  Quote:E_V_N
                  整个问题是国家和政府的愿望。

                  然后,控制系统非常困难,但是:
                  1)即使在斯大林统治下,他们也很容易自然地偷走(例如,在1934年在邮局或林登军事部门贪污),后来甚至在具有极为严格的金和白金会计制度的炼油厂也偷了。
                  2)现在控制力很强……东方,不是吗?
                  3)最重要的是,您将不得不多次加强对小型企业的控制,这就是“ NEP的折叠”……,因为始终需要风险-监管部门必须这样做? 然后他知道他将从什么毕业吗? 一个平庸的例子-柏拉图系统被迫向小型运输公司支付至少一些东西。
                  间接费用增加了0,3%-运营商将价格从0,5%提高到了45%(!!!!!!!),没有任何理由-“柏拉图太太勒死了我们!”
                  而且,即使是那些根本不付钱的人,也会抬高价格……柏拉图……。
          2. solzh 24 1月2020 10:37
            • 6
            • 5
            +1
            Quote:猎人2
            建立社会状态-什么不适合您个人?

            斯堪的纳维亚半岛这样的社会状态? 谢谢,但是不知何故我不想生活在缺乏家庭价值观的鸡奸之中。
            Quote:猎人2
            您是否打算重新创建世界上第一个工农状态?

            是的,这是苏联国家! 只有这样,才能使我们的国家达到新的经济和社会发展水平(没有鸡奸主义)。 这是苏维埃系统,别无其他。
            1. 雷克萨斯 24 1月2020 16:08
              • 3
              • 1
              +2
              是的,这是苏联国家! 只有这样,才能使我们的国家达到新的经济和社会发展水平(没有鸡奸主义)。 这是苏维埃系统,别无其他。

              我也在这里谈论。 资本主义是当公羊被赶进一个摊位时,狼决定了规则。 结果是显而易见的和合乎逻辑的。 最愚蠢的是,这只熊还决定遵守这些教规,成为无牙素食者,实际上是他们现在也吃的那只羊。 只要这种情况持续下去,马蹄形脚的命运是可预见的和令人羡慕的。
              谁从中受益? 寄生虫定居在流浪汉中,流氓根据需要以不同的方式自愿迁入狼和其他绵羊。 这对他们被寄生的人没有影响。 即使熊死了或被吃掉,他们也总会为自己找到一个“温暖的地方”。
              关于资本主义和全球化主义者的本质,需要清楚地理解这一点。
              1. Maki Avellevich 25 1月2020 21:40
                • 0
                • 0
                0
                引用:lexus
                资本主义是当公羊被赶进一个摊位时,狼决定了规则。

                资本主义,社会主义,毛主义,Jamahiriya(利比亚风格的Ersatz无政府状态)和任何社会制度都意味着:
                少数统治多数。
                如果要第一个等于规则,则等于。 来自拉丁报刊
                没有其他。
        2. Maki Avellevich 25 1月2020 21:35
          • 0
          • 0
          0
          Quote:斯瓦罗格
          并且,从促使热情的人们采取行动的竞争环境中,资本主义已经蔓延到了大型公司,这些公司阻止了除这些公司以外的任何人的发展。
          换句话说,资本主义已经过时了。时候来了,需要更进步的意识形态社会主义了。

          你有点误会。
          竞争环境->有教养的人->进步->大型公司->停滞不前->制度崩溃->竞争环境和充满热情的人们的外表
      4. E_V_N 25 1月2020 21:24
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:猎人2
        小生产者无法抗拒巨人,全球经济的现实就是如此!

        好吧,实际上,苏联是一个由单个中心控制的跨国公司。 问题在于,首先不是人口的经济和福利,而是上个世纪的意识形态教条。
    2. 斯瓦罗格 24 1月2020 07:14
      • 11
      • 7
      +4
      Quote:Pessimist22
      嗯,就当前的科学技术进步而言,正是资本主义推动了我们,而不是另一个系统。

      这是什么样的科学进步? 我们所有的进步都是在苏联创造的,而由于社会主义,我们有了它。
      1. rocket757 24 1月2020 08:07
        • 2
        • 1
        +1
        有一个信息“战争” ....当前的主导地位\统治着更多,更多的机会来自我赞美! 但是,永远不会发生任何事情,这是永恒的,有必要不断推动....
        1. Reptiloid 25 1月2020 11:08
          • 3
          • 0
          +3
          引用:rocket757
          有一个信息“战争” ....当前的主导地位\统治着更多,更多的机会来自我赞美! 但是...
          同伴 hi 问候,维克多! 资本主义----竞争! ““当前的主流”试图减少竞争对手的数量,高地人记得.....只会有一个! 从而成为最重要的条纹。
          我们的认为没有,尽管社会主义国家不同,但世界仍然是资本灌肠,并遵守这些法律 am
          1. rocket757 25 1月2020 11:13
            • 2
            • 0
            +2
            嗨,德米特里 士兵
            他一直声称资本家精英在这个世界之下!
            他们彼此相拥,大惊小怪,这是对的,但是如果有人从根本上反对他们,他们将团结起来并团结在一起。
            没有别的了。
            1. Reptiloid 25 1月2020 11:27
              • 3
              • 0
              +3
              引用:rocket757
              .......他们彼此相拥,大惊小怪,这是对的,但如果有人从根本上反对他们,他们将团结起来并团结在一起......
              自然地,这就是竞争,-----南斯拉夫,在某种程度上,它是一个竞争对手+地点(谁拥有巴尔干半岛---拥有欧洲),伊拉克,利比亚,...。
              现在我们正在看条纹如何践踏欧洲.....
              1. rocket757 25 1月2020 12:42
                • 2
                • 0
                +2
                许多大多数,大多数已经定居在条纹之中!
                他们将践踏所有人,任何允许他们这样做的人。
                1. Reptiloid 25 1月2020 13:11
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  引用:rocket757
                  许多大多数,大多数已经定居在条纹之中!
                  他们将践踏所有人,任何允许他们这样做的人。

                  但是已经有人和他们所爱的伙伴践踏了 am 他们会践踏别人 am
                  1. rocket757 25 1月2020 13:20
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    好吧,让我们苦苦挣扎..我们需要做生意。 为了我们,为了国家....
            2. E_V_N 25 1月2020 21:35
              • 1
              • 0
              +1
              引用:rocket757
              他一直声称资本家精英在这个世界之下!

              拜托,什么是这样的“资本主义世界”? “资本主义精英”没有,也没有国土或国旗;他们很容易在首都温暖的地方很好地改变信仰和公民身份。 不幸的是,世界已经太小了,精英们并没有粉碎那些反对者,而是可以与他们竞争,无论是真实的还是想象的。
      2. Pessimist22 24 1月2020 10:38
        • 2
        • 4
        -2
        斯瓦罗格
        请阐明谁拥有社会主义和谁拥有社会主义?
  2. 远在 24 1月2020 06:09
    • 5
    • 3
    +2
    在垄断经济中,为什么竞争的市场动机被削弱了?
    奇怪的问题。 因为垄断原则上不能有竞争对手,这意味着它会单独订购音乐并跳舞那个女孩。 顺便说一下,美国人在前一年拆装标准机油时就意识到了这一点。 不幸的是,现在在不同行业中都有这样的“标准”汽车和小型手推车。 称为TNC。
  3. 罗斯xnumx 24 1月2020 06:19
    • 7
    • 4
    +3
    有资本主义,但没有竞争

    俄罗斯没有资本主义,因为一个国家中如此众多的生产力不能成为利润来源。
    在俄罗斯,投机程序的发展在政府机构的参与下继续进行。 反复转售后出现的资本仅使我们在通货膨胀和经济增长方面不受控制地增加了统计误差。
    1. MCAR 24 1月2020 09:10
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:ROSS 42
      俄罗斯没有资本主义,因为一个国家中如此众多的生产力不能成为利润来源。

      真的是这样吗? 这是另一种建议-他们说资本主义对我们来说是错误的,有必要建立正确的资本主义,然后我们才能生存。

      俄罗斯联邦是否拥有私人生产资料,包括所有替代生产资料的资料? 如果存在-毫无疑问-资本主义。 嗯,不同国家的资本主义是不同的,这是正常的。 在自然界中,有许多不同的天敌。 狮子和狐狸有很大的不同。 但是两者都是掠食者。
      1. Reptiloid 25 1月2020 11:17
        • 2
        • 0
        +2
        早上好,亚历山大! 也许我弄错了,但我认为其他发达国家的俘虏灌肠是在完全不同的时间形成的,在这些国家中没有这样的经验,这样的理论和这样的规模。
        俄罗斯现代资本主义-在现代现实中,它还有其他可能性,除非变得更坚强,否则它不会改变。
        1. MCAR 25 1月2020 12:22
          • 3
          • 1
          +2
          问候,德米特里!

          Quote:Reptiloid
          也许我弄错了,但我认为其他发达国家的俘虏灌肠是在完全不同的时间形成的,在这些国家中没有这样的经验,这样的理论和这样的规模。

          你没错。

          在其他国家,资本主义是逐渐发展的,但在我国却是即时的(按照历史标准)。 历史上从未发生过这种情况,因此,在这样的规模上(世界第二经济体),生产资料的所有权实际上是分布的。 记住-在戈尔巴乔夫(Gorbachev)时打铁。 同一波兰从私有化中获得了30倍多的收益。 思考并比较比例:波兰和俄罗斯(!),30倍(!)-但从好的角度来看,应该相反。

          这就是为什么我们的掠食者读资本主义与其他许多人截然不同。 他的行为不是主人,而是小偷-他是小偷,因为私有化已经并且仍然被社会盗窃。 从那里到国外,每个人都会存钱-钱,孩子,房地产, 备用机场(C)。
          1. Reptiloid 25 1月2020 13:01
            • 2
            • 0
            +2
            嗯,是! 嗯,是! 如果外国亿万富翁家族说出他们如何以0建立自己的帝国,并为他们最祖先的祖先感到骄傲,他们提出了一些东西,发明了一些东西,那么我们的人将不会感到骄傲。 没错,有些代理人说他们做了自己,是什么样的好伙伴,就像那样.....我还记得那句杰作,即EP是如何烧掉所有...的。
    2. solzh 24 1月2020 10:40
      • 4
      • 3
      +1
      Quote:ROSS 42
      有资本主义,但没有竞争

      俄罗斯没有资本主义,因为一个国家中如此众多的生产力不能成为利润来源。
      在俄罗斯,投机程序的发展在政府机构的参与下继续进行。 反复转售后出现的资本仅使我们在通货膨胀和经济增长方面不受控制地增加了统计误差。

      好 hi
      不添加,不减少。 您的评论中所有内容均正确无误。
  4. rocket757 24 1月2020 08:03
    • 1
    • 2
    -1
    为什么我们周围世界的自由竞争越来越少? 事实证明:存在资本主义关系,但没有竞争...

    但是市场是否已经平整了一切? 资本主义还有别的地方可以“发展”吗?
    Interesno。
    1. MCAR 24 1月2020 09:04
      • 6
      • 0
      +6
      引用:rocket757
      为什么我们周围世界的自由竞争越来越少? 事实证明:存在资本主义关系,但没有竞争...

      但是市场是否已经平整了一切? 资本主义还有别的地方可以“发展”吗?
      Interesno。

      在我看来,是的-无处。 不,当然,如果说“发展”是指发达的资本主义的自然产物-战争,那么对于“发展”而言,这一领域仍然没有耕作。

      竞争最终导致垄断。 独裁统治。 总。 质量,价格,运动矢量-简而言之,就是一切。
      1. rocket757 24 1月2020 10:22
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:麦克尔
        如果通过“发展”我们了解发达资本主义的自然条件-战争,

        不,不,我们没有下令,这不是一切,它和平地进行着。
        竞争最终导致垄断。 独裁统治。 总。 质量,价格,运动矢量-简而言之,就是一切。

        很明显,很可能....我们也没有下订单...我也不想添加必要的内容 停止
  5. dgonni 24 1月2020 21:31
    • 1
    • 2
    -1
    根据主持人。 垄断和斯科洛卡克国家之间没有竞争,因为利润率与他的世界观和知识无关。
    尽管马斯克和其他来自航空航天公司的私人商人并没有以某种方式真正使作者感到干dry,并乐于食太空和创新技术。
  6. E_V_N 25 1月2020 21:53
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:麦克尔
    在其他国家,资本主义是逐渐发展的,但是在我们国家中,它是即时的(按照历史标准)

    您同时是对的和不正确的。 我必须说,“在其他国家”生产资料是几代人创造并继承的。 而且在我们国家,生产资料只是“相识”而已。 但是,将生产资料简单地分配到私人手中并不能使经济真正实现资本主义,因为私有化者通常不知道如何处理这种生产,而只能掌握它。 因此,我们只转移国有部门和伪国有部门,这些部门往往不以自己的生产为代价生活,而是通过不良贷款,基础设施项目和国家计划从国家预算中吃掉。
  7. E_V_N 26 1月2020 23:59
    • 0
    • 0
    0
    Quote:your1970
    然后,控制系统非常困难,但是:
    1)即使在斯大林统治下,他们也很容易自然地偷走(例如,在1934年在邮局或林登军事部门贪污),后来甚至在具有极为严格的金和白金会计制度的炼油厂也偷了。

    是的,是的,他们对木骨头的帐目和纸质报告进行了严格控制。 不要让我笑。
    您将斯大林理想化为犯罪分子。 他们在斯大林之前和斯大林之下以及斯大林之后偷走,但重点不是存在犯罪事实,而是他们在斯大林统治下与罪行作斗争而不论其职务和过去的功过。 在斯大林之前和斯大林之后,都有一个“贱民”,他们要么根本不承担犯罪责任,要么下车“我用手指威胁了我的手指”。 现在,这一点尤其明显。
    好吧,关于控件。 有一种全球控制的技术可能性,控制逐渐变得更加严格,因此不希望从所揭示的盗窃事实中得出结论,而不管面孔如何。
  8. 地方 28二月2020 11:24
    • 0
    • 1
    -1
    当没有逻辑时,只有常见的陈词滥调和时髦的刻板印象,总的来说,一切都会变得令人费解。 即使作者不时髦,仍应阅读书籍!

    早在19世纪,恩格斯就曾写道,前所未有的资本集聚破坏了任何竞争,即使现在从头到脚都是愚蠢的,“列宁祖父”认为,在现代资本主义制度下,任何竞争,中小型所有者的任何私有财产都被践踏,这是前所未有的。历史较早。
    在21世纪,BAM-探索-NEM竞赛!
  9. 因为竞争对资本家不有利-剥夺了他垄断者可能获得的超额利润。 由于任何人都可以自由进入市场,资本家在客户外流和劳动力外流上都将遭受损失。 同时,他应该给他们生产的商品的工人和买主提供给他们更优惠的价格-包括商品和劳动力-否则他们将把他留给那些提供更公平价格的人。 因此,对于资本家来说,利用从人民手中窃取的资本购买行政资源(或犯罪)以通过任何方式摆脱竞争者都是有利可图的-成为一个垄断者既可以使处于绝望境地的人们抬高商品价格又付出代价,这是有益的。对于那些在没有其他工作的环境(即竞争企业)中被迫为他工作的人来说,这是一分钱。 这充分说明了俄罗斯小型企业的情况。

    因此,市场应该是自由的。 当然,这一概念并不意味着垄断者有消灭竞争对手的自由,而是意味着严格执行的进入任何人的市场的自由,即市场不受垄断者的自由。


    结论:理性需要对个人收入和财富进行反寡头限制(不超过其在整个劳动人口中最普遍,最普遍的水平的七倍)。 没有它,什么也不会发生。

    普通的,无限制的资本主义-在法律上对可用资本的大小没有严格的限制-这仅意味着一个抢劫犯会收到许多人用其劳动成本创造的东西,而很多人却一无所有。 强盗不仅获得资金,而且获得阴影,而不是由人民选出,这些资金赋予他的真正政治权力-并利用这种权力进一步以任何权利,手段和可能性对周围所有人进行更进一步的抢劫。在社会上获得更大的政治权力。 也就是说,这是直接,全面和全面抢劫人口的系统。 “抢劫”一词是该系统的直接且明确的定义,即直接名称。 抢劫(以任何方式,权利和机会)是否不是普遍公认的明确罪行? 这里有任何主题可以讨论吗?

    基本逻辑表明,为了排除这种总的抢劫和抢劫犯的总政治权力,对所有人的最高个人收入和财富上限都必须有严格的立法反寡头限制-绝不超过其最普遍水平的XNUMX倍。全部工作人口; 在任何情况下,超出该数额的资金不是由个人自己的劳力赚取的,而是由其他人的劳务成本创造的资金-因此,应归于其他人。 超出此限制的所有内容都应自动收归国有-转到普通的存钱罐。 对于违反该法律的最严重责任应确保遵守该法律-越大,隐藏的收入或财富就越大。

    为了制止寡头政治(即直接抢劫和强盗的权力),整个社会需要在这个简单的要求下团结起来-实行严格的反寡头限制。 这一限制是该制度的政治安全和人民的社会安全的明显且绝对必要的要素。 如果民众对系统的政治和社会适当性感兴趣,则必须要求采用这种反寡头限制。

    https://cloud.mail.ru/public/4t7w/gXT492EyR

    (文件:“ 005关于资本主义及其不可接纳性”)。