核三合会的日落。 美国导弹防御:现在和不久的将来


照片:洛克希德·马丁公司/盖蒂图片社,存档


首先,我们将宣布几点:

1.目前,没有一个导弹防御系统(ABM)能够完全抵消大国所造成的打击-俄罗斯,美国,中国,英国,法国是由几百艘带有数百或数千枚弹头的航母同时进行的。

2.第1条仅在没有国际条约限制核弹药及其运载工具的数量时才适用。

3.尽管发表了第一和第二的论断,但美国将提高导弹防御系统的效力,以增加被拦截目标的可能性和数量。

美国国家导弹防御


导弹防御系统创建的新阶段始于23年1999月XNUMX日,当时美国总统克林顿签署了建立国家导弹防御系统(NMD)的法案,根据该法案,计划为导弹防御协议规定的有限区域提供保护,而不是为北美各州提供保护。 建立NMD的官方原因是导弹的扩散 武器 “流氓国家”。 在当时的整个美国流氓名单中,只有朝鲜才可以视为威胁。 其余的既没有能够到达美国领土的洲际弹道导弹(ICBM),也没有可以部署在其上的核弹头。 甚至现在,朝鲜打击大陆国家的能力也是一个大问题。

同样在1999年,美国测试了NMD原型机,并用训练弹头击中了民兵洲际弹道导弹。13年2001月1972日,布什总统正式宣布美国单方面退出XNUMX年《导弹防御条约》。

就像在案件中一样 SOI程序在2年2002月XNUMX日美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)的备忘录中提到,在新的NMD系统中,应该确保在飞行的所有阶段都击败弹道导弹,但与SDI计划不同的是,应限制拦截导弹的数量。

正在创建的美国NMD可以分为战区导弹防御(剧院导弹防御)和战略导弹防御。


美国NMD元素

SAM爱国者PAC-3


导弹防御区包括地面移动防空导弹系统(SAM)爱国者PAC-3,能够拦截作战战术导弹系统(OTRK)的弹道导弹。 从军事冲突的实践中可以看出,即使是过时的苏联飞毛腿导弹,以前版本的PAC-1和PAC-2的爱国者防空系统的有效性也很低,只有在PAC-3的版本中才有可能击落,但这仅适用于相对较旧的导弹OTRK,伊斯坎德尔型OTRK导弹与爱国者PAC-3导弹系统之间的会面如何结束是无法预测的。

爱国者PAC-3导弹目标的射程和高度约为1800公里。 命中目标的最大速度不超过每秒3米。 爱国者PAC SAM的缺点是需要将发射器定向在预期敌人会发动导弹攻击的方向上。


图片:livemint.com
发射器爱国者PAC-3

核三合会的日落。 美国导弹防御:现在和不久的将来
可以质疑爱国者PAC-3导弹拦截OTRK Iskander导弹的可能性

复杂的PRO THAAD


导弹防御战区的一种更先进的武器是THAAD导弹防御系统,它是洛克希德自1992年以来开发的。 自2006年以来,美国武装部队开始大规模购买THAAD导弹防御系统。 THAAD导弹防御系统的导弹配有红外制导头(IR导引头),其非冷却矩阵的工作范围为3,3-3,8μm和7-10μm。 通过直接命中击败目标-动能拦截,弹头丢失。

目标摧毁的最大范围和高度约为200公里。 THAAD导弹防御系统能够打击射程达3500公里的中程弹道导弹,飞行速度可达每秒3,5公里。


照片:美国国防部/路透社
从THAAD导弹防御系统的发射器发射导弹

目标的搜寻是通过AN / TPY-2综合大楼的X波段雷达完成的,最大探测距离约为1000公里。


雷达AN / TPY-2导弹防御系统THAAD

THAAD导弹防御系统的缺点是成本高,据一些消息来源称,该系统总成本约2亿美元,其中超过XNUMX亿美元属于AN / TPY雷达的成本。 除了提供自己的武装力量之外,美国还积极利用THAAD导弹防御系统武装其盟国。

宙斯盾导弹防御系统


战区导弹防御系统中最先进的部分可以被认为是船舶的防空系统,它是在宙斯盾多功能武器控制系统(Aegis)的基础上开发的,该系统经过修改,可以拦截弹道导弹和巡航导弹,并配备了Standard系列的垂直发射弹道导弹。

宙斯盾系统最初是为美国海军舰船的防空(防空)工具而开发的,经过改进后可以销毁短程和中程弹道导弹。 宙斯盾系统还可以确保击败近空物体。

宙斯盾导弹防御系统的核心是用于提康德罗加级导弹巡洋舰和阿里·伯克级驱逐舰的同名海军作战信息和控制系统(BIO)。 美国海军总共包括大约67架Arly Burke型URF驱逐舰和22架配备Aegis BIUS的Ticonderoga巡洋舰。 计划总共建造87艘URO型“ Arly Burk”驱逐舰,而URO型“ Ticonderoga”巡洋舰和早期建造的URO型“ Arly Burke”驱逐舰将逐渐退出战斗。 应该注意的是,SM-3拦截弹不能由所有URO舰载运,但是可以对它们进行升级以解决这个问题。

假设到2020年,美国海军舰艇上可部署约500-700枚SM-3导弹,理论上,美国URO舰艇的通用垂直垂直发射器(UVP)中的单元总数可允许部署约8000-9000枚导弹装载其他类型的防空导弹,舰对舰和舰对地导弹)。


从UVP发射的UIC型巡洋舰Ticonderoga,URO型驱逐舰Arly Burke和标准导弹型导弹(SM-1 / 2/3)

在所有的导弹防御导弹防御系统中,宙斯盾导弹防御系统可以被认为是最有效,最有前途和最危险的系统。 其有效性归因于此类武器的最高特性。

宙斯盾导弹防御系统包括一台AN / SPY-1多功能三坐标雷达,该雷达具有相距天线阵列(PAR),探测距离超过500公里,能够跟踪250-300个目标,并瞄准多达18枚导弹(特性可能因版本而异雷达)。

作为导弹,使用了各种改进的三级SM-3拦截导弹。 最新改进的SM-3 Block IIA命中目标的最大范围为2500公里,命中目标的高度为1500公里(很可能需要指定外部目标)。 导弹的速度约为每秒4,5-5公里。

目标被大气层动力学拦截器击中,该拦截器配备有自己的校正引擎,可以在300公里范围内进行航向校正。 目标捕获是通过矩阵非冷却式红外寻的头从最远XNUMX公里的距离进行的。


SM-3拦截弹的演变

宙斯盾导弹防御系统在硬件和软件上都在不断改进。 如果从3.6.1年开始的BMD 2008版本的宙斯盾导弹防御系统能够击落射程达3500公里的弹道导弹,那么在4.0.1年的BMD 2014版本和5.0.1年的BMD 2016版本中,射程达5500的弹道导弹已经可以被击中在BMD版本5.1.1 2020-2022中,计划确保在轨迹的不同部分中破坏洲际弹道导弹的可能性。

宙斯盾导弹防御系统击中的目标(尽管是训练目标)的名单也令人印象深刻:2007年,成功在约2公里的高度成功拦截了一组(180个单位)弹道目标,2008年,一架紧急侦察卫星USA-247被击落, 193年,成功拦截了一枚中程弹道导弹; 2011年,在太平洋上同时拦截了两枚巡航导弹和一枚弹道导弹。

“宙斯盾”导弹防御系统的前景是由于有可能进一步改善其特性,并在陆上版本中在美国海外基地和盟国领土上部署大量此类系统,包括自费。 特别是陆基“宙斯盾”导弹防御系统的地面版本的出现立即扩大了这种导弹防御系统的地理范围,并在国家与集团之间产生了新的张力点。 别忘了,就像舰载系统一样,“宙斯盾”岸上导弹防御系统可以用来部署微妙的巡航导弹,而反过来又可以用于部署 突然解除武装 结合其他攻击手段。


“宙斯盾”(Aegis Ashore)陆基导弹防御系统的性能明显高于爱国者PAC-3防空系统和THAAD导弹防御系统

欧洲导弹防御系统通常是根据有效的商业计划创建的。 首先,例如通过退出《中短程导弹条约》(INF条约)来创建需求,然后欧盟国家已充满了导弹防御系统,这立即解决了两个问题:美国军工联合体以牺牲欧洲人为代价来赚钱和进步,同时又成为欧洲的目标。发生冲突时,俄罗斯联邦的战略核力量为1。 在亚洲,例如韩国和日本,美国也是如此。.

宙斯盾导弹防御系统的危险是由于船上导弹防御系统的巨大弹药负荷,导弹防御系统的射程和运载工具本身的机动性,甚至为俄罗斯战略导弹潜艇巡洋舰(SSBN)开辟了大概的巡逻路线,不仅允许他们使用狩猎潜艇进行狩猎,还要在水面舰艇上安装能够拦截射出的洲际弹道导弹的“宙斯盾”导弹防御系统,以追捕所谓的SSBN巡逻区的“宙斯盾”导弹防御系统的导弹速度 高达每秒XNUMX成公里)。


美国导弹防御区可能部署的地区

鉴于美国人的整体优势 舰队 在水面舰艇的数量和质量方面,从理论上讲,只有借助本文讨论的复杂和特定类型的武器,才能解决击败美国SSBN(带有弹道导弹的原子潜艇)发射的弹道导弹方面的导弹防御问题。 原子多功能潜艇巡洋舰:对西方的不对称响应 и 原子多功能潜艇巡洋舰:范式转变.

GBMD战略反弹道导弹


地基中段防御(GBMD)导弹防御地面防御系统于2005年启动,是迄今为止唯一能够击败洲际弹道导弹的导弹防御系统。

GBMD导弹防御系统包括三个PAVE PAWS雷达和一个活动X波段SBX雷达,该雷达具有一个有源相控阵,目标探测距离约为2000公里,位于被拖曳的海上平台(以前的CS-50石油平台)上,目标探测范围为有效分散面为1平方米,长达4900公里。 鉴于SBX雷达的机动性,GBMD导弹防御系统几乎可以在世界任何地方袭击洲际弹道导弹。


PAVE PAWS雷达和GBMD导弹防御系统的雷达覆盖区域


牵引式近海雷达SBX

GBMD导弹防御系统的打击手段是陆基拦截器(GBI),这是一种三级固体推进剂固体燃料陆基拦截器,旨在将近大气动力拦截器EKV带入近地空间。 导弹射程为2000至5500公里,最大发射高度为2000公里。 此外,实际上,跨大气动力学拦截器EKV的速度可能高于第一个空间,也就是说,实际上它已进入地球轨道并可以在地球上方的任何位置撞到目标。 目前,在美国的阿拉斯加和加利福尼亚部署了44枚反导导弹,并计划在阿拉斯加部署另外20枚反导导弹。


GBI地面拦截弹


跨大气动力学拦截器EKV

GBMD导弹防御系统的当前功能仅允许您使用单单位弹头打击ICBM。 据推测,由于技术上的困难,多目标杀伤车辆(MKV)集群拦截器的开发在2009年被冻结,但据说在2015年恢复了开发。 MKV概念涉及在一个运载工具上安装多个拦截器,据认为它们的质量将大大降低。 正在考虑两种选择:MKV-L(洛克希德·马丁太空系统公司)和MKV-R(雷神公司)。 在MKV-L变体中,拦截弹的制导提供了一个本身不会击中目标的载具。 在MKV-R变体中,所有拦截器都配备有一套设备,但是在攻击过程中,其中一个成为“负责人”并在“追随者”之间分配目标(提醒俄罗斯反舰导弹“花岗岩”宣称为“狼群”的原理)。


MKV-L机群拦截器地面测试

在成功开发的情况下,计划将MKV拦截器不仅安装在GBMD战略导弹防御系统的GBI导弹上,而且还将安装在SM-3导弹IIA导弹防御宙斯盾导弹系统以及正在开发的KEI地面移动导弹防御系统上。

为什么要建立如此复杂和分层的导弹防御系统? 为了让朝鲜重蹈伊拉克和南斯拉夫的命运? 这样的导弹防御系统不太可能太昂贵。 用这笔钱,有可能按照苏联实现的图像和形象在朝鲜安排“ perestroika”,或者如果您试图抵抗,则可以将其“分解为原子”。 但是“毕竟,如果星星照亮了,这意味着有人需要吗?”,是否可能需要部署比美国更大的美国导弹防御系统进行狩猎?

普拉多布·唐纳德


美国总统唐纳德·特朗普于17年2019月XNUMX日在五角大楼发表了关于国家导弹防御的分析报告(《导弹防御评论》)。 该文件包括美国的一项新的太空战略,即所谓的国防战略,并规定了扩大导弹防御系统的范围。 该战略特别建议将新一代导弹攻击预警卫星放置在太空中。 根据该文件,对美国最严重的威胁是朝鲜,伊朗,俄罗斯和中国。 报告说,美国将不限制自己发展对不承认国际标准的国家的导弹防御。

因此,将遮罩重置。 现在不再有人说美国的导弹防御只针对伊朗或朝鲜。 现在,俄罗斯和中国已明确地被指定为目标,即使最顽固的自由主义者也无法否认这一点。 不,您没有正式发现错误,他们说导弹防御系统是针对“流氓国家”而建立的,所以没有人打断这个词,只有俄罗斯和中国也被列为“流氓”。

对于过分乐观的``欢呼爱国者'',他们认为美国对俄罗斯的导弹防御是无用的,可以援引RF武装部队总参谋部主要行动局第一副局长维克多·波兹尼克希尔中将的话说。他于24年2019月XNUMX日在第八届莫斯科国际安全会议上说。

美国部署了在俄罗斯边界附近的导弹防御系统(ABM),以便获得对我国进行核打击的可能性。 将军解释说,美国正在试图建立一种导弹防御系统,俄罗斯将无法对美国进行报复。 这位将军指出,现在装备有“宙斯盾”系统的美国驱逐舰正在日本和南中国海执行战斗任务,并经常出现在波罗的海和黑海。 此外,波兹尼尔还说,华盛顿计划开发导弹防御太空系统,该系统可以在飞行的早期阶段拦截俄罗斯的弹道导弹,并对俄罗斯领土进行预防性打击。 “美国人打算通过实施所谓的发射前拦截来取得战略优势,”总参谋部代表总结了他的分析。

结论


关于美国和俄罗斯之间的对抗,不能一概而论地将导弹防御系统与提供突然解除武装打击的手段分开考虑。 如果俄罗斯使用一切可能的手段发动核打击,美国导弹防御现在和短期内是多么毫无意义,如果突然的解除武装打击摧毁了俄罗斯的大部分核威慑潜力,这同样是一个危险的导弹防御系统。

有待进一步考虑的问题。 美国的导弹防御在中期将如何发展? 在突然的解除武装打击的背景下,它将有多危险? 在中期可以通过什么方式进行罢工,后果将是什么?
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. lopvlad 27 1月2020 18:18
    • 1
    • 5
    -4
    目前尚无法预测伊斯坎德尔型OTRK导弹与爱国者PAC-3反导系统之间的会谈如何结束。


    就像歌曲中的“你在陆地上。我在海上。我们无法以任何方式相遇”
  2. maden.usmanow 27 1月2020 18:21
    • 4
    • 2
    +2
    天啊 很好的东西。
  3. NEXUS 27 1月2020 18:31
    • 4
    • 7
    -3
    该死的,好吧,事实真相是来自一个更胖的人的所有不断攀升,比较和衡量的。 只有通过战争,所有这些武器才能真正相互对抗,才能将一切摆放到位,其他一切都是信息自慰。
    我看了一段令我开心的视频,这就是我推荐这些比较和预测的方式,因为只要有这些,就没有战争。
    1. ILLI 27 1月2020 19:05
      • 3
      • 2
      +1
      是的 自90年代以来,我一直在听这个笑话,现在他们已经在YouTube上录制了视频。
      1. SETSET 6二月2020 13:46
        • 5
        • 2
        +3
        Quote:军事评论#军备。 核三合会的日落。 美国导弹防御:现在和不久的将来。 安德烈·米特罗法诺夫(Andrey Mitrofanov)。 27年2020月XNUMX日
        GBMD导弹防御系统包括三个PAVE PAWS雷达,它们具有有源相控阵,目标探测距离约为2000公里...

        亲爱的安德烈·米特罗法诺夫(Andrey Mitrofanov)! 在写出雷达的测距范围时,请指明相对于哪些EPR值(否则不是雷达参数)或说明其用途!
    2. ILLI 27 1月2020 19:29
      • 3
      • 9
      -6

      顺便说一下,这是另外1.5万次观看。 有人通过查看tesma Russian ChSV赚钱。 一堆傻瓜相信。 在科索沃和乌拉圭,还有一个关于用伞兵用伞开伞兵的笑话。
      1. NEXUS 27 1月2020 19:48
        • 9
        • 4
        +5
        引用:伊利
        在科索沃和乌拉圭,还有一个关于用伞兵用伞开伞兵的笑话。

        您听到过“ Urya”的故事吗……您告诉我我祖父的故事,他们在45年代在德国如何“喜欢”床垫,以及这些床垫是如何从我们这里得到的? 他们说了什么...
        您当时在科索沃张开了嘴,那儿曾经是什么,曾经不在?
        1. ILLI 27 1月2020 20:04
          • 2
          • 11
          -9
          这样就构成了所有这些笑话。 对不起,毁了你的生意。
          1. 谢谢 29 1月2020 10:33
            • 1
            • 1
            0
            Quote:安德烈·米特罗法诺夫(Andrei Mitrofanov)核三合会的日落。 美国导弹防御系统:现在和不久的将来,27年2020月XNUMX日。
            搜索目标是在最大探测范围的X波段雷达综合体AN / TPY-2中进行的 约1000公里.

            Quote:谢尔盖·林尼克(Sergey Linnik)土耳其的防空雷达:它们会确保航空线路的安全吗? 9年2019月XNUMX日。

            部署在土耳其的AN / TPY-2移动预警导弹雷达位于海拔2000 m的高度,距与伊朗边界约700公里。 根据雷神公司发布的信息,工作在8,55-10 GHz频率范围内的雷达能够将水平距离的弹道目标固定在 4700公里.

            亲爱的作者! 你们哪个是对的? 尽管谢尔盖·林尼克(Sergey Linnik)之前也指出了1000公里的探测距离。 在讨论他的主题时,他和他的朋友无法回答这个问题,或者他们不想这样做,尽管在对话中他们可能不知道……所有事情都在讨论该主题。
            1. 谢谢 31 1月2020 11:30
              • 0
              • 0
              0
              亲爱的作者! 你们哪个是对的? 尽管谢尔盖·林尼克(Sergey Linnik)之前也指出了1000公里的探测距离。 在讨论他的主题时,他和他的朋友无法回答这个问题,或者他们不想这样做,尽管在对话中他们可能不知道……所有事情都在讨论该主题。

              亲爱的作者! 美国人很狡猾! AN / TPY-2雷达的射程估计约为 对于带有图像增强器= 5000 m10的目标,D = 2 km 根据Reiteon所说,在自由空间中。 考虑到其机动性和3厘米范围,这非常好。许多站点都提供了数据-AN / TPY-2 D的范围= 4700 km或更长,但是,根据哪种图像增强器,一切仍然是个谜。 上面的计算给出了完整的描述。
  4. bk316 27 1月2020 18:43
    • 3
    • 0
    +3
    幸运的是(或不幸的是)在当前和可预见的将来(直到以臭名昭著的新原则进行拦截为止),即使这是BSP的目标,也可以拦截单个目标。
    对于动力拦截而言尤其如此,在这种情况下,甚至10米的投篮命中率也是致命的。
    击落弹道目标是一回事,以数十次扫射的收敛速度击落即将来临的航道上的机动目标,甚至可以通过引力井来完成-一切皆有
  5. ILLI 27 1月2020 18:46
    • 3
    • 5
    -2
    是的,您只需要退出外空和所有条约。
    美国撤出了所有对它们无益的条约,我们应该走。
    比建造可疑的波塞冬,最好将必要数量的弹头放置在轨道上。
    特别是在太空中,我们还没有忘记如何做。
    1. 亚历克斯nevs 27 1月2020 19:16
      • 2
      • 0
      +2
      您确定他们不在吗?
      1. ILLI 27 1月2020 19:23
        • 1
        • 4
        -3
        也许对我们有好处。 我们必须保证有罢工。 胜过太空,没有选择
  6. 谢尔盖·777 27 1月2020 18:51
    • 3
    • 0
    +3
    结论是非常简单的:改进专业系统,并在可能的情况下,增加已部署航母的数量,以增加保证到达美国的弹头总数。
    好吧,发展您的手段,以便最大程度地减少对我们的解除武装的打击。
    1. ANB
      ANB 28 1月2020 08:13
      • 2
      • 0
      +2
      您无法建立媒体和BB。 开始。 这就是为什么苏联将SALT条约与导弹防御条约联系在一起的原因。 当美国退出导弹防御系统时,出现了错误的局面,普京和Shoigu正试图解决。 我们希望他们在这方面好运,如果没有帮助,则至少不要干涉。
  7. 苏联没有杀死核武器,不是摧毁国家的导弹防御系统
    1. ILLI 27 1月2020 19:40
      • 3
      • 6
      -3
      嘘 有一个军事论坛。 然后您仍然怀疑担保人。
      1. 上帝救了国王 27 1月2020 20:12
        • 7
        • 3
        +4
        担保人怎么了?
        还是忘记了他如何提升国家,复兴军队并为人民恢复了稳定与繁荣?
        1. ILLI 27 1月2020 20:16
          • 4
          • 5
          -1
          但是你忘了它怎么样。 全靠他的祈祷。
  8. 操作者 27 1月2020 19:54
    • 6
    • 1
    +5
    如果敌方造成大规模核导弹打击,专门用于在大气和大气中拦截ICBM和SLBM弹头的反导武器绝对是毫无用处的,其开发者一再得到双方的公开确认。

    另一件事是导弹防御,专门用于拦截弹道中的ICBM和SLBM本身,直到BB与育种阶段分离。 该部分的长度约为1000-1500 km,完成高度为300-400 km。 文章中的图表显示,所有位于俄罗斯联邦欧洲部分的俄罗斯洲际弹道导弹的活动轨迹都受到美国``宙斯盾''防空导弹(陆地和波兰)和海基(阿利·伯克(Arly Burke)驱逐舰)的双重打击。

    如果在地面导弹防御雷达的坐标已知的情况下,并且可以很容易地通过领先中程导弹的高空核爆炸产生的电磁脉冲将其禁用,那么在地中海,波罗的海,北部和挪威海域机动的驱逐舰的坐标通常是未知的。 此外,由于此类舰艇数量众多(以数十个单位计),因此无法保证所有雷达都被干扰(在高空核爆炸时可以关闭其中的一些雷达),这留下了剩余的可操作雷达联合制导导弹的可能性。

    从该国欧洲部分开始拦截俄罗斯洲际弹道导弹,可以保证两种解决方案:
    -在俄罗斯联邦亚洲部分建造新的地雷发射装置(这非常昂贵);
    -开发新的洲际弹道导弹,其活动部分较短。

    后一种解决方案实施的一个例子是A-135短程导弹防御系统PRS-1M的家用两级导弹防御系统,重约10吨,可在150秒内将重5 kg的弹头以4 g的加速度在125 km的距离内以100秒的速度加速至XNUMX km / s的速度。 这样的指示器通过火箭体的相应强度及其圆锥形形状系数来保证(端面的截面积较大,从而增加了固体推进剂喷嘴的尺寸)。

    通过将火箭产生的加速度降低四倍(因此,对具有圆柱形状的火箭壳体的强度要求也可以降低),可以将从该国欧洲部分发射的国产洲际弹道导弹的飞行距离保持在400公里以内,从而完全保证不会拦截美国的陆基和海军导弹防御系统。
  9. 上帝救了国王 27 1月2020 20:18
    • 1
    • 1
    0
    因此,将遮罩重置。 现在,俄罗斯和中国被明确指定为目标
    就像本世纪一样,北约士兵也将我们视为敌人。
  10. Staryy26 27 1月2020 20:55
    • 8
    • 4
    +4
    安德烈! 当然,这篇文章很有趣,但是,“三合一”意味着战略体系。 您在此处添加了“爱国者”,“标准”和THAAD

    一些补充
    GBMD导弹防御系统包括三个PAVE PAWS雷达和一个活动X波段SBX雷达,该雷达具有一个有源相控阵,目标探测距离约为2000公里,位于被拖曳的海上平台(以前的CS-50石油平台)上,目标探测范围为有效分散面为1平方米,长达4900公里。 鉴于SBX雷达的机动性,GBMD导弹防御系统几乎可以在世界任何地方袭击洲际弹道导弹。

    PAVE PAWS雷达的射程稍长。 雷达AN / FPS-123和AN / FPS-132的射程为5500公里。 EMNIP的射程为2000公里,拥有PAVE PAWS AN / FPS-115测站,长期以来一直被更新的测站取代。
    SBX站的探测范围为4000公里。 出于某种原因,像BMEWS一样部署了3个单元的站点也没有点亮。 在台湾卡塔尔Shemiya岛(Cobra Dane)上的加号站

    Quote:运营商
    文章中的图表显示,所有位于俄罗斯联邦欧洲部分的俄罗斯洲际弹道导弹的活动轨迹都受到美国``宙斯盾''防空导弹(陆地和波兰)和海基(阿利·伯克(Arly Burke)驱逐舰)的双重打击。

    安德鲁,不要发明。 美国导弹防御系统所能击中的最大导弹是波洛戈耶师的导弹。 从理论上讲,它们可能会被设在Radzikovo的反弹道导弹击中。 甚至那也是有问题的。 然后,您将以欧洲部分为基础编写ALL ROCKETS。
    1. 操作者 27 1月2020 21:03
      • 5
      • 0
      +5
      文章的图片胜于文字-美国雷达的雷达覆盖范围内的蓝色圆圈覆盖了从俄罗斯联邦的欧洲部分开始的所有俄罗斯洲际弹道导弹的覆盖范围


      陆/海雷达没有看到洲际弹道导弹发射的时刻也没关系-发射命令和预先计算的拦截点向美国部分发送了美国导弹防御空间部分。
      即 在这种情况下,地面/海上雷达纯粹是发射雷达。
    2. AVM
      AVM 28 1月2020 10:02
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Old26
      安德烈! 当然,这篇文章很有趣,但是,“三合一”意味着战略体系。 您在此处添加了“爱国者”,“标准”和THAAD


      好吧,“爱国者”当然是“工具包”,但关于“标准”,而THAAD并不认同。
      首先,在美国退出INF条约的背景下,分别出现了在欧洲和亚洲部署步兵炸弹的前景,我们将开始部署类似的炸弹,因此Standard和THAAD已经直接威胁到我们的核盾。
      其次,如该文章所述,至少对于标准而言,计划将其改进为可以处理洲际弹道导弹。
      第三,正在为GBI开发的MKV很有希望的集群拦截器可以设置为“标准”或“ THAAD”,这使我们回到了第二点。

      雷达上存在不准确之处,很多数据,不同时间段的信息源以及可分配的写文章时间很有限。
  11. voyaka呃 27 1月2020 21:24
    • 5
    • 4
    +1
    当他们开始在卫星上安装激光时,将出现严重的导弹防御。
    但这还没有。
    1. 前世 27 1月2020 22:08
      • 0
      • 0
      0
      原则上,如果弹道导弹的射程较短或投掷重量较小,但弹道较高,则有可能仅在加速点发射,即一开始它会“垂直”于距地球的距离,然后它将距离很远,并且当它毕竟又开始下降时,感染下降得太快,超过7 km / s,如果您另外应用定期打开的下降加速器,那么下降率也将是不可预测的值
  12. bars1 27 1月2020 22:25
    • 0
    • 0
    0
    俄罗斯对这一力量有何反对(无讽刺意味)?
  13. Vadmir 27 1月2020 23:13
    • 4
    • 0
    +4
    2.第1条仅在没有国际条约限制核弹药及其运载工具的数量时才适用。
    建立导弹防御系统的最重要原则。
    建立导弹防御系统后,美国积极进行谈判以减少核武器。 苏联解体后,美国拥有地球上最强大的军队,只有核武器阻止其充分使用。
    但是现在一切都开始发生变化-中国获得了如此强大的力量,以至于开始使美国人感到压力。 俄罗斯,印度,伊朗和巴基斯坦的军队也在加强。 世界正在逐渐变得多极化。
    在美国,由于缺乏战略,包括在核武器和导弹防御领域的战略,当局之间的斗争开始了。
    他们在导弹防御上投入了大量资金,同时又想退出START-3,这将使导弹防御毫无意义,通常会浪费金钱。
    但是特朗普迟早会离开,开始制定一项战略,我们需要牢记,进一步减少核武器是极其危险的。 有一个自相矛盾的原则-核武器越多,发生战争的可能性越低。
    如果我们总统的任何未来都被出售来签署START-4,这将减少导弹的数量,那将意味着背叛。 我们都记得戈尔巴乔夫的榜样,他的“善意”。
  14. Staryy26 28 1月2020 00:38
    • 5
    • 2
    +3
    引用:voyaka呃
    当他们开始在卫星上安装激光时,将出现严重的导弹防御。
    但这还没有。

    幸运的是,Alex。 尽管进步是无法避免的。 数十年将过去,并且一系列这样的台站将出现在地球的轨道上。

    引用:agond
    原则上,如果弹道导弹的射程较短或投掷重量较小,但弹道较高,则有可能仅在加速点发射,即一开始它会“垂直”于距地球的距离,然后它将距离很远,并且当它毕竟又开始下降时,感染下降得太快,超过7 km / s,如果您另外应用定期打开的下降加速器,那么下降率也将是不可预测的值

    任何洲际弹道导弹都可以在最小射程内发射。 但是同时,灾难性跌落的准确性
    Zaupskaya的投掷重量较小,可以达到更大的射程。 但是目前,即使在初期阶段,也无法击落洲际弹道导弹。 美国人关闭了Standart SM-3 Block 2B计划,该计划是专门为在ATU击败洲际弹道导弹而计划的。 太贵了,他们将不得不重建几乎所有的船只。
    Standart SM-3 Block 2A系统目前正在使用中,尽管它具有很大的破坏范围(2500公里)和很远的1500公里范围,但是它的探测定位器的范围约为700-1000公里。 甚至在俄罗斯海岸附近,她也没有时间拦截发射的洲际弹道导弹

    不会有过高的下降率。 在重力的影响下会有一个普通的跌落。 而且也不会有加速器。 弹头未配备高推力火箭发动机,无法将其加速至第二空间速度。 拦截将在轨迹的尽头

    引用:bars1
    俄罗斯对这一力量有何反对(无讽刺意味)?

    哪一个 同样,我们拥有三合会,导弹攻击预警系统和导弹防御系统,但远程导弹较少。 但是正如作者在一开始就正确写道的那样,现在没有一个国家可以拦截大规模的罢工...
    1. Mityay65 28 1月2020 03:58
      • 1
      • 1
      0
      Quote:Old26
      引用:voyaka呃
      当他们开始在卫星上安装激光时,将出现严重的导弹防御。
      但这还没有。

      幸运的是,Alex。 尽管进步是无法避免的。 数十年将过去,并且一系列这样的台站将出现在地球的轨道上。

      似乎由于过去几十年来反卫星武器领域的进步,导弹防御的空间分组这一主题可能会结束一段时间,甚至可能永远结束。 包括 和激光武器,在我看来,光束武器前景广阔。
      到目前为止,该领域中的所有事物(主要是低轨道系统)看起来都很脆弱,因此在战略上也不稳定。 现在,可以轻松地从本国领土拍摄长达800公里甚至1200公里的所有轨道,更不用说海上平台了。
      通常,还针对较高轨道的反卫星系统进行了详细设计,并已在太空中进行了测试。 因此,当主题关闭时。
      这并不意味着根本没有前景,而是需要新的想法。 类似拦截器的主动卫星防御。 或具有能量的卫星进行回避轨道机动。 或创建带有防御性和进攻性武器的重型轨道平台,能够执行轨道机动,尽管这将要求运载火箭能够撤出重达300至400吨的模块。 我相信,到本世纪末,这是经济的力量,而不是更早。
      同时,存在技术和战略僵局。
      最好进行宇宙旅游,飞向月球并进入小行星带...
      这是有关该主题的视频:
      https://www.youtube.com/watch?v=sDFi86cqLjs&t=1209s
  15. Golovastik 28 1月2020 00:43
    • 1
    • 1
    0
    优质的文章,谢谢! 但是,仍然可以听到远处某处真空中球形马蹄的拍击声,是的! 尽管,我重复一遍,以高质量,系统化和信息丰富的方式以一种良好的方式来呈现信息。 任何军事行动的基础都是计划,全面和连续性。 如果本文讨论了潜在合作伙伴的导弹防御系统的工作和组成,那么我们假设已经发生了一些事情,因此,在威胁时期的各个阶段已经发生了一系列事件,我们不会说采取了什么措施,力量和资产的分散,以及我们,至少,在战区和全境其他地区参加了无核问候的交换。 同样的“解除武装罢工”也已送达核武器母舰的阵地和战斗巡逻区。 在最坏的情况下,整个俄罗斯联邦都使用核武器。 似乎没什么大不了的? 关于计划,复杂性和连续性。 假设政治和军事领导人从局势的角度做出了正确的决定,并及时将部队和销毁手段转移到与时刻相对应的战备状态(否则,讨论原则上就失去了意义)。 嗯...... 是。 因此,我们分散了潜艇,战略航空和PGRK的战斗巡逻路线,以及转移到PBG的地雷综合体。 我不会对水手和飞行员说什么,因为我没有航行也没有飞行,但是从理论上讲,由于一些人的分散和其他人的高度安全,对战略导弹部队无核失败的抵抗力应该很高。 我不知道现在怎么样,但是用侦察和重新瞄准武器打开PBSP的坐标似乎是用天而不是数分钟和数小时计算的,因此,可以假设至少成功使用PGRK进行战斗,因为关于敌人的行动和意图的情报,无论100500枚发射轴和其他铁杆如何。 这就是说,反侦查(任何)对策的综合使用和战斗巡逻的防空区域的分层覆盖大大增加了提供高质量黑穗病的可能性(双关语)。 只是,这里出现了关于敌方导弹防御系统突破的可能性的问题。 我同意我的茶炊会长高飞翔,因此,在繁殖区,很可能它们会被本文所述的方法击败。 但是,该死的他们很多! 而且,如果我们不作停留和补充,例如我们正在举个例子,随便吐槽合同,错误地瞄准正常状态,那么一切都不会那么难过,因为如果没有选择性核爆炸,敌人将无法做,而且我也不会参与上述敌人的计划我永远不会相信。 PGRK沿平坦的轨迹射击,撤退​​区域短,速度高,高概率的发射坐标是敌人事先未知的,我认为在繁殖区域失败的可能性更大,事实上,对于重型洲际导弹而言,纯净水是一种幻想。 结论:1。 我从不相信潜在的合作伙伴并不了解这种情况。
    2.对他们而言,“可接受的损害”的概念很可能纯粹是理论上的推理,不能用言语而是实际来应用于军事理论。
    3.肯定会对敌人的领土造成损害。 在当前和中期军备状态下,不可能将其降低到任何可接受的值。
    4.对于同样的中期前景,敌人的导弹防御系统无非是赚取生产商和政客以及军事技术用品的材料的手段。
    5.谈论黑社会的日落还为时过早,老实说,从某种角度讲,这对某些观众有害(“一切都消失了,灰泥被去除了”)。 他们将停止睡眠,并且手指将被擦除。
  16. 雷克萨斯 28 1月2020 01:53
    • 2
    • 6
    -4
    有待进一步考虑的问题。 美国的导弹防御在中期将如何发展? 在突然的解除武装打击的背景下,它将有多危险? 在中期可以通过什么方式进行罢工,后果将是什么?

    在咖啡渣上算命是徒劳的。 工作正在进行中,电子设备正在小型化,它们不花钱,全世界都在向美国求婚,包括 科学的。 今天,明天或后天不是那么重要,但是可以实现结果。 如您所知,水会磨碎石头。
    我的预测是,导弹防御小组将增加,MKV是优先事项。
    已经进行了解除武装的罢工-出售自然资源的收益积累在国外,而不是在我们自己的俄罗斯工业中,包括 防御。 丝毫危机-“高层”将逃到“伙伴”阵营(如果您尚未同意,那么您肯定会同意)。 几天的变化就足以消除任何可能的力量和已知手段进行的报复性打击的可能性。
    然后,最后一个幸存者将不被烧焦,将他们的头发从屁股上扯下来,想到如何使自己免于在苏联遗产稍有污染的遗骸上的灭绝。
    然后关系和“卡通”的“废话类似物”的真实价格得以实现。
    1. 前世 28 1月2020 09:33
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Old26
      不会有过高的下降率。 在重力的影响下会有一个普通的跌落。 而且也不会有加速器。 弹头未配备高推力火箭发动机,无法将其加速至第二空间速度。

      是的,通常会在重力的影响下坠落,但是会从更高的高度以更高的速度进入最后一节。,关于坠落精度的问题,因此长时间将导航系统放置在星星上,不需要将坠落速度加速到2个空间,这是一项不可思议的任务,无法意外地进行更改下降率的大小。
      在那里,他们长期以来一直顽固地处理弹道拦截问题,如果努力尝试,结果将是如此,因此您需要预先考虑所有可能的反制选择,例如,将两个弹头用金属丝,链条,绳索连接,最后使它们迅速绕着共同的重心旋转,这样可以减少直接命中可能的
  17. Staryy26 28 1月2020 14:55
    • 2
    • 4
    -2
    Quote:AVM
    好吧,“爱国者”当然是“工具包”,但关于“标准”,而THAAD并不认同。
    首先,在美国退出INF条约的背景下,分别出现了在欧洲和亚洲部署步兵炸弹的前景,我们将开始部署类似的炸弹,因此Standard和THAAD已经直接威胁到我们的核盾。
    其次,如该文章所述,至少对于标准而言,计划将其改进为可以处理洲际弹道导弹。
    第三,正在为GBI开发的MKV很有希望的集群拦截器可以设置为“标准”或“ THAAD”,这使我们回到了第二点。

    安德鲁! 不过,我指的是“三合会”战略综合体。 是的,当然,如果美国人在欧洲部署他们的步兵弹道导弹,我们将采取类似的措施,那么Standard和THAAD等导弹防御系统将受到威胁。 但不是通常在其上投资的意义上的核盾,而是与中短程武器有关。 那我同意。 关于核防护,然后将美国人THAAD甚至置于波罗的海国家,其性能特征也是如此,它们的射程只有200公里。 即使出现扩大范围的综合设施,它与我们的“核盾”的部署区域仍然相距太远。 并且它并非旨在拦截洲际弹道导弹。 就像“ Stan7dart”一样。 总的来说,雷达的强度足以将我们的洲际弹道导弹固定在其永久部署区域之外。
    他们试图采用“标准”来拦截洲际弹道导弹,但是它缺乏雷达的速度和范围。 现在他们计划用更多的“远程”雷达代替雷达,但至于导弹本身……美国人计划的“ Standart-3 Block 2B”甚至没有冻结该程序。 根据公开消息,由于该选项的反导弹口径不会像“ Standart-533 Block 3A / B”拦截器的第一阶段而不是“ Standart-1 Block 3A”口径一样,为2 mm,因此被取消了。 。 也就是说,必须重新设计为此口径设计的所有Mk-41发射器,以减少细胞数量并增加其直径。 而且即使对于美国人来说,这也是非常昂贵的。

    关于集束拦截器,这将真正增加导弹的防御潜力。 但是GBI的EMNIP和“标准”(ТХААДа)在大小上仍然不同。 恐怕会犯一个错误(我是从内存中写入数据),但是Standard和TCAAD的拦截器约为32-35 kg,而GBI的拦截器低于60

    引用:agond
    是的,通常会在重力的影响下坠落,但是会从更高的高度以更高的速度进入最后一节。,关于坠落精度的问题,因此长时间将导航系统放置在星星上,不需要将坠落速度加速到2个空间,这是一项不可思议的任务,无法意外地进行更改下降率的大小。
    在那里,他们长期以来一直顽固地处理弹道拦截问题,如果努力尝试,结果将是如此,因此您需要预先考虑所有可能的反制选择,例如,将两个弹头用金属丝,链条,绳索连接,最后使它们迅速绕着共同的重心旋转,这样可以减少直接命中可能的

    天文校正系统不是放在弹头上,而是放在导弹本身上。 弹头上什么也没有。
    不可预测地更改下降率也不起作用。 如果您“驾驶”如何将弹头写到很高的高度(例如,使远地点达到4500公里而不是1500公里),那么速度差将不会特别大。 在7,7 km的峰值处约为1500 km / s,在9,4 km的峰值处约为4500 km / s。 但是所有这些只有在没有刹车的情况下...
    下降时间在增加。 如果在第一种情况下约为9分钟,则在第二种情况下-约为22分钟。 (同样,在没有制动的情况下),也就是说,导弹防御系统的反应时间将加倍。 进一步。 在大多数情况下,拦截仍然不是在太空进行的(现在是射程为1500-2000 km的导弹),而是在选择目标之后进行的。 也就是说,起初所有容易实现的目标都会“落后”。 只有弹头和重型目标能够完全重复弹头的特征。 但是火箭上没有那么多虚假的重型目标
    用线,链或绳子连接两个弹头--在此处无评论
    1. 谢谢 29 1月2020 10:47
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Old26
      一般来说,雷达 足够弱 为了从他们的永久部署区域修复我们的洲际弹道导弹。

      老26! 这些只是您的假设而已。 目标的搜寻是由AN / TPY-2综合大楼的X波段雷达完成的-一种出色的雷达,甚至没人知道它的射程,但是一架出色而强大的雷达可能无法工作...
    2. AVM
      AVM 29 1月2020 13:04
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Old26
      关于集束拦截器,这将真正增加导弹的防御潜力。 但是GBI的EMNIP和“标准”(ТХААДа)在大小上仍然不同。 恐怕会犯一个错误(我是从内存中写入数据),但是Standard和TCAAD的拦截器约为32-35 kg,而GBI的拦截器低于60


      计划最有可能显着减少拦截器的质量,因此有可能将其放置在“群集”中,即使是5公斤的数字,也就是闪烁的数字。 12片 GBI或“标准”中的6-7,但肯定很小。 好吧,假设它是15公斤。然后在GBI上将能够放置4个拦截器,而在“标准”上则放置2个。 或在“标准”上为1,但将其扔得更高,更远,更快。

      关于标准雷达,美国非常重视各种系统之间的交互作用,即以网络为中心。 导弹可以由第三方雷达提供的数据引导,这不仅可能是美国,而且可能是其盟国。
      而且新雷达很可能会出现在新一代Arly Berkov身上。
      只是“标准”是 很多PU而且,与TCAAD或GBI不同,它是移动发射器,可以将力量集中在导弹危险区域,这使其具有吸引力。

      另一个问题是关于我们最初的SLBM在追求中的失败。
  18. 安德烈,请谈谈我们的导弹防御和防空问题。 是的,您需要通过视线了解敌人,但最好还是照照镜子。
  19. Staryy26 29 1月2020 12:29
    • 2
    • 4
    -2
    Quote:梅西
    Quote:Old26
    一般来说,雷达 足够弱 为了从他们的永久部署区域修复我们的洲际弹道导弹。

    老26! 这些只是您的假设而已。 目标的搜寻是由AN / TPY-2综合大楼的X波段雷达完成的-一种出色的雷达,甚至没人知道它的射程,但是一架出色而强大的雷达可能无法工作...

    美国人本身声称他的射程约为1000公里。 因此,现已开始有计划将AN / TPY-2雷达替换为AN / TPY-6雷达,该雷达的EMNIP范围将扩大三到四倍。 该雷达计划于2021年至2023年部署。 还没有人可以肯定地说。
    1. 谢谢 29 1月2020 22:23
      • 1
      • 1
      0
      Quote:Old26
      美国人本身声称他的射程约为1000公里。

      在Reiteon Firm网站上的Old26上,AN / TRY-2雷达的射程超过1300公里,但如果计算得出,则实际上超过4700公里。 美国人也不提供公开来源的准确数据。 没有人取消保密。 但是,专家们可以根据雷神公司网站上显示的时间表进行估算。
  20. Staryy26 29 1月2020 23:11
    • 2
    • 4
    -2
    Quote:梅西
    Quote:Old26
    美国人本身声称他的射程约为1000公里。

    在Reiteon Firm网站上的Old26上,AN / TRY-2雷达的射程超过1300公里,但如果计算得出,则实际上超过4700公里。 美国人也不提供公开来源的准确数据。 没有人取消保密。 但是,专家们可以根据雷神公司网站上显示的时间表进行估算。

    谢谢你的“纹身”。 我已经去过很长时间了,在EMNIP上看到的数字是1000
    1. 谢谢 30 1月2020 00:07
      • 1
      • 1
      0
      Quote:Old26
      Quote:梅西
      Quote:Old26

      美国人本身声称他的射程约为1000公里。

      在Reiteon Firm网站上的Old26上,AN / TRY-2雷达的射程超过1300公里,但如果计算得出,则实际上超过4700公里。 美国人也不提供公开来源的准确数据。 没有人取消保密。 但是,专家们可以根据雷神公司网站上显示的时间表进行估算。

      谢谢你的“纹身”。 我已经去过很长时间了,在EMNIP上看到的数字是1000

      老26! 没有纹身! 阅读资料 从雷神到VO网站 在有关该主题的讨论中:
      谢尔盖·林尼克(Sergey Linnik)土耳其防空雷达:它们会确保空中边界的安全吗? 9年2019月XNUMX日。
      在Reiteon网站上的作品介绍的资料中,该数字是D = 1300 km或更大,而不是D = 1000 km。
  21. Staryy26 30 1月2020 13:17
    • 2
    • 3
    -1
    Quote:梅西
    老26! 没有纹身! 在有关该主题的讨论中,阅读Reiteon网站上有关VO的材料:

    卡姆拉德! 我更喜欢看原著。 网络中有购买“宙斯盾”导弹的材料(必须找到一个脚注)。 有EMNIP,旧雷达AN / TRY-2和新AN / TRY-6上都有资料。 在此资源上,再在网站“ Reyteone”上,我10年前就遇到了1000公里的数字。 随着时间的流逝,材料可能会被调整