在BBO举行了为OTRK Iskander-M运送特殊弹药的演习

在BBO举行了为OTRK Iskander-M运送特殊弹药的演习

东部军区导弹基地的军事人员研究了向条件区域运送作战战术导弹系统(OTRK)伊斯坎德尔-M专用弹药的问题。 这是由BBO的新闻服务报道的。


根据该报告,22月103日,第XNUMX分开的导弹红旗旅的军事人员与Iskander-M联合体的运输装卸车的工作人员协调了运输单位,以便为OTRK运送和重新装填特种弹药,并将其进一步运送到指定地区。

车辆从军车队撤出,从军车队撤至军事技术财产的合并仓库,进军指定的主要和后备阵地区域以及散布战斗部队的单位和要素时达到了临时标准。

基地人员在计划的培训中总共编制了约20份入门书,主要目的是研究指挥官的部队在各种条件下保持战斗准备状态的能力,并尽可能接近战斗条件。

根据bmpd博客的说法,此消息是对OTRK Iskander-M核武器专用弹药的首次正式确认。 在此之前,国防部未发布此类消息。
使用的照片:
RF国防部
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Ratmir_Ryazan 23 1月2020 09:24
    • 22
    • 0
    +22
    Думаю те кому это сообщение предназначалось его услышали.
    1. 亚伦扎维 23 1月2020 09:26
      • 12
      • 17
      -5
      引用:Ratmir_Ryazan
      Думаю те кому это сообщение предназначалось его услышали.

      Да об этом все знают с момента производства этой ракеты. "Новость" точно никого не удивила.
      1. Ratmir_Ryazan 23 1月2020 09:33
        • 13
        • 0
        +13
        Раньше это только допускали, а теперь знают точно.
      2. 布屈·卡西迪 23 1月2020 14:05
        • 0
        • 0
        0
        Ну хз. "Знать" - сильное слово. Можно было только предполагать.

        Хотя ничего особенного в новости нет. Штатная работа. А есть специальный индекс или нет на конкретной ракете знали только те, кому положено.
      3. cherkas.oe 23 1月2020 14:09
        • 2
        • 1
        +1
        引用:Aaron Zawi
        Да об этом все знают с момента производства этой ракеты.
        Это тот редкий случай, когда я согласен с Ароном и че его за это минусовать не понимаю.
        1. 亚伦扎维 23 1月2020 14:12
          • 4
          • 4
          0
          Quote:cherkas.oe
          Это тот редкий случай, когда я согласен с Ароном и че его за это минусовать не понимаю.

          За имя и фамилию. 眨眼
          1. cherkas.oe 23 1月2020 14:18
            • 5
            • 1
            +4
            引用:Aaron Zawi
            За имя и фамилию.

            Скорей всего за суть. У нас же как вы знаете не по фамилии и имени бьют, а по морде, тобишь по сути.
      4. orionvitt 23 1月2020 16:36
        • 0
        • 1
        -1
        引用:Aaron Zawi
        Да об этом все знают с момента производства этой ракеты.

        Скажу больше. Раз есть ядерные заряды разной мощности и габаритов, то существуют (по крайней мере разработаны) "специальные боеприпасы", ко всему что может ездить, летать и плавать.
      5. 4ekist 23 1月2020 17:35
        • 4
        • 0
        +4
        Ждем таких же учений в Калининградской области.
    2. Vladimir_2U 23 1月2020 09:31
      • 3
      • 11
      -8
      Ну Бурятия к Китаю всё же ближе чем к Польше, например. Так что посыл не совсем по адресу.
      1. Ratmir_Ryazan 23 1月2020 09:35
        • 15
        • 1
        +14
        Искандеры - оперативные комплексы и их можно быстро перебросить самолётами в любую точку России.

        Сообщение правильное и до адресатов дошло, до всех.
        1. Vladimir_2U 23 1月2020 09:42
          • 2
          • 3
          -1
          Что то истерик по этому поводу в СМИ той же Польши не слышно, пока по крайней мере, а надо бы. Так что скромное сообщение.
          1. 布屈·卡西迪 23 1月2020 14:06
            • 0
            • 0
            0
            Фиг знает, на что поляки рассчитывали, размещая на своей территории элементы американской ПРО.
          2. 贝亚德 23 1月2020 15:37
            • 0
            • 0
            0
            По этому сообщению истерик стоит ждать от Японии - именно у неё территориальные претензии к России .
            Неугомонные .
            Ну и от американцам - по поводу угроз их базам в регионе .
      2. Den717 23 1月2020 09:46
        • 8
        • 0
        +8
        引用:Vladimir_2U
        Ну Бурятия к Китаю всё же ближе чем к Польше, например. Так что посыл не совсем по адресу.

        Умеющий читать и размышлять, все увидит и поймет. Проведенные учения и упоминания о нормативах говорят о том, что в программе боевой подготовки такие учения имеются, т.е. запланированы по всем округам, ибо программа одна для всех. Значит и нормативы отрабатываются во всех округах, просто о "западных" частях и подразделениях наших ВС в СМИ не упомянули 眨眼
        1. Vladimir_2U 23 1月2020 09:50
          • 3
          • 3
          0
          Quote:Den717
          Умеющий читать и размышлять, все увидит и поймет

          Ежу понятно, что вояки НАТО в курсе о возможностях хоть Искандеров хоть ещё чего россиского, но надо что-бы об этом в курсе было население стран НАТО. А то что-то протестов против войск США давно не слышно, не то что в 80-е годы, а ведь это ой как напрягало правительство всякой сволочи европейской.
      3. Piramidon 23 1月2020 13:16
        • 2
        • 0
        +2
        引用:Vladimir_2U
        Ну Бурятия к Китаю всё же ближе чем к Польше, например. Так что посыл не совсем по адресу.

        Дело не в Бурятии, а в том, что такие БП есть на вооружении. Пусть думают. А "Искандеры" для Польши в Калининградской области имеются.
      4. orionvitt 23 1月2020 16:40
        • 1
        • 1
        0
        引用:Vladimir_2U
        Ну Бурятия к Китаю всё же ближе чем к Польше, например.

        В Калининградской области размещена целая бригада "Искандеров". А уж какие у них боеголовки, никто из простых смертных не знает. Пара-тройка "специальных", наверняка есть. Раз уж у американцев в Германии ядерное оружие есть, то тут как говорил Жеглов : "Наш пахан не глупее ихнего".
  2. Victor_B 23 1月2020 09:28
    • 5
    • 12
    -7
    А што это новость из новостей, что ЯБЧ можно легко приколхозить, да хот к паровозу?
    Или к телеге веревками привязать.
    好吧,孩子们呢!
    Топоры они тоже, вроде, без ЯБЧ, но почему-то у наших военных тревогу вызывают.



    Внешний вид советского ядерного артиллерийского 152-мм снаряда (предназначенного исключительно для стрельбы из гаубичных артиллерийских систем) 3БВ3, а также его контейнера для хранения и транспортировки. Разработан РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е. И. Забабахина в городе Снежинске.

    Вот объясните мне какую сложность представляет прикрутить эту штуку к Искандеру?
    1. LiSiCyn 23 1月2020 10:43
      • 14
      • 2
      +12
      Quote:Victor_B
      Вот объясните мне какую сложность представляет прикрутить эту штуку к Искандеру?

      容易...
      Если прикручивать проволкой, - надежность сцепки не гарантирована...
      Если прикручивать саморезами, - можно повредить начинку...
      А если, прикручивать болтами, - нарушаются аэродинамические свойства... 眨眼
      1. Victor_B 23 1月2020 11:01
        • 4
        • 3
        +1
        引用:LiSiCyn
        容易...

        Я бы предложил гвозди.
        Сотку!
        Ну и для прочности - козюли. wassat
        1. LiSiCyn 23 1月2020 11:24
          • 8
          • 1
          +7
          Quote:Victor_B
          Я бы предложил гвозди.
          Сотку!

          Так это прибить, а не прикручивать... Или Вы, по принципу : - болт забитый молотком, лучше чем гвоздь закрученный отверткой ?
          Quote:Victor_B
          Ну и для прочности - козюли.

          Это вообще - приклеить...
          1. Orkraider 23 1月2020 11:39
            • 7
            • 0
            +7
            您好!
            hi
            Вы оба неправы, все монтажники знают: нечего надежнее двухсторонено скотча, нет 笑
            1. LiSiCyn 23 1月2020 12:08
              • 6
              • 1
              +5
              我,我欢迎你 hi
              Quote:Orkraider
              нечего надежнее двухсторонено скотча, нет

              引用:LiSiCyn
              Это вообще - приклеить...

              С двусторонним скотчем, можно и разделяюшееся замутить. Пока до цели лететь будет, Ф-ки можно расскидывать.. LOL
              1. Krot的 23 1月2020 14:14
                • 0
                • 0
                0
                Вот объясните мне какую сложность представляет прикрутить эту штуку к Искандеру?

                Посмотри на эту штуку, и на ее "ящик" для хранения, и станет понятно, что изделие очень не простое. И сложностей там достаточно. Хотя для кого-то этот "ящик" так и останется деревянным ящиком)))
            2. orionvitt 23 1月2020 16:43
              • 0
              • 2
              -2
              Quote:Orkraider
              нечего надежнее двухсторонено скотча, нет

              Если уже пошли по следам голливуда, то забыли жевательную резинку и зубочистки.
        2. Charikov 23 1月2020 12:08
          • 0
          • 0
          0
          Клей-Момент
    2. VIK1711 23 1月2020 12:21
      • 1
      • 0
      +1
      Центровку чем обеспечите?
      1. Victor_B 23 1月2020 12:45
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:VIK1711
        Центровку чем обеспечите?

        Длинная палка сзади.

        [img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQApQs1qbtUQ4x4JcE1DHuSkyVTPOK6tiRxDRvfcybktXWw6cyi[/img]

        Можно ручку от швабры привязать.
      2. LiSiCyn 23 1月2020 12:46
        • 7
        • 1
        +6
        Quote:VIK1711
        Центровку чем обеспечите?

        但是什么都没有...
        Quote:Victor_B
        Вот объясните мне какую сложность представляет прикрутить эту штуку к Искандеру?

        Разговора про центровку, не было 请求
        Был разговор, про прикрутить... 眨眼
        1. garri林 23 1月2020 13:26
          • 5
          • 0
          +5
          Есть десятилетьями отработанная технология вакрепления всего ко всему при помощи изоленты. Исконно православного синего цвета.
  3. rocket757 23 1月2020 09:34
    • 1
    • 0
    +1
    Учится, тренироваться и .... предупредили и ладно. До кого могло дойти, те давно уже вздрогнули и вибрируют не переставая, а особо толстокожим только "усечение хвоста по самое, самое" может помочь.
  4. Angrybeard 23 1月2020 09:46
    • 1
    • 0
    +1
    Норм. Борзые ляхи могут учинить провокацию с надеждой что наши не впишутся, побоявших нату. Намекнули что еще как впишутся, ограниченно выпилив агрессора и оставив нетронутым всяких румыно болгар вокруг. И никакая нато не впишется
  5. 黑猫 23 1月2020 10:01
    • 2
    • 2
    0
    Ахриненные машинки.
    Дом-мастерская(+воровайка) на колёсах.
  6. aszzz888 23 1月2020 10:27
    • 2
    • 0
    +2
    До этого Минобороны таких сообщений не публиковало.
    Всё когда то делается впервые. Да, и хватит уже в рот заглядывать общественности гейропы, и мерикатосии.
  7. Staryy26 23 1月2020 12:06
    • 4
    • 1
    +3
    引用:Ratmir_Ryazan
    Раньше это только допускали, а теперь знают точно.

    Скорее стоит сказать несколько по другому: "Раньше знали по "умолчанию", сейчас знают "официально". Все советские ракетные комплексы (тактические, оперативно-тактические и прочие всегда имели специальные части

    引用:Ratmir_Ryazan
    Искандеры - оперативные комплексы и их можно быстро перебросить самолётами в любую точку России.

    А смысл? Их и так понатыкано по стране. В составе каждой армии в округе - ракетная бригада.
    1. Romario_Argo 23 1月2020 12:11
      • 0
      • 0
      0
      А смысл? Их и так понатыкано по стране. В составе каждой армии в округе - ракетная бригада.

      скорее термоядерная бч под 50 кт
      и самая хорошая новость - это слив от Казахстана,
      что ОТРК имеет дальность более 600 км.
      * И самое главное БЧ не перепутать когда "не дай бог" - по 404 долбить начнём (!)
  8. Staryy26 23 1月2020 12:53
    • 3
    • 1
    +2
    引用:Romario_Argo
    скорее термоядерная бч под 50 кт

    Вполне возможно, что и термоядерная ГЧ. 50кт - это по открытым источникам, однако МО мощность официально не подтверждена

    引用:Romario_Argo
    и самая хорошая новость - это слив от Казахстана, что ОТРК имеет дальность более 600 км.

    Вообще-то это секрет Полишенеля. Те же "заклятые друзья" прекрасно понимают, что изделие, способное лететь по квазибаллистической траектории при доработке системы управления способно лететь и по классической баллистической траектории. Она с точки зрения энергетики наиболее оптимальна, в отличии от квазибаллистической. И при этом параметры изделия увеличиваются. Дальность возрастает максимум в 3 раза, примерно в 2-3 раза возрастает забрасываемый вес.
    В Интернете можно найти материалы о экспериментах американцев с их БРПЛ "Трайдент-2". Так что они в принципе были в курсе.
    То, что "Искандер" способен лететь значительно дальше заявленных 480 км - было секретом скорее для нашего населения, чем для специалистов...
    1. garri林 23 1月2020 13:35
      • 3
      • 0
      +3
      Ну как бы всё ещё гибче в возможностях. 1. Траектория, то о чем говорили Вы. 2. Спец БЧ легче обычной. Это ещё плюс к дальности. И 3. Все таки в новостях с полигона говорили о модификации. В условиях прекращения договора о ракетах средней дальности, увеличивать дальность того что есть логично. Таким образом фактическая дальность ракет со спец БЧ да ещё и модернезированных может быть в разы больше. Вполне возможно 1200-1500. Старушке Европе хватит.
  9. Staryy26 23 1月2020 15:39
    • 3
    • 1
    +2
    引用:garri-lin
    Ну как бы всё ещё гибче в возможностях. 1. Траектория, то о чем говорили Вы. 2. Спец БЧ легче обычной. Это ещё плюс к дальности. И 3. Все таки в новостях с полигона говорили о модификации. В условиях прекращения договора о ракетах средней дальности, увеличивать дальность того что есть логично. Таким образом фактическая дальность ракет со спец БЧ да ещё и модернезированных может быть в разы больше. Вполне возможно 1200-1500. Старушке Европе хватит.

    Ну новая модификация "Искандера" проявилась еще году в 2017-2018 годах. Поэтому что конкретно было при стрельбе, когда упала в Казахстане - неизвестно.

    Quote:ButchCassidy
    Фиг знает, на что поляки рассчитывали, размещая на своей территории элементы американской ПРО.

    И когда американцы успели разместить на польской территории элементы своей ПРО? Не подскажите дату?
  10. 哥萨克一等上尉 23 1月2020 16:05
    • 0
    • 0
    0
    Зачем в Бурятии, надо было в Калининграде провести эти учения.
  11. Staryy26 23 1月2020 16:42
    • 4
    • 1
    +3
    Quote:Esaul
    Зачем в Бурятии, надо было в Калининграде провести эти учения.

    В войнушку захотелось поиграть? Конечно, а почему бы нет. Ведь сидя за клавой можно всю планету сжечь. Жили бы в Калининградской области - наверно до такой дури не додумались бы, поскольку сразу бы попали под раздачу
  12. Staryy26 23 1月2020 17:17
    • 3
    • 1
    +2
    Quote:Victor_B
    Вот объясните мне какую сложность представляет прикрутить эту штуку к Искандеру?

    Именно эту? 3БВ3? А зачем? Ведь есть штатная боеголовка для "искандера"

    引用:orionvitt
    Скажу больше. Раз есть ядерные заряды разной мощности и габаритов, то существуют (по крайней мере разработаны) "специальные боеприпасы", ко всему что может ездить, летать и плавать.

    Не ко всему. Нет, например, специальных боеприпасов для снарядов к РСЗО. И к той же "Ноне" или "Вене"...