关于战争的争议：外国媒体跨越所有礼节
前几天，《朝日新闻》日本报纸指责俄罗斯总统弗拉基米尔·普京试图歪曲 历史 战争。 正如人们所期望的那样，该出版物的社论以所谓的“北方领土”问题为结尾，据朝日社称，“北方领土问题的产生是由于斯大林与英国和美国缔结了秘密协议，据此他占领了千岛群岛”。
在华盛顿方向？
然而，这篇文章的主旨是朝日在普京年度新闻发布会上的讲话后对普京的反对。在普京，普京赞扬了欧洲议会的丑闻决议：“将苏联和纳粹德国相提并论是可耻的”。 日本人坚决不同意这一点，并乐于与奴役欧洲的国家相提并论，后者将该国从奴役者中解放出来。
朝日重申对那些长期存在的事件的解释，这些事件今天在无人居住的历史学家和政治家中广为流传，希特勒根据与斯大林达成的一项秘密协议“关于划定东欧势力范围，袭击了波兰”。 然后第二次世界大战开始了。”
一个简单而合理的问题出现了：“日本国家报纸为什么要卷入欧洲的历史纠纷？” 而且，东京和莫斯科都有自己相当复杂的政治议程。 答案是美国人提出的。
在《朝日》发表之前不久，美国作家彭博社（Bloomberg）发表了一篇关于战争爆发评估的冗长文章。 坦率地说，普京对第二次世界大战的历史给出了新的解释。 就像，这成了他的痴迷。
作者同情俄罗斯总统的历史活动。 在他看来，普京认为“关于战争的主要叙事线正在转向对付俄罗斯”，并试图与之对抗。
彭博社对此并不满意，该出版物将判决书转给了俄罗斯。 文章写道：“在整个冷战期间，甚至在最坏的时期，苏联，美国，英国和法国的胜利联盟也提醒我们合作是可能的。 但是今天有一种趋势，放弃这种历史包bag，毫无保留地将俄罗斯视为罪犯。” 就是这样！
在美国人无耻之后，社论发表在日本《朝日》上，同时在《英国时报》上发表了一篇文章，标题为“弗拉基米尔·普京试图为俄罗斯历史辩护”。 值得注意的是，英国出版物将其文章专门用于纪念奥斯威辛集中营解放的纪念日。
它笨拙地试图解释为什么波兰和以色列分别庆祝最可怕的死亡集中营解放75周年，并且在波兰宣传家的帮助下得出结论：“以色列的寡妇Vyacheslav Kantor在俄罗斯发起了寡妇活动。”
《泰晤士报》引述波兰国际事务研究所所长Slavomir Dembsky的话说，以色列的庆祝活动只是“正在进行的俄罗斯关于历史问题的宣传运动的一部分。”
一个不应该成为现实的预测
英国版以对导致第二次世界大战爆发的事件的评估来结束其历史遗言。 《时报》写道，其中最主要的是“斯大林决定与德国结盟，这一决定持续了将近两年，直到1941年XNUMX月希特勒进攻苏联为止。”
西方媒体的历史共识表明，要开展协调一致的宣传运动。 它的目标可能比仅仅在世界上抹黑俄罗斯更为严肃。
专家界倾向于认为，西方愿意从获胜国家中排除苏联（俄罗斯）。 因此，剥夺他建立战后世界的合法权利，并因此成为联合国的创始人，必须长期担任联合国安理会理事。
今天这样的事件似乎令人难以置信。 但是谁能保证它不会被实施呢？ 毕竟，昨天很难想象反希特勒联盟的盟友会为一个发动战争的国家指责，这个国家已经忍受了这一艰难时期的主要负担，并使欧洲摆脱了法西斯主义！
信息