从船到岸。 美国海军和ILC对NSM火箭的新修改


照片:雷神公司/康斯堡

NSM火箭飞行

挪威开发的海军打击导弹反舰导弹是美国海军最新的打击武器之一。 现在机队正在部署和开发 武器 在某些船舶上,同时正在制定新计划。 众所周知,海军和ILC希望使用NSM导弹获得陆上导弹系统。

新的欲望


美国上周主办了另一次国家海军水面协会专题讨论会,官员们发表了许多重要声明。 除其他外,据称海军和海军陆战队正在考虑根据现有反舰导弹建立和购买新的沿海导弹综合体的可能性。

该基地的基础应该是由挪威公司Kongsberg Defense&Aerospace开发的NSM反舰导弹。 该产品已被美国海军采用,并在雷神工厂生产。 基本型舰载导弹表现出高性能,现在正在考虑将其转移到陆地平台的选择。

陆上NSM仍处于探索机会和前景的阶段。 实际的设计工作尚未开始。 但是,目前的工作阶段不会太长,可以在不久的将来做出最终决定。 如果海军和ILC确实需要新武器并订购它们,那么开发将能够在未来几个月内开始。

通用火箭


一个有前途的沿海综合体的基础应该是挪威设计的NSM火箭,该火箭于2007年投入生产。最初,它是为武装各种类型的现代舰艇而创建的。 2013年,基于NSM的沿海综合体开始在波兰服役。 发展中 航空 名称为JSM的NSM版本。


照片:美国海军
4年,科罗纳多号航空母舰(LCS-2014)首次推出NSM

挪威与美国在NSM项目上的合作始于2014年。年中,宣布在一艘美国船上进行早期导弹测试的公告出现了,XNUMX月首次发射。 测试耗时数年,迄今为止,已经开始全面引进新武器的工作。

RCC型NSM安装在两个项目的沿海船舶LCS上。 根据目前的计划,到2023年,此类武器将接收大部分现有和在建的LCS。 这些导弹的存在将大大增加运载火箭的潜在冲击力。

现在,美国海军计划不仅在舰船上,而且在沿海地区部署NSM导弹。 ILC有相同的计划。 但是,一个有前途的项目的技术细节,近似术语和其他功能仍然未知。

武器特征


NSM反舰导弹是由Kongsberg Defense&Aerospace开发的一种有前途的高性能武器,能够展现出其同类系统中的优势。 结果是出现了具有现代制导和4千克弹头的中型反舰导弹(长度小于410 m,重量-125千克)。

从船到岸。 美国海军和ILC对NSM火箭的新修改
照片:雷神公司/康斯堡
火箭发射

滑翔机RCC NSM主要由其复合材料制成,并且具有特殊的轮廓,从而降低了雷达的可见度。 该发电厂包括一个固体燃料启动发动机和一个行进式涡轮喷气发动机Microturbo TRI40。由于采用了这种装置,视情况而定,可以提供高亚音速飞行至少185 km的距离。

NSM项目提供了组合制导工具的使用,这些制导工具可以防止敌人的手段反对。 使用卫星导航和惯性导航以及地面跟踪系统执行飞往目标区域的飞行。 使用IIR型红外导引头搜索目标。 提供了不同的飞行情况,以确保有效摧毁不同的目标。 制造商声称有可能受到水面舰艇和地面目标的攻击。

对于RCC船,NSM与它自己的发射器一起使用。 该装置安装在舰载甲板上,可以容纳一到六枚导弹。 根据发射装置的配置和数量,导弹系统的设备重可达10-12吨。

土地选择


康斯堡提供几种基于NSM的反舰导弹,包括 土地。 沿海综合设施包括一个指挥所,一个监视雷达和带有四枚导弹的自行发射器。 该综合大楼的所有设施都在汽车底盘上进行,并通过有线或无线电通信进行交互。 波兰已经采用了类似的系统。


Фото:维基共享资源
与来自波兰武装部队的NSM的沿海综合体。

美国海军和海军陆战队想要获得哪种导弹系统尚不清楚。 可以假定它将根据挪威开发商提出的已知方案来建造。 同时,可以根据客户的意愿进行某些更改。 但是,资金的总体构成应保持不变。

外国媒体现在正在分别讨论国际劳工大会沿海综合体的可能外观。 假定HIMARS MLRS发射器可能适用于新导弹。 海军陆战队已经在不同条件下经历过这样的战斗车辆,包括 在船的甲板上,并收到了显着的效果。 是否涉及这种统一是未知的。

新功能


对沿海导弹综合体的兴趣伴随着新的威胁和挑战。 美国的主要地缘政治对手正在发展其海军力量,现在已经能够对沿海地区构成威胁。 为了保护其海上边界和陆地设施,美国需要新的陆基武器,建议使用NSM导弹。

可以将机动沿海综合体部署在危险区域,以排除敌人在沿海地区的活跃活动。 借助NSM在陆地平台上的帮助,将可能覆盖美国大陆和海外基地。 此外,鉴于当前的挑战,保护远程数据库具有最高优先级。


照片:雷神公司/康斯堡
火箭发射陆上综合体

该综合体的主要元素将是NSM火箭,这种选择是显而易见的。 该RCC是同类产品在美国海军的最新武器,并比其前身具有优势。 它从舰船到陆上平台的转移将更加充分地揭示现有的防御潜力。

在评估过程中


然而,尽管实际上没有基于NSM的沿海导弹系统。 海军和ILC评估了这种假想模型的前景,只有完成这些工作后,才能进行真正的项目。 完成必要的工作将需要几年的时间,并且现成的导弹系统可能不早于新十年的中期出现。

同时,不能排除另一种情况,ILC和海军将否定沿海综合体的构想并拒绝进一步的工作。 在这种情况下,NSM的反舰导弹将仅保留两种打击武器。

但是,负面的情况似乎不太可能。 海军和ILC没有使用反舰导弹的沿海系统,这会使海防复杂化。 这种系统的发展显然将改变这种状况,并可以更有效地保护海上边界。 由于存在所有可能的困难和成本,建立沿海综合体将对国防产生积极的影响。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

16 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 业余 22 1月2020 19:03
    • 3
    • 4
    -1
    RCC中等大小(长度小于4 m,重量-410 kg),带有现代化制导装置和125 kg战斗部。

    亚音速KR低功耗。 什么是tsimes? 什么
    1. Santa Fe 22 1月2020 19:10
      • 2
      • 2
      0
      亚音速KR低功耗。 什么是tsimes?

      北约国家没有另一类反舰导弹,就像没有大型导弹的航母一样,在可预见的将来也不会出现
      1. 评论已删除。
      2. 业余 22 1月2020 19:34
        • 0
        • 0
        0
        北约国家没有另一类反舰导弹,

        鱼叉,Exozet或意大利Otomat?
        1. Santa Fe 22 1月2020 21:37
          • 1
          • 1
          0
          这都是一堂课。
          起始重量在500-700公斤左右的小型亚音速反舰导弹
      3. Saxahorse 23 1月2020 00:12
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:圣达菲
        北约国家没有另一类反舰导弹,就像没有大型导弹的航母一样,在可预见的将来也不会出现

        突然不是什么? 最近,您想起了重达109公斤的BGM-1500战斧和起始重量为158公斤的AGM-1020 LRASM。 另一件事是,由于缺乏有价值的目标,这些导弹没有特别的优先权。 首先,这些陆基巡航导弹是针对地面目标的。 例如,在对抗轻型舰艇(如伊朗护卫舰和RTO)时,“美国鱼叉”的力量实在太大了,但NSM恰恰是正确的。 尽管现在中国人强迫他们将正常的RCC返回系统。
      4. voyaka呃 23 1月2020 16:16
        • 3
        • 1
        +2
        1)有一个“海洋” Tamahawk。 通常提供了一个新的GOS。 例如,他在错过之后学会了转身180度并从另一侧攻击飞船。
        2)有一个隐形LRASM。 他们的RCC家族中最昂贵的。
        3)并且有便宜的NSM
        就是说,美国人有武装和使用方式的选择。 有什么可以满足中国庞大的地面舰队的需求。
    2. arkadiyssk 22 1月2020 21:06
      • 0
      • 0
      0
      目前,它只是沿海地区的火箭。 其余的机队在飞机的帮助下沉没了。
    3. eklmn 22 1月2020 21:33
      • 5
      • 2
      +3
      亚音速KR低功耗。 什么是tsimes?”
      10天前在这里:
      “不要让对手在晚上睡觉”:美国为新的NSM反舰导弹系统感到骄傲”
      https://topwar.ru/166683-pust-protivnik-ne-spit-po-nocham-v-ssha-gordjatsja-novoj-pkr-nsm.html#comment-id-10022722
      对于好奇:
      “ NSM是从直升机F-35 / 22发射的,或者是使用固体火箭加速器从舰船平台发射的,能将火箭迅速加速至巡航速度。 几秒钟后,涡轮喷气发动机启动。 NSM的距离刚好超过一百海里(180公里)。
      “与超音速导弹(例如能够处理800马赫的俄罗斯玛瑙P-2,5)不同,NSM仍远低于超音速。 在2013年英国伦敦DSEI上接受调查的行业发言人表示,Kongsberg相信“智能导弹,而不是快速导弹”。 这种理念创造了与现有设计完全不同的火箭。 康斯伯格没有试图用快速的导弹来克服敌人的防御,反而使他的导弹更难被发现,因此更难以摧毁。
      NSM的设计几乎是不可见的-并非完全是秘密的,但是Kongsberg做出了设计决定,以减少导弹的雷达信号。 其他导弹防御导弹,例如美国鱼叉和法国飞鱼,根本不是秘密的。 NSM在海浪上方低飞,直到最后一刻才远离敌方雷达。
      “全球武器市场上的大多数导弹防御系统都使用有源雷达来专注于其目标。 尽管其有效性,这种雷达信号传输为防御者提供了使用电子支持设备检测进入的导弹的另一种方法。 NSM使用不会发出可识别信号的被动成像红外传感器。
      “被动对策不是NSM工具箱中的唯一工具。 导弹能够在末期阶段以高G进行机动,这使其难以预测其航迹。 对于近战武器系统,例如方阵CIWS或中国730型,它们在可预测的导弹弹道上射击尤其有用。
      “在打击发生前的那一刻,导弹目标的自主识别力向敌方目标群寻求精确的飞向目标的船只。” 此外,海军打击导弹还具有选择目标命中点的能力,也就是说,可以对它进行编程以打击特定敌方舰船的特定部分,例如桥梁。 150千克战斗部装有可编程引爆器,当与敌舰接触或深入舰内时会引爆。
      “火箭控制或目标变更既可以由火箭本身执行,也可以由操作员执行。 操作员可以在飞行过程中进行更改-由船舶发射/由飞机驱动,反之亦然。”

      https://nationalinterest.org/blog/buzz/see-missile-it-might-be-f-35s-favorite-weapon-92366
    4. TermiNahTer 23 1月2020 13:40
      • 0
      • 0
      0
      含糊的疑问困扰着我。 重量为410千克,弹头的重量为125千克,即 几乎占总重量的三分之一。 同时,飞行范围相当不错,尽管未显示飞行情况。 睡袋在哪里躺着?
      1. voyaka呃 23 1月2020 15:59
        • 3
        • 1
        +2
        因此,固体塑料和复合材料外壳,微型电子产品...
        1. TermiNahTer 23 1月2020 16:36
          • 0
          • 0
          0
          燃料呢? 飞行近200公里需要多长时间?
  2. tlauikol 22 1月2020 19:36
    • 0
    • 0
    0
    在过去的RIMPAC中,他们已经将其从海岸发射到了目标。 不仅不清楚:为什么美国人根本需要PBRK?
    1. loki565 22 1月2020 21:27
      • 0
      • 0
      0
      一个奇怪的视频,可以看到火箭的第一次打击,其余的爆炸似乎都在船上了。
  3. 的Avior 22 1月2020 21:44
    • 0
    • 2
    -2
    。 基于NSM的沿海导弹系统几乎不存在。

    他也被卖给了波兰。
    尚不清楚沿海综合体已经存在的问题是什么。
    甚至更加不可理解的是,为什么要把它交给美国? 有人打算降落书籍吗? 奇怪,通常相反,他们.....
  4. fa2998 23 1月2020 03:24
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:业余
    亚音速KR低功耗。 什么是tsimes?

    对于没有空中制导的舰队来说,同样的导弹也是必需的。对俄罗斯来说,它也没有伤害,我认为现代雷达可以看到200公里。分组,并且地面预警雷达功能薄弱,您到处都不会及时赶到。 hi
  5. voyaka呃 23 1月2020 15:57
    • 2
    • 1
    +1
    该导弹将取代旧的鱼叉RCC。
    NSM的弹头更少(120公斤和220公斤),但是它更精确,带有主动搜寻器,而且价格便宜。