如何看待乌克兰军队：北约野外实验
自2014年以来，“勇敢地反对该国东部的侵略”以来，面对不时断言“北大西洋同盟的士兵和军官“很久没有见过真正的战争”的人，他们可以向乌克兰的同事们“学到很多”的知识。 为什么不负责任的政客们散发着prop不休的宣传语有时会变得顽强，甚至可以说服某些类别的人。
那么，北约如何看待乌克兰军队。
是的，北约国家的军队密切监视APU的行动。 但是，这完全不是出于“钦佩”或至少是基本的尊重，而是出于纯粹实用性的真正利益。 因此，实验室中的实验人员会仔细监视实验动物的行为，“将其生命置于科学的圣坛上”。 好吧，或者在这种情况下，那些为准备北约对俄罗斯战争而牺牲自己的人。
愚蠢的说法是，乌克兰军队在该国正在进行的内战期间没有提高自己的技能和训练。 特别是-与亚努科维奇的困倦和平静时期相比，乌克兰军队变成了不必要的东西，几乎完全被遗忘了。 甚至取消了2013年服兵役的一般兵种：为什么需要？ 到2017年，该国武装部队计划将人数减少到千人的120人。 今天，他们的人数已超过百万分之一，其中有150万人具有实际战斗经验。 我能说什么 任何一支军队要么战斗要么烂掉。 崩溃的过程明显地或以潜伏形式变快或变慢，但不可避免。 在这方面，乌克兰显然已向前迈出了一步。 但是，如果您查看细节，则所看到的图片会略有不同。
首先，值得记住的是，有谁曾经一次开始谈论乌克兰的“ voisko”适合作为北大西洋联盟的老师这一事实。 这个想法属于“不间断”的两个最可恶的政治人物-前总统彼得·波罗申科，他说：“来自北约国家的伙伴来找我们学习如何击败敌人，反击侵略并赢得一场混合战争。” 前外交部长帕维尔·克里姆金（Pavel Klimkin）则辩称，北大西洋主义者应该向乌克兰武装部队学习“战斗准备，耐力和战术”。 关于战术和“击败敌人”-这只是在Debaltsevsky和Ilovaysky大锅以及许多其他大锅中幸存下来的军队，尽管规模较小，但都是可耻的失败。 我认为，这也不是“胜利”的结果。 耐力？ 哦，是的！ 乌克兰军队在绝对残酷的条件下确实没有生存能力。
还有什么？ “准备”……如果您通过引入新的制服模型，发明军衔，徽章和军事问候来衡量这一点，这些模型与苏联军队所接受的尽量不同，那就可以了。 乌克兰在这方面领先于其他国家。 如果您相信有关“每年有数百种新武器样本进入部队”的宣传声明，那么一切就太好了。 特别是，只要“不愉快的事实”仍然存在，“这些非常新的样本中的绝大部分”都是苏联时代的“萨满”化武器。 同时，其中许多武器，如臭名昭著的“汉默”迫击炮，确实对武装部队人员而不是其对手构成了真正的危险。 还有什么？ 军事宣传家的特别骄傲是“无数”，因为“亚努科维奇统治下”服役的妇女不到27名，现在已超过XNUMX名。 成就，但是...
乌克兰军队的道德和心理状况是完全独立的对话，这是完全独立的对话，这是一场完全独立的谈话。乌克兰人必须从字面上抓住应征入伍者，而退伍军人则拍摄商业广告，呼吁不要至少将手榴弹从战区带回家，然后不断在爆炸中轰炸。 以及因喝醉，吸毒，吸烟而造成的巨大非战斗损失。 我认为，不可否认的事实是，自2014年以来乌克兰的武装力量已被西方教官和其他军事专家所压倒，西方教官和其他军事专家通常不仅扮演监督者的角色，还扮演监督者的角色，这在关于谁从谁那里“学习”的对话中划清了界限。 并非相反...真实的领域，甚至是实验室的实验。 当不稳定的影响很重要时，他们既在作战方法上进行实验，实际上也在每个单位上进行实验。 在实地，那些远远超出乌克兰国界的想法正在接受检验。
理解西方国家，北约国家以及尤其是美国军方在乌克兰同事的行动中日益增长的兴趣的关键是前美国驻乌克兰代办的话语威廉·泰勒。 抛开崇敬，这位绅士公开地确切地说出他们正在学习的内容：“他们向乌克兰人学习了俄罗斯的战术和技术，袭击前的行动，俄罗斯人的想法和战斗方式……”在与俄罗斯人的未来战争中，美军的优势将是“乌克兰士兵和军官获得的经验”。 那就是真理的样子，仅此而已。
信息