如何看待乌克兰军队:北约野外实验


自2014年以来,“勇敢地反对该国东部的侵略”以来,面对不时断言“北大西洋同盟的士兵和军官“很久没有见过真正的战争”的人,他们可以向乌克兰的同事们“学到很多”的知识。 为什么不负责任的政客们散发着prop不休的宣传语有时会变得顽强,甚至可以说服某些类别的人。


那么,北约如何看待乌克兰军队。

是的,北约国家的军队密切监视APU的行动。 但是,这完全不是出于“钦佩”或至少是基本的尊重,而是出于纯粹实用性的真正利益。 因此,实验室中的实验人员会仔细监视实验动物的行为,“将其生命置于科学的圣坛上”。 好吧,或者在这种情况下,那些为准备北约对俄罗斯战争而牺牲自己的人。

愚蠢的说法是,乌克兰军队在该国正在进行的内战期间没有提高自己的技能和训练。 特别是-与亚努科维奇的困倦和平静时期相比,乌克兰军队变成了不必要的东西,几乎完全被遗忘了。 甚至取消了2013年服兵役的一般兵种:为什么需要? 到2017年,该国武装部队计划将人数减少到千人的120人。 今天,他们的人数已超过百万分之一,其中有150万人具有实际战斗经验。 我能说什么 任何一支军队要么战斗要么烂掉。 崩溃的过程明显地或以潜伏形式变快或变慢,但不可避免。 在这方面,乌克兰显然已向前迈出了一步。 但是,如果您查看细节,则所看到的图片会略有不同。

首先,值得记住的是,有谁曾经一次开始谈论乌克兰的“ voisko”适合作为北大西洋联盟的老师这一事实。 这个想法属于“不间断”的两个最可恶的政治人物-前总统彼得·波罗申科,他说:“来自北约国家的伙伴来找我们学习如何击败敌人,反击侵略并赢得一场混合战争。” 前外交部长帕维尔·克里姆金(Pavel Klimkin)则辩称,北大西洋主义者应该向乌克兰武装部队学习“战斗准备,耐力和战术”。 关于战术和“击败敌人”-这只是在Debaltsevsky和Ilovaysky大锅以及许多其他大锅中幸存下来的军队,尽管规模较小,但都是可耻的失败。 我认为,这也不是“胜利”的结果。 耐力? 哦,是的! 乌克兰军队在绝对残酷的条件下确实没有生存能力。

还有什么? “准备”……如果您通过引入新的制服模型,发明军衔,徽章和军事问候来衡量这一点,这些模型与苏联军队所接受的尽量不同,那就可以了。 乌克兰在这方面领先于其他国家。 如果您相信有关“每年有数百种新武器样本进入部队”的宣传声明,那么一切就太好了。 特别是,只要“不愉快的事实”仍然存在,“这些非常新的样本中的绝大部分”都是苏联时代的“萨满”化武器。 同时,其中许多武器,如臭名昭著的“汉默”迫击炮,确实对武装部队人员而不是其对手构成了真正的危险。 还有什么? 军事宣传家的特别骄傲是“无数”,因为“亚努科维奇统治下”服役的妇女不到27名,现在已超过XNUMX名。 成就,但是...

乌克兰军队的道德和心理状况是完全独立的对话,这是完全独立的对话,这是一场完全独立的谈话。乌克兰人必须从字面上抓住应征入伍者,而退伍军人则拍摄商业广告,呼吁不要至少将手榴弹从战区带回家,然后不断在爆炸中轰炸。 以及因喝醉,吸毒,吸烟而造成的巨大非战斗损失。 我认为,不可否认的事实是,自2014年以来乌克兰的武装力量已被西方教官和其他军事专家所压倒,西方教官和其他军事专家通常不仅扮演监督者的角色,还扮演监督者的角色,这在关于谁从谁那里“学习”的对话中划清了界限。 并非相反...真实的领域,甚至是实验室的实验。 当不稳定的影响很重要时,他们既在作战方法上进行实验,实际上也在每个单位上进行实验。 在实地,那些远远超出乌克兰国界的想法正在接受检验。

理解西方国家,北约国家以及尤其是美国军方在乌克兰同事的行动中日益增长的兴趣的关键是前美国驻乌克兰代办的话语威廉·泰勒。 抛开崇敬,这位绅士公开地确切地说出他们正在学习的内容:“他们向乌克兰人学习了俄罗斯的战术和技术,袭击前的行动,俄罗斯人的想法和战斗方式……”在与俄罗斯人的未来战争中,美军的优势将是“乌克兰士兵和军官获得的经验”。 那就是真理的样子,仅此而已。
作者:
使用的照片:
维基百科/乌克兰武装部队
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 30143 21 1月2020 07:06
    • 8
    • 29
    -21
    ! 您像叶利钦和切尔诺木丁一样,早晨起床,想知道“他们”有什么? 他们的军队怎么样?
    伙计们正在学习...
    根据您的想法,棺材会变成红色和白色。 真的好笑吗?
    但实际上,与俄罗斯联邦的乌克兰和顿巴斯不同。 但是对你来说很难。 “细节”对任何人都不感兴趣。
    1. 飞机场 21 1月2020 08:20
      • 7
      • 0
      +7
      是的,北约国家军队密切监视武装部队的行动。
      接下来要采取的行动...战war,但炮击城市。
  2. bessmertniy 21 1月2020 07:08
    • 12
    • 6
    +6
    实验兔的经验是乌克兰军队对北约的价值。 wassat
    1. Hagalaz 21 1月2020 09:03
      • 2
      • 2
      0
      是的,可能也像实验兔子一样。 但首先,就像大炮的饲料一样。 加农炮的饲料不必武装,训练有素。
      1. bessmertniy 21 1月2020 09:54
        • 1
        • 1
        0
        而且它不应该推理和思考。 LOL
    2. TermiNahTer 21 1月2020 15:52
      • 3
      • 0
      +3
      北约可以从顿巴斯的内战中学到什么有趣的东西? 有时,一些“俄罗斯技术”样本被“照亮”了,但是为了“体现特征”,您需要知道将在何处使用它。 否则,班德兰对北约甚至没有兴趣,而对华盛顿帝国总理府来说,是对付俄罗斯的工具。
  3. 猫头鹰 21 1月2020 07:34
    • 11
    • 4
    +7
    实际上是什么。 令人惊讶 盎格鲁-撒克逊战争的经典作品-土著人总是在战斗。 甚至Maidan本身也是由美国大使馆控制的-那里有一个总部,那么,什么问题是谁在战略上领导了战争? 是的不
  4. Essex62 21 1月2020 08:11
    • 4
    • 2
    +2
    西方以+ -100年的频率对俄国发动巨大战争。 问题-我们还有20年的准备时间吗?
  5. Aviator_ 21 1月2020 08:39
    • 2
    • 2
    0
    “乌克兰士兵和军官获得的经验”

    来自Nuland的Cookie可以解决,请尝试。
  6. knn54 21 1月2020 08:58
    • 8
    • 3
    +5
    我不想深入探讨,但有几点要点:
    合同军永远不会比基于征兵的军队更强大。 历史证明。
    许多国家/地区将返回通话或“混合”选项。
    走到第一线-很难找到一个清醒的士兵。
    从过去的一年来看,明智的军官正大量离开武装部队。
    1. EUG
      EUG 21 1月2020 09:45
      • 6
      • 0
      +6
      对我而言,苏联已经开发了非常成功的拣选系统。 “ C”和准尉,预备役人员的召唤为人员提供了一定的灵活性,而一般军事职责为绝大多数男性和女性人口提供了军事训练。 现在,对我而言,我们至少需要进行为期一年的密集联合武器训练,然后是平民生活,学员或合同。 大学的学生,尤其是技术专业的学生,​​可以根据训练的程度,在几个阶段中最佳地延长军事训练的持续时间,从而保持平行的军事训练的轮廓。 那样的东西..
      1. dmmyak40 22 1月2020 10:25
        • 0
        • 0
        0
        解释“ shpak”:谁是“板球”?
        1. 伊万尼奇一世 22 1月2020 12:39
          • 2
          • 0
          +2
          随着时间的推移
  7. cniza 21 1月2020 09:18
    • 5
    • 3
    +2
    他澄清说,在与俄罗斯人的未来战争中,美军的优势将是“乌克兰士兵和军官获得的经验”。 那就是真理的样子,仅此而已。


    坦率地说,只有在乌克兰才有内战,乌克兰的士兵和军官通过与自己的人民作战而积累了经验。
  8. 评论已删除。
  9. iouris 21 1月2020 11:59
    • 2
    • 0
    +2
    如何:“定级”或“定级”? 首先,有必要通过一些(客观)标准来评估现象。 之后,确定您对他的主观态度。 示例:“我们认为敌军具有战斗力。” -“我们将敌人战斗力的提高视为威胁。”
    在实验过程中,将评估对象在不同条件下的行为。
    现在到了重点。 该出版物不是特定的。 但是从方法上讲,版本具有原因。 所有演习,特别是军事行动,都作为实验进行组织(应该组织):一些军事人员和单位是主体,其他军事人员组是观察员,观察数据的收集者。 筛选出不良的观测数据,对定性观测数据进行系统化,分析。 在此基础上,对命令和控制以及管理文件的规定进行了更正。 这是一种提高战争效力的科学方法。 但是在这里和那里有时也会采用反科学方法(我们会对此加以限制)。
    1. VICTORIO 21 1月2020 13:03
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:iouris
      这是一种提高管理效率的科学方法。 敌对行动

      ===
      没有行动,没有研究的对象。 我认为,与格鲁吉亚军队一样,支持的目标是在大学里树立信心(他们可以,已经准备好)
    2. Essex62 21 1月2020 16:03
      • 1
      • 0
      +1
      如果使用Jabs解决方案,则正确百分百。 局部冲突,周围一切的外围数据库,也许这是合作伙伴现在可以负担的最大费用。 尽管不可能从缺乏资源中排除这一点,但它们将炸毁一座高塔,无法赶向我们。 火药应保持干燥,流动储备至少应受过最少的训练。
  10. LeonidL 21 1月2020 19:45
    • 3
    • 0
    +3
    “……这位绅士公开地说了他们学到的东西:”他们向乌克兰人学习俄罗斯的战术和技术,袭击前的行动,俄罗斯人的思想和战斗方式……”在与俄罗斯人的未来战争中,美军的优势将是“乌克兰士兵和军官获得的经验。”这是事实的表象,仅此而已。 -嗯,这是不对的:首先,俄罗斯军队在那里没有(不幸的)闻到气味。 如果它“闻起来”,那么在基辅,将早有一种不同的力量,一种不同的旗帜,国歌和纹章。 关于“俄罗斯战术”的问题-这只是平民的胡说。 关于“与俄罗斯人的未来战争”的废话也完全一样。这也是住在基辅的一个人的废话。 乌克兰的大脑脆弱,具有毒性和传染性。 与“俄罗斯人”的战争将立即变成核世界末日,“袭击前的行动”是什么? 北约在一个噩梦中的领导层(军事和政治上的领导者)都没有看到类似的情况,但是仅仅基于乌克兰将把北约及其疯狂的纳粹分子拖入战争的假设,每个人都为之冷汗。 换句话说-是的,事实上-有点油。
    1. tatarin1972 21 1月2020 22:02
      • 2
      • 0
      +2
      我认为,参加敌对行动的任何军队,甚至是遭受损失和遭受损失的人,都具有战斗经验。 另一件事是她如何使用它。
  11. Igor Borisov_2 22 1月2020 10:13
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:30143
    ! 您像叶利钦和切尔诺木丁一样,早晨起床,想知道“他们”有什么? 他们的军队怎么样?
    伙计们正在学习...
    根据您的想法,棺材会变成红色和白色。 真的好笑吗?
    但实际上,与俄罗斯联邦的乌克兰和顿巴斯不同。 但是对你来说很难。 “细节”对任何人都不感兴趣。

    我在这篇文章中没有看到任何有趣的东西,而且我认为作者也没有因为欢笑而坐到地板上。
  12. 通过同样的成功,美国可以在与格鲁吉亚和摩尔多瓦的军队对抗我军的斗争中获得经验。
  13. 钢铁工人 22 1月2020 21:06
    • 1
    • 0
    +1
    150万有战斗经验? 它是通过炮击或掉入不同的“大锅”中消灭平民吗? 消灭手无寸铁的人? 这算是战斗经验吗? 如果有150万人具有真实的战斗经验,那么明斯克将不会达成协议! 现在,顿巴斯没有外界支持或背叛,就无法被击败! 他们凭借自己的战斗经验-淹死了!
  14. Keyser Soze 24 1月2020 10:02
    • 1
    • 0
    +1
    牺牲自己准备北约对俄罗斯的战争。


    萨姆索诺夫,是你吗?