美国和平鸽：特朗普会拯救我们免于新战争
唐纳德·特朗普（Donald Trump）是近几十年来唯一的美国总统，在他执政多年期间，他没有发动新的战争。 但是，他们是否可以让他在不开始在世界任何地方进行大规模敌对行动的情况下完成总统任期？
在世界上，唐纳德·特朗普（Donald Trump）以鹰派而闻名。 特朗普敏锐而果断，进取，一言不发，看起来像个好战的政治家。 但这只是一个外部图像。 如果我们谈论真实事务，而特朗普在他所有的前任总统-奥巴马，布什大三和克林顿-里根的大背景下-看起来几乎是“和平鸽”。 在特朗普总统任期内没有发动任何新的战争，进行了预防性罢工，包括对叙利亚和巴格达的伊朗将军的打击，但这当然（至少暂时）没有导致新的战争。
尽管对“错误”国家施加了可怕的威胁，但特朗普并不急于发动新的军事冲突。 此外，他反复谈到必须从阿富汗，伊拉克和叙利亚撤出美军。 当然，这不是总统的和平问题，而是经济方面的考虑：特朗普是一位经验丰富的商人，不想将美国预算用于遥远的亚洲和非洲国家持续的军事冲突。 此外，他完全理解，在中美之间真正的经济对抗的背景下，阿富汗，叙利亚，伊拉克，利比亚和也门的小规模战争只会成为吸纳美国钱财而不给该国带来真正利益的漏斗。
但是，特朗普对美国海外军事行动的个人看法是一回事，而美国机构的立场则完全不同。 约翰·博尔顿（John Bolton）一直被认为是特朗普政府最主要的“鹰派”之一，因为他坚持对伊朗发动战争并维持美军在叙利亚的活跃存在。 特朗普抛弃了博尔顿，但这并不意味着他完全保护自己免受来自“战争派”的压力。
有趣的是，与许多美国总统不同，唐纳德·特朗普尽管在纽约军事学院（一所准军事私立学校）接受了数年培训，但并未在美国军队中服役，并以各种可能的方式逃避派往越南。 此外，这与总统的个人素质无关。特朗普仍然没有掩饰他对印度支那战争的消极态度，称越南战争对美国来说是一场灾难。
自然而然，国家元首不仅受和平主义者的考虑引导（仍然很难称他为和平主义者），而是受他对华盛顿真正的政治和经济利益的了解所指导。 但是贸易战和经济制裁是唐纳德·特朗普的真正“马”，他坚信这种杠杆作用的有效性。
然而，在共和党中享有巨大影响力的新战争的支持者可以向特朗普施加压力，威胁要剥夺对弹each程序的支持。 一些专家没有白白地将卡西姆·苏莱马尼将军的暗杀称为对共和党人的支持，是对特朗普的一种报酬。 伊朗对大多数特朗普前任的报复性罢工将是战争的明显信号。 但不是为了拥有十亿美元财富的“和平之鸽”，并且不了解失去一切的难易程度。
但是对于许多“鹰派”来说，仅仅打击伊朗军事领导人的车队是不够的-他们希望与伊朗进行全面战争，这也将满足军工联合体的需求。 因此，他们将对特朗普施加压力，而总统尽管不愿将美国卷入中东大规模冲突，但最终还是可以屈服于他们。
但是，如果唐纳德·特朗普设法在没有发动战争的情况下生存到2020年年底，那么他将进入 历史 自上世纪初以来，美国一直是其最热爱和平的总统之一。 是的，将美国从一场新战争中解救出来，主要是符合美国人民自身的利益。 特朗普理解这一点，并以此承诺他很可能赢得下届总统大选。
信息