Mi-38。 四十年的故事

59

以前,这不是


确切地说,到2020年,Mi-38的概念和概念已经诞生39年了。 30年1981月8日,苏共中央委员会和部长会议决定开始研制新的旋翼飞机,该飞机原名为Mi-38M。 到目前为止,关于计划更换一架新直升机的意见不一。 一些消息来源写道,Mi-8即将成为新型的,更先进的Mi-26。 其他人则表示,该机器填补了普通“壮丽八”和重型Mi-26之间的市场空白。 实际上,世界上最大的第20英里一次载重量8吨,而Mi-3最多载重量4吨。 事实证明,重量在10至12-26吨之间的货物必须通过巨型Mi-8或几次Mi-7航班运输。 这和另一种自然地在经济上无利可图。 此外,他们计划在新直升机上安装TV117-2发动机,该发动机比之前的TV117-8既强大又经济。 新型发动机将由列宁格勒发动机制造设计局开发,该局现称为克利莫夫设计局。 Mi-38M(后来成为Mi-38)的特殊希望在于民航Aeroflot:它需要一架利润丰厚的货运和客运直升机。 特别是,据计划,随着更大的承载能力,Mi-8的飞行小时成本将与年轻的Mi-XNUMX相当。


在MAKS-38上的Mi-2005。 CJSC Euromil仍然活着

除了新发动机外,Mi-38还应该比Mi-8拥有空气动力学上更先进的机身。 首先,将油箱从货舱地板下面移开。 这样就避免了汽车像G15那样从臀部突出。 这样的解决方案既减小了直升机的阻力,又减小了旋翼的阻力。 弹性燃料箱可确保从38米高处紧急着陆(实际坠落)的安全-煤油不会扩散也不会着火。 该车最初被视为乘客或运输工具,因此未提供机翼以容纳可能的武器。 这个决定对转子的牵引能力也有积极的影响。 其次,Mi-8的发动机位于主变速箱的后方,因此,这辆汽车的轮廓对于Mil直升机而言并不典型。 现在,直升机开始类似于某种阿古斯塔·韦斯特兰。 这种布局解决方案减少了驾驶舱中的振动,并减少了阻力。 总体而言,与Mi-20相比,直升机的有害抵抗力降低了XNUMX%,再加上更强大的引擎,立即使直升机进入了完全不同的联盟。




Mi-38在负载能力方面位于中型Mi-8与重型(或超重型,在北约中被称为)Mi-26之间

80年代初的下一个创新是使用四叶片X形尾桨。 战斗Mi-28和民用Mi-38的设计同时进行。 1981年,在MVZ的螺丝架上。 M. L. Mila在A. S. Braverman的指导下,对Mi-8和Mi-24的经典三叶尾旋翼与新型X形进行了对比测试,证实了X电路的高效率。Mi-8M设计总部于80年代初期除了上述内容外,他还为直升机提供了弹性转子毂(不需要润滑),可伸缩起落架以及当时最先进的特技飞行器,这使两个人得以留在机组中。 1983年,当我们研究还有多少工作要做时,我们决定将项目重命名为Mi-38。 Mi-8系列以各种修改和微小改进的形式继续其事业,因为正如米尔设计局所说,“壮丽的八辆”所蕴含的潜力尚未耗尽。

90年代的棘手道路


到38年代初,Mi-90以草图设计的形式出现在外观上时,发现其有效载荷为5吨,正常重量为13吨,最大重量约为14,5吨。 与Mi-8相比,在载重量方面,新颖性超过了当之无愧的直升机1,8倍,生产率提高了2倍,效率提高了1,7倍。 在苏联解体之后,他们决定批量生产Mi-38,甚至开始重新装备喀山直升机厂。 一年前,巴黎航空沙龙展示了直升机模型。 在苏联,他们希望该汽车进入发达国家市场,因为该认证是根据国外适航标准提供的。 Mi-38的模型制作委员会于1991年1992月举行,当时该公司决定开始量产,并且在80年的Moseroshow上首次展示了直升机的完整模型。 像其他许多90年代至XNUMX年代初期的国内项目一样,这架新直升机是缺乏资金以及一些盟友流失的受害者-许多在国外。


Mi-38在MAKS 2011上

由于最初迈里维安人并不特别依赖国防部的合同,因此他们的观点转向了西方伙伴。 第一个做出回应并独立选择Eurocopter的Mi-38经理作为合作项目的人,他们于1992年7月结束,其成本中心以 米利亚女士(M. L. Milya)达成了一项初步合作协议,两年后甚至建立了联合的CJSC Euromil。 成立了一家公司,直接包括军事办公室,欧洲直升机公司,喀山直升机工厂(串行生产制造商)和FSUE Zavod im。 V. I Klimova”(汽车生产)。 克里莫夫西(Klimovtsy)负责TV117-80V的开发和改进,这在2500年代初期就进行了讨论。 该涡轮轴动力装置将开发30升。 秒,在紧急模式下,如果第二台电动机发生故障,它可以在3750秒内释放7升水。 s 此外,TV117-XNUMXB操作的一个重要参数是能够在闲置的燃油系统中运行半小时。 所有这些使我们能够谈论克利莫夫工厂的两台发动机的发电厂的高度可靠性和安全性,以及在军队中占有较高位置的可能性 航空 俄罗斯军队。 欧洲直升机公司在这家公司做了什么? 在他的肩膀上有机载飞行和导航设备,驾驶舱内部和控制系统。 此外,欧洲人承诺在国外市场上对汽车的促销和认证提供某种帮助。 一个奇怪的决定,因为欧洲直升机公司的产品组合已经包括了类似的EC-225 SuperPuma。 展望未来,我们可以说,事实上,对于欧洲直升机公司,ZAO Euromil一直存在到2017年。 顺便说一下,当克利莫维派人拒绝进一步合作并实际上离开直升机而没有引擎时,他们不得不向加拿大普惠公司寻求帮助。 1997年,Milians公司又获得了实际的两架PW-127T / S发动机-在加拿大,如果Mi-38投入生产,预计该发电厂将完全由普惠公司提供。 的确,Mi-38的首次飞行是使用加拿大发动机制造的,但仅比计划的要晚得多-22年2003月XNUMX日。 几年后,加拿大人将被禁止与米尔工厂合作,以免为俄罗斯的两用产品提供设备。


照片:罗尼·罗伯逊(Ronnie Robertson)
Mi-38的竞争对手之一-SikorskyAircraft的S-92


照片:加里·瓦特
另一个参数相似的产品-EC-225 SuperPuma


阿古斯塔·韦斯特兰(AgustaWestland)的AW-101UT

如果我们将Mi-38与潜在的竞争对手进行比较,这些竞争对手早就诞生了,并且已经设法征服了销售市场,那么事实证明俄罗斯的机器看上去至少在空气动力学上是完美的。 在同班同学中,欧洲直升机公司的EC-225 SuperPuma,西科斯基飞机公司的S-92和阿古斯塔韦斯特兰公司的AW-101UT,在最大的承重力和速度范围内都失去了Mi-38,在同类飞机中脱颖而出。 开发商宣称,直升机在价格,经济和技术指标方面的参数一度使它在竞争中脱颖而出。 没错,这很大程度上与带有PW-38T / S发动机的Mi-127有关,由于明显的原因,它现在永远不会出现在机器上。

如果我们将Mi-38与Mi-8的弟弟(如果说的是汽车的级别,而不是年龄)进行比较,那么在800辆车上行驶38公里时,每吨公里的成本是当之无愧的8吨的七倍。即使是最新版本。 此外,在Mi-38系列的直升机上,每七到八年就需要更换转子叶片:Mi-XNUMX的开发者声称,转子的复合平面将在机器的整个使用寿命中使用。 根据技术,通过将碳纤维“预浸料”缠绕到旋转的按扣上的方法来制造转子叶片。 现在在国内航空业中,复合材料的使用正成为一种良好形式的规则。

待续...
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

59 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    25 1月2020 06:27
    某些“合作伙伴”并没有真正困扰着空气动力学。
    现在在国内航空业中,复合材料的使用正成为一种好习惯的规则
    那是那么微妙的幽默吗? 我当然知道,自上世纪80年代以来,复合材料的比例一直在增长,但那时也使用了它们。
    1. +7
      25 1月2020 07:13
      某些“合作伙伴”并没有真正困扰着空气动力学。

      它们都有可伸缩的起落架-空气动力学质量最差的敌人被安全地“锁定”。 相比之下...直升机的迎面而来的气流分布略有不同,因此“舔”的形状在空气动力学方面没有特别的优势。
      1. +3
        25 1月2020 07:24
        引用:lexus
        因此,“舔”的形式在空气动力学方面没有特别的优势

        的确如此,在所有的耳朵和盒子的背景下,起落架并没有真正发挥作用,但是在我看来,发达的侧向突出物``模糊了''主旋翼的举升能力,这对直升机而言尤其重要,尤其是在起飞时。
        1. +9
          25 1月2020 07:36
          但在我看来,发达的侧面突起“模糊”了主旋翼的提升能力,这对于直升机而言尤其重要,尤其是在起飞时

          与目录“ uryakl”相比,与有思想的人争论有多困难。 非常好
          事实是,起飞/降落在起飞总时间段内间隔时间很短。 发动机的起飞功率更加巡航/经济,足够有余量。 节省水平飞行仍然是可取的。
          1. +1
            25 1月2020 08:27
            很抱歉偏离主题。
            认为可以用其他设计代替主旋翼。 例如,侧面有两个“鼓”,就像第一个蒸锅一样。 旋转2-4个刀片的结构,以便它们在最低点向前移动,在顶部-向后移动。 减少控制以设置叶片在轨迹的每个点的期望迎角。 两端的超音速问题消失了。
            这种发动机的基本缺点是什么?
            1. +2
              25 1月2020 10:27
              您是在谈论蒸笼上的划船轮吗? 与螺旋桨相比,即使对于船舶,明轮效率也较低。 这个事实成立于1843世纪中叶,当时用相同的蒸汽机和不同的螺旋桨测试了两艘船,一个是螺旋桨,另一个是桨轮。 大约在2年,螺旋桨驱动的Ratler与带轮的Alecto配对,螺旋桨将带轮的拉特勒拉开并以XNUMX节的速度牵引。 问题是,围绕叶轮螺旋桨板的流动是可分离的,因此,原则上不可能在其上获得很大的力。 连续流动的螺旋桨叶片实现了更高的提升力。
              1. +1
                25 1月2020 10:39
                在这里,叶片将像直升机一样工作,只是轨迹不同而沿整个长度的线速度相等。
                1. 0
                  25 1月2020 17:09
                  画一个运动图,没有这个,你什么都不懂。
            2. +3
              25 1月2020 14:17
              引用:OldMichael
              认为可以用其他设计代替主转子。 例如,侧面有两个“鼓”,就像第一个蒸锅一样。



              1. +1
                25 1月2020 18:09
                就像第二张图片一样。
                这种设计的缺点是什么?
                1. +1
                  25 1月2020 19:26
                  引用:OldMichael
                  这种设计的缺点是什么?

                  他只有因为落下的刀刃才有提升力,来自另外两个此时只会造成伤害。 在直升机中,每个螺旋桨叶片在整个飞行过程中都提供稳定的升力。
                  1. +1
                    25 1月2020 19:44
                    提升力是由叶片逆流运动产生的,并且(在较小程度上) - 向后移动。 悬停时 - 在上部和下部,将产生几乎相同的升力。 很明显,叶片围绕其自身纵轴的旋转角度应根据其在轨迹上的位置而变化。
                    同样清楚的是,未考虑自行车踏板驱动。
                    1. +1
                      25 1月2020 22:58
                      引用:OldMichael
                      提升力是由叶片朝水流移动(和(程度较小))向后移动所产生的。

                      据我了解,这是一架直升机。
                      如果乘坐直升飞机,那你就错了。 如果飞行中的旋翼提升力仅来自进入前部的叶片,则直升机将在开始时翻身,直到他们拿出旋转斜盘。 事实是,叶片未牢固地固定在其所连接的轴上,而是通过铰链固定,并且朝着水流运动的叶片滞留在轴的后面,而在水流中位于轴之前的那个叶片。 通常,两者的提升力是相同的。
                      1. 0
                        26 1月2020 00:12
                        这就是重点!
                        在讨论的设计中,斜盘被简化了三倍,因为只控制攻角。
                      2. +1
                        26 1月2020 10:45
                        引用:OldMichael
                        这就是重点!
                        在讨论的设计中,斜盘被简化了三倍,因为只控制攻角。

                        如果这种设计比螺旋桨有任何优势,它早就被使用了。 因此,即使在有前途的车辆中,也不考虑这种设计,只考虑螺丝的变化。
                      3. 0
                        26 1月2020 11:16
                        这就是问题出现的原因——这个方案有什么问题。
                      4. +1
                        26 1月2020 12:34
                        现在,他们正在研究用于直升机的新载体系统,例如 fenestron,以及尾旋翼。 这些都是复杂的设计,仍然只适用于轻型直升机。
                      5. +1
                        26 1月2020 12:50
                        Kamovites 想在这里尝试这个方案:

                        卡曼 k-max
                        http://vk34.ru/kamov-razrabotal-eskiznyj-proekt-perspektivnogo-skorostnogo-vertoleta-shemy-sinhropter
                      6. -1
                        26 1月2020 13:32
                        有卡马诺夫齐,也会有卡莫夫齐。 ))
                      7. 0
                        26 1月2020 18:23
                        它可能适用于轻型直升机;对于起飞重量为 10 吨的直升机,载体系统的设计将非常复杂和笨重。
                      8. 0
                        26 1月2020 19:54
                        Quote:Letun_64
                        它可能适用于轻型直升机;对于起飞重量为 10 吨的直升机,载体系统的设计将非常复杂和笨重。

                        这是为什么?
                        按照这个方案,安装 6 个刀片而不是 4 个不是问题,增加刀片的尺寸也是。 如果你看看 K-Max 的特性
                        “...- 整备质量:2334 公斤
                        - 最大起飞重量:2948 公斤
                        - 带悬挂:5443 kg ...”
                        那么,在我看来,一个非常有前途的方案。
                      9. 0
                        27 1月2020 02:10
                        Quote:Bad_gr
                        按照这个方案,安装6个刀片而不是4个是没有问题的,

                        你确定吗
                      10. +2
                        27 1月2020 09:55
                        引用:Alexey LK
                        你确定吗



                        “..... 纵向 45% 同步推进器方案的一个引人注目的代表是波音 CH-47 Chinook。许多人甚至不怀疑这是一架同步推进器——尽管如此,它的螺旋桨重叠并且它们的旋转是同步的以避免碰撞和重叠叶片的高度。螺旋桨的高度不足以防止叶片重叠,并用于完全不同的目的——试图减少水平飞行期间由于空气涡流进入后旋翼的效率下降前螺旋桨……”
                        http://topru.org/15636/chto-takoe-sinxrokopter/
        2. +7
          25 1月2020 09:30
          当直升机起飞时,那些留在着陆点的人通常会尽可能靠近直升机。 在起飞时直升机在 5 -8 米处被风击倒。 油箱附近没有风。
          1. 0
            25 1月2020 13:39
            是的? 坦率地说,我没有飞,总的来说这是合乎逻辑的。 但顺便说一句,他写道
            引用:Vladimir_2U
            在我看来,“阴影”
            所以我不会争论,也许同意。
          2. 0
            27 1月2020 18:26
            这种现象证实了主旋翼的最大升力更靠近叶片的自由边缘。 并且抛出的气流更大。 由于这种影响,在 B-12 直升机中,发动机桁架朝着机身逐渐变细 - 摆动所在的位置。 空气从叶片的尖端流出。 这就是为什么在设计直升机时采用横向螺旋桨布置的原因 - 以免在施加到机身时失去部分升力。
        3. 0
          26 1月2020 12:26
          引用:Vladimir_2U
          但在我看来,发达的横向突起“掩盖”了主旋翼的提升能力,这对直升机来说更为重要,尤其是在起飞期间。

          并且可能更详细地说明侧向突起如何掩盖HB的提升力。
          1. +1
            26 1月2020 13:15
            Quote:Letun_64
            并且可能更详细地说明侧向突起如何掩盖HB的提升力。

            起飞和降落时,螺旋桨的气流沿着船体流动,各种突出的盒子正好在它的路径上
            1. 0
              26 1月2020 18:20
              如果我们考虑这个数字,那么尾梁和尾桨强烈影响螺旋桨推力的产生。 而在图b中,直升机的整个机身。 顺便说一下,图 b 显示了涡环的初始阶段。 还没有说服力。
              1. +2
                26 1月2020 20:02
                Quote:Letun_64
                如果我们考虑这个数字,那么尾梁和尾桨强烈影响螺旋桨推力的产生。 而在图b中,直升机的整个机身。 顺便说一下,图 b 显示了涡环的初始阶段。 还没有说服力。

                并且您阅读了 Ordinary-K (Oleg) (http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/vertolety/vertolety-kb-milya/mnogotselevoj-vertolet-mi-18/) Mi-18 和 Mi-8 之间的区别是什么。 简而言之:突出的坦克被拆除到船体中,起落架也被拆除。 收到:“……速度提高11-12%(最高270公里/小时巡航),航程提高10-15%,油耗降低10-12%(0,25公斤/小时)……” . 尽管船体加长了一米。
      2. +4
        25 1月2020 17:41
        嗯,这就是怎么说,例如,RCS 在任何速度下都会受到明显影响,但特别是飞行速度高达 350 公里/小时的空气动力学与直升机的大正面轮廓无关。 乘客侧的固定起落架显然是生存的加分项。
    2. +2
      25 1月2020 08:01
      嗯,这就是这个资本主义俄罗斯进步的生动例子,不仅苏联时代的发展还没有做任何事情。
      1. -2
        25 1月2020 13:02
        西科斯基飞机公司、空中客车直升机公司和阿古斯塔韦斯特兰公司是资本主义国营公司。 政府并没有完全控制这些企业。 企业及时响应客户对其产品的需求,快速设计并快速生产出所需的产品。 企业不会为了保住工作而生产仓库中不需要的东西。 客户在约定的时间范围内为收到的产品付款。 如果员工拥有企业股份,则企业员工按时足额获得有声望的工资和利息。
        结论:俄罗斯不是资本主义国家。
        1. +3
          25 1月2020 14:39
          Quote:L-39NG
          西科斯基飞机公司、空中客车直升机公司和阿古斯塔韦斯特兰公司是资本主义国营公司。


          是的,普京的俄罗斯正在发生的事情不能用简单的语言来形容。每个人都抓住了,然后他们撒谎,他们所做的一切都是为了人民的利益,当所有财产都在那里时,这个行业就在笔下,普京一般尽量不谈论经济,他的其他事务与大屠杀有关。
          一个受外部控制的国家,称为殖民地。
          在 topvo 已经在简介上,没有什么可写的,新型武器的生产停止了,军事记者正在转变为政治科学家 - 没有饲料。你注意到了吗?
  2. +4
    25 1月2020 07:56
    上帝保佑,我们会解决这个问题。 无论如何,一架好的直升机都会在国外找到自己的位置。 看看 8/17 是如何传播的……它飞到世界各地。 并且以各种形式......我需要,我需要一个,在如此庞大的国家中,降低运营成本和“吨小时”。
    1. +3
      25 1月2020 09:03
      我同意,但这个系列会持续很多年,而且像 GXNUMX 一样大不太可能变成……
    2. -4
      25 1月2020 09:56
      Mi-38 在国际市场上找不到任何利基市场。 欧洲直升机公司和奥古斯塔韦斯特兰公司可靠地覆盖了利基市场。
      俄罗斯军方不需要 Mi-38。 他们需要一辆以 400 公里/小时的速度巡航的新型高速汽车。 不是那个。
      俄罗斯平民更有可能购买法国或意大利汽车——现成的、经过验证的、服务完善的。
      Mi-38项目必须紧急关闭,因为病人已经死了,所以没有钱花在上面。
      1. +3
        25 1月2020 10:25
        Quote:私人K.
        俄罗斯军方不需要Mi-38

        军方已经订购了一双Mi-38T ...可能只是在开玩笑... wassat
        石油工业和一般民航业也需要6吨的直升机。 Wangyu,仍然会有10到12个碳粉开发。 这也是需要的。
        1. 0
          25 1月2020 10:46
          已经2.每年一件。 并且没有再收到任何订单。 生产周期的持续时间是多长?
          不要取笑,而是强加于他们。 与Mi-8家族的现代发行版统一,他们不需要操心。 另一个麻烦之处在于具有与极端Mi-8 / -17相同的有用特性。
          但是他们需要10-12碳粉。 像恶作剧。 但这不是Mi-38。 它应该是较小的Mi-26-即按照之前的计划。 我指出的。
        2. 0
          25 1月2020 12:46
          有MI-10和MI-10K飞行起重机,起重能力仅为10-12吨。
          1. +1
            25 1月2020 22:48
            Mi-10s发行了一系列的44个单位。 在1960年代。 所有这些人早已变成了金属,而幸运的人都在博物馆里。 总的来说,这是一台高度专业的机器,但是我们在谈论 旅行车。
            1. +1
              26 1月2020 11:01
              Mi-10是一款真正高度专业化的直升机,专为特定目的而设计,而Mi-38绝​​对是必需的;在安装更强大,更经济的发动机时,它可以搭载多达6吨的重量。
              1. 0
                26 1月2020 12:41
                再次:如果民用Mi-38拥有竞争对手,如波音西科斯基(美国工业贵族),奥古斯塔·韦斯特兰(欧洲旧贵族)和空中客车欧洲直升机公司(欧洲金融和工业贵族的另一块),谁将购买民用Mi-XNUMX? ??????
                此外,列出的竞争对手已经拥有类似级别的直升机已有很多年了。 那些。 制定并正在建设中。 拥有完善的服务范围。
                此外,AW和EC直升机可以生产民用和军用版本,而Mi-38只是民用直升机-不能用于直升机的突击行动(有条件的,俄罗斯空军的军用Mi-38T实际上是一种旅客机车) 。
                ....
                理解这件事……Mi-38最初在1986年被设想为与WEST的联合项目,并在最高权力的级别上得到积极推动,即戈尔巴乔夫集团,该集团最终进入了与西方的直接联系以进入世界精英地位... 不用说TS 这样的项目的“内部内容”会不会是“有收获”? 更进一步。 苏联的所有后期发展,包括与欧洲直升机公司的联合公司,包括用于Mi-18; 由于缺少资金而无法使用回馈所得到的东西,并且失去了意义……

                再说一次:为了“Schrödinger的猫” Mi-38,Mi-18项目(具有与Mi-38类似的飞行特性)的现成的“手中的起重机”被砍死了。
                http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/vertolety/vertolety-kb-milya/mnogotselevoj-vertolet-mi-18/
      2. 0
        25 1月2020 10:49
        对于每个碰到我的okhayivanie Mi-38屁股的人-看看俄罗斯军方和公司如何抛弃Ka-60 / 61。 同时,平民更喜欢出色的意大利AW。 Mi-38也是如此-他们会更喜欢EC或AW。
      3. -4
        26 1月2020 10:55
        足够携带这种荒谬的废话,您可以用肉眼看到自己不在主题之内,把所有这些废话留给自己,读这样的废话甚至很有趣!
      4. -1
        26 1月2020 12:39
        Quote:私人K.
        俄罗斯军方不需要Mi-38。

        海军尤其需要这架直升机。 但是卡玛直升机的游说者甚至没有考虑这一点,早在90年代,Mi-38就被​​认为取代了Mi-14。 这将是一架好的基础反潜直升机。
        1. +1
          26 1月2020 12:49
          Quote:Letun_64
          早在90年代,Mi-38就被​​认为可以取代Mi-14。 这将是一架好的基础反潜直升机。

          在盎格鲁撒克逊国际公司PW的引擎上? 对于俄罗斯军队? 认真吗 哭泣
          我已经举了一个例子- 在1984年的苏联,Mi-18已准备好与 刚开始设计 MI-38.

          机器在1982年通过的工厂测试表明,新直升机的飞行性能如下:速度提高了11-12% (最高270 km / h的巡航速度),射程增加了10-15%,燃油消耗降低了10-12%(0,25千克/小时)。 随着玻璃纤维叶片的细化,假定了特性的进一步改善。 实际上,通过重量指标,这架直升机升到了另一类。 当时,当Mi-8MT在机身内部运输4吨,在外部负载上运输3吨时,Mi-18可以在内部和外部运输5吨,而设计人员将进一步增加外部负载的有效载荷-多达6 -6,5吨

          http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/vertolety/vertolety-kb-milya/mnogotselevoj-vertolet-mi-18/
          1. 0
            26 1月2020 18:40
            Quote:私人K.
            在盎格鲁撒克逊国际公司PW的引擎上?

            确实,没有Mi-38的引擎,或者说是相同的TV3-17VM引擎。 是的Mi-18是一架非常好的直升机。 不幸的是,他没有被允许参加系列赛。 但是我们都使用有关Mi-8MT / MTV承载能力的官方信息。 因此,为简单起见,数据由Mi-8T保存。 虽然在测试中,MT / MTV的内部价值很大,为5-5,5吨,外部为6吨。 飞行特性也是如此,因此最高速度为295-297公里/小时,仅巡航保持在先前的220-240公里/小时的范围内。 这些功能甚至在高加索地区的数据库中被非正式地确认。 但是,在一个坚定的决定下,所有这些都仅限于知名指标。 出售给加拿大用于拖网的Mi-171直升机比在俄罗斯运营的直升机具有更高的承载能力。 Mi-8的最大缺点是油箱的位置。 在Mi-18上,该位置在运输版本中使用时具有很大的优势。
          2. +1
            31 1月2020 20:38
            在盎格鲁撒克逊国际公司PW的引擎上? 对于俄罗斯军队? 认真吗

            如果您不知道,那么在Mi-38项目下,即使有一个驼背,当时的TVAD-3000气体动力方案的发动机也已经研制出来,它在西方的类似物只是在2000年代和2010年代之初才开始出现...通用电气现在处于所有叶片均由美国国防部的类似项目开发,以使其成为部队中主要的统一发动机类型(类似于早期的Apache和Black Hawke发动机),当然是基于当今的新技术。
  3. +5
    25 1月2020 09:52
    1. 1981年,苏联 大公园 轻型Mi-6直升机! 仅具有10-12吨的负载能力。 实际上,由于这一点的存在,我再说一遍,一支由将近800辆汽车组成的庞大车队抑制了Mi-26的建造。

    2.为了取代Mi-6,一架直升飞机 MI-46 负载与Mi-6相同 但是话题已经关闭...

    3. Mi-38无法做到 由于他尚未离开中产阶级-5-7吨的实际负载能力,因此有资格参加轻型阶级。

    4.有一个很棒的项目-Mi-18。 它已经拥有完整的改进套件 包含 重新布置和延长机舱。 直升机已经准备好执行。 但是在政治高层的决定下,这个实用且易于启动的项目被黑了,以支持Mi-38。 这导致了长达数十年的风笛。
    早在1986年,军队和民用部门就可以批量生产从根本上改进的Mi-8直升机-Mi-18直升机。 1986年!
  4. 0
    25 1月2020 11:58
    一方面,Mi-38在空气动力学方面仍领先于竞争对手,另一方面,它还有更先进的版本,带有可伸缩起落架(可永久脱离)。

    Mi-38的推重比(3 kg / hp)落后于其竞争对手(2 kg / hp),由于更强大的发动机或通过用碳纤维代替硬铝来减轻机身重量(必须同时提高效率),因此有必要将其收紧。

    结果将是一架垂直起降飞机,巡航速度> 300 km / h,射程> 1000 km,这使Mi-38可以与转机竞争。
    1. 0
      1二月2020 01:36
      你做的某种不科学的小说,对不起 微笑 如果将以上所有改进措施应用于Mi-38,您将获得全新的模型-昂贵,简陋,需求低廉,而且要花一分钱-好的,您必须从头开始建造一座新的直升机工厂,并随之而来...我们在整个飞机工业中,过去20年一直面临着这样的困境。
  5. -2
    25 1月2020 12:01
    一位知识渊博的人告诉我,mi38必须配备美国发动机(我不记得了),有了它,他就有机会在全球直升机市场上取得成功
    使用我们的引擎,它变成了没有把手的手提箱
    1. 0
      26 1月2020 12:52
      Mi-38是最初与西方公司合作的项目。
      1. +1
        1二月2020 01:45
        没什么,你被错误地告知 眨眼
  6. +2
    25 1月2020 13:17
    待续...
    如果它真的会出现在这架直升机中,我将感到非常高兴...
  7. +3
    25 1月2020 19:35
    谢谢。 内容丰富。
  8. +1
    25 1月2020 20:56
    一般意义。 我们聚会了很长时间,但什么也没做。 但是他们将所有专有技术泄露给了合作伙伴。 结果,Agusta提出了有趣的报价,Miles不再需要任何人。
  9. 0
    20 April 2020 05:16
    十年来,我一直在提出电动飞行技术:从莫斯科到哈巴罗夫斯克的客机以10至1200 km / h或更高的超音速飞行,高于直接高压输电线路(3200-0,4-10-110-220-330-500-750 kV。); 适用于1150-2000 kW的重型高压电动机 (混合),沿激光束接触和非接触。 军用飞机以高达20000万公里/小时的速度飞行,跳入太空,发射火箭,发射航天器,并在必要时使用战斗激光。 从动力传输线的左侧(从侧面),一架直升机以30至300 km / h的速度飞行,从动力传输线的右侧(从侧面)以900至300 km / h的速度飞行,载有成千上万双600-20飞艇的货运机器人列车吨货物,它本身就在西伯利亚的沼泽地(穿越俄罗斯的40-3条路线)或南美-阿拉斯加-莫斯科-开罗-南非等地建立了一条巨大的高速公路……但可惜的是,在俄罗斯,十年来它一直没有进展一步之遥,他们不允许或不授予专利,并且在西方和中国,他们正在用强大的力量拉动电力。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》