“莱卡洛”而不是“芒果”:国防部开始购买新的坦克炮弹

“莱卡洛”而不是“芒果”:国防部开始购买新的坦克炮弹

坦克 将获得新的穿甲弹药。 据伊兹维斯蒂亚(Izvestia)称,参考国防部的消息来源,俄罗斯军事部门今年开始购买最新的穿甲式次口径射弹3BM44 Lekalo。


根据现有信息,弹药的购买计划为数年。 合同的细节没有透露,但是,众所周知,新的炮弹不仅会装备到进入部队的坦克上,而且还将用来形成库存。

新型的穿甲射弹3BM44 Lekalo射弹是为D-81家族枪支设计的,该枪支可安装在所有使用中的俄罗斯坦克上:T-72,各种改进型,T-80和T-90。 在坦克兵库中,“莱卡洛”将取代苏联开发的成熟的3-BMM42“芒果”射击弹丸。 与Mango相比,Lekalo使用了新的高强度钨合金芯和更长而更强大的火药。

Bakhirev NIMI是新弹丸的主要开发者和制造商,它已经与合作承包商准备了第一份合同,以最终组装2枚新弹药。 交付必须在30年2020月XNUMX日之前完成。

Lekalo适用于当今使用中的所有坦克中的任何125毫米炮。 并在此类通用弹药“莱卡洛”中脱颖而出。 如果它的前身-芒果壳-从520 km的距离刺穿2 mm的固体装甲,那么对于一个新样品,该数字是650 mm。 这足以击败美国的M1A2艾布拉姆斯现代改装

-军事专家阿列克谢·赫洛波托夫说。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

222 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 同样的lech 18 1月2020 12:40
    • 20
    • 1
    +19
    一篇截短的文章...更多详细信息...
    https://politexpert.net/180973-armiya-rf-nachala-poluchat-noveishie-tankovye-snaryady-lekalo
    1. 丰富 18 1月2020 15:07
      • 10
      • 2
      +8
      俄罗斯坦克将获得新的穿甲弹药

      我将改写反病毒同志-“这是北约装甲车中的另一把汤匙” 微笑
      1. Shurik70 18 1月2020 18:07
        • 4
        • 16
        -12
        “模式”命中距离有多远?
        伊拉克的美国人从他们无法回应的距离开枪射击了侯赛因的坦克。
        如果所有的2公里都与“芒果”相同,那么它就没什么用了。 除非伏击。
        1. 梭阀 18 1月2020 18:23
          • 19
          • 3
          +16
          Quote:Shurik70
          “模式”命中距离有多远?
          伊拉克的美国人从他们无法回应的距离开枪射击了侯赛因的坦克。
          如果所有的2公里都与“芒果”相同,那么它就没什么用了。 除非伏击。

          请问,您需要哪一个? 20公里? 同样,在abrashka,请不要让战斧飞出后备箱,而不要拖曳。 尽管后者“也”不适用。 由于这个国家有一个鸟公里“反射”,但民主的摇篮却没有。
          关于伊拉克。 在那里,大多数坦克都被疣猪咬了。 艾布拉姆斯大都向被遗弃的位置开火。
          1. Shurik70 18 1月2020 19:05
            • 3
            • 20
            -17
            https://warspot.ru/5427-tankovoe-poboische-v-pustyne
            这里描述了800辆战车和600辆步兵战车(美国)与220辆战车(伊拉克)进行的“正面交锋”。 战斗持续了18个小时,伊拉克人损失了一半以上的装备并撤退。
            美国人在那场战斗中没有遭受损失。
            原因是美国人开枪射击伊拉克人无法到达的距离。
            1. poquello 18 1月2020 20:38
              • 15
              • 2
              +13
              Quote:Shurik70
              https://warspot.ru/5427-tankovoe-poboische-v-pustyne
              这里描述了800辆战车和600辆步兵战车(美国)与220辆战车(伊拉克)进行的“正面交锋”。 战斗持续了18个小时,伊拉克人损失了一半以上的装备并撤退。
              美国人在那场战斗中没有遭受损失。
              原因是美国人开枪射击伊拉克人无法到达的距离。

              请告诉作者,您需要对未申报的美国损失结识朋友,好好抽烟,
              “头对头”))))))))))))))))))))
            2. 阿尔夫 18 1月2020 22:16
              • 14
              • 0
              +14
              Quote:Shurik70
              这里描述了800辆战车和600辆步兵战车(美国)与220辆战车(伊拉克)进行的“正面交锋”。

              哪里有普罗霍罗夫卡..
            3. Omskgazmyas 19 1月2020 06:07
              • 6
              • 0
              +6
              这不是文章,而是激动。 在他们的文字中,泥泞和沙尘暴洪水同时干扰了进攻。
              我还可以补充一点,有时是伊拉克人被枪杀:BMF惨案是在距离BMP-20伊拉克人1,5-2 km的距离上用1毫米口径弹射击的。 让我提醒您,BMP-1上的格罗姆无后坐力炮的最大射程为1300 m。伊拉克人对阵Kalokitsy的武器质量不匹配的问题很普遍:中国克隆人对付Abrams的T-55? 这甚至不好笑。
              1. 技术工程师 19 1月2020 17:55
                • 3
                • 1
                +2
                凭借最新的Bradley Shot BMP-1,六十年代发行并赢得了胜利。 我能说什么很酷。 可惜他们没有遇到雷诺FT-17,他们本可以打败他)))))而且M16步枪比Berdanka更好)
      2. 退伍军人的孙子 18 1月2020 23:38
        • 3
        • 5
        -2
        你怎么厌倦了? 充分评估新闻,而不是“我们将全力以赴”。
        哦,筛选器出现在topwar上吗? 我已经6年没去了,以后再也不会来了。
    2. 私人-K 19 1月2020 10:28
      • 1
      • 0
      +1
      合同价值为51,5万卢布。

      25750卢布。 或大约 每张400美元。 不知何故,还不够。 你错过了脚趾吗?
  2. Ros 56 18 1月2020 12:46
    • 10
    • 4
    +6
    开始准备?
    1. figvam 18 1月2020 12:52
      • 6
      • 1
      +5
      显然是的...
      1. 安德烈克 18 1月2020 13:15
        • 13
        • 1
        +12
        我希望不会,这只是正常的变化。 我希望所有这些对您和我们而言。

        2000年绰绰有余-即使AZ和MZ T-72B3M,T-90,T-80装满新弹壳的一半,也足以容纳150枚。 而且他们还必须去仓库。
        1. 安德烈克 18 1月2020 14:58
          • 5
          • 0
          +5
          对于任何翻译错误,我深表歉意。 一定是:

          即使AZ和MZ T-2000B72M,T-3,T-90装满了一半的新弹壳,仅够容纳80辆坦克,它们也只有150枚,而且它们也要进入仓库。
          但这仅仅是订单的开始
    2. Nablyudatel2014 18 1月2020 13:40
      • 17
      • 15
      +2
      引用:Ros 56
      开始准备?

      要什么 在莫斯科地图上给莫斯科人以重担。 笑 让他们为自己站起来 笑 它将从现在开始。 我在等,在俄罗斯,不像莫斯科,这些准备工作不会吓到我们..我们时刻准备着
      1. 雅格 20 1月2020 10:01
        • 0
        • 0
        0
        而且您可能住在远离莫斯科的地方。 那里有13万“被吓到”,上帝禁止1%。 其余的都在耕作。
    3. Piramidon 18 1月2020 15:32
      • 8
      • 0
      +8
      引用:Ros 56
      开始准备?

      我们为什么要开始? 自彼得大帝时代起就时刻准备着。
  3. bessmertniy 18 1月2020 12:47
    • 15
    • 7
    +8
    很高兴有一个不错的外壳可以用来狩猎“艾布拉姆斯”! 眨眨眼睛
    1. 评论已删除。
      1. Maki Avellevich 18 1月2020 13:14
        • 10
        • 6
        +4
        报价:GB-M
        Quote:bessmertniy
        很高兴有一个不错的外壳可以用来狩猎“艾布拉姆斯”!

        还有默卡瓦

        在哪里见面,为什么?
        1. 评论已删除。
          1. Maki Avellevich 18 1月2020 13:56
            • 9
            • 1
            +8
            报价:GB-M
            好吧,对于苏联的加油机,简而言之。

            为了我们! 饮料
            顺便说一句,他在坦克大队的后备情报部门任职。 那么谁知道呢。
            从年龄来看,它仍然很大。
            hi
            1. 评论已删除。
              1. GMB
                GMB 18 1月2020 15:58
                • 3
                • 3
                0
                只能乘公共汽车去戈兰,
                1. 评论已删除。
                  1. GMB
                    GMB 18 1月2020 16:49
                    • 1
                    • 7
                    -6
                    因此,杀死公共汽车和仅一名游客
      2. 伊zy叔叔 18 1月2020 13:37
        • 4
        • 1
        +3
        相反,北约的豹子和以色列的书记员不会爬
    2. voyaka呃 18 1月2020 13:25
      • 26
      • 14
      +12
      他绝对不会破坏艾布拉姆斯的前额。 钨合金冲床铀三明治?
      梅卡瓦军团的额头很有可能。
      1. 伊zy叔叔 18 1月2020 13:39
        • 14
        • 3
        +11
        他们将从一公里处了解到,他们将穿越俄罗斯欧洲部分的森林山
        1. aws4 19 1月2020 06:18
          • 3
          • 1
          +2
          不,..不能使用1000米和800毫米装甲的炮弹
          1. 伊zy叔叔 19 1月2020 19:56
            • 0
            • 0
            0
            我不是专家,我们可以假设,如果他从2000公里突破650毫米,也许还有谁会写出真相?
      2. Nablyudatel2014 18 1月2020 13:51
        • 6
        • 6
        0
        引用:voyaka呃
        他绝对不会破坏艾布拉姆斯的前额。 钨合金冲床铀三明治?
        梅卡瓦军团的额头很有可能。

        是 是的,艾布拉姆斯恋人的三明治仍然是坚果。您的同事是否认为艾布拉姆斯的驱逐舰比坦克更像?
        1. Nehist 18 1月2020 15:09
          • 7
          • 1
          +6
          于是艾布拉姆斯设计了战车。 因此,从某种程度上来说,您是对的,这更像是坦克歼击车,而不是坦克
      3. lucul 18 1月2020 14:00
        • 10
        • 5
        +5
        他绝对不会破坏艾布拉姆斯的前额。

        Lekalo从650m突破了2mm装甲,从000m突破了1000mm。
        鉴于Abrasha仅拥有最新的Sep v.3(2017)修改,它们的正面炮塔装甲为900毫米,而先前版本为650毫米及以下。 那非常非常好....
        1. aws4 19 1月2020 06:19
          • 2
          • 1
          +1
          不钉1000m小于800m
        2. Vol4ara 19 1月2020 10:18
          • 0
          • 2
          -2
          引用:lucul
          他绝对不会破坏艾布拉姆斯的前额。

          Lekalo从650m突破了2mm装甲,从000m突破了1000mm。
          鉴于Abrasha仅拥有最新的Sep v.3(2017)修改,它们的正面炮塔装甲为900毫米,而先前版本为650毫米及以下。 那非常非常好....

          减少900mm装甲?
      4. 尼古拉耶维奇一世 18 1月2020 15:08
        • 6
        • 1
        +5
        还有一个更老的BPS“铅”,铀芯耗尽了……装甲穿透力与“模式”的穿透力大致相同。 至于“艾布拉姆斯”的“铀”装甲,我不知何故遇到了一篇文章,指出公开的外国媒体给出的这种装甲抵抗力的数据被低估了……不幸的是,我不记得我提到的细节作者...似乎进行了“实验”以确定装甲的抵抗力...(例如,在研究了有关“铀”装甲成分的数据之后,“复制”了这种装甲并进行了测试...)
      5. SARS 18 1月2020 16:45
        • 0
        • 2
        -2
        从船体到炮塔的核弹。 我听说连爆炸性的塔艾布拉姆峰都被撕掉了。
      6. neri73-R 18 1月2020 19:11
        • 6
        • 0
        +6
        引用:voyaka呃
        他绝对不会破坏艾布拉姆斯的前额。 钨合金冲床铀三明治?
        梅卡瓦军团的额头很有可能。

        它可能不会破裂,也可能会被引诱,但是从打击中,一切都会崩溃。
      7. 雅格 20 1月2020 10:03
        • 0
        • 0
        0
        铀是单独悬挂的,并且要进行某些修改。
    3. NEXUS 18 1月2020 13:53
      • 2
      • 8
      -6
      Quote:bessmertniy
      很高兴有一个不错的外壳可以用来狩猎“艾布拉姆斯”! 眨眨眼睛

      这是有关新型BOPS和德国新型140毫米火炮的视频。 请注意在其下制成的废料。

      我认为现在是时候谈论在Armata上重新使用152毫米主炮的想法了。
      1. Saxahorse 18 1月2020 22:32
        • 0
        • 7
        -7
        Quote:NEXUS
        我认为现在是时候谈论在Armata上重新使用152毫米主炮的想法了。

        更好的是,将这枚Armata投入金属中,并从仍是苏联的哈尔科夫发射T-95或早期的类似物。 这款T-15投入了大量的时间和金钱。 最初,这辆车没有明显的优势。
        1. poquello 19 1月2020 02:19
          • 3
          • 3
          0
          引用:Saxahorse
          Quote:NEXUS
          我认为现在是时候谈论在Armata上重新使用152毫米主炮的想法了。

          更好的是,将这枚Armata投入金属中,并从仍是苏联的哈尔科夫发射T-95或早期的类似物。 这款T-15投入了大量的时间和金钱。 最初,这辆车没有明显的优势。

          这是世界上最好的汽车,减去一-价格昂贵
      2. poquello 19 1月2020 03:11
        • 1
        • 2
        -1
        Quote:NEXUS
        这是一个视频

        用尚未制造的德国枪在坦克上流口水,令人费解,但您仍然需要随身携带,对准枪口等,值得观看这样的视频吗? 花了7分钟徒劳
        1. NEXUS 19 1月2020 04:14
          • 4
          • 4
          0
          引用:poquello
          用尚未制造的德国枪在坦克上流口水,令人费解,但您仍然需要随身携带,对准枪口等,值得观看这样的视频吗? 花了7分钟徒劳

          因此Armata基本上还不存在。 以流口水为代价...愚蠢至上是假设我们是最聪明,最武装的人。 第41种方法使我们丧生了数百万的生命。 但是,对您有什么用呢?您不明白我将这段视频用作什么... ...您一生花了7分钟时间不了解任何内容,并写了他们在那里没有做的事情,将无法指导也不会建立。
          1. poquello 19 1月2020 17:10
            • 3
            • 2
            +1
            Quote:NEXUS
            因此Armata基本上还不存在。

            有克里米亚半岛的桥吗?
            1. 好战的 20 1月2020 13:58
              • 0
              • 0
              0
              引用:poquello
              有克里米亚半岛的桥吗?

              现在,当他离开时,在克里米亚可以不用服务而放松,但价格便宜,现在他在克里米亚,您可以不用服务和昂贵的价格来放松,但是您不想!
              1. poquello 20 1月2020 19:04
                • 0
                • 0
                0
                Quote:触发 - 快乐
                引用:poquello
                有克里米亚半岛的桥吗?

                现在,当他离开时,在克里米亚可以不用服务而放松,但价格便宜,现在他在克里米亚,您可以不用服务和昂贵的价格来放松,但是您不想!

                gee gee,我不想,但它骑起来,并且骑的越快,我越想要
      3. 雅格 20 1月2020 10:06
        • 0
        • 0
        0
        德国人又延长了20-30年,至少延长了Leopard-2的寿命。 为什么,告诉自己或自己想一想?
    4. aws4 19 1月2020 06:15
      • 1
      • 3
      -2
      从伏击到侧面,是的,但是这个射弹不会从前额的2倍甚至1000 m处吸收擦伤或狮子座。请自己阅读主题))))
  4. Ratmir_Ryazan 18 1月2020 12:47
    • 29
    • 11
    +18
    3BM44“模式”相当弱。

    艾布拉姆斯的现代改型具有900毫米BOPS和700毫米船体的保护塔。

    在正面投影中,Abrams BOPS 3BM44“模式”没有穿透。 这是不好的。

    更糟糕的是,他们告诉我们,这足以摧毁所有现代坦克。
    1. silver_roman 18 1月2020 12:56
      • 33
      • 6
      +27
      从650公里的距离穿透2mm。 如果距离为1 km,则穿透力会更高。 如果炮弹不符合打败潜在敌人的要求,则没有人会更换炮弹,尤其是在仓库中。
      但我同意,渗透储备几乎已用尽。 不幸的是,在与俄罗斯联邦一起使用的现代MBT中,自动装载机的设计和炮塔的尺寸无法制造出穿透力更大的炮弹。
      单独加载本身会产生很多问题。
      现代北约炮弹的弹丸比家用炮弹长得多。 反过来,这增加了射弹的速度,并因此增加了射弹的穿透速度。 在电枢上,这已被考虑在内。
      而且,值得考虑的时刻通常是我们始终占据性能特征,而西方人则夸大其词。 我听过多少次RPG 7都以他们赞扬的Chopham装甲带走了艾布拉姆斯和挑战者。
      1. atalef 18 1月2020 13:04
        • 10
        • 24
        -14
        引用:silver_roman
        从650 km的距离穿透2mm。 如果距离为1公里,则穿透力会更高

        如果在空白点? 好吧,要突破的是两个艾布拉姆斯 感觉
        引用:silver_roman
        在电枢上,这已被考虑在内。

        考虑了什么? 可以在自动装载机中给弹药充电吗?
        1. 伊zy叔叔 18 1月2020 13:40
          • 6
          • 0
          +6
          这是专家,设计师大概有多少人
        2. 评论已删除。
        3. silver_roman 18 1月2020 14:08
          • 12
          • 2
          +10
          如果在空白点? 好吧,要突破的是两个艾布拉姆斯

          不要胡说八道。 还是只写就写,但论文能忍受一切吗?
          或者,也许您想与一个显而易见的事实争辩,即2公里的距离上的弹丸穿透力要比1公里的距离上低?
          有距离与穿透比的公式。 继续看,确定。 您可以与物理学争论吗?还是犹太物理学不同于传统物理学?
          Quote:atalef
          考虑了什么? 可以在自动装载机中给弹药充电吗?

          是的,距离复仇者152毫米,即使有伊坎德尔也可以射击。 射速每秒10发。
          在军械库中,AZ能够容纳比T-72等所允许的AZ更大的炮弹。
          有什么不清楚的?
          1. Ratmir_Ryazan 19 1月2020 00:30
            • 1
            • 1
            0
            不要胡说八道。 还是只写就写,但论文能忍受一切吗?
            或者,也许您想与一个显而易见的事实争辩,即2公里的距离上的弹丸穿透力要比1公里的距离上低?


            您不了解他们给您写的内容。

            没有人会允许您以1公里的距离进入艾布拉姆斯,因为他们的BPS在相同的2公里内能穿透约900毫米的装甲。
            1. poquello 19 1月2020 02:21
              • 2
              • 3
              -1
              引用:Ratmir_Ryazan
              没有人会允许您以1公里的距离进入艾布拉姆斯,因为他们的BPS在相同的2公里内能穿透约900毫米的装甲。

              薄煎饼! 而且它们根本不燃烧! )))))))))))))))))
              1. Ratmir_Ryazan 19 1月2020 15:26
                • 2
                • 2
                0
                薄煎饼! 而且它们根本不燃烧! )))))))))))))))))


                你在说什么? 不要在严肃的出版物的磁带上撒些傻话。

                我会再次向您解释这个“天才”和快乐的家伙:俄罗斯的T-72B3 / T-90只能在侧面或船尾投射时撞击艾布拉姆斯,而艾布拉姆斯又会从2公里的距离正面闪过我们的坦克。

                好吧,试着猜测战斗的结果。

                就像在库尔斯克(Kursk)凸起处,猛虎和黑豹大量对我们的T-34行动-每击毁了一辆艾布拉姆斯犬-数十辆被摧毁的T-72B3 / T-90!
                1. Golovan杰克 19 1月2020 15:56
                  • 8
                  • 5
                  +3
                  引用:Ratmir_Ryazan
                  这就像库尔斯克语

                  请问,但是您打算在哪间剧院组织这个“电弧”,艾布拉姆斯人将在哪里与T72B3作战?

                  出于某种原因,在我看来,这种“战争”来自不科学的小说领域……
                  1. poquello 19 1月2020 17:03
                    • 1
                    • 1
                    0
                    引用:Golovan杰克
                    引用:Ratmir_Ryazan
                    这就像库尔斯克语

                    请问,但是您打算在哪间剧院组织这个“电弧”,艾布拉姆斯人将在哪里与T72B3作战?

                    出于某种原因,在我看来,这种“战争”来自不科学的小说领域……

                    是的,那里的一切都更糟,一个人没有考虑进入的角度,动态,而是声称是真的,byad
                  2. Ratmir_Ryazan 20 1月2020 18:59
                    • 0
                    • 0
                    0
                    抱歉,但是您打算在什么剧院组织这个“弧形”剧院


                    关键不在于“弧形”,而在于我们的现代战车在炮弹穿透方面不如所有北约战车。

                    出于某种原因,在我看来,这种“战争”来自不科学的小说领域……


                    上世纪80年代,苏联解体和沿其周边地区的局部冲突以及北约对南斯拉夫,伊拉克,叙利亚,利比亚和其他国家的袭击似乎是不可思议的。

                    而就在伊拉克,我们的T-72遇到了艾布拉姆斯 结果令人遗憾,他们甚至都没有表现出丝毫抵抗。
                    1. Sergey10789 20 1月2020 20:11
                      • 0
                      • 0
                      0
                      在伊拉克,T-72M进行了战斗,就像T-72A(1979年型号)。,目前情况还差一点!)而且,如果我能为我服务的话,伊拉克t-72m的塔是整体铸造的!))))他们有一个炮弹就像3vbm-7,由于特性不佳而在苏联退役。 您知道,这就像第二次世界大战初期的德国平均坦克与40年代后期的英国/苏联/美国平均坦克之间的决斗。 然后自豪地提出“专家”意见,“是的。德国坦克在尾部和鬃毛上都突破了40年代后期的坦克,但是德国坦克无法穿透它们!是的(麻烦!(
                2. poquello 19 1月2020 17:00
                  • 1
                  • 1
                  0
                  引用:Ratmir_Ryazan
                  俄罗斯的T-72B3 / T-90只能在侧面或船尾投射中击中艾布拉姆斯,而艾布拉姆斯反过来会在2公里处正面闪动我们的坦克。

                  这里
                  引用:Ratmir_Ryazan
                  不要在严肃的出版物的磁带上撒些傻话。

                  关于库尔斯克烟
                3. Sergey10789 20 1月2020 18:38
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  好吧,首先,我不会将此资源称为“严重”资源-在某些文章中,他们打算从严重的S-300 / 400/500坦克向“严重的敌方战斗机”射击,而在其他类似文章中, “在一个单独的装甲防护装置的保护下,在900m的距离上可靠地击中了移动的目标。” 其次,Nirazu没有看到关于保留t-90 / 72(即在俄罗斯联邦服役的)额头的可靠数据。 因为没有看到有关此保留期限的数据。 您从哪里获得数据,sho Abrams并没有在额头上被杀死,而他又在2公里之外杀死了所有人。 伊拉克战争?! 好吧,距离艾布拉姆斯最酷的对手还很远。 具有远非最现代的外壳。 如果我没记错的话,伊拉克坦克手使用的炮弹是从70年代苏联的武器中播种的。 第三:在什么燃油泵上,在什么条件下,您决定满足RF武装部队和美国武装部队的额头?
                4. Albert1988 20 1月2020 19:28
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  引用:Ratmir_Ryazan
                  就像在库尔斯克(Kursk)凸起处,猛虎和黑豹大量对我们的T-34行动-每击毁了一辆艾布拉姆斯犬-数十辆被摧毁的T-72B3 / T-90!

                  有点晚了,但我会纠正你的-在库尔斯克,老虎的得分提高到几十,黑豹的得分达到数百(如果我没记错的话,只有250件),这是双方的坦克和其他BTT的总数-大约6000 ...在34日,在库尔斯克(Kursk)附近拖曳了75毫米加农炮和类似的牵引大炮的普通零件...
                  顺便说一句,现代美军陆战理论包括专门通过航空和地面ATGM摧毁敌方坦克...
        4. Albert1988 19 1月2020 18:58
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:atalef
          考虑了什么? 可以在自动装载机中给弹药充电吗?


          也就是说,亲爱的阿塔莱夫(Atalef),AZ T-14既采用了专门为其设计的900毫米长的新型弹丸,又研制了新的火炮,并采用了700毫米长的旧弹...
      2. Ratmir_Ryazan 18 1月2020 13:19
        • 1
        • 1
        0
        不幸的是,在俄罗斯联邦服役的现代MBT中,自动装载机的设计和塔架的尺寸无法产生穿透力更大的炮弹。


        因此,您需要更改塔架和自动装载机的设计,如果您需要口径,又不浪费金钱,那么改进最终却毫无用处的。
      3. voyaka呃 18 1月2020 13:46
        • 15
        • 2
        +13
        “当RPG 7夺取艾布拉姆斯和挑战者的额头时,他们挥舞着装甲的Chopham。” ///
        ----
        艾布拉姆斯在额头上-一次都没有。 在伊拉克的情况下-是的。 挑战者-在巴士拉领导下突破了反洗钱
        身体的下额骨板。 他们从战below下方射击。
        1. 额头上的艾布拉姆斯(Abrams)-从不......
          1. 电视剧 18 1月2020 19:30
            • 7
            • 2
            +5
            Quote:克里米亚党派1974
            ..a这是一张照片,就像在塔的正面板上一样,显然是RPG

            而这个(突破)
            引用:silver_roman
            RPG 7前额
            ?

            废弃的坦克立即成为电视明星-伊拉克人积极地将其用于宣传目的。 美国人当然不喜欢它,于是决定销毁战车。

            为此,发布了M1 两枚反坦克导弹AGM-65“ Mayverik”撞击塔的右舷和前额,并投下了JDAM可调炸弹。 没错,她没有进入坦克,而是在左舷爆炸了……


            如果,那么
            AGM-65A(B)小牛

            累积弹头重量(累积WDU-20 / B),kg ......... 56,25 扎绳
            1. 除非通过罐的骨架判断,是的(突破)是的,是的,罐本身的炖汤没有在明火下加热,请注意一次性化学试剂盒中的眉毛,以免将其冲洗掉放射性g ...(就像我们的L-1),但立即报废
              累积弹头的重量(累计WDU-20 / B),公斤......... 56,25 .......我第一次读到关于弹头中立的报道,到处都像是地雷的弹头,很重,只有GOS不同
              1. 电视剧 18 1月2020 19:54
                • 7
                • 2
                +5
                Quote:克里米亚党派1974
                他们自己没有在明火上加热坦克中的炖菜

                只是你自己

                这是最“著名”的M1A1汽车“ Cojone Eh”。 她的命运令人羡慕-根据第2步兵师第3旅指挥官戴维·珀金斯上校的说法:
                坦克是由RPG或无后座力枪射中的。
                弹丸从坦克侧面的弹道护罩下方通过, 刺破了开始燃烧的油箱。 乘员20分钟试图用一切手段将M1推开,但徒劳无功。 然后决定从储罐中取出所有最有价值的设备并破坏储罐。

                首先进入 投掷燃烧弹,然后发射到塔尾 另一个a。


                /撇开:噢,天哪,确实有Java支持/
                Quote:克里米亚党派1974
                我第一次读到关于Meverick战斗部的信息

                1.这并没有发生在她身上。
                选件AGM-65C旨在击败低对比度目标。 该导弹配备了半主动激光导引头,高爆炸碎片 MK19战斗部重量增加113公斤
                2.所有这些都是健康的,在1200毫米装甲下为DZ缝制(如果我不混淆),其当前
                不能“靠在肩膀上”:重量200-300kg,(A-10,F-15E,F-16战机)
                值得一枪$ 110- $ 000。 和BOPS Merkava $ 10-000

                3.除了金钱,还有资源

                AGM-65计划生产80件。
                BOPS帐户增加了大约一千万
                1. 只是你自己... RPG成为根本原因,然后其他一切
                  它的拍摄费用为$ 110- $ 000。和BOPS Merkava $ 180-000 ....好吧,如果Merkava将一艘航母从BOPS中撞了出来,那么.....幻想。 但是Meverick的承运人将把Merkavu扼杀在百分之一百中。 问题是,多少默卡瓦值多少钱?如果不多则去看10-000美元的动画片,那么当UR更有效时,哪个BOPS成员有效?
          2. aws4 19 1月2020 06:33
            • 1
            • 1
            0
            这里是一个RPG的毫米孔吗? 笑
      4. morjachok 18 1月2020 14:00
        • 6
        • 0
        +6
        hi 这就是为什么本文特别强调这是UNIVERSAL BOPS的最佳选择的原因,这主要是我们的主要T-72带有用于“短”炮弹的老式突击步枪。 当然,对于以后版本的新枪,将使用加长的炮弹。 所以我认为这个消息是积极的 好
        1. 路过 18 1月2020 14:41
          • 3
          • 1
          +2
          Quote:希曼
          当然,对于以后版本的新枪,将使用加长的炮弹。

          假设以后的修改将是相同的“短”壳。 这是国防部的原则立场。 具体来说,对于T-90M坦克,提供了一种新型2A82加农炮,可发射“长”炮弹,但MO坚持使用现代化的“旧” 2A46M炮,但不能使用“长!”炮弹射击。
          1. morjachok 18 1月2020 17:05
            • 2
            • 0
            +2
            伤心......
            为T-90M ... MO坚持使用现代化的“旧”格式2A46M枪

            事实证明,只有随着阿拉木图的到来,我们才能期望情况发生变化?
      5. Vadim237 18 1月2020 14:03
        • 5
        • 21
        -16
        国外BOPS DM 63,E4,即使是DZ,我们的坦克也会像刀子一样从2000米的距离缝制油。
        1. Golovan杰克 18 1月2020 14:27
          • 20
          • 9
          +11
          Quote:Vadim237
          国外BOPS DM 63,E4,即使是DZ,我们的油箱也能像刀子一样在2000米的距离内缝制油

          瓦迪克(Vadik),请不要混入您无法理解的事物。 在服务中维修松饼,那里的一切都更加简单...
          1. Vadim237 18 1月2020 16:30
            • 3
            • 16
            -13
            不要开垃圾猫。
            1. Golovan杰克 18 1月2020 16:51
              • 15
              • 6
              +9
              Quote:Vadim237
              不要开垃圾猫。

              不火腿,不值得。 而且事实是您就像我在牡蛎中一样在坦克中,所以不要去找算命先生...哥们。
              1. Vadim237 18 1月2020 16:55
                • 3
                • 12
                -9
                你不知道我的理解-保持安静。
                1. Golovan杰克 18 1月2020 17:00
                  • 13
                  • 8
                  +5
                  Quote:Vadim237
                  你不知道我的理解

                  我知道。 什么都没有。 像大多数新贵一样。

                  你完成了吗? 好吧,坦克在哪里?

                  Quote:Vadim237
                  所以保持安静

                  我要离开,我要离开,我要离开 笑
                  1. aws4 19 1月2020 06:52
                    • 6
                    • 3
                    +3
                    到底是什么问题? Vadim写错了什么? 我们先看一下DM 63的性能特征,然后再看一下坦克的装甲,我们得出一个简单的结论,即T72b3和T80以及更旧的汽车,这种弹丸不仅缝制在2 km处,而且缝制在距它无法到达的距离处……你是谁? 如果您不喜欢某些东西,请查看我们部队的主战箱...
                    1. Golovan杰克 19 1月2020 08:00
                      • 7
                      • 6
                      +1
                      Quote:aws4
                      我们看DM 63,然后是战车的装甲

                      让我们把它们送到录音室。 您是否将自己定位为这些问题的专家?

                      Quote:aws4
                      你为什么要减去一个人?

                      就个人而言,我的缺点不在。 我想其他人-而不是瓦迪姆评论的内容。

                      恕我直言,瓦迪姆(Vadim)和其他“来自BOT的油轮”的麻烦是,在某处阅读了某物的TTX之后,他们立即想知道这件东西将如何以最佳状态工作 为了她 条件。 因此,这里:“在现实生活中”这些条件几乎总是,远非最佳。 因此,诸如“缝制”之类的术语-离开shkolota,要认真说-用“能够打击”代替...那么您就可以发言了。

                      这样的事情 是
                      1. aws4 19 1月2020 11:50
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        抱歉,但是您现在只是在烦恼))))))))))))))))是的,请选择VLD t72b -550-570mm对吗? 53米处的DM 63-680 2000毫米...还有什么? 基本上将t72b3,t80bvm与原始的B和BV区别开来的遗物,虽然在相同的829米处刺穿了700-800毫米以上,但这种弹丸并没有像美国的M2000那样...相信那个遗物或乌克兰刀有能力某种程度上影响现代BOPS只是相信童话故事..这主要是针对kuma的保护.....对于t80bv来说,装甲要比t80u少一点,多一点...圆吗? -2000米长的西方西方BOPS供应充足。
                      2. Golovan杰克 19 1月2020 12:45
                        • 5
                        • 5
                        0
                        Quote:aws4
                        2000米,现代西方防喷器供应充足..

                        理论上。 在实验室里。 当与目标的前额相交的角度为90度时。 是的,没有集市 笑

                        讨论是通常不会发生这种自然的“温室”条件。

                        最后,用Vadim的术语“ 7.62”也击中了战斗机,它在500米的距离上也击中了战斗机。 但是,实践表明,这种情况并不总是会发生。

                        仍然像那样 请求
                      3. aws4 19 1月2020 14:20
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        好吧,再次尝试聊天)好吧,而不是在温室条件下……那么我们必须考虑到正面投影的所有弱化区域..我们的第64到90辆坦克的油箱是如此之多,整个下部正面片以及上部上部和枪支的面罩以及塔架com区域和塔架的肩带..)您喜欢这种对话吗? 您认为这些是论点吗?)
                      4. Golovan杰克 19 1月2020 14:24
                        • 5
                        • 5
                        0
                        Quote:aws4
                        您认为这些是论点吗?



                        Quote:aws4
                        你喜欢这个对话吗?

                        没有。 我不喜欢闲聊。

                        固体:您的

                        Quote:aws4
                        2000米的现代西方防喷器供应充足

                        和瓦迪莫沃

                        Quote:Vadim237
                        BOPS DM 63,E4,即使是DZ,我们的战车也可以像黄油一样用刀缝制

                        - 精华 两大差异。 但是,您比Vadim更接近真理。 我打算继续讨论的内容 是
                      5. aws4 20 1月2020 04:45
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        好吧,至少在这里我们会聚))))你知道,我没有问题要毁掉我们所有人的一切并提升他们所有人..这只是伤害了我的灵魂...但是他们完全理解,如果德国人认为有必要,他们将已经开发了一个新的炮弹....根据他们的计算,他们的dm 53-63足以击中我们的主战坦克..看看它们反应有多快..t-14仅在测试批次中,他们有ba弹,并且已经在狮子座上装有新的140mm枪...他们并不着急,因为他们了解到T14仍未量产。.您真的认为,如果它们和美国的炮弹不足以摧毁我们在役的90多架T300,而他们不会再击中200用新的炮弹警告...他们不急于花钱,因为他们已经看到了优势,并且正走在匆忙的现代化道路上,扩大了差距,等等...德国人并不急于增加BOPS的力量,认为足以增加枪管的长度,而美国人则不然匆忙 但是要把55桶装完成的大炮放到木屑上,因为它们的射弹很高,所以M829的最后一炮已经超过800毫米..所有这一切都是令人遗憾的..唯一的好处是,坦克在现代战争中的重要性不像第二次世界大战那样重要坦克战几乎可以忽略不计..原则上,我喜欢T72b3和T80bvm的最新修改,因为它们正是在防御kuma的情况下进行了精确的处理。.新的DZ plus的覆盖范围比侧面要好。我在一个论坛上读到的观点是,与D72B相比,从不同角度从3-72代RPG和ATGM发射时,新的DZ及其位置提高了T1B2的生存能力。也就是说,现在您需要花费更多的枪击才能摧毁或禁用此坦克...如果是的话,那是非常好的!
          2. Vadim237 19 1月2020 11:27
            • 0
            • 5
            -5
            “我知道。什么都没有。像大多数小型暴发户一样。” 您随便扫帚-我从没有从任何人那里偷过任何东西-您也无需将“新贵”生活的特殊性归因于我。 然后就您所知道的事,让我留下一个分裂的精神分裂症。
            1. Golovan杰克 19 1月2020 12:23
              • 5
              • 5
              0
              Quote:Vadim237
              “新贵”-无需归因于我

              新贵(从法国新贵,字面意思是新富翁),一个迅速致富的人(通常在社会变革中)


              怎么了,瓦迪姆?

              如果您突然被“小”这个词所感动,那么,对不起,“大”是弗里德曼,就在附近。 你在那里...好吧,绝对不在附近。

              再次-怎么了,瓦迪姆? 眨眼

              Quote:Vadim237
              你看你的扫帚

              我只是跟随...不像 是
  • lucul 18 1月2020 14:31
    • 5
    • 5
    0
    国外BOPS DM 63,E4,即使是DZ,我们的坦克也会像刀子一样从2000米的距离缝制油。

    根据他们的小册子,突破TOW应该足以满足T-90塔式设备的需求……
    但实际上
    1. Vadim237 18 1月2020 16:35
      • 2
      • 12
      -10
      他在动态保护装置后面有900毫米的穿透力,但是他没有进入T 90塔的正面,而是撞到了炮手瞄准具和Curtain光学装置之间的屋顶。
    2. MVG
      MVG 18 1月2020 18:22
      • 7
      • 5
      +2
      但实际上

      您知道累积弹药和铀撬棍之间的区别吗? 还是传播垃圾很有趣? TOW-2B的累积弹药最大穿透力为800毫米。 T-90A前额没有抓住他。 收看La Sivkoff专家在电视上播放的此类剪辑
      1. aws4 19 1月2020 06:56
        • 3
        • 2
        +1
        他为什么要知道??? 欢呼爱国者,他们不在乎我们,这是最好的..以及持反对意见的人,我们所有人都在哪里,哦,这是一件坏事...因为您是Maxim,很少有人看这些特性..对他们来说,这不是很重要的特性,但是否则))))
  • 尼古拉耶维奇一世 18 1月2020 15:14
    • 6
    • 1
    +5
    引用:silver_roman
    我听过多少次RPG 7都以他们赞扬的Chopham装甲带走了艾布拉姆斯和挑战者。

    您没有听到... RPG-7的“艾布拉姆斯”的著名“敲门声”在击中侧面和船尾时被注意到...
  • aws4 19 1月2020 06:28
    • 1
    • 1
    0
    好吧,如果您相信自己在某个地方听到过,我祝贺您接受精彩的辩论...甚至穿透力也不会高于...根据计算,在1000米处它不会达到800毫米..因此,这不是永恒的缺点除了虚弱的部位外,他的额头没有升级。
  • evgenii67 20 1月2020 08:16
    • 0
    • 0
    0
    证明就像额头上的RPG-7一样被艾布拉姆斯(Abrams)特别是挑战者(Challengers)占据
  • 评论已删除。
    1. atalef 18 1月2020 13:06
      • 14
      • 22
      -8
      报价:GB-M
      好吧,俄罗斯人知道如何给装甲车弄湿,因为它已经沾满鲜血

      维塔利,你的血液里有酒精吗,看看沙发,不是为了还是为了? 尿 眨眼
      1. silver_roman 18 1月2020 14:10
        • 11
        • 4
        +7
        听着,你里面有多少垃圾。 如果您什么都不说,您将保持沉默。 书呆子他妈的
    2. aws4 19 1月2020 07:02
      • 1
      • 1
      0
      不好意思,亲爱的,但是我几乎对这首歌感到厌倦了……可耻的是……你知道我的老人告诉我关于战争的事情..他们如何生存,如何战斗以及我听到这种呕吐...可耻!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 阿列克谢G. 18 1月2020 13:20
    • 6
    • 17
    -11
    是的,我同意你的看法。 我想自己说。 只有船上的Abrash才能击败Lekal。 在这里,他是我们的过时型号坦克可以在适当的距离内在额头上跳动。 只有T90突破和Armata才能站在前额。
  • 安德烈克 18 1月2020 13:21
    • 4
    • 0
    +4
    艾布拉姆西可能至少应具有3BM60 Lead-2或3BM69 Vacuum-1或3BM70 Vacuum-2。 最后两个已经来自2A82
  • 天空罢工战斗机 18 1月2020 13:43
    • 4
    • 3
    +1
    引用:Ratmir_Ryazan
    3BM44“模式”相当弱。

    艾布拉姆斯的现代改型具有900毫米BOPS和700毫米船体的保护塔。

    在正面投影中,Abrams BOPS 3BM44“模式”没有穿透。 这是不好的。

    更糟糕的是,他们告诉我们,这足以摧毁所有现代坦克。

    好吧,如果它不在额头上,那么它肯定会撞上船体,这意味着它对于升级T-72和其他苏联式无人机非常有好处,并且T-14将会及时配备新的低口径炮弹,预计3BM44 Lekalo的装甲穿透力为650-700毫米。
    “军事技术思想的真正奇迹是125毫米3BM42M铅弹药。 在我看来,弹药的名称很好地描述了它的特性。 铅是重金属,如果将其砸在脚上,会很痛苦。 所有相同的T-3,T-42和T-64坦克都被命令下放72BM80M,但是,对于Lead,估计的装甲穿透力不是300毫米,不是400毫米,甚至不是500毫米,但停在了标记处在640-650毫米内。 弹药是用贫铀芯制成的,在坦克炮管出口处的速度为每秒1750米。 我认为没有西方坦克会喜欢与这种弹药会晤,”军事工程师兼预备役官谢尔盖·阿基普科夫说,他是乌里扬诺夫斯克警卫队高级坦克指挥学校的毕业生。
    据专家称,125毫米3BM44 Lekalo特种弹药的特殊装甲穿透力估计为650-700毫米,这是最独特的功能,归结为最强大的穿甲次口径弹药。

    https://pikabu.ru/story/chem_t72_probet_abrams_vse_o_nashikh_tankovyikh_snaryadakh_4084557
  • 阿列克谢耶夫 18 1月2020 15:26
    • 4
    • 3
    +1
    引用:Ratmir_Ryazan
    3BM44“模式”相当弱。

    艾布拉姆斯的现代改型具有900毫米BOPS和700毫米船体的保护塔。

    我们怎么知道呢? 来自ZVO和其他大众媒体? 好吧,我看到了……就像经典写的那样。 笑
    关于装甲穿透的问题更具体。 “来自BOPS -900毫米的塔防”听起来太笼统了。 什么BOPS? 从什么距离? 弹丸和装甲之间的角度是多少?
    您所看到的一切都更加复杂...
    引用:silver_roman
    现代北约炮弹的弹丸比家用炮弹长得多。 反过来,这增加了射弹的速度,并因此增加了射弹的穿透速度。

    但是增加弹丸速度的弹药长度又如何呢? 看起来很长的人没有那么多的空气动力阻力,但这不是主要问题。
    在这里,孔中的压力很可能很重要。 现在,增加所有功能非常好。 是 在“长” BOPS中,有机会进一步推动火药,即在保持口径不变的情况下增加这种压力。 并以较小的横截面节省壳和核的质量。 这里单独的充电不是障碍,因为除了主充电以外,受充电腔室大小的限制,BOPS本身也位于额外的充电中,时间越长越长。 但是在长度和压力上仍然有侧坛。
    因此,莱卡洛很可能完全符合“不断增加的要求”,但人们不要忘记Armata上的152毫米枪支(或T-292,T-90底座上80型的模块)。
  • 雅格 20 1月2020 10:08
    • 1
    • 0
    +1
    谁真正测量出它在耐久性上相当于900毫米均匀性?
  • LiSiCyn 18 1月2020 12:51
    • 13
    • 3
    +10
    有运动,取悦! 无论如何,您都需要更改仓库中的库存。 因此,改用新开发的产品比改用旧开发的产品更好。
  • 山射手 18 1月2020 12:53
    • 5
    • 4
    +1
    贝壳很好。 如此强大-甚至更是如此。 准确性在水平上。 但是穿甲能力-一般而言!
    考虑到艾布拉姆斯山脉的轮廓,我们应该有优势。
    1. 阿列克谢G. 18 1月2020 13:53
      • 3
      • 10
      -7
      好吧,在某些情况下,也许! 该地区的性质起着重要作用。 在平坦的地面上,Abrashi将使用其超级光学元件,而我们的小尺寸几乎无用。 一般而言,小型战车在速度和数量上应具有显着优势,我认为目前还没有发现。 坦克数量的减少不能不让北约感到高兴,他们对俄罗斯坦克大军的噩梦已经成为过去。
  • 1959年 18 1月2020 12:55
    • 6
    • 0
    +6
    引用:Ratmir_Ryazan
    3BM44“模式”相当弱。

    艾布拉姆斯的现代改型具有900毫米BOPS和700毫米船体的保护塔。

    在正面投影中,Abrams BOPS 3BM44“模式”没有穿透。 这是不好的。

    更糟糕的是,他们告诉我们,这足以摧毁所有现代坦克。

    Lekalo适用于当今使用中的所有坦克中的任何125毫米炮。 并在这种通用弹药“莱卡洛”中脱颖而出。 如果它的前身-芒果壳-从520公里的距离刺穿2毫米的坚固装甲,那么对于一个新样品,这个数字就是650毫米。 这足以击败美国的M1A2艾布拉姆斯现代改装。 和谁相信 士兵
    1. 电视剧 18 1月2020 13:15
      • 14
      • 5
      +9
      Quote:1959ain
      和谁相信

      面具一定会破裂

      这里的关键
      如果其前身-芒果壳-穿孔520毫米 坚固的盔甲 从2 km的距离开始,那么对于一个新样本,该数字为650 mm


      保留填料的有效性因机器的每次修改而异:m1a1(自1985年起)具有AD92刚玉陶瓷填料。 M1A1HA(自1988年起)刚玉陶瓷AD92和铀陶瓷UO87(1990克)M1A1HA + \ D \ M1A2刚玉陶瓷AD95和第二代铀陶瓷UO2(自100年以来)M2000A1SEP \ SEPv2 \ M2A1SA和FEP有Uranus第三代UO1,采用石墨喷涂和钛作为衬里,代替铝代替预订套件。 此外,除了保留的主要填料外,还少量使用了凯夫拉尔纤维,玻璃纤维,钛,橡胶和其他材料。

      *塔的正面投影的厚度 第一 M1(1980)的长度为663毫米(62毫米外钢板+ 500毫米组合预留+ 101毫米后钢板),车身保护装置的总厚度为563毫米(厚度与后,外钢板相似,整体为400毫米复合材料)。
      *以IPM1(1984)开头,以M1A2 SEPv2(2008)结尾, 塔的正面装甲厚度为(62-700-101)863毫米,船体(62-500-101)为663毫米。


      3BM44“样式”, 估计的 护甲穿透 650–700毫米
      OBPS 125毫米口径(从上到下)的比较:即使没有特殊仪器也可以看到长度/直径比
      3BM48,
      3BM44M,
      M829A2(美国),
      NORINKO TK125(中国)
      OBPS口径120毫米
      DM53(德国)
      CL3241(以色列)。
      1. 勇敢 18 1月2020 14:28
        • 0
        • 0
        0
        从理论上讲,我们追求的任何BOPS都可以在船体和塔架之间滑动
        1. 电视剧 18 1月2020 15:09
          • 9
          • 2
          +7
          引用:prodi
          从理论上讲,我们追求的任何BOPS都可以在船体和塔架之间滑动

          “这不是我们的方法” ...
          尝试到达那里,尤其是在数据库中。
          当他们“设计”时,他们根本就不依靠它,这是一个好处
          1. 勇敢 18 1月2020 15:32
            • 2
            • 1
            +1
            我同意,但是在一个面具的背景下-一个完全相称的区域;
            此外,他们不期望这不是真的-例如我们和德国人在他们的汽车中都在考虑它
            1. 电视剧 18 1月2020 15:36
              • 7
              • 2
              +5
              引用:prodi
              他们不算数不是真的-我们和德国人,

              我说的是BOPS。 没有人在“项目” BOPS上假装自己
              引用:prodi
              BOPS可以在船体和塔之间滑动
              1. 勇敢 18 1月2020 16:08
                • 1
                • 0
                +1
                好吧,但是,您不认为您仍然可以将BOPS的两个较短部分(我们单独收费的版本)紧密地对接吗?
                1. 电视剧 18 1月2020 16:21
                  • 6
                  • 2
                  +4
                  引用:prodi
                  在我们单独收费的版本中将BOPS的两个短部分对接成一个?

                  几乎不可能。
                  BOPS本质上是废品。

                  关键因素是纤度与直径和废料的比率。
                  在一定的L / d比率下,它在生成时只会“追赶”或漂浮,不会突破
                  1. 勇敢 18 1月2020 16:29
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    这是可以理解的,但是,例如,在中间部分和较软的后面部分的连接处直径的增大是可以忍受的吗? 在这里,直径甚至没有浮动,长的撬棍会更准确地直飞
                    1. 电视剧 18 1月2020 16:48
                      • 7
                      • 2
                      +5
                      引用:prodi
                      假设在中间部分和较软的后面部分的连接处直径的增大是可以忍受的?

                      重心在哪里?
                      /模拟弹药与被动障碍物相互作用的过程/ A.A. Akimov [et al。] // WTO系统。 创作,应用和观点。 科技期刊。 仪器设计局 A.G.院士 希普诺娃。 /
                      引用:prodi
                      笨拙的长碎屑飞得更准确

                      那是另一个话题
                      / N.Sh. 马里科夫 Slutsky一个空间模型,用于研究“武器-盾牌-射击”系统中的相互作用动力学,以解决盾牌“ Burevestnik研究所”的准确性问题/
                  2. Vadim237 18 1月2020 16:44
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    在设计上只有比废料复杂得多
                    Mango和Mango M-又名Lekalo-案件中的两个串联核心
                    1. 电视剧 18 1月2020 16:53
                      • 5
                      • 2
                      +3
                      引用:opus
                      BOPS是 实质上 废料。


                      实际上,他和我一样,对公司几乎不做任何事-没有工作。

                      A. R. Belyaev,《妙眼》,1935年
                      威胁。 用于数学建模-废料将减少
                      1. Vadim237 18 1月2020 16:56
                        • 0
                        • 0
                        0
                        只是飞镖
                      2. 电视剧 18 1月2020 17:17
                        • 5
                        • 2
                        +3
                        快速飞行 报废 坚硬和重金属仍然是对抗坦克的最佳武器
                        “羽毛”只需要准确性
                      3. 由硬质和重金属制成的快速飞散的废料仍然是对抗坦克的最好武器……但据统计,几乎所有死去的坦克都是从累积的
                      4. 电视剧 18 1月2020 19:18
                        • 4
                        • 3
                        +1
                        Quote:克里米亚党派1974
                        唯一的统计是,几乎所有的死坦克都来自累积

                        在WarThunder还是《战车世界》中?
                        我会喜欢的
                        Quote:克里米亚党派1974
                        统计
                        去工作室
                        作为? 不弱?
                      5. 去工作室
                        作为? 不弱吗?......弱。 或者说,对我而言,而不是评论中的VO资源,信息量是有限的,即使如此,您还是昨天或昏迷地离开了昏昏欲睡的梦。 在过去的4年中,全世界的坦克都使用ATGM像火柴一样燃烧(Donbass,伊拉克,叙利亚,利比亚等),但是您知道所有ATGM和RPG都是累积的,除了七枚手榴弹的射程很远
                      6. 电视剧 18 1月2020 19:41
                        • 7
                        • 3
                        +4
                        Quote:克里米亚党派1974
                        弱。 而不是我,而是评论中的VO资源

                        很显然,如果很难简短地链接到“统计”,那么您可以紧张并删除已经存在的文章。
                        Quote:克里米亚党派1974
                        AK 在昨天的过程中,从昏昏欲睡的梦中出来或昏迷

                        我不记得他们在Brudershaft喝啤酒,但哦,我会容忍的。
                        Quote:克里米亚党派1974
                        在反坦克系统,反坦克系统和RPG的帮助下,宗教作为比赛(Donbass,伊拉克,叙利亚,利比亚等)几乎都可以累积,

                        傻瓜
                        文章中的演讲以及关于
                        引用:opus
                        由硬质和重金属制成的飞快的废料仍然是对抗坦克的最佳武器。

                        飞出的东西/枪管
                        因此可以浏览航空,大口径火炮,地雷等。
                        巨魔就是。
                        威胁。 据我了解
                        Quote:克里米亚党派1974
                        那只是统计

                        啦啦啦
                      7. 如果很难与“统计数据”建立简短链接.........而那些无法进入搜索引擎的关于“给我”领土内的坦克“烛光”的人..嗯,我无能为力
                        好吧,好吧,我可以忍受..不要忍受,把它视为理所当然
                        从大炮/炮筒中飞出的东西....很久以前从我们坦克的大炮上打蜡了,UR KUV应该飞出来,而不是古老的撬棍和盔甲穿甲
                        尤其是由于该设备(UR)的流生产已进行了40年的调整,因此,一旦调整,价格应降低到不雅,
                        这是“ la-la” .. lyalya不是lyalya和barmalei在距ATGM的5分钟otallahakbarili中甚至在从旧巴松管沿途的emen中,五片土耳其豹
  • 天空罢工战斗机 18 1月2020 14:06
    • 2
    • 2
    0
    Quote:1959ain
    引用:Ratmir_Ryazan
    3BM44“模式”相当弱。

    艾布拉姆斯的现代改型具有900毫米BOPS和700毫米船体的保护塔。

    在正面投影中,Abrams BOPS 3BM44“模式”没有穿透。 这是不好的。

    更糟糕的是,他们告诉我们,这足以摧毁所有现代坦克。

    Lekalo适用于当今使用中的所有坦克中的任何125毫米炮。 并在这种通用弹药“莱卡洛”中脱颖而出。 如果它的前身-芒果壳-从520公里的距离刺穿2毫米的坚固装甲,那么对于一个新样品,这个数字就是650毫米。 这足以击败美国的M1A2艾布拉姆斯现代改装。 和谁相信 士兵

    相信事实是必要的,而不是广告,请点击以下链接获取有趣的信息。
    实际上,M1A1将军艾布拉姆斯主战坦克及其改进型M1A1NA和M1A2具有很高的正面投射保护,从有羽毛的穿甲弹壳起大约为550-770毫米(取决于版本),而从800-1110 (从修改)到从累积武器。 但是,我们谈论的是预订最受保护的区域,这些区域不到水箱正面投影的50%。
    在其他地区,对于熟练的和知识渊博的战斗人员来说,击退战区并不困难,因为他们的预定区域薄弱。 此外,带有贫铀的增强型装甲M1A1NA坦克的测试数据表明,开源提供的装甲保护数据非常高,并且对于这种修改,离防羽穿甲口径550 m的距离不超过600-1000 mm炮弹,距离累积武器约800毫米。

    https://pikabu.ru/story/kak_unichtozhit_amerikanskiy_boevoy_tank_abrams_5570680
  • 节俭 18 1月2020 13:14
    • 1
    • 0
    +1
    因此,赫洛波托夫说,“莱卡洛”号在650公里的距离内穿透了2毫米装甲! 负 可以完全带领这篇文章,而不是任何片段! 负
  • Incvizitor 18 1月2020 13:16
    • 1
    • 0
    +1
    650毫米 这足以击败美国的M1A2艾布拉姆斯现代改装
    脑袋上? 在那里,大约700-800毫米。
    1. lucul 18 1月2020 14:13
      • 1
      • 1
      0
      脑袋上? 在那里,大约700-800毫米。

      有2m〜
      1. 电视剧 18 1月2020 15:17
        • 8
        • 3
        +5
        引用:lucul
        有2m〜

        +
        固体 盔甲!
        但不是第三代uranoceramics UO3(钛合金袋中有石墨涂层)

        基本上与NERA相同,但已升级
        NERA元件(陶瓷板)在M1外壳正面的布置
    2. Genry 18 1月2020 15:22
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:Incvizitor
      在那里,大约700-800毫米。

      复合装甲。
      它只有一部分对BOPS有效,而一部分对累积的有效。
      对于“模式”,仅指示实际装甲的穿透,不带填充物(根据)。
  • Zaurbek 18 1月2020 13:36
    • 0
    • 0
    0
    迷失在额头上?
  • 星际驱逐舰 18 1月2020 13:37
    • 7
    • 8
    -1
    已经与合作执行人准备了第一份合同,以最终组装两千枚新弹药。
    像第二次世界大战时期一样,每个坦克每个弹丸一个弹丸? 好吧,我相信即使没有积累,这也是一个突破!
    而且,“样式”本身早已过时,其外壳可追溯到90年代!
    650毫米 这足以击败美国的M1A2艾布拉姆斯现代改装
    狡猾,他无法将任何西方MBT穿入前额,只有成功击中它才能造成伤害。
    如果其前身-芒果壳-从520公里的距离刺穿2毫米的坚固装甲
    而“芒果”则没有这种特征。 总的来说,该文章是另一个analog_guin。
    1. lucul 18 1月2020 14:14
      • 3
      • 2
      +1
      狡猾,他无法将任何西方MBT穿入前额,只有成功击中它才能造成伤害。

      2m-文章难以阅读吗? )))
      1. 星际驱逐舰 18 1月2020 14:33
        • 2
        • 3
        -1
        上面,我什至提到了2公里。
        在回复之前很难阅读评论吗?
        1. lucul 18 1月2020 14:54
          • 3
          • 5
          -2
          上面,我什至提到了2公里。
          狡猾,他无法将任何西方MBT穿入前额,只有成功击中它才能造成伤害。

          再次给你:
          根据他们的小册子,突破TOW应该足以满足T-90塔式设备的需求……
          但实际上.....
          1. Nehist 18 1月2020 15:28
            • 2
            • 1
            +1
            使用了哪个TOW修改? 在这里,您可以选择BGM-71A拖车
            BGM-71B
            BGM-71C改进的拖车
            BGM-71D TOW-2
            BGM-71E拖曳2A
            BGM-71F TOW-2B
            BGM-71H拖车掩体克星
            TOW-2B航空
            特点是非常不同的。
          2. 电视剧 18 1月2020 15:51
            • 4
            • 3
            +1
            引用:lucul
            对于T-90塔来说应该已经足够了....

            不..不是。
            他们编写的任何地方,例如BGM-71E TOW-2A:
            Eingeführt1986; mit Tandemhohlladung zurBekämpfungvon Reaktivpanzerung,Panzerdurchschlag 900–1.020 mm RHA

            RHA滚装均质装甲(制服 卷装甲)。
            这里的关键 制服

            T-90,特别是在塔上..“带保护填料的空腔” + DZ +
  • 操作者 18 1月2020 13:46
    • 7
    • 7
    0
    Khlopotov再次撒谎-新型Beks“ Lekalo”(是单独的装填镜头的一部分),具有650 mm的均质钢装甲穿透力,不会超过现代Abrams改型的复合陶瓷保护,等效于均质钢装甲-船体/塔架的前额700 / 900毫米。

    只有BOPS长度增加到950毫米的单发射击会有所帮助。 但随后,弹药将需要放置在坦克炮塔的后壁位置,而这被RF国防部GABTU工人的信仰所阻碍。
    1. Artemiy_2 18 1月2020 14:00
      • 2
      • 5
      -3
      亲自统治者测量了盔甲的盔甲?
    2. 星际驱逐舰 18 1月2020 14:01
      • 3
      • 7
      -4
      在最常见的基本苏制T72战区上,炮弹可穿透长达670毫米的长度。
      现代美国m829a3的BOPS长度为630mm。
      问题是,“单独装载会干扰制造普通炮弹”会带来多少垃圾?
      在30 * 165口径中,还单独充电会阻止普通弹丸做什么? 如果只有我不做普通子弹的话,我会为步枪手提供一百万个借口...
      1. 路过 18 1月2020 15:00
        • 7
        • 0
        +7
        Quote:星际驱逐舰
        现代美国m829a3的BOPS长度为630mm。

        您从根本上错了,这是图片M829A3

        整体尺寸982毫米,最弹丸的长度924毫米
  • 阿列克谢G. 18 1月2020 14:08
    • 2
    • 1
    +1
    也许最好的解决方案是用来自阿拉木图的70a90炮重新装备2%的T82坦克,并放上一米长的射弹,如真空! 然后在塔架后面建立利基市场,并使用通用T90 Breakthrough型提供最新动态保护。 然后只用这种方式来做T90e,因为Armata不会成为我们的主要战车,只会成为蛋糕上的一颗樱桃。 也有可能在T90上获得突破和KAZ,例如竞技场或阿富汗。 但这就是有钱。 我认为,您需要从枪支入手。 最强大的枪支是对威胁的最佳响应。 这是他们害怕我们的唯一途径。
    1. Military77 18 1月2020 14:22
      • 1
      • 0
      +1
      对于2A82M,有一个产品3BM60“ Lead-2”。 可以这么说,这是日常使用的常用“消费品”。 我敢肯定,在限量系列中,会有一个带有铀核且穿透力为850的弹壳
      1. 阿列克谢G. 18 1月2020 16:24
        • 1
        • 3
        -2
        我不会与您争论,因为我是一个业余爱好者,但是有一种感觉,对于2A46 650mm,这是极限。 铀不会帮助她,因为它很重。 需要更多的火药,因此需要更多的袖子。 更长的外壳。
    2. 路过 18 1月2020 15:13
      • 1
      • 1
      0
      引用:Alexey G.
      也许最好的解决方案是用70a90枪对2%的T82坦克进行改造

      除了枪支之外,您还必须更换自动装载机,在AZ区域切穿船体侧面的条带,在切口上方焊接其他装甲。 此外,您还必须完成OMS。 如果是这样,那么建议将LMS和通讯完全替换为现代通讯本身。 而且引擎更强大。 简而言之,只有船体,炮塔和底盘将保留在旧油箱中。 这项工作不会是连续的,传送的,而是手工的,零碎的,因此会花费很多工时。 现代化的成本与购买新的坦克相当。 例如,使用T-90M。 所以也许不值得吗?
      1. 阿列克谢G. 18 1月2020 16:06
        • 0
        • 3
        -3
        必须考虑。 现代化不可能等同于具有相同性能的新型战车。 我读到有针对此问题的工程解决方案,它们是向我们的MO提出的,但尚未被他接受。 也许是为了避免手工作业,有可能为T90go制造新的串行炮塔,为新炮提供更大的空间。 该塔将能够包括自动装载机和LMS。
        但是,带有旧枪的T90只适合在叙利亚鞭打恐怖分子。 在严重冲突中,它在一定程度上适用。 他们已经写过有关此的文章。 看到我们落后于潜在对手,斯大林几乎不会在这里节省很多钱。 这种模式固然不错,但并不乐观。 从我们这里购买T90y的国家/地区可以开始使用美国的超级枪等从美国或德国购买。
        1. 路过 18 1月2020 16:34
          • 2
          • 1
          +1
          引用:Alexey G.
          但是,带有旧枪的T90只适合在叙利亚鞭打恐怖分子。 在严重冲突中,它在一定程度上适用。

          恕我直言,密苏里州和不承担坦克的其他任务,与艾布拉姆斯犬和豹子的射击原则上不包括在内。
          恕我直言,他们清楚地意识到,与西方的古典战争绝不是可以接受的,因为潜力是不可比的。 我们唯一的王牌,即小丑,是防止攻击的保证,是核武器,而所有这一切都来自于解除武装的打击。 解决当地问题需要采取一切其他措施,从原则上讲,它并未考虑与西方力量的平衡。
          1. 阿列克谢G. 18 1月2020 16:54
            • 4
            • 6
            -2
            我不这么认为。 首先,美国可以用他们已经在做的第三国武装Abrashas。
            如果佐治亚州有艾布拉姆斯坦克,那么到2008年,对我们来说将变得更加艰难……这些坦克可能出现在Zelensky。 好吧,例如...
            其次,核武器的统治不是万能的。 换句话说,我们准备应用它,但是在实践中呢? 这是一个大问题。 普京可能会这样做,而另一位总统呢? 自由主义者? 这是一个启示。 你准备好了吗? 杀光他们? 我自己,你的孩子,所有生物? 准备? 您花了点钱来升级一些罐头! 他们对您很亲爱! 这里的问题要严重得多! 好吧,这就是所谓的存在性方面。 并采取技术。 如果将来能发现核导弹打击的威慑力量怎么办? 您有想过吗? 但是科学正在向前发展,尽管您后悔这意味着。 然后,您将剩下无效的战略核力量和陆军形式的老垃圾。 那时,前景并不乐观。
            第三,我们通过出售武器当然包括坦克来赚钱。 如果垃圾的老化速度快于对客户的威胁,他们将不会购买垃圾。
            1. 路过 18 1月2020 18:30
              • 1
              • 1
              0
              引用:Alexey G.
              美国可以用亚伯拉罕武装第三国

              我部分同意您的观点,但是,有一点细微差别,到目前为止,美国人不出售带有铀装甲的艾布拉姆斯,例如,他们没有将其运往伊拉克。 这样的亚伯兰人,也许我们的牙齿在牙齿。
              引用:Alexey G.
              其次,核武器的统治不是万能的。 换句话说,我们准备应用它,但是在实践中呢?

              灵丹妙药。 真正的准备状态并不重要,公开声明存在该事件就足够了,没有人敢检查。
              引用:Alexey G.
              这是一个启示...杀死所有人? 我自己,你的孩子,所有生物?

              艺术夸张。 一场真正的核战争不会比苏联的伟大卫国战争更糟。 那些。 这个国家的一半是废墟,数以千万计的人丧生,但所有这些都在几十年后得到恢复,主要的不是失去一方,而是精英们足以应付挑战。
              引用:Alexey G.
              如果将来发现有阻止核导弹袭击的威慑力量怎么办?

              没有先验的奇迹武器,这是不期望的。 至少在理论上,每个人都知道一些具体技术,这些技术已经掌握或正在开发中。
              美国正在朝这个方向积极努力,它已经采用了一堆隐形飞机和无人驾驶飞机进行解除武装的打击,他们正在部署全球导弹防御网络(GBI,AEGIS),他们已经在测试太空打击无人机X-37的原型,同时他们正在减少被《 START》刑事条约拦截的目标数量3,我们欣然签名。
              另一方面,我们正在做出回应,高超音速飞行器和新的发射系统将从根本上降低当前导弹防御系统的有效性,它们正在不断改善防空能力以应对解除武装的打击,所有这些Shell和S-400根本不是作为出口货物而制造的。
              因此,存在危险,但是危险的大小与我们为应对它而做出的努力成反比。 您只需要不断地对其进行操作即可。
              引用:Alexey G.
              陆军形式的旧垃圾

              不是垃圾,而是以最低价格提供解决当地问题的产品。 半殖民地国家的经济负担不起。
              引用:Alexey G.
              我们通过出售武器赚钱

              在出口收入方面,您可以负担不起夸张的超额费用,例如阿拉木图,但不可能用完美的武器武装部队。 作为参考,军事预算为60亿美元,我们以13亿美元的价格出售武器。 在这13亿美元中,还不知道有多少利润,那就是3亿美元,您能负担3亿美元的多少?
              1. 阿列克谢G. 18 1月2020 21:30
                • 0
                • 5
                -5
                到目前为止,美国人没有出售带有铀装甲的艾布拉姆斯,例如,他们没有将铀装甲运到伊拉克。 这样的亚伯兰人,也许我们的牙齿在牙齿。

                他们卖给最好的盟友! 或用钨代替,这并不差。 此外,这个词不会使我成三倍 “直到”.
                灵丹妙药。 真正的准备状态并不重要,公开声明存在该事件就足够了,没有人敢检查。

                不够! 承诺并做到这一点是不一样的。 而且,很长一段时间以来,俄罗斯在南斯拉夫和伊拉克遭到轰炸时吞咽唾液并喃喃自语,这表明俄罗斯可以做很多工作。 如果像戈尔巴乔夫(Gorbachev)这样的政客上台,将不会适用任何措施。 更鲁re的决定这一点并不容易。
                艺术夸张。 一场真正的核战争不会比苏联的伟大卫国战争更糟。 那些。 这个国家的一半是废墟,数以千万计的人丧生,但所有这些都在几十年后得到恢复,主要的不是失去一方,而是精英们足以应付挑战。

                您可以立即看到您还年轻。 而且他们没有看到旧苏联电影中进行核武器试验的纪事。 看一看! 如果这开始了,那么出于对答案的恐惧,将会释放出如此多的世界战争。 核冬天40年! 不仅是国家,也许没有星球。 美国拥有更多的弹头。 他们会杀死我们所有人十次,好吧,我们大概也会杀死他们六次。 这就是为什么他们不会开始,而是将使用坦克和枪支进行普通战争,因为用核武器进行的这种虚张声势行不通。 您为什么认为美国正在将坦克转移到波罗的海国家? 是的,纳税人继续为美国国防部分配资金以节省北约。 是的,但是戏剧结束时墙上的枪肯定会射击。 记住日俄战争。 然后我们失去了亚瑟港,一无所有! 然后他们没有对Japs报仇。 吃了所有。 您为什么决定有一天我们不会吃掉加里宁格勒的损失? 由此值得进行核战争吗? 您自己单击按钮,如果可以的话? 因此,请勿单击! 您不是自杀受害者! 没有心肝宝贝! 您将与步兵作战,当然也将与坦克作战,但事实证明,坦妮娅很虚弱,敌人会为您提供和平...好吧,它将给您时间打包行李,并带刺刀和条纹离开! 作为回报,保证不再打您!
                没有先验的奇迹武器,这是不期望的。

                恭喜,它正在不断发展! 例如,使用激光器值得一提! 我们没有看到德国人如何制造激光高射炮并用它们击落迫击炮地雷! 在互联网上看,甚至可以找到视频。 是的,到目前为止,这是第一步,但这是未来。 美国正在尝试安装F16激光器来防御导弹。 更进一步。 火箭武器的时代即将耗尽,新时代将开始,就像弓箭消失了一样。 一切都变成垃圾,这就是为什么坐下来享受核黑社会不是一个好的策略! 普京向人们展示了匕首,先锋队,波塞冬,当然还有萨尔玛人,这并非没有。 他知道有必要为那里的帅哥们降温,但他们的经济状况日新月异,他们不会停下来。
                不是垃圾,而是以最低价格提供解决当地问题的产品。

                因此,第三世界国家正在成长,不再需要我们的苏联改进版本。 甚至印度教朋友也开始踢。 我们不能停滞不前。
                作为参考,军事预算为60亿美元,我们以13亿美元的价格出售武器。

                您的帮助太荒谬了。 在军事支出方面,俄罗斯在2019年以6亿美元的数字排名第六。
                在军事收入方面,我们仅次于美国居世界第二位。 根据SIPRI,在2014-2018年期间,美国在全球武器出口市场中的份额为36%,俄罗斯为21%。 法国以较大的差距排名第三,其结果接近7%。 2018年,出货量达到创纪录的13,7亿美元。 俄罗斯与世界上近100个国家合作,过去几年通过军事技术合作(MTC)的订单总额至少为45亿美元,到2018年底达到55亿美元。 https://rostec.ru/news/novye-rekordy-rossii-na-mirovom-oruzheynom-rynke/在这里阅读这对我们有多重要?
                1. 路过 18 1月2020 23:01
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  引用:Alexey G.
                  您可以立即看到您还年轻。

                  唉,没有。
                  引用:Alexey G.
                  核冬天40年!

                  宣传运动。 一组科学家提出了一个假设,这是常事,没有深入的研究就不会花费任何费用,这些研究尚未进行,但是非常成功地落入了人们的视野,理论变成了稳定的神话。 这与现实关系不大。 例如,从喀拉喀托火山喷发中排出的灰烬容量为200兆吨,与核战争规模相当,但是没有“火山冬季”。 而且,它的弹头比目前的弹头要多一个数量级。
                  引用:Alexey G.
                  他们会杀死我们所有人十次,好吧,我们大概也会杀死他们六次。

                  另一个与基本逻辑矛盾的持久神话。 在START-3下,已部署的弹头数量为1550。 俄罗斯的城市数量为1100,村庄的数量为150000万,现在解释一下1550核弹头如何摧毁160000万个物体。 不是十次,而是至少一次。 此外,请记住,弹头的目标并非专门针对城市,而是具有科学,工业和军事潜力的关键目标。 那些。 几个重要的弹头将落在重要的城市,例如莫斯科,弹头,大城市,工业中心,水坝,矿床等,在弹头上,在大型军事基地(例如舰队基地)上,在弹头上,仅此而已将结束。 在大多数城市和所有村庄中,绝对不会发生任何事情;他们从GO警报器和当地电视台的紧急发布中了解过去的核战争。
                  引用:Alexey G.
                  例如,使用激光器值得一提!

                  我同意,激光武器是有前途的,但有细微差别。
                  这种武器的致命缺陷是它在大气中的射程短,还有一个缺陷可以消除(通过增加功率)但不能克服-破坏物体需要大量时间。 因此,它非常适合破坏没有地热保护的单个低速物体,例如地雷和无人机,但从根本上来说,它不适合在大气中进行战略性导弹防御任务。 现在,如果将其带入太空...
                  1. 阿列克谢G. 19 1月2020 01:01
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    弹头上的这些数字是从哪里得到的?
                    美国国防部可支配 5800 军事工业信使报的网站称,核弹头引用了美国《原子科学家公报》上的信息。

                    根据最新数据,我们正在谈论的是已部署的1750枚炮弹,储备的2050枚以及等待拆除的另外2000枚武器。

                    在部署的1750枚弹头中,估计有400枚用于洲际弹道导弹,900枚用于潜艇。 另外300架位于美国战略轰炸机基地的领土上。 此外,欧洲五角大楼基地还储存了150枚战术弹药。

                    一般而言,美国核武库分布在24个地点,包括美国11个州和XNUMX个欧洲国家。

                    我立即找到了这样的选择。
                    此外,您不会考虑美国人喜欢撒谎,因为他们完全没有俄罗斯的良心观念。 因此,也许还有更多的宣布。
                    根据《第三阶段裁武条约》,每架部署的战略轰炸机都算作一个核弹头[7]。 没有考虑部署的战略轰炸机可以携带的带有核弹头的核弹和巡航导弹的数量。
                    最后,您无需考虑弹头的力量是不同的。 弹道导弹是一回事;潜艇是另一回事;轰炸机是第三回事。
                    在俄罗斯的1100个村庄中,村庄的数量为150000,现在说明1550枚弹头如何摧毁160000件物体。

                    截至今年1月15日,俄罗斯有1个城市,常住人口15万或更多。 在这40个城市中,几乎有1万人居住,截止到2019年146月793日,据俄罗斯国家统计局(Rosstat)称,俄罗斯有744位永久居民,该国在人口方面排名世界第九。 这些城市周围仍然是人口稠密的地区。 如果核弹袭击了这样的集群,那么在俄罗斯只有15枚导弹可以摧毁70万人,即50%!!! 尽管每枚弹道导弹都被视为一个单元,但仍被分为若干块。 撒旦拥有800枚非制导弹头,每个弹头可容纳XNUMX kt。
                    美国的B-29轰炸机向日本广岛市投放了相当于13至18吨TNT的原子弹(“ Baby”)。 三天后,即9年1945月21日,一枚相当于90吨TNT的原子弹(“胖子”)被投放到长崎市。 广岛的总死亡人数为166至60万人,死亡总数为80至33万人。 人在长崎。 这只有2吨。 有什么神话? 我们大多数人住在城市! 他们都将被摧毁。 村庄里只有几个人,您来过很久吗? 而且,这些单位会死亡,因为如果爆炸没有杀死它们,那么臭名昭著的辐射! 还记得切尔诺贝利吗? 事故发生后和清理结束后有多少人在那里丧生? 你在说什么神话? 在“美国三叉戟8号”火箭中,最多可将88枚W475核弹头(容量为14 kt)或多达76枚W100弹头放置于作战舱中。
                    一架475 kt的单位将摧毁莫斯科! 共有8件。 一枚火箭。
                    目前,俄亥俄级14艘潜艇中有18艘配备了24架“三叉戟”洲际弹道导弹! 有什么神话?
                    你在说什么?
                    1. poquello 19 1月2020 02:34
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:Alexey G.
                      一架475 kt的单位将摧毁莫斯科!

                      苍蝇如果飞
                    2. 路过 19 1月2020 21:13
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      引用:Alexey G.
                      弹头上的这些数字是从哪里得到的?

                      他错了,忽略了合同的细微差别,从合同中得到了错误的数字。
                      引用:Alexey G.
                      每架部署的战略轰炸机都算作一个核弹头。 带有核弹头的核弹和巡航导弹的数量...不计算在内。

                      让我们不要玩变质的电话,立即转到原始来源:
                      https://www.state.gov/new-start-treaty-aggregate-numbers-of-strategic-offensive-arms-11/
                      https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2019.1606503
                      部署的真实弹头恰好是1750。 但是,如果将轰炸机视为一个弹头,那么到2019年,正式的数字将是1376。
                      引用:Alexey G.
                      每枚弹道导弹都被分成若干块,尽管它们被认为是一个单位

                      http://kremlin.ru/supplement/512
                      它被认为是运载单元,而不是战斗部。 部署的弹头仍不超过1750枚。
                      引用:Alexey G.
                      还记得切尔诺贝利吗? 事故发生后和清理结束后有多少人在那里丧生?

                      最多,假设为4000人。
                      通常,将核电厂和弹头的感染等同起来是根本错误的。 与地面弹头不同,在绝大多数情况下,与辐射弹头不同的是,在辐射方向上的爆炸不是太危险。
                      https://www.spbgasu.ru/documents/docs_299.pdf
                      “在高空大气中发生的空气爆炸...除了爆炸区域内土壤中的感应辐射外,几乎没有放射性污染”
                      引用:Alexey G.
                      广岛的总死亡人数为90到166万人,死亡总数为60到80万人[。 人在长崎。 这只有33吨。 有什么神话?

                      如果说炸弹的爆炸发生在现代俄罗斯城市的中心,那么这不是神话,而是细微差别,首先,损失将少几倍,因为我们的建筑物与日本的建筑物不同,能有效防止损坏,其次,其次,但不会在中心,而是将重点放在城市的工业区。 一个住宅区可能会覆盖,可能会部分覆盖或根本不会覆盖。 这取决于城市的布局。
                      引用:Alexey G.
                      您在说什么神话?
                      一架475 kt的单位将摧毁莫斯科! 共有8件。 一枚火箭。
                      目前,俄亥俄级14艘潜艇中有18艘配备了24架“三叉戟”洲际弹道导弹! 有什么神话?

                      我在这里看到五个神话 眨眼
                      1)根据消息来源,现在不是475ct,而是455ct
                      2)为了在Trident中执行START-3,弹头数量减少到4个。
                      3)为了相同的目的,发射器的数量从24个减少到20个
                      4)目前,在14艘船中,有XNUMX艘在船顶。 维修,一次只有八到十人值班。
                      5)最后,主要的455kt街区的连续破坏半径约为3,5公里。 这是38,5平方公里的面积。 莫斯科的面积为2561平方公里。 为了彻底摧毁莫斯科的建筑物,需要66 455kt弹头。
                      引用:Alexey G.
                      俄罗斯有15个城市,常住人口1万或以上

                      引用:Alexey G.
                      这些城市周围仍然是人口稠密的地区。 如果核弹袭击了这样的集群,那么在俄罗斯只有15枚导弹可以摧毁70万人,即50%!!!

                      数字从手指上吸了出来。 我以上面的计算为基础,即莫斯科的第12百万分之一的15枚海上导弹甚至不会完全摧毁莫斯科,即使在持续摧毁的地区,也肯定会保留有生命的人,地铁,地下室,庇护所,只是坚固的要塞。
                      引用:Alexey G.
                      我们大多数人住在城市! 他们都将被摧毁。

                      105,3亿的城市人口居住在1113个城市中,其中171个是人口超过100万人的城市,其中15个是百万富翁城市。
                      弹头数量不足,无法完全摧毁城市。 但是,它们可能足以端到端摧毁大多数住宅区。
                      部署了约200枚455ct,400枚300ct,700枚90kt的弹道弹头。 每200kt有150枚巡航导弹。
                      仅莫斯科就需要60多个最强大的核弹头。 再加上一千万人。 已经花费了200个,157个大城市又有几个,例如至少两个,已经花费了500个。 如果其他人一次只有一个,那么还需要另外941枚弹头。 有1000件,其中900件是相对低功率的90-150 ct。 它们被完全摧毁的半径为2-2,5公里。 那些。 即使是一个小镇也无法完全覆盖。 但是,最强大的不会。
                      例如,十万个小城市的清单
                      http://www.terrus.ru/allrussia/g100.htm
                      在Yandex地图上找到任何人,并用标尺从市中心2-2,5公里处对其进行测量。 仅覆盖住宅区,没有郊区,例如私营部门和工业区。
                      好吧,美国人在每个城市都或多或少地摧毁了居民区。 他们从中得到了什么? 70-90万人被杀,但他们没有杀死潜力,只是让我们生气! 能源,基础设施,工业,农业,陆军和海军,所有战略储备,一切都得以生存! 甚至所有这些部门的人员都可能会生存,因为他们将在工作场所! 这是胡说八道,没有一个在他们的正确思想中的人会发动这样的核战争,他们将以自己的潜力而不是人民来精确地进行这场战争! 因此,所有这些弹头将在无数的原材料和加工业设施,发电厂,燃料基础设施,民用和军用仓库,军事基地,指挥所,飞机场,战略核力量部署地区等上薄薄地覆盖。 等等。 当然,当重要物体位于城市本身或附近时,它将间接飞往城市。
                      引用:Alexey G.
                      村庄里很少

                      https://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol1/pub-01-04.pdf
                      农村人口为37,5万人,居住在133686 snp。
                      那些。 他们甚至不会尝试轰炸它们。 40万将无法得到保证。 至少饥饿不会威胁我们。 是的,还有巨大的人类暴徒储备。
                      1. 阿列克谢G. 19 1月2020 22:51
                        • 0
                        • 0
                        0
                        你疯了!!! 谁通常会对此胡说八道?
                        部署的真实弹头恰好是1750。

                        您相信这些数字吗? 战争是欺骗的艺术。 你总是那么容易受骗还是傻瓜?
                        根据第三阶段报告,关于核算配备有归巢导弹的弹道导弹核电荷的原则没有统一的观点。 这种类型的现代导弹最多可携带3枚炸药(UGM-14A)。 美国代表团提议在讨论中仅包括在给定时间每个单独火箭上的费用,而在先前的协议中,任何先验类型的“备用”火箭都事先记录了用于测试的弹头数量[133]。 。 因此,人们担心,所储存的电荷将不在合同范围之内,随后可能会被安装在导弹上并保持警惕。 因此,合同不能解决“潜在回报”的问题。 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D39%A0%D1%0D%D9%0-III
                        从条约第十四条和作为条约不可分割的一部分的俄罗斯总统的单方面声明中可以得出,“在质量和数量上加强美国导弹防御系统的能力”属于“威胁俄罗斯联邦最高利益的特殊情况”类别,是俄罗斯退出的基础。从合同。 《 START START条约》(俄文)(Neopr。)的案文? (8年2010月17日)。 治疗日期:2010年14月2011日。XNUMX年XNUMX月XNUMX日存档。
                        也就是说,我们可以摆脱这种所谓的合同,而将您所有的计算付诸东流!
                        与地面弹头不同,在绝大多数情况下,与辐射弹头不同的是,在辐射方向上的爆炸不是太危险。 除了爆炸区域内土壤中的感应辐射外,几乎没有放射性污染。”

                        这就是珍珠!
                        “地球表面的爆炸会引起更多的放射性尘埃,因为它将导致尘埃飞到空中。其破坏效果取决于是否下雨和在哪里吹。当炸弹在1 Mt爆炸时,尘埃可以掩盖2600平方米。 ttps://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/voennaya_tehnika/VONA_YADERNAYA.html。
                        U
                        GM-133A“ Trident-II” D5,最高8 W88(475 ct)或最高14 W76(100 ct)
                        我不知道您在那里在那里挖了大约4枚弹头! https://ru.wikipedia.org/wiki/。 关于美国人的维基没有说谎。
                        475克拉X 8 = 3800克拉或3,8兆吨。
                        原则上,一块455克拉的积木具有连续破坏半径约3,5公里的建筑物。 这是38,5平方公里的面积。 莫斯科的面积为2561平方公里。 为了彻底摧毁莫斯科的建筑物,需要66 455kt弹头。

                        1吨核销毁
                        强烈破坏钢筋混凝土建筑。 道路和铁路设施的轻微破坏,距离3,2-4,8公里。
                        严重损坏砖砌建筑。 三度灼伤3–6,4公里。
                        木制框架严重破坏建筑物。 2度灼伤8–9,6公里。
                        来源ttps://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/voennaya_tehnika/VONA_YADERNAYA.html。
                        因此,两个街区等于一兆吨,它们将摧毁8公里的砖房!
                        辐射将覆盖2600平方米。 公里 莫斯科的面积为2561平方公里。 其他所有人都将因辐射而死亡! 是的,它们不会立即燃烧掉,但是它们会死于辐射而不是一个,而是两个475ct块。 这很重要,因为“三叉戟”没有2个方块,而是8个! 那么辐射量是多少? 是的,这些块可能不会直接扔进克里姆林宫,例如,它们将沿着大都市的边缘扔掉,以便一圈摧毁一切,并通过辐射感染其中的一切!
                        这里有小吃:
                        由于大规模的核战争,将发生气候灾难。 随着核爆炸,城市和森林着火,放射性尘埃中的odnaka会用无法穿透的毯子包裹地球,这不可避免地导致地球表面附近的温度急剧下降。 在北半球各大洲中部地区发生总力为10 MT的核爆炸后,温度将下降至负000°C。世界海洋的温度将保持在31°C以上,但由于温差大,将引发严重的风暴。 然后,几个月后,太阳光将爆发到地球上,但由于破坏了臭氧层,因此显然富含紫外线。 到这个时候,农作物,森林,动物的死亡和人们饥饿的瘟疫将已经发生。 很难期望地球上至少有一些人类社区能够生存。 好
                      2. 路过 20 1月2020 17:59
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        我看不出有任何理由重复基于主要来源的论点,因为您忽略了它们,而是通过微不足道的“损坏的电话”细节形成了自己的视野,我只想澄清绝大多数爆炸将是机载的,我很不高兴。 感染,是因为陆地上的人感染快乐而无法有效地消除潜在的破坏,因为破坏的半径急剧下降,并且地面爆炸产生的致命辐射非常迅速地离开了物体,将在两周内减少1000倍,在三个月内减少10000倍,即 在震中,当然可以在呼吸器中安排绝对安全的游览。 还有一点,长期存在的同位素的零散感染会降低某些人群的平均寿命,但这对国家的潜力并不重要,因为在他们死于癌症之前,他们将有时间和孩子在放射性植物中工作并工作十年或两年,在那里孩子们会长大以取代他们...
                        附言:对于堆来说,这是一项非常有用的服务-目视评估核爆炸的规模和影响因素:
                        https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
                        有一些“表面”和“放射性”尘埃复选框,请与它们一起使用,对于一般的理解很有用。
                      3. 阿列克谢G. 20 1月2020 23:10
                        • 0
                        • 0
                        0
                        你真是个固执的人! 但是你也是一个极好的愤世嫉俗者! 这只是某种法西斯主义!
                        对于国家的潜力而言,这根本不是关键,因为在他们死于癌症之前,他们将有时间生孩子并在放射性工厂工作一到两年,然后孩子长大以取代他们...

                        您知道受辐照的父母会生出怪胎,尸体,并且只会流产...现代女性已接受长时间治疗,或者接受试管婴儿以怀孕和分娩,您如何看待受感染和患病的人能够通过辐射和突变在稀薄的环境中分娩? ?
                        你是谁? 顺便说一句,如果您对没有人感到抱歉? 为什么要为一场核噩梦辩护? 你想每个人都死吗?
                        您在说什么主要资源? 我父亲在化学部队服务了最近7年! 他详细地告诉了我,如果发生的话将如何发生。
                        绝大多数爆炸将是空气

                        你为什么要确定这个? 有一些旨在摧毁人民的指控,也有一些有可能破坏潜力的指控。
                        з
                        而两周后它将减少1000倍,三个月后将减少10000倍,即 在震中,当然可以在呼吸器中安排绝对安全的游览。
                        您会带呼吸器去广岛或切尔诺贝利吗
                        在3个月内!
                        核爆炸中最糟糕的不是冲击波,而是会毒死所有生物的辐射!
                        PS:美国人已经撤出了中程导弹协议,现在将能够为这些导弹打一堆核武器,因为美国的基地遍布世界各地,它将覆盖整个国家! 您最喜欢的START3不会受到影响!
                        此外:“与此同时,俄罗斯国家杜马国防委员会主席弗拉基米尔·沙马诺夫表示,莫斯科对华盛顿是否履行其START-3承诺表示严重怀疑。沙马诺夫指出,俄罗斯尚未收到确认转换发射器的确认。三叉戟II导弹和B-52M重型轰炸机。俄罗斯方面的主要问题与美国战略进攻性武器的部分重新装备有关。正如弗拉基米尔·普京在11年2018月136454日与俄罗斯主要媒体领导人会晤时指出的那样,美国应核实这些变化,以便俄罗斯能够确保在某些航母没有返回潜力的情况下。莫斯科缺乏此类证据令人担忧。俄罗斯驻美国大使安纳托利·安托诺夫表示,正在与美国就此问题进行对话。 https://topwar.ru/3-chto-rossiya-i-ssha-sokratili-po-dogovoru-snv.html。 阅读本文! 你会喜欢的!
                      4. 路过 21 1月2020 00:22
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        引用:Alexey G.
                        你真是个固执的人!

                        事实不是我。
                        引用:Alexey G.
                        你是谁?

                        头脑清晰的声音? 感觉
                        引用:Alexey G.
                        您如何看待受感染和患病的人将能够在自然界中被辐射和突变削弱的后代?

                        广岛和长崎的经验表明,后代没有特殊问题。
                        切尔诺贝利的经验表明,自然蓬勃发展,几乎没有突变。
                        引用:Alexey G.
                        广岛...核爆炸中最糟糕的不是冲击波,而是会毒死所有生命的辐射!

                        仅有的事实:
                        http://elib.biblioatom.ru/text/deystvie-atomnoy-bomby-v-yaponii_1960/go,102/
                        引用:Alexey G.
                        你想每个人都死吗?

                        我希望每个人都活着。
                        这就是为什么我要增加弹头的数量以应付末日启示。 START-3引发了核战争,使战争蒙受了损失。
                      5. 阿列克谢G. 21 1月2020 01:00
                        • 0
                        • 0
                        0
                        不,您是在错误地解释事实,并以这种言论挑起战争!
                      6. 阿列克谢G. 21 1月2020 01:09
                        • 0
                        • 0
                        0
                        根据您的消息来源,在Rosatom中,只有100万人死于35 kt的行动中! 来自两个城市的四分之一人口都来自弱弹! 你们几个 这不是世界末日吗? 所有普通人都想得足够!
                      7. 奥德修斯 21 1月2020 08:12
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:路过
                        这就是为什么我要增加弹头的数量以应付末日启示。 START-3引发了核战争,使战争蒙受了损失。

                        我读了你的计算。 没错,恭喜,您是个聪明人。 大多数人仍然相信“核冬天”,“启示录”等神话。
                        而且,从技术角度来看,您甚至夸大了核武器的效力。实际上,大多数导弹是相互瞄准的(也就是说,如果一个导弹击中对方,它就不会飞出),地雷位于人口稀少的地区,万一大规模发射,则有相当数量的失败,导弹防御系统将击落几枚导弹。 但是,在您的推理中,恕我直言,存在一个重大缺陷。 不是技术性的,而是政治性的。
                        NW本身并不危险,但是 杂乱无章 这将是她在现代城市化社会中引起的。
                        美国现在是利维坦州,仅依靠警察和税收机构的强大权力,而寄生国则由于第三世界国家大量消费商品而存在,还记得费古森的起义吗? 压制装置减弱3天后,便开始出现混乱。 现在想象一下,如果至少有1枚弹头进入这种状态。 30-在进口货物的港口,10-在主要的银行中心,10-在美国精英居住的地方,5-在最大的核电厂,全面的混乱将开始。 受害人数将大大超过核武器受害人数。
                        然后,这位美国亿万富翁并没有对美国和美国人是否会生活,他自己是否会生活对他来说是现实的一事表示怀疑。 因此对他来说,仅1个弹头是不可接受的。
                        尽管射频朝着同一方向发展,但它却不像美国那样被原子化和个性化。 精英们也只考虑自己,但是与美国不同的是,俄罗斯被用作摇钱树,资金和人员从这里流出。 但是我们有我们自己的问题,我们感冒了,工业被摧毁了,国家机构极其脆弱和腐败。 就我们而言,足以在冬天(最大的油气田,炼油厂和最大的发电厂)袭击莫斯科(控制中心),结果,受害者的人数将比核武器本身的受害者人数高很多倍,而这个国家正在崩溃。
                      8. 路过 21 1月2020 15:35
                        • 0
                        • 0
                        0
                        至于美国,我部分同意,但只会在大城市中发生混乱。 在成千上万的小城镇中,地方政府非常强大,一切都在眼前,不可能感到匿名有罪不罚,秩序将得以保留。
                        关于冬季因素是一个新鲜而重要的思想。 我确信这是苏联时期的设想,那里有战略性的燃料储备,封存的生产能力,现在,我也肯定没有这样的储备,因为国家有私人利益和个人利益。 “优化”早已被吞噬。 事实证明非常糟糕...
                      9. 奥德修斯 22 1月2020 02:58
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Quote:路过
                        至于美国,我部分同意,但只会在大城市中发生混乱。 在成千上万的小城镇中,地方政府非常强大,一切都在眼前,不可能感到匿名有罪不罚,秩序将得以保留。

                        没错,总的来说,美国乃至国家的生活将继续下去,但美国作为“资本世界”霸主的角色将在同一天结束。 最重要的是,资本主义对美国有利,对俄罗斯不利。 他们的消费比生产的更多,他们的实力在“食物链”的顶端处于独特地位。在交易所和美联储不复存在之后,所有的赠品都结束了,昨天忠实的封臣(如德国或日本)立即在美国本土消失了。 “对所有人的战争。”实际上,即使金正恩的2-3枚微不足道的弹头也能够无限地给美国造成经济损害,这要比对朝鲜销毁的假想利益更大。
                        Quote:路过
                        我敢肯定,这是苏联时期的设想,那里有战略性的燃料储备,停滞的生产能力,

                        设想了这一点,最重要的是,发展了民防系统,建立了集中支持系统(包括在紧急情况下),并且存在重复的治理结构(有条件的是,如果在战争期间由勃列日涅夫领导的所有老板都死了,集中政府就不会停止)将)。 现在什么都没有了。
                        我不会为整个国家说确切的话,但要在冬天摧毁现代莫斯科的生命,在奥斯坦基诺(Ostankino)装5枚核弹头(中央:总统府,卢比亚卡,国防部,总参谋部的3枚)就足够了,而在Kapotnya炼油厂和TPP-1上就足够了。 总而言之,莫斯科的22万人口将在没有控制和食物的情况下开始一场混乱的混乱飞行,其受害者将比实际的辐射和破坏多一个数量级。如果没有决定性的中心,地区大亨(如卡德罗夫)将立即开始逃脱,只考虑您的兴趣。
          2. 阿列克谢G. 20 1月2020 00:35
            • 0
            • 0
            0
            弹头仍不超过1750枚。

            让我们这样说吧? 这些收费的力量是什么? 100ct? 1吨? 2吨? 这就是你从根本上说的方式? 我可以拥有1750枚400ct的装药,也可以拥有800ct吗? 那发射更多辐射的肮脏炸弹呢?
            该协议的设计期限为10年,并可能通过双方的共同协议延长5年[2]。 接下来会发生什么? 未知?
            那么在太空部署核武器呢? 条约没有对此发表任何评论,宇宙是否武装未知。
    3. poquello 19 1月2020 02:31
      • 0
      • 0
      0
      引用:Alexey G.
      他们会杀死我们所有人十次,好吧,我们大概也会杀死他们六次。

      哦,不要吹口哨,美国人已经想出了飞往哪里–对我们来说,对他们来说最好的情况是10%,对我们来说最坏的情况是80%的军火库
      1. 阿列克谢G. 19 1月2020 11:51
        • 0
        • 0
        0
        首先阅读有关内容! 我们不是在谈论导弹防御能力,而是在原则上谈论核武器对人类的影响! 我的对话者声称核战争不会比第二次世界大战更糟。 我不同意...
        1. poquello 19 1月2020 17:05
          • 0
          • 0
          0
          引用:Alexey G.
          首先阅读有关内容! 我们不是在谈论导弹防御能力,而是在原则上谈论核武器对人类的影响! 我的对话者声称核战争不会比第二次世界大战更糟。 我不同意...

          是的,天气会很冷-我们不需要
  • JD1979 18 1月2020 14:38
    • 8
    • 6
    +2
    军事专家阿列克谢·赫洛波托夫(Alexei Khlopotov)。

    嗯......
    Lekalo适用于当今使用的所有坦克中的任何125毫米枪支。

    好吧,只要盖! 不过,125毫米的炮弹仍无法适合其创建的125毫米炮。
    并在这种通用弹药“莱卡洛”中脱颖而出。

    什么 ?! 扎绳 专家,你在那儿吸烟吗? BOPS-通用吗? 手脸...
    这足以击败美国的M1A2艾布拉姆斯现代改装

    在遥远的星系中,在遥远的1990年,修改了M1A1NA +,然后第一个M1A2收到了修改后的装甲...
    塔:距OBPS 900毫米
    距COP 1400毫米,
    表壳:距OBPS 650mm
    距离警察1000mm。
    有人需要获得Pinnokio奖。
    不,我当然知道你为什么沸腾。 坦克的购买者可以阅读和思考一些事实,而有了芒果,根本没有人需要这个词,这是一个很大的悲伤。 仍然,他们被购买来摧毁敌人的坦克,而不是刮擦油漆并开怀大笑。 所以我不得不以某种方式闪避并至少发出一些理智的东西...是的直到1990年。 30年后,播出此节目……相反,这是史诗般的成功。
    俄罗斯军事部门今年开始购买最新的穿甲子弹3BM44“莱卡洛”

    该弹药的开发自1991年开始,大约在1997年开始使用,并称之为最新的弹药。
    1. Artemiy_2 18 1月2020 15:08
      • 2
      • 2
      0
      塔:距OBPS 900毫米
      距COP 1400毫米,
      表壳:距OBPS 650mm
      距离警察1000mm。

      天花板上的数字被拿走了吗?
      1. 天空罢工战斗机 18 1月2020 16:32
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Artemiy_2
        塔:距OBPS 900毫米
        距COP 1400毫米,
        表壳:距OBPS 650mm
        距离警察1000mm。

        天花板上的数字被拿走了吗?

        这是有关以图表的形式预订艾布拉姆斯的各种修改的更多信息。
        该图显示了提供保护的区域(-20°),相当于700毫米钢(来自BPS)。
        在基本(美国)配置中,该级别的面积不到20%
        在瑞典语版本中-70%。
        通常,可能会注意到M1A2艾布拉姆斯坦克(AXNUMX Rams)坦克的塔的削弱区域很大。

        http://btvt.info/3attackdefensemobility/armor_sweeden.htm
    2. poquello 19 1月2020 02:48
      • 0
      • 0
      0
      Quote:JD1979
      不,我当然知道你为什么沸腾。 由于战车购买者仍然可以阅读和思考,而有了芒果,根本没有人需要战车,

      nafig nafig,对教授来说,这“绝对”构成了不错的出口产品组合
  • Svetlan 18 1月2020 14:46
    • 0
    • 0
    0
    引用:Ros 56
    开始准备?

    不,我们没有开始。 时刻准备着。
    “我们是和平的人民,
    但是我们的装甲列车
    站在备用公路上。”
  • Victor March 47 18 1月2020 15:00
    • 1
    • 1
    0
    Quote:bessmertniy
    很高兴有一个不错的外壳可以用来狩猎“艾布拉姆斯”! 眨眨眼睛

    对于艾布拉姆斯来说,最好的子弹​​是Voivode。 一举拿走十万次殴打。
  • 123456789 18 1月2020 15:38
    • 1
    • 2
    -1

    艾布拉姆斯像烟火一样燃烧
    1. Vadim237 18 1月2020 16:59
      • 2
      • 2
      0
      在0 44 ATGM梅蒂斯M1前额艾布拉姆斯未击中。
    2. MVG
      MVG 18 1月2020 18:49
      • 5
      • 5
      0
      艾布拉姆斯像烟火一样燃烧

      西弗卡,你自己看到你传播了什么? wassat 命中,但不燃烧。 为什么然后写垃圾? 这是对Abrashek最好的广告……是的。“母亲买了一个圆锥形,一个圆锥形没有腿,”在这种情况下,没有头。
  • rocket757 18 1月2020 15:39
    • 1
    • 0
    +1
    需要更换旧壳吗? 新外壳更好吗? 如果是这样,那么您需要改变并接受!
    1. Vadim237 18 1月2020 16:53
      • 3
      • 5
      -2
      这种炮弹在生理和心理上都已经过时了-从650米以内的2000毫米装甲可以击败轻型装甲车就是这样,但现代西方坦克的前额对他来说太难了。 在这里,要么创建一个长度为740 mm的新弹壳,因为大的BOPS不能容纳在AZ中,要么粉状推进剂装药能力更强,但这已经增加了喷枪的磨损。
      1. rocket757 18 1月2020 17:16
        • 3
        • 0
        +3
        如果计划进行线性坦克对峙,则必须有一个炮弹,用以击中敌方坦克的正面装甲,其距离应大于它们的距离。 另一方面,还有其他与敌方主战坦克作战的方式,很多!
        不再期望将要进行大量的坦克决斗!
        如果仍然存在冲突,会发生什么样的敌对行动? 线性对抗还是其他?
  • 18 1月2020 18:00
    • 0
    • 0
    0
    我希望2k不受限制,现在该更换芒果了。
  • MVG
    MVG 18 1月2020 18:44
    • 6
    • 6
    0
    “模式”是23岁。 记住,让它变得卑鄙。 下一次讲话使GDP增长了2个小时(说话最多的总统),他们从藏匿处获得了炮弹。 如果人们在周末不感到无聊。
  • 是的,我对轮子的发明者感到惊讶。 问题是,当有KUV线时,为什么需要所有这些芒果-芒果,牧师和图案?反射,更是如此,Ur Invar拥有从教父到重型地雷的多种改装,当KuVA有效距离达到3倍时,可以进行旋转木马的各种撬棍和穿甲弹超越任何经典,流生产调整将显着降低产品成本,该成员没有在40年的主控坦克KUV中放置DLC?
    1. 勇敢 18 1月2020 19:59
      • 1
      • 0
      +1
      主动防御和报废很可能是累积的,仅在理论上
      1. 只有在您忘记军事安全的情况下,主动防御才很可能采取累积措施。 没有战斗卫队,装甲车就是尸体,而战斗卫队是活人。 读到主动保护和距离会散发出来,对一个活着的人来说是危险的,而且撬棍经常弹起,因为因素,枪管磨损,枪管弯曲,枪管温度,枪管引出是大气条件和不断调整的,没有那么短的出血时间,是的因此,例如,带有UR Invar的KUV的面值具有高爆炸性,如果被主动防御拦截,它将距坦克不超过15米,而19公斤的高爆炸性地雷........将炸毁船上的一切东西
        1. 勇敢 19 1月2020 09:53
          • 0
          • 0
          0
          原则上,在现场进行脚部战斗防护有什么用? 它们对汽车的实际辅助效果是有条件的200m。 确实有两种情况:要么是他们躲在装甲后面,要么是正在从装甲中清除一百米;此外,对于拥挤在其附近的步兵,我看不出太大区别:飞行弹药是否被远距离的主动防护拦截了,还是在机器本身上爆炸了?
          至于BOPS跳绳,它们在倾斜装甲上的工作效果要好于垂直装甲。
          关于主动保护雷达的辐射,您正在增加,其检测距离很小,因此辐射不应比普通道路雷达大很多
          1. 关于有源保护雷达的发射,您在夸大..公路雷达不是雷达,不太可能对光或红外范围(或两者)中的运动做出反应的探测器,它们是无源系统,EPR小,它们不是应付。 为此,存在有源毫米范围的雷达系统,这对生物生命是非常危险的,因此无论激活与否,它都非常危险。 而且以牺牲军事安全为代价,徒劳无功,对船员的帮助非常巨大.....
            至于BOPS弹道导弹,它们在倾斜装甲上的工作效果更好……这是一个有争议的言论,我一直在评论中指出为什么TTX供应商无法同意BOPS的原因,这完全取决于枪管等等,因此更加有效与坦克KUV和ATGM不同,没有达到超过2000米的射程
    2. Vadim237 19 1月2020 11:37
      • 0
      • 0
      0
      可能是因为西方的装甲车和艾布拉姆斯车队开始建立拦截反坦克炮弹的系统。
  • 来自彼尔姆的Alexey 18 1月2020 20:00
    • 0
    • 0
    0
    只有真正的战斗才能显示出真正的价值
    1. 猫拉西奇 18 1月2020 22:11
      • 1
      • 0
      +1
      作为选择,购买“可能是敌人”的坦克并在其上测试我们的武器。 同样,对我们的坦克也要进行这样的测试,以了解装甲车的真实防御而非“理论”防御。
  • 阿列克谢G. 18 1月2020 21:42
    • 2
    • 1
    +1
    引用:Alexey G.
    是的,我同意你的看法。 我想自己说。 只有船上的Abrash才能击败Lekal。 在这里,他是我们的过时型号坦克可以在适当的距离内在额头上跳动。 只有T90突破和Armata才能站在前额。

    这就是为什么有这么多缺点的原因? 好吧,这不是爱国的欢呼,而是我的错,这不是我的错!
    1. 来自彼尔姆的Alexey 18 1月2020 22:35
      • 5
      • 1
      +4
      爱国者是俄罗斯的不幸。
  • 猫拉西奇 18 1月2020 22:02
    • 0
    • 0
    0
    芒果,铅,真空...图案。 在第二次世界大战期间,通过提高口径可以确保击败敌方坦克(至少德国人,至少是苏联坦克)! 立即以152mm的口径制造军械库是有意义的,只有在保证击败敌人的情况下,弹药的数量才有意义。许多“小口径冲锋”不会穿透装甲(或者PPE也是“装甲”)。 在第二次世界大战中,油轮将不得不通过机动,瞄准良好的火力,以及深思熟虑的策略和策略(在战前而不是在途中获胜)来赢得有关莱卡洛的胜利。
    1. poquello 19 1月2020 02:56
      • 0
      • 0
      0
      引用:猫Rusich
      芒果,铅,真空...图案。 在第二次世界大战期间,通过提高口径可以确保击败敌方坦克(至少德国人,至少是苏联坦克)! 立即以152mm的口径制造军械库是有意义的,只有在保证击败敌人的情况下,弹药的数量才有意义。许多“小口径冲锋”不会穿透装甲(或者PPE也是“装甲”)。 在第二次世界大战中,油轮将不得不通过机动,瞄准良好的火力,以及深思熟虑的策略和策略(在战前而不是在途中获胜)来赢得有关莱卡洛的胜利。

      不需要坦克来摧毁坦克列
      1. 猫拉西奇 19 1月2020 03:18
        • 0
        • 0
        0
        让我们从远处开始。 最初,在不列颠哥伦比亚省艾布拉姆斯市没有OFS。 谁在与艾布拉姆斯作战? 如果与另一个水箱相遇,BOPS需要一个水箱(任何水箱)。 指望破坏列中的敌方坦克。战争08.08.08/34/76。 格鲁吉亚军队没有从侧面击中俄罗斯军队的车队。 坦克只是为了保证对敌方坦克的摧毁而增加了机枪的口径,否则为什么T-34-85变成了T?
        1. poquello 19 1月2020 17:13
          • 0
          • 0
          0
          引用:猫Rusich
          让我们从远处开始。 最初,在不列颠哥伦比亚省艾布拉姆斯市没有OFS。 谁在与艾布拉姆斯作战? 如果与另一个水箱相遇,BOPS需要一个水箱(任何水箱)。 指望破坏列中的敌方坦克。战争08.08.08/34/76。 格鲁吉亚军队没有从侧面击中俄罗斯军队的车队。 坦克只是为了保证对敌方坦克的摧毁而增加了机枪的口径,否则为什么T-34-85变成了T?

          让我们开始吧,正面预订的历史在第二次世界大战的黑豹中完美展现,烟雾
          1. Sergey10789 20 1月2020 09:13
            • 0
            • 0
            0
            是的 但是在购买85毫米火炮之前,t -34购置了57毫米火炮,取代了76毫米。
            1. poquello 20 1月2020 19:07
              • 0
              • 0
              0
              引用:Sergey10789
              是的 但是在购买85毫米火炮之前,t -34购置了57毫米火炮,取代了76毫米。

              所以战车上的弗里兹炮很弱,主要的淘汰赛是pt计算
    2. Sergey10789 20 1月2020 09:55
      • 0
      • 0
      0
    3. Sergey10789 20 1月2020 10:28
      • 1
      • 0
      +1
      亲爱的!停止吸烟Prokopenko的头发-里面有很多可乐!)让我们把308mm的迫击炮弹置于“耻辱”之中!)为什么增加它,增加它!)供您参考,穿孔的外壳会受到初始速度,强度和角度的影响。会议。 让我提醒您,国防军的主要战车是Pz-III和Pz-IV。 除了炮兵和坦克,弗里郡还与之作战。 口径不是因为小口径的穿透性较差而建立的,而是因为可以将更多的炸药插入较大的密室中,这是非常重要的!)好吧,因为今天仍然需要强大的地雷,因此为了提高口径而增加了口径今天,渗透仅与累积炮弹有关。 和所有 !!! 为什么要增强枪的口径? 口径为152mm的次口径撬棍的30口径大炮会射击什么?
      1. 评论已删除。
      2. poquello 20 1月2020 18:56
        • 0
        • 0
        0
        引用:Sergey10789
        亲爱的!停止吸烟Prokopenko的头发-里面有很多可乐!)让我们把308mm的迫击炮弹置于“耻辱”之中!)为什么增加它,增加它!)供您参考,穿孔的外壳会受到初始速度,强度和角度的影响。会议。 让我提醒您,国防军的主要战车是Pz-III和Pz-IV。 除了炮兵和坦克,弗里郡还与之作战。 口径不是因为小口径的穿透性较差而建立的,而是因为可以将更多的炸药插入较大的密室中,这是非常重要的!)好吧,因为今天仍然需要强大的地雷,因此为了提高口径而增加了口径今天,渗透仅与累积炮弹有关。 和所有 !!! 为什么要增强枪的口径? 口径为152mm的次口径撬棍的30口径大炮会射击什么?

        是的,IP被用来摧毁防御工事
      3. 猫拉西奇 20 1月2020 21:04
        • 0
        • 0
        0
        T-6 Tiger为什么德国人在上面放了8,8厘米KwK 36 L / 56? -在T-5 Panther上有7,5厘米的KwK 42,就足够了...据我所知,肯定会失败-坦克中BOPS几乎击中了它-破了。 在152mm的BOPS中,撬棍的直径为40mm。 艾布拉姆斯M1始于1980年,当时生产的是M68A1-105毫米步枪(现代英国L7),M256-120毫米滑膛枪(又名德国Rh-120)于1985年问世。 美国人为什么要放更大口径的枪? -毕竟,穿透力受弹丸的初始速度,强度和相交角度的影响。1年,梅卡瓦Mk 1979开始使用68毫米M105线膛步枪,1990年,梅卡瓦Mk3已经使用251毫米MG120滑膛炮。
        1. Sergey10789 20 1月2020 22:58
          • 0
          • 0
          0
          该死的朋友。 首先,美国人将abrashka换成带有膛线枪的膛线枪,它们的原理和指标略有不同,而且我绝不认为口径的增加是因为必须增加BPS的装甲穿透力。 对于次口径的炮弹,飞行距离的重要性比口径更重要,或者说飞行距离与口径的比值更为重要,这就是为什么制造超赞的大口径火炮毫无意义的原因–这不可避免地增加了弹丸的长度,并且受制于坦克内部空间和和排列方式)为了使弹丸更加速,有必要增加火药的质量,并且由于长度的限制...好吧...上帝保佑他...也是一个合理的原因...或者也许他们想增加累积的装甲穿透力贝壳 ?! 还是卡片中有很多笔钱? 似乎更像是事实。 这次。 第二:所有煎饼都在尝试减少废料截面,以实现较高的装甲穿透率,并希望增加横截面。 那么,所有增加口径的人并没有增加沿海火炮的大小?
          1. 猫拉西奇 20 1月2020 23:55
            • 0
            • 0
            0
            过渡到光滑的枪管的原因有:1)增加射速,2)使用对旋转有害的累积射,3)简单地提高口径。 BOPS中“撬棍”的厚度与BOPS的口径成正比-比率(我将其记为内存)为1/4,每口径30毫米的废料直径为125毫米-我们增加了口径-“撬棍”的厚度增加了。 做什么的 ? -增加“撬棍”的质量,否则我们增加“撬棍”的长度(作为BOPS“真空”和“板岩”的变体)。 为什么还要在穿甲弹中增大铁心的横截面(直径)? -例如,用于PTR的墨盒-起始于7,92毫米的口径,例如MSS-41墨盒7,92X94毫米。 苏联PTRD和PTRS的PTR已装腔作14,5X114mm。 增加了口径-以及增加了反坦克炮的口径。 坦克炮口径的进一步增长是相当现实的-阅读有关130-140mm口径西方坦克炮发展的新闻。 今天,口径为130-140mm的坦克炮只是原型,明天呢?
    4. Sergey10789 20 1月2020 13:50
      • 0
      • 0
      0
      亲爱的!停止吸烟Prokopenko的头发-里面有很多毒药!)让308mm迫击炮弹进入“耻辱”!)在那儿,增加它,增加它!)供您参考,刺穿的外壳会受到初始速度,其强度和会合角度。 让我提醒您,国防军的主要战车是Pz-III和Pz-IV。 除了炮兵和坦克,弗里郡还与之作战。 口径并未因小口径的穿透性差而增加,而是因为可以将更多炸药插入口径较大的壳弹中,这非常相关!)好吧,由于今天仍然需要强大的地雷,因此口径增加了今天,渗透仅与累积炮弹有关。 和所有 !!! 为什么要增强枪的口径? 口径为152mm的次口径撬棍的30口径大炮会射击什么?
  • Vasyan1971 19 1月2020 05:17
    • 1
    • 2
    -1
    “在2019年64月,赫洛波托夫说:“如果哈尔科维特人将T-72BV的工作称为“穷人的坦克”,那么大规模配置的“著名”俄罗斯T-3BXNUMX通常就是“穷人的坦克”。 ”
    https://m.lenta.ru/news/2020/01/18/proikalo/amp/
  • 73bor 19 1月2020 15:01
    • 0
    • 0
    0
    在我的650毫米装甲穿透力中,这对于现代弹丸来说很小。
  • smaug78 19 1月2020 18:03
    • 0
    • 1
    -1
    芒果3BM44弹丸的GRAU指数。 黄色的伊兹维西亚共和国再次欺骗了我们。
  • lvov_aleksey 19 1月2020 20:07
    • 0
    • 0
    0
    不止一次想要,但不幸的是没有人回答
  • Zaurbek 19 1月2020 23:47
    • 0
    • 0
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=Zl2JEcm26dI
  • Sergey10789 20 1月2020 09:10
    • 0
    • 0
    0
    是的,您对俄罗斯联邦和北约的坦克会议留下了幻想。 保留这些关于“电枢”成群结队的幻想,并在上面安装152毫米火炮。 而且足以相信国内伪科学程序的煽动,关于“迷惑”在鞭子上,肯定在那里会泛滥成灾!)小时候,我发誓! 世界上没有傻瓜,如果有的话,那么只有少数傻子会把事情带到俄罗斯坦克和美国坦克的碰撞中。
  • 疣猪 20 1月2020 10:49
    • 0
    • 1
    -1
    我知道很少有人可以进入GRAU目录。
    但是,如果仍然执行此操作,则突然发现以下内容:

    BOPS芒果具有3VBM17射击(带电荷的弹丸),3BM42(有效部分的索引)和SUDDENLY(3BM44)(弹丸本身的索引)的代码。
    臭名昭著的“曲线”(未接受使用)具有3BM44M Shell代码。

    此外,通过简单搜索腿的生长位置,可以得出以下信息:
    http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/2496/41603.jpg

    3BM44和4ZH63-这是3BBM17芒果丸的常用成分。

    而且,您会继续从狭narrow的新闻中吸取最新消息。