从芒果到铅。 系列和仓库中的贝壳


序列号 坦克 俄罗斯军队进行了各种改装,都装备了125毫米滑膛炮发射器,可以为各种目的使用多种弹药。 其中一个特殊的地方是几种类型的穿甲羽毛式次口径炮弹(BOPS)。 在不久的将来,应该向军械库补充这种新产品。


两个芒果


我军的主要BOPS当前是3BM42“芒果”产品,它是3VBM17单独装载射击的一部分。 该炮弹于1988年采用,至今仍在使用。 该设计使用了旨在提高整体功率和总体性能的新材料和解决方案。

3BM42弹丸的长度为570毫米,重量为4,85千克。 在大伸长率的钢体内,是由两种元素组成的复合钨芯。 施加电荷时的初始速度为4ZH63-1700 m / s。 在2 km的距离上,射弹会以500°的角度刺穿230 mm的均匀装甲(直接命中)或65 mm。 它可以在很大范围内以不同角度穿透多层装甲障碍物。

产品3BM42和3VBM17射击与2A46枪的所有现有版本的自动武器/装载装置完全兼容。 这种BOPS仍然是同类武器中的主要弹药,很可能会长期保留这种地位。


用BOPS 3BM42“芒果”射击

最近,“芒果”经常受到批评。 这种外壳是30多年前开发的,过去的时间可能已经过时了。 根据各种估计,现代外国坦克的装甲防护水平超过了3BM42炮弹的能力。 为了使其有效应用,有必要减小发射距离,使自己处于危险之中。

但是,仍然缺少有关将真实坦克防护系统与真实弹丸进行比较的客观数据。 也许根本没有进行这样的测试。 但是,这一事实并不能阻止新估计的出现。

芒果项目的开发仍在继续。 去年,在Army-2019展览会上,俄罗斯关注的Techmash首先展示了Mango-M炮弹。 用这种弹丸射击的特点是装甲穿透力增加。 在以2°角60公里的距离处,280毫米的装甲穿透。

Mango-M项目的开发着眼于国际市场。 许多国外国家都在运营配备72A90炮的T-2和T-46坦克。 操作员可能会对提高此类设备的战斗质量感兴趣,而具有改进特性的Mango-M BPS可以解决此问题。

序列“模式”


几天前,它开始生产新的BOPS。 17月3日,Izvestia宣布获得44BM2 Lekalo系列外壳的供应合同。 该文件提供了数以千计的BOPS交付数年。 通过补给,军队将补充作战坦克的弹药,并形成储存。 第一批XNUMX枚炮弹将在秋季开始之前交给部队使用。 承包商-NIMI他们。 巴列耶娃。


枪2A46的射击模型。 右边的第三个产品是装药4ZH63,右边的第二个产品是3BM32 Lekalo弹丸

根据已知数据,Lekalo弹丸的质量约为 5公斤,长度740毫米。 芯部由基于碳化钨的新合金制成,可增加装甲穿透力。 装药4ZH63将弹丸加速至1750 m / s。 在直接命中2公里的距离处,至少650毫米的均质装甲突破。 在广泛的接触角范围内都能保持高穿透力,包括 克服障碍。

3BM44弹丸与旧产品的区别在于长度增加,因此不允许与旧类型的AZ / MZ一起使用。 升级后的MBT T-72B3以及后来对T-80或T-90进行的修改将获得一台更新后的机器,其造型有所增加,之后它们可以使用更长的外壳。

目前,在用于服务的整个家用BOPS系列中,最有效的是“ Lekalo”产品。 在几年的过程中开始大规模生产并交付数千个此类弹壳,将有可能更加充分地实现国内MBT现代化的潜力。 坦克的火控得到了改善,新的BOPS将成功补充它们。

领导的前景


尚不清楚使用共同名称Lead的两个弹壳的前景。 开发了带有3BM22 Lead-3外壳的59VBM1射击和带有3BM23 Lead-3 BPS的60VBM2射击。 这些产品尽可能统一,实际上只是外壳的类型和设计有所不同。 两种外壳基于较旧的Lead产品。

从芒果到铅。 系列和仓库中的贝壳
用“模式”射击3VBM19

BOPS 3BM59 / 60与旧产品的区别在于长度更长,这就是为什么它们与所有自动装载机不兼容的原因。 两个镜头的组合使用新的投掷弹药4Zh96。 初始速度-不小于1700 m / s。 两个壳之间的主要区别是芯材。 Lead-2配备了钨基碳化物核,而Lead-1则使用了贫铀。 从3 km到59°的BOPS 2BM0至少穿透600 mm的均质装甲。 在60°的角度-300 mm BOPS 3BM60指示器未知; 根据各种估计,直接打孔不少于700-750毫米。

由于长度增加,Lead系列的两个BPS只能用于经过AZ / MZ现代化改造的战车。 一段时间以来,关于MBT现代化的问题尚不清楚,因此,新弹药的未来仍然不确定。 迄今为止,一些坦克已经获得了必要的设备,但是3BM59 / 60枚炮弹的前景仍然未知。 同时,具有类似特征的Lekalo代替Lead-2投入使用。

贝壳的未来


在我国,已经创建了具有增强特性的新BOPS。 带有“真空”和“板岩”代码的有前途的产品能够刺穿至少900-1000 mm的均质装甲,但已知的限制为此付出了代价。 新的弹壳比现有的弹壳还要长,因此即使与旧类型的现代化AZ / MZ也不兼容。 这种弹药不再用于2A46炮,而是用于有前途的2A82炮,用于T-14坦克。


外壳“ Lead-3”和“ Lead-22”的镜头3BVM23和1BVM2几乎没有区别

总的来说,装甲车辆和武器领域的重点正逐渐从现有模型的开发转移到创建全新模型。 这种趋势可能会影响某些样本的命运,包括 已经开发出可穿甲的羽毛形小口径弹壳。

最近,出现了订购Lekalo型Beks的订单,该订单旨在提高现款MBT的作战性能。 此外,业界正在为新型2A82枪研发BOPS。 结果,对Lead家族的前景提出了新的疑问,Lead家族的前景现在有被遗忘的危险。 另外,Mango-M炮弹的真正出口前景尚未确定。

显然,国内生产的BOPS具有不同的未来。 一些产品将留在部队中,而其他产品将开始到达仓库。 第三个将永远无法因某种原因进入部队。 但是,总的来说,情况是乐观的。 所有型号的家用坦克都将继续获得新的弹药,每种弹药将比以前的更有效果。
作者:
使用的照片:
Russianarms.ru,Vitalykuzmin.net
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

100 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67 20 1月2020 05:38
    • 11
    • 5
    +6
    ,现在我们旧的MZ和AZ问题已经浮出水面,而且如果不改用臭名昭著的MZ,就不可能增加新的BOPS的长度,也就不可能意味着并增加它们在旧式坦克上的装甲穿透力。 那么,我们可以期待旧车“现代化”新项目的出现吗?
    1. 格拉茨 20 1月2020 06:16
      • 6
      • 5
      +1
      在我看来,一切都变成了这样一个事实,那就是制造专门的战车来对抗坦克更容易,而且仅用穿甲枪和为此而调整的加农炮,普世主义就永远会输给专业化。 在这里你必须选择
      1. svp67 20 1月2020 07:04
        • 16
        • 3
        +13
        Quote:格拉茨
        普遍主义将永远失去专业化。

        多亏了“通用”坦克,胜利旗帜横越了国会大厦。 坦克,这是“通用战斗车”
        1. 格拉茨 20 1月2020 07:12
          • 10
          • 4
          +6
          实际上,在反坦克炮弹上,我们现在正在失去北约,而且严重的是,除非那里的基奇已经点缀了它们
          1. svp67 20 1月2020 07:13
            • 6
            • 5
            +1
            Quote:格拉茨
            实际上,在反坦克炮弹上,我们现在正在失去北约,严重的是,

            您是否认真对待该帐户?
          2. 隐士21 20 1月2020 10:08
            • 16
            • 6
            +10
            事实是,在俄罗斯和西方,有不同的评估装甲穿透力和抵抗力的方法。 在叙利亚,有一些已知的情况,即TOU不能穿透T-72M1铸造炮塔的前额,尽管应该是根据特征,没有任何现代化的乌克兰“ Stugna”装甲穿透力跃升了200毫米-只是根据西方方法来计算。 也就是说,如果您还重新计算俄罗斯反坦克武器的装甲穿透力,那么结果将不亚于或什至大于北约。 而且,最有可能的是,北约考虑相对于其自身的装甲抵抗力而言的装甲穿透力,否则,使用TOU不会失败。 所以在这里,正如克里米亚军官的女儿们教给我们的那样,并非一切都那么简单
            1. Nehist 20 1月2020 17:57
              • 3
              • 1
              +2
              GG在哪里看到过额头? 一般有组合装甲
              1. 隐士21 21 1月2020 07:38
                • 0
                • 0
                0
                好吧,是的,T-72M在塔的前额没有组合。 但不是重点
          3. 果酱 26 1月2020 16:15
            • 0
            • 2
            -2
            不点缀
        2. 阿列克谢RA 20 1月2020 11:24
          • 8
          • 0
          +8
          Quote:svp67

          多亏了“通用”坦克,胜利旗帜横越了国会大厦。 坦克,这是“通用战斗车”

          实际上,那场战争的坦克因与敌方步兵和其他软目标的战斗而被“监禁”。 与敌方坦克的战斗本应领导PTA。
          这是直接和明确地按照BTV的主要命令-第325号命令编写的。
          325年16月1942日第XNUMX号苏联NPO命令
          “关于坦克,机械化单位和编队的战斗使用”
          (......)
          4。 坦克不执行摧毁敌方步兵的主要任务,但被转移到敌人的坦克和炮兵的战斗中。 用我们的坦克反对敌人坦克攻击并参与坦克战的既定做法是错误和有害的。
          (......)
          5.当敌方坦克出现在战场上时,与其进行的主要战斗是火炮。 坦克只有在明显的优势优势和有利位置时,才能与敌方坦克作战。
          (......)
          除非对敌人有明显的优势,否则该军团不应参与与敌方坦克的坦克战。 万一遇到大型敌方坦克部队,军团将反坦克炮兵和部分坦克对付敌方坦克,步兵反过来提出其反坦克炮兵,而这些团团则掩盖了主要力量绕过敌方坦克并击中敌方步兵的目的。从敌方坦克上撕下它,使敌方坦克的行动瘫痪 坦克军的主要任务是摧毁敌军步兵。

          实际上,该坦克的主要目标在公元前就已广为人知-在第二次世界大战中,它是OFS / OS的3/4。

          而且,“杀伤人员”坦克不仅使我们遭受痛苦,而且使洋基也遭受痛苦。 他们在“ Sherman ... 微笑
          1. svp67 20 1月2020 16:51
            • 2
            • 1
            +1
            Quote:阿列克谢RA
            这是直接和明确地按照BTV的主要命令-第325号命令编写的。
            325年16月1942日第XNUMX号苏联NPO命令

            当然,在那一刻,我们发现装甲防护的优越性和我们的T-34和KV炮的威力无迹可寻,德国长管50毫米和75毫米炮分别从相近的距离刺穿了装甲,损失急剧增加。
            1. 阿列克谢RA 21 1月2020 10:47
              • 1
              • 1
              0
              Quote:svp67
              当然,从那时候的装甲防护优势和我们的T-34和KV的火炮力量来看,已经很明显了

              看看34年的常规T-1941 BC-情况是一样的:主要是OFS和少量BB。 为了与敌方坦克作战,打算使用装有反坦克导弹坦克版本的战斗机。
              1. svp67 21 1月2020 11:40
                • 1
                • 1
                0
                Quote:阿列克谢RA
                为了与敌方坦克作战,打算使用装有反坦克导弹坦克版本的战斗机。

                好吧,害羞地问什么,最重要的是那里有几个?
                最重要的是,您可以用数字或至少百分比表示线性T-34 \ 76的弹药中包含多少个穿甲弹。
                1. 阿列克谢RA 21 1月2020 15:59
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Quote:svp67
                  好吧,害羞地问什么,最重要的是那里有几个?

                  正是在1941年开发的,并且应该与T-34和KV一起使用,以补偿其低PT功率。
                  了解T-34和KV不应像手指一样单独行动。 是的,T-50也是如此。 他们的行动将由火炮坦克(机动大炮-解决缺少缺少比Voroshilovtsi的高速拖拉机的问题),战斗机坦克(机动PTA-解决缺少缺少比Komsomolets更大的PTP的高速拖拉机的问题)和防空坦克的支持。 实际上,线性T-34和KV是复杂系统的一部分-但由于其余机器的开发较晚(只有T-34-57和“第一块煎饼” KV-2设法做到了),它们被迫首先进行出色的战斗。 仅在1943年,他们的行动才得到突击和坦克歼击车的支持。
                  Quote:svp67
                  最重要的是,您可以用数字或至少百分比表示线性T-34 \ 76的弹药中包含多少个穿甲弹。

                  对于生产的第一年T-34-76:BK-77发,其中19 BB,53 RP和5“特殊”发(当切换到F-34时,BC下降到71发)。
                  对于34-76年发布的T-1942-1944:BK-100发子弹,其中21发是BB,75 RP和4口径以下。
                  1. svp67 21 1月2020 18:55
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:阿列克谢RA
                    对于生产的第一年T-34-76:BK-77发,其中19 BB,53 RP和5“特殊”发(当切换到F-34时,BC下降到71发)。
                    对于34-76年发布的T-1942-1944:BK-100发子弹,其中21发是BB,75 RP和4口径以下。

                    b.k. 可以同时击中装甲目标和步兵。 而且由于战场上还有更多的步兵和反坦克目标,有时甚至超过了坦克目标。
      2. Yuriy77 20 1月2020 10:09
        • 2
        • 0
        +2
        有这样的战斗车-菊花S。 事实并非用撬棍射击,而是使用强大的9M123累积导弹。
      3. garri林 20 1月2020 10:29
        • 1
        • 0
        +1
        专业战车? 您在谈论Armata吗?
    2. 操作者 20 1月2020 09:29
      • 5
      • 9
      -4
      不仅可以通过BPS的长度和材料来增加穿透力,还可以通过将初始速度从1,8 km / s增加到2,2 km / s,然后穿透过程中钨会自动锐化,穿透深度为1200-1400 mm钢盔甲。

      为此,您需要使用150-160毫米口径的火炮和带有ISN(本质上是动能导弹)的现役火箭,但莫斯科大炮仍在抓乌鸦。
      1. 瓦迪姆特 20 1月2020 14:53
        • 5
        • 0
        +5
        恐怕在现代材料科学水平上,弹丸速度的增加将仅由于枪管的资源而产生,这已经不是什么了不起的 欺负
        1. 操作者 20 1月2020 17:16
          • 3
          • 0
          +3
          西方120毫米口径滑膛枪的枪管资源为800-900发子弹,而国产125毫米滑膛枪的枪管资源为300-400子弹,原因是BOPS托盘上存在对中突起(旧型号)。
    3. slava1974 20 1月2020 09:39
      • 3
      • 2
      +1
      来增加新的BOPS的长度,这不可能意味着并已经增加了旧式坦克的装甲穿透力

      如果增加了外壳的质量? 第二次世界大战期间,45公斤重152毫米的炮弹,如果不穿透装甲,就会摧毁坦克。
      1. Narak-zempo 20 1月2020 10:22
        • 4
        • 1
        +3
        引用:glory1974
        如果增加了外壳的质量? 第二次世界大战期间,45公斤重152毫米的炮弹,如果不穿透装甲,就会摧毁坦克。

        因此增加长度只是为了增加质量,但是核心与装甲的相互作用区域不会增加。 这是增加侧向载荷的最明显方法。
        如果您愿意提供返回口径毛坯的功能,请想象一下将其加速至BPS速度的喷枪应该是什么(为比较起见,您隐含提到的同一台ML-20的毛坯速度约为600 m / s)。
        1. slava1974 20 1月2020 13:33
          • 1
          • 0
          +1
          不,当然不需要口径坯料。 但是可以增加一厘米,这是“飞扬的废料”的另一种口径。 弹丸将保持低于口径,但质量会增加,并且穿透力也会相应增加,尖端可以保持不变。
        2. svp67 20 1月2020 16:55
          • 1
          • 2
          -1
          引用:Narak-zempo
          所以增加长度只是为了增加质量

          并非完全正确,这已经是“副作用”。 因此,增加长度以增加飞行速度,射弹越长,飞行越稳定。
          1. Narak-zempo 20 1月2020 17:52
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:svp67
            所以增加长度以增加飞行速度

            1. svp67 20 1月2020 19:58
              • 0
              • 0
              0
              引用:Narak-zempo

              较短,相对有限,但是薄壳会更快失去稳定性。
          2. Bad_gr 21 1月2020 11:53
            • 0
            • 0
            0
            次口径弹丸离开枪管的速度在我们的坦克和西方坦克上大致相同,但是由于某种原因,我们的速度(以及因此的能量)损失得更快。
            废料直径要怪?
            1. svp67 21 1月2020 14:50
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Bad_gr
              但是由于某种原因,我们的速度(以及因此的能量)在这里损失得更快。

              不如稳定性快。 他们开始在飞行中“摇摆”它们,整个研究工作都致力于这一点。 只有一个结论:如果您想拥有更快更远的射弹,请增加其长度,但是即使如此,我们很快也会遇到材料属性。
              1. Bad_gr 21 1月2020 16:08
                • 0
                • 0
                0
                Quote:svp67
                如果您想拥有更快更远射程的弹丸,请增加其长度,但是在这里我们也很快会遇到材料属性。

                明确。 谢谢(你的)信息。
              2. Vladimir_2U 23 1月2020 03:49
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:svp67
                他们开始在飞行中“摇摆”

                您可能会与带有膛线的炮弹混淆,是的,由于进动,这是一个长期的问题。 羽毛没有这样的问题。
                1. svp67 23 1月2020 06:17
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:Vladimir_2U
                  羽毛没有这样的问题。

                  是的,是的...相同的高速飞机具有较大的伸长率并不是徒劳的。
                  1. Vladimir_2U 23 1月2020 06:24
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    也就是说,这种加长会增加稳定性,还是平面会旋转? )))
                    1. svp67 23 1月2020 06:31
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:Vladimir_2U
                      也就是说,这种加长会增加稳定性,还是平面会旋转? )))

                      没错,尽管射弹可以旋转,但射弹可以实现相同的效果……长射弹在高速下更稳定
                      1. Vladimir_2U 23 1月2020 06:37
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        羽毛! 它们给了他些许扭曲,但与传统的有膛线相比却无与伦比,而有膛线的炮弹的长度正是由于高转速而受到限制! 他开始“刺痛”(进动),而长度越大,这种现象越强烈。 只是提醒。
                      2. svp67 23 1月2020 06:49
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        引用:Vladimir_2U
                        羽毛!

                        是的,是羽毛状,较短的射弹,在高速下会很快失去稳定性,或者需要增加羽毛,其大小受枪管直径的限制
    4. VicktorVR 20 1月2020 10:44
      • 7
      • 1
      +6
      动能直接取决于质量,而平方则取决于速度。
      那些。 能量增加一倍后,总能量将增加一倍,并且通过加速射弹,能量将增加四倍。 因此,ceteris paribus,提高速度更有利可图。
      没错,有细微差别。 例如,在轨迹上,弹丸失去速度,但没有质量。
      1. slava1974 20 1月2020 13:36
        • 0
        • 0
        0
        我同意您的看法,提高速度会更有利可图。 但是可能已经达到极限,因此它们通过延长弹丸来增加质量。
        1. Golovan杰克 20 1月2020 13:44
          • 5
          • 7
          -2
          引用:glory1974
          我同意您的看法,提高速度会更有利可图。 但可能达到了极限

          限速是光速。 尚未联系到她。

          引用:glory1974
          可以增加一厘米-“飞扬的废料”的另一种口径。 外壳将保持低于口径,但质量将增加,因此...

          ...速度会下降。 用相同的费用。

          而且您可以添加更多的火药,更多...并打破枪支。

          一些幼儿园 请求
          1. slava1974 20 1月2020 14:11
            • 0
            • 0
            0
            限速是光速。

            科学家们说,光速不只是光速。 感觉
            速度会下降。 收费相同

            弹丸为次口径,整体口径不会改变,速度不会下降或会略有下降。
            一些幼儿园

            为什么长者来我们的托儿所? 去准备一年级。 停止
            1. Golovan杰克 20 1月2020 14:16
              • 4
              • 8
              -4
              引用:glory1974
              科学家说,光速不只是光速

              这些是英国科学家...

              引用:glory1974
              弹丸为次口径,整体口径不会改变,速度不会下降或会略有下降

              沉重的子弹飞行较慢。 没听见吗?

              引用:Golovan杰克
              ...速度会下降。 收费相同

              他们仅在学校步兵那里教了你什么? 请求
              1. Narak-zempo 20 1月2020 15:06
                • 0
                • 0
                0
                引用:Golovan杰克
                沉重的子弹飞行较慢。 没听见吗?

                通常,对于内部弹道专家来说,这是一个有趣的问题。 较重的弹丸具有较低的速度,但其加速度分别较慢,在枪管中较长,并且暴露于粉尘气体中。 从理论上讲,气体的大部分能量应该传递给他,而不是用相同的电荷和相同的武器传递给轻的气体。 或不?
                1. Golovan杰克 20 1月2020 15:18
                  • 4
                  • 8
                  -4
                  引用:Narak-zempo
                  较重的弹丸速度较低

                  没错。

                  引用:Narak-zempo
                  但它的加速分别较慢,在后备箱中更长,并且受粉尘气体的影响

                  是的,别该死。 好了,您已经说过了-

                  引用:Narak-zempo
                  较重的弹丸速度较低

                  笑
                  1. Narak-zempo 20 1月2020 15:46
                    • 0
                    • 0
                    0
                    引用:Golovan杰克
                    是的,别该死。 好吧,您已经说过-

                    引用:Narak-zempo
                    较重的弹丸速度较低

                    少多少? 问题在于,不同质量的炮弹的炮口能量是否因相同的电荷而不同。
                    简而言之,您需要有人来澄清内部弹道问题。
                    1. 犯规怀疑论者 20 1月2020 17:42
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      沉重的子弹飞行较慢。 没听见吗?

                      相同的粉末装量将减少沉重的水池 最初的 速度。 但是(在相同弹道系数的条件下),由于较轻子弹的初始阶段较高的空气阻力和较重的子弹的较高的侧向载荷系数,相距较远的较重子弹的速度损失较小,并且在某些时候将绕过较轻的子弹。
                      问题在于,不同质量的炮弹的炮口能量是否因相同的电荷而不同。

                      在百分比上,当弹丸处于膛内时,在形状的影响下(不仅是质量,线轴壳具有这样的形状,尤其是减少了弹丸和膛线之间的接触面积)。 没人取消能源守恒定律
                    2. Narak-zempo 20 1月2020 18:55
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:一个邪恶的怀疑论者
                      没人取消能源守恒定律

                      在推进剂燃烧过程中,我们所释放的能量与热量完全一样。 问题是,哪一部分将被转移到弹丸上,哪一部分将被分散到太空中。
                      外壳的形状是相同的-直径相等的“铅笔”,只是长度不同,即使引导装置是相同的也是如此。
                      坦克炮的枪管是光滑的,因此不会损失弹丸的扭曲。
                      因此,从理论上讲,较重的弹丸将在枪管中加速得更慢,这会导致各个阶段的压力和温度都更高,并且撞击时间会更长。 因此,他似乎必须获得更多的精力。 没有?
                    3. 犯规怀疑论者 21 1月2020 13:39
                      • 1
                      • 1
                      0
                      没有吗?

                      没有。 毕竟,使冲击“更长”的最简单方法-将枪管的长度增加几倍-表明暴露时间与其他因素成反比))))
                      F *(t2-t1)= m *(v2-v1)
                      F = P * S,
                      问题在于,由于时间P(x)的某个值开始,由于P * V = R * T(回想Mendeleev-Clapeyron方程),P开始下降。
                      因此,在我们的表达式中,F开始下降(与时间相反,是非线性的),从而使速度随之下降。

                      这是弹丸在枪管中的最大速度的方程式。 除m外,其中的所有变量都取决于推进剂,而m是弹丸本身的质量。 如您所见,该关系是成反比的。 并且它不取决于花费的时间。 从花费的时间来看,将取决于弹丸在达到峰值后会损失多少速度,或者如果无法实现则不会接收。
                    4. Narak-zempo 21 1月2020 13:42
                      • 0
                      • 0
                      0
                      好吧,最后,一个理智的答案。
        2. slava1974 21 1月2020 09:03
          • 0
          • 0
          0
          科学家说,光速不只是光速

          这些是英国科学家..

          好吧,为什么呢? 这很正常,包括我们的。
          沉重的子弹飞行较慢。 没听见吗?

          他们仅在学校步兵那里教了你什么?

          啊,大炮!
          你看过这篇文章吗? 增加外壳长度是为了什么? 并增加质量!
          做什么的? 不相信它,而是增加装甲穿透力。
    5. 犯规怀疑论者 20 1月2020 18:14
      • 2
      • 1
      +1
      限速是光速。

      火药的极限是2,2-2,3 km / s,达到极限并不难,但是人们认为,树干的资源更为重要。 因此,我认为不应期望从当前的1,7-1,8 km / s跳升。
  • lucul 20 1月2020 11:08
    • 5
    • 3
    +2
    来增加新的BOPS的长度,这不可能意味着并已经增加了旧式坦克的装甲穿透力

    所以你们都碰到了这个长度的弹丸))))
    他们从培训手册中抛出了诱饵,大家合唱并揉搓。
    增加弹丸的长度只是增加装甲穿透力的方法之一。 您可以通过不同方式增加装甲穿透力-通过增加弹丸的初始速度(具有更高效率的火药)和使用相同的枪来使用弹丸的较硬核(实际上是他们节省的弹药)。
    仍有储备-价格问题只是...
  • 尼古拉耶维奇一世 20 1月2020 06:23
    • 5
    • 0
    +5
    我在这个武库中有些困惑! 在我看来,这种芒果具有碳化钨芯,其图案由钨合金制成! 但这是我的记忆……来自“旧记忆”! 顺便说一下,“钨合金”比“碳化钨”更致密! 如果我们继续讨论穿甲弹的话题,那么一旦我们经历了累积的射弹,已经是“三倍累积”! 有人说,他很厉害! 现在,我不记得他的未来命运!
    1. 下座 20 1月2020 06:47
      • 7
      • 0
      +7
      在“芒果”中,钨合金绝对精确-VNZh-90。
      顺便说一句,在“模式”中。 他绝对是实验批次。 我知道,因为在80-90年间,他在制造它们的地方工作:LMZ im。 卡尔·利勃克内希特。
    2. Bad_gr 21 1月2020 12:05
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:尼古拉耶维奇我
      曾经经历过一次累积的弹药多达“三重累积”!

      1. 尼古拉耶维奇一世 21 1月2020 13:45
        • 2
        • 0
        +2
        是的,是他! 谢谢 ... hi
  • 杰克奥尼尔 20 1月2020 07:19
    • 3
    • 7
    -4
    3BM42
    在远处 2公里的炮弹可穿透500毫米的同类装甲 (直接撞击)或230毫米(65度角)。 它可以在很大范围内以不同角度穿透多层装甲障碍物。

    不是450mm吗?
    在什么意义上,直接打击“?也就是说,如果没有击中,那么一切都会完全击中敌人?如果 歪打那呢
    1. 1974年 20 1月2020 08:34
      • 0
      • 0
      0
      成直角?
      1. 杰克奥尼尔 20 1月2020 09:18
        • 5
        • 2
        +3
        成直角?

        正常,不是 “直接命中”。 还是作者有自己的语?
        1. slava1974 20 1月2020 09:32
          • 3
          • 0
          +3
          正常,不是直接命中。 还是作者有自己的语?

          可能会倾斜某个角度,可能会弹跳。 作者可能会用战争术语“直接击中摧毁”
          1. 杰克奥尼尔 20 1月2020 09:44
            • 3
            • 2
            +1
            作者可能会用战争术语“直接击中摧毁”

            希望如此。 )
          2. Narak-zempo 20 1月2020 10:24
            • 2
            • 3
            -1
            引用:glory1974
            可以弹跳

            现代BOPS不会弹跳。 更准确地说,它们的回弹角与法线的夹角大于80°。
            1. Golovan杰克 20 1月2020 10:36
              • 6
              • 10
              -4
              引用:Narak-zempo
              它们的回弹角与法线的夹角大于80°

              嗯...我正确地理解了您的BOPS,它以超过10度的角度到达 装甲会不会反弹?
              1. Narak-zempo 20 1月2020 10:51
                • 4
                • 1
                +3
                引用:Golovan杰克
                嗯...我正确地理解了您的BOPS,它以超过10度的角度到达 装甲会不会反弹?

                那就对了。 给定相互作用的速度,型芯的形状和偏转其轨迹所需的力-“咬合”的效果与口径毛坯相比,在与法线成更大的角度处发生。
                1. Golovan杰克 20 1月2020 11:05
                  • 6
                  • 10
                  -4
                  引用:Narak-zempo
                  究竟

                  链接到源将不难吗? 我诚实地进行了搜索,但找不到。 仅关于玩具,仍然没有10度,而是18度...
                  1. Narak-zempo 20 1月2020 11:08
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    引用:Golovan杰克
                    链接到源将不难吗? 我诚实地进行了搜索,但找不到。 仅关于玩具,仍然没有10度,而是18度...

                    不幸的是,我意识到我不会告诉您消息来源。 很长一段时间以来,我似乎在armour.kiev.ua上阅读,但现在找不到了。
                  2. garri林 20 1月2020 18:27
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    在BOPS上,新提示比较棘手。 实际上,他在接近篮板的拐角处躲避了护甲,这增加了“咬人”的可能性。 数据rzznitsya,但平均偏移5度。
  • 评论已删除。
  • smaug78 20 1月2020 09:51
    • 4
    • 1
    +3
    亲爱的西里尔(Cyril),黄色的伊兹维西亚(Izvestia)之后,请不要误导读者。 根据GRAU索引:“ Lekalo”-3БМ42М作为BPS3БМ44М的一部分。 他们购买了3BM42作为BPS 3BM44的一部分,即通常的“芒果”。
    而且不是几年,而是直到30年2020月XNUMX日。
  • Narak-zempo 20 1月2020 10:00
    • 3
    • 0
    +3
    射弹刺穿高达500毫米的均质装甲(直接命中)

    好像他可以通过“间接打击”突破某些东西,即 错过 笑
    说“正常”是正确的,这意味着将装甲以直角与炮弹相遇。
  • garri林 20 1月2020 10:36
    • 0
    • 0
    0
    MZ / AZ用于地雷和积云。 对于长管,可发炎的BK可以进行5-8次枪击,并使用送料器操纵充电线。 组合解决方案。 但是可行。 “客户”根本没有欲望。
    1. 路过 21 1月2020 17:53
      • 0
      • 0
      0
      引用:garri-lin
      “客户”根本没有欲望。

      也许没有技术可能性? 需要保留一个适当位置,这是几吨的重量。 而且,允许重量的储备几乎用尽了。 因此T-90的重量为46,5吨,而最新版本的T-90AM的重量为48吨。 那些。 只能再负担1,5吨。
      1. garri林 21 1月2020 18:03
        • 0
        • 0
        0
        好吧,我的发言纯粹是可选的。 不单是BOPS。 我会说更多。 在俄罗斯的坦克中,BOPS是三流的。 如果您使用最重的战车,那么我会看到三个必要的改进。 1. DUM在具有良好光学性能的塔上。 2. KAZ从上方解决死区漏斗问题。 3.将常规的TUR火箭重制为koleby。 而且范围比BOPS大,使用的灵活性更高。 即,BOPS是一种临时措施。
        1. 路过 21 1月2020 18:16
          • 1
          • 0
          +1
          KAZ和DUM太贵了,它们永远不会像t-72那样装在垃圾上,但是与整个坦克系列兼容的新型TUR-mantle看起来很有趣。 他们不进行这样的工作很奇怪,显然存在一些陷阱。
          1. garri林 21 1月2020 18:37
            • 1
            • 0
            +1
            DUM早已不再昂贵。 即使具有良好的光学效果。 与KAZ很难。 它确实不便宜,但活力会增加很多。 在同一叙利亚,已经有可能与KAZ进行串行通讯。 目前尚不清楚他们为什么要撤军。 面对强大对手的巡回赛是三心二意的决定。 强大的对手会从此类攻击中获得KAZ。 对于TUR质量罐,小环应该是对现有小环的廉价修改。 为了与强大而又装备精良的对手作战,TUR需要一个复杂而昂贵的对手。 打远。 我打了很多。 战胜了KAZ。 以及更多。 您不会通过后备箱开始操作。 它只会和RCC差不多,并具有其自身的特点。 因此,不值得再制造一个新的TUR来作为未来以及对新战车的期望。 廉价升级旧需求。
  • Ingvar 72 20 1月2020 12:10
    • 1
    • 0
    +1
    他提请注意火药在炮弹中的有趣排列。 有人解释为什么在小通心粉的顶部和意大利面条的下方? hi
    1. garri林 20 1月2020 13:26
      • 3
      • 0
      +3
      似乎他们调节了火药燃烧速率的增加。
      1. Ingvar 72 20 1月2020 15:07
        • 2
        • 0
        +2
        但是粉末的成分不同,还是只是分数不同?
        1. garri林 20 1月2020 15:09
          • 0
          • 0
          0
          但是我不知道
    2. 犯规怀疑论者 20 1月2020 15:18
      • 6
      • 1
      +5


      从图中可以看出,“通心粉”的燃烧更加强烈,而“意大利面”的燃烧更加均匀。 上方的小通心粉可补偿由于弹丸沿该通道运动而引起的枪管通道中的压降(Boyle-Mariotte定律),有助于进一步提高显影速度。
      1. Ingvar 72 20 1月2020 15:20
        • 4
        • 0
        +4
        非常感谢! 你不是那么卑鄙! wassat 饮料
  • 5-9
    5-9 20 1月2020 14:04
    • 1
    • 1
    0
    据我了解,我们和北约有不同的方法来计算装甲穿透力,我们的要求更严格(75%的接收碎片必须在装甲屏障后面,北约有50%),因此简单地重新计算其方法将得出+ 20%的...因此,苏联和俄罗斯的炮弹看起来并不落后。
    同样,甚至来自一个生产批次的炮弹在PSU中的分散度也为10%,RHA中常规的600 mm的特定炮弹可以穿透RHA中常规的620 mm的一个特定PSU,但在RHA中的常规580 mm不能穿透另一个PSU,因为它们都是结合在一起的,倾斜的,这是RHA的一个惯例...再加上坦克和电子设备在飞入坦克甚至以1,5-1,6 km / s的速度无法突破撬棍时会发生什么情况-确实未知。
  • pogis 20 1月2020 17:48
    • 1
    • 1
    0
    在“激励”上,该主题按货架排序
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1988&p=33
    但是我对别的东西很感兴趣,好吧,我坐在棕褐色的拍额芒果拍的掌中,但我没有打碎它,欢呼! 但是,在这样的休息之后,我,机组人员和Abrash是否会做好战斗准备? 遭受打击后,潜水艇,轮船和其他车辆急剧失去战斗力,甚至淹没或烧毁。
    1. Pavel57 21 1月2020 02:01
      • 0
      • 0
      0
      高爆炸性外壳艾布拉姆斯(Abrams)能否生存?
  • Nehist 20 1月2020 17:54
    • 2
    • 1
    +1
    亲爱的作者! Lyapov在文章中有一辆马车和一辆小推车! 小心! 这也适用于编辑!
  • pogis 20 1月2020 18:03
    • 0
    • 0
    0
    引用:Nehist
    亲爱的作者! Lyapov在文章中有一辆马车和一辆小推车! 小心! 这也适用于编辑!

    编辑帖子。
  • smaug78 20 1月2020 19:36
    • 0
    • 1
    -1
    引用:pogis
    潜水艇,船

    受到什么打击之后? 恕我直言,一个不好的例子。 是的,严重撞击船员的可能性很小。 电子-很有可能
  • 猫拉西奇 20 1月2020 23:01
    • 0
    • 0
    0
    今天,回顾过去,我可以说-必须在BOPS真空吸尘器和触控笔的帮助下完成T-90(换句话说,应该对T-72进行现代化)。 是的,逐步用T-72代替T-90,更换整个坦克车队既昂贵又乏味,但是否则有可能让T-34投入使用。 您可以更经济地进行操作:在每个坦克排上的一个菊花ATGM上下注一个“菊花” ATGM(用于与敌方坦克作战)。
  • smaug78 21 1月2020 08:23
    • 0
    • 1
    -1
    Quote:Pavel57
    高爆炸性外壳艾布拉姆斯(Abrams)能否生存?

    这取决于什么口径。 但是,像任何战车一样,包括我们的战车
    1. Pavel57 21 1月2020 11:38
      • 0
      • 0
      0
      这取决于什么口径。

      125mm。
  • Sotnik77s 21 1月2020 16:09
    • 0
    • 0
    0
    在实际的敌对行动表明所有这些炮弹的使用之前,您可以猜测有多长时间
  • smaug78 21 1月2020 16:50
    • 1
    • 1
    0
    Quote:Pavel57
    这取决于什么口径。

    125mm。

    我们的国防部认为,我们的坦克将被禁用。 也想美国人。
    1. 路过 21 1月2020 18:03
      • 0
      • 0
      0
      引用:smaug78
      安赫将被禁用

      如果一切都这么简单,那么在地上埋下一块地雷,然后丧失工作能力,那为什么BOPS会无休止地进步呢? 恕我直言,使用地雷来使坦克失去能力的唯一机会是进入视线范围内的塔顶,这是不太可能发生的事件。
      1. garri林 21 1月2020 20:07
        • 0
        • 0
        0
        不一定以这种方式。 良好的地雷投射,很可能损坏枪管。 即使稍有变形也将无法瞄准。 在战场上这已经是一个不错的成绩。
        1. 52gim 22 1月2020 07:13
          • 0
          • 0
          0
          是和否-这取决于匹配的位置。 但是光学和自付费用肯定会出错。 不要忘记,现代坦克必须能够承受来自核武器的冲击波,并同时保持战斗力。
          1. garri林 22 1月2020 08:14
            • 0
            • 0
            0
            好吧,坦克的正面投影约为3,5 x 3米。 行李箱在中间。 因此,爆炸距离行李箱不超过1,5米。 与远程核爆炸相比,影响会更大。 另一个有趣。 坦克的SLA在没有人为干预的情况下是否能够平准由炮弹和瞄准具的外壳挫伤引起的瞄准误差。
            1. Pavel57 22 1月2020 13:32
              • 0
              • 0
              0
              美国人从被捕获的T-72上向M1开火,结果令人沮丧-高爆炸弹使M1瘫痪。
              1. garri林 22 1月2020 13:34
                • 0
                • 0
                0
                如果这不是假货,我想知道M1中具体损坏了什么。 以及维修的次数和原因。
      2. smaug78 22 1月2020 15:56
        • 0
        • 1
        -1
        机组人员受到挫伤,机构无能为力..一般而言,请与国防部争论...
      3. smaug78 22 1月2020 16:28
        • 0
        • 1
        -1
        没错,让我们来嘲笑坦克上的榴弹炮,特别是因为有如此大的口径...
  • ZABVO 22 1月2020 20:39
    • 0
    • 1
    -1
    实际上,俄罗斯联邦没有正常的炮弹,也不会在那里存在很长时间。 以及普通的战车
  • Romario_Argo 20二月2020 11:30
    • 0
    • 0
    0
    复杂的一切
    但简而言之
    这就是我们的一切 通过一个地方
    坦克只会向自己开敌坦克
    (已经写有关于碳化物的文章,许多人都忽略了)
    但是反坦克计算将是ATGM,BMP-3
    (顺便说一句 扎绳 )
    BM菊花,Mi-28,Ka-52,Mi-35直升机,攻击机和轰炸机Su-25,Su-34,
    MLRS研究生,龙卷风,飓风包括 远程采矿
    自走式火炮Msta,康乃馨,金合欢-位于封闭位置。
    而这一切奇迹都是在ACS基金会+卫星控制中心和 国防中心
    *如果更短,则阅读黑色突出显示的内容 笑
  • TanKISS-T 昨天,09:46
    • 0
    • 0
    0
    Так и не понял из нескольких статей, ЧТО ТАКОЕ "ЛЕКАЛО".
    3БМ-42 (3БМ-44 с доп.зарядом) - это МАНГО
    3БМ-42M (3БМ-44М с доп.зарядом) - это МАНГО М
    Тогда ху из "ЛЕКАЛО"??? 什么