五角大楼超时:美国无法取代布拉德利装甲车


美国长期以来一直计划开发和采用一种战车,该战车可能会成为著名的布拉德利的替代品。 但是现在,军事部门暂时暂停了新型战斗车辆原型的创建。


五角大楼于16年2020月XNUMX日宣布将暂停并取消对新型装甲车原型的要求。 尚无法用新选项替换“布拉德利”。

美军采购部负责人布鲁斯·杰特(Bruce Jett)解释了这一决定,他说五角大楼需要修改对新机器的要求,购置战略以及部队发展,创建和供应的时间表。

回想一下,OMFV计划为开发传统的美国布拉德利战车的替代产品提供了条件。 军事领导人期望得到这样的机器,其在机动性和死亡率方面将具有更高的特性。

同时,一名美国军官指出了OMFV计划对美军的重要意义,并特别强调军事部门不会放弃这一计划。 超时仅用于解决一些技术问题。

实际上,中止该计划的主要原因是美国和外国军工公司不同意这种新型战斗车辆过于激进的开发时间表。 此外,在最短的期限内,陆军当局提供了不适合开发商的资金。 结果,潜在的军方执行者开始分散。


最早拒绝参加比赛的公司之一是BAE Systems,该公司先前已将其原型CV90 Mark IV推广为Bradley的有价值替代品。

BAE是专门在军事车辆领域工作的领先国防公司之一。 因此,正是BAE被选中为MPF(新型装甲履带式车辆)提供原型。 该公司还生产M109A7自走式榴弹炮和相关的M992A3弹药运载工具。

早在2019年XNUMX月,BAE Systems战斗车辆领域业务发展总监Jim Miller强调,尽管该公司没有对OMFV计划的可行性进行任何评估,但该公司正在退出竞争。

然后,BAE Systems首席执行官Jerry De Muro指出,实现客户期望将比军事采购部门宣布的截止日期花费更多的时间。 尽管武装部队的代表本人认为,希望参与开发和创造新型作战车辆的公司数量众多,而且企业甚至为开发布拉德利替代品的权利展开竞争。


最近,参赛者,莱茵金属公司的Lynx 41步兵战车先前被取消资格,此前也被认为是布拉德利的替代品。

最初计划与其项目一起参加比赛的韩国韩华公司(Hanwha)在最后一刻决定拒绝参加。 因此,最终,美国军事部门只收到了通用动力陆地系统公司的一项请求。

通用动力陆地系统公司认为,正是她的原型战车可以成为布拉德利和现代世界上最好的步兵战车的理想替代品。 同时,开发人员专注于增加新型战斗车辆装备的杀伤力。

值得注意的是,地面部队和美国海军陆战队军事装备现代化的财务方面起着非常重要的作用,并且如果军队期望以相对便宜的价格获得战斗车辆,那么军工界就他们的观点而言,就是不想白费力气。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. rocket757 17 1月2020 13:09
    • 4
    • 0
    +4
    为所有敌对情况创建一台适合所有人的机器,并不是一件容易的事!
    另外,如果条件保存! 任务变得不可能。
    1. ProkletyiPirat 17 1月2020 14:05
      • 2
      • 1
      +1
      任务是可以实现的,问题是每个人都想获得一些新东西,但又不改变任何东西,甚至是“免费”,最好是“昨天”。 结果,我们没有像天鹅,癌症和脸颊这样的童话般的垃圾,而是有系统,持续,有目的的运动。
    2. 黑猫 17 1月2020 14:31
      • 4
      • 2
      +2
      引用:rocket757
      为所有敌对情况创建一台适合所有人的机器,并不是一件容易的事!


      这部电影虽然是一部喜剧片(但颇为悲伤和讽刺),但其创作 真实地 事件。 因此,这一切都是在五角大楼完成的。 解决所有问题。
      1. rocket757 17 1月2020 14:46
        • 0
        • 0
        0
        对于每个人来说,这通常是一个折衷方案。
        供应商/修理工很高兴……但是军人总是很不高兴。
      2. 阿列克谢RA 17 1月2020 15:39
        • 1
        • 1
        0
        Quote:Kuroneko
        这部电影虽然是一部喜剧片(但是颇为悲伤和讽刺),但它是在真实事件的基础上创作的。

        它不可能是更真实的。 微笑 这部电影的拍摄是根据一位在五角大楼从事武器采购和评估系统工作14年的人写的书拍摄的,该书以在最现实的条件下进行严格的测试而著称。
        此外,在电影中,GG的名字和书的作者相同,只有等级被降低了一步,使GG成为中校(真正的詹姆斯·伯顿是上校)。
  2. Yrec 17 1月2020 13:24
    • 5
    • 1
    +4
    美国提供的最新BMP概念是在几十年来未曾战斗的国家中发明的昂贵,精致的玩具。 连续战斗了几十年的美军不需要这样的神童。 因此,床垫被迫使用“ Bradley”和“ Strikers”,而我们依次是BMP-2 / 3和BTR-80 / 82A。 阿拉木图/库尔干/回旋镖仍然对战争而言过于昂贵。
    1. Pessimist22 17 1月2020 13:42
      • 3
      • 3
      0
      我认为BMP 3是此类车辆中的杰作
      1. ProkletyiPirat 17 1月2020 14:11
        • 3
        • 4
        -1
        Quote:Pessimist22
        我认为BMP 3是此类车辆中的杰作

        如果BMP-3真正成为“杰作”,那么现在所有国家都将拥有它的类似物! 如果没有观察到这一点,那么事实证明您显然显然没有考虑这种BBM的整个应用范围。
        1. NEXUS 17 1月2020 16:31
          • 2
          • 2
          0
          Quote:ProkletyiPirat
          如果BMP-3真正成为“杰作”,那么现在所有国家都将拥有它的类似物!

          BMP类似物以一种或另一种方式存在于世界上大多数军队中。 我要说的不只是这些说法,还使故事变得歪曲。 我会解释...
          在古典历史中,阿尔弗雷德·克虏伯(Alfred Krupp)被认为是水平楔形百叶窗的发明者。 但是问题是……早在16世纪,这种百叶窗是在俄罗斯发明的,比克虏伯要早两个世纪。

          这是俄罗斯的野蛮之地,根据我们德国历史上的经典变种,当时没有能力创造任何价值的拉普达尼克人和野蛮人,在克虏伯之前两个世纪都住在俄罗斯!
          1. ProkletyiPirat 17 1月2020 17:09
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:NEXUS
            Quote:ProkletyiPirat
            如果BMP-3真正成为“杰作”,那么现在所有国家都将拥有它的类似物!

            这种或那种方式BMP类似物存在于世界上大多数军队中.

            这就是BMP ANALOGUES的全部内容,而不是BMP-3! BMP确实是其时代的杰作,确实今天所有国家都有其类似物,但这不适用于上文讨论过的BMP-3。
          2. IS-80_RVGK2 17 1月2020 17:39
            • 1
            • 2
            -1
            Quote:NEXUS
            但是问题是……早在16世纪,这种百叶窗是在俄罗斯发明的,比克虏伯要早两个世纪。

            最有可能是一些德国人或意大利人。
            1. NEXUS 17 1月2020 18:05
              • 1
              • 1
              0
              Quote:IS-80_RVGK2
              最有可能是一些德国人或意大利人。

              不,是俄国大师。 那个时代的意大利人和德国人完全不知道这个词。
  3. skinar 17 1月2020 13:30
    • 1
    • 1
    0
    对此,我期待着电影《五角大楼大战2》。 第一部分非常棒,它令政府-军队-VPK关系对所有人都相似
    1. 阿列克谢RA 17 1月2020 15:46
      • 3
      • 0
      +3
      引用:skinar
      对此,我期待着电影《五角大楼大战2》。

      是的……例如,历史-作为沿海廉价廉价大型消耗品船,有能力取代次级地区的EM URO(littoralnik的第一个传统知识),变成了昂贵且几乎没有武装的LCS,甚至在与第三世界国家的战争中也需要“ Burka” “作为伴奏。 微笑
  4. 医生 17 1月2020 13:36
    • 5
    • 0
    +5
    问题出在BMP概念上。 它正越来越多地变成多座坦克。
    1. 勇敢 17 1月2020 16:22
      • 1
      • 0
      +1
      这可能是一个更为根本的问题:现代进攻性战斗中的人力和技术互动
  5. knn54 17 1月2020 13:54
    • 1
    • 0
    +1
    这些巨人拒绝参加招标。 洋基,真的。 想要拥抱巨大。
  6. SELD 17 1月2020 14:02
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:Arzt
    问题出在BMP概念上。 它正越来越多地变成多座坦克。

    为了同时骑行,游泳,射击以及至少以某种方式进行保护-与BPM-3概念不同的是,您能想到什么? 顺便说一句,基于装甲的BMP-4不再游...
    好吧,除非在材料科学上有飞跃,否则要发明出像钛一样坚固而像发光一样轻的装甲。
    合理性原则并未被取消...
    1. Pavel57 20 1月2020 01:49
      • 0
      • 0
      0
      BMP-2D也没有游泳。
  7. Undecim 17 1月2020 15:35
    • 3
    • 0
    +3
    在机动性方面 杀伤力.
    祸患-译者,死亡率-这是一个统计指标,它显示在一定时期内,受某个因素(疾病,伤害,有毒物质等)影响的死亡人数与该因素暴露(受伤,生病,中毒)的人数之比。 。
    该指标与BMP有何关系? 每次旅行中幸存者数量与使用的BMP数量之比?
  8. 诚实的人 18 1月2020 15:29
    • 2
    • 3
    -1
    Quote:Pessimist22
    我认为BMP 3是此类车辆中的杰作

    BMP 3绝对不算什么杰作!
  9. 诚实的人 18 1月2020 15:31
    • 2
    • 4
    -2
    Quote:阿列克谢RA
    Quote:Kuroneko
    这部电影虽然是一部喜剧片(但是颇为悲伤和讽刺),但它是在真实事件的基础上创作的。

    它不可能是更真实的。 微笑 这部电影的拍摄是根据一位在五角大楼从事武器采购和评估系统工作14年的人写的书拍摄的,该书以在最现实的条件下进行严格的测试而著称。
    此外,在电影中,GG的名字和书的作者相同,只有等级被降低了一步,使GG成为中校(真正的詹姆斯·伯顿是上校)。

    哦,一部关于国内bmp电影《妇女仍在生育》的电影会多么有趣
  10. 保留buildbat 18 1月2020 18:06
    • 1
    • 2
    -1
    那是麻烦...我很希望很快能看到电影《五角大楼大战2》 ...
  11. 私人-K 18 1月2020 23:11
    • 0
    • 1
    -1
    总计, 扯掉 已经制定了计划,为整个美国创建一个新的BMP。
  12. 火腿 21 1月2020 13:43
    • 0
    • 0
    0
    也就是说,据我了解,他们将钞票和时间投入到这项业务中,而“死亡之星”又没有起作用?
    当私人商人聚集在一个军用食槽中时,它总是会发生……他们的独木舟与太空相同-挖出了太多的金钱和时间,这简直让人难以想象,但他们无法重复其70年代的成就...