«Газпром» хочет вывести свои газопроводы из-под действия газовой директивы ЕС

54
«Газпром» хочет вывести свои газопроводы из-под действия газовой директивы ЕС

Российская компания "Газпром" хочет вывести газопроводы "Северный поток" и "Северный поток-2" из-под действия новой европейской газовой директивы. Соответствующие заявки в Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA) подали дочерние компании "Газпрома" – Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, пишут "Ведомости".

"Дочки" "Газпрома" хотят вывести управляемые ими газопроводы "Северный поток" и "Северный поток-2" из-под действия обновленной Газовой директивы. Nord Stream AG передала необходимый пакет документов 23 декабря, Nord Stream 2 AG – 10 января, следует из материалов BNetzA. Заявка по "Северному потоку" будет рассмотрена до 23 мая, при этом пройдут консультации со странами – участницами ЕС. По заявке "Северного потока-2" сроки рассмотрения пока не называются.



Газовая директива была принята Европарламентом 4 апреля 2019 года. Хотя прямым текстом в ней не упоминались российские газопроводы, но не скрывалось, что основной задачей этой директивы является ограничение "Газпрома" в возможности использования "Северного потока – 2". Согласно ей, новые и уже действующие морские газопроводы из стран, не входящих в ЕС (в том числе "Северный поток – 2"), должны соответствовать правилам, которые сейчас распространяются на внутренние трубопроводы, т.е нельзя, чтобы транспортировкой газа занималась та же компания, которая добывает и продает его.

Германия, для которой и строится "Северный поток-2", приняла директиву с ограничениями, в которых указывается, что директива не будет применяться к первому "Северному потоку", а затронет "Северный поток – 2". Также в законопроекте указываются условия для исключения из нового регулирования, что может использоваться "Газпромом". Однако европейские эксперты уверены, что "Газпром" не сможет вывести из-под директивы "Северный поток-2", т.к. статья 49а директивы четко говорит, что "страны-члены ЕС при подключении к газопроводам из третьих стран могут делать исключения для операторов газопроводов, если те были введены в эксплуатацию до 23 мая 2019 года", а "СП-2" не только не введен в эксплуатацию, но еще и не достроен.

Напомним, что строительство газопровода "Северный поток-2" приостановлено на 93% готовности из-за санкций США. В декабре прошлого года заявлялось, что газопровод будет достроен и введен в эксплуатацию в течение 2020 года.
  • https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    17 января 2020 10:08
    ...основной задачей этой директивы является ограничение "Газпрома" в возможности использования "Северного потока – 2".

    Поэтому перспективы туманны...
    1. +6
      17 января 2020 10:18
      Тут и ежу понятно, что сделать это будет не легко. Но пытаться надо.
      1. +1
        17 января 2020 10:26
        Цитата: maxim947
        Но пытаться надо.

        С этим трудно спорить. Лишь бы всё правильно сделать...
        1. +1
          17 января 2020 10:51
          Для конкуренции с Китаем и США Германии нужен российский газ.
        2. +2
          17 января 2020 11:00
          строительство газопровода "Северный поток-2" приостановлено на 93% готовности из-за санкций США

          Напрашиваются контрсанкции к США по ракетным двигателям и пассажироместам на МКС
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            19 января 2020 06:50
            И титановые изделия к Боингам. Ах да, это же помешает российскому бизнесу получать прибыль. Так считал айфончик. Посмотрим, что скажет по санкциям новый премьер.
    2. +8
      17 января 2020 11:34
      нельзя, чтобы транспортировкой газа занималась та же компания, которая добывает и продает его.

      Нифига себе !!! Сначала - мы будем покупать у вас газ, он нам нужен. Потом - ну где ваш газ, тяните газопроводы, мы вам может поможем. А в конце концов - ваша задача закачать в трубу, дальше не ваше дело, радуйтесь что мы согласились брать ваш газ, так получается ?!
      В конце концов опять вопрос упирается в юридическую часть договора и опять Россия теряет сотни миллионов прибыли ... Кто виноват и что делать ?! Сколько подобное будет продолжаться ?!
      1. 0
        19 января 2020 06:51
        Это называется "диктат покупателя" на рынке газа. ЕС к этому 20 лет стремится. Т добились своего.
    3. +2
      17 января 2020 13:19
      «Газпром» хочет вывести свои газопроводы из-под действия газовой директивы ЕС..... ДОПОСТОИТЬ НАДО СНАЧАЛА или как?
  2. +2
    17 января 2020 10:12
    А что, специалисты выдали целый список мер\ ходов, которые позволят использовать ПОСТРОЕННЫЙ газопровод по полной программе. Не бывет таких препятствий, рубежей, законов, которые можно миновать, обойти, преодолеть, тем или иным способом!
    Некоторые затраты, потери, задержки будут, но, как говорят, игра стоит свеч!
    1. +5
      17 января 2020 10:32
      Цитата: rocket757
      А что, специалисты выдали целый список мер\ ходов, которые позволят использовать ПОСТРОЕННЫЙ газопровод по полной программе.

      Умный человек всегда найдёт выход из создавшегося положения, а мудрый в это положение никогда не вляпается.
      ©
      Цитата: rocket757
      но, как говорят, игра стоит свеч!

      Да. Главное, чтобы в запасе был "ход конём по голове"© и не бояться его применить.
    2. +2
      17 января 2020 10:35
      В середине декабря Бундестаг принял законопроект. в национальное законодательство смягчающий поправки к Директиве. Если Польша или кто то другой не обжалуют,то вопросов нет
    3. +1
      17 января 2020 10:37
      Исправление -
      Цитата: rocket757
      Не бывет таких препятствий, рубежей, законов, которые НЕ МОЖНО миновать,
    4. -1
      17 января 2020 12:55
      Цитата: rocket757
      Не бывает таких препятствий, рубежей, законов, которые можно миновать, обойти, преодолеть, тем или иным способом!

      hi , Виктор.
      Ну, во-первых инициатива о снятии ограничений на прокачку исходила не из России, а из ФРГ при гарантии от России, что СП-2 будет завершён. И это печали США и их шавок - Варшавы и Киева в первую очередь (прибалты даже не рассматриваются в этом процессе).
      1. +3
        17 января 2020 13:05
        Лев soldier
        Нам предстоит подождать, когда строительство будет закончено, а потом посмотреть, как все заинтересованные стороны будут обходить все ограничительные запреты, которые напринимали в ЕС. по поводу транзита газа в гейропу. Всё ещё впереди.
        1. +2
          17 января 2020 13:22
          Цитата: rocket757
          Нам предстоит подождать, когда строительство будет закончено, а потом посмотреть...

          Согласен. И особливо пересмотреть своё отношение к т.н. "партнёрам" по производству, которые в самый ответственный момент могут предать и здриснуть.
          1. +2
            17 января 2020 14:06
            Партнёры, попутчики ... держать свои итэрэсы на первом месте, а остальное, сопутствующее, посмотрим и оценим как должно.
  3. +13
    17 января 2020 10:27
    Как только петух клюнул - сразу зачесались. А раньше все эти ходы-многоходовочки нельзя было придумать на всякий разный? Бред какой то. После всей этой эпопеи с СП-2 создается стойкая уверенность, что в Газпроме рулят не суровые, хитрые и прожженные всем и вся, менеджеры, а какие то Васьки из села, которые газ видели только у себя дома, когда борщ варили.
    1. +4
      17 января 2020 12:53
      Почему только в Газпроме то ? В любой отрасли России так
      1. +3
        17 января 2020 13:02
        Так то да. Просто Газпром - очень значимый показатель. Да и в статье речь о нем. И если уж в такой компании живут по поговорке "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится", то что говорить о других.
      2. -1
        17 января 2020 16:26
        Цитата: Кронос
        Почему только в Газпроме то ? В любой отрасли России так

        Ну конечно. Кругом не эффективные менеджеры во всех отраслях. Вот только показатель деятельности любой корпорации - это чистая прибыль, а чистая прибыль везде почему то не просто есть, а высокая.
    2. +3
      17 января 2020 12:57
      Цитата: Malkavianin
      После всей этой эпопеи с СП-2 создается стойкая уверенность...

      Тут скорее впечатление, что имеет место быть игра за обе стороны, ведь детишки, денежки, домишки и прочие яхточки находятся именно не тут, а ТАМ...
      1. +1
        17 января 2020 13:08
        Может и так. Хотя, как по мне, это маловероятно. Скорее всего простое раздолбайство.
        1. +2
          17 января 2020 14:04
          Может и так. Хотя, как по мне, одно другому не мешает...
  4. +2
    17 января 2020 10:31
    В советский период находили выход из трудного положения (нефтепровод "Дружба", а 80-х газопроводы) думаю, что и сегодня возможно что-то может получится. А новая газовая директива естественно принималась в пику строящемуся "СП-2" поэтому борьба будет сложной и с трудно предсказуемым результатом.
    1. -1
      17 января 2020 10:42
      Цитата: rotmistr60
      А новая газовая директива естественно принималась в пику строящемуся "СП-2" поэтому борьба будет сложной и с трудно предсказуемым результатом.

      Всё что уже наворочено гейропейскими подпевалами полосатиков, преодолеть можно! Но, полосатики не успокоятся и будут наворачивать, всякого разного, ещё и ещё!
      Посмотрим, как пойдёт.
  5. +2
    17 января 2020 10:36
    Думаю, не так все просто.
    директива , насколько я понимаю, распространяется и на сухопутные продолжения Северных потоков,
    1. NKT
      +3
      17 января 2020 14:17
      Дело в том, что третий энергопакет распространяет свое действие на транзитные трубопроводы только в границах ЕС, т.е. и на морские трубопроводы, но только в пределах 12-ти миль.
      Данная директива, распространяя свое действие на все трубопроводы за пределами ЕС, которые имеют подключение к трубопроводам ЕС, закрывает многие лазейки для нас.
  6. +4
    17 января 2020 10:36
    в течении 2020 года.

    Ужас. Образование журналистов на дне. Грустно.
    1. +4
      17 января 2020 10:53
      Пусть вас утешит то, что около 10% населения Земли уверено, что нашей планете исполнилось 2020 лет... а некоторые вообще уверены что она плоская. laughing
  7. +5
    17 января 2020 10:38
    Директивы ЕС являются всего лишь рекомендациями для стран-участников ЕС, для которых приоритетным остается национальное законодательство. Так, например, Венгрия, другие восточно-европейские страны, Скандинавия и Финляндия плюнули в лицо ЕС и отказались выполнять его директивы по квотам на размещение беженцев из Африки и Ближнего Востока.

    Так что в части СП-2 все зависит от самой Германии.
  8. +3
    17 января 2020 10:49
    "Хотеть не вредно". Но ничего у "Газпрома" не выйдет-Польша и прибалтийские "тигры" зорко стоят на страже того, чтобы "Газпром", ни каким образом, не смог обойти все эти "энергопакеты". Они так и заявляют: "Мы не допустим!" И что-то мне подсказывает, что так и будет. Последний приезд Меркель показал, что на помощь Германии в этом вопросе теперь, рассчитывать не стоит, как заявила Меркель- Германия выполнит свои обязательства по контракту и точка, -никакого такого "лоббирования" интересов "Газпрома" в ЕС теперь, не будет. Так что "Газпром" остался "один на один" с Польшей и прибалтийскими шавками, которые просто упиваются "победой над русскими".
    1. 0
      17 января 2020 11:07
      с Польшей и прибалтийскими шавками, которые просто упиваются "победой над русскими".
      Ага, "заметно", хотя сами понимаете все дороги ведут в Рим. Это неизбежно. Так всегда, тыкаются, пыжатся, а потом тихо вздыхают и договариваются.
  9. +2
    17 января 2020 10:58
    Да вы что, неужели очнулись от долгой спячки. Не хрен было вестись на просьбы запада об увеличении объемов перекачки без всяких условий. Ну недоумки, что с этих газпромовских тупых менагеров можно взять, кроме анализа и то под наркозом
  10. +2
    17 января 2020 11:01
    А кто мешает Газпрому продать трубу российской кампании, занимающейся транспортом газа? Или фамилия начальника трубы и начальника газа должно обязательно совпадать?
    1. 0
      17 января 2020 13:15
      Чтобы найти компанию, способную купить СП-2 (СП-1 пока не в пакетах, но лиха беда начало), нужно опять тасовать приватизационную колоду. Аренда и лизинг не прокатит, нужны именно разные собственники.
    2. 0
      17 января 2020 14:06
      Цитата: Виктор март 47
      А кто мешает Газпрому продать трубу российской кампании

      Да есть уже похожий вариант
      "Газпром" создал компанию, которой может быть отдан в управление 12-мильный участок "Северного потока-2", что позволит вывести проект из-под действия обновленной Газовой директивы Евросоюза. С таким утверждением выступила немецкая газета Handelsblatt, ссылаясь на собственные источники в отрасли. https://tass.ru/ekonomika/7088970

      бундестаг, 12-мильный участок, плюс суд с ЕС
      "в июле 2019 года Nord Stream AG подала иск в Суд ЕС о частичной отмене поправок к Газовой директиве, поскольку они устанавливают неоправданно короткие сроки для государств — членов ЕС на предоставление исключений из Газовой директивы, что существенно снижает вероятность получения таких исключений", — "Газпром"

      будем посмотреть....
  11. +6
    17 января 2020 11:11
    А может юристов Газпрому новых набрать, что бы в котракты вчитывались?
    Походу это просто кормежка, что бы без дела не сидели... ихтиандры.
    1. +1
      17 января 2020 12:15
      Достаточно просто добавлять в долгосрочные контракты пункт:
      xvii. При любых изменениях общеевропейского или национального законодательства, действующего на момент заключения данного Соглашения и непосредственно влияющего на исполнение пунктов данного Соглашения, выполнение сторонами пунктов данного Соглашения прекращается до внесения изменений в пункты Соглашения которые затрагиваются этими изменениями.

      Иначе Запад бесконечно будет свои энергопакеты под политическую конъюнктуру подгонять. А так на каждый их чих в нашу сторону просто останавливаем подачу на месяц-другой по уважительной причине, так как этот форс-мажор прописан.
      1. +6
        17 января 2020 12:27
        По своему опыту знаю, что российские компания не уделяли (до недавнего времени, сейчас получше-но не кардинально) должного внимания юридическому сопровождению контрактов-зачастую, даже не придавали вообще, никакого значения доскональному изучения всех пунктов контракта-они смотрели на расходы и конечную прибыль, указанную в контрактах и все. Если были "неудобные пункты" в контракте, то российская сторона обычно никак не реагировала на них-типа и так сойдет, разберемся по ходу дела. Например, в двух последних компаниях, где я работал, все контракты писались не российской стороной, а "западной"и мотивировалось это тем, что дескать "они лучше знают, что и как". Может в крупных компаниях со своим штатом юристов и по-другому, но судя по успешности российского бизнеса на международной арене, в этом можно усомниться. Единственно, где довелось столкнуться с "сильным" юридическим сектором так, это у "Лукойла".
        1. +1
          17 января 2020 13:11
          Вполне допускаю. Современная версия менеджмента подразумевает, что топ-менеджеру не обязательно нужно во всем разбираться, и когда им принимается решение он не может критически оценить полученную информацию как эксперт. Так же и с оценкой подчиненных. Как он может оценивать сектор если ни бельмеса в этом деле? Только по провалам и достижениям оценивать как-то накладно.
          1. +1
            17 января 2020 13:30
            А это происходит от кардинальной разницы российского бизнеса и западного. Российский бизнес строится на семейно-клановой основе, предполагающей размещение на всех управляющих должностях родственников и друзей-знакомых, которые воспринимают высокие должности как возможность получения высокого дохода совмещенного с "синекурой"-то есть "ничегониделанием". На западе в руководящие-управленческие звенья нанимается именно профессиональный состав или прошедший известные учебные заведения или работавший в разных местах и имеющий положительную рекомендацию, причем там стараются брать именно людей с улицы, которые амбициозны и хотят продвижения по карьерной лестнице и не связаны родственно-клановыми ограничениями. Дети которым собираются передавать бизнес должны обязательно пройти соответствующее обучение в профильных учебных заведениях, доказать свою работоспособность и грамотность работая в других компаниях (именно в других), а потом уже принимается решение смогут ли они потянуть "семейный бизнес" или лучше нанять для этого "варяга" а деток оставить проживать только на ренту. В России же если ты сын-дочь владельца компании или властного чиновника-то ты уже родился "хозяином"-"эффективным менеджером".
        2. 0
          27 января 2022 15:29
          Так Лукойл и не российская компания. Что совет директоров, что территория налогообложения.
  12. 0
    17 января 2020 11:16
    Все правильно, свои интересы нужно лоббировать, используя все инструменты возможного давления! Под лежачий камень вода не течет.
  13. 0
    17 января 2020 11:34
    кручу-верчу, талантам бусы впарить хочу...
  14. +2
    17 января 2020 11:40
    В свое время, при планировании обхода Незалэжной была дилемма - строить газопровод "Северный поток" или завод по сжижению газа, выбрали газопровод. С большим шумом-гамом построили, получили массу проблем. кажется можно сделать выводы и не наступать на те же грабли... постройте завод, господа!Но "Газпром" трудностей не боится и решил зафигачить вторую очередь, ну и получил то что должен был получить.
    1. +1
      17 января 2020 12:57
      Цитата: mark1
      С большим шумом-гамом построили, получили массу проблем. кажется можно сделать выводы и не наступать на те же грабли... постройте завод, господа!Но "Газпром" трудностей не боится и решил зафигачить вторую очередь, ну и получил то что должен был получить.

      Зато подрядчики хорошо попилили на стройке газопровода...была же статья нашумевшая, про то, что окупаемость таких газопроводов уходит в бесконечность, и выгодно это только компаниям эти газопроводы, строящие. В итоге просто уволили этого аналитика-иностранца, который такую крамолу написал
  15. +1
    17 января 2020 12:08
    ЕС показал, что его законы имеют обратную силу.
    Проектирование и согласование документов на строительство СП-2 проводилось на основании законов ЕС действующих в то время.
    Все разрешительные документы были получены и согласованы, началось строительство СП-2.
    Что делает ЕС принимает закон, "нельзя, чтобы транспортировкой газа занималась та же компания, которая добывает и продает его".
    Это их серии, пирожник не может сам подавать пирожные покупателю, так как он их сам делает и продает.
    Что поделать, законотворческий бред, как напакостить соседу
  16. 0
    17 января 2020 13:18
    Вообще все эти дерективы и ограничения чисто политические направленные на уменьшение якобы зависимости от России,но они не понимают что зависимость то обоюдная и ни каких угроз им не несёт, а всё эти дерективы ведут лишь к удорожанию газа и появлению кучи фирм прокладок и увеличению штата дармоедов.Газпром добывает газ сам,строит газопроводы сам,может транспортировать и продавать газ сам.Зачем спрашивается плодить кучу формочек где одни будут добывать другие ,строить трубопроводы, третьи транспортировать, четвёртые продавать?
  17. 0
    17 января 2020 13:24
    Странные люди, эти европейцы. Зачем что то строить, что бы потом использовать на 50%. И сам не съем и другим не дам. Лучше буду ходить голодным и холодным. Хозяин приказал. Почему нужно покупать товар у заокеанского дяди дороже, если у соседа он гораздо дешевле? Так что сказки, про "рынок", который "всё разрулит", можно оставить для маленьких детей. Всё решает политика.
  18. 0
    17 января 2020 13:33
    Цитата: Кот Кузя
    А это происходит от кардинальной разницы российского бизнеса и западного. Российский бизнес строится на семейно-клановой основе

    Только Ротшильдам и прочим об этом не говорите. Ок?
  19. -2
    17 января 2020 14:53
    Что же больше всего волнует русских мужиков?
    Оказывается
    вывод газопроводов "Северный поток" и "Северный поток-2" из-под действия новой европейской газовой директивы
    Причем все такие "умные". Все точно знают как это сделать. Все точно умеют порулить Газпромом, знают какие ошибки им были допущены и как их исправить.
    И какие там "дурные менеджеры", которые ничего не умеют.
    Менеджеры может и дурные, но зарабатывают при этом поди миллионы долларов, и плюют на мнение плебеса.
    То что в магазинах черный хлеб подорожал и тарифы сотовой связи вверх ломанулись - побоку. Обсудим и "решим" проблемы глобальных мировых компаний.
    1. +1
      17 января 2020 16:37
      Если тебя платят миллионы это не значит что ты умный это значит только что тебе столько платят
  20. +1
    17 января 2020 23:54
    Хотеть то он хочет, но кто ему это даст сделать. Уж точно не Запад.
    Страна нуждается в переменах, которые сделают "национальное достояние" действительно национальным.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»