针对100架无人机:波音公司正在测试最新的激光炮

38
针对100架无人机:波音公司正在测试最新的激光炮

美国最大的航空航天公司波音公司越来越多地参与测试最新的激光系统。 武器... 这次,该公司的专家测试了新开发的激光炮对付无人机的能力。

波音紧凑型激光武器系统(CLWS)简单,便携式且可配置。 CLWS系统包括一个用于无人机的集成对策系统,包括雷达检测系统和高分辨率目标识别与选择传感器系统。




CLWS具有2 kW激光器。 在这种情况下,整个激光武器系统都装在一个小的运输容器中。 一个这样的系统的总重量为2267,96千克。 如果需要战斗使用,则将武器安装在特殊的带轮平台上(通常在Stryker机器上),或放置在配备有电源和冷却子系统的特殊容器上的三脚架上。

波音公司开发的系统是陆军机动激光计划的一部分,旨在用作美国远征军(包括欧洲)的一部分。 该系统的高度机动性使其可以部署在任何地方,这不排除在美军现在涉及的“热点”中使用最新武器的可能性。

波音公司宣布,CLWS系统通过了5次成功的测试,在此期间,它与100多种无人驾驶飞机进行了对抗。 这令人印象深刻。 在测试中,最新的武器表现出最好的一面,这使得陆军司令部对该武器的兴趣日益增加。 在2018年,波音公司已经向军事单位提供了用于美国国防部的几种CLWS系统,并在6个月内部署到了美国境外。


专家们高度赞赏新系统,称其为打击轻型无人机的最佳手段。 鉴于后者在现代局部战争和冲突中(包括在中东)的广泛使用,美国的激光系统实际上在军队中和海军陆战队中都非常受欢迎。 现在,地面部队和ILC是最新系统的客户。

因此,在美国,激光武器领域的开发越来越多。 对于美国国防工业来说,这个方向是传统的,因为在冷战期间,华盛顿开始进行激光武器的实验,而在罗纳德·里根(Ronald Reagan)担任总统期间采取的战略防御计划(Strategic Defense Initiative)计划,才真正推动了激光技术的发展。 然后,美国人想在与苏联发生冲突时借助激光武器拦截苏联导弹。

时代变了,但是美国对激光武器的兴趣没有减弱。 因此,既然新的“军备竞赛”已经开始,美国军事工业就加大了对激光技术领域的研究。 他们的结果是出现了类似的紧凑型激光系统。

顺便说一句,几年前,持怀疑态度的专家怀疑五角大楼是否能够获得紧凑的激光系统,并且也不相信将其安装在Stryker平台上的可能性。 毕竟,该机器的承载能力不高,可以承受2-3吨的重量。 但是,事实证明,没有必要对此表示怀疑-波音设法提供了一种重量仅超过2吨的紧凑型激光系统,并将其安装在Stryker上。

因此,主要结论是:不应该低估潜在的对手和他的技术,这对他自己来说会更昂贵。 但是,近年来,俄罗斯在激光技术领域也没有落后于美国人,据一些报道,甚至超过了美国的发展。 以“ Peresvet”为例。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

38 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    16 1月2020 11:26
    我在照片中没有找到雷达探测装置,这是在骗我们兄弟吗?
    1. +3
      16 1月2020 11:45
      大约有一百架无人机也在专心地注视着,他们发现的东西是难以理解的,在视觉上是不可能的。 它不是SDI曾经做过的一个新的虚拟对象。
      1. 0
        16 1月2020 18:26
        Quote:AlexGa
        大约有一百架无人机也在专心地注视着,他们发现的东西还不清楚

        最主要的是,他们制造了COMPACT激光枪。
        而将其集成到其他系统中则是次要的事情,这是很现实的。
        他们可以戴上定位器。 将有一个“ Peresvet”的类似物。
        或者它们可以与定位器分开,但可以与它们结合使用。
    2. -1
      16 1月2020 11:48
      看起来好像有照相机和视频信号处理器。
      (...)高分辨率传感器识别和目标选择系统
      1. 0
        16 1月2020 11:50
        很明显,有必要先将其定向,这不是圆形视图。
      2. +1
        16 1月2020 11:54
        就是说,如果没有直接的视线-雾,阴天或烟雾幕,那是吗? 无人机可以通过使用GPS信号轻松飞行。
        1. +1
          16 1月2020 11:57
          Quote:lwxx
          就是说,如果没有直接的视线-雾气,阴天或烟幕,那是吗?
          在任何情况下,它都是一切,因为激光不会穿透雾气和烟雾。
          1. +1
            16 1月2020 12:30
            一无所有! 戴上黄色雾过滤器,瞧!
            1. +1
              16 1月2020 14:42
              引用:Vladimir_2U
              一无所有! 戴上黄色雾过滤器,瞧!

              我们应该在激光器上放一个滤光片吗? 他不会冒烟和雾气射击,好吧,没事。 瞧,在哪里?
              1. +2
                16 1月2020 14:57
                讽刺是一种幽默感,不是吗?
                1. +1
                  16 1月2020 21:16
                  引用:Vladimir_2U
                  讽刺是一种幽默感,不是吗?

                  内,,带有幽默感,第一次没有赶上
              2. +2
                16 1月2020 19:45
                Quote:Gost2012
                引用:Vladimir_2U
                一无所有! 戴上黄色雾过滤器,瞧!

                我们应该在激光器上放一个滤光片吗? 他不会冒烟和雾气射击,好吧,没事。 瞧,在哪里?

                好吧,雾灯是黄色的? 需要黄色雾激光! 笑 笑 笑
        2. 0
          19 1月2020 09:44
          那么,无人机自己什么也看不到的意义何在?
          激光不是唯一的武器(如果需要,可以发射导弹,没有人可以取消导弹),但是在某些情况下使用起来既方便又便宜。
  2. +1
    16 1月2020 11:31
    波音公司宣布,CLWS系统通过了5次成功的测试,在此期间,它与100多种无人驾驶飞机进行了对抗。 这令人印象深刻

    令人印象深刻,如果没有弄乱广告,那就有所作为。
    信任但要验证。 军方将/不会购买它们,所以我们拭目以待。 如果此类设备符合声明的参数,则应尽快在部队中进行测试! 而不是在垃圾填埋场上。
  3. +3
    16 1月2020 11:54
    Nuuuu ...比较“ 2吨”,“ Stryker”,“-e”和“ Peresvet”上的“ 2kW” -k CLWS,在几辆货车上…………! 扎绳 这不是被称为“在篱笆上投下阴影”还是将“大卫与巨人”进行比较? 据推测,“ Peresvet”具有更大的动力;根据可用信息判断,它旨在执行更多“强大”的任务……“第一阶段”的“ Peresvet”位于多辆卡车上……但有一条信息表明,“最近”将来,“一组几辆卡车”应该“急剧”减少……也许最多1-1辆卡车! 这应该在引入基于波塞冬ENS建立的“发电厂”之后发生,否则海藻的ENS将被吸引!
    1. 0
      19 1月2020 09:45
      2kW不是最大的XNUMXkW。 这些是大多数时候有意义的,但仍然要花费合理的钱。
      1. +1
        19 1月2020 11:25
        我在吵架吗在互联网上,不时地报道了数十千瓦的实验性激光装置。作者给出了这样的“提示”,以至于人们可能认为他在“比较”波塞冬和CLWS……我认为这不值得做。 ..
  4. +4
    16 1月2020 12:34
    引用:Vladimir_2U
    我在照片中没有找到雷达探测装置,这是在骗我们兄弟吗?

    文章说....子系统被应用。 在这里,位于拖拉机底盘上的子系统(相距一定距离)(因为有多个这样的子系统)没有进入框架。
    简单的营销策略。 我们在这些技巧上落后了。 我们在市场关系方面的故事才刚刚开始。
  5. -2
    16 1月2020 12:36
    激光测试
    1. 0
      16 1月2020 12:50
      它以多快的速度燃烧无人机的尾巴(就像树上的放大镜一样)-我强烈怀疑它的有效性 LOL
      1. -2
        16 1月2020 12:51
        好吧,你可以向波音表达怀疑
  6. -1
    16 1月2020 12:39
    一个这样的系统的总重量是2267,96 公斤。

    哦,多么重要! 解密了主要特征。 为什么如此精确?
    波音公司表示,CLWS系统通过了5次成功的测试,在此期间它拒绝了 超过100 无人机。

    但是这里没有准确性。 101-199? 在所有五个测试中还是在每个测试中? 您是什么意思“反对”(失败的百分比),也许她只是站着,他们飞到了对面...
    哦,一个傻瓜!
  7. +2
    16 1月2020 12:52
    如果是这样的话,那么在这种情况下,没有其他选择可以替代廉价,有效的激光器。 该系统无疑将成为阶梯式导弹防御/防空系统的边界之一,
  8. 0
    16 1月2020 14:05
    据我了解,在集装箱的门上,有多少次“胜利”超过了直升机?
    我非常怀疑100架小型无人机的机动性能。 听起来像是童话,“一击杀了七人”。
    1. 0
      19 1月2020 09:47
      好吧,仅将激光快速瞄准机动目标(以任何速度)完全不是问题。
  9. -1
    16 1月2020 14:38
    另一个Wunderwaffle。 致激光武器大师:
    1.最佳激光的效率高达20%(不相信或不同意的人-请在互联网上查看)
    2.基于声明的2 kW功率(尚不清楚:在什么时间(以纳秒脉冲或恒定)消耗,发射等),我们将其视为恒定(很好,或具有第二个占空比的第二个持续时间),然后是消耗功率将是10千瓦。 那些。 这东西会很好地预热,而且如果不强制冷却也不会持续很长时间。 并且冷却是不可见的。
    PySy。 10 kW足够在该国使用小型芬兰桑拿浴室。
    1. +1
      17 1月2020 05:17
      对于小型澡堂,4,5 kW就足够了。 十个已经和女孩在一起了。
    2. -1
      19 1月2020 09:51
      查看电动汽车的充电站。 在那里,功率远高于10 kW(十倍)-毫无用处,它们以某种方式工作。 冷却后一切都很好,不用担心。
  10. 0
    16 1月2020 15:34
    美国人已经在军舰上安装了第四只激光器。 现在,用于LSC沿海船只(轻巡洋舰,原样为150 kW)的激光器。
    因此,“冰被打破了” ...
    1. 0
      17 1月2020 00:42
      好吧,婴儿爽身粉(滑石粉)有帮助。 而且已经完全研磨了云母...蒸汽发生器..
      我的意思是,到目前为止,“阻塞环境”赢得了“双曲面”。
  11. 0
    16 1月2020 17:34
    明确的nadurilo。 什么是2千瓦? 这是为了使最小的直升机将光束严格地保持在目标的一个位置至少半分钟。 在至少500米的距离上,需要一个非常好的对着固定目标的稳定系统。 但是目标是可移动的,将光束严格限制在目标的一个点上将不起作用。 这只是一个目标。 如果两个? 即使我们假设其中一个可以被损坏,第二个也有时间飞走。 他们在这里谈论的是一百。
    1. 0
      17 1月2020 16:19
      引用:mikstepanenko
      明确的nadurilo。 什么是2千瓦? 这是为了使最小的四轴飞行器将光束严格保持在目标的一个位置至少半分钟

      切割时“三驾马车”电极的焊接电弧功率为2kW(焊接时较小)。 您认为用这样的弧永久损坏小型四轴飞行器需要多长时间?
      1. 0
        17 1月2020 16:43
        在这种情况下,焊接电弧被应用于几平方毫米的面积(我在焊接方面有丰富的经验)。 假设激光束具有相同的横截面。 但同时,瞄准和稳定系统的精度应确保光束不会离开这个微小的斑块。 这是先验不可能的。 理想的选择(我不知道是否可能)是光束会在至少XNUMX平方厘米的区域上起舞,并且用这种电弧燃烧至少半毫米厚的金属需要几秒钟的时间。
        1. 0
          17 1月2020 17:18
          引用:mikstepanenko
          为了用这样的电弧烧掉至少半毫米厚的金属,需要几秒钟的时间。

          0,5mm是薄镀锌板。 较厚的-0,7mm。 它会在瞬间燃烧,在您没有时间点燃电弧之前,会有一个洞(即一个洞,而不是一个洞) 眨眼 )在您说完这些话之后,我怀疑您在电弧焊方面有丰富的经验...尝试将80A电弧在3mm金属上的一个位置保持至少3秒钟。 并欣赏结果。
          1. 0
            17 1月2020 17:32
            锡不是半毫米,而是更薄。 我用0,8安培的电流煮过30的金属,真的不可能多使用。 我承认我的错误是,在这样的电流下80安培确实会在半秒内烧穿这种金属。 但这并不能否定我的观点的含义-在任何瞄准和稳定系统下,激光光斑将在特定的几平方毫米上停留不超过百分之一秒。 下次到达这一点时,热量将有时间散去。 即,不必以该平方毫米且不小于dm平方的方式加热光束。 XNUMX千瓦足够长,但是如果光束中有XNUMX千瓦(不是一时冲动,而是平均),那么我们可以谈论一种武器。 至少针对小型无人机。
            1. 0
              18 1月2020 16:44
              我认为瞄准系统没有任何问题,尽管这完全取决于距离。 现在,他们将子弹以每平方公里dm2的速度放置,使用激光束会更容易,而且还有更多-许多弹道细微差别超出了框架范围。 握住一点会更加困难,但是没有什么是不可能的。 瞄准系统不必是机械的,还有许多其他非常精确的选择,例如,在电的影响下改变几何形状的镜头,或使用压电效应对同一镜头进行定位的镜头。 现在已经非常准确地确定了运动的速度和方向,我们将轨迹推断出相同的时间-另一个,瞧!
              这可能是一个幻想,但是现代激光的功能已经足够严肃到可以轻视的程度。
              1. 0
                19 1月2020 09:55
                这不是幻想,这是现实。 它并行使用“测试”和“战斗”激光器,并且战斗激光器的聚焦镜的几何形状取决于被测者如何通过大气到达目标,从而使聚焦光束到达目标,而与大气状态无关。
  12. 0
    17 1月2020 08:40
    引用:Vladimir_2U
    我在照片中没有找到雷达探测装置,这是在骗我们兄弟吗?


    当谈到С400,С500时,无线电监控装置通常也不显示。 只显示火箭。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》