IRGC将军:关于波音因国家安全而被击落的说法不正确


伊朗已由IRGC将军阿米尔·阿里·哈吉扎德(Amir Ali Hajizade)就被击落的乌克兰波音公司发表声明。 在电视讲话中,伊朗前将军曾声称对客机的袭击负责,并声称他拒绝“出于国家安全目的”袭击飞机。 同时,伊朗总干事对为何IRGC承认飞机袭击事件不是立即发生而是在坠机事故发生三天后才提出问题。


阿米尔·阿里·哈吉扎德(Amir Ali Hajizade):

关于飞机出于国家安全原因被击落的说法是不正确的。 如果我们立即说实话,我们的防空系统的声誉将被完全损害。 我们的战士自己会怀疑,甚至一切都会怀疑。

将军在这种情况下坚持使用技术组件。

美国媒体在评论伊朗将军的这一言论时写道,将军不是在解释这种情况,而不是将其解释为人为错误(计算防空导弹系统时的错误),而是将其解释为一种技术因素。

早些时候在伊朗,有人说乌克兰国际航空公司的波音737飞机受到打击的原因是通讯问题,战斗人员必须在时间极为有限的情况下做出决定,并期望美国人有可能进行导弹袭击。

在这种背景下,另一位伊朗将军-伊朗武装部队总参谋部副部长-提出了``第三方''可能使用电子战的问题,这可能是打击客机的主要原因,而Tor防空系统的计算被误认为是美国的巡航导弹。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

68 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Livonetc 16 1月2020 07:31
    • 6
    • 4
    +2
    组织不良,前后矛盾且缺乏准备。
    伊朗仍需为防空部队而努力。
    1. Vyacheslav Viktorovich 16 1月2020 07:36
      • 5
      • 4
      +1
      当实践表明人为错误比我们希望的发生得更多时,尚不清楚否认人为错误的意义何在。 准确度要比可维修设备的意外故障高。 最好考虑如何通过技术手段尽可能减少人为因素。
      1. Barmaleyka 16 1月2020 07:42
        • 5
        • 2
        +3
        引用:Vyacheslav Viktorovich
        准确度要比可维修设备的意外故障高。

        所以不是随机的
        1. Vyacheslav Viktorovich 16 1月2020 07:44
          • 2
          • 3
          -1
          引用:Barmaleyka
          所以不是随机的
          这是为特殊的美容师准备的。 我认为,将军不是这个意思。 我没有直接说。
          1. Barmaleyka 16 1月2020 07:47
            • 5
            • 0
            +5
            好吧,显然,这不是声明的全文,但是在波音公司的情况下,已经有很多巧合和不解
            1. Vyacheslav Viktorovich 16 1月2020 07:51
              • 0
              • 3
              -3
              如果他说了这样的话,那么肯定不会把这部分扔掉。 他会很感动。
              1. Vyacheslav Viktorovich 16 1月2020 08:13
                • 3
                • 2
                +1
                我不得不寻找老人。 另一位提出电子战问题的将军叫阿里·阿卜杜拉希(Ali Abdollahi),他说德黑兰正在研究专门针对美国电子战的一种干扰形式。

                https://twitter.com/KianSharifi/status/1217310775779434497
        2. Semurg 16 1月2020 09:05
          • 2
          • 3
          -1
          引用:Barmaleyka
          引用:Vyacheslav Viktorovich
          准确度要比可维修设备的意外故障高。

          所以不是随机的

          您在这里使用阴谋论会更加谨慎,但事实证明,俄罗斯技术很容易使自身不受制造商未发现的外部影响,或者它包含专门留有此类影响的漏洞。 这位伊朗将军说,人为因素是事实,否则,在提出阴谋论的过程中,您将发挥自己的作用。
          1. Barmaleyka 16 1月2020 09:11
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:Semurg
            俄罗斯技术或容易受到制造商未确定的外部影响的影响

            任何技术都会受到外部影响,但是在这里有可能不影响防空系统,而是影响“目标”
            1. Vyacheslav Viktorovich 16 1月2020 09:24
              • 0
              • 2
              -2
              引用:Barmaleyka
              在这里有可能不影响防空系统,而是影响“目标”
              这是一个很好的版本,但是被该死的Flytradar24烧毁了,它从波音应答器接收信号,直到被击落。
              1. Barmaleyka 16 1月2020 09:28
                • 0
                • 0
                0
                引用:Vyacheslav Viktorovich
                这是一个很好的版本,但是被该死的Flytradar24烧毁了,它从波音应答器接收信号,直到被击落。

                和?!
                从技术上讲,很可能会引发附加信号
                1. Vyacheslav Viktorovich 16 1月2020 09:34
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  您能否一贯地描述您需要如何影响“目标”,即防空系统将不再将其定义为民用客机,而Flytradar是廉价的业余无线电设备网络呢?
                  1. Barmaleyka 16 1月2020 11:50
                    • 0
                    • 0
                    0
                    引用:Vyacheslav Viktorovich
                    防空系统将不再将其定义为民航客机

                    对于防空系统来说,既没有民用也没有军事,只有一个目标正在遵循,而隔离不是在信号上而是在间接基础上
                    引用:Vyacheslav Viktorovich
                    和Flytradar,这是廉价的业余无线电网络-不?
                    Flytradar的工作原理完全不同
                    1. Vyacheslav Viktorovich 16 1月2020 12:00
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      引用:Barmaleyka
                      对于防空系统来说,既没有民用也没有军事,只有一个目标正在遵循,而隔离不是在信号上而是在间接基础上
                      如果电子战使防空系统错误地评估了目标的间接信号,那么这不是对目标的影响,而是对防空系统的影响。
                      1. Barmaleyka 16 1月2020 12:03
                        • 0
                        • 0
                        0
                        不只是在WRC上,而且在目标上,如果我们在谈论目标的外部干预,那么危险物体的特性也将被赋予
                      2. Vyacheslav Viktorovich 16 1月2020 12:08
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        而且,这种外部干预是否可以使以太充满虚假的“危险物体”,而又不可能将它们与非虚假的物体区分开?
    2. 有礼貌的麋鹿 16 1月2020 08:27
      • 4
      • 0
      +4
      引用:Vyacheslav Viktorovich
      当实践表明人为错误比我们希望的发生得更多时,尚不清楚否认人为错误的意义何在。

      好吧,怎么了? 试图保护您的屁股和下属。 技术的失败-仅此而已。 我不是我,这不是我的。
      但是我真的很感兴趣,这个覆盖整个机场的综合设施的运营商是否有可能(即使是巨大的波音在他的屏幕上与吉尔吉斯共和国无法区分)也没有打折,即使这是一个折价,它也不会担心目标正在远离被掩盖的物体而不是在他身上? 不管这个防空系统有多大缺陷,但都不要考虑方向... 请求
      1. Petrix酒店 16 1月2020 21:13
        • 0
        • 0
        0
        Quote:礼貌的驼鹿
        覆盖(很可能是)机场的综合设施的运营商,是否不担心目标正在远离被覆盖的物体,而不是向其移动?

        最有可能的 他坚信,目标正在朝一个有掩盖的军事设施而不是机场移动。
    3. dzvero 16 1月2020 09:00
      • 2
      • 1
      +1
      因为不是计算错误,而是下达命令将其杀死。 此外,我没有看到尝试否认该错误的尝试,但是他们正在设法解决该错误。 另一个问题有多成功,只有时间会证明一切。
  2. bessmertniy 16 1月2020 07:39
    • 5
    • 6
    -1
    可能是前陆装备-无法区分邮轮和巡航导弹。 负
    1. Vyacheslav Viktorovich 16 1月2020 07:48
      • 1
      • 2
      -1
      “ Tor-M1”并不是那么古老,但是它可能无法设计为目标防空系统,因此,它只能找到自己的系统或其他人的系统,并将其余的系统记录在陌生人中。 如果有人可以具体说出Tor-M1是否可以读取民用应答器,那将很有趣。
      1. Petrix酒店 16 1月2020 21:17
        • 0
        • 0
        0
        引用:Vyacheslav Viktorovich
        Tor-M1可以读取民用应答器吗?

        有趣的是,战斧是否没有配备民用应答器? 让自己飞上火车,然后猛冲,直达目的地。
        1. Vyacheslav Viktorovich 17 1月2020 07:25
          • 0
          • 2
          -2
          这(也许)将工作一次,之后将使用来自这些应答器的信号将导弹对准它们。
          1. Petrix酒店 17 1月2020 18:19
            • 0
            • 0
            0
            那些。 SAM将直接飞往所有民航。
            1. Vyacheslav Viktorovich 17 1月2020 19:14
              • 0
              • 2
              -2
              在宣布禁飞区之后-是的。 即使有关于保护平民的国际法律,这也将是合法的。 根据《日内瓦公约》,那些将民用应答器放在军事装备上的人会去拿瓶。
  3. askort154 16 1月2020 07:52
    • 7
    • 5
    +2
    Livonetc ....伊朗仍然必须在自己的防空部队上工作。

    “工作和工作” 总体。
    至于伊朗的防空系统,还有谁能吹嘘它:
    -2011年,伊朗“降落”了美国无人机RG-170,
    -20年2019月4日,伊朗击落了一架美国无人机RGA。
    在美国,这两种无人机都被认为具有战略意义。 是 hi
    1. 左轮手枪 16 1月2020 08:26
      • 10
      • 6
      +4
      引用:askort154
      2011年伊朗“种植”了一架美国无人机RG-170

      通常吹牛。 由于技术故障,无人机失去了与操作员的联系,并均匀直线地飞行直到产生燃料为止,然后将其计划到地面。 他们很幸运,有足够的燃料穿越阿富汗边界,飞抵伊朗。
      引用:askort154
      20年2019月4日,伊朗击落了一架美国无人机RGA。

      首先,击落一个缓慢的非机动目标不需要很多技能。 第二,击落国际水域的仪器是对国际法的严重违反。 而且,如果他们认为特朗普不敢发送答案,那么他们会严重误算。
      1. asv363 16 1月2020 12:30
        • 1
        • 0
        +1
        伊朗于20.06.2019年XNUMX月XNUMX日在其领海上击落了一架无人机。 然后没有收到来自美国的答复。
  4. 左轮手枪 16 1月2020 08:05
    • 8
    • 5
    +3
    Quote:Livonetc
    伊朗仍需为防空部队而努力。

    对他们来说,工作毫无用处,他们[受审问]。 自亚历山大大帝将他们带到高加梅尔(Gaugamels)之下以来,波斯人就忘记了如何战斗。 而且,如果我们走近一点的时间,结果证明他们是世界上唯一无法与阿拉伯人(尤其是伊拉克萨达姆)相提并论的人,尽管在过去的一百多年里,阿拉伯人并没有因为懒惰或完全愚蠢而倒下。 而且尽管伊朗的军械库正被伊朗国王当时购买的最先进的装备爆裂,但事实并非如此。 萨达姆当时甚至没有什么可以比拟的F-14飞机。 但是要拥有很少的东西,我们还必须能够。 但是要向少年们保证72名处女,并通过雷场和气体云将他们赤手空拳,除了武器(据称是天堂之门上最初印有钥匙的武器)外,还没有什么技巧。
    1. Altay72 16 1月2020 09:35
      • 7
      • 1
      +6
      我同意你的看法。 霍梅尼将塑料的“通往天堂的钥匙”挂在青少年的脖子上,然后将它们送到伊拉克的坦克中。 因此,霍梅尼击败了派往天堂的比赛。 伊朗自己派遣了500万,而伊拉克派出了000。 他们还非常清楚地谈到了武器。 然后,最大数量的BMP-shek被转移到了伊朗,总的来说很多事情。 但是以某种方式,伊朗设法当场践踏了整个战争。
      1. Altay72 16 1月2020 09:38
        • 4
        • 1
        +3
        为了毫无例外地将儿童送往战争,必须采取什么样的吞噬手段和白痴……
  • rocket757 16 1月2020 07:37
    • 3
    • 0
    +3
    将军在这种情况下坚持使用技术组件。

    将军“举拳” ..意见。 关于,没有改变,但是一般版本也有权考虑。
    1. CruorVult 16 1月2020 09:00
      • 1
      • 0
      +1
      在这里,您可以在监视器的M2上看到一架无人驾驶飞机,在这里您不会感到困惑。 16:02。
      https://www.youtube.com/watch?v=OaCFZYzMXxk

      奇怪的情况。
      1. rocket757 16 1月2020 09:06
        • 1
        • 0
        +1
        考虑所有版本,所有信息。 如果您需要帮助,请不要远离。
      2. Doliva63 16 1月2020 16:37
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:CruorVult
        在这里,您可以在监视器的M2上看到一架无人驾驶飞机,在这里您不会感到困惑。 16:02。
        https://www.youtube.com/watch?v=OaCFZYzMXxk

        奇怪的情况。

        嗯,是。 在热成像通道中,操作员可能只需要简单地看清飞机的所有景象,就很难将其与RC混淆。
        1. Petrix酒店 16 1月2020 21:31
          • 0
          • 0
          0
          哪架飞机有什么区别? 如果他是一个威胁,他们正试图摧毁他。
          操作员看到一架客机和平地升空,突然变成威胁。 也许命令降下来了所有的东西。 该命令不是为了这个目的,不是为了防空的这部分,而是为了整个国家。 波音公司在错误的时间在错误的地方。 或进行了可疑的动作,或者转发器或某些必要的被告已断开连接(至少是暂时断开),这有关系吗?
          战斗情况和综合体的操作者应该审问一百次吗?
          1. Doliva63 17 1月2020 19:15
            • 0
            • 0
            0
            引用:Petrix
            哪架飞机有什么区别? 如果他是一个威胁,他们正试图摧毁他。
            操作员看到一架客机和平地升空,突然变成威胁。 也许命令降下来了所有的东西。 该命令不是为了这个目的,不是为了防空的这部分,而是为了整个国家。 波音公司在错误的时间在错误的地方。 或进行了可疑的动作,或者转发器或某些必要的被告已断开连接(至少是暂时断开),这有关系吗?
            战斗情况和综合体的操作者应该审问一百次吗?

            在我看来,您太激动了。 从起飞的那一刻起,操作员便观察了该板。 飞机没有离开走廊。 即使那里突然有“消失”的东西,他是否突然停止了先前被确认为民用飞机的工作? 再次-波音在走廊内行走。 他完全可以拒绝那里的一切-这是他的问题,但不是防空。 现在,如果它的碎片掉落在禁区内-那么另一件事。 因此-有点胡说八道。
            1. Petrix酒店 17 1月2020 19:40
              • 0
              • 0
              0
              引用:Doliva63
              从起飞的那一刻起,操作员就观察了这块木板。 飞机没有离开走廊。

              这是未知的。 不要以为操作员什么都知道。 有可能,但不太可能。 究竟是什么阻止了军用飞机在民用走廊中飞行并通常试图(如果不躲在民用方面后面的话)至少模仿它呢?

              https://meduza.io/feature/2020/01/17/iran-obvinyaet-ssha-v-kiberatake-iz-za-kotoroy-pvo-sbili-ukrainskiy-boing-no-est-ob-yasnenie-prosche-v-irane-dve-armii-i-eto-sozdaet-problemy
              但是,8月XNUMX日在Bidhana基地的情况并不理想。 在雷达的操作中,Torah位置极为不成功:它被低矮的山脉包围,因此很难观察到空中情况。 特别是,有两个山脊将其与国际机场分隔开。 从基地的领土是不可能检测到飞机在机场的起飞。 因此,对于已经在接近基地的操作员而言,衬里意外出现在了Torah雷达上。
  • Barmaleyka 16 1月2020 07:38
    • 1
    • 1
    0
    将军试图将这种情况解释为不是人为错误(计算防空导弹系统时的错误),而是作为技术因素
    很有可能
  • oracul 16 1月2020 07:49
    • 4
    • 2
    +2
    可能有很多原因,但是我不会从我的帐户中丢弃电子战资金。 美国和以色列有能力与伊朗对抗。 似乎三天以来,伊朗人一直试图为发生的事情找到一个解释,但没有找到它,并认为将责任归咎于自己是一件好事。 这完全让对手感到满意。
    1. asv363 16 1月2020 14:14
      • 0
      • 0
      0
      列昂尼德,我同意你的看法。 从理论上讲,可以讨论各种假设,并且很可能存在某种干扰。 伊朗和IRGC领导人可能未发表这样的事实,原因有两个:
      1.他们没有足够的证据;
      2.宣传对国家安全的损害要大于认罪。 发现的缺陷是可移除的,并且不值得将改进方法告知所有人。
    2. Petrix酒店 16 1月2020 21:34
      • 0
      • 0
      0
      引用:oracul
      这完全让对手感到满意。

      反对者:“如果您不怪罪自己并且不缓和局势,那么 am 好吧,让我们开始战争吧,好吧,让我们谈谈核武器。 你需要它吗? ”
  • 评论已删除。
  • 尼基蒂奇 16 1月2020 07:51
    • 1
    • 2
    -1
    第二个将军,他的意思是可以理解的,有一个姓?
  • rotmistr60 16 1月2020 07:52
    • 3
    • 1
    +2
    “第三方”可能使用电子战的问题
    这与当时的局势和美国人的能力很可能有关。 伊朗被美国基地包围,美国人可以使用电子战,无论是地面还是空中。
    1. Altay72 16 1月2020 08:09
      • 5
      • 2
      +3
      根据这架客机的飞行路线,在德黑兰上空的某个位置?
      我不知道..
    2. Strashila 16 1月2020 08:32
      • 0
      • 3
      -3
      “美国能力”,了解造成敌对友军路线频率阻塞的原因很重要...? 或卡住了飞机的所有电子设备,我从《纽约时报》的一篇文章开始。
  • kiril1246 16 1月2020 08:17
    • 4
    • 3
    +1
    以色列应该责备,爱。 是他用乌克兰班轮覆盖了装甲列车。
  • Strashila 16 1月2020 08:28
    • 2
    • 1
    +1
    “我们的战斗机本身会对此表示怀疑,甚至会怀疑一切,甚至他们自己也会如此。”,关键战斗机不应怀疑,他必须服从命令。
    纽约时报写道:“可能使用“第三方”电子战,这可能是打击客机的主要原因,而Tor防空系统的计算被误认为是美国的巡航导弹。一开始,电子设备关闭,然后发生了导弹袭击。
    记录员应尽可能确认或拒绝此版本。
    1. 的Avior 16 1月2020 09:06
      • 1
      • 0
      +1
      。 《纽约时报》写道,电子设备在一开始就在飞机上失灵了,随后发生了导弹袭击。

      你错了,他们没有写这样的东西。 但是,您可以提供链接吗?
      1. Strashila 16 1月2020 09:22
        • 0
        • 0
        0
        https://topwar.ru/166661-predstavleny-novye-podrobnosti-sluchivshegosja-s-ukrainskim-boingom-737.html
        1. 的Avior 16 1月2020 09:29
          • 0
          • 1
          -1
          我一直以老式的方式认为,关于资源写的内容的引用是对资源本身的链接 微笑
          但是即使通过您的链接也没有任何关于电子设备断开的信息,它说火箭在与调度员的最后一次交流之后不久即击中了他们所写的内容。
          而关于电子设备,他们写的恰恰相反—首先是火箭撞击,然后电子设备关闭。
          hi
          1. Strashila 16 1月2020 09:44
            • 0
            • 1
            -1
            “纽约时报声称火箭在发射最后一个信号后击中了板。” 在。
            另一个来源。
            https://lenta.ru/news/2020/01/13/ukraine_airlines
            “乌克兰飞机在伊朗坠毁的全部时间已公开”
            从文章
            “在最初的三分钟内,该机的高度达到了2,4公里,并一直被雷达反射。几分钟后,电子系统停止工作,飞机发射了最后一个信号。几秒钟后,伊朗防空导弹击中了飞机,着火了,然后另一枚火箭击中了该船,据《纽约时报》报道,该船是从该国秘密军事基地发射的。”
            1. 的Avior 16 1月2020 10:47
              • 2
              • 1
              +1
              如您所知,这是一个很大的微妙之处。
              如果我们在谈论最后发送的信号,那是一回事,并非始终支持与调度程序进行通信。
              如果电子设备在火箭撞击之前发生故障的事实完全不同,那么在那之前就发生了故障。
              俄语翻译到处都是一样的,显然是从一个来源来的,无论如何,这都是可以解释的,特别是考虑到翻译的微妙之处,这在这种情况下非常重要。
              如果是第二个,那么这是耸人听闻的新闻,但是由于某种原因,他们没有在任何地方写这则新闻。
              hi
              1. Strashila 16 1月2020 12:00
                • 0
                • 1
                -1
                防空导弹系统的操作员坐下,看到无线电标签为“平民侧”。 所有曲棍球。
                标签消失了……?
                但是操作员看到飞机
                合理的问题,但是这架飞机呢?
                标签消失的原因是什么?
                捕获飞机,事件9 \ 11,考虑到以前的事件?
                波音公司在控制系统故障方面的另一项礼物?
                民事管制员保持沉默吗?
                哨兵就是这种情况,“我将停止射击”,但他身上隐藏着一些东西,克服了标有“哨所边界,开火打败”的字样。
                因此,此运算符为“细线”,他遵照了指令堆中编写的顺序。
                1. 的Avior 16 1月2020 12:17
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  已经写过很多遍了,他看不到任何“平民方面”的标志,索尔原则上没有这种设备,他有自己的-别人的,但这与这种情况无关。
                  令人惊讶的是,就雷达能力而言,《律法》原本应该从它在德黑兰机场起飞和飞行路线起飞的那一刻起就跟踪轨迹。 显然,机组人员不太可能会决定一枚美国火箭在机场起飞并飞离德黑兰。
                  我认为,由于某种原因,他们看不到这种解释,但突然发现它只是在关闭,并且因为他们“在排上”,他们在等美国人罢工,所以他们甚至在确定飞行路线,Tor短程系统(最大12)之前就立即开始公里,没有时间思考。
    2. Petrix酒店 16 1月2020 21:38
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Strashila
      记录员应尽可能确认或拒绝此版本。

      好吧,如果您可以远程沉迷于飞机的电子设备,那么为什么要沉迷于录音机呢? 质疑一切!
  • Altay72 16 1月2020 09:01
    • 4
    • 0
    +4
    [/ quote]可能是打击客机的主要原因, 计算 SAM“ Tor”误以为是美国的巡航导弹。

    关键字“计算”
    吉尔吉斯共和国的速度(尤其是在向目标俯冲的阶段)与客机混淆了……
    我不知道,不知道...
    1. CruorVult 16 1月2020 09:09
      • 0
      • 0
      0
      可以肯定的是,要考虑到那里:什么。要提高在高空电视光学瞄准具中跟踪引导站目标的准确性,并且飞行高度仅为2 km。
    2. Petrix酒店 16 1月2020 21:45
      • 0
      • 0
      0
      Quote:Altai72
      吉尔吉斯共和国的尺寸与客机混淆...

      如果这架隐形轰炸机突然关闭了隐形功能? 还是出于伪装目的而关闭了防空系统,打开了防空系统,然后有东西飞了,您怎么知道乘客或军人?
      Quote:CruorVult
      飞行高度只有2公里。

      哦,就像剃须刀上的轰炸机一样。 平民飞得更高。
  • Bukhalov 16 1月2020 11:01
    • 4
    • 2
    +2
    波斯人完全感到困惑:由于改编(从恐惧的意义上)的战斗准备增加,从一个人(而不是我们)通过我们到技术上的错误。 他们像呼吸一样撒谎。 甚至更容易。 而且,他们解释了他们为什么撒谎,事实证明这“不会损害伊朗的防空系统”。 一切都严格按照1001晚的传统进行:昨天的所有事情今天都不是。 但是明天可能再次成为现实。 就像电影中关于阿拉丁的故事一样:“梦不是梦,不是梦,而是监狱。” 最后,它们将落入导弹以以色列电子手段发出的信号击中目标的版本中。 从某种意义上说,尽管这架飞机被伊朗的导弹击落,但是在以色列的指挥下并由以色列控制小组执行的。 归咎于谁的问题又回到了它的经典准则。 我记得埃及人认真报道了受犹太人训练的鲨鱼,并且仅袭击富有的游客,以破坏埃及的旅游业。 沙特阿拉伯的反情报已经捕获了老鹰-犹太间谍,可以通过喙准确地识别其国籍。 没什么新鲜的。
    1. 伯伯德 16 1月2020 18:25
      • 1
      • 1
      0
      击倒后3天撒谎。 他们现在说谎。 即使是借口也无法提出令人信服的理由。 追踪飞行雷达数据的人说,在波音射击时,空中还有大约18架民用飞机。 如果他们这么紧张,为什么不击落他们呢? 我认为他们是故意击落的,因为他们知道他们要击倒平民一方。 而且,没有断开连接,因为在这样的基础上,连接被重复了很多次。 因此,最高层收到了防空演算的命令,还有当前的故事-企图抹黑领导层并任命有罪的企图。
  • 外星人 16 1月2020 11:29
    • 1
    • 0
    +1
    有趣的是,在干扰和缺乏移动通信的情况下,客机在REP的运行过程中如何起飞?
  • otstoy 16 1月2020 17:23
    • 0
    • 0
    0
    IRGC恐怖分子决定再次冻结。 他们的理由仅仅是光彩:我们的狂热者不会理解我们。
  • vomag 16 1月2020 19:19
    • 0
    • 0
    0
    你们所有人都立即知道,两个机长立即炸毁了飞机……那么其他一切都会变得很清楚……尽管飞机没有击落,伊朗还是将责任归咎于自己……这是恐怖袭击
    1. Petrix酒店 16 1月2020 21:52
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:vomag
      一切尽在您尽早了解到,两个德维贡人立即炸毁了飞机.......这是恐怖袭击

      一枚火箭爆炸的哪些碎片不能挂在两个发动机上? 防空发射两枚导弹以提高可靠性。
      1. vomag 16 1月2020 22:20
        • 0
        • 0
        0
        引用:Petrix
        那一枚火箭的爆炸碎片又不能钩上两个发动机呢?

        所以这才是重点!他们最初在伦敦某处将炸药推入发动机中了几天,然后他们俩立即将所有炸药全部拉了下来,所有的香菜!这真是恐怖袭击!伊朗人谈论了这一点并向他展示了德维贡人的照片..但是对所有人我不在乎..
  • Staryy26 16 1月2020 22:41
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:vomag
    所以这才是重点!他们最初在伦敦某处将炸药推入发动机中了几天,然后他们俩立即将所有炸药全部拉了下来,所有的香菜!这真是恐怖袭击!伊朗人谈论了这一点并向他展示了德维贡人的照片..但是对所有人我不在乎..

    它开始于阴谋论。 照片中的引擎没有受到爆炸的影响。 就像他们应该是秋天的结果....
  • iouris 16 1月2020 23:33
    • 0
    • 0
    0
    使用模糊概念可以完全扭曲真实图片。 实际上,将军再次证实这架飞机不是被恐怖分子的愿望击落,而是无意中被击落。 但是由于某种原因,它肯定不能完全解决问题。 为什么这样?