希尔森Bi-Mono飞行员飞机(英国)

27

Bi-Mono飞机,其上翼增加了飞行范围。 图片来自Aviadejavu.ru

众所周知,双翼飞机在更高的起飞和着陆特性方面比单翼飞机好。 反过来,单翼飞机在所有其他飞行模式下都会绕过竞争对手。 第二次世界大战期间,英国公司F. Hills&Sons(Hillson)试图制造一种结合了这两种架构的最佳品质的飞机。 这样的第一个实验样品仍在 故事 叫做Bi-Mono。

没有支持的想法


第二次世界大战开始时,Hills&Sons收到了几笔有利可图的军事合同,但其管理层并不打算在此停下来。 在1940年秋天,W.R。公司的商业总监Chaun提出了一个有趣的建议。 对于皇家空军,应该已经设计出具有特殊设计的拦截战斗机。



该构想提出了用负担得起的廉价材料制造飞机,并使用最少数量的昂贵部件。 该战斗机原本用于防空,因此必须从任何地点起飞。 为了提高起降性能,提出了原始的空气动力学设计。 战斗机原本应该以双翼飞机的形式在两个机翼上起飞。 起飞并达到预定高度后,应降低上机翼以减少阻力并增加LTH。 这个概念称为滑翼(“ slipping wing”)。

军事部门熟悉该建议,对此不感兴趣。 起飞后放下机翼的想法被认为过于大胆和危险。 此外,当时英国无法将力量分散到所有拟议项目中。

希尔森Bi-Mono飞行员飞机(英国)
用等幅飞机飞行。 图片Airwar.ru

Hillson的项目没有得到支持,但是公司发现了继续进行下去的机会。 她自发地和自己决定开发和测试一种实验技术演示飞机。 这样的样本的存在可能会影响军方的意见。

32日


实验飞机是在希尔森设计局开发的。 首席设计师是欧内斯特·刘易斯。 该项目并不是特别困难,并且可以在32天之内完成。 拟议中的飞机原本不打算用于实际服务,但可以显示出滑翼的能力。

他们参与了皇家飞机编制研究所。 在他的风洞中,我们测试了飞机的模型并获得了积极的结果。 在所有模式下,模型的行为均正确。 在所有速度下释放机翼都是安全的,并使飞行得以继续。 但是,飞机的空气动力学和性能发生了重大变化。

该公司发现了制造飞机的机会,尽管这一过程已经花费了72天。 然而,在1941年初,原型机已准备好撤离并进行飞行测试。


实验飞机的一般类型。 图Alternathistory.com

最初设计的飞机被称为Bi-Mono-“双翼飞机-单翼飞机”的缩写。 未使用其他名称。 此外,原型甚至没有注册号。

单翼双翼飞机


Bi-Mono设计极为简单,而且体积小巧。 机身有一个钢制框架和亚麻护套。 两只机翼均使用当时的基本技术由木头制成。 飞机的长度不超过6 m,固定下机翼的范围为6,1 m。

在设计阶段,制定了两种空气动力学方案。 第一个提供半翼和一个上翼,跨度为8,8 m;第二个选择涉及使用两个相同翼展为6,1 m的翼,两个翼均用于测试。

飞机的机翼拥有RAF 34的轮廓,具有直接的中央部分和具有较小后掠角的控制台。 在后缘放置了具有所需效率的增加面积的副翼。 上翼更加简单-它具有直的前缘和圆形的尖端。 轮廓-克拉克Y。机翼借助中央锁(在灯笼上)和中央部分的一对支柱固定在飞机上。


在双翼飞机配置中起飞。 图片来自Aviadejavu.ru

在机身前部,安装了具有200 hp功率的风冷de Havilland Gipsy XNUMX发动机。 与两叶螺旋桨。 在早期阶段,使用木螺钉。 然后涂金属。

电厂的后面是一个带大灯笼的小客舱,从各个方向都可以一览无余。 灯笼的捆绑是动力装置的一部分,承担了上机翼的负荷。

飞机收到了最简单的三点固定齿轮。 主机架上装有整流罩。

没有上机翼,飞机的高度为1,93 m,机翼为2,13 m;下机翼的面积为6,13平方米,两架飞机的总面积为12,3平方米。 总起飞重量仅为880公斤。

飞行实验


飞行员毕莫诺(Bi-Mono)为1941年春天做好了准备,测试很快就开始了。 用单翼飞机和双翼飞机的配置对汽车进行了检查,其中上翼有两个变体。 在这两种情况下,她的行为都正常,并表现出可接受的特征。 下一步将是对上翼的排放进行测试。


抛弃上翼后飞翔。 图片Airwar.ru

出于安全原因,他们决定在海上进行此类测试。 为此,该飞机被飞往爱尔兰海沿岸的布莱克浦。 首架机翼降落定于16月XNUMX日。

那天,Bi-Mono在飞行员P.Kh的控制下。 里士满飞向大海。 在他旁边的是一架供项目经理,RAE代表和摄影师使用的研修飞机。 飞机到达安全区域并爬升到1370 m的高度。

测试飞行员拉动锁定控制杆并放下了上机翼。 在提升力的作用下,它上升了,然后停了下来,零件掉入了水中。 由于机翼脱离,飞机失去了部分升力并“掉落”了80 m。飞机的特性发生了显着变化,但仍保持在正常范围内。 K 里士满成功完成飞行并降落。

此后不久,将原型移交给飞机和装备实验机构(A&AEE)。 在此阶段,对汽车进行了少许修改-特别是安装了新的金属螺丝。 军事专家还进行了许多试飞和实验,其结果出现在大量报告中。

从经验到战斗


开发公司KVVS和A&AEE的测试显示了原始设计的全部潜力。 人们发现,带有滑翼的飞机确实可以将出众的起飞性能和其他飞行模式结合起来。 这种设计提供了从较小区域未准备好的站点起飞的能力,但是在解决问题时并没有限制飞行和战斗质量。


在地面上有一只机翼。 图片由Alternathistory.com提供

但是,并非没有批评。 这主要与项目的相对复杂性和非最优的经济特征有关。 上翼实际上是一次性的:坠落时发生了无法接受的结构损坏。 满足所有要求的这种单元的生产非常昂贵。 使用任何节省机翼的方法使该项目复杂化,但并不能保证所需的节省。

但是,整个概念被认为是可行的并且适合于进一步发展。 F. Hills&Sons获得了继续进行这项工作的命令,并获得了必要的财务和组织支持。 她被命令开发,建造和测试对带有霍克飓风Mk.I的生产战斗机的改进,该生产战斗机具有下降式上翼。

该试点项目的工作名称为FH.40。 这样的飞机成功地达到了飞行测试的标准,并展示了战斗中滑翼的前景 航空。 FH.40项目也引起了极大兴趣,值得单独考虑。
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -6
    8 March 2020 06:13
    Bi-Mono设计极为简单,而且体积小巧。

    对于设计飞机的战斗机来说,巨大的“压缩”尺寸并没有留出至少放置1941年武器弹药可接受的最小值的空间。

    英国人奇迹般地以自己的方式...
    1. +8
      8 March 2020 10:11
      它不是战斗机,而是技术演示者,以确认(或不确认)这些假设。
      如果成功的话,将会生产出完全不同的飞机,并带有适当的有效载荷和此类技术解决方案。 在战争爆发前的苏联,他们还试验了双翼飞机的单翼飞机,但基本上这不是由上翼的坠落决定的,而是由下翼的折叠决定的。
      1. -5
        8 March 2020 10:33
        引用:常数
        它不是战斗机,而是技术演示者,以确认(或不确认)这些假设。

        他们说,有(确实存在?)“死端进化的分支”,而这个书柜,用“阴沉的英国天才”的假设一起,显然是从同一个分支。

        计划死了,死了就出生了。
        1. +2
          8 March 2020 10:48
          罗马不是一天建成的。
          有时,为了找到正确的解决方案,您必须先犯一些错误。 这是英国人发明的,例如苏联的舍甫琴柯,尼基丁IS-1(2)。 贝尔X-5并非立即发明到F-111或MiGa-23
          1. -7
            8 March 2020 10:56
            引用:常数
            有时,为了找到正确的解决方案,您必须犯一些错误


            虫子 不怪胎。

            原型Messerschmitt Bf 109

            当他们想要“在出口”而不是“某物”而是SA-MO-LET时,这就是他们要做的。
            1. +6
              8 March 2020 11:50
              您了解原型和技术演示器之间的区别吗,因为它看起来不是这样。

              Messerschmitt Bf 109技术演示者是Bf 108 Taifun,没有人愚蠢地指责
              他们只是没有留出空间放置至少1941年可接受的最低武器和弹药。
              这不是他的角色,因为没有人被认为是战斗人员的基地 实验性 希尔森·比莫诺。
      2. -1
        8 March 2020 15:43
        正如他们所说的那样,这个想法“悬而未决”,但是谁是第一个想到这一点的人呢?
    2. +3
      8 March 2020 12:25
      照片中的飞机很可能被廉价而愤怒地遮蔽了,以便测试这个想法本身。 尚不清楚为什么需要这样的飞机,当然,短暂的起飞是好的,但是其着陆速度仍然很高。
      1. 0
        8 March 2020 21:09
        Quote:novobranets
        照片中的飞机很可能被廉价而愤怒地遮蔽了,以便测试这个想法本身。
        考虑一下!
        实验飞机是在希尔森设计局开发的。 首席设计师是欧内斯特·刘易斯。 该项目并不是特别困难,并且可以在32天之内完成。 拟议中的飞机原本不打算用于实际服务,但可以显示出滑翼的能力。


        Quote:novobranets
        尚不清楚为什么需要这样的飞机,当然,短暂的起飞是好的,但是其着陆速度仍然很高。
        尽管如此,飞机更容易着陆:飞行员出汗,弹药都射中了,燃料用完了...
  2. +3
    8 March 2020 06:23
    Mdaa ...来自英国科学家的笑话部分。

    英国科学家越过蟹棒,得到了蟹叉。
    1. -2
      8 March 2020 06:35
      Quote:一样的LYOKHA
      来自英国科学家的笑话部分

      这不是在开玩笑吗?我不敢说,但是,当然,这是不由自主地出现的问题:他们在思考创建IT的想法吗?
      1. 0
        8 March 2020 07:06
        每个人都以自己的方式发疯,尤其是掌握预算资金。
        1. +6
          8 March 2020 07:56
          引用:Kote Pan Kokhanka
          每个人都以自己的方式发疯,尤其是掌握预算资金。

          好吧,他们设计了带有可降落机翼的飓风变体,并且上机翼有一个大型油箱。
          1. +2
            8 March 2020 09:15
            是时候进行实验并寻找解决空气动力学问题的方法了!
            据飓风说,该系统可行,但未投入使用! 虽然步行者将掌握步行!
            1. +3
              8 March 2020 09:40
              我不喜欢现代航空,寻求解决方案归结为优化计算机模型。
              在接下来的几十年中,它的发展呈线性。
              ,没有浪漫主义;创造性的直觉已经淡出了背景。
              在我看来,30-60年是航空史上最有趣的时期。
              1. +2
                8 March 2020 21:04
                Quote:先生
                在我看来,30-60年是航空史上最有趣的时期。

                哇,原来如此怪胎,看法国人的身价真是昂贵。 他们飞起来战斗了!
          2. +2
            8 March 2020 12:05
            FH.40飓风

            射击上翼后,获得了完全普通的飓风。
            我认为,如果Spitfire立即开始进行现代化改造,那么在诺曼底登陆时,他们会收到一架飞机,该飞机的射程可让他们陪伴轰炸机。
            因此,一切都消失了。
            1. +1
              8 March 2020 20:10
              引用:volodimer
              我认为,如果Spitfire立即开始现代化,

              难道吐不立即开始改善吗?
        2. +3
          8 March 2020 09:08
          是的,在苏联,他们试图更优雅地解决这个问题(巴克谢耶夫和舍甫琴科飞机)。
  3. +1
    8 March 2020 14:20
    当我童年想出一辆类似的汽车时,我想到了起飞后将上机翼降到下机翼,并在着陆之前将其抬起,但又将其放下了......这种管理不善的想法甚至我都无法想到!
    1. +4
      8 March 2020 20:15
      Quote:bk0010
      当我在童年时期想出一辆类似的汽车时,我想到了起飞后将上机翼降低至下翼,然后在着陆之前将其升起​​,

      我不敢让您烦恼,这样的想法早在1939年就出现在了舍甫琴科和尼基丁,它以金属制成,被称为IS-1,2。只有下部机翼被移至上部。
      1. 0
        8 March 2020 20:55
        一点也不难过,谢谢。 顺便说一句,现在我可以合理地说,早在1939年的苏联,就有一架机翼几何形状可变的飞机!
        1. +1
          8 March 2020 21:02
          Quote:bk0010
          一点也不难过,谢谢。 顺便说一句,现在我可以合理地说,早在1939年的苏联,就有一架机翼几何形状可变的飞机!

          只有术语“可变机翼布局的”的意思翼的流动性,但在这里两翼变成了一个。 上帝知道该如何分类.. 追索权
          1. 0
            8 March 2020 22:27
            机翼区域已更改,这意味着几何形状已更改,一切都正确。
            1. +1
              8 March 2020 22:44
              Quote:先生
              机翼区域已更改,这意味着几何形状已更改,一切都正确。

              好吧,泰迪哦! 笑
              1. 0
                10 March 2020 17:04
                最重要的是,第一架具有可变机翼配置的飞机-RK-I设计的G.I. 巴克谢耶夫。 而且,一个相当成功的原型是。 因此,有理由朝这个方向进一步努力。
  4. +1
    9 March 2020 00:46
    潜在好处:
    1.从短平台起飞
    2.在高山上起飞(例如,在阿富汗山区非常重要)
    3.超音速飞机的起飞
    4.超音速飞机的亚音速弹幕-机翼重置,必要时切换至超音速模式
    5.机翼附加油箱。

    问题:
    1.机翼真可惜,我们必须以某种方式保存
    2用于增加机翼和固定点的质量,需要更重的整体起落架