没有简单的胜利。 美国与伊朗的战争是否会推迟?


美国驻中东部队。 图片美国陆军


中东局势仍然困难。 美国和伊朗之间爆发全面冲突的可能性仍然存在。 这些国家在许多问题上存在根本分歧,似乎不打算通过外交手段寻求解决方案。 尽管如此,华盛顿和德黑兰并不急于打架,因为为冲突做准备和进行敌对行动将带来典型的困难和风险。

力比


显然,在总兵力,装备和作战能力方面,美军比伊军大许多倍。 在“纸面上”的直接冲突中,他们显然是最喜欢的,能够毫不费力地击败敌人。 但是,实际上,一切都更加复杂。 许多客观因素阻碍了美国或伊朗的快速简单胜利。

美国陆军在力量,装备和基础能力方面均具有优势。 华盛顿在中东地区有几个盟国,准备为部署美军各个分支提供基地。 同样,将要求以航空母舰打击小组为代表的海军参加全面的行动。


截至2019年秋季,该地区的美军

空军和海军的共同努力将使美国能够进行几次打击,以击垮伊朗国防部的主要部分,然后发动地面攻击。 以类似的方式,美国能够在2003年与伊拉克军队打交道,同样的策略在与伊朗的战争中可能会有用。

但是,伊朗在数量和设备上不断减少,也具有明显的优势。 如果发生公开冲突,他将不得不在其领土上或在国外附近作战,这可能是一个积极因素。 此外,伊朗武装部队已充分发展了打击系统,能够将整个地区的物体保持在目标上。

最后,应该考虑意识形态问题。 伊斯兰革命军和卫队准备充分,包括 在意识形态方面。 不应低估整个部队的高昂士气和带有狂热分子的战士的存在。 他们在重大土地冲突中也可以发挥重要作用。


航空母舰德怀特·D·艾森豪威尔(CVN-69)的5 舰队 美国海军负责海湾地区。 图片美国海军国家博物馆

部署问题


在总兵力方面,美国军队优于伊朗,但并非所有编队和单位都能参加中东的战斗。 大多数单位设在美国大陆,其余的则设在海外基地。 中东有一定数量的特遣队和设备队,但显然不足以立即开始对伊朗进行全面行动。

但是,五角大楼已经开始转移更多的力量。 在不久的将来,沙特阿拉伯特遣队的加强工作将完成。 在这个国家将工作约。 三千美军。 连同军事,防空系统,战斗和辅助 航空.

几天前,开始向科威特转移人员和设备。 在今年年初,第一批700名战斗机抵达该国。 然后第二阶段的运输开始了。 总的来说,美国的科威特“驻军”人口大约为4,2。 82万人。 它的主要部分由第XNUMX空降师的战斗机组成,并带有相应的材料部分。


THAAD导弹防御系统是美国中东对伊朗导弹威胁的主要反应。 美国MDA摄影

根据公开消息,目前美军在中东的总人数达到53-55万人。 最大的群体位于卡塔尔和科威特-约有13万人。 在巴林,伊拉克和阿拉伯联合酋长国,分别有7000、6000和5000人食用。 因此。 在约旦和沙特阿拉伯-各有3 XNUMX个。 同样,在土耳其,叙利亚和阿曼也有部队。

区域空军基地有几个战术战斗机中队。 也可以使用远程机场的远程轰炸机,包括 在美国大陆。 如有必要,五角大楼在该地区的分组可以通过军舰来加强,军舰包括航空母舰,巡洋舰和驱逐舰,以及用于打击地面目标的导弹。 将AUG转移到波斯湾将需要几天。

不难看出,现有的美军在中东的现役部队不允许对该地区任何国家进行全面的军事行动。 要开始军事行动,必须大大加强该集团。 调动所需数量的部队将花费大量时间,并将需要适当的努力。 否则,只能进行具有相同结果的有限规模的单个操作。

没有简单的胜利。 美国与伊朗的战争是否会推迟?

2016年伊朗陆军阅兵日(Tasnimnews.com)摄影

火箭因素


几天前,伊朗向美国在伊拉克的目标发动了导弹袭击。 由此,他确认了具有足够特性的弹道导弹的存在,并表明了他打算在武装冲突中使用它们的意图。 应当指出,在全面战争开始时,伊朗的导弹可能成为严重影响局势的另一个因素。 此外,这些武器可以起到威慑作用。

伊朗使用几乎所有主要类别的弹道导弹,直至中程产品。 伊朗制造的最先进的弹道导弹的射程可达2-2,5公里。 还开发了具有较大飞行距离的陆基巡航导弹。 有大量的作战战术导弹系统。 所有这些都可以在所有战略方向上用于对付敌人。

第三国


借助现有武器,伊朗导弹部队可以攻击几个邻国的各种物体。 美国在该地区的几乎所有基地都属于其责任范围。 此外,有可能袭击德黑兰长期的地缘政治对手以色列或沙特阿拉伯。


作战战术导弹“ Fateh-313”。 图片Militaryedge.org

实际上,伊朗有能力向所有潜在对手的目标发动大规模的导弹打击,并大大降低其进攻能力。 不仅美国,而且其盟国也必须参加冲突。 但是,与所有地缘政治对手进行结算的机会有其弊端:在这种情况下,伊朗将不得不对一个真正的联盟发动战争。

重要的是,大规模打击的危险(可以在几天前证明用更少的力量进行攻击)可以起到威慑作用。 对伊朗的公开攻击可能立即给多个国家带来不愉快的后果。 从理论上说,解除或打败伊朗军队的能力无法弥补所涉及的风险。

战争取消了吗?


目前,在伊朗和美国之间的关系中,观察到非常具体的情况。 在发生最近的事件后,两国几乎准备好相互对抗,但到目前为止,它们仅限于对某些目标的个别攻击-尽管后果最严重-以及侵略性言论。


BRMS“ Khorramshahr”在自行发射器上。 图片Tasnimnews.com

两国最近的行动表明他们已准备战斗,但尚未观察到全面敌对行动的直接准备。 例如,美国正在增加其在中东的队伍,但是,即使在增派了部队之后,它仍然不足以发动战争。 伊朗承诺对潜在的敌人进行报复-到目前为止,一切都仅限于一击,结果喜忧参半。

显然,德黑兰和华盛顿将无法在谈判和互惠互利的框架内找到共同语言并解决累积的问题。 但是,战争也不是可接受的解决方案。 冲突的双方都面临着各种最严重的风险-他们几乎不希望这些风险变成真正的损害。

整个中东局势仍然极为困难,美国和伊朗之间的对抗只会使总体局势恶化。 现在又有一个加剧,其结果已经变成了打击。 接下来会发生什么尚不清楚。 仍然存在新的攻击的风险,不能排除发生战争的可能性。 然而,这场冲突的细节使得任何一方都将能够解决其军事政治任务而没有不可接受的风险和损失。 这个事实不太可能使德黑兰与华盛顿和解,但它有能力阻止战争。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

71 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 谢谢 15 1月2020 05:58
    • 2
    • 3
    -1
    Quote:军事评论*分析
    新攻击的风险仍然存在,不能排除发生战争的可能性。 不过, 这场冲突的细节使得任何一方都将能够解决其军事政治任务而没有不可接受的风险和损失。 这个事实不太可能使德黑兰与华盛顿和解,但它有能力阻止战争。

    战争不可能发生。 美国的选举和民主党的强烈反对...
    1. 猎人2 15 1月2020 06:04
      • 16
      • 9
      +7
      伊朗不是香蕉共和国! 它不仅可能露出牙齿,而且还会对美国造成无法接受的损害,尤其是他在上次导弹袭击中表现出的损害!
      除军事部分外,还可以添加经济部分-波斯人实际上可以使海湾国家的石油贸易陷入瘫痪……这对钱包造成了打击,世界经济可能无法承受!
      结论:不会有战争! 企图将继续从内部破坏局势,但是……我认为它们注定要失败!
      1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 06:12
        • 6
        • 1
        +5
        早上好! hi
        让我们看看特朗普将赞助谁的选举。 但是,从那以后,肯定不会。
        1. 猎人2 15 1月2020 06:31
          • 10
          • 7
          +3
          早安 hi 我认为以后也不会出现……床垫不仅不习惯与平等的对手作战,还不习惯与那些甚至能够站起来的人作战。 这不是他们的角色...
          1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 06:37
            • 9
            • 5
            +4
            伊拉克似乎有能力自生自灭。 此外,这里将不会进行地面操作-海空作战。
            1. 猎人2 15 1月2020 07:18
              • 10
              • 5
              +5
              伊拉克,或者更确切地说是其军事领导者,有能力购买……装满金的驴子的策略奏效了……我认为这不会给伊朗带来任何后果!
              1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 07:35
                • 6
                • 3
                +3
                那买了情报信息-一百英镑。 至于购买将军-为什么? ))Amers在空中拥有绝对的优势,在沙漠中这很关键-而不是越南的丛林。 在某些情况下,美国人由于沙尘暴而失去了航空掩护,蒙受了损失,并陷入了困难的境地-但是,尽管如此,他们也摆脱了困境,这在技术和准备方面均具有优势。 不同级别的军队。 因此,知道如何计算祖母的美国人不太可能在那里购买任何人。 阿拉伯人错误地估计了另一场战争-没什么新的或令人惊讶的。
                1. 猎人2 15 1月2020 07:57
                  • 9
                  • 6
                  +3
                  有争议的声明,哦,好吧...我不想参加辩论。
                  波斯人不是阿拉伯人...我们将对此达成一致。 hi
                  1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 08:03
                    • 9
                    • 2
                    +7
                    波斯人与强大的伊拉克作战了10年。 没赢。 他们在伊拉克成功进行了三项大规模行动后要求停火。 只是说-根据叙利亚公司的结果-在VKS和俄罗斯联邦的MTR到达之前,他们对阿拉伯人感到非常不舒服。 )))
            2. Sergey1987 15 1月2020 10:49
              • 4
              • 0
              +4
              Quote:克拉斯诺达尔
              伊拉克似乎有能力自生自灭。 此外,这里将不会进行地面操作-海空作战。

              在第91名,但2003年没有。 然后,在伊伊拉克战争和沙漠风暴之后,它已经大大削弱了。 与伊拉克不同,伊拉克没有发展其加油机和防空系统。 他们没有自己建造任何东西,但无法购买新的东西。
              1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 10:50
                • 4
                • 0
                +4
                我同意,2003年它们比伊朗弱得多
                1. Sergey1987 15 1月2020 10:53
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quote:克拉斯诺达尔
                  我同意,2003年它们比伊朗弱得多

                  我忘了。 伊拉克本身没有机队,但伊朗仍然有。 开采波斯湾将非常强大。
                  1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 10:53
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    我们更好-加油))
                    1. Sergey1987 15 1月2020 10:55
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:克拉斯诺达尔
                      我们更好-加油))

                      什么是悖论。 他们之间的战争也对我们有利,也有利于伊朗解除制裁。
                      1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 11:04
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        而解除制裁有什么呢?
                      2. Sergey1987 15 1月2020 11:07
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quote:克拉斯诺达尔
                        而解除制裁有什么呢?

                        将来出售S-400,Su-35,Su-30,T-90,BMPT,堡垒,超级喷气机,MS-21和IL-96-400。
        2. rocket757 15 1月2020 06:40
          • 3
          • 3
          0
          Quote:猎人2
          他们不习惯床垫不仅要与平等的对手作战,还要与那些通常能够站起来的人作战。

          如果敌人可以给带区士兵造成重大损失,则带区人员根本不准备与这种敌人作战。
          简而言之,现在不是现在,现在的收支平衡应该完全不同。
          1. 猎人2 15 1月2020 07:16
            • 8
            • 6
            +2
            伊朗-绝对可以! 在附近的一个分支上-新的美国基地导弹袭击! 一个微妙的提示-扬基回家...
            1. rocket757 15 1月2020 07:20
              • 2
              • 0
              +2
              他们想离开还是不能离开的条纹假期! 到目前为止,情况尚不明确。
        3. Zloy543 15 1月2020 07:41
          • 2
          • 0
          +2
          好吧,前提是他们没有组建一个联盟,例如伊拉克1和2或南斯拉夫。 有些肯定不会爬。
        4. 赛勒斯 15 1月2020 18:12
          • 0
          • 0
          0
          我认为您很误会。
    2. SovAr238A 15 1月2020 07:36
      • 7
      • 7
      0
      Quote:猎人2
      伊朗不是香蕉共和国! 它不仅可能露出牙齿,而且还会对美国造成无法接受的损害,尤其是他在上次导弹袭击中表现出的损害!
      除军事部分外,还可以添加经济部分-波斯人实际上可以使海湾国家的石油贸易陷入瘫痪……这对钱包造成了打击,世界经济可能无法承受!
      结论:不会有战争! 企图将继续从内部破坏局势,但是……我认为它们注定要失败!


      所有这些都是关于伊拉克的。
      言语没有改变。
    3. Nyrobsky 15 1月2020 10:30
      • 3
      • 1
      +2
      Quote:猎人2
      伊朗不是香蕉共和国! 它不仅可能露出牙齿,而且还会对美国造成无法接受的损害,尤其是他在上次导弹袭击中表现出的损害!

      这样的事情。 原则上,伊朗无意地仅作为报复措施的一部分,已经在形象上给美国造成了不可接受的损害。 与朝鲜和伊朗对抗的被称为“世界贴花”的床垫大大损害了它们的声誉。 如果“霸权”没有感到完全危险,那将使这些国家长期陷入废墟,但是即使他们拥有抵抗美国的巨大潜力,也使“霸权”陷入了渴望。
      1. 赛勒斯 15 1月2020 18:14
        • 0
        • 0
        0
        胡说八道,低估敌人的倾向是一种近在咫尺的迹象,通常会导致军事灾难。
        1. Nyrobsky 15 1月2020 20:29
          • 1
          • 0
          +1
          引用:赛勒斯
          胡说八道,低估敌人的倾向是一种近在咫尺的迹象,通常会导致军事灾难。

          这里的床垫低估了伊朗,显示了他们的可怜之心。 不,他们可以摧毁一切,当然,但是他们赢了,不。
    4. 赛勒斯 15 1月2020 18:10
      • 1
      • 0
      +1
      伊朗将无法造成不可接受的损害(该短语有某种缺陷);其余各州将通过宣传为自己的利益而被包裹起来。
      1. Nyrobsky 15 1月2020 20:33
        • 1
        • 1
        0
        引用:赛勒斯
        伊朗将无法造成不可接受的损害(该短语有某种缺陷),
        破坏力不亚于您所说的“伊朗将无法施加”。 我们不是在谈论军事损失。 我们正在谈论图像损坏。 直到伊朗,没有人在美国基地发射过导弹,床垫几乎被吞噬了,返回的战斧甚至没有象征性地错过了它们。
  2. Zloy543 15 1月2020 07:35
    • 2
    • 0
    +2
    选举是推动美国历史上战争的一个因素,但是挽救他们的另一件事是,他们的头上只有商人而不是政治家。
    1. 赛勒斯 15 1月2020 18:15
      • 0
      • 0
      0
      看着他为自己设定的目标。
  • vomag 15 1月2020 06:11
    • 1
    • 7
    -6
    不会有任何战争。都是空虚的大惊小怪。美国人杀死了他们想要的任何人。
    1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 07:08
      • 8
      • 0
      +8
      Quote:vomag
      不会有任何战争。都是空虚的大惊小怪。美国人杀死了他们想要的任何人。

      就像犹太人炸毁了一样。 为了抹黑伊朗,他们在布宜诺斯艾利斯的自己的公共房屋内发动了恐怖袭击。 此外,他们说服霍梅尼(Ayatollah Khomeini)在德黑兰劫持了52名美国外交官为人质!
      1. Zloy543 15 1月2020 07:39
        • 1
        • 1
        0
        那你呢 在Vasnetsov的图片中,“三个英雄”有犹太人吗? 老实说 愤怒
        1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 07:41
          • 7
          • 1
          +6
          三位英雄中有Ilya Muromets犹太人。
          我走上正轨
          犹太人在挖土豆
          思想之父卡尔·马克思(Karl Marx)还是个犹太人! am
          1. Zloy543 15 1月2020 07:43
            • 2
            • 1
            +1
            为什么伊利亚没有步伐? 我们不会为诚实而战 好
            1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 07:45
              • 9
              • 1
              +8
              我把它藏在头盔下。 他看着Alyosha Popovich恶意地说话-哦,你好,好家伙... 负
              1. Zloy543 15 1月2020 07:46
                • 1
                • 1
                0
                来吧? 也是彩虹吗? 扎绳
                1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 07:47
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  不是...从系列开始,唱片正在留声机上播放
        2. Mordvin 3 15 1月2020 07:47
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:Evil543
          在Vasnetsov的图片中,“三个英雄”有犹太人吗? 老实说

          但是关于! 并非所有人都能躺在火炉上长达33年。 眨眼
          1. Zloy543 15 1月2020 07:48
            • 0
            • 0
            0
            是的,这里揭示了犹太史诗的历史细节 追索权
          2. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 07:49
            • 7
            • 1
            +6
            是的-这意味着直到33岁为止,他与母亲同住)。
  • 远在 15 1月2020 06:11
    • 4
    • 4
    0
    同样,美国在2003年就能够与伊拉克军队打交道,同样的策略可能在与伊朗的战争中证明是有用的。
    在伊拉克,“装满金的驴子”发挥了巨大作用。 但是伊拉克在很大程度上是一个世俗国家,对于伊朗来说,这样的假装不太可能通过-仅出于意识形态和
    具有狂热分子气质的战士
    .
    1. maksbazhin 15 1月2020 06:40
      • 8
      • 5
      +3
      他们曾一度表示,南斯拉​​夫会向他们展示轭铁,然后伊拉克不会说南斯拉夫不会轻易走开,然后在利比亚他们说卡扎菲将适合他们,现在他们说伊朗将向他们施加全面的战争,实际上,应该对他们进行轰炸。 不幸的是,这样的假装会先与伊朗,然后与朝鲜,然后他们将以其民主与我们接触(普京的离开将无济于事)。
      1. 远在 15 1月2020 06:46
        • 5
        • 2
        +3
        有人说
        南斯拉夫将向他们展示
        不提醒? 到那时,南斯拉夫已遭受十年内战的压制,而且,美国国家ATA对它采取了行动,因此从一开始就一切都清楚了。 关于伊拉克-是的,他们做到了。 但是我在上面写了
        “装满金的驴子”发挥了巨大作用
        否则,那里的战争将更加漫长而血腥。
        1. maksbazhin 15 1月2020 07:27
          • 1
          • 1
          0
          在地面阶段开始之前讲话
          1. 远在 15 1月2020 07:34
            • 2
            • 1
            +1
            什么是地相???
            1. maksbazhin 15 1月2020 07:51
              • 2
              • 1
              +1
              它没有到达她,但消息是这样的:北约轰炸了桥梁和军营,塞尔维亚军队完好无损,准备就绪。 我们不是在说那个,我的回答是
              在伊朗,这样的假装不太可能过去
              ...
        2. 赛勒斯 15 1月2020 18:18
          • 1
          • 0
          +1
          如果是这样,那么历史就不会知道虚拟语气。
      2. Mordvin 3 15 1月2020 07:56
        • 3
        • 2
        +1
        引用:maksbazhin
        他们一次说南斯拉夫会向他们展示

        Кто говорил? Может наши горе-патриоты, у которых не хватило смелости поставить сербам С-300?
  • bessmertniy 15 1月2020 06:24
    • 3
    • 0
    +3
    Шансы Ирана победить - практически нулевые. Он может бороться только в надежде, что агрессор, получив сопротивление, просто прекратит "наказание". Особый вопрос - какой ценой США может достаться эта победа и что он от нее получит? Даже если американцы смогут сменить режим в этой стране, то это будет пирровой победой, поскольку массовое сознание иранцев останется на патриотических позициях. Введя войска в Иран, США получит партизанскую войну против них примерно по афганскому варианту, а это колоссальные издержки и в конечном счете - вынужденный уход. Еще один момент - это, если Иран не будет бить по геополитическим противникам, а сосредоточится только на "неверных". Тогда в долгосрочной перспективе - улучшение отношений с соседями. hi
    1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 07:10
      • 4
      • 0
      +4
      В том то и дело, что войск туда никто вводить не будет. Все с моря и воздуха - по нефти, ВПК, промышленности, флоту, энергетике. Но - это если Рыжий победит.
      1. bessmertniy 15 1月2020 07:32
        • 0
        • 0
        0
        Ну, югославский вариант в отношении Ирана для США тоже вряд ли будет удачен. Простой подрыв экономики Ирана может перечеркнуть двухсторонние отношения на очень большую перспективу. И это для американцев тоже вряд ли выгодно.
        1. IS-80_RVGK2 15 1月2020 12:18
          • 2
          • 3
          -1
          Quote:bessmertniy
          Ну, югославский вариант в отношении Ирана для США тоже вряд ли будет удачен. Простой подрыв экономики Ирана может перечеркнуть двухсторонние отношения на очень большую перспективу. И это для американцев тоже вряд ли выгодно.

          И чем это не выгодно американцам?
      2. IS-80_RVGK2 15 1月2020 12:17
        • 2
        • 2
        0
        Quote:克拉斯诺达尔
        В том то и дело, что войск туда никто вводить не будет. Все с моря и воздуха - по нефти, ВПК, промышленности, флоту, энергетике. Но - это если Рыжий победит.

        Вот именно. Но отдельные люди застряли сознанием в 20 веке и у них война это лихие танковые атаки и бегущие с криком ура мотострельцы. 笑
  • rocket757 15 1月2020 06:42
    • 1
    • 0
    +1
    Кина не будет, "кинщика" цена\доход не устраивает!
  • parusnik 15 1月2020 07:00
    • 5
    • 0
    +5
    Затевать войну войну, в районе основной дОбычи нефти..ТНК не позволят...им это не выгодно...Не выгодна война и потенциальным союзникам США в Персидском заливе, ежели они станут реальными, где шансы что Иран не станет наносить ракетные удары по нефтедобывающей промышленности этих стран, к тому же,США еще надо обезопасить судоходство в заливе...удары Иран будет наносить и по танкерному флоту...Зажигать нефтяное море чревато..Будет как в стихотворении К.Чуковского Путаница: А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли....
  • Vladimir_2U 15 1月2020 07:03
    • 1
    • 0
    +1
    Очевидно, что Тегеран и Вашингтон не смогут найти общий язык
    Ага, с амерцами общий язык можно только держа в руках дубину, да побольше, найти.
  • Nitarius 15 1月2020 07:06
    • 1
    • 0
    +1
    вопрос тут в другом .. а что США снова в долг будут воевать?)))
  • paul3390 15 1月2020 07:18
    • 1
    • 5
    -4
    Если иранцы грамотно отработают по американской логистике - при их-то болезненном отношении к снабжению война с Ираном не станет повторением халявы с рением Саддама..
  • 阿斯特拉狂野 15 1月2020 07:38
    • 2
    • 2
    0
    Уважаемые коллеги, а кроме перечисленных средств можно добавить религиозный фактор: в Ираке, Иордании, Сирии большинство шииты им не понравится,что бьют Иран
    1. Altay72 15 1月2020 09:13
      • 4
      • 0
      +4
      引用:阿斯特拉狂野
      Уважаемые коллеги, а кроме перечисленных средств можно добавить религиозный фактор: в Ираке, Иордании, Сирии большинство шииты им не понравится,что бьют Иран

      Так шииты сами бьют себя..
      1. 赛勒斯 15 1月2020 18:07
        • 2
        • 0
        +2
        А еще можно добавить ковровые бомбардировки и бомбам плевать чем и как бью себя шииты.
  • Altay72 15 1月2020 08:57
    • 3
    • 0
    +3
    Quote:猎人2
    но и нанести США - неприемлемый ущерб, что в частности он и продемонстрировал последней ракетной атакой!
    Плюс к военной составляющей можно добавить и экономическую

    Алексей, а что Иран продемонстрировал последней ракетной атакой?
    И о какой экономической составляющей вы говорите, 1$ = 42 555 IRR
  • Altay72 15 1月2020 09:10
    • 6
    • 0
    +6
    Quote:paul3390
    Если иранцы грамотно отработают по американской логистике - при их-то болезненном отношении к снабжению война с Ираном не станет повторением халявы с рением Саддама..

    ...по логистике с какого направления?)))
    1. IS-80_RVGK2 16 1月2020 18:57
      • 0
      • 2
      -2
      Хорошая иллюстрация. По карте отлично видно, что без нас и Китая Ирану придется туго.
  • Jarserge 15 1月2020 09:35
    • 1
    • 1
    0
    Да всё просто. Чем обуславливалась победа над Ираком? Покупкой иракских генералов, оптом и в розницу. Видимо иранские генералы не спешат продавать родину даже после убийства Касема Сулеймани
  • Basar 15 1月2020 09:56
    • 2
    • 3
    -1
    Как я и предрекал. Снова вал угроз, что Иран таки заборет США. Сколько разуже слышал... Сначала Ирак, затем Ливия... И каждый раз американцы своих целей всё же добивались при весьма скромных потерях. И Иран сметут и даже не вспотеют. Никому не под силу победить США.
    1. 超红 15 1月2020 11:27
      • 1
      • 1
      0
      Вьетнам все же справился...... :) Да и с угрозами КНДР юска обосралась.......
      И остановить экономический рост КНР, значительно превышающий их собственный,- юсовцы не могут....
      Да и свалить Путина после некого его решения 2011 года, категорически не устроившего юску, - тоже не получилось....
      "Непобедимые...." ?? Ну-ну..... :)
  • Staryy26 15 1月2020 17:08
    • 2
    • 0
    +2
    БРСД "Хорремшехр" на самоходной пусковой установке.

    На буксируемой пусковой установке.

    Простой война никогда не бывает, особенно если идет речь о войне с государством имеющим армию, а тем более с государством с 80-миллионным населением.

    Единственное, что можно - минимизировать потери используя бесконтактный способ ведения войны. Любое вторжение личного состава на территорию Ирана - это война с огромными потерями для армии вторжения и практически бесконечная.
    А вот "раскатать" Иран, блокировать его - это более реалистический вариант. Не без потерь, но тем не менее.

    Quote:梅西
    战争不可能发生。 美国的选举和民主党的强烈反对...

    Если Трампу удастся устроить "Небольшую победоносную войну" с минимумом потерь, при этом показав себя крутым парнем - это будет плюс для него, плюс, которого не будет у его конкурентах
    Вспомните наши последние выборы. За несколько дней до этого в обращении Президент озвучил несколько новых "революционных" систем оружия. И все. Оставшеся время страна обсуждала только это, не вдаваясь в реальность того, что ей было сказано. Но главное у противников не было такого "тяжеловестного" козыря.

    Quote:猎人2
    伊朗不是香蕉共和国! 它不仅可能露出牙齿,而且还会对美国造成无法接受的损害,尤其是他在上次导弹袭击中表现出的损害!

    Неприемлимый ущерб - это надо понимать несколько разрушенных легких укрытий для летательных аппаратов и поврежденный вертолет?? Хорош себе "неприемлимый ущерб"

    Quote:猎人2
    除军事部分外,还可以添加经济部分-波斯人实际上可以使海湾国家的石油贸易陷入瘫痪……这对钱包造成了打击,世界经济可能无法承受!

    Алексей! не стоит оперировать информацией 30-35 летней давности времен "танкерных войн" в Заливе. С того времени многое изменилось. В частности появились у стран залива нефтепроводы, которые имеют конечные терминалы и в Красном море, и в Оманском заливе. Может быть компенсировать на все 100% поставки нефти из-за перекрытие Ормузского пролива они не смогут, но парализовать торговлю нефтью они могут только у себя. типичный "выстрел в собственную ногу". Ни один из нефтепроводов Ирана не имеет транзита через соседние страны для свободного выхода. Все они заканчиваются на границах национальной территории.

    Quote:猎人2
    早安 hi 我认为以后也不会出现……床垫不仅不习惯与平等的对手作战,还不习惯与那些甚至能够站起来的人作战。 这不是他们的角色...

    Ирак вы уже не считаете? Две войны - в начале 90-х и начале 2000-х?

    Quote:猎人2
    伊拉克,或者更确切地说是其军事领导者,有能力购买……装满金的驴子的策略奏效了……我认为这不会给伊朗带来任何后果!

    А чем иранцы отличаются в этом плане от иракцев? Стратегия "ишака" здесь сработает с таким же успехом...

    引用:Sergey1987
    Quote:克拉斯诺达尔
    伊拉克似乎有能力自生自灭。 此外,这里将不会进行地面操作-海空作战。

    在第91名,但2003年没有。 然后,在伊伊拉克战争和沙漠风暴之后,它已经大大削弱了。 与伊拉克不同,伊拉克没有发展其加油机和防空系统。 他们没有自己建造任何东西,但无法购买新的东西。

    Практически все ракеты средней дальности - это разработки Северной Кореи. Малой дальности или оперативно тактические - да, иранской.
    ПВО - солянка из всего, что только можно. Советских и российских, британских и французски, китайских и своих собственных комплексов. Но только ЗРВ ПВО погоды не сделают. Авиация еще в более плачевном состоянии, чем ПВО. Выучка? Последняя трагедия заставляет сомневаться в высокой выучке ЗРВ ПВО

    引用:Sergey1987
    Quote:克拉斯诺达尔
    我同意,2003年它们比伊朗弱得多

    我忘了。 伊拉克本身没有机队,但伊朗仍然有。 开采波斯湾将非常强大。

    Кое-что в действительности есть. Минировать залив можно, но самим во вред. Не думаю, что они смогут засеять "квадратно-гнездовым способом" минами весь залив через каждые 20-100 метров. И не стоит думать, что американцы настолько тупы, что рванут в Залив сразу. Минус будет в том, что это ударит не столько по американцам, сколько по европе, а значит и сколотить коалицию против Ирана американцам будет проще

    Quote:克拉斯诺达尔
    我们更好-加油))

    Для государства - да, для обычного народа - нет. Почему-то всегда поднятие цен на нефть на мировом рынке тут же касается внутренних цен на продукты, даже если они к этому не имеют никакого отношения. Даже бабуся, торгующая на рынке зеленью или овощами из собственного парника в таких случаях говорит? "так цены же на нефть в мире поднялись"....

    引用:rocket757
    Если противник может нанести полосатым существенный потери солдат, полосатые не готовы воевать с таким противником совсем

    Американцы в той войне в заливе потеряли почти 300 человек, 33 танка, 28 БМП, 1 САУ, несколько БТРов, 40 самолетов и 23 вертолета. Не считая как минимум полсотни БПЛА. Существенные это потери или нет?
    И это с учетом наземной операции.

    Quote:猎人2
    伊朗-绝对可以! 在附近的一个分支上-新的美国基地导弹袭击! 一个微妙的提示-扬基回家...

    Несколько (6-8) РС неизвестного калибра - это тонкий намек? 笑 Если уж полноценные ракеты не нанесли существенного урона, то что сделают реактивные снаряды от РСЗО?

    Quote:Nyrobsky
    Как то так. В принципе, Иран непреднамеренно и действуя исключительно в рамках ответных мер, уже нанёс США неприемлемый ущерб в имиджевом плане

    Ущерб в имиджевом плане был бы эффектным и эффективным не будь украинского лайнера...

    引用:parusnik
    Затевать войну войну, в районе основной дОбычи нефти..ТНК не позволят...им это не выгодно....

    Если это не американские компании

    引用:parusnik
    Не выгодна война и потенциальным союзникам США в Персидском заливе, ежели они станут реальными, где шансы что Иран не станет наносить ракетные удары по нефтедобывающей промышленности этих стран....

    Странам персидского залива война разумеется не выгодна. И Иран может нанести удар по их нефтедобывающей промышленности. Но и они не "беззубые" У Саудовской Аравии китайские ракеты. Удар по узловым точкам Ирана и его нефтепромышленности обеспечен.

    引用:parusnik
    к тому же,США еще надо обезопасить судоходство в заливе...удары Иран будет наносить и по танкерному флоту....

    А вот это вряд ли. Выше объяснил камраду Охотовед 2 почему.
  • 渔业 15 1月2020 17:22
    • 0
    • 3
    -3
    блин) а так хотелось посмотреть на замес)
  • 赛勒斯 15 1月2020 18:06
    • 0
    • 0
    0
    Если США нужна эта война, то она начнется и сухопутная операция возможна но не обязательна, Югославию поставили на колени без нее.
    Далее если США и в правда готовятся к ТМВ, то проверить свои ВС они просто обязаны и Иран на роль полигона почти идеален, силен но не настолько чтоб сильно навредить штатам ну и т.д.
  • Aleks2000 15 1月2020 23:31
    • 0
    • 1
    -1
    А какая война то???
    США будет воевать за сбитый боинг с иранцами да десяток вертолетов, специально неубранных с поля???
    Скорее, благодарность выразят за заблоговременное предупреждение о месте и времени удара.

    Я пропустил както, из натовцев ктото погиб???