Uranprojekt第三帝国:动力堆和聚变装置


海格堡的海森堡反应堆。 现在是博物馆


故事 通常会介绍的第三帝国的铀项目,使我个人想起一本书页撕裂的书。 所有这些似乎都是一个连续失败和失败的历史,一个目的不明确的计划,浪费了宝贵的资源。 实际上,关于德国原子程序存在某种叙述,这是不合逻辑的,其中存在明显的不一致之处,但实施起来却很严格。

但是,可以在出版物中找到的一些信息,包括有关德国军事技术发展历史的较近期研究,使我们能够以完全不同的方式看待德国铀项目。 纳粹首先对紧凑型能源反应堆和热核感兴趣 武器.

动力堆


根瑟·纳格尔(Guenther Nagel)的Wissenschaftfürden Krieg作品具有德国品质,内容丰富,包含一千多页,以丰富的档案资料为基础,提供了有关第三帝国物理学家如何想象原子能使用的非常有趣的信息。 这本书主要涉及陆军部研究部门的秘密工作,该部门也从事核物理研究。

自1937年以来,库尔特·迪布纳(Kurt Dibner)在该部门进行了利用辐射引发爆炸物爆炸领域的研究。 甚至在1939年1939月进行第一次铀的人工裂变之前,德国人就试图将核物理应用于军事事务。 陆军部立即对铀裂变的反应产生了兴趣,铀裂变启动了德国铀项目,并首先为科学家确定了原子能使用范围确定了任务。 这是由陆军部负责人,帝国研究委员会主席兼炮兵总长卡尔·贝克尔(Karl Becker)给出的。 该指令是由理论物理学家齐格弗里德·弗莱格(Siegfried Flygge)进行的,他在XNUMX年XNUMX月草拟了一份有关原子能使用的报告,提请人们注意裂变原子核的巨大能量潜力,甚至还画出了“铀机器”(即反应堆)的草图。

“铀机器”的建造构成了第三帝国铀矿项目的基础。 铀发动机是能源反应堆的原型,而不是生产反应堆。 通常,这种情况在主要由美国人创建的德国核计划的叙述框架内被忽略,或者被大大低估了。 同时,鉴于石油的严重短缺,从煤炭生产汽车燃料的需求以及煤炭的开采,运输和使用方面的重大困难,德国的能源问题是至关重要的问题。 因此,对新能源概念的第一眼印象就极大地启发了他们。 贡特·纳格尔(Gunter Nagel)写道,应该将“铀机器”用作工业和军队中的固定能源,并将其安装在大型军舰和潜艇上。 从大西洋的史诗般的战斗中可以看出,后者极为重要。 船用反应堆将船从潜水变成真正的潜艇,使它更容易受到对手的反潜部队的攻击。 核动力船无需漂浮即可为电池充电,其作用半径不受燃料供应的限制。 即使是一艘带有核反应堆的船也非常有价值。

但是德国设计者对核反应堆的兴趣不仅限于此。 在他们认为安装反应堆的机器列表中,例如, 坦克。 1942年1000月,希特勒与德国国防部长阿尔伯特·斯佩尔(Albert Speer)讨论了一个重约XNUMX吨的“大型战车”项目。 显然,反应器专门用于这种储罐。

同样,火箭手也对核反应堆产生了兴趣。 1941年XNUMX月,位于Peenemünde的研究中心要求将“铀机器”用作火箭发动机的可能性。 Karl Friedrich vonWeizsäcker博士回答说这是可能的,但面临技术难题。 喷射推力可以利用原子核的衰变产物或通过反应堆的热量加热的某种物质产生。

因此,对核动力反应堆的需求足以使研究机构,团体和组织朝这个方向开展工作。 早在1940年初,就有三个项目开始建造原子反应堆:莱比锡的Kaiser Wilhelm研究所的Werner Heisenberg,柏林附近的陆军部的Kurt Dibner和汉堡大学的Paul Hartek。 这些项目必须将可用的二氧化铀和重水储备进行分配。

从现有数据来看,海森堡设法在1942年750月底组装并启动了该反应堆的第一个演示模型。 将140公斤铀金属粉末和23公斤重水放在两个用螺钉拧紧的铝半球内,即放在放置在盛水容器中的铝球内。 起初,实验进展顺利;注意到中子过多。 但是1942年1944月1,25日,球开始过热,水箱中的水开始沸腾。 试图打开球没有成功,最后球爆炸了,铀粉散布在房间里,立即起火。 扑灭大火非常困难。 1,5年底,海森堡在柏林建造了一座更大的反应堆(1945吨铀和XNUMX吨重水),XNUMX年XNUMX月至XNUMX月,他在海格洛克的地下室建造了一座类似的反应堆。 海森堡设法获得了不错的中子收率,但是他没有实现受控的链反应。

Dibner对二氧化铀和金属铀进行了试验,从1942年到1944年底在Gottow(位于柏林以南的Kummersdorf以西)相继建造了四个反应堆。 第一个Gottow-I反应器包含25立方米的6800吨氧化铀和4吨作为缓和剂的石蜡。 1943年的G-II已经使用金属铀(232公斤铀和189升重水;铀形成两个球体,里面放有重水,整个装置都放在装有轻水的容器中)。

Uranprojekt第三帝国:动力堆和聚变装置
实验性Dibner反应器方案

后来建造的G-III的特点是堆芯尺寸紧凑(250 x 230厘米),中子产量大; 1944年初对其进行了改造,其中包含564铀和600升重水。 Dibner不断设计反应器的设计,逐渐接近链式反应。 最终,他成功地获得了盈余。 1944年XNUMX月,G-IV反应堆坠毁:锅炉爆炸,铀部分熔化,员工受到极大的辐射。


仅整个库默斯多夫训练场和Gottow测试场的混凝土废墟

从已知数据来看,德国物理学家试图创建一个压水反应堆变得很明显,在该反应堆中,金属铀和重水的活跃区域将加热其周围的轻水,然后将其送入蒸汽发生器或直接送入涡轮机。

他们立即试图制造一种紧凑型反应堆,适合安装在船舶和潜艇上,这就是为什么他们选择金属铀和重水。 他们显然没有建造石墨反应堆。 这根本不是由于沃尔特·博特(Walter Bothe)的错误,也不是由于德国无法生产高纯度石墨。 石墨反应堆极有可能在技术上更易于制造,但事实证明它太大而笨重,无法用作船用发电厂。 在我看来,放弃石墨反应堆是一个有意的决定。

建立紧凑型能源反应堆的尝试也很可能与铀浓缩有关。 第一个同位素分离装置是克劳斯·克留修斯(Klaus Clusius)于1938年创建的,但他的“分流管”不适合作为工业设计。 在德国,已经开发了几种同位素分离方法。 其中至少有一个已经达到工业规模。 1941年底,汉斯·马丁(Hans Martin)博士启动了第一台用于分离同位素的离心机,并在此基础上在基尔开始建造浓缩铀的工厂。 她在Nagel的演讲中的故事很短。 它遭到轰炸,然后将设备转移到弗莱堡,在那里的地下掩体中建立了工业设施。 内格尔写道,没有成功,工厂也没有运转。 最有可能的是,这并不完全正确,尽管如此,还是可能获得了一定数量的浓缩铀。

浓缩铀作为核燃料使德国物理学家得以解决实现连锁反应和设计紧凑而强大的轻水反应堆的问题。 重水对于德国来说仍然太贵了。 在1943-1944年,挪威的重水厂遭到破坏后,该装置在Leunawerke厂工作,但要接收一吨重水,则需要消耗100万吨煤炭来生产必要的电力。 因此,重水反应器可以在有限的规模上使用。 但是,德国人显然未能为反应堆中的样品开发浓缩铀。

尝试制造热核武器


关于为什么德国人不制造和使用核武器的问题仍在激烈辩论中,但是我认为,这些辩论加强了关于德国铀项目失败的叙述的影响力,而不是回答了这个问题。

从现有数据来看,纳粹对铀或p核弹的兴趣不大,特别是没有试图建立生产reactor的反应堆。 但是为什么呢?

首先,德国军事学说没有为核武器留出太多空间。 德国人并不是要摧毁,而是要夺取领土,城市,军事和工业设施。 其次,在1941年下半年和1942年,当核项目进入积极实施的阶段时,德国人认为,他们将很快赢得苏联战争,并确保在欧洲大陆上的统治地位。 此时,甚至创建了许多本应在战争结束后实施的项目。 有了这样的想法,他们不需要核弹,或者说没有必要。 但是未来在海洋中的战斗需要船或轮船反应堆。 第三,当战争开始趋向于击败德国,并且核武器变得必要时,德国走了一条特殊的道路。

陆军部研究部门负责人埃里希·舒曼(Erich Schumann)提出了这样的想法,您可以尝试使用轻元素(例如锂)进行热核反应,并在不使用核电荷的情况下点燃它。 1943年1945月,舒曼朝这个方向展开了积极的研究,他的下属物理学家试图为大炮式装置中的热核爆炸创造条件,其中向枪管发射的两个累积装药相撞,从而产生高温和高压。 据内格尔说,结果令人印象深刻,但不足以引发热核反应。 还讨论了一种内爆疗法,以达到预期的效果。 这个方向的工作在XNUMX年初终止。

看起来好像是一个很奇怪的解决方案,但是他有一定的逻辑。 从技术上讲,它们可以将铀浓缩到德国的武器级质量。 但是,铀炸弹需要的铀过多-生产60公斤高浓缩铀用于原子弹炸弹,需要的天然铀为10,6吨至13,1吨。

同时,铀被反应堆实验吸收,这被认为是优先事项,比核武器更重要。 另外,显然,德国的金属铀被用作穿甲弹芯中的钨的替代品。 在希特勒和德国军械与弹药部长阿尔伯特·斯佩尔的会议记录中,有迹象表明,1943年1944月上旬,希特勒指示立即增加铀的生产以用于核心生产。 同时,进行了关于用金属铀替代钨的可能性的研究,该研究于1942年5600月结束。 在同一议定书中,有人提到XNUMX年德国有XNUMX公斤铀,显然,这是指金属铀或金属。 因此,是否存在,仍然不清楚。 但是,如果至少部分地用铀芯生产穿甲弹,那么这种生产还必须消耗大量的金属铀。

奇怪的事实也表明了这种应用,铀的生产是在战争开始时由德固萨公司在部署反应堆实验之前开始的。 铀氧化物是在奥拉宁鲍姆(Oranienbaum)的一家工厂生产的(战争结束时被炸,现在是放射性污染区),金属铀在法兰克福的一家工厂生产。 该公司总共生产了14吨粉末,板材和立方体铀金属。 如果它们的释放量大大超过实验堆所用的水平,则表明金属铀还具有军事用途。

因此,鉴于这些情况,舒曼实现热核反应的无核点火的愿望是可以理解的。 首先,可用的铀不足以制造铀弹。 其次,反应堆还需要铀来满足其他军事需要。

为什么德国人使铀项目失败? 因为,他们几乎没有实现原子裂变,所以他们自己设定了一个极其雄心勃勃的目标,即要制造出适合用作移动发电厂的紧凑型能源反应堆。 在如此短的时间内,在军事条件下,这项任务对他们来说在技术上几乎是不可行的。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

41 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Monar 14 1月2020 05:36
    • 11
    • 5
    +6
    德国人并不是要摧毁,而是要夺取领土,城市,军事和工业设施。
    说谎 列宁格勒和莫斯科将要摧毁。 伦敦轰炸不是破坏,而是捕获?
    1. BISMARCK94 14 1月2020 10:26
      • 5
      • 0
      +5
      意味着“突击”战略-快速推进并捕获敌方目标。 在占领期间已经摧毁。 德国人不是试图进入莫斯科和列宁格勒吗? 好吧,在伦敦的情况下,这是杜伊的一种教义
      1. Monar 14 1月2020 13:10
        • 5
        • 4
        +1
        这意味着什么都没关系。 德国向东销毁了所有人。 他们去了莫斯科和列宁格勒,目标是摧毁所有人。 并从世界地图上删除城市。
        因此,“抓住”谎言等等。 要说这是不产生核子核子的原因,牵强到无法理解。
        1. BISMARCK94 14 1月2020 15:32
          • 0
          • 0
          0
          我写了一个序列。 在这里,就像在开玩笑一样,“最主要的是不要混淆”
          减去不是我的
          1. Monar 14 1月2020 16:12
            • 2
            • 4
            -2
            是的,没有顺序。 文章简直是丑陋的思想奠定了。 当时德国式的蓬松。 Yadrenbaton并非仅仅因为爱而创造。
            我的拙见。 刚刚宰杀了科学家。 对于缺乏蓝眼睛和金色的头发。
    2. 忍者 15 1月2020 05:10
      • 3
      • 1
      +2
      “帝国的生活空间”的概念否认了被占领土上的大城市,令人鼓舞的想法是发展具有农村土地的“农村型”城市住区,在“生活空间”框架内使用大规模杀伤性武器与一切矛盾,甚至在理论上也没有考虑。所有交战国家都拥有,如果没有原子弹,纳粹就可以对所有事物进行全面种族灭绝,不可能在有毒的领土上生活,在60年代发明了短命的二进制OB。
  2. LeonidL 14 1月2020 05:54
    • 7
    • 2
    +5
    一些假设和猜测……这篇文章的一个非常琐碎的基础。
    1. 帕尔马 14 1月2020 08:47
      • 3
      • 0
      +3
      引用:LeonidL
      一些假设和猜测……这篇文章的一个非常琐碎的基础。

      我同意,作者首先说,每个人都误以为核武器开发失败的原因(没有足够的铀用于“美国”计划,并且无法以其他方式解决),然后他本人重复了先前被驳回的理由...
      关于反应堆的发展,每个人都感兴趣...一种新的能源允许将急需的煤和石油用于全面战争的其他目的,但不可能在30至40年代的技术水平上加以遏制....
      1. LeonidL 15 1月2020 00:38
        • 2
        • 0
        +2
        的确,您不能在预感上建立很多东西。 此外,在德国,几乎所有部门都同时处理铀问题。 戈林聚集了德国空军领导下最强大的团队。 甚至Goebbels以及在铀上抽搐的东西,这种碎片化甚至都无法接近解决问题。 他们试图通过多种方式富集铀-但是例如由于轰炸,人们从未想到过离心机。 因此炸弹上确实没有而且也没有裂变材料。 ALSOS任务在德国周围蔓延,并搜集了所有人,但在入侵时,他们担心的不是原子弹爆炸,而是该地区的“脏炸弹”和辐射污染。 好吧,顺便说一句,尚不清楚德国人通常如何想到在文章作者描述的设计中控制反应? 且无需控制-即使存在适量的易裂变材料,也只会发生热爆炸。 您好,切尔诺贝利。
        1. gridasov 1 April 2020 19:22
          • 0
          • 0
          0
          需要一种根本上新的方法来在放射性物质上建立发电厂。 解决方案很简单,但很基础,因此不知道要花多少年或几个世纪才能理解这一点。
  3. 业余 14 1月2020 05:55
    • 11
    • 0
    +11
    从技术上讲,它们可以将铀浓缩到德国的武器级质量。 但是,铀弹当时需要过多的铀-为了获得60公斤高浓缩铀用于原子弹,需要10,6至13,1吨的天然铀。 ...在同一议定书中,有人提到1942年德国有5600公斤铀,显然,这是指金属铀或金属。 ...该公司总共生产了14吨粉末,板材和立方体铀金属。

    致作者
    1940年1200月 比利时被占领,XNUMX吨重纳粹手中。 铀
    浓缩物储存在Olena浓缩厂。 差不多一半了
    世界铀储备葡萄酒。 另一半在九月在加丹加
    1940年 被偷偷运到纽约。 正是这种矿石作为
    第一颗原子弹。

    好吧,其他一切,包括
    紧凑型能源反应堆和热核武器。
    来自替代现实的领域。
    1. Maki Avellevich 14 1月2020 07:00
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:业余
      致作者
      1940年1200月 比利时被占领,XNUMX吨重纳粹手中。 铀
      浓缩物储存在Olena浓缩厂。 差不多一半了
      世界铀储备葡萄酒。

      像刚果的比利时铀矿一样被美国人捡走。
      1. 业余 14 1月2020 07:55
        • 7
        • 0
        +7
        您没有读完该段吗? 它还说,刚果的铀的下半部分被运到了美国。
  4. Aviator_ 14 1月2020 08:16
    • 2
    • 0
    +2
    紧凑的反应堆当然是好的。 但是,目前尚不清楚在该方案中应如何执行受控过程,特别是在第一次故障后,当磁芯爆炸时-在石墨棒电路中,调节是通过将磁芯浸入磁芯中来进行的,但是在这里如何进行呢? 废话。
    1. bk316 14 1月2020 17:44
      • 2
      • 0
      +2
      但是这里怎么办?

      就像重水一样,石墨也是缓和剂。
      仅根据描述来判断,该机芯将出卖燃料而不是出主。
      尽管方案完全不同,但铀重水反应堆已长期实施。 维卡可以帮助您 笑
    2. 电视剧 15 1月2020 21:08
      • 3
      • 2
      +1
      Quote:飞行员_
      在石墨棒电路中,调节是通过将棒浸入芯中完成的,但是在这里呢? 废话。

      G-IV和B-VIII反应堆:
      如果发生危险的放热,科学家计划将一部分镉倒入反应器的烟囱中,这可能会减慢反应速度。 如果这样不保存,唯一的选择是打开盖子,然后移出铀的立方体。 此过程最多可能需要10分钟。

      那里(德国人)的权力水平太低,实现的“选举”最大

      中子:
      B-VIII反应堆:每100个进入反应堆的中子产生670个中子。

      作者:

      不太对劲
      Dibner(Kurt Diebner-糖果制造商的儿子 好 ,一位才华横溢的核物理学家)证明了铀立方 优于海森堡使用的印版 而且铝制保护容器完全不合适。

      将108个铀立方体(金属重量:232千克)的对称网格冷冻在189升重水中作为缓和剂。 中子产率明显高于莱比锡以前的海森堡实验。

      Quote:bk316
      尽管方案完全不同,但铀重水反应堆已长期实施

      44商业似乎可行?
      KWU电路
      和坎杜
  5. 红人队的领袖 14 1月2020 08:22
    • 4
    • 2
    +2
    非常详细和有趣! 显然,甚至没有专业人士。 感谢你的这篇文章。
  6. Vladimir_2U 14 1月2020 08:47
    • 5
    • 0
    +5
    为什么德国人使铀项目失败?
    也许是因为他们不知道叙事这个词! 笑
  7. 医生 14 1月2020 09:30
    • 8
    • 0
    +8
    斯佩尔。 回忆。

    应核科学家的建议,早在1942年秋天,我们就拒绝研制原子弹。 之后-我对日期的重复问题的答案是,它可能不早于三到四年出现。 到这个时候,战争应该早就结束了。 取而代之的是,我同意开发一种能源铀锅炉来推进机器,海军对此表示兴趣,希望将其安装在潜艇上。.
  8. 医生 14 1月2020 09:41
    • 5
    • 0
    +5
    贫铀核壳也是他们的发明。

    说话者:

    1943年夏天,由于对我们从葡萄牙进口的钨(最重要的产品生产)实行禁运,出现了严峻形势。 然后,我下令将铀棒用于此类武器。 铀储量总量为1200吨的工业转移表明,我和我的工作人员已经放弃了1943年夏天制造原子弹的想法。
  9. BAI
    BAI 14 1月2020 09:42
    • 4
    • 0
    +4
    作者本应立即表达一个不争的事实:德国核项目失败的原因是斯特里兹的阴谋诡计。
  10. 123456789 14 1月2020 11:19
    • 2
    • 0
    +2

    德国核项目
  11. bubalik 14 1月2020 12:05
    • 3
    • 0
    +3
    ,这样携带的U-234,除了汞,光学玻璃,铅,锌,黄铜,技术文件Me 14和德国空军的Ulrich Kessler中将之外,于1945年262月XNUMX日投降给了美国人; 桑德拉特上校和奈克林上校,民用火箭和喷气飞机专家; 和日本帝国海军的日本工程师Hideo Tomonaga和Genzo Shoji
    560千克氧化铀? 请求
  12. 评论已删除。
  13. ser56 14 1月2020 12:47
    • 0
    • 1
    -1
    感谢鲜为人知的事实! 饮料
  14. Undecim 14 1月2020 13:22
    • 7
    • 0
    +7
    通常会介绍的第三帝国铀矿项目的历史使我想起一本书页撕裂的书。
    实际上,关于德国原子程序存在某种叙述,这是不合逻辑的,其中存在明显的不一致之处,但实施起来却很严格。
    作者显然读错了书,或者根本没有看过。 德国的Uranprojekt不仅被详细分解,而且被分解为原子。
    但是,可以在出版物中找到的一些信息,包括有关德国军事技术发展历史的较近期研究,使我们能够以完全不同的方式看待德国铀项目。 纳粹首先对紧凑型能源反应堆和热核武器感兴趣。
    作者在旅途中发明的一种诡计。
    根瑟·纳格尔(Guenther Nagel)广泛撰写的德国品质的著作《维森夏夫特·登·克里格(Wissenschaftfürden Krieg)》,以丰富的档案资料为基础,包含一千多页,为第三帝国的物理学家如何想象原子能的使用提供了非常有趣的信息。
    这本书有七百页,被称为“战争科学”,它根本不是关于原子能的。 这是一本关于陆军武器局活动的书,《乌兰普罗耶特》的作者只有两章。
    内格尔关于德国铀矿项目的另一本完全不同的书是1939-1945年的Das geheime deutsche Uranprojekt-Beute der Alliierten-1939-1945年的秘密德国铀矿计划-同盟国采矿。
    但是这本书不是关于 “纳粹首先对紧凑型能源反应堆和热核武器感兴趣。“。
    陆军部立即对铀裂变的反应产生了兴趣,铀裂变启动了德国铀项目,并且首先为科学家确定了原子能使用范围确定了任务。 这是由陆军部负责人,帝国研究委员会主席兼炮兵总长卡尔·贝克尔(Karl Becker)给出的。 该指令是由理论物理学家西格弗里德·弗莱格(Siegfried Flygge)进行的,他在1939年XNUMX月草拟了一份有关原子能使用的报告,提请人们注意裂变原子核的巨大能量潜力,甚至还草拟了“铀机器”(即反应堆)的草图。
    作者根本没有这个问题。
    物理学家威廉·汉勒(Wilhelm Hanle)在1939年XNUMX月的文章中提出了使用“铀机器”的想法。 正是由她推动了第三帝国科学,教育和公共教育部主持下的一个以“铀俱乐部”的非正式名称而闻名的科学家团体-Uranverein,其中包括Walter Bot,RobertDöpel,Hans Geiger,Wolfgang Gentner,Wilhelm Hanle,Gerhard霍夫曼,乔治·朱斯; 彼得·德拜
    该小组的正式名称是ArbeitsgemeinschaftfürKernphysik-核物理工作组。
    正是这个团体开始为使用核反应,包括用于军事目的,开发潜在的选择。
    同时,物理学家Hartek和Grotto向帝国武器部提出了有关军事使用核反应的建议。
    结果,在1939年XNUMX月,已经在军队的领导下,所有工作都合并到德国核计划或Uranprojekt中。
    到1942年,完全清楚的是在接下来的四到五年内制造核武器将行不通,因此朝这个方向进行的研究已大大减少,科学家专注于三个计划-铀和重水的生产,铀同位素的分离以及核反应堆的开发。 这篇文章的作者几乎所有事件都始于1942年,这绝非偶然。
    1. Undecim 14 1月2020 18:53
      • 6
      • 0
      +6
      陆军部研究部门负责人埃里希·舒曼(Erich Schumann)提出了这样的想法,您可以尝试使用轻元素(例如锂)进行热核反应,并在不使用核电荷的情况下点燃它。 1943年1945月,舒曼朝这个方向展开了积极的研究,他的下属物理学家试图为大炮式装置中的热核爆炸创造条件,其中向枪管发射的两个累积装药相撞,从而产生高温和高压。 据内格尔说,结果令人印象深刻,但不足以引发热核反应。 还讨论了一种内爆疗法,以达到预期的效果。 这个方向的工作在XNUMX年初终止。
      在这一段中可以清楚地看到,作者根本不理解问题的实质。
      埃里希·舒曼(Erich Schumann)和沃尔特·特林克斯(Walter Trinks)对热核炸弹的提议,即聚变反应,无关紧要。
      关键是在不达到临界质量的情况下开始裂变反应。
      如您所知,要启动自我维持的裂变链反应,中子倍增因子必须大于XNUMX或等于XNUMX。 这需要一定数量的最小易裂变材料。
      舒曼和特林克斯(Schumann and Trinks)提出了核装药的概念。 为此,他们建议建立两个彼此相对的累积费用。 锂6形式的爆炸产物以每秒10公里的速度混合。 在这样的压力和温度下,锂6在存在氘的情况下会大量发射中子,也就是说,达到了与常规核弹头相同的临界质量效应,但是不需要临界质量。

      就是说,没有任何从根本上将热核弹与发生裂变反应的核弹区分开的合成反应,并且本文的作者只是误导了读者。
      顺便说一句,战后第三帝国核计划的所有参与者都在美国或苏联工作。
      尤其是G. Herz教授,M. Volmer教授,P.Döpel教授,H. Pose教授,M. von Ardenne教授,P. Thyssen教授,M. Steenbeck,N. Riel教授等在苏联工作。
      当然,他们都留下了有关当局的详细报告。 顺便说一句,来美国的科学家的报告已经解密,可供研究。 至于苏联,数据仍处于分类状态。
      此外,参加德国核计划的许多物理学家写了详细的回忆录,其中没有人否认制造核武器的问题。
      也就是说,原则上,对第三帝国核计划的各个阶段进行了长期的深入研究。
      但是仍然有一些人想从这个问题中引起轰动。
      1. 雅格 13 March 2020 20:06
        • 0
        • 0
        0
        好吧,实际上写一篇有关它的文章,我们将很高兴阅读! 士兵
        1. Undecim 13 March 2020 20:27
          • 0
          • 0
          0
          我不再为该网站写文章,无论如何到目前为止,都没有欲望。
  15. 操作者 14 1月2020 15:18
    • 2
    • 0
    +2
    乌兰普罗耶特(Uranprojekt)-没有钱购买核武器,因此要在猫身上训练(核反应堆模型) 笑
  16. 渔业 14 1月2020 16:14
    • 1
    • 4
    -3
    不会侵犯犹太人,也许会有核弹)
    1. 32363 14 1月2020 20:32
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:托尼亚
      不会侵犯犹太人,也许会有核弹)

      由于它们被战前的德国所压制和繁荣。
      1. 克拉斯诺达尔 15 1月2020 01:56
        • 5
        • 0
        +5
        由于希特勒拒绝支付赔偿金和政府计划(例如修建高速公路和国防工业工厂),战前德国繁荣发展。 当没有足够的钱为此,他们吞并了奥地利。 然后他们占领了波兰。 等等。
  17. Tarasios 14 1月2020 19:29
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Monar
    这意味着什么都没关系。 德国向东销毁了所有人。 他们去了莫斯科和列宁格勒,目标是摧毁所有人。 并从世界地图上删除城市。
    因此,“抓住”谎言等等。 要说这是不产生核子核子的原因,牵强到无法理解。

    好吧,您知道-拆除一个像莫斯科一样大的城市,并将大片土地变成一片死寂而又危险的沙漠-这是两个很大的不同。 顺便说一句-例如,巴黎实际上没有抵抗-这就是为什么整体仍然存在的原因。 另一件事是莫斯科,列宁格勒等。
    1. 雅格 13 March 2020 20:05
      • 0
      • 0
      0
      德国人与法国人的关系完全不同。
  18. 忍者 15 1月2020 05:58
    • 0
    • 0
    0
    历史不会产生虚拟的气氛,纳粹有机会制造核武器吗?曾经,但是他们不能或不愿意,问题是不同的,根本与历史无关。
    1. WEHR 15 1月2020 10:51
      • 1
      • 0
      +1
      历史的主要问题只是分析他们是否愿意。
      1. 忍者 17 1月2020 12:16
        • 0
        • 0
        0
        历史与科学史,本质是不同的东西,历史,这是对过去事件的一整套裸露事实,科学史,这是出于政治目的的解释,这些事实,卡姆拉德,你在说什么故事?
        1. WEHR 17 1月2020 12:26
          • 0
          • 0
          0
          政治化的解释绝对不是一门科学。
          要确定历史事实是非常困难的:将发生的事情的真实性与不可靠的事实分开,确定事实的完整性和正确顺序,找出它们之间的联系,包括那些不明显的联系。
          如果不这样做,那么任何解释都是胡说八道。
  19. gas113 30 March 2020 19:03
    • 0
    • 0
    0
    D. Irving在《病毒的附属建筑》一书中描述了整个德国铀项目。 在我看来,该项目的全部失败是由于对该项目的关注不足以及当时德国没有真正的项目管理员。 铀的短缺可以通过在一个人的控制下收集所有铀来解决。 也可以用重水解决。 拒绝石墨作为慢化剂是一个严重的错误,但不是致命的。 官僚机构已经做好了工作,每个人都知道结果。
    1. gas113 30 March 2020 19:09
      • 0
      • 0
      0
      一次,我读到病毒的翅膀张开了;他比侦探还冷。 就在那时,他们在电视上展示了水力渡轮的一次探险,这本书中也描述了水路的转移。 我在电视上看书时已经感到鸡皮go。 有巧合!