“先锋”作战职责：国外媒体估计
XNUMX月底，第一批先锋高超音速系统进入值班的俄罗斯战略导弹部队。 是 武器 高特点和广泛的作战能力各不相同，因此自然引起了外国媒体的关注。 因此，他开始执行战斗职务是外国媒体掀起新一波出版物的原因。
纽约时报汇率
最早的一个 新闻 美国报纸《纽约时报》从俄罗斯作出反应。 她已经在27月XNUMX日发布了材料“俄罗斯部署高超音速武器，有可能更新军备竞赛”，其中她试图预测现成的“先锋”的后果。
据《纽约时报》报道，有关Avangard系统可用性及其最高功能的数据不仅可从俄罗斯官方渠道获得。 未透露姓名的美国官员也谈到了这种武器的存在。 此外，他们警告说，具有这种水平特征的综合体将大大增加俄罗斯已经强大的战略力量的潜力。
但是，该报纸引用了一种观点，认为与Avangard没有特别的风险。 她引用了美国军备控制支持者协会执行主任达里尔·金博尔（Daryl J. Kimball）的话，他指出，在俄罗斯部署的先锋军不超过几十个。 考虑到其他战略武器的数量，如此众多的高超音速系统无法显着增加美国的风险。
《纽约时报》在先锋杂志中不仅看到了罢工制度，而且看到了政治手段。 《第三阶段裁武条约》将于明年二月到期，莫斯科希望扩大该条约或以一项新的类似协定取代该条约。 华盛顿不想签署新的双边条约-在START中加入新的政党，例如中国，符合其利益。 但是，北京不会自愿接受对战略核力量的任何限制。
在这种情况下，先锋系统和其他有前途的武器可能成为对美国施加压力的工具。 俄罗斯利用其在超音速技术方面的优势，可以迫使华盛顿开始谈判，以扩大或取代目前的START III。 综上所述，在俄罗斯几乎没有将阿凡加德综合体视为新军备竞赛的第一步。
FAZ怀疑
2月XNUMX日，德国版法兰克福汇报（FAZ）发表了有关先锋问题的意见。 关于该主题的一篇文章称为“ Der Hype um Putins” Wunderwaffe“”-“围绕普京奇迹武器的炒作”。
考虑到新的俄罗斯武器，德国出版物的作者认为，阿凡加德的技术优势对西方国家而言并不令人满意，但这些武器的真正好处却被夸大了。 俄罗斯和美国已经拥有大型核武库-START III使它们能够以部署形式部署多达1550枚核弹头。 所有这些武器有能力多次摧毁整个世界。 在这种情况下，美国的导弹防御系统或俄罗斯的高超音速系统根本不会改变任何东西。
FAZ引用了德国火箭专家Markus Schiller的话。 他认为，先锋队的主要作用与心理学有关。 俄罗斯对外国充满恐惧，高超音速武器会施加心理压力。 在紧急情况下，这种压力会影响决策。
法兰克福汇报公开质疑先锋综合体的特殊作战价值。 该报认为，长期的军事优势是无法期望的。 在最好的情况下，这种系统将有助于军备控制领域中新的谈判的开始。 也许这次他们将吸引新的参与者。 这种事件发展的替代方案可能是美国，俄罗斯甚至中国可能参加的新军备竞赛。
WT正在研究
美国出版物《华盛顿邮报》对阿万加德建筑群的主题进行了更彻底的研究。 5月XNUMX日，他发表了有关该主题的文章，题为“俄罗斯高超音速炒作可能与现实不符”。 作者与美国和外国专家进行了交谈，并给出了非常有趣的报价。
WT回顾了近年来的新闻和消息。 定期谈论高超音速武器领域的进展以及这种作战系统在几个国家中即将到来，这将改变世界的力量平衡。 但是，报纸建议不要对此感到惊慌，并提请注意其他观点。
像其他媒体一样，WT指出，Avangard复合体尚未在真实战斗条件下进行过测试，因此很难评估其能力。 此外，该报怀疑这样的系统会给俄罗斯战略核力量带来除现有机会以外的任何新机会。 显然，没有“先锋队”，核力量将被保证突破美国的导弹防御和打击。
WT引用了IMEMO RAS Alexander Savelyev首席研究员的火箭技术专家的话。 他认为，高超音速方向的发展与莫斯科对美国进一步改善导弹防御的担忧直接相关。 为了应对这种威胁，从根本上需要能够突破防御的新型打击系统。
根据萨韦利耶夫（A. Savelyev）的说法，“先锋”（Vanguard）并非以高射击精度而著称，不应被视为进行第一次解除武装打击的手段。 凭借相对强大的弹头，从800 ct到2 mt，Avangard将无法实施降级学说。 对敌人的过分猛烈的打击会激起他的积极反应。
乔治·华盛顿大学埃利奥特国际关系学院伊凡·埃尔里希的名言更加有趣。 他指责媒体对超音速武器设计过分积极，缺乏健康的怀疑态度。 新闻界同意军事部门和国防工业的观点和结论，但没有考虑到创建具有理想特性比的超音速系统的极端复杂性。
NRK几乎佩服
挪威出版物NRK与美国专家不同意，认为先锋派确实存在威胁。 2月XNUMX日的文章“ Nytt russiskvåpenkan sannsynligvis ikke stoppes”（“似乎无法停止俄罗斯的新武器”）表达了这一观点。
考虑到“先锋队”，挪威出版物提供了有关战术和技术特性以及预期能力的已知数据和新闻。 此外，还有各种专家的发言和结论。
因此，挪威海军学院的专家Ina Holst-Pedersen Kwam对先锋队宣称的技术特性表示怀疑。 此外，该建筑群属于此类“可疑”发展的全部类别。 据这位专家称，莫斯科有意夸大其新武器的参数。 这样做的目的可能是增强俄罗斯围堵系统的信誉。 还有一个令人愉悦的“奖金”-外国专家确定实际情况变得更加困难。
但是，NRK提出了另一种观点，根据该观点，阿凡加德综合设施确实具有出色的战术和技术特征，并且能够威胁第三国。 该出版物还提请注意高超声速复合体突破导弹防御的能力。 现有的此类美国系统可以拦截具有可预测轨迹的高速弹道目标。 先锋队在飞行中回旋，使其很难击败。
NRK还回顾说，高超音速战斗部的发展与许多复杂的科学和技术问题的解决有关。 如果俄罗斯真的有能力创造出具有所宣称特征的“先锋队”，那么俄罗斯就可以处理这些任务。
不同的意见
外国媒体尚未就俄罗斯高超音速阿凡加德综合体达成共识，这种情况不太可能发生。 然而，在国外出版物中，有几个主要趋势。
首先，对于制造具有所有宣称的特征和能力的高超音速武器的可能性存在一定的疑问。 还有人对新武器的有限使用表示看法，据认为这不会影响现有的力量平衡。 同时，一些出版物毫不怀疑，俄罗斯的这种新武器确实具有很高的特性，并且对潜在的敌人是危险的。
必须回顾的是，国外媒体上最新出版物的原因是有关阿凡加德综合体开始执行战斗任务的新闻。 因此，尽管有怀疑，批评，指责等，俄罗斯还是使我们时代最勇敢的项目之一全面运转。 这一事实使外国的批评变得非常具体。 同时，先锋系统已经投入使用，并确保了国家的安全。
信息