伊朗电视频道在美国军事基地发射导弹发射视频

伊朗电视频道在美国军事基地发射导弹发射视频

一段视频出现在网上,向伊拉克西部的艾因·阿萨德(Ain al-Assad)美国军事基地发射伊朗导弹。 YouTube上的视频由伊朗电视频道PressTV Extra发布。


对发布的视频的解释说,这段录像显示了伊朗如何应对苏莱曼尼将军的暗杀而在美国基地发射导弹。 此外,在右上角还有波斯语铭文,可以翻译为“艰难的报仇”。

早先有报道说,伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)在伊拉克西部和埃尔比勒的美国基地发射了几枚地对地导弹。 这次袭击是对今年3月XNUMX日伊朗将军卡西姆·苏莱马尼(Kassem Suleimani)美国人在巴格达国际机场附近遇难的回应。


据伊朗媒体报道,对美国基地的袭击导致80人死亡,其中没有美军。 华盛顿本身说,罢工并没有造成损失,美国总统唐纳德·特朗普说,“一切都很好。”

同时,伊拉克总理办公室阿德尔·阿卜杜勒·马赫迪(Adel Abd al-Mahdi)说,伊朗已警告她即将袭击美国军事设施。 但是,未指定正在讨论的对象类型。 尚不清楚美军是否被警告袭击。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

153 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 精神 8 1月2020 15:05
    • 8
    • 4
    +4
    Трамп прям как в классике wassat
    1. Krot的 8 1月2020 15:59
      • 10
      • 4
      +6
      Зачетное и положительное видео, зная какие цели у этих не самых умных и прекрасных ракет))))
      1. 用于 8 1月2020 19:02
        • 2
        • 0
        +2
        引用:krot
        Зачетное и положительное видео, зная какие цели у этих не самых умных и прекрасных ракет))))

        Ещё бы посмотреть как и где они приземлились. Снимки с космоса.
      2. 杀毒软件 8 1月2020 20:38
        • 1
        • 0
        +1
        в перв половине 90-х сша вводили санкции против неск ВУЗов РФ за обучение студентов на "ракетных" кафедрах.
        25 лет не срок в истории.
    2. 丰富 8 1月2020 16:12
      • 15
      • 7
      +8
      ИМХО, что касается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне. Американцев явно кто-то предупредил, коалиция с американских баз Ирака, переходит на американские базы Кувейта. КСИР начинает наземное наступление в Идлибе против ИГ. Ну как то не правильно это с военной точки зрения для сторон, находящихся в предвоенном состоянии
      1. Navodlom 8 1月2020 16:21
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:丰富
        что касается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне.

        Цитата: https://diana-mihailova.livejournal.com/4370169.html
        Премьер-министр Ирака сделал заявление, согласно которому иранцы предупредили правительство Ирака об ударе, а правительство Ирака предупредило американцев. "Чтобы избежать жертв":
      2. Vadivak 8 1月2020 16:33
        • 3
        • 0
        +3
        Quote:丰富
        ИМХО, что касается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне.

        По информации CNN, власти Ирака заранее уведомили Соединенные Штаты о тех объектах, которые должны попасть под удар иранских ракет, что позволило избежать жертв среди личного состава.
        1. xGibSoNx 8 1月2020 17:49
          • 5
          • 15
          -10
          власти Ирака заранее уведомили Соединенные Штаты о тех объектах
          Если бы только Власти Ирака! Тут вот какое дело то.. Дело принципа так сказать! Как бы там чё политика в США не мутилась, ни какой президент не усидит если под его руководством, вот так вот нагло начнут убивать граждан США! А тот в свою очередь, просто будет сидеть и молчать... Такое только в кино бывает! Если Иран, всё ещё существует на карте мира, это только потому, что как минимум есть некие не гласные договорённости. Собственно в Иране тоже не сидят. Смысла развивать войну, в то время как задача поднять страну.. Особенно с тем, от кого очень много зависит! Если Иран развяжет полноценную войну против США, как бы для США плохо, проблемно и т.д. не было, для Ирана, это будет означать 100% крах системы правления! И количество запущенных ракет, пораженных целей и т.д.. значения ни какого не имеет! Всё это, исключительно для внутреннего потребления.
          1. 赛百福 8 1月2020 20:17
            • 0
            • 0
            0
            Обоюдный крах
          2. Alexey LK 9 1月2020 03:17
            • 0
            • 0
            0
            Quote:xGibSoNx
            Как бы там чё политика в США не мутилась,

            Так именно в этом всё и дело! Американцы ж разные есть... Кому-то выиграть выборы война с Ираном поможет, а кому-то помешает...
      3. Cottodraton 8 1月2020 17:07
        • 0
        • 0
        0
        100% , вчера днём я видел новости , где говорилось что американцы все с баз свалили. Даже видео было.
        Но где я видел, к сожалению, не скажу.
      4. g1v2 8 1月2020 17:19
        • 3
        • 0
        +3
        Ну перебазирование с аэродромов в Ираке части американских и союзных им сил действительно было. Тч мог быть и договорняк. Типа вы ответите и будем квиты. Но с другой стороны эти базы были вполне логичными целями для персов и штаты могли предугадать. А могла и разведка доложить о возможных ударах.
        В общем все увидим по тому , что американцы будут делать дальше.
        1. 猫库扎 8 1月2020 18:09
          • 1
          • 4
          -3
          Ну, откуда мы можем знать, что есть в загашнике у матрасов из оружия например, на новых принципах? Вот, например, свежая новость:
          Два землетрясения - магнитудой 4,9 и 4,5 - произошли в Иране недалеко от атомной электростанции "Бушер", сообщает Геологическая служба США (USGS).
          По ее данным, землетрясение магнитудой 4,9 произошло в 2.20 по времени UTC (5.20 мск). Эпицентр подземных толчков располагался в 10 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.
          Второе землетрясение магнитудой 4,5 произошло в 3.19 по времени UTC (6.19 мск). Эпицентр располагался в 17 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.

          https://ria.ru/20200108/1563176975.html
          Не может ли быть это, предупреждением при помощи "тектонического" оружия?
          1. g1v2 8 1月2020 18:32
            • 4
            • 2
            +2
            Баек про тектоническое оружие много , а реальной инфы так и нет. Про него рассказывали еще года с 92. Но пока что практически единственная известная возможность - взрыв атомного устройства или крайне не атомного на стыке литосферных плит. Если при этом еще в пролом хлынет вода из озера или моря , то последует еще более мощный взрыв . Никаких признаков этого не было. Скорее всего землетрясения - следы подземных взрывов . Тк они были примерно в то же время, что и запуски ракет, то можно предположить, что не все ракеты вышли штатно. Возможны аварии при запуске. Учитывая, что баллистическими ракетами массово Иран еще не пулял , то аварии вполне возможны. Например аварии при заправке топливом. Иранская ракетная программа еще сравнительно молода , тч шишек им еще предстоит набить. 请求
          2. 9 1月2020 02:58
            • 0
            • 0
            0
            引用:猫库扎
            Ну, откуда мы можем знать, что есть в загашнике у матрасов из оружия например, на новых принципах? Вот, например, свежая новость:
            Два землетрясения - магнитудой 4,9 и 4,5 - произошли в Иране недалеко от атомной электростанции "Бушер", сообщает Геологическая служба США (USGS).
            По ее данным, землетрясение магнитудой 4,9 произошло в 2.20 по времени UTC (5.20 мск). Эпицентр подземных толчков располагался в 10 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.
            Второе землетрясение магнитудой 4,5 произошло в 3.19 по времени UTC (6.19 мск). Эпицентр располагался в 17 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине 10 километров.

            https://ria.ru/20200108/1563176975.html
            Не может ли быть это, предупреждением при помощи "тектонического" оружия?

            Все, абзац. Землетрясение в Спитаке дело спецов Бжезинского...
            Сид Меер отдыхает. Это было всего лишь "предупреждение"
            Даже не знаю, как воспринимать такой коментарий.
            Наверное, реклама ренТВ, не?
      5. 维塔vko 8 1月2020 18:58
        • 4
        • 1
        +3
        Quote:丰富
        асается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне. Американцев явно кто-то предупредил

        Пару дней назад Трамп заявил, что войска США покинут Ирак после того как Правительство Ирака заплатит за строительство американских баз. Поэтому Иран и Ирак нашли компромисс - разрушит американские базы. Силу показали, платить за руины не нужно, а главное повода не дали для ответного удара, ни кто из американцев не погиб .
        1. 9 1月2020 03:06
          • 0
          • 0
          0
          引用:Vita VKO
          Quote:丰富
          асается этих ударов не исключаю какой нибудь хитро мутный договорняк Ирана с американцами, позволяющий обоим сторонам сохранить лицо и не дать разгорется войне. Американцев явно кто-то предупредил

          Пару дней назад Трамп заявил, что войска США покинут Ирак после того как Правительство Ирака заплатит за строительство американских баз. Поэтому Иран и Ирак нашли компромисс - разрушит американские базы. Силу показали, платить за руины не нужно, а главное повода не дали для ответного удара, ни кто из американцев не погиб .

          Ну. Да и волки целы и овцы сыты...)))
          Чо то Вы передернули.. Опыт есть? Страна, что в покер играет? Банк решили поделить по "закулисе"...
          我不相信!
  2. _Ugene_ 8 1月2020 15:07
    • 17
    • 3
    +14
    лучше бы они показали видео поражения целей
    1. Nyrobsky 8 1月2020 15:41
      • 14
      • 4
      +10
      引用:_Ugene_
      лучше бы они показали видео поражения целей

      Это к американцам, т.к. эксклюзивными "люлеприобретателями" являются именно они. Но что то подсказывает то, что они не покажут и не расскажут.
      1. _Ugene_ 8 1月2020 17:05
        • 1
        • 3
        -2
        Это к американцам, т.к. эксклюзивными "люлеприобретателями" являются именно они. Но что то подсказывает то, что они не покажут и не расскажут.

        причем тут американцы, даже наше МО старается выкладывать видео с беспилотников подтверждающее результативность
        1. Nyrobsky 8 1月2020 17:52
          • 5
          • 0
          +5
          引用:_Ugene_
          Это к американцам, т.к. эксклюзивными "люлеприобретателями" являются именно они. Но что то подсказывает то, что они не покажут и не расскажут.

          причем тут американцы, даже наше МО старается выкладывать видео с беспилотников подтверждающее результативность

          Слабо себе представляю то, что бы иранские беспилотники роем кружились над американскими базами в Ираке, и вообще где либо над намеченными для возмездия целями, дабы удовлетворить интерес придирчивого обывателя Ugene и предоставить ему на потребу картинку с результатами ракетного удара. 请求
          1. _Ugene_ 8 1月2020 17:55
            • 2
            • 4
            -2
            Слабо себе представляю
            это ваши проблемы что вы слабо представляете, повторюсь - база не в США а в Ираке, и судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд, так что вполне могли повесить бпла разведчика, не исключаю что он и был, просто хвалиться особо нечем
            1. 9 1月2020 03:23
              • 1
              • 0
              +1
              引用:_Ugene_
              Слабо себе представляю
              это ваши проблемы что вы слабо представляете, повторюсь - база не в США а в Ираке, и судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд, так что вполне могли повесить бпла разведчика, не исключаю что он и был, просто хвалиться особо нечем

              Попути как раз Иранский спутник наблюдатель не на той орбите пролетал, может оптика подвела? Никто ничего не видел! Американцы врут, как всегда, а фанатикам вообще пофигу. Главное запустили плюхк. В детстве бывало кидаешь вверх горсть гравия и кричишь: "на голову дураку! "... Ну по опыту никому не нравилось
              ... Особенно непричастным к веселью прохожим...
    2. Navodlom 8 1月2020 16:27
      • 1
      • 1
      0
      引用:_Ugene_
      лучше бы они показали видео поражения целей

      Посмотрите у Дианы Михайловой
      https://diana-mihailova.livejournal.com/4370169.html
      1. _Ugene_ 8 1月2020 17:04
        • 0
        • 3
        -3
        Посмотрите у Дианы Михайловой
        https://diana-mihailova.livejournal.com/4370169.html

        вы сами то смотрели? это видео можно приложить у чему угодно, в нём не содержится никакой информации - где то, что то мелькнуло в темноте
        1. Navodlom 8 1月2020 17:10
          • 3
          • 2
          +1
          引用:_Ugene_
          вы сами то смотрели? это видео можно приложить у чему угодно, в нём не содержится никакой информации - где то, что то мелькнуло в темноте

          Конечно смотрел. Странно, что вы удивлены. Ведь чего-то иного ожидать было бы очень наивно.
          Это то, что есть на сегодняшний день от иранцев. И скептическое отношение к данному видео вполне закономерно.
          Вы ожидали увидеть привязку к местности и убегающих американцев с открытыми удостоверениями личности? О наивности уже написал. Добавить нечего.
          1. _Ugene_ 8 1月2020 17:16
            • 0
            • 2
            -2
            Странно, что вы удивлены.
            Странно что вы удивлены что я удивлен. Какой смысл давать ссылку на видео в котором фактически ничего нет, мотивируя это тем что другого нет.
            没有什么可补充的。
            1. Navodlom 8 1月2020 17:32
              • 2
              • 0
              +2
              引用:_Ugene_
              Какой смысл давать ссылку на видео в котором фактически ничего нет, мотивируя это тем что другого нет.

              Я предложу вариант ответа, вдруг он вас устроит.
              Первое: это пока единственное видео от непосредственного исполнителя ракетного обстрела - Ирана.
              Второе: в отсутствие достоверной и полной информации принято использовать те немногие её крохи, к которым есть доступ. Подтекст к отсылке был с определённой долей скепсиса, очевидной для любого здравомыслящего человека.
              Третье: в предоставленной мною ссылке ясно и недвусмысленно написано над видео, что ЯКОБЫ оно иллюстрирует попадание ракет по территории американской базы.
              Четвёртое: повторю, что очень наивно ожидать в этой стремительно разворачивающейся ситуации в первые дни полную информацию в открытом доступе. "Диана Михайлова" умеет работать с информацией в отличие от.
              1. _Ugene_ 8 1月2020 17:45
                • 0
                • 2
                -2
                в наше время если военные официально сообщают о нанесении удара то видео результата удара с беспилотников является доказательством эффективности этого удара, если его нет то почти наверняка они облажались и хвалиться особо нечем, поэтому в первом сообщении я и написал
                лучше бы они показали видео поражения целей

                больше тут обсуждать и нечего
                1. Navodlom 8 1月2020 17:47
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  引用:_Ugene_
                  в наше время если военные официально сообщают о нанесении удара то видео результата удара с беспилотников является доказательством эффективности этого удара

                  БПЛА над американской военной базой?
                  Похоже, нам действительно больше обсуждать нечего.
                  1. _Ugene_ 8 1月2020 17:51
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    база то не в США а в Ираке, и судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд, так что вполне могли повесить бпла разведчика
                    1. Navodlom 8 1月2020 18:03
                      • 1
                      • 1
                      0
                      引用:_Ugene_
                      база то не в США а в Ираке

                      Вообще не принципиально её местонахождение.
                      Прикрытие ПВО обязательно.
                      引用:_Ugene_
                      судя по тому как они сбивали эти ракеты с ПВО у американцев там не гуд

                      Как раз этот момент и обсуждается сейчас на форумах весьма горячо как предмет уступки со стороны штатов.
                      引用:_Ugene_
                      так что вполне могли повесить бпла разведчика

                      Оттолкнёмся от версии, что это был честный размен ударами, без всяких интриг.
                      Совершенно не факт, что иранцы были уверены в конечном результате.
                      Стоило ли рисковать своим БПЛА в зоне почти гарантированного поражения ПВО противника? Нет, конечно. Кстати, какие у Ирана возможности по БПЛА? Думаю, весьма скудные.
                2. 9 1月2020 03:51
                  • 0
                  • 0
                  0
                  引用:_Ugene_
                  в наше время если военные официально сообщают о нанесении удара то видео результата удара с беспилотников является доказательством эффективности этого удара, если его нет то почти наверняка они облажались и хвалиться особо нечем, поэтому в первом сообщении я и написал
                  лучше бы они показали видео поражения целей

                  больше тут обсуждать и нечего

                  Ахх! Оставьте доказательство победы кадры фотопулемёта и свидетельства очевидцев.. Слов нет... Некоторые герои и по 300 самолетов сбивали. Вторые не считают технику уничтоженой, если сами списали из списка после "вынуждненной" посадки и утилизации цветного металла. Это к примеру..
                  За что интересно фюрер, по легенде об'явил Левитана врагом Рейха? Чуть не личным врагом?
                  Во! .. Главное - Харизма. Ушли ракеты на голову врага, куда-то попали..
                  Большой "Баба Бум" ...
                  "С нашей стороны потерь и повреждений нет, да и Ф. с ним, с зарубежным танкером" (с)
  3. 贤治 8 1月2020 15:11
    • 23
    • 7
    +16
    Зная особенность подсчета погибших у ВС США ( все кто служит за пресловутую грин-кард в официальном представлении никогда не указываются как погибшие американские солдаты) , то могут и лукавить говоря что с их стороны потерь нет.
    1. 预备官员 8 1月2020 15:23
      • 13
      • 3
      +10
      Что-то навеяло после заявления Трампа:
      «Всё хорошо, прекрасная маркиза,
      事情进展顺利,生活轻松
      没有一个悲伤的惊喜
      За исключением пустяка…»
    2. Iv762 8 1月2020 15:24
      • 5
      • 3
      +2
      Тут пишут, что якобы сработала буржуинская СПРН что Форт-Миде, и буржуины успели попрятаться....

      Да и не факт, что иранцы не "в направление"-,чисто попугать,- целились. Понт - есть, а крови - нет.
      1. 9 1月2020 04:25
        • 0
        • 0
        0
        Quote:Yves762
        Тут пишут, что якобы сработала буржуинская СПРН что Форт-Миде, и буржуины успели попрятаться....

        Да и не факт, что иранцы не "в направление"-,чисто попугать,- целились. Понт - есть, а крови - нет.

        Не знаю правды. У амеров всегда так... После попадания обломками крыла самолета камикадзе в лифт авианосца возник пожар на ангарной палубе... Пожар потушен... МиА 86 моряков... А тех что ЛиА потом Рембо спасет... Ес-но в полном составе, ну, конечно слегка помятых, но всех..
        Ненавижу воспоминания американских флотоводуев, особенно под надзором САМОГО Ч. Нимица.
        Храме хронологии, воплощение морского гения штатовской флота.
        Ну так и здесь: "ничего страшного, хужее бывало "...
        Да бывало.
        Нет веры политикам, особенно большим...
        Тут преувеличить слегка, там преуменьшить.
        然后呢?
    3. 特伦蒂奇 8 1月2020 15:33
      • 12
      • 22
      -10
      Quote:Kenji
      Зная особенность подсчета погибших

      Ага.. вы то прямо точно знаете даж к бабуське не ходи... Давно известно что тут все супер дрюпер специалисты по США, всю подноготную наизусть аж знают. 同伴
      А вообще я вам даже иногда завидую - неси любой бред про "врага" и получай всеобщее одобрение да карман по шире оттопыривай что бы все плюсики поместились, и чхать как оно там на самом деле, главное что бы было патриотично и "врага" еще разок "уязвлить"... 好 wassat 同伴
      1. 贤治 8 1月2020 15:42
        • 13
        • 3
        +10
        Для начала почитайте мемуары военнослужащих США , откуда я собственно и знаю как они подсчитывают погибших для афишируемой информации. Так что ваше замечание как минимум не уместно или вы будете утверждать что военнослужащие США откровенно врут описывая свои будни, быт и особенность собственной армии ?
        1. 特伦蒂奇 8 1月2020 15:48
          • 6
          • 20
          -14
          Quote:Kenji
          или вы будете утверждать что военнослужащие США откровенно врут описывая свои будни, быт и особенность собственной армии ?

          Нет они не врут если речь действительно про мемуары...
          Quote:Kenji
          будете утверждать

          Я буду утверждать что вы в глаза не видели ни один из этих мемуаров. Хотя бы потому что там много страниц и букв, а читать уже давно не в моде. hi
          1. 9 1月2020 04:48
            • 0
            • 0
            0
            Quote:特伦蒂希
            Quote:Kenji
            или вы будете утверждать что военнослужащие США откровенно врут описывая свои будни, быт и особенность собственной армии ?

            Нет они не врут если речь действительно про мемуары...
            Quote:Kenji
            будете утверждать

            Я буду утверждать что вы в глаза не видели ни один из этих мемуаров. Хотя бы потому что там много страниц и букв, а читать уже давно не в моде. hi

            Как то случилось, что народ на ВО не вашем тренде, некоторые кроме Нимица, еще и Кувахара попрочитали, хотя правда Ваша, слог нихона посложнее американского официального и как то ускользнул из штатовской бухгалтерской работы.
            Так много лирики на страницу англосаксы перенести не в состоянии.. Японец скажет кучу слов о своей службе под началом легендарного Ониси. Сразу понятно американцы молодчики злые, но..
            Но врут много и, порой, неумело.
            От безысходности что ли...
      2. 宝赞 8 1月2020 16:05
        • 7
        • 7
        0
        Quote:特伦蒂希
        Ага.. вы то прямо точно знаете даж к бабуське не ходи...


        Судя по истории с Вагнером, в котором воюют и умирают безымянные новоросы, то легко можно догадаться, что американцы так-же точно посылают на смерть безпаспортных латиносов и других соискателей грин карты. Они тоже не святыe, знаете ли...
        1. 特伦蒂奇 8 1月2020 16:19
          • 3
          • 9
          -6
          Quote:PO-赞
          Судя по истории с Вагнером, в котором воюют и умирают безымянные новоросы

          Эм... странный у вас аргумент...одно дело наемники в ЧВК другое - официальная армия страны... Любой кто служит в армии США - солдат, и подсчитывают там потери солдат а не граждан страны.
          1. 宝赞 8 1月2020 16:31
            • 3
            • 3
            0
            США, типа ЧВК не ипользуют в Ираке?

            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_private_military_contractors
            1. 特伦蒂奇 8 1月2020 16:37
              • 3
              • 8
              -5
              Quote:PO-赞
              США, типа ЧВК не ипользуют в Ираке?

              Причем здесь это вообще? Речь ("спор") изначально шла о подсчете потерь именно в армии США а не в ЧВК. ЧВК это уже совсем другая тема.
              1. Ramzaj99 8 1月2020 17:01
                • 2
                • 2
                0
                Quote:特伦蒂希
                Причем здесь это вообще? Речь ("спор") изначально шла о подсчете потерь именно в армии США а не в ЧВК. ЧВК это уже совсем другая тема.

                Речь идёт о убитых американцах. Военные они , ЧВК , или сортиры на базе мыли , не имеет значения. К тому же там почти везде ЧВК. Начиная от обеспечения и заканчивая обслугой и охраной базы.
                1. 特伦蒂奇 8 1月2020 17:18
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  Quote:Ramzaj99
                  К тому же там почти везде ЧВК

                  Нигде не было никаких сообщений что на атакованных базах были чвк. Да и вообще в Сирии чвк у амеров нет, есть в Афганистане, возможно еще остались немного в Ираке, в Сирии в может Курдов еще тренируют... да и то вряд ли.
                  Quote:Ramzaj99
                  Начиная от обеспечения и заканчивая обслугой

                  Этим как правило занимаются гражданские подрядчики.
                  1. Ramzaj99 8 1月2020 18:14
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Quote:特伦蒂希
                    Этим как правило занимаются гражданские подрядчики.

                    Очень интересно посмотреть как гражданские подрядчики водят караваны с провизией и топливом по условно не безопасной территории))))
                2. 宇航员 8 1月2020 21:33
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Сколько же глупость можно нести ? Вам же объяснили что ЧВК и регулярная армия - это разные вещи.
                  1. Ramzaj99 8 1月2020 23:14
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:宇航员
                    Сколько же глупость можно нести ? Вам же объяснили что ЧВК и регулярная армия - это разные вещи.

                    Сначала в тему вникни , кто в армии США занимается обеспечением этой самой армии за границей. А потом пургу неси.....
                    1. 评论已删除。
  4. Fedor Sokolov 8 1月2020 15:11
    • 10
    • 8
    +2
    Достаточно мощная пощечина исключительным, на которую они вряд ли ответят, большая война в регионе ненужна никому.
    1. Vol4ara 8 1月2020 15:14
      • 2
      • 4
      -2
      引用:Fedor Sokolov
      большая война в регионе ненужна никому.


      wassat
    2. Iv762 8 1月2020 15:30
      • 3
      • 1
      +2
      Зачем "большая война"? Что мешает им ещё много времени только тем и заниматься, что периодически постреливать, особо не целясь? Индия с Пакистаном уже много десятилетий так живут - и ничего; даже дела общие имеют.
    3. dzvero 8 1月2020 15:31
      • 4
      • 0
      +4
      Война - нет, обострение - да. Возможно, ударят по местам дислокации ракетных установок. Хотя, даже на данный момент просматриваются елементы "борбы нанайских мальчиков"...
  5. 反对 8 1月2020 15:14
    • 2
    • 7
    -5
    шас сша в прямом эфире будет бамбить иран ))))
    1. maidan.izrailovich 8 1月2020 15:18
      • 6
      • 1
      +5
      шас сша в прямом эфире будет бамбить иран ))))

      Стало быть, есть вероятность, что также в прямом эфире будут сбиваться самолёты агрессора.
      1. 克莱伯 8 1月2020 15:42
        • 1
        • 1
        0
        Я бы глянул на это зрелище.
    2. dzvero 8 1月2020 15:46
      • 3
      • 2
      +1
      Так у них все отработанно - летят, бомбят, потом по телевизору смотрят куда попали - в больницу, школу, мечеть, загс или бульдозер...
  6. Хоть бы кто описал поражающую мощность этих не ядерных ракет.
  7. 501Legion 8 1月2020 15:15
    • 18
    • 7
    +11
    вот у кого есть яйца, у ирана
  8. 评论已删除。
    1. 毕贝克 8 1月2020 15:36
      • 1
      • 3
      -2
      Ещё вчера заявили, что одного таки грохнули. В Кении, в той самой атаке на базу, которую начал смертник на моцике со взрывчаткой в ворота. Штаты пока не подтвердили.
      1. Aleksandr21 8 1月2020 16:12
        • 4
        • 0
        +4
        Quote:AllBiBek
        Ещё вчера заявили, что одного таки грохнули. В Кении, в той самой атаке на базу, которую начал смертник на моцике со взрывчаткой в ворота. Штаты пока не подтвердили.


        Ещё вчера и разоблачили этот фейк. В Кении погибли 3 человек при нападение на американскую базу, 1 военнослужащий и 2 гражданских лица из обслуживающего персонала, генерала среди них не наблюдалось :) сейчас этих фейков пруд пруди, Иранцам надо показать какие тяжелые потери несут США и как они мстят за Сулеймани, и не важно что даже цифра в 80 погибших это фейк.... откуда на ВПП будут 80 человек иракцев ? Специально ночью стояли и ждали пока ракета точно к ним прилетит ? Ну бред же.
    2. 警卫转弯 8 1月2020 16:12
      • 1
      • 0
      +1
      Иран разработал 13 вариантов ответа - это первый.
      1. Semurg 8 1月2020 18:43
        • 2
        • 2
        0
        Quote:后卫转弯
        Иран разработал 13 вариантов ответа - это первый.

        13 выпущенных ракет это и есть 13 вариантов ответа .
  9. Sergey39 8 1月2020 15:17
    • 3
    • 2
    +1
    Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.
    1. Nikolay87 8 1月2020 15:29
      • 5
      • 0
      +5
      引用:Sergey39
      Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

      Я вас умоляю. Можно подумать при демократах США не воюет за границей. Сейчас выразят недовольство, поторгуются с республиканцами, чтобы те пошли на уступки по некоторым законодательствам или другим преференциям и протолкнут какой нужно закон с минимальным кол-во большинства голосов, чтобы лицо сохранить.
      1. Sergey39 8 1月2020 15:38
        • 2
        • 0
        +2
        Вы новости посмотрите, что там сейчас происходит. Со всех сторон на Трампа нападают. Да и совсем не ответить они не смогут, что-то сотворят, но скинуть Трампа будеть главной целью.
        1. Nikolay87 8 1月2020 16:08
          • 6
          • 0
          +6
          А вы смотрите? Можете назвать день, когда американские СМИ не гнали на Трампа? Ни кого они не скинут и сами это знают. Республиканцы у власти, значит их хаят демократы. Демократы у власти, их критикуют республиканцы. А телега едет в одном и том же направлении и не важно кто у руля. Ничего не напоминает?
      2. den3080 8 1月2020 15:59
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:Nikolay87
        引用:Sergey39
        Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

        Я вас умоляю. Можно подумать при демократах США не воюет за границей. Сейчас выразят недовольство, поторгуются с республиканцами, чтобы те пошли на уступки по некоторым законодательствам или другим преференциям и протолкнут какой нужно закон с минимальным кол-во большинства голосов, чтобы лицо сохранить.

        Ответный удар возможен будет только если демократы или республиканцы будут иметь большинство в сенате и конгрессе.
        Причём в случае демократов нужен ещё и президент демократ.
        Договориться «по законодательствам» тоже не удастся, так как точка невозврата пройдена - демократы хотят лишить республиканцев главного приза - президентского поста. Вот пока это не разрешится(отклонением импичмента в конгрессе, например) или новыми выборами - ответа не будет.
        在我开明的视野中。 hi
        1. Nikolay87 8 1月2020 16:13
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:den3080
          Quote:Nikolay87
          引用:Sergey39
          Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

          Я вас умоляю. Можно подумать при демократах США не воюет за границей. Сейчас выразят недовольство, поторгуются с республиканцами, чтобы те пошли на уступки по некоторым законодательствам или другим преференциям и протолкнут какой нужно закон с минимальным кол-во большинства голосов, чтобы лицо сохранить.

          Ответный удар возможен будет только если демократы или республиканцы будут иметь большинство в сенате и конгрессе.
          Причём в случае демократов нужен ещё и президент демократ.
          Договориться «по законодательствам» тоже не удастся, так как точка невозврата пройдена - демократы хотят лишить республиканцев главного приза - президентского поста. Вот пока это не разрешится(отклонением импичмента в конгрессе, например) или новыми выборами - ответа не будет.
          在我开明的视野中。 hi

          Ставлю полтос, что еще до конца импичмента (его исполнения или отказа от реализации) и до новых выборов будет ответ США на ракетную атаку.
    2. 反对 8 1月2020 15:35
      • 0
      • 2
      -2
      引用:Sergey39
      Ответного удара скорее всего не будет. Демократы не дадут Трампу втянуться в войну, а воспользуются моментом скинуть его.

      бабки если предложат бабки они одобрят хоть что ))) там же одна группа лабирует и скаждый раз когда выберается презик и другие меняются лабируюшии )) каждый сенатор и другие лабирует в мире по 1-3 потоков ) если сша будет выгодна война она будет если нет то мож бамбанут в иране че ни буть и санкции ведут и на этом успокоются ))
    3. classik46 8 1月2020 16:28
      • 1
      • 0
      +1
      Конечно не будет,ибо случись война-рынок акций американских компаний пойдёт стремительно вниз,не говоря уже о том,что Трампу в январе нужно будет решить впрыснуть ли новую инъекцию свеженапечатанных долларов,для латания дыр.Собсно,если падение акций превысит 3-4% это может стать эффектом домино.Летом кст уже спасали кого-то большого в Америке от падения,так что эта война не нужна ни миру ни Трампу,ни демократам,ни даже Израилю(который уже всё понял и быстро высказался за невмешательство и закрытия воздушного пространства ВС США в случай чего).
  10. Lesorub 8 1月2020 15:17
    • 6
    • 1
    +5
    В Сети появилось видео запуска иранских ракет для нанесения удара по американской военной базе Айн-аль-Асад

    Если бы действительно Иран хотел, чтобы среди американских солдат, были значительные жертвы - думается этому было бы сбыться, но становится понятно, что информация об ответном ударе распростанялась быстрей чем сам удар.
  11. Leshiy1975 8 1月2020 15:21
    • 17
    • 2
    +15
    Я конечно не ожидал, что Иран вот так в открытую, демонстративно ударит по базам США. Думал, что это будут подрывы и обстрелы без взятия на себя ответсвенности. Вроде как все и понимают кто, а предъявить особо и нечего, ну попартизанил кто-то.
    А другой стороны, такая оплошность Трампа явно на руку демократам. Щеки раздувал, грозился, а в итоге действовал как слон в посудной лавке.
    И в этой связи есть мысль, что возможно Иран получил некий сигнал от демократов США, что действуйте, но не особо жёстко, мы серьёзной ответки не допустим, а заодно и интерес общий решаем:
    вы (Иран) сохраняете лицо и показываете свой решительный ответ,
    мы (демократы США) этот ляп Трампа используем в предвыборной гонке (возможно чего-нибудь ещё к импичменту добавят).

    Вот какое-то такое пока впечатление складывается. hi
    1. 力38RUS 8 1月2020 15:39
      • 7
      • 1
      +6
      Договорняк на высоком уровне и "показательная ответка" с целью "убрать" трампа с конкретными фанфарами... Хм.. почему бы и нет...
      1. Mityay65 8 1月2020 15:52
        • 3
        • 1
        +2
        Р|РёС,Р°С,Р°:强制38RUS
        Договорняк на высоком уровне и "показательная ответка"

        В принципе, этот вариант мог бы быть согласован и с Трампом, при наличие посредника. Посредник в такой ситуации обязателен.
        Как я понял, удар булавочный - или 10 или 15 ракет, потери неизвестны. Это демонстрация.
        Учитывая низкую предполагаемую точность иранских РБ, спкстя какое-то время может оказаться, что потерь нет вообще.
        1. Nyrobsky 8 1月2020 16:48
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:Mityai65
          Р|РёС,Р°С,Р°:强制38RUS
          Договорняк на высоком уровне и "показательная ответка"

          В принципе, этот вариант мог бы быть согласован и с Трампом, при наличие посредника. Посредник в такой ситуации обязателен.
          Вы видимо упустили новость о том, что представители Катара, практически на второй день после убийства Сулеймани, прибыли в Тегеран с миссией утрясти возникшие проблемы между Ираном и США в свете сделанных заявлений об ответном ударе. Предполагается так, что они привезли пожелания матрасов не бить их чрезмерно сильно и ограничиться демонстрационными ответными ударами с минимальными потерями для США. Так что посредники практически крутятся в режиме онлайн.
    2. 神器 8 1月2020 15:43
      • 4
      • 0
      +4
      Quote:Leshy1975
      Щеки раздувал, грозился, а в итоге

      и не в первый раз уже, с Северной Кореей пример перед глазами
      1. Sergey39 8 1月2020 16:29
        • 1
        • 1
        0
        Но тут Трамп подставился по полной программе.
        1. alexmach 8 1月2020 16:49
          • 1
          • 1
          0
          Но тут Трамп подставился по полной программе.

          Да посмотрим ещё. Может ему маленькая победоносная война только на пользу пойдет.
          1. Sergey39 8 1月2020 17:07
            • 0
            • 0
            0
            Возможен и вариант специально замутить эту историю, чтобы потом половить рыбку в мутной воде как бизнесмену. Тогда Трампу и президенство больше не нужно будет.
    3. Stas157 8 1月2020 16:30
      • 7
      • 0
      +7
      Quote:Leshy1975
      Я конечно не ожидал, что Иран вот так в открытую, демонстративно ударит по базам США.

      Вообще не ожидал что иранцы ответят. Даже новости и аналитику на этот счёт не смотрел. Думал отделаются помидорными угрозами. Но нет.
    4. 亚历克斯nevs 8 1月2020 18:01
      • 0
      • 0
      0
      Наврядли. Если будет утечка по договорняку.Там не просто вой поднимется. Окраинагейт-будет просто пшиком в сравнении.
      1. Leshiy1975 8 1月2020 18:19
        • 2
        • 0
        +2
        引用:Alex Nevs
        Наврядли. Если будет утечка по договорняку.Там не просто вой поднимется. Окраинагейт-будет просто пшиком в сравнении.

        Ну бумаги то точно никто не подписывал. Если только устно, через посредников.
        Просто реакция американцев пока немного странная. От противников Трампа даже чересчур миролюбивая. Хотя зная, как США относятся даже просто к угрозам своей безопастности и имиджу страны, это кажется необычным. Ощущение, что демократы просто рады такому подарку в борьбе с Трампом. И как раз потому, что всякие договорняки (в т.ч. незаконные) случались и ранее, отсюда и такая мысль возникла. Иран был уверен, что в ответ продолжения не будет.
        И Трамп, сегодня должен был обратится к гражданам из овального кабинета (что прочёл в СМИ, то и пересказываю), а потом отменил обращение и пока дальше ни гу-гу. Видно, что его одёрнули. Ну а так, дальнейшие события покажут. Если на этом и всё, то точно договорняк с демократами на слив Трампа. Ну он сам и виноват, так подставился. Если уж на то пошло, можно это было сделать тише (у израильтян опыт большой, придумали бы чего) ну или идти в отказ и не признавать, что это он отдал приказ и вообще, что США тут не причём. hi
  12. 节俭 8 1月2020 15:34
    • 1
    • 0
    +1
    Иранцы заявили, что "это только начало" , то есть сша в регионе мирной жизни не будет!
    1. 克莱伯 8 1月2020 15:45
      • 0
      • 1
      -1
      Вполне возможно, что и не только в этом регионе.
  13. 保罗·西伯特 8 1月2020 15:34
    • 8
    • 3
    +5
    В ударах ракетами янки персам сто очков вперёд дадут.
    Но всякая война выигрывается на земле.
    А тут иранцы способны утопить американцев в собственной крови. В иранской.
    Если у тех духа хватит высадиться.
    Ясно одно - война с Ираном неизбежна, а возможно уже началась.
    Потому как объявлять войны официально в последнее время не модно...
    1. 猫头鹰 8 1月2020 15:41
      • 3
      • 1
      +2
      Какие сухопутные части США смогут высадить в Иране? Какие конкретно? Они наскрести могут пару полков. Им потому даже Венесуэллу прессовать не получилось - нет пехоты! И НАТО им ни солдата теперь не даст на это. Они со всем НАТО сами поцапались. Ирака-2 не выйдет - нечем атаковать
      1. alexmach 8 1月2020 16:51
        • 0
        • 2
        -2
        Какие сухопутные части США смогут высадить в Иране? Какие конкретно?

        Блин, безотносительно вашего вопроса, а зачем высаживаться то? Вбомбят в каменный век да и все.
        1. 猫头鹰 8 1月2020 17:43
          • 1
          • 0
          +1
          Видели удар КР по Сирии? Попадания успешные - по пальцам одной руки пересчитать при нескольких тысячах Топоров запущеных. Это еще в Сирии ПВО ек. В Иране есть. А полетать там тоже не выйдет - один беспилотник-стратег уже долетался. И фигня даже не в том. что Иран давно готовился к бомбежкам(пусковые ракет в бункерах видели?). а что главная для США опасность - свистнет дедушка аятола. и поскачут идейные мусульмане кошмарить штаты терактами, чтоб это прикрыть, надо на земле пешочком все их координационные центры уработать
          1. alexmach 8 1月2020 18:07
            • 1
            • 2
            -1
            Видели удар КР по Сирии? Попадания успешные - по пальцам одной руки пересчитать при нескольких тысячах Топоров запущеных.

            Нескольких тысячах? Вы походу что-то не то видели. Несколько тысяч это Ирак и Югославия, и их таки перемололи. Каких ещё нескольких тысячах то, 60 ракет, при это удар был по аэродрому в безлюдной местности.
            Это еще в Сирии ПВО ек. В Иране есть

            Оба утверждения крайне спорные. И в Сирии есть и в Иране с ПОВ так себе - ничего особенного.
            А полетать там тоже не выйдет - один беспилотник-стратег уже долетался

            Выйдет, выйдет, после "Нескольких Тысяч Топров", у которых вероятно кстати скорои истекает срок хранения и что-то с ними таки надо делать, можно будет спокойно летать на "ганшипах" и добивать все что шевелится.
            Иран давно готовился к бомбежкам(пусковые ракет в бункерах видели?)

            Новость про модернизацию противобункерных ракет видели? Но дело даже не вних. Ну сохранят Иранцы эти пусковые, ну допустим применят, ну допустим даже что-то ими расхерачат, пусть даже базу в Кувейте, и что дальше? Их что после этого утюжить перестанут что ли? В лучшем случае расстреляют весь свой запас ракет, в худшем большую его часть уничтожат на земле.
            и поскачут идейные мусульмане кошмарить штаты терактами

            За океаном? ну такое. Там ведь тоже спецслужбы есть всякие.. Ну разок-другой может кто и прорвется, но не думаю что у них выйдет массовый террор.
            1. 猫头鹰 8 1月2020 19:30
              • 3
              • 0
              +3
              Ну во-первых. Топоров по Сирии было всяко дофига, результат удара не нулевой, а аж отрицательный - массированый удар в молоко! Это вы еще учтите, что для удара надо целеуказание, а прокси в Иране у США нет и быть не может. А на земле работать некому))) ПВО у Ирана есть, как раз по беспилотнику понятно - они ж его не просто завалили. а завалили ТАК, чтоб он хрюкнулся на территорию. чтоб попал в шаловливые ручки к кому следует. Это уже признак некислой ПВО. Которая есть, это у Штатов его нет, что наглядно демонстрирует плюха по Арамко и по базам. А что у них еще припасено для США - неясно.
              Про спецслужбы 笑 Они точно за Иран сами воевать не будут? Им Трамп самим враг. И еще, СПЕЦслужба - миркоскоп, КСИР - армия. Спецназ против воинского подразделения не играет - зажмут и раздавят МАССОЙ. Масса есть у Ирана, а у США - фига в кармане и ярмо в виде уже трех проигранных ими войн
              1. alexmach 8 1月2020 20:56
                • 0
                • 1
                -1
                Зачем вы пишите эти глупости. Напоминаете пьяного Жириновского вещающего из Багдада про 4 милиона автоматов калашникова.
                Топоров по Сирии было всяко дофига, результат удара не нулевой, а аж отрицательный - массированый удар в молоко!

                60 это ниразу не дофига, это так, потренировались. Дофига было по Ираку.
                Про результат вы знаете только то, что показали в новостях. А там что выгодно то и показали.
                Это вы еще учтите, что для удара надо целеуказание, а прокси в Иране у США нет и быть не может. А на земле работать некому)))

                Что правда? А целеуказание только с земли бывает? Те самые дроны там просто так что ли летали?
                ПВО у Ирана есть, как раз по беспилотнику понятно

                Ничего вообще по беспилотнику не понятно. Сбить один при этом непонятно из скольки и отбить удар тех же самых 60 крылатых ракет это 2 очень большие разницы
                Про спецслужбы laughing Они точно за Иран сами воевать не будут?

                Ещё какую глупость напишите? Их работа борьба с терроризмом и в Америке а не войсковые операции.
                1. 猫头鹰 8 1月2020 21:36
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  По глупостям не специализируюсь.
                  "Что выгодно, то и показали". США значит невыгодно было показать эффект от работы, когда над тем. как они облажались с ракетами, которых нихрена не 60 было, а минимум ЗА сотню - над "ударом" топором и мордой в грязь ржали даже Дойче велле. А Сирия показывала тушки топоров, лежащие в голой пустыне. Иран вон сразу показал попадания РОВНО по ангарам, точечно!

                  А США показывать нихрена не нужно - реклама нынче не двигатель торговли и показать красивую картинку с топором, влетающим в форточку для роста продаж ВПК не надо нахрен!
                  Так что там про глупости? Мне уж с вами не соревноваться!
                  PSS. Интересно, что вертолеты на стоянках - эвакуироваться не успели. Говорят, что Иран предупредил, но похоже, что сработала спутниковая система оповещения о пусках ракет, и времени на эвакуацию не было - только по щелям попрятаться.
    2. Mityay65 8 1月2020 16:48
      • 3
      • 1
      +2
      引用:保罗·西伯特
      всякая война выигрывается на земле.

      我不同意。
      Наземная операция США против Ирана невозможна. По разным причинам. Это все понимают и этот вывод полосатые сделали давно. Да и не в стиле янки это. Современная аналитика и публицистика янки, если заметили, операцию против Ирака представляют сейчас как абсолютную глупость, граничащую с преступлением.
      引用:保罗·西伯特
      В ударах ракетами янки персам сто очков вперёд дадут.

      Да, вот этот вариант, вкупе с продолжающимся очередным вариантом плана "Анаконда", как раз в стиле полосатых негодяев.
      Они способны обстреливать аятол запасом старых Топоров довольно долго, постепенно разрушая режим, усиливая санкции и провоцируя на наземное вторжения Ирана в Ирак.
      Сейчас задача полосатых разозлить и спровоцировать аятол на глупости.
      1. IL-18 8 1月2020 17:20
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:Mityai65
        задача полосатых разозлить и спровоцировать аятол на

        Насчёт глупостей, вряд-ли. Правильнее сказать, на безвыходное положение, кроме, как отвечать на провокации ракетами, терактами и т.д. для продвижения полной изоляции Ирана. А там, со временем, народные волнения типа майдана, но с другой жесткой реакцией властей. И чем жёстче, тем у американцев будет глубже чувство удовлетворения. А когда Иран совсем посыпется, то можно будет и заняться демократизацией, или разделить страну... Кстати, ТАМ ЕСТЬ КУРДЫ.
        1. Mityay65 8 1月2020 17:37
          • 3
          • 1
          +2
          Думаю, что сегодня с утра аятолы уединились в глубокой пещере и заняты собиранием атомной бомбы. Ну и раскручиванием центрифуг обогащения урана. Теперь у них вариантов нет. Врать, конечно, они будут без стеснения, что соблюдают договоренности, но это сути не изменит.
          Теперь для аятол многое зависит, как быстро они смогут собрать и испытать ядерное оружие. Если оценки, что это займёт не более 2 лет верны, то могут и успеть. В противном случае США сумеют изолировать и маргинализировать Иран.
          Ну, походу старина Трамп постарался сделать "ревущие двадцатые" интересными с самого начала LOL
    3. SovAr238A 8 1月2020 18:07
      • 2
      • 3
      -1
      引用:保罗·西伯特
      В ударах ракетами янки персам сто очков вперёд дадут.
      Но всякая война выигрывается на земле.
      А тут иранцы способны утопить американцев в собственной крови. В иранской.
      Если у тех духа хватит высадиться.
      Ясно одно - война с Ираном неизбежна, а возможно уже началась.
      Потому как объявлять войны официально в последнее время не модно...


      Иран с Ираком мутузили друг-друга несколько лет потеряв убитыми более миллиона человек.
      Никто не смог победить.
      Пришли американцы и вынесли Ирак на месяц подчистую.

      суть - и Иран и Ирак, и все арабы /персы/прочая нечисть, страждущая гурий - воевать по настоящему не умеет. Партизаны, максимум.
  14. taurtaurov 8 1月2020 15:34
    • 4
    • 3
    +1
    Думаю мы бы знали о потерях солдат полосатиках у них с этим строго похороны И. Т. Д ЕВРЕЙЦЫ и мы не показываем пуски а показываем послетсвия,спутниковые снимки , все это мое личное мнение для внутреннего потребление и накал БОЛЬШЕ СОЗДАЮТ ПРЕССА
    1. Nyrobsky 8 1月2020 16:54
      • 3
      • 3
      0
      引用:taurtaurov
      Думаю мы бы знали о потерях солдат полосатиках у них с этим строго
      Вообще то у них существует практика оглашения потерь только после уведомления родственников погибших. Если их нахлобучили в ночью, то по любому понадобится время для идентификации и уведомления, так что ожидать того, что они сразу озвучат свои потери не приходится просто потому, что это не соответствует установленному регламенту.
  15. 神器 8 1月2020 15:36
    • 1
    • 0
    +1
    вот же войны пошли, перед ударом предупреждают. а с реакции трампа я вообще смеюсь: - "не попал, бе бе бе", всё нормально.
    всё таки хочется больше подробностей о качестве атаки.
    ну и я так понял что Эрдоган не зря выбор сделал не в пользу "пэтриотов" !?
  16. 猫头鹰 8 1月2020 15:37
    • 1
    • 1
    0
    Разнос молекул демократии на молекулы 眨眨眼睛
  17. 的Avior 8 1月2020 15:41
    • 1
    • 1
    0
    Пишут, что пуски ракет были с территории Ирака, а не Ирана
    1. Vadmir 8 1月2020 17:52
      • 3
      • 0
      +3
      А кто пишет? Тот кто толком не знает разницы между этими странами и не сможет их найти на карте мира даже за 10 минут? Журналистская некомпетентность порой зашкаливает.
  18. 杰克奥尼尔 8 1月2020 15:42
    • 6
    • 4
    +2
    Так я не понял, а зачем иранцы бомбили иракцев? Что им 80 иракцев сделали?
    Ведь понятно, что Иран хотел ответить так, чтобы сохранить и лицо, и дать Штатам выйти из этой ситуации.
    В противном случае, при гибели американских солдат, у Штатов не было бы выхода, как долбануть по Ирану.
    А тут нате, мы стреляли, типа "отомстили", но не вынуждаем оппонента отвечать. Разменной монетой для Ирана стали - иракцы.
    Кстати, никто так и не написал, что какие иранцы плохие, направо и налево мочат иракцев для своей выгоды. 笑
  19. pytar 8 1月2020 15:43
    • 2
    • 3
    -1
    Ничего особого не произошло. Иранцый пустили пару ракет, предупредив заранее американцах, чтоб эти убрались на безопасное разстояние от место удара. Оно и заранее иранские прокси запускали ракеты против американских баз. На етот раз Иран провел"атаку" от своим именем. Обои страный в конфликта надувают щеки, но идти на полномаштабная война не хотят. Пропиарятся вожди, покажут по телека, "сколь мы крутые" и все! Ситуация пойдет на затухание.
    Кстати 2 часа назад, близи иранской атомной электроцентрале в Бушер, произошли последовательно 2 землятресения 4 - ступени...
    1. olegyurjewitch 8 1月2020 23:04
      • 0
      • 0
      0
      Суверенность любого государства,прописана конституцией этого государства.На Америку ни кто не нападал.
      Не много дали по зубам,не одни вы крутые.
  20. 猫头鹰 8 1月2020 15:45
    • 7
    • 2
    +5

    Вести с полей)))
  21. Shahno 8 1月2020 15:49
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:pytar
    Ничего особого не произошло. Иранцый пустили пару ракет, предупредив заранее американцах, чтоб эти убрались на безопасное разстояние от место удара. Оно и заранее иранские прокси запускали ракеты против американских баз. На етот раз Иран провел"атаку" от своим именем. Обои страный в конфликта надувают щеки, но идти на полномаштабная война не хотят. Пропиарятся вожди, покажут по телека, "сколь мы крутые" и все! Ситуация пойдет на затухание.
    Кстати 2 часа назад, близи иранской атомной электроцентрале в Бушер, произошли последовательно 2 землятресения 4 - ступени...

    Бетонобойные могут и такое...
    1. dzvero 8 1月2020 16:01
      • 1
      • 0
      +1
      Вряд ли - глубина очага 10 км.
      https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/
  22. tech3030 8 1月2020 16:09
    • 1
    • 0
    +1
    На такой траектории ракеты засекли наверное очень рано?
  23. KURT330 8 1月2020 16:14
    • 4
    • 3
    +1
    Погибшие только иракцы. Иран считает это местью?
  24. 星际驱逐舰 8 1月2020 16:15
    • 3
    • 6
    -3
    Аятола верно понял свою задачу и отлично ее отыграл - ”грозно отомстить” при этом, при этом чтобы ни один американец не пострадал.
    После смерти Сулеймани в Иране погибло больше 250 человек, и ни одного американца...бей своих - чтобы чужие боялись.
    1. 克罗诺斯 8 1月2020 17:01
      • 2
      • 3
      -1
      1 погиб в Кении при нападении сомалийцев
  25. bars1 8 1月2020 16:15
    • 3
    • 2
    +1
    А как же американское ПРО?
    1. 猫头鹰 8 1月2020 16:49
      • 2
      • 1
      +1
      Оно для ПРОДАЖИ. А не для РАБОТЫ
    2. Volga073 8 1月2020 19:55
      • 0
      • 0
      0
      Трамп спит. ПВО тоже .
  26. 马格里布 8 1月2020 16:19
    • 3
    • 0
    +3
    Иран опять ударил ракетами Кыйам и Зульфикар.
  27. kventinasd 8 1月2020 16:25
    • 1
    • 2
    -1
    Иракский аналитик Хушам аль-Хашим поделился следующей информацией:
    - в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;
    - еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;
    - ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».
    Так что со стороны Ирана, скорее было всего-лишь небольшое предупреждение звездно- полосатым.
  28. Altay72 8 1月2020 16:28
    • 2
    • 1
    +1
    Прошла инфа, что иранского генерала убили с помощью "королевой дронов-убийц" MQ-9 Reaper, который взлетел с территории Германии. Точнее с авиабазы США в Германии Ramstein.
    1. Volga073 8 1月2020 19:54
      • 0
      • 1
      -1
      Израильский дрон был.
  29. Altay72 8 1月2020 16:30
    • 3
    • 0
    +3
    Иран отказался от передачи чёрных ящиков разбитого гражданского борта Украине.
  30. zhvjhrf 8 1月2020 16:31
    • 2
    • 1
    +1
    1 какими ракетами ударили и повреждения
    2 было ли пво у американцев
    3 боинг 737 Украины упал на территории Ирана кто виноват будет (аналогия с 2014 годом)
    4 если будет сухопутная операция стоит просто купить украинцев и пусть воюют плюс утилизация
    5.
    6.
    7.
    просто логические мысли но предупреждаю с моей стороны это просто конспирология
    1. Vadmir 8 1月2020 17:48
      • 0
      • 0
      0
      боинг 737 Украины упал на территории Ирана кто виноват будет (аналогия с 2014 годом)
      Да аналогия просматривается, но скорее всего просто совпадение, на подготовку подобной операции нужно время, а его практически не было, хотя... Неважно кто виноват, важно кого назначат виновным.
  31. Vadim01 8 1月2020 16:36
    • 4
    • 6
    -2
    С военной точки зрения Иран – это Ирак номер два. На мой взгляд, американцы за несколько недель уничтожат все иранские мобильные пусковые установки.
    1. kventinasd 8 1月2020 16:41
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:Vadim01
      На мой взгляд, американцы за несколько недель уничтожат все иранские мобильные пусковые установки.

      Если Иран не успеет уничтожить все американские военные базы в округе. Не будут американцы подставлять саудитов и Израиль.Слишком высока цена.Все кончится обычным пшиком.
      1. maden.usmanow 8 1月2020 16:51
        • 2
        • 4
        -2
        Если Иран не успеет уничтожить все американские военные базы в округе.


        Хорошая шутка. Прямо не Иран, а Советский Союз.
        1. kventinasd 8 1月2020 16:54
          • 2
          • 1
          +1
          Quote:maden.usmanow
          Хорошая шутка. Прямо не Иран, а Советский Союз.

          А что помешало Ирану нанести сегодня ракетные удары?
          1. maden.usmanow 8 1月2020 16:55
            • 3
            • 4
            -1
            Еще раз. Вы полагаете, что Иран,
            способен уничтожить все американские базы в регионе?
            1. kventinasd 8 1月2020 17:23
              • 2
              • 0
              +2
              Quote:maden.usmanow
              Еще раз. Вы полагаете, что Иран,
              способен уничтожить все американские базы в регионе?

              Если матрасники по прежнему будут применять свои Пэтриоты, то запросто. 笑
              1. SovAr238A 8 1月2020 18:13
                • 0
                • 4
                -4
                Quote:kventinasd
                Quote:maden.usmanow
                Еще раз. Вы полагаете, что Иран,
                способен уничтожить все американские базы в регионе?

                Если матрасники по прежнему будут применять свои Пэтриоты, то запросто. 笑


                В Ираке хоть раз стояли Пэтриоты?

                Ирак тоже бахвалился много.
                И сколько генералов, особенно советско-российских нам в уши либо как Саддам всех накажет...
                И Скадов у него было на порядок больше, чем у американцев...

                什么都没有帮助。
                Ибо тупые.

                Арабы воевать не умеют.
                И персы - те же самые арабы.
    2. 猫头鹰 8 1月2020 16:55
      • 4
      • 2
      +2
      С военной точки зрения. размазаная по Ираку, Сирии, Афганистану армия США, поссорившаяся со всем НАТО - это даже близко не объединенные силы коалиции. Чисто даже не в отсутствующей свободной пехоте затык, а в банальной логистике. И еще. В Ираке армию Саддама фактически купили. КСИР - это не европеизированая армия Саддама. А очень даже религиозная. Они Аллаха на баксы менять не станут. Вот так вот с чисто стратегической т.з.
      1. 安德烈 8 1月2020 17:34
        • 1
        • 0
        +1
        Все-таки с военной точки зрения, батальон морской пехоты при поддержке авиации, артиллерии, космической разведки и прочего, будет покруче дивизии не обладающей данными бонусами, бонусами иранские силы обладают лишь на территории Ирана.
      2. 安德烈 8 1月2020 17:42
        • 0
        • 0
        0
        У американцев проблемы с бюрократией скорее будут, с санкциями на любые действия.
  32. bars1 8 1月2020 17:11
    • 0
    • 2
    -2
    Quote:kventinasd
    Иракский аналитик Хушам аль-Хашим поделился следующей информацией:
    - в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;
    - еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;
    - ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».

    Так что со стороны Ирана, скорее было всего-лишь небольшое предупреждение звездно- полосатым.

    А может покойный Сулеймани кое-кого достал в Иране и эти кое- кто не были против его смерти. Внутриэлитные разборки, борьба за власть Я не утверждаю, что иранцы договорились с американцами о его ликвидации, нет. Конечно генерал извесный, надо выражать гнев скорбь, грозить отомстить.Ну уж больно беззубый ответный удар получился. Так грозились отомстить: ,,Наша мстя будет ужастной!" А по сути, если верить амерам и аль-Хашиму получилась пустая формальность, но Сулеймани как бы отомщен. Типа отомстили и отношения с США не перешли точку невозврата.Получается Сулеймани мученик в квадрате - ненужный ни Трампу и Ко, ни некоторым влиятельным лицам в руководстве Ирана
  33. Vasyan1971 8 1月2020 17:25
    • 1
    • 0
    +1
    ... верхнем правом углу — надпись на фарси, которую можно перевести как "жесткая месть".

    Ну, не знаю... На "жёсткую" эта мстя не сильно тянет.
  34. bars1 8 1月2020 17:35
    • 2
    • 2
    0
    Quote:Vasyan1971
    Ну, не знаю... На "жёсткую" эта мстя не сильно тянет.

    Вот именно . А кто будет спорить скажут :,,Смотрите какие мы крутые, единственные кто за последние 15 лет обстрелял целых две американские базы! Сулеймани отомщен, он улыбается нам с небес, расходимся."
    И кстати, дураков воевать с США в руководстве Ирана нет.
    1. Vadmir 8 1月2020 17:42
      • 0
      • 1
      -1
      И кстати, дураков воевать с США в руководстве Ирана нет.
      Но мяч сейчас на стороне Вашингтона. Каким будет ответ Трампа? Война или мир сейчас зависит не от Ирана. Они свой ход сделали.
      Трамп выступит по этому поводу сегодня в 19-00 по МСК.
  35. Staryy26 8 1月2020 17:55
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:Yves762
    Тут пишут, что якобы сработала буржуинская СПРН что Форт-Миде, и буржуины успели попрятаться....

    Липа. Расстояние до точки пуска от Форт-Мида более 11000 км. Ни одна РЛС СПРН не работает на такую дальность. А вот РЛС в Катаре - вполне

    引用:康斯坦丁·舍甫琴科
    Хоть бы кто описал поражающую мощность этих не ядерных ракет.

    1. Ракеты Fateh-313. Как пишут основная часть запущенных ракет - ракеты именно этого типа.
    Твердотопливные. Дальность 500 км. ГЧ - от 450 до 600 кг
    2. Ракеты Qiam-1. Как минимум пару этих жидкостных ракет Иран запустил этой ночью.
    Дальность 800 км. ГЧ - от 747 кг

    Quote:AllBiBek
    Ещё вчера заявили, что одного таки грохнули. В Кении, в той самой атаке на базу, которую начал смертник на моцике со взрывчаткой в ворота. Штаты пока не подтвердили.

    Ага. А потом он выступал с опровержением своей гибели. Вы об этой "суперской" информации?

    Quote:Avior
    Пишут, что пуски ракет были с территории Ирака, а не Ирана

    Нет. Пуски ракет осуществлялись из района Эсламабад-э-Гарб иранской провинции Керманшах
    1. Vadmir 8 1月2020 18:12
      • 1
      • 1
      0
      А вот РЛС в Катаре - вполне
      Особой необходимости не было. Пишут, что Иран предупредил об атаке заранее, чтобы избежать жертв среди американцев.
  36. 亚列维尔 8 1月2020 18:15
    • 5
    • 4
    +1
    У пиндодрочеров траур, но они пытаются доказать, что "никто не погиб", "заранее договорились" и т.д и т.п.
    На самом то деле матрасов макнули и унизили в очередной раз. Это уже становится нормой: сначала С.Корея, а теперь ещё и Иран.
  37. Shahno 8 1月2020 18:26
    • 3
    • 0
    +3
    Ну все,пар выпустили?
    Теперь можно и делами заняться....
  38. Shahno 8 1月2020 18:40
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:g1v2
    Баек про тектоническое оружие много , а реальной инфы так и нет. Про него рассказывали еще года с 92. Но пока что практически единственная известная возможность - взрыв атомного устройства или крайне не атомного на стыке литосферных плит. Если при этом еще в пролом хлынет вода из озера или моря , то последует еще более мощный взрыв . Никаких признаков этого не было. Скорее всего землетрясения - следы подземных взрывов . Тк они были примерно в то же время, что и запуски ракет, то можно предположить, что не все ракеты вышли штатно. Возможны аварии при запуске. Учитывая, что баллистическими ракетами массово Иран еще не пулял , то аварии вполне возможны. Например аварии при заправке топливом. Иранская ракетная программа еще сравнительно молода , тч шишек им еще предстоит набить. 请求

    От противобункерных бомб при удачном стечении пара тройка баллов вполне.
    Насчет тектонического оружия..ну на фига его сейчас применять. Проще вирус активировать, "кротов" что ли мало на иранских обьектах,борцов за "светлое будущее" 是
  39. 皮特尼克 8 1月2020 18:58
    • 4
    • 1
    +3
    Quote:alexmach
    Оба утверждения крайне спорные. И в Сирии есть и в Иране с ПОВ так себе - ничего особенного.

    Как рассказал один из редакторов книги "Персидский бастион", военный эксперт Юрий Лямин, имеющиеся у Ирана основные силы и средства ПВО организационно находятся в составе войск ПВО армии и ПВО Аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

    "Для обеспечения управления и координации работы ПВО армии и КСИР существует оперативное командование единой системой ПВО Ирана, известное как база или штаб-квартира ПВО "Хатам аль-Анбия".

    Автоматизированные системы управления связывают различные средства ПВО и командные центры в единую сеть, - пояснил он. - Иран - это большая страна, значительную часть территории которой составляют горы, поэтому там стараются обеспечить многослойное радиолокационное покрытие.
    Для этих целей у них есть широкий спектр различных современных РЛС российского, белорусского, китайского и иранского производства, предназначенных для контроля воздушного пространства и обнаружения воздушных целей, включая РЛС "Резонанс-НЭ", "Небо-СВУ", "Каста 2Е2", "Восток-Э", "Гамма-ДЕ", Nazir, Fath-14, семейства Matla ul-Fajr и Kashef, Meraj-4 и другие.

    При этом основные зенитные средства сосредоточены на защите наиболее важных административных и промышленных центров Ирана - городов Тегеран, Исфахан и прочих, а также ключевых военных объектов и центров оборонной, нефтяной и атомной промышленности, например, главной базы ВМС в Бендер-Аббасе в районе Ормузского пролива, завода по обогащению урана в Натанзе и так далее.

    Наиболее современными зенитными системами и комплексами Ирана являются российские ЗРС С-300ПМУ-2 и ЗРК "Тор-М1", новые иранские ЗРК Bavar-373, 15th Khordad, Talash, 3rd Khordad, Mersad-16.
  40. 招待员 8 1月2020 19:06
    • 4
    • 3
    +1
    Где петухи, что кукарекали про "Иран зассыт"???
  41. Volga073 8 1月2020 19:49
    • 1
    • 1
    0
    A где ПВО Америки? )))
  42. 钦加哥 8 1月2020 22:28
    • 2
    • 3
    -1
    Ну пуски ракет видели, а куда они улетели и кому они там давали пощёчины, не понятно..... У меня есть товарищ, он кошмарно боится пауков, даже самый маленький, безобидный паучек вызывает у него панику. Он хватает журнал по толще, или книгу, и с криком пытается его прибить! Так вот, ещё не разу при мне по самому пауку не попал, но зато как Вицин в фильме Кавказская пленница, рассказывает как он ему дал! Так и Иран.......
  43. 助剂 8 1月2020 23:29
    • 0
    • 0
    0
    Трампоганкстер в таверне показал что он может быть тем кем хочет!
  44. 普鲁托斯 9 1月2020 01:05
    • 0
    • 0
    0
    Иранские ОТРК - это модернизированные "Луна-ТС"
    На новой элементной базе меньшего веса, и увеличенной за счёт этого дальностью и точностью! 是
  45. Staryy26 9 1月2020 15:23
    • 2
    • 0
    +2
    引用:Uhu
    По глупостям не специализируюсь.

    К сожаленнию, Уважаемый, судя по вашим нескольким постам - именно специализируетесь.
    Спутниковые фотографии удара по сирийской базе есть в свободном доступе (по крайней мере были). Посчитать с карандашом в руках количество попадений - много времени и знаний не надо. Все попадения ракет были на территории авиабазы. Другое дело, что нужного эффекта не было.
    Второй удар, освещавшийся пресс-службой нашего Минобороны во главе с генералом Кошенковым был осуществлен ЕМНИП 105 или 110 ракетами. О эффективности их уничтожения говорить не стоит. Первый бриффинг - говорил генерал о чуть ли не 70 уничтоженных ракетах. Второй, менее цитируемый - уже о 46...

    引用:Uhu
    "Что выгодно, то и показали". США значит невыгодно было показать эффект от работы, когда над тем. как они облажались с ракетами, которых нихрена не 60 было, а минимум ЗА сотню - над "ударом" топором и мордой в грязь ржали даже Дойче велле.

    надо понимать американцы договорились с пресс-службой нашего минобороын, чтобы мы подтвердили удар именно 60 "топорами", а не "за сотню", как вы утверждаете. Кстати, "за сотню" в действительности было, правда в другом месте и значительно позже. Но в любом случае о тысячах "топоров" в Сирии речь не идет. Всего за все время если и применили, то менее 2 сотен, и не только "Топоров", но и других...

    Quote:kventinasd
    Иракский аналитик Хушам аль-Хашим поделился следующей информацией:
    - в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;
    - еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;
    - ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».
    Так что со стороны Ирана, скорее было всего-лишь небольшое предупреждение звездно- полосатым.

    Пургу несет в основном этот аналитик.
    в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;

    Минимально расстояние на которое иранцам пришлось стрелять - 400 км (от Эрбиля до Керманшаха. Стрелять с помощью ракет Fateh-110 любой модификации иранцы не могли физически. Максимальная дальность стрельбы ракетами этого типа - 300 км..

    еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;

    Вполне возможно, так как там располагается американская РЛС СПРН

    ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».

    Интересно то как. Значит сняли боевой блок и под обтекатель загрузили... Что? Мешки с песком? Металлолом? И как это вдруг 一枚火箭, выпущенная по Эрбилю вдруг стала 火箭

    引用:Uhu
    С военной точки зрения. размазаная по Ираку, Сирии, Афганистану армия США, поссорившаяся со всем НАТО - это даже близко не объединенные силы коалиции. Чисто даже не в отсутствующей свободной пехоте затык, а в банальной логистике. И еще. В Ираке армию Саддама фактически купили. КСИР - это не европеизированая армия Саддама. А очень даже религиозная. Они Аллаха на баксы менять не станут. Вот так вот с чисто стратегической т.з.

    Что, в действительности со всеми пересорились и все страны НАТО отказываются выполнять приказы, если они будут исходить от американцев?? Ну не стоит так уж передергивать.
    Коалиции сейчас вообще никакой нет. Если понадобится - создадут. Где уговорами, где в приказном порядке. Никто не думал, что в одной коалиции с США против Ирака будет сражаться и Сирия, однако сражалась.
    Нет никакой необходимости в "свободной пехоте". Пехота останется на западном береге Персидского залива и в Ираке (максимум), все остальное - дело авиации и флота США (ну и союзников)
    Что мешает купить армию или ее часть в Иране. Тем более что 80 миллионное население - у них там есть свои точки напряжения, которые сейчас не особо заметны. Но начнись месилово, неизвестно, как поведут себя курды, и другие нацменьшинства и территории, на которых они проживают

    Quote:Protos
    Иранские ОТРК - это модернизированные "Луна-ТС"
    На новой элементной базе меньшего веса, и увеличенной за счёт этого дальностью и точностью! 是

    Бред не несите!!! "Луна-ТС" там и близка не стояла.
    Длина любой ракеты Fateh - больше чем у "Луны". Диаметр - минимум 610 мм против 545 мм у "Луны". Ну а меньший вес - это повеселило. Самая легка из ракет Fateh - 3,5 тонны против 2,5 тонн у "Луны". Значит 3,5, а то и 4,5 тонны (у "Зульфикара") теперь означает меньше, чем 2,5 тонны у "Луны"???
    Матчасть учить, камрад, матчасть