美国部署B-52H轰炸机靠近伊朗


美国在靠近伊朗的地方部署了B-52战略轰炸机。 我们正在谈论六位美国战略家。 据福克斯新闻报道。


根据现有信息,六架轰炸机从美国路易斯安那州的巴克斯代尔空军基地起飞,降落在印度洋的迭戈·加西亚岛上。 美国战略家的新基地距伊朗南部边界约3700公里。

同时,美国就中东伊朗的威胁向商业法院发出警告。

波斯湾,霍尔木兹海峡,阿曼湾,阿拉伯海,红海,亚丁湾和印度洋-威胁来自伊朗及其木偶的商船

-美国海事管理局在一份声明中说。

Ранее в Иране заявили, что подготовили 13 сценариев мести Соединенным Штатам за убийство генерала Касема Сулеймани. С докладом об этом во вторник выступил секретарь иранского Высшего совета безопасности Али Шамхани. Он заявил, что "самый слабый из сценариев мог бы стать для США 历史的 кошмаром".

如果美军不自愿离开我们地区,我们将确保他们的尸体在水平位置被移走

-媒体援引Shahmani的话。

但是,没有有关准备好的脚本本身的详细信息。

回想一下,卡塞姆·苏莱马尼将军和伊拉克什叶派民兵副首长阿布·马赫迪·穆罕迪斯于3月31日晚在巴格达机场附近空袭时去世。 下令将军清算的美国总统唐纳德·特朗普早些时候表示,罢工是为了“和平”。 他还指责苏莱曼尼参与了XNUMX月XNUMX日对巴格达外交使团的袭击。

此外,特朗普已经警告伊朗,美国准备对伊朗的52个目标进行打击,其中一些具有文化和历史意义。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

210 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Sergey39 7 1月2020 15:37
    • 22
    • 22
    0
    Мишени для проверки Иранских ПВО/ПРО прибыли для проведения совместных учений.
    1. RUSS 7 1月2020 15:41
      • 30
      • 24
      +6
      引用:Sergey39
      Мишени для проверки Иранских ПВО/ПРО прибыли для проведения совместных учений.

      Многие системы ПВО Ирана выведут из строя, когда самолеты США будут еще на аэродромах.
      Убийство Сулеймани это проверка Ирана на вшивость, клюнут на провокацию и всё, кирдык Ирану.
      1. Dedkastary 7 1月2020 16:03
        • 16
        • 6
        +10
        引用:RUSS
        клюнут на провокацию и всё, кирдык Ирану.

        могут и с собой прихватить кого нибудь.
        1. RUSS 7 1月2020 16:09
          • 12
          • 19
          -7
          Quote:死亡日
          引用:RUSS
          клюнут на провокацию и всё, кирдык Ирану.

          могут и с собой прихватить кого нибудь.

          "Прихватывать " нечем, а если уж и захотят подхватить тот же Израиль, то эти точно по Ирану удалять атомной бомбой
          1. RUSS 7 1月2020 16:21
            • 6
            • 13
            -7
            引用:RUSS
            清除

            Ударят *
          2. 7 1月2020 18:02
            • 3
            • 4
            -1
            引用:RUSS
            Quote:死亡日
            引用:RUSS
            клюнут на провокацию и всё, кирдык Ирану.

            могут и с собой прихватить кого нибудь.

            "Прихватывать " нечем, а если уж и захотят подхватить тот же Израиль, то эти точно по Ирану удалять атомной бомбой

            А кто-то сомневается, что ее нет у Ирана (и они ее не применят)?
            1. Bukhalov 8 1月2020 10:35
              • 3
              • 1
              +2
              Я не сомневаюсь,что у Ирана ....нет атомной бомбы.Ни на йоту.
        2. 格林伍德 7 1月2020 17:21
          • 5
          • 0
          +5
          Quote:死亡日
          могут и с собой прихватить кого нибудь.
          Разве что какой-нибудь Катар или саудитов, но едва ли до них кому-то будет дело.
          1. RUSS 7 1月2020 17:28
            • 1
            • 7
            -6
            Quote:格林伍德
            Разве что какой-нибудь Катар

            В Катаре проживает много иранцев, не уверен, что они попадут под раздачу от Ирана
            1. 格林伍德 7 1月2020 17:31
              • 7
              • 0
              +7
              Ну, проживать то они конечно там могут. Они и в Европе проживают (те, кто сбежал в 1979ом). Но насколько ментально они относятся к Ирану. Не считает ли режим аятолл их предателями?!
              Но главное не это. Главное то, что в Катаре расположена крупнейшая база ВВС США на Ближнем Востоке - Эль-Удейд. Хорошая цель.
      2. 罗斯xnumx 7 1月2020 16:08
        • 35
        • 11
        +24
        引用:RUSS
        Убийство Сулеймани это проверка Ирана на вшивость, клюнут на провокацию и всё, кирдык Ирану.

        Какие-то странные проверки на «вшивость» - объявить на весь мир об уничтожении 52 целей на территории суверенной страны «во имя мира», подогнать флот, перегнать бомбардировщики и ждать - клюнет-не клюнет на провокацию Иран...
        Сами американцы на проверку уже показали, что вши по ним не ходят, просто там живут. Этакий отличный маневр возле берегов КНДР...А как усиленно они опекали российские Ту-160 возле Венесуэлы...
        Война против Ирана подхлестнёт такие страны, как Китай и Россию к рассмотрению расширенных вариантов противостояния возможных агрессий от «везде гадящих партнёров».
        Рассматривать агрессию против Ирана, как некую неизбежную борьбу против зла не приходится. Тут нужно думать, кто станет следующим «неугодным» американскому истеблишменту. И думать быстро, не питая никаких иллюзорных надежд.
        1. RUSS 7 1月2020 16:24
          • 6
          • 23
          -17
          Quote:ROSS 42
          Война против Ирана подхлестнёт такие страны, как Китай и Россию к рассмотрению расширенных вариантов противостояния возможных агрессий от «везде гадящих партнёров».

          Не нужно сравнивать Иран с Россией и Китаем, тем более у России и Китая и без "Ирана" есть военная доктрина и стратегия, и ничиго пересматривать не будут.
          Quote:ROSS 42
          Рассматривать агрессию против Ирана, как некую неизбежную борьбу против зла не приходится

          Ну это смотря кто и как рассматривает
          1. 罗斯xnumx 7 1月2020 16:30
            • 15
            • 6
            +9
            引用:RUSS
            Не нужно сравнивать Иран с Россией и Китаем, тем более у России и Китая и без "Ирана" есть военная доктрина и стратегия, и ничиго пересматривать не будут.

            对不起慷慨...... hi Я-то совсем забыл. Один будет сидеть на берегу Янцзы, а другой смотреть на Москва-реку - ждать, когда там появится «труп партнёра»...
            好 Правильная доктрина, самое главное - редкая... 感觉
            1. RUSS 7 1月2020 16:39
              • 9
              • 11
              -2
              Quote:ROSS 42
              Простите великодушно... Я-то совсем забыл. Один будет сидеть на берегу Янцзы, а другой смотреть на Москва-реку - ждать, когда там появится «труп партнёра»...
              Правильная доктрина, самое главное - редкая...

              Иран не ядерная держава и этим всё сказано, схвают как Ирак, Сербию итд. Ничего нового
              1. 克莱伯 7 1月2020 16:54
                • 23
                • 3
                +20
                Сербию Ельцин слил. За что земля ему стекловатой.
                1. RUSS 7 1月2020 17:03
                  • 9
                  • 16
                  -7
                  Quote:克莱伯
                  Сербию Ельцин слил. За что земля ему стекловатой.

                  Афгагистан, Гренаду ,Ливию ,Сомали ,Ирак ,Панаму тоже мы слили США?
              2. 罗斯xnumx 7 1月2020 16:59
                • 25
                • 1
                +24
                引用:RUSS
                Иран не ядерная держава и этим всё сказано, схавают как Ирак, Сербию 等等

                «т.д.» - это Куба, Вьетнам, КНДР, Афганистан, Венсуэла...
                В зобу дыханье не «спёрнет»? Иран - горная страна. Разрушить там государственность можно, но при этом надо обладать отменным здоровьем и «девятью кошачьими жизнями».
                Что-то мне подсказывает, что блицкриг с российским соседом по акватории Каспия не получится...
                1. RUSS 7 1月2020 17:05
                  • 3
                  • 19
                  -16
                  Quote:ROSS 42
                  т.д.» - это Куба, Вьетнам, КНДР, Афганистан, Венсуэла...

                  США начнет, а Израиль, Саудиты докончат.
                  1. 领袖 7 1月2020 21:36
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    США начнет, а Израиль, Саудиты докончат.
                    笑 в Йемене Саудиты уже докончили 笑 LOL А у Израиля под боком Хезболла сидит.
                2. 格林伍德 7 1月2020 17:23
                  • 8
                  • 2
                  +6
                  Quote:ROSS 42
                  Разрушить там государственность можно, но при этом надо обладать отменным здоровьем и «девятью кошачьими жизнями».
                  Так Трамп вроде и не говорил про разрушение государственности. Он говорил про 52 стратегические цели, по которым они нанесут удар, и всё. А что будет после этого с Ираном, в каком состоянии будет его государственность, Трампу и Пентагону глубоко пофиг.
                  1. RUSS 7 1月2020 17:45
                    • 3
                    • 11
                    -8
                    Quote:格林伍德
                    А что будет после этого с Ираном, в каком состоянии будет его государственность, Трампу и Пентагону глубоко пофиг.

                    Вот о чем и речь
                    1. shahor 7 1月2020 20:35
                      • 2
                      • 2
                      0
                      引用:RUSS
                      Вот о чем и речь

                      Я тоже так думаю. Никто не будет вести военных действий на территории Ирана. Если что- методично и не спеша будут вбивать Иран в каменный век атаками с воздуха, постепенно уничтожая ПВО, а потом- промышленные объекты, портовые инфраструктуры, электростанции. Но, думаю, до этого не дойдет. Аятоллы себе не враги- проклянут, как следует- и съедут с темы.
                3. 店主 7 1月2020 18:43
                  • 4
                  • 4
                  0
                  Про Ирак тоже так говорили, про солдат Саддама, а в итоге ни Саддама ни его солдат ни чего нет а есть оккупация Ирака. И уходить оттуда воины света не желают. Вбомбят янкесы Иран в 19 век и всё. По земле не полезут пожалеют своих воинов света.
                  1. Vadim237 7 1月2020 23:48
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    И 4500 убитых солдат США, а также 15000 раненых.
                  2. Gorjelin 9 1月2020 08:49
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Про Ирак тоже так говорили, про солдат Саддама, а в итоге ни Саддама ни его солдат ни чего нет а есть оккупация Ирака

                    сша тогда и сша сейчас - две большие разницы
              3. classik46 7 1月2020 18:19
                • 2
                • 0
                +2
                У него есть плутоневые бомбы,грязные.Сделка запрещает обогащать уран тк он чистый,но вот грязную бомбу может сделать любая страна с атомными станциями.
      3. Nyrobsky 7 1月2020 16:23
        • 24
        • 4
        +20
        引用:RUSS
        клюнут на провокацию и всё, кирдык Ирану.

        Ага. С "Талибаном" 19 лет справится не могут, при том что у талибанцев нет ни ПВО, ни ВВС, ни броне и т.д. Одними "калашами" и старенькой "шайтан трубой" матрасов к столу переговоров "пригласили", а у Ирана возможности куда как шире будут.
        1. 罗斯xnumx 7 1月2020 16:31
          • 14
          • 2
          +12
          Quote:Nyrobsky
          а у Ирана возможности куда как шире будут.

          Особенно в условиях гористой местности...
        2. RUSS 7 1月2020 16:43
          • 4
          • 13
          -9
          Quote:Nyrobsky
          Ага. С "Талибаном" 19 лет справится не могут,

          Не уверен,что будет оккупация Ирана, и соответственно и наземной войны как с Талибан.
          Задачи в Иране другие ,скорее будет операция как в Югославии
          1. GELEZNII_KAPUT 7 1月2020 18:14
            • 5
            • 3
            +2
            引用:RUSS
            Не уверен,что будет оккупация Ирана, и соответственно и наземной войны как с Талибан.
            Задачи в Иране другие ,скорее будет операция как в Югославии

            Как в Югославии не будет, мочить их будут по всему ближнему востоку, и это уже заметно невооружённым взглядом.
          2. poquello 7 1月2020 18:24
            • 1
            • 0
            +1
            引用:RUSS
            Quote:Nyrobsky
            Ага. С "Талибаном" 19 лет справится не могут,

            Не уверен,что будет оккупация Ирана, и соответственно и наземной войны как с Талибан.
            Задачи в Иране другие ,скорее будет операция как в Югославии

            не будет, точнее попробовать то конечно могут )))))
          3. Nyrobsky 7 1月2020 21:58
            • 4
            • 0
            +4
            引用:RUSS
            Задачи в Иране другие ,скорее будет операция как в Югославии

            Не верно. Югославия представляла собой союз народов(хорваты, сербы, черногорцы, албанцы...), а Иран по большей части монолитен и матрасам проблематично сыграть на том, что мол мы тут "сербов придушим", а там "мусульман поддержим". Нет в Иране столько трещин, в которые можно было бы вбивать столько клиньев как в Югославии, но раздраконить и объединить народ для противодействия агрессору при наличии общей для всех внешней угрозы, очень даже можно, чего матрасы и добились. Народ объединяется против матрасов не зависимо от религиозных предпочтений.
            引用:RUSS
            Не уверен,что будет оккупация Ирана, и соответственно и наземной войны как с Талибан

            И правильно что не уверены. Сухопутная операция превратится во второй Вьетнам однозначно и с тем же результатом, матрасы должны будут покинуть эту территорию с позором и большими потерями. Само по себе сокрушение объектов жизнеобеспечения и прочей инфраструктуры, в чём матрасы однозначно преуспели, не означает сокрушение государства и не ведёт к тому, что победа будет достигнута. Все последние операции США в отношении стран подвергшихся их агрессии не завершились таким показателем, как улучшение жизни граждан и привело к одинаковому результату - народ ввергнутый в "демократию" желает одного, что бы матрасы убрались.
            1. Maki Avellevich 8 1月2020 21:02
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:Nyrobsky
              Не верно. Югославия представляла собой союз народов(хорваты, сербы, черногорцы, албанцы...), а Иран по большей части монолитен

              монолитней чем Югославия но 40 % не персы
              1. Nyrobsky 8 1月2020 21:07
                • 2
                • 0
                +2
                Quote:Maki Avellevich
                Quote:Nyrobsky
                Не верно. Югославия представляла собой союз народов(хорваты, сербы, черногорцы, албанцы...), а Иран 大多 монолитен

                монолитней чем Югославия но 40 % не персы
                Так я ведь, Маки Авелльевич и не утверждал то что Иран на 100% состоит из персов, а написал - 大多, что собственно говоря вы графически и подтвердили hi
        3. Altay72 7 1月2020 17:32
          • 4
          • 0
          +4
          [/quote]С "Талибаном" 19 лет справится не могут[quote]

          С такими образованиями как "Талибан", "Аль Кайда", " Ан Нусра", тот же "Кодс" (его иногда ошибочно называют Аль-Кудс) справляться не выгодно. Это даёт повод для того, чтоб находиться ТАМ. Неужели вы и вправду думаете что талибы со своими "калашами" и "шайтан трубами" на самом деле дуктуют условия американцам? Для всего этого созданы и существуют отдельные институты и эти образования совсем не являются НЕуправляемыми.
          1. Nyrobsky 7 1月2020 23:42
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:Altai72
            С такими образованиями как "Талибан", "Аль Кайда", " Ан Нусра", тот же "Кодс" (его иногда ошибочно называют Аль-Кудс) справляться не выгодно. Это даёт повод для того, чтоб находиться ТАМ.Неужели вы и вправду думаете что талибы со своими "калашами" и "шайтан трубами" на самом деле дуктуют условия американцам?
            В 2001 году было так как вы говорите. Сейчас диктуют именно талибанцы. Матрасы объявив Талибан террористической организацией в конечном итоге сели с ним за стол переговоров в Катаре. Если бы в борьбе с ним они были успешны, то этого бы никогда не произошло. Согласовывая с "террористами" условия своего выхода, они нарвались на то, что на финальной стадии заключения договора, талибанцы отказались от подписания, что в свою очередь говорит о том, что не матрасы диктуют, а талибанцы не согласны. Они уже знают то, что они победили и понимая то, что матрасам надо выйти если не с победой, то хотя бы с признаками сохранения лица, требовали хороший откат в плане невмешательства в послевоенное политическое устройство Афганистана. Всё вроде как было близко к достижению договорённости, но теперь, после убийства Сулеймани, никто не знает как карта ляжет, поскольку влияние КСИР в Афганистане тоже не слабое.
        4. ALEX_SHTURMAN 8 1月2020 03:32
          • 1
          • 0
          +1
          Кто вам сказал, что они хотят справится с Талибаном, они там совсем за другим находятся, оружие доллара и США это вялотекущая война и хаос по всему миру, кроме территории США.
      4. 迪尼奇 7 1月2020 17:12
        • 8
        • 1
        +7
        А если не клюнут, а плюнут, то можно давить дальше.
        Игнорировать тычки от США нельзя - тому примеров много.
        1. RUSS 7 1月2020 17:30
          • 3
          • 12
          -9
          Quote:迪尼希
          Игнорировать тычки от США нельзя - тому примеров много.

          Предлагаю ввести санкции против США.
          1. shahor 7 1月2020 20:40
            • 2
            • 2
            0
            引用:RUSS
            Предлагаю ввести санкции против США.

            Опоздали, любезный! Уже ввели. Закрыли въезд в Россию многим сенаторам, их активы (недвижимость, счета и.т.д). в России арестованы. Плач и стон стоят над Капитолием!
      5. classik46 7 1月2020 17:32
        • 9
        • 2
        +7
        Да не кирдык ему,Иран слишком большой чтобы упасть.Ему просто не дадут развалиться-больше мигрантов,кратно больше фанатиков и террористов в том числе и в Америке,диаспоры в Иордании,Саудовской Аравии-это всё потенциальные террористы.Америка сама закуклится,если нефть станет опасно добывать на БВ.
      6. 猫头鹰 7 1月2020 18:05
        • 1
        • 2
        -1
        Да нет, вы ошибаетесь - и конкретно. Вы просто подумайте вот над чем. PAX Amerikana заканчивается там. где возник! Иран. Украина... Ким ракетный. Они в одной точке, а звать ее - "точка Неунас".
        Теперь подумайте - вам, с такой точкой...
        Многие системы ПВО Ирана выведут из строя,

        眨眨眼睛
        Главное, чтоб трупов с матрасным флагом - не было. Все прочее - "неунас". Они же даже войну не видели - они ее НЕ ЗНАЮТ!
      7. poquello 7 1月2020 18:09
        • 7
        • 0
        +7
        引用:RUSS
        Убийство Сулеймани это проверка Ирана на вшивость, клюнут на провокацию и всё, кирдык Ирану.

        это проверка мира на вшивость, а не Ирана
      8. 迈克尔同志 7 1月2020 18:13
        • 7
        • 4
        +3
        Ты что тут американской пропагандой занимаешься под нашим флагом и именем Русс?
        1. 领袖 7 1月2020 21:43
          • 5
          • 2
          +3
          Ты что тут американской пропагандой занимаешься под нашим флагом и именем Русс?
          Это обыкновенный Тролль. Их тут много LOL
    2. andrewkor 7 1月2020 15:42
      • 20
      • 3
      +17
      Эти раритеты никогда не будут заходить в зону не подавленного ПВО.Вьетнам научил. Будут Топорами издаля пулять.
      1. Sergey39 7 1月2020 15:44
        • 0
        • 11
        -11
        B-52 - это бомбардировщик.
        1. Dedkastary 7 1月2020 16:04
          • 17
          • 1
          +16
          引用:Sergey39
          B-52 - это бомбардировщик.

          Сергей- это имя.
          1. 芬恩 7 1月2020 17:08
            • 8
            • 0
            +8
            Нет, это коктейль
          2. Mavrikiy 7 1月2020 17:08
            • 0
            • 2
            -2
            Quote:死亡日
            引用:Sergey39
            B-52 - это бомбардировщик.
            (уважение)
            Сергей- это имя.
            (вопрос)
            Хотя, уважать врага - себе дороже.
        2. poquello 7 1月2020 18:34
          • 3
          • 0
          +3
          引用:Sergey39
          B-52 - это бомбардировщик.

          да бомбят
        3. 领袖 7 1月2020 21:44
          • 1
          • 0
          +1
          B-52 - это бомбардировщик.
          А вы думаете что топоры только морского и наземного базирования ?
      2. Hydrox的 7 1月2020 17:06
        • 6
        • 3
        +3
        Вооружение - 20 КР АГМ-86В с дальностью 1200 или 2400, при скорости 800 - ничего интересного, все изделия поражаемы на 100%.
        Это что, снова операция устрашения как в САР?
        1. akarfoxhound 7 1月2020 18:13
          • 1
          • 0
          +1
          При пуске "с территории воды" дальность AGM-86 становится аж 750 км :). А тут все становится не таким уж недосягаемым
    3. 尼莫 7 1月2020 15:43
      • 7
      • 12
      -5
      Тут может начаться 3 мировая, а вы все хиханьки, да хаханьки.
      1. Только у Ирана системы ПРО нет совсем.
      2. И зачем бомбардировщикам заходить в воздушное пространство Ирана? Запустил ракеты и пошёл на свою базу.
      1. Sergey39 7 1月2020 15:45
        • 3
        • 10
        -7
        А С-300 это что?
        1. Dedkastary 7 1月2020 15:58
          • 10
          • 7
          +3
          да... Диего-Гарсия это вам не Хмеймим...
          мечта- не служба... 眨眨眼睛
        2. Dedkastary 7 1月2020 16:06
          • 10
          • 3
          +7
          引用:Sergey39
          А С-300 это что?

          проспитесь,товарищ подполковник .
        3. 芬恩 7 1月2020 17:11
          • 2
          • 0
          +2
          Полк с300 +иранские копии. Задавить полк собираются 52мя фу35, потом б52. 52 штуки не достаточно.
        4. shahor 7 1月2020 20:48
          • 2
          • 2
          0
          引用:Sergey39
          А С-300 это что?

          С-300- это система ПВО, разработанная еще... ну, Вы знаете. В начале 2000 была вполне себе. Сегодня-будем откровенны- не очень. Да и изучена всеми, кому...не надо бы. Да и мало их у Ирана. Срок жизни Иранской ПВО при массированной атаке с воздуха- дня 3.
          1. Dave36 7 1月2020 22:37
            • 1
            • 1
            0
            День, не более
          2. kventinasd 8 1月2020 01:56
            • 1
            • 2
            -1
            引用:shahor
            Срок жизни Иранской ПВО при массированной атаке с воздуха- дня 3.

            Срок жизни амерских баз, которые в прицеле у Ирана, примерно такой-же.Еще раз петриоты свои пускай проверяют. LOL
      2. 特伦蒂奇 7 1月2020 15:52
        • 13
        • 10
        +3
        Quote:尼莫
        Тут может начаться 3 мировая

        Разве что в вашем воображении. Никто из за Ирана не станет ввязываться в конфликт с США, инстинкт самосохранения еще никто не отменял. wassat
        1. RUSS 7 1月2020 15:58
          • 6
          • 15
          -9
          Quote:特伦蒂希
          Quote:尼莫
          Тут может начаться 3 мировая

          Разве что в вашем воображении. Никто из за Ирана не станет ввязываться в конфликт с США, инстинкт самосохранения еще никто не отменял. wassat

          Более того вместе с США будет Израиль и часть арабских стран.
        2. carstorm 11 7 1月2020 16:00
          • 17
          • 2
          +15
          все не так просто. конечно Иран в атаку не пойдет тупо по причине того что не вывезет. но мстить можно различными способами и тогда начнут уже штаты. Иран если сейчас утрется руководство потеряет армию потому что они им этого не простят. напав на Иран штаты начнут если не третью мировую то точно такой силы региональный конфликт что последствия предсказать мало кто возьмется. это до омерзения тупое решение убить генерала может так сейчас домино начать ложить что потом это уже не остановить. так что зря ухмыляетесь.
        3. MstislavHrabr 7 1月2020 16:07
          • 11
          • 6
          +5
          Иранцы и не будут ввязываться. Сначала, американцы выведут свои войска из Ирака, а так же посольство и граждан(уже уходят радуйтесь) и таким образом обезопасят их от возможной "ответки", а затем нанесут бомбовый и ракетный удар по инфраструктуре Ирана отправив эту страну в каменный век без промышленности и электричества. Какие "рекламные акции" для оправдания этого удара будут сделаны увидим. Что смогут сделать армия и флот Ирана оставшись без инфраструктуры?! Хорошо, если мой прогноз не подтвердится...
          1. Dedkastary 7 1月2020 17:04
            • 4
            • 2
            +2
            Quote:MstislavHrabr
            Сначала, американцы выведут свои войска из Ирака,

            ага... бегом...
          2. 格林伍德 7 1月2020 18:06
            • 3
            • 0
            +3
            Quote:MstislavHrabr
            американцы выведут свои войска из Ирака
            Трамп же сказал, что пусть сначала Ирак заплатит миллиард долларов, который был вложен в строительство базы США, а потом американцы может быть (!!!) подумают о выходе.
        4. 航海家 7 1月2020 16:34
          • 7
          • 1
          +6
          Я давненько общаюсь с несколькими иранцами и на основе того, что я от них слышу могу сказать, что у меня для вас плохие новости. Они не только хотят немедленной кары (причём Израилю прежде всего, а не США) даже ценой своей жизни, но еще и искренне надеются, что мы за них будем впрягаться. Блажен, кто верует, разумеется, но беда в том, что если заварушка начнётся, то не известно, как поведут себя другие страны и мы в том числе. И чем вообще аукнется такой масштабный конфликт для всего геополитического мира.

          Кроме того, есть те, кто мыслит более-менее здраво с тактической точки зрения и понимает, что им лучше не ввязываться, но большинство свято верит в способность Ирана мгновенно уничтожить Израиль, и что они сделают это так быстро, что ответить будет некому. А на мои наводящие вопросы с конкретикой типа "как именно, чем, каким оружием и сколько вообще этого оружия" тут же от особо отбитых идут банальные фразочки, что я ничего не знаю про Иран и про их культуру.
      3. dvina71 7 1月2020 15:55
        • 8
        • 2
        +6
        Quote:尼莫
        Только у Ирана системы ПРО нет совсем.

        为何得出这样的结论?
        1. Hydrox的 7 1月2020 17:17
          • 2
          • 1
          +1
          Не берите в голову их неграмотность - молодость играет в одном месте.
          Да это и не оружие против Ирана (я не говорю про ядрён-батон) ... но пропустить полторы тонны ТНТ в г.Кум - этого иранцы своей армии не простят ...
          Весь вопрос состоит только в том, сможет ли существующий наряд сил ПВО противостоять 120 АГМ-86В или они преодолеют этот рубеж?
      4. RUSS 7 1月2020 15:57
        • 4
        • 7
        -3
        Quote:尼莫
        Тут может начаться 3 мировая, а вы все хиханьки, да хаханьки.

        С какой стати? Поподробнее пожалуйста
        1. 克莱伯 7 1月2020 16:07
          • 4
          • 13
          -9
          Б-52 могут бомбить бомбами с ЯБ. С юга каспийского моря Иран, с севера Россия ... ветер ведь может радиактивную пыль и на север погнать.
          1. 格林伍德 7 1月2020 17:26
            • 4
            • 2
            +2
            Quote:克莱伯
            С юга каспийского моря Иран, с севера Россия ... ветер ведь может радиактивную пыль и на север погнать.
            Это ещё не повод стрелять ядерными ракетами по США.
            1. 克莱伯 7 1月2020 17:30
              • 3
              • 3
              0
              Т.е. по Вашей логике можно России долбануть по Мексике, тем самым загадив территорию США радиактивной пылью и США в ответ не долбанут по России?
              1. 格林伍德 7 1月2020 17:36
                • 5
                • 3
                +2
                Причём здесь моя логика? Это так не работает. России с Мексикой нечего делить, они не находятся в состоянии многолетней вражды, и Россия не выстраивала много лет из Мексики образ всемирного зла, которое должно быть уничтожено.

                Экстраполировать взаимоотношения США (и Израиля) с Ираном на любые другие две абстрактные страны - глупость. Граничащая с паранойей.
                1. 克莱伯 7 1月2020 17:38
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Увели ответ в другую сторону. Хотел бы от Вас услышать ответ именно по заданному вопросу.
                  1. 格林伍德 7 1月2020 17:56
                    • 7
                    • 2
                    +5
                    Хорошо, отвечаю.
                    Удары российскими МБР по территории Мексики НЕ приведут к загрязнению даже соседних американских регионов радиоактивными частицами. Воздействие излучения будет точечным и будет носить локальный характер в местах бомбардировок. В конце-концов какого-то грандиозного загрязнения в Хиросиме и Нагасаки не случилось. Там главным поражающим фактором была ударная волна, а не радиация.
                    Далее. Загрязнение радиоактивными частицами может произойти только в случае попадания в единственную АЭС Лагуна-Верде на территории Мексики. Тут уже налицо экологическая катастрофа на всём американском континенте. Но и это ещё не повод в истерике открывать ядерный чемоданчик.
                    В обоих случаях неясны мотивы действия России. Если Россия выскажется на мировой арене о своём поведении, то велика вероятность того, что удара со стороны США не будет. Но будет глобальное общественное осуждение. Россия станет страной-изгоем, все её активы за рубежом будут арестованы, она попадёт под колоссальные санкции, ей ограничат возможность торговли, она будет отключена от системы SWIFT, с ней будут расторгнуты все соглашения и договоры, она будет исключена из каких-либо крупных международных политических, экономических и общественных мероприятий и т.д.
                    Ракетного удара по России скорее всего (вероятность 90%) не будет, поскольку траектории движения ракет можно просчитать, и угрозы США нет. И американцы не дураки.
                    Аналогично с нашей стороны. Хотя у нас добавляется ещё традиционная мягкотелость нашего МИД, который увы ограничивается только озабоченностями, стараясь не идти на открытую враждебность по отношению к Западу. В значительной степени это можно объяснить продолжающейся зависимостью нашей экономики от зарубежных инвестиций и технологий.
                    1. 克莱伯 7 1月2020 17:59
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Спасибо, именно такого ответа я от Вас и ждал.
        2. 马斯特雷 7 1月2020 20:28
          • 2
          • 0
          +2
          Не нужно рссматривать конфликт в Иране отдельно от всей планеты, он не в вакууме существует. Как говорил один мой знакомый, если третья мировая начнется в ближайшие лет 5, то начнется она именно в Иране.

          И тут даже не принципиально, будут ли за Иран вписываться РФ, Китай или еще кто-то. Население Ирана 80 млн. человек, и врядли все из них жаждут воевать со штатами - это спровоцирует новую волну беженцев, перед которой предыдущие волны, так, легкая эммиграция. И побегут не в Турцию или в РФ, а в пригретую старую европу. Пара-тройка миллионов беженцев окончательно добьет дышашую на ладан социалку, что вызовет политический и экономический кризис каких не видывали со времен Великой Французкой Революции.

          А когда в европе бушует кризис, там начинают появлятся господа по типу Наполеона или Гитлера, со всеми вытекающими...
      5. BrTurin 7 1月2020 16:44
        • 5
        • 5
        0
        Quote:尼莫
        1. Только у Ирана системы ПРО нет совсем.

        Сирия в апреле 2017 - Из заявления официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова: - 7 апреля в период с 3.42 до 3.56 мск из акватории Средиземного моря в районе о. Крит с двух эсминцев военно-морских сил США ("Росс" и "Портер") был нанесен массированный ракетный удар 59 крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийской авиабазе "Аш-Шайрат" (провинция Хомс). По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно. https://topwar.ru/112925-mo-rf-36-tomagavkov-ne-dostigli-celi.html
        1. oleg83 7 1月2020 20:52
          • 0
          • 1
          -1
          Quote:BrTurin
          Quote:尼莫
          1. Только у Ирана системы ПРО нет совсем.

          Сирия в апреле 2017 - Из заявления официального представителя МО РФ Игоря Конашенкова: - 7 апреля в период с 3.42 до 3.56 мск из акватории Средиземного моря в районе о. Крит с двух эсминцев военно-морских сил США ("Росс" и "Портер") был нанесен массированный ракетный удар 59 крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийской авиабазе "Аш-Шайрат" (провинция Хомс). По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. 其余36枚巡航导弹的坠落地点未知. https://topwar.ru/112925-mo-rf-36-tomagavkov-ne-dostigli-celi.html

          До сих пор ищут и не найдут? Вот это ракеты
          1. BrTurin 7 1月2020 21:38
            • 1
            • 0
            +1
            引用:oleg83
            Вот это ракеты

            Такие вот - "отличные, новые и умные", только через год снова - "По имеющейся информации, всего было применено 103 крылатые ракеты, в том числе морского базирования «Томагавк», а также управляемые авиабомбы GBU-38 с самолетов В-1В, самолеты F-15, F-16 применили ракеты «воздух- земля» - МО РФ.
            Ранее сообщалось, сколько ракет были перехвачены сирийскими ПВО на каждой из атакованных целей: аэродром Дювали – 4 из 4, аэродром Думейр – 12 из 12, аэродром Блей – 18 из 18, аэродром Шайрат – 12 из 12, аэродром Меззе (неиспользуемый) – 5 из 9, аэродром Хомс – 13 из 16 (сильных разрушений нет), населенные пункты Барса и Джерамани – 7 из 30. https://topwar.ru/139854-vse-celi-porazheny-pentagon-otchitalsya-ob-udare-po-sirii.html
            А на счет того, что ищут и не найдут - Генеральный штаб Вооруженных сил России показал журналистам обломки выпущенных по Сирии крылатых ракет США, Англии и Франции https://topwar.ru/140518-siriyskie-pvo-ne-promazali-genshtab-predstavil-oblomki-sbityh-raket-koalicii.html. Так что если вернуться к началу " Только у Ирана системы ПРО нет совсем" - если сирийцы умудрялись сбивать, то неужели иранцы это сделать не в состоянии, вопрос в не отсутствии, а в эффективности....
      6. Altay72 7 1月2020 21:28
        • 1
        • 4
        -3
        Немедленно на перехват.
    4. Zyablitsev 7 1月2020 16:00
      • 15
      • 9
      +6
      Война неизбежна! Для ОАО "США" не существует красных линий и такого преступления, на которое нельзя пойти ради собственной прибыли. Пожар на Ближнем Востоке, несомненно укрепить доходы внутри США и поднимет уровень жизни, а соответственно и рейтинг Трампа и его подельников перед выборами! Но главное - это сверхприбыли которые сулит война! Это всего лишь сущность империализма! Не даром санкции СП-2, потом убийство уважаемого в Иране генерала - это звенья одной цепочки! Россию можно в расчет не брать - это не СССР и нам трудно сегодня, что то противопоставить США на Ближнем Востоке, кроме Захаровой в мини-юбке! Нам отдадут Сирию, что бы сильно не верещали - возможно, уже есть такие договоренности и, как не странно, нам пожар на Ближнем Востоке то же выгоден! Вернее не нам, российскому народу, а олигархам - нефть пойдет в рост! А это сверхдоходы Сечина и Ко и других вяликих сынов нашего современного Отечества, которые повезут их куда? Правильно в банки на Уолл-стрит - и опять Америки выгода!
      1. RUSS 7 1月2020 16:29
        • 4
        • 8
        -4
        Quote:Finches
        Война неизбежна!

        Кто на этом "поднимет" деньги, цены на нефть вырастут, ну а Россия как и с Ираком покричит что то в ООН и всё на этом,как и ранее- Операцию «Буря в пустыне», в ходе которой силами интернациональной коалиции были разгромлены иракские войска, стала поворотным моментом в истории международных отношений. Победа над Саддамом Хусейном сделала США неоспоримым ментором на Ближнем Востоке, в то время как их традиционный оппонент, СССР отказался от своего традиционного курса и не поддержал иракского лидера.
      2. Dedkastary 7 1月2020 17:07
        • 5
        • 1
        +4
        Quote:Finches
        Пожар на Ближнем Востоке, несомненно укрепить доходы внутри США и поднимет уровень жизни, а соответственно и рейтинг Трампа и его подельников перед выборами! Но главное - это сверхприбыли которые сулит война!

        России также выгодна война получается ? нефть уже растёт !
      3. PN
        PN 7 1月2020 17:45
        • 1
        • 0
        +1
        Вы не правы, рост цен на нефть нам не выгоден. Как только цена вырастет, так сразу оживятся владельцы сланцевой нефти и начнут выжимать нас с рынков очередными санкциями.
        1. Zyablitsev 7 1月2020 17:46
          • 4
          • 0
          +4
          C добычью сланцевой нефти то же не все так просто!
      4. classik46 7 1月2020 17:46
        • 4
        • 3
        +1
        Возможно и есть какой-то договорняк.Лавров не зря недавно перед убийством Сулеймани ездил к Трампу.Уже доказано,что в своё время Трампа от банкротства вытащили русские олигархические деньги.Это глупо отрицать.Плюс недавние переговоры по газу с Украиной,уж больно быстро украинцы прогнулись по договору на 5 лет.Тогда Газпрому и России можно было навязать самые кабальные условия,тем не менее дали отмашку Витриенко и пр не упорствовать(скорее всего то же в схеме договорняка).И вот недавно Газпром опять продал акции в неизвестном направлении(видать часть того же договорняка).Санкции чисто сохранение лица-к тому же со всеми этими Европейскими энерго пакетами,Москва сама согласилась на добровольный отказ от инструмента влияния.
      5. kventinasd 8 1月2020 02:30
        • 0
        • 1
        -1
        Quote:Finches
        Нам отдадут Сирию, что бы сильно не верещали - возможно, уже есть такие договоренности и, как не странно, нам пожар на Ближнем Востоке то же выгоден!

        Чушь. Сирия итак практически свободна от амеров и прочих прихлебателей и никто с ними никаких переговоров не ведёт, хотели бы америкашки взять Дамаск, то давно бы уже это сделали, но жидко обгадились, прикинув что не стоит связываться с сильным противником в виде России. Зато сколько до этого бравадных заявлений было, о том что "Асад должен уйти" Сейчас все затихли и даже не помышляют в этом регионе, что-то противопоставить Росссийским ВКС, потому что знают, что ответка прилетит быстрее, чем доплывут их авианосцы. Сейчас война между США и Ираном, России не выгодна при любом раскладе, в первую очередь тем, что нам на Каспии не нужен геополитический противник.
    5. Zaurbek 7 1月2020 16:50
      • 1
      • 1
      0
      Это как раз то , что будет уничтожать инфраструктуру когда ПВО уже не будет работать.
    6. Mavrikiy 7 1月2020 17:01
      • 0
      • 1
      -1
      引用:Sergey39
      Мишени для проверки Иранских ПВО/ПРО прибыли для проведения совместных учений.

      Только мишени нужно запалить еще на земле. 请求
    7. 天空罢工战斗机 7 1月2020 17:28
      • 1
      • 1
      0
      引用:Sergey39
      Мишени для проверки Иранских ПВО/ПРО прибыли для проведения совместных учений.

      Тогда уж лучше мишени для БРСМД, ведь сейчас это статические наземные цели.Как на счёт превентивного удара по звездно-полосатым? 眨眼
    8. Bar2 7 1月2020 17:41
      • 5
      • 2
      +3
      ну вот и проверим С-300...
      1. 天空罢工战斗机 7 1月2020 18:01
        • 3
        • 1
        +2
        Интересно? А то у саудов Пэтриоты недавно проверяли хуситы.Говорят что г.... ,ну вы поняли.
      2. cniza 7 1月2020 18:12
        • 2
        • 0
        +2
        Им бы кадры по лучше , а так сама С-300 может оказаться неэффективной.
    9. maidan.izrailovich 7 1月2020 17:59
      • 3
      • 0
      +3
      Мишени для проверки Иранских ПВО/ПРО прибыли для проведения совместных учений.

      Мне бы тоже этого хотелось. Что бы так оно и было.
      Но так не будет.
      Почему США проиграли во Вьетнаме? Одной смелости и отваги вьетнамцев для этого не достаточно. За Вьетнамом стояли СССР и Китай.
      Если Ирану и Ираку никто не поможет, то у них просто нет шансов.
      Причём для США абсолютно незачем эти страны полноценно оккупировать. Достаточно просто ракетными ударами и бомбардировками поддерживать хаос на этих территориях.
    10. TermiNahTer 7 1月2020 18:42
      • 2
      • 1
      +1
      Им совсем не обязательно входить в зону действия Иранской ПВО, они могут пулять "томагавками" с расстояния в 1000 км.
    11. Vadivak 7 1月2020 19:55
      • 1
      • 1
      0
      引用:Sergey39
      Мишени для проверки Иранских ПВО/ПРО прибыли для проведения совместных учений.

      Б-52 выпустят томогавки не входя в зону поражения ПВО
    12. Karaul73 7 1月2020 21:20
      • 0
      • 2
      -2
      Откуда у Ирана средства ПРО? Вы страны не перепутали. Да, Иран силён, но не настолько, чтобы результативно противостоять с США. В случае замеса штатовцы будут томагавками вгонять их в каменный век. И в случае чего, не остановятся и перед применением ядерного оружия.
  2. 西斯之王 7 1月2020 15:40
    • 10
    • 3
    +7
    Тут самое главное Ирану не рубить сплеча, а всё продумать. Месть, как блюдо, подают холодным.
    1. Hydrox的 7 1月2020 17:21
      • 2
      • 1
      +1
      Это уже не месть:: инициатива сегодня на стороне янкесов ...
      1. 西斯之王 7 1月2020 17:25
        • 6
        • 3
        +3
        У Ирана хватит сил и возможности подпалить янкесам хвост. Так что тут ни о какой инициативе речь совсем не идет))
        Правда то за Ираном.
        1. maidan.izrailovich 7 1月2020 18:04
          • 0
          • 0
          0
          Правда то за Ираном.

          Безусловно. Правда за Ираном.
          Но вот сил и средств для противостояния США у Ирана нет.
          Нет, конечно же нанести у кое-какой ущерб Иран может.... но это только ещё больше разозлит элиту США.
          1. 西斯之王 7 1月2020 18:24
            • 5
            • 1
            +4
            А кто сказал, что Иран будет в одиночестве?))
            Тем более они в лоб воевать не будут, дурных там нема.
            Чтобы доставить янки кучу проблем, сил у персов хватит.
            1. Vadivak 7 1月2020 19:56
              • 1
              • 1
              0
              Quote:西斯之王
              А кто сказал, что Иран будет в одиночестве?))

              На его стороне много племен с калашами
        2. Hydrox的 7 1月2020 18:59
          • 2
          • 0
          +2
          И кого в нашем мире сегодня интересует "правда", тем более, что она сегодня характеризует морально-этическое превосходство теократического режима перед "развитой демократией" США (на деле полным аналогом терроризма) ...
  3. dzvero 7 1月2020 15:41
    • 11
    • 2
    +9
    Намечены 52 цели; учения проводят 52 самолета F-35, теперь подтягивают В-52... в мистику али астрологию ударились, чтоли?
    1. 克莱伯 7 1月2020 15:53
      • 2
      • 1
      +1
      Да, странные совпадения.
    2. 预备官员 7 1月2020 16:31
      • 11
      • 4
      +7
      А сколько целей для диверсионных групп намечено на территории США? Сейчас голова должна больше всех болеть у американских спецслужб. Американе же все на территориях других государств воевать собираются. А у себя дома, значит, все спокойно будет?
  4. 珍妮克 7 1月2020 15:42
    • 7
    • 2
    +5
    на понт берут.. зачем стратега перебрасывать на растояние вытянутой руки Ирана?? если они могут спокойно оперировать с Авиабазы Фэрфорд ..
    1. 西伯利亚理发师 7 1月2020 15:48
      • 5
      • 0
      +5
      Тоже полагаю,что это демонстрация силы,скорее
      1. 克莱伯 7 1月2020 15:55
        • 1
        • 1
        0
        В данной ситуации любая демонстрация силы легко превратится в употребление силы.
        1. kot423 7 1月2020 16:12
          • 3
          • 6
          -3
          Не превратится, %80... Я тут ссыль в другой теме давал, что матрасы сфинктер поджали до неприлично малого уровня, когда Иран по секретке через катар их тупо послал с предложениями.... После этого и появилась инфа о выводе с Ирака, которую потом типа опровергнули, замяв на то, что это "типа черновики, и вообще он никто, и ничего не решает и т.д."
          Ссыль https://eadaily.com/ru/news/2020/01/06/iran-otverg-kompromiss-so-storony-ssha-voyna-u-vorot-blizhnego-vostoka
    2. Sergey39 7 1月2020 15:52
      • 1
      • 0
      +1
      Тут возможны оба варианта. Сможет или нет Трамп победить демократов в этом вопросе.
      1. 西伯利亚理发师 7 1月2020 15:59
        • 1
        • 1
        0
        Да!) внутриполитические разборки,на другом конце планеты,прямо влияют на то: прольётся ли кровь,на другом.
        К сожалению, так хреново устроен этот мир,сейчас. И " прорвёт" однозначно! Вопрос времени
      2. Aleksandr21 7 1月2020 16:24
        • 3
        • 0
        +3
        引用:Sergey39
        Тут возможны оба варианта. Сможет или нет Трамп победить демократов в этом вопросе.


        Сейчас точно у Трампа нет такой поддержки чтобы начать боевые действия против Ирана. Как в конгрессе, так и среди союзников, но есть два но, которые могут изменить ситуацию. 1) Это жесткий ответ со стороны Ирана (например: удар по американским военным базам в регионе, или крупная террористическая атака против военных США, существенный удар который отразится на имидже американцев). 2) Это разработка ЯО Ираном, если иранцы в этом вопросе не дадут заднюю, то для них всё плохо кончится.

        "Тегеран 5 января официально объявил об окончательном выходе из так называемой ядерной сделки — Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской атомной программе.

        Таким образом, иранская ядерная программа не будет иметь никаких ограничений в части производства, включая мощности по обогащению, процентному соотношению и количеству обогащенного урана, а также исследования в этой области и дальнейшего развития программы», — говорится в заявлении иранского правительства."
        1. RUSS 7 1月2020 16:57
          • 3
          • 9
          -6
          Quote:Aleksandr21
          "Тегеран 5 января официально объявил об окончательном выходе из так называемой ядерной сделки — Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской атомной программе.

          Ждем очередных ударов израильских ВВС по Ирану
        2. classik46 7 1月2020 17:56
          • 5
          • 2
          +3
          Ирану нельзя иметь ЯО,это тупо приведёт к его неограниченному распространению.Получит Иран,его сразу же захотят получить Сауды,Турки,Египет и пр кебабы.
    3. knn54 7 1月2020 16:01
      • 1
      • 2
      -1
      Дороговато для понтов.Они могут достать не только до Центральной Азии,но и гораздо дальше.
      Немцы тоже угрожали британцам,отправляя при этом войска на "отдых" к границам с СССР.
    4. 埃德梅 7 1月2020 16:02
      • 2
      • 1
      +1
      引用:Janek
      на понт берут.. зачем стратега перебрасывать на растояние вытянутой руки Ирана??

      Жути нагнать,дойдет до горячего,другие средства и методы будут решать, а Б-52 ,вишенка на торте,кто сказал"Мяу"? ну вот вам "ковер" сверху.
    5. tihonmarine 7 1月2020 16:08
      • 3
      • 0
      +3
      引用:Janek
      на понт берут.. зачем стратега перебрасывать на растояние вытянутой руки Ирана?

      Перед Первой Мировой войной американцы "гоняли" по миру десять "Дредноутов" выкрашенных в белый цвет. Так что ничего не ново. Только "Дредноуты" заменили на Б-52.
      1. Narak-zempo 7 1月2020 18:20
        • 2
        • 0
        +2
        引用:tihonmarine
        Перед Первой Мировой войной американцы "гоняли" по миру десять "Дредноутов" выкрашенных в белый цвет. Так что ничего не ново. Только "Дредноуты" заменили на Б-52.

        К Вашему сведению, ни одного дредноута у США тогда не было. "Большой белый флот" состоял из броненосцев додредноутного типа.
        И да, ПМВ разжигать было огромное множество желающих и без заокеанского вмешательства. У многих в Европе руки чесались.
        1. tihonmarine 7 1月2020 19:55
          • 0
          • 0
          0
          引用:Narak-zempo
          К Вашему сведению, ни одного дредноута у США тогда не было. "Большой белый флот" состоял из броненосцев додредноутного типа.

          Может и броненосцы, давным давно читал. Да роли никакой, всё равно "дипломатия канонерок".
    6. maidan.izrailovich 7 1月2020 18:12
      • 0
      • 0
      0
      .... если они могут спокойно оперировать с Авиабазы Фэрфорд ..

      Могут. Но не спокойно. Для начала с кучей стран согласовывать пролёт над территорией этих стран. С Диего-Гарсия этого не надо.
  5. Staryy26 7 1月2020 15:53
    • 9
    • 0
    +9
    Quote:西斯之王
    Тут самое главное Ирану не рубить сплеча, а всё продумать. Месть, как блюдо, подают холодным.

    К тому времени, как это блюдо будет холодным (месть), количество вариантов этой мсти превысит сотню. Потом выяснится, что блюдо протухло... Сейчас Иран в таком цейтноте, что вряд ли какой из вариантов мсти будет реализован...

    引用:Janek
    на понт берут.. зачем стратега перебрасывать на растояние вытянутой руки Ирана?? если они могут спокойно оперировать с Авиабазы Фэрфорд ..

    Для чего? Для гибкости. Одно дело лететь только в одну сторону 6,500 км и на обратном пути выполнять дозаправку и совсем другое - на расстояние в 3500-4000 км. А с Диего-Гарсиа американцы могут точно так же спокойно оперировать. Эта авиабаза иранцам не по зубам
    1. 偷偷摸摸 7 1月2020 16:04
      • 3
      • 2
      +1
      hi Огласите истоки всех нынешних проблем в регионе,если не сложно конечно.Ну везде уши США.На своих границах проблем мало им?
      ГРУ на пенсию убежало видать.Устроилили бы на их континенте цирк дабы хоть полвека тишины детям...Извиняюсь за бред.
  6. Mavrikiy 7 1月2020 15:56
    • 0
    • 3
    -3
    Соединенные Штаты перебросили стратегические бомбардировщики B-52 поближе к территории Ирана. Речь идет о шести американских стратегах.
    Понятно, что все объекты и элементы ВС США будут работать в интересах стратегов. Отсюда вывод, стратеги, цель №1 для ответки США. На о. Д.-Гарсиа ПРО вряд ли присутствует.
    1. Hydrox的 7 1月2020 17:40
      • 0
      • 0
      0
      Разумно:: весь вопрос только в том, какими средствами доставки персы располагают и как далеко достают их МБР (или РСД).
  7. tihonmarine 7 1月2020 15:57
    • 1
    • 2
    -1
    波斯湾,霍尔木兹海峡,阿曼湾,阿拉伯海,红海,亚丁湾和印度洋-威胁来自伊朗及其木偶的商船
    Я бы немного перефразировал "Угроза коммерческим судам от США и его марионеток".
  8. Terenin 7 1月2020 15:58
    • 13
    • 1
    +12
    Соединенные Штаты перебросили стратегические бомбардировщики B-52 поближе к территории Ирана.

    Я, полагаю, что сейчас, в период противостояния США и Ирана, нам важнее "вежливо" ответить главе МВД Эстонии М.Хельме и их националистическому парламенту, которые заявили, не мало, не много, что у Таллина есть неурегулированные территориальные претензии к России.
    1. RUSLAND 7 1月2020 16:08
      • 9
      • 3
      +6
      我同意,根纳迪 是 同时,将它们拍在肩上,在耳朵后面刮擦,看一眼它们对接的尾巴,然后问这尾巴:难道看不到下面的这些门以防苍蝇吗? 微笑
      1. Terenin 7 1月2020 16:20
        • 13
        • 1
        +12
        引用:鲁斯兰
        我同意,根纳迪 是 同时,将它们拍在肩上,在耳朵后面刮擦,看一眼它们对接的尾巴,然后问这尾巴:难道看不到下面的这些门以防苍蝇吗? 微笑

        Да, Виталий. Данная заварушка - США и Ирана, это ближе к историческому событию (моменту), а их эти моменты упускать нельзя, особенно в территориальных спорах (это Израиль, те же Голландские высоты, Крым, Абхазия и Ю-Осетия ...). Т.е. воспользовались, мгновенно, при определенно сложившимся ситуации и обстоятельствам. А, кто проспал, тому удел - подхрюкивать хозяину.
        1. Narak-zempo 7 1月2020 21:00
          • 1
          • 2
          -1
          引用:泰瑞宁
          те же Голландские высоты

          Это какие такие? Под Амстердамом, что ли, где толерантные европейские тюльпаны и ганджубас выращивают?
  9. 不可理解的 7 1月2020 15:59
    • 1
    • 8
    -7
    Россия перенацелила РВСН и предупредила США чтобы те не шутили..

    Как думаете, послушают?
    Удар по правой не должен послужить поводом подставить левую... Это касается и России
    1. 克莱伯 7 1月2020 16:20
      • 7
      • 0
      +7
      Quote:难以理解
      предупредила США чтобы те не шутили..


      Шутка конечно интересная, но РВСН еще с времен СССР нацелены куда надо.
    2. 格林伍德 7 1月2020 17:38
      • 5
      • 0
      +5
      Quote:难以理解
      Россия перенацелила РВСН
      Интересно, а куда раньше были нацелены российские МБР? Неужели в Зимбабве? 扎绳
      1. 不可理解的 7 1月2020 17:55
        • 0
        • 3
        -3
        Интересно, а куда раньше были нацелены российские МБР? Неужели в Зимбабве?
        Шутка конечно интересная, но РВСН еще с времен СССР нацелены куда надо.

        А куда надо, умники мониторные и диванные специалисты?

        Просто поражают такие индивидуумы. Википедией начитались и теперь они все знают...
        1. 格林伍德 7 1月2020 18:12
          • 4
          • 0
          +4
          Quote:难以理解
          Просто поражают такие индивидуумы.
          А к чему была фраза про "перенацелены"? Прям Ельциным запахло, тот тоже картинно "перенацеливал" ракеты.
      2. Vadivak 7 1月2020 19:58
        • 4
        • 1
        +3
        Quote:格林伍德
        Интересно, а куда раньше были нацелены российские МБР? Неужели в Зимбабве?

        На Воронеж
  10. cherkas.oe 7 1月2020 16:03
    • 7
    • 1
    +6
    Слишком много эмоций у персов, если действительно хотят крутануть ответку, то нужно молча готовиться и не гудеть во все отверстия. Пусть "гигемоны" парятся - "откуда им прилетит?." А России с китайцами скооперироваться и помочь персам хотя бы информацией.
    1. 偷偷摸摸 7 1月2020 16:21
      • 1
      • 3
      -2
      Вот и вправду злость на такие комментарии.А чего молчать?Чего тут делать из под тишка.Нас прямо и со всех "утюгов" за каких то нелюдей считают.Хоть Ислам,хоть Христианство.Начинать гнать B-52 с бравыми парнями на родину.Жены ждут.
      З.Ы.не провокацию наморозил)Смешно уже.Завтра Витебская область или в Хабаровском крае близ тигренка найдут врага себе.
    2. 克莱伯 7 1月2020 16:23
      • 3
      • 2
      +1
      Quote:cherkas.oe
      Пусть "гигемоны" парятся - "откуда им прилетит?.

      А ведь прилететь им может туда где они не ждут. В американских городах полно проживает единоверцев.
      1. RUSS 7 1月2020 17:09
        • 1
        • 9
        -8
        Quote:克莱伯
        А ведь прилететь им может туда где они не ждут. В американских городах полно проживает единоверцев.

        В США большинство мусульман суниты, а иранцы шииты, и многие суниты с удовольствием посмотрят как США бомбят Иран.
        1. 克莱伯 7 1月2020 17:35
          • 2
          • 0
          +2
          Шиитов в США тоже не мало. А те не будут с удовольствием смотреть.
    3. RUSS 7 1月2020 16:31
      • 3
      • 6
      -3
      Quote:cherkas.oe
      России с китайцами скооперироваться и помочь персам хотя бы информацией.

      России то это зачем? Китай ясно дело ,он там нефть покупает, а нам то чё в этот кипеш лезть?
      1. 天空罢工战斗机 7 1月2020 17:37
        • 1
        • 1
        0
        Следуете заветам Биньямина Нетаньяху не лезть в конфликт Ирана и США?Наша хата с краю?А вот Лукашенко открыто поддержал США.Союзник.Что с него возьмёшь?
      2. cherkas.oe 7 1月2020 18:49
        • 1
        • 0
        +1
        Конечно Китай из Ирана нефть везет и нам конечно лучше что бы он у нас её покупал, но не факт, что у нас они начнут её покупать, а не у Эмиратов или саудитов. А вот если ...осы об Иран кобчик отобьют с нашей помощью, то профит для нас будет однозначный.
  11. Nablyudatel2014 7 1月2020 16:18
    • 4
    • 5
    -1
    no Понты. Не-а. Ничего не будет . 感觉
    1. RUSS 7 1月2020 16:32
      • 2
      • 6
      -4
      Quote:Observer2014
      no Понты. Не-а. Ничего не будет . 感觉

      Ну как знать, Иран последний на Ближнем Востоке кто не под США, и вообще очень удобный враг.
      1. 克莱伯 7 1月2020 17:09
        • 4
        • 0
        +4
        А что Сирия уже под США или она не на Ближнем Востоке?
        1. 格林伍德 7 1月2020 17:40
          • 2
          • 1
          +1
          Сирия в коме и в гражданской войне по уши. Ей явно не до международных разборок.
          1. 克莱伯 7 1月2020 17:42
            • 1
            • 1
            0
            Сирия в коме, но речь то шла о том что один Иран не под США.
            1. 格林伍德 7 1月2020 17:59
              • 5
              • 1
              +4
              Вы цепляетесь к словам и не видите истинный смысл сказанного. Иран - единственное государство, представляющее хоть какую-то угрозу войскам США в регионе, Израилю и Европе. Всякие Сирии, Ливаны, Йемены и т.п. не имеет смысла упоминать. Эти страны при необходимости сровняют с землёй и не подавятся. Вон Ирак тоже вроде как пытается вести независимую политику. Но по сути он сейчас ничто.
              1. 克莱伯 7 1月2020 18:04
                • 0
                • 0
                0
                Я не цепляюсь к словам. Сказанное Вами сейчас более реально отражает картину, чем слова вышенаписавшего человека под ником "РУСС".
  12. Shahno 7 1月2020 16:20
    • 2
    • 3
    -1
    Quote:Old26
    Quote:西斯之王
    Тут самое главное Ирану не рубить сплеча, а всё продумать. Месть, как блюдо, подают холодным.

    К тому времени, как это блюдо будет холодным (месть), количество вариантов этой мсти превысит сотню. Потом выяснится, что блюдо протухло... Сейчас Иран в таком цейтноте, что вряд ли какой из вариантов мсти будет реализован...

    引用:Janek
    на понт берут.. зачем стратега перебрасывать на растояние вытянутой руки Ирана?? если они могут спокойно оперировать с Авиабазы Фэрфорд ..

    Для чего? Для гибкости. Одно дело лететь только в одну сторону 6,500 км и на обратном пути выполнять дозаправку и совсем другое - на расстояние в 3500-4000 км. А с Диего-Гарсиа американцы могут точно так же спокойно оперировать. Эта авиабаза иранцам не по зубам

    В принципе идеальный вариант для стратегов- Диего Гарсия. Если цели иранские обьекты...
  13. Staryy26 7 1月2020 16:35
    • 5
    • 2
    +3
    引用:Sergey39
    B-52 - это бомбардировщик.

    И? В-52Н - это носитель КР. И он действительно не будет заходить в зону действия ПВО Ирана, пока та не будет подавлена
  14. 节俭 7 1月2020 16:37
    • 3
    • 2
    +1
    В принципе, персы могут приготовиться к встрече "подарков " с бортов Б52, и ответить ударами ракетами по базам сша в регионе! А в первую очередь, начать кошмарить те базы сша, что в Сирии, контролируют нефтепромыслы.
  15. Staryy26 7 1月2020 16:40
    • 3
    • 0
    +3
    Quote:dzvero
    Намечены 52 цели; учения проводят 52 самолета F-35, теперь подтягивают В-52... в мистику али астрологию ударились, чтоли?

    Скорее мы. Еще не посчитали, сколько пилотов F-35 задействовано.
  16. 亚历山大·力克 7 1月2020 16:40
    • 2
    • 1
    +1
    Угрозу там представляют только США и их марионетки.
  17. 西姆金 7 1月2020 16:40
    • 0
    • 0
    0
    Quote:Observer2014
    no Понты. Не-а. Ничего не будет . 感觉

    А может будет..Подсолят Иранцам, чтобы в гневе делов натворили , а потом предупредительные бомбы с ракетами ..
  18. 古尔祖夫 7 1月2020 16:45
    • 2
    • 1
    +1
    Quote:MstislavHrabr
    Что смогут сделать армия и флот Ирана оставшись без инфраструктуры?!

    Кроме армии и флота - есть еще 11 сентября.
  19. Livonetc 7 1月2020 16:47
    • 1
    • 1
    0
    Трамп делает себя великим и ужасным.
    Будет на выборах бить себя копытом в грудь.
    "Порвал Иран в клочья!"
    Реальный результат будет как в Сирии.
    小人物。
    1. 克莱伯 7 1月2020 17:06
      • 1
      • 0
      +1
      Трамп не Обама, почему то уверен, что бить в грудь себя не будет.
  20. sergo1914 7 1月2020 16:52
    • 3
    • 1
    +2
    Как пиджак ПВО, представляю, мысленно естественно, как сейчас потирают руки люди, с разным цветом погон. Мы первые, нет - мы. Кто первый встал - того и тапки.
    P.S. Вот специально, будучи студентом, хотел на 9 мая посчитать советские награды на кителе руководителя кафедры. Мало. На резонный вопрос - почему? Получил абсолютно антисемитский ответ. Не могу процитировать. Забанят на фиг. Одно приличное слово было - евреи. Хотя половина груди за Вьетнам и Корею. Зато вторая половина... Ох порезвились тогда товарищи офицеры...
  21. Shahno 7 1月2020 16:53
    • 3
    • 3
    0
    引用:RUSS
    Quote:Nyrobsky
    Ага. С "Талибаном" 19 лет справится не могут,

    Не уверен,что будет оккупация Ирана, и соответственно и наземной войны как с Талибан.
    Задачи в Иране другие ,скорее будет операция как в Югославии

    Осмелюсь выразить мнение. ..
    Без ЦАХАЛь и наших ВВС,ну и наших разведанных никакой войнушки не будет. Пока наш Генштаб не слишком от этого в восторге .
    Ну так,в общих словах.
  22. 克林贡语 7 1月2020 17:02
    • 1
    • 3
    -2
    引用:RUSS
    Quote:ROSS 42
    Простите великодушно... Я-то совсем забыл. Один будет сидеть на берегу Янцзы, а другой смотреть на Москва-реку - ждать, когда там появится «труп партнёра»...
    Правильная доктрина, самое главное - редкая...

    Иран не ядерная держава и этим всё сказано, схвают как Ирак, Сербию итд. Ничего нового

    Вьетнам тоже неядерная держава, Афганистан тоже неядерная держава ну и как? схавали или подавились?
    1. RUSS 7 1月2020 17:19
      • 1
      • 6
      -5
      Quote:克林贡
      Вьетнам тоже неядерная держава, Афганистан тоже неядерная держава ну и как? схавали или подавились?

      Повторюсь-возможно не будет наземной операции , будет операция подобия бомбардировки Югославии .
      Или как из недавнего, операция "союзный защитник " НАТО в Ливии .
      1. cniza 7 1月2020 18:03
        • 2
        • 0
        +2
        Да , они будут пытаться все делать дистанционно.
  23. 保留buildbat 7 1月2020 17:05
    • 5
    • 1
    +4
    "Персидский залив, Ормузский пролив, Оманский залив, Аравийское море, Красное море, Аденский залив и Индийский океан - угроза коммерческим судам от Ирана и его марионеток" - в этой фразе верно всё, кроме названия страны. Не "Ирана", а "США".
    1. cniza 7 1月2020 18:03
      • 2
      • 0
      +2
      Надо выпустить соответствующее заявление.
  24. 尼克·拉斯 7 1月2020 17:06
    • 0
    • 2
    -2
    В Иране достаточное количество ракет разного типа, чтоб не дать тем же В52 даже взлететь с аэродрома.
    Как говорил ВВП: " Если не удается избежать драки, то нужно бить первым".
    1. 克罗诺斯 7 1月2020 17:21
      • 0
      • 2
      -2
      Как будто у США своей ПВО нет
      1. 尼克·拉斯 7 1月2020 17:43
        • 0
        • 0
        0
        Это которые дырявые "Пэтриот"?
    2. RUSS 7 1月2020 17:33
      • 0
      • 4
      -4
      Quote:尼克·拉斯
      Как говорил ВВП: " Если не удается избежать драки, то нужно бить первым".

      Если Иран ударит первым, это агрессия, 99% членов ООН осудят это и поддержат США не только морально.
      1. 尼克·拉斯 7 1月2020 17:44
        • 0
        • 0
        0
        Если драка неизбежна, то все равно кто и что там осудит.
  25. 坦克夹克 7 1月2020 17:26
    • 1
    • 0
    +1
    Ужо уходят раз допустили управляемую утечку информации笑
    ВАШИНГТОН, 7 января. Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли назвал ошибкой письмо американских военных в армию Ирака о выводе войск из страны.

    "Это письмо — черновик, оно не было подписано, его не следовало обнародовать", - сказал Милли, которого цитирует CNN.

    "Письмо было составлено в неудачных выражениях. Оно предполагает вывод (войск), этого не происходит", - добавил Милли.
  26. 芬恩 7 1月2020 17:37
    • 2
    • 0
    +2
    引用:RUSS
    Quote:尼莫
    Тут может начаться 3 мировая, а вы все хиханьки, да хаханьки.

    С какой стати? Поподробнее пожалуйста

    А когда 2 мировая началась? С пересечения нашей границы? Думаю ранее, когда фашисты завоевали всю Европу, так и тут 3 мировая уже идёт, просто мы в этом пока не участвуем. Почти.
  27. Staryy26 7 1月2020 17:43
    • 5
    • 2
    +3
    Quote:克林贡
    Вьетнам тоже неядерная держава, Афганистан тоже неядерная держава ну и как? схавали или подавились?

    Ну с Вьетнамом договорились по мирному. И только после завершения переговоров Вьетконг, при помощи северян смог взять Южный Вьетнам. Афганистан? Эта страна не для того, чтобы воевать там. Об этом говорили еще англичане ХЗ сколько десятилетий назад. Мы, как и американцы влезли в афганистан. А его не победить, если конечно не забомбить ядерным оружием.
    А в принципе в действительности, при серьезном месилове, схавают, как Ирак и Югославию. Ведь главное для США, чтобы на международной арене не было такого игрока, как Иран. Будет он слабым - от него проблем не будет...

    Quote:Mavrikiy
    Соединенные Штаты перебросили стратегические бомбардировщики B-52 поближе к территории Ирана. Речь идет о шести американских стратегах.

    Понятно, что все объекты и элементы ВС США будут работать в интересах стратегов. Отсюда вывод, стратеги, цель №1 для ответки США. На о. Д.-Гарсиа ПРО вряд ли присутствует.

    ПРО на Диоего-Гарсиа? Да подгоните пару "Арли Берков" с "Иджисом" - вот вам и ПРО. А в качестве ответки Диего-Гарсиа не годится.

    Quote:尼克·拉斯
    В Иране достаточное количество ракет разного типа, чтоб не дать тем же В52 даже взлететь с аэродрома.
    Как говорил ВВП: " Если не удается избежать драки, то нужно бить первым".

    У Ирана нет ни ракет такой дальности, нет и ракет и приемлемой точностью... так что взлетят совершенно спокойно...

    Quote:节俭
    В принципе, персы могут приготовиться к встрече "подарков " с бортов Б52, и ответить ударами ракетами по базам сша в регионе! А в первую очередь, начать кошмарить те базы сша, что в Сирии, контролируют нефтепромыслы.

    Ответить разумеется смогут. особенно эффективными будут первые пара залпов. После этого вряд ли ракетные комплексы смогут всерьез угрожать базам. Минусом Ирана, как и Северной Кореи является структура из ракетных войск (писал уже неоднократно). У Ирана, как и у КНДР есть большое количество ракет при достаточно небольшом количестве пусковых установок. К примеру (навскидку) Иран имеет бригаду, оснащенную ракетами Fateh-110. А это всего 18 пусковых ЕМНИП. И смысл, что они имеют по различным оценкам от 300 до 600 таких ракет, если пусковых всего 18. То же самое с ракетами Shahab. Бригада имеет 12 пусковых и что толку, что ракет у них порядка 100-200. Сколько надо времени на перезарядку пусковых и заправку ракет... Поэтому первый, максимум второй залп будет эффектный. Потом за пусковыми начнется охота...

    Quote:难以理解
    Россия перенацелила РВСН и предупредила США чтобы те не шутили..

    Как думаете, послушают?
    Удар по правой не должен послужить поводом подставить левую... Это касается и России

    Какие глубочайшие знания. Они так глубоко у вас запрятаны, что и не видно. А что, РВСН до этого был нацелен на Альфу Центавра, что сейчас перенацелены на США? И вы о ком говорите, говоря о правой и левой щеке? Вроде бы американцы на нас не прут. Речь о Иране, а причем здесь Россия? Или она должна быть в каждую дырку затычкой???? Минус вам за глупый пост
  28. 最善良的 7 1月2020 17:44
    • 1
    • 1
    0
    Мы следующие
  29. 医生 7 1月2020 17:45
    • 1
    • 1
    0
    Умеют выбирать место для баз. Практически центр Индийского океана.
  30. RUSS 7 1月2020 17:46
    • 0
    • 5
    -5
    引用:classik46
    Иран слишком большой чтобы упасть.Ему просто не дадут развалиться-

    Иран не моноэтничен, так что наоборот развалить можно
  31. Staryy26 7 1月2020 17:57
    • 3
    • 1
    +2
    引用:RUSS
    Quote:cherkas.oe
    России с китайцами скооперироваться и помочь персам хотя бы информацией.

    России то это зачем? Китай ясно дело ,он там нефть покупает, а нам то чё в этот кипеш лезть?

    Максим! Самое смешное в том, что по количеству закупаемой нефти на первом месте у Китая стоит Саудовская Аравия, на втором - Россия, на третьем - Ирак. На восьмом - США. Количество закупаемой в Иране нефти в середине прошлого года очень резко снизилось с 400-500 тысяч баррелей в сутки в начале прошлого года до ЕМНИП 213 тысяч в июле.
    Да, К;итай заключил в прошлом году стратегическое долгосрочное соглашение с Ираном, но оно должно вступить в силу то ли с этого, то ли со следующего года. Там в действительности предусмотрены очень серьезные инвистиции в транспорт и нефтянку Ирана (порядка 280 млрд. долларов за 5 лет). Более того, Ирна согласился продавать нефть Китаю по цене на 12-20% меньшей. Более того, Китаю предлагаются и другие преференции.Но это в перспективе. Сейчас там Китаю нечего защищать. А поскольку Иран не на первом месте по импортируемой нефти, думаю Китай найдет другие способы компенсировать потерю иранской нефти
    1. classik46 7 1月2020 18:17
      • 0
      • 0
      0
      Повышение цены на нефть невыгодна импортёрам нефти и выгодна экспортёрам.Китай,как обычно будет подхрюкивать Иранцам и осуждать Американцев,больше как-то повлиять на ситуацию,тем более в силовом плане он не может.
  32. cniza 7 1月2020 18:01
    • 4
    • 0
    +4
    如果美军不自愿离开我们地区,我们将确保他们的尸体在水平位置被移走


    Вот , это хороший ультиматум.
    1. rocket757 7 1月2020 18:40
      • 3
      • 0
      +3
      Хорошо, что такие времена, что любой ультиматум легко отодвигается за красную линию, потом отодвигается за красную- красную линию и так дальше.
      Никакой конфликт, если он большой, не обходит стороной почти никого.
      Таков это мир, сейчас.
      1. cniza 7 1月2020 21:00
        • 3
        • 0
        +3
        Не хотелось бы , но не нам решать...
        1. rocket757 7 1月2020 21:04
          • 1
          • 0
          +1
          引用:cniza
          Не хотелось бы , но не нам решать...

          Пусть, не нам решать, пока ... нам бы ещё не участвовать, так шоб по крупному.
          1. cniza 7 1月2020 21:09
            • 2
            • 0
            +2
            А это самое главное , что бы нас не втянули по большому.
  33. rocket757 7 1月2020 18:37
    • 3
    • 1
    +2
    Без полосатых на БВ устоявшаяся, местечковая месиловка, не более того.
    Полосатии разжигают там большой костёр войны.
    Простой вывод, а кто у нас главный бармалей на всем белом свете???
  34. Staryy26 7 1月2020 18:40
    • 4
    • 1
    +3
    Quote:尼克·拉斯
    Это которые дырявые "Пэтриот"?

    Не стоит повторять глупости, тиражируемые СМИ. Недооценка противника всегда плохо кончается....
    Наверно потому что "Пэтриоты", как вы говорите "дырявые" их купили больше стран, чем у нас С-300 и С-400 вместе взятые...
    Не стоит на одном примере делать выводы о системе в целом. Не удивлюсь, что в косоруких лапках саудовских военных и С-400 мог бы оказаться дырявым...

    引用:RUSS
    Quote:尼克·拉斯
    Как говорил ВВП: " Если не удается избежать драки, то нужно бить первым".

    Если Иран ударит первым, это агрессия, 99% членов ООН осудят это и поддержат США не только морально.

    Quote:尼克·拉斯
    Если драка неизбежна, то все равно кто и что там осудит.

    Отнюдь. Речь ведь пойдет не просто об осуждении с трибуны ООН. Ударь первым Иран США сколотят коалицию, причем под эгидой ООН. Как это уже было с Ираком. Ирак сдуру оккупировал независимый Кувейт и это позволило создать коалицию против Ирака, в которую входила, кстати и та же Сирия

    Quote:天空罢工战斗机
    Тогда уж лучше мишени для БРСМД, ведь сейчас это статические наземные цели.Как на счёт превентивного удара по звездно-полосатым?

    А никак. "Нет у вас ничего против Кости Сапрыкина" (с).
    То есть нет у Ирана комплексов, которые смогут не просто достать, а и поразить цель не ядерными боеприпасами
  35. TOR2 7 1月2020 18:49
    • 1
    • 0
    +1
    引用:RUSS
    Китай ясно дело ,он там нефть покупает, а нам то чё в этот кипеш лезть?
    Базы матрасников на юге Каспия явно не обрадуют МО.
    Не стоит забывать, Конституция Ирана запрещает размещение любых иностранных войск на территории страны. Так что всю черновую и опасную работу персы будут делать сами. В случае конфликта парализовать судоходство с помощью противокорабельных мин Ирану вполне по силам, как и уничтожение нефтедобывающих отраслей некоторых монархий по соседству. Тут лихорадка сырьевых рынков просто гарантирована. Как вариант, Китаю придётся гнать нефть через Каспий, так почему бы нам не заработать на этом.
  36. 亚历克斯飞机 7 1月2020 18:56
    • 3
    • 0
    +3
    Одна болтовня. ничего персы янкам не сделают.пожгут флаги,попрыгают на площадях и на этом всё к сожалению...
  37. kit88 7 1月2020 18:56
    • 6
    • 0
    +6
    А как решается вопрос о возвращении коренного населения на о. Диего-Гарсия, незаконно выселенного бритами в 60-х годах? Постановление Лондонского же суда на этот счет вроде как имеется.
  38. semulgator 7 1月2020 19:08
    • 2
    • 0
    +2
    Бомбить твари будут, как Югославию.
  39. Staryy26 7 1月2020 20:19
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:cherkas.oe
    Конечно Китай из Ирана нефть везет и нам конечно лучше что бы он у нас её покупал, но не факт, что у нас они начнут её покупать, а не у Эмиратов или саудитов. А вот если ...осы об Иран кобчик отобьют с нашей помощью, то профит для нас будет однозначный.

    Олег! Если забить вопрос импорта нефти Китаем, то он выдаст массу материалов, в т.ч. и то, сколько у кого покупает. На первом месте Саудовская Аравия, на втором - Россия, на третьем - Ирак. США - на 8 месте. Иран - где-то на 4-7 месте и в прошлом году количество покупаемой в Иране Китаем нефти значительно сократилось.
  40. fa2998 7 1月2020 20:23
    • 1
    • 1
    0
    引用:Sergey39
    Мишени для проверки Иранских ПВО/ПРО прибыли для проведения совместных учений.

    ПВО\ПРО займутся БПЛО и невидимки,а также "Томагавки".Да и бомбардировщики смогут применить оружие не входя в зону ПВО.Если Иран клюнет на провокацию,трудно будет отбиться.
    Есть конечно положительный момент-в тех местах если война-то нефть дорожает донебес. hi
    1. 领袖 7 1月2020 21:56
      • 0
      • 0
      0
      Есть конечно положительный момент-в тех местах если война-то нефть дорожает донебес.
      А вот это уже интересный момент 眨眼 Все помнят как Хуситы из гавна и палок соорудили беспилотники и нанесли удар по Саудитам. Поэтому могу констатировать -"Если будет реальный замес, то последствия НЕПРЕДСКАЗУЕМЫ" как для Иранцев, так и для Амеров.
      А вот если цена на Нефть сильно подпрыгнет, думаю мы (Россия) сильно не обидемся. 笑 同伴
    2. 75谢尔盖 7 1月2020 23:57
      • 1
      • 0
      +1
      Да полюбас, от Ирана сейчас мало, что зависит,если американцы решат, то пофиг будет ли провокация Ирана или нет.
      Только Я.О. пока гарантирует неприкосновенность, а если у вас его нет, то демократия придет к вам.
  41. 75谢尔盖 7 1月2020 20:35
    • 0
    • 0
    0
    Если за Иран впряжется Китай, то ничего не будет.
    1. Vadim100 7 1月2020 23:11
      • 0
      • 0
      0
      Китайцы никуда не лезут, поэтому и экономика процветает.
      1. 75谢尔盖 7 1月2020 23:53
        • 0
        • 0
        0
        Ну да, силу то они постоянно пробовали - Вьетнам, Корея, СССР, а сейчас они вообще расхорахорились.
        1. Vadim100 8 1月2020 02:10
          • 0
          • 0
          0
          Так где сейчас воюет китайская армия? Да, отправляют ракеты для КНДР, но это не война.
  42. 亚历克斯 7 1月2020 22:44
    • 1
    • 0
    +1
    А как же договор между Советской Россией и Персией (Ираном) от 1921 года. Вот нашел в интернете:
    第六条缔约双方均同意,如果第三方试图通过武装干预在波斯领土上实施侵略政策,或在威胁到俄罗斯的情况下将波斯领土变成对付俄罗斯的军事行动基地危害俄罗斯社会主义联邦苏维埃共和国或其盟国的边界,并且如果波斯政府在收到俄罗斯苏维埃政府的警告后本身无法避免这种危险,则俄罗斯苏维埃政府将有权派兵进入波斯领土以​​接受必要的防御军事措施。 为了消除这种危险,俄罗斯苏维埃政府承诺立即从波斯边界撤军。
    Или этот договор не действует. Или действует но Россия не спешит воспользоваться им.
  43. Karabin 7 1月2020 23:19
    • 1
    • 0
    +1
    Ранее в Иране заявили, что подготовили 13 сценариев мести Соединенным Штатам за убийство генерала Касема Сулеймани. С докладом об этом во вторник выступил секретарь иранского Высшего совета безопасности Али Шамхани. Он заявил, что "самый слабый из сценариев мог бы стать для США историческим кошмаром".

    Сценарии написаны и ужас озвучен. Осталось поорать на улицах,сжечь матрасный флаг и плюнуть в чучело Трампа. На этом активную часть мести за убиенного генерала можно будет считать законченной.
  44. 猫头鹰 7 1月2020 23:51
    • 0
    • 0
    0
    https://afirsov.livejournal.com/514194.html
    LOL
    Слушайте, мужики... Ну ведь тут и летех и технарей ихних немало) Сделайте обзор по Боингам - там же некошено. Про вот тот заправщик - сказка. Про 737 - макс.... Еще печальней. Про Дримлайнер... Ну я вон ссылочку дал, вы поинтересуйтесь вообще КТО он) Ну у него про Дерьмолайнер)))
  45. Zomanus 8 1月2020 01:53
    • 0
    • 0
    0
    Вот и все... И теперь на любой вооруженный наезд на силы США бомбить будут Иран.
    А мировое сообщество будет выражать... что там оно обычно выражает.
    А ООН как обычно будет призывать к миру и взаимопониманию, да.
  46. Pavel57 8 1月2020 02:56
    • 0
    • 0
    0
    В случае войны с Ираном много выгод для США- нефть подорожает. Многие конкуренты останутся без нефти.
  47. Staryy26 8 1月2020 16:15
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:大师
    Все помнят как Хуситы из гавна и палок соорудили беспилотники и нанесли удар по Саудитам.

    Странно, но не помню. Хуситы используют иранские беспилотники и иранские крылатые ракеты, а не самоделки