国外媒体介绍了俄罗斯军用航空的未来




战役 航空 俄罗斯正在等待从现代化的苏联技术到全新基础的最终过渡。 这是门户网站《军事观察》杂志,介绍了其对俄罗斯航空航天部队未来的看法。

特别是,我们正在谈论一种称为PAK DA的战略轰炸机,该轰炸机有望成为Tu-160的继任者。

文字说,这架新飞机将能够使用多种高超音速导弹系统,到目前为止,这些系统已安装在现有平台上,特别是MiG-31。 但是,调试新产品的时间(特别是2027年和2029年)以及生产规模尚不完全清楚。

该出版物中另一个潜在的有趣发展是新一代拦截器MiG-41或PAK DP的概念。 这辆车被认为是5 ++甚至第六代的完整样本。 如果能够实现,它将取代现役的大量MiG-31拦截器。 该设备将带来很多机会,包括可以攻击卫星的武器。

其他有希望的发展可能是现代化的Su-57(在本文中自由命名为“ Su-60”-在“出口版本”下)或假设的垂直起飞战斗机,出于某种原因在出版物“ Yak-150”中命名,但是,已经提到投机世界,而不是真实事实。
使用的照片:
苏霍伊公司
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 风暴突击者 5 1月2020 13:40
    • 17
    • 1
    +16
    Я всё жду Су-57 в войсках,а в журнале уже о его модернизации,да шестых похолениях. Учитывая реальные темпы разработки---войскам ждать перечисленные в статье передовые концепции десяток лет как минимум. Заметил,что сейчас стали очень популярны подобные оптимистичные "перепечатки" ни о чём.
    1. 伊利亚 - SPB 5 1月2020 14:01
      • 3
      • 2
      +1
      Эх... Дорогие они получаются, новые самолёты... Скорее за границу поставлять начнём, чем себе.
    2. Silvestr 5 1月2020 14:33
      • 8
      • 2
      +6
      Quote:霹雳
      Учитывая реальные темпы разработки---войскам ждать перечисленные в статье передовые концепции десяток лет как минимум.

      кто знает, может быть и позже...
      Магомед Толбоев, генерал-майор, заслуженный лётчик-испытатель России: Сердюков задумал реорганизацию ЛИИ. А все его так называемые, реорганизации всегда приводили к развалу. И, как следствие, — к неизбежному закрытию или перепрофилированию организаций.
    3. g1v2 5 1月2020 18:42
      • 3
      • 0
      +3
      Первый серийный должен был пойти в войска под елочку. Но его разбили на испытаниях. Тч первые будут уже в этом году. Ну а статья действительно ни о чем.
    4. alex007i 5 1月2020 23:01
      • 0
      • 0
      0
      Я всё жду Су-57 в войсках,а в журнале уже о его модернизации,да шестых похолениях.

      А чево его ждать,в газетах пишут что в случае конфликта сверхзвуком закидают.
      您可以安然入睡。
    5. Chaldon48 24二月2020 03:33
      • 0
      • 0
      0
      А зачем возиться с пятым, когда везде идут разговоры о шестом. Пусть догоняют!
  2. Victor_B 5 1月2020 13:44
    • 6
    • 2
    +4
    Бурная фантазия и влажные мечты, что нам пятого поколения не создать.
    Вот не пятое поколение по мнению американцев СУ-57 и всё!
    Почему? А потому, что они эти границы придумали и устанавливают!
    Самасадик я садила, сама буду поливать!
    1. 灰兄弟 5 1月2020 14:03
      • 1
      • 3
      -2
      Quote:Victor_B
      Бурная фантазия и влажные мечты

      До ЦРУ им далеко - у тех вообще галюны случаются.

    2. Spart55 5 1月2020 14:46
      • 10
      • 6
      +4
      Пятое, не пятое - это спор уже ни о чем.
      这不是重点。
      Можно сколько угодно хаять американские 22-е и 35- е, но они в войсках.
      Они летают.
      Они в серии.
      Более того, они идут на экспорт.
      А мы не можем до сих пор ни одного 57-го поставить в войска.
      Вот в чем дело. Вот где головная боль.
      1. poquello 5 1月2020 15:05
        • 6
        • 3
        +3
        引用:Spart55
        Можно сколько угодно хаять американские 22-е и 35- е, но они в войсках.

        и шо? у нас тоже 35е в войсках, летают, в серии и на экспорт, и пока никаких намёков на серьёзные преимущества их 22х и 35х над нашим 35м
        1. ugol2 5 1月2020 18:51
          • 5
          • 2
          +3
          引用:poquello
          пока никаких намёков на серьёзные преимущества их 22х и 35х над нашим 35м

          Позвольте поинтересоваться, а с чего Вы пришли к такому выводу, как Вы их сравниваете?
          Сравнить можно по эффективности решения схожих задач. Но данные самолеты никаких активных боевых действий не ведут, ни на стороне РФ и США, ни на стороне третьих стран.
          1. poquello 6 1月2020 14:02
            • 1
            • 0
            +1
            引用:ugol2
            Сравнить можно по эффективности решения схожих задач. Но данные самолеты никаких активных боевых действий не ведут, ни на стороне РФ и США, ни на стороне третьих стран.

            их может и не ведут, а су35 в Сирии задачи решает весьма эффективно
            1. Hydrox的 7 1月2020 08:43
              • 1
              • 0
              +1
              Я бы даже сказал, что у пары С-400 и Су-35 настолько высокая эффективность, что американская продукция в прицел Су-35 уже попадала, а вот Су-35 этого позора избежал! 笑
    3. Vadim1000 6 1月2020 14:45
      • 0
      • 0
      0
      На мой взгляд, самолёт пятого поколения не должен уступать в скорости самолетам четвертого поколения (максимальная скорость на высоте).
  3. maidan.izrailovich 5 1月2020 13:55
    • 4
    • 3
    +1
    пишет портал Military Watch Magazine, представляя своё видение будущего ВКС РФ.

    Не иначе военно-промышленное лобби США статейку проплатило. 哭泣
    Чтобы при составлении военного бюджета про них не забывали. LOL
    1. 皮特米切尔 5 1月2020 14:21
      • 7
      • 2
      +5
      Quote:maidan.izrailovich
      Не иначе военно-промышленное лобби США статейку проплатило

      Эту статейку проплатила палата N.6, забавнейшее чтиво с картинками
      1. Hydrox的 7 1月2020 08:45
        • 2
        • 0
        +2
        Это что за "летучий ужас"? 请求
        1. 皮特米切尔 7 1月2020 09:06
          • 3
          • 1
          +2
          hi я же говорю - палата nr.6 проплатила статью. Это картинка из оригинала статью - якобы stealth на основе МиГ-29
  4. 克林贡语 5 1月2020 14:03
    • 3
    • 1
    +2
    да вроде в КБ Яковлева хотели создать нечто на наработках по Як-141. только непонятно с ЧЕГО эти самолёты взлетать должны
  5. 觉醒的M 5 1月2020 14:04
    • 2
    • 1
    +1
    Боевую авиацию России ждет окончательный переход от модернизированных советских технологий на совершенно новую основу

    Врут ! Кто им это сказал ? 笑
    Ф-35 вроде не закупаем и т.д. .
  6. knn54 5 1月2020 14:14
    • 2
    • 0
    +2
    ПАК-ДА ,в отличие от Ту-160.буде дозвуковым и малозаметным. И почему ни слова про "Охотник"?
    А фантазировать не запретишь.
    1. Piramidon 5 1月2020 17:25
      • 0
      • 0
      0
      Quote:knn54
      И почему ни слова про "Охотник"?

      Если это вопрос к порталу "Military Watch Magazine", то он на сайте ВО не регистрировался и ответить на ваш вопрос не сможет. 眨眼
  7. 5 1月2020 14:34
    • 2
    • 2
    0
    Самый актуальный вопрос модернизации ВКС - а будет ли к тому времени кого защищать?
    А то к моменту окончания модернизации одни вымрут, другие "модернизируют" на Запад.......
  8. svp67 5 1月2020 14:49
    • 0
    • 0
    0
    В качестве других перспективных разработок могут выступить модернизированный Су-57 (вольно названный в статье как «Су-60» - под "экспортную версию") или гипотетический истребитель вертикального взлёта, отчего-то названный в публикации «Як-150», который, однако, уже скорее относится к миру домыслов, нежели реальных фактов.
    Уровень "Експертов" просто поражает. Хотя бы взять название. В РФ, как и в СССР, начиная с 40-х годов 20-го века все номера истребителей НЕЧЕТНЫЕ. Исключения конечно были, но это очень редко и это действительно были исключение, вроде Ту-128
    1. MVG
      MVG 5 1月2020 17:17
      • 2
      • 1
      +1
      су-30 как то четный,ми-28/24, ка-50
    2. Piramidon 5 1月2020 17:34
      • 0
      • 0
      0
      Quote:svp67
      были исключение, вроде Ту-128

      Як-28П, Су-30
  9. 酒吧 5 1月2020 15:05
    • 2
    • 0
    +2
    Опять новости в будущем времени, теперь от "зарубежных СМИ"
  10. 乔治 5 1月2020 15:41
    • 3
    • 1
    +2
    Нет никакого будущего, угробили строители капитализма.
  11. Aleks2000 5 1月2020 16:35
    • 0
    • 0
    0
    哈!!!
    Судя по статье, американцы просто перечислили названия.
    Или переводчик чтото утаил?
    Т.к. ни сроков, ни каких то ТХ просто нет...

    "Боевую авиацию России ждет окончательный переход от модернизированных советских технологий на совершенно новую основу. " весь вопрос в сроках... Авиация ведь дорожает... Через лет 50 перейдем или 20?
  12. Vadim1000 5 1月2020 19:50
    • 0
    • 0
    0
    Так на движках первой очереди какая максималка без форсажа?
  13. 哈巴罗夫 5 1月2020 20:45
    • 0
    • 1
    -1
    Вот теперь гадай откуда его высосали и кому он нужен этот бред.
  14. 西姆金 6 1月2020 14:02
    • 0
    • 0
    0
    Quote:霹雳
    Я всё жду Су-57 в войсках,а в журнале уже о его модернизации,да шестых похолениях. Учитывая реальные темпы разработки---войскам ждать перечисленные в статье передовые концепции десяток лет как минимум. Заметил,что сейчас стали очень популярны подобные оптимистичные "перепечатки" ни о чём.

    Буксует промышленность..бывает ( сам надеюсь, что устранят причину холостого хода , и без там какого то года)...Главное ,есть отличные пилоты и самолёты в России. А так ,пусть будет мир без нарушения границ и биополя РФ.