为什么德国人不会
德国的另一次崛起
纵观德国国家政治和经济角色的现代崛起以及柏林周围欧洲的统一,您不由自主地开始怀疑明天会发生什么以及这个过程将走多远。 确实,今天没有人对欧洲在德国的工业和金融领导地位提出异议,也不会对此提出异议。
但老实说:我几乎无法相信“欧洲的德国模式”。 我简直不敢相信。 原因很主观:德国政客的思想某种程度上是不规范的。 您需要从什么开始? 与西班牙不同,法国,英国,英国,波兰,土耳其,俄罗斯,德国加入得很晚。
出奇的晚-实际上是在19世纪末。 顺带一提,这立即导致了欧洲(世界!)政治中的巨大力量失衡。 奥地利帝国有些不同。 美国和日本的崛起几乎不会引发世界大战,但实力最强的德国突然出现在欧洲中心,这给世界带来了全新的印象,并带来了许多问题。 对于许多生活在XNUMX世纪至XNUMX世纪之交的人来说,第一次世界大战及其惨案是完全令人惊讶的。
试着冷静,仔细研究 历史 统一前的战争。 没有这种噩梦,也没有任何人计划。 实际上,在经历了所有这些愤怒之后,对第一次世界大战的“必然性”的预测开始积极地“强制”……据称,早在19世纪末,随着即将到来的政治大灾难,一切对聪明的人来说都是显而易见的。
先生们,如果我们不仅仅从上帝的旨意的角度考虑世界历史,那么我们将被迫接受一个简单的事实,即历史具有许多发展选择。 是的,没别的。 “历史 它有 虚拟语气。” 否则,研究它就毫无意义。
因此,战争是在第二次世界大战之前和之后发生的,至少让我们回顾一下拿破仑战争的时代。 但是,不仅发生了两次战争,而且连续发生了两次灾难。 是的,第一次世界大战和第二次世界大战-与其说是战争,不如说是全球灾难。 一个人不能不注意到一个有趣的事实:正是德国和德国领导人才是他们的起源。 这样的“有趣的巧合”。 很明显,无论是1914年模型的奥匈帝国,还是1938年模型的意大利,都没有绝对的能力发动世界大战。
他们没有资源。 甚至在XNUMX年的“军事日本”和“马可波罗桥事件”也不能成为全球大屠杀的起因和开始。 las,嗯。 但是只有德国变得容易了。 正是德国的主动行动和德国在外交政策领域的“活力”使蓬勃发展的欧洲变成了战场,极端主义政治运动的温床并导致了这些欧洲人的大规模死亡。 而且,这些世界大战远远超出了欧洲的边界,使“半大陆”本身变成了废墟……
值得回顾的是德国Kaiser的1914年样品,这是习惯上遗忘的习惯。 到了1914年,一切才开始……于是,当时的德国(与希特勒的德国不同)确实是一个军工超级大国。 第二强的舰队,世界上最强大的军队,欧洲最强大和最先进的工业,20世纪初的科学世界讲德语! 德国1914年-非常非常严重。
但是德国政客以一种非常非常特殊的方式处置了这种非常“起步的潜力”……30年后,德国和欧洲连续第二次陷入废墟,德国政府遭受了彻底而最终的失败。 这里有各种军事史上的业余爱好者,他们声称这绝对是不可避免的结果。 再一次:历史有许多发展选择,我们生活在其中一个之中,但这并不意味着它是唯一可能的选择。
也就是说,在两次世界大战中击败德国不仅是“不可避免的”,对于作者个人而言,这在20世纪上半叶是不太可能的结果。 1945年的现实世界不仅偏离了“主要历史渠道”,对不起,这是通常难以想象且非常随意的事情。 如果从1941年的繁荣时期来看,俄罗斯最终将实现经历两次灾难(“公民”和1942-1914年)的“超级大国德国”的事实,那是非常不可能发生的事情……某种令人难以置信的“数码朋克”。
历史记录
只要记住创建伟大帝国是多么困难。 同一个伟大的大英帝国在很长很长的时间内一直在深渊边缘保持平衡。 英国比1815世纪的西班牙或1914世纪的法国弱得多。 她无法与他们一起进入“客舱”或“打击手段”。 一切都是不稳定,模糊和不可靠的。 如果有人不知道,那么通往Pax Britanica(XNUMX-XNUMX)的路就绝不是散布着玫瑰花瓣……出于某种原因,人们从一个不明显的前提出发:既然发生了这种情况,那应该就已经发生了。
要知道,世界的教会历史是一回事,甚至教会的历史也是完全不同的……不要混淆这些事情。 因此,仅英国人就必须真正地,真正地发挥带头作用。 毕竟,一切可能都大不相同。 原则上,第一世界大国是由大陆西班牙人建立的。 顺便说一下,哪条路也很棘手和曲折。 因此,西班牙人有很多世代一步一步地从摩尔人手中征服了西班牙,但是在征服西班牙之后,他们立即赶往了探索新大陆。
许多人创造了世界帝国...即使是同一法国人,也经历了无数次战争的坩埚,其中一些战争获胜,有些战争失败...但是有一个世界法国帝国,法国是一个强大的大国(早在1939年!)。 奇怪吧 法国人,英国人和西班牙人(三个有着不同历史的不同国家)成功了,但德国人却没有。 如果我们谈论“潜力”,那么小葡萄牙和荷兰都不会拥有这种纯粹的潜力。 动力 建立世界帝国。
但是小荷兰和小葡萄牙都建造得很好。 但是如何? 怎么了 他们是如何做到的? 当然,这里毫无不足为奇的是,力量成分在建立世界帝国中发挥了作用,但仅靠暴力还不够。 政治,先生们。 地缘政治。 复杂的外交游戏……任何傻瓜都可以挥舞拳头。
不,从字面上看,每个懒惰的帝国的建造者-在某个历史阶段,同样小的又贫穷的瑞典人都将波罗的海变成了“瑞典湖”,并控制了德国北部的大部分地区,这是欧洲的一个强大力量。 让人回想起奥地利人,他们来自不同地区,聚集了相当大的力量(而“上层德国人”本身仅占那里人口的不到三分之一!)。
但是,奥地利人从来不是军事超级大国。 哈布斯堡王朝的悲剧悖论是,法国军队更强大,土耳其人更多,普鲁士人更有组织和团结,奥地利人中很少有伟大的指挥官。 带着他们的全部愿望,奥地利人无法在帝国的建设中依靠纯粹的权力成分,但他们建立了一个帝国...
土耳其人于1683年访问了维也纳郊区,他们是历史上最伟大的帝国之一的创造者(而所有帝国的起步都是悲惨的……)。 从字面上看,“起飞”帖木儿实际上在短短的战斗中就摧毁了它们。 总的来说,奥斯曼帝国不是突然而不是立即建立的,但是在苏莱曼宏伟时期,它不认识同龄人...
更不用说简单的事实了,俄国很缓慢和不安地(在前佩特林时代)进入了这个世界帝国。 原因很简单:人,钱和技术的贫困。 波兰-立陶宛,瑞典和克里米亚汗国(奥斯曼帝国的附庸国)这三个对手几乎都在正面碰撞中立于不败之地。
Krymchaks从克里米亚起飞,遭到抢劫,焚烧,俘虏,而克里米亚的俄罗斯步兵完全无法进入。 “奥恰科夫时代与克里米亚的征服”-这就是凯瑟琳大帝! 直到那时……就在拿破仑前不久……克里米亚汗国被击败并吞并。
波兰...俄国人与之奋斗不休。 同样没用。 尽管波兰传统上一团糟,但这个国家还是富有和拥挤的莫斯科。 而且,如果有的话,也更现代。 它并没有取得波兰人的“大而美丽的胜利”……那没有用……但是沉重而血腥的碰撞无休止地进行着。 没有太多积极的结果。 波兰从字面上说来就是站在俄罗斯沙皇的头上-斯摩棱斯克附近强大的波兰的存在终结了一切帝国主义的尝试和尝试,但不可能“彻底”粉碎波兰人。
俄国人不禁建立了一个帝国,但波兰却无法取胜。 战争变得旷日持久。 第三个对手是瑞典。 很简单:瑞典人有 现代的 纪律严明的军队(如果不是最好的话,是欧洲最好的军队之一)。 在战场上击败他们的“头对头”,而不是现实,是无法实现的梦想。 瑞典的问题将由彼得大帝(Peter the Great)决定,他动员了俄罗斯的所有资源。
就是说,莫斯科沙皇达到了顶峰:三方面都有强大的敌人,他们的失败是非常成问题的。 尽管如此,帝国还是发生了。 但是“德国德国人”的东西却是非常原始的。 总的来说,与遥远而寒冷的俄国不同,德国土地的经济,技术和文化发展非常迅速。 就像您看一下中世纪晚期在德国人居住的领土上写的技术创新和书籍的数量,并与莫斯科王国进行比较一样,我们的惊喜无穷无尽。
即使到那时,整个德国还是一个富裕,发达,人口稠密的领土,很少有人在这方面落后。 即使将她与未来的海洋情妇进行比较,这种比较也不会有利于后者。 当我们许多人对第二次世界大战日落期间德国人展示的技术奇迹感到惊讶时,我们莫名其妙地忘记了金属加工和精密机械的传统已经存在了数百年。 那些相信T-34比Pz-IV更原始的执行力的人,也忘记了他们从事生产 很 不同的人。 战争期间收集“ Y牛”和“救世主”的人的资历差异简直太神奇了。
19世纪的克虏伯帝国也并非从无到有。 尽管如此,德国直到19世纪末才宣布自己是世界大国。 有点晚了,不是吗? 如果 非常粗略:法国和西班牙在中世纪晚期就完成了统一进程。 在法国,路易十一世,十五世纪末。 西班牙-伊莎贝拉和费迪南德,也是15世纪末。 大不列颠王国于15年正式创建,但是1707年以后在米斯蒂·阿尔比恩(Misty Albion)领土上没有坦率的“封建分裂”。
但是德国人在这方面多少有些“徘徊”。 这不能不引起某些问题。 也就是说,发生第一次世界大战的原因之一就是:首先,德国人团结起来很晚,其次,他们团结起来,创建了欧洲领先的军事工业力量,其次,他们更喜欢用这种方法解决新兴的地缘政治问题。蛮力:“还有什么想的,你需要动摇!”
他们忘记了什么,学到了什么?
也就是说,出于某种原因,他们原则上没有考虑进行长期而复杂的地缘政治游戏。 一旦获得这样的机会,他们就试图扭转局势。 顺便说一句,在这里,完全缺乏大型地缘政治经验的影响。 例如,英国上次 所以 在百年战争中扮演。 也就是说,在直接部队对峙中试图扭转局势,向他们有利。 根据百年战争的结果,英国人得出了某些结论:从某种意义上说,用头撞向大陆城堡的大门并不是最佳策略。
然而,德国人已经开始在“凡尔登战t”中获得类似的经验。 已经在工业时代。 所有关于在两次世界大战期间他们都获得了“无价的经验”的论点,即没有必要以武力行事,但是可以说,“以经济方式行事”的事实只会引起笑容。 他们以某种方式非常珍惜这种“经验”和“理解”。 而且就历史标准而言,现在为时已晚。
他们从那里学到了一些东西,这一事实引起了极大的怀疑:现代的“欧盟”欧洲显然被分为“等级和等级”,甚至没有两个。 那里的人说,俄罗斯不想与其邻国建立“平等关系”。 但是德国人只是建造了它们,你不能争辩! 只是有人自动出现在“欧洲第二速度”的角色中。
看起来不一样吗? 更多的德国人建造“太阳之城”,他们得到的东西完全不同。 这样的事情...我不知道应该归咎于谁,而不是我的项目。 关于“东线”-正如他们所说,这里没有任何变化。 所有对“恶劣,野蛮的俄罗斯”的批评都非常符合德国帝国的历史传统。 在这里,了解了一支泛欧军队的计划后,俄罗斯的信息领域中的许多人确实满怀幸福。
我建议他们一起购买一张欧洲及周边国家的大地图,仔细研究并选择选项(方向!)以使用此泛欧无敌舰队。 拿破仑和威廉·凯撒不会说谎。 一般来说,关于地缘政治:普鲁士人曾经被称为“欧洲大陆上的英国士兵”。 从那以后似乎没有什么变化。
- 奥列格·叶戈罗夫
- mfiles.alphacoders.com
- 希特勒:全面战争
德国人几乎如何赢得这场战争
信息