专家:美国军事同盟受益
约翰·斯考斯(John Schaus)在《防务防卫》门户网站上的文章中写道,减少美国在国外过多的军事存在的愿望没有错,但是这个问题也不能激化。
在2020年美国总统大选前夕,支持者加紧呼吁终止美国在阿富汗,伊拉克和叙利亚的军事存在。 经过在阿富汗的18年战斗和在伊拉克的16年战斗之后,美国公众有权“消除”这些冲突。 但是,作者问,如果美军离开该地区,美国会更安全吗?
此外,“束缚意识形态”以极端观点的表现获得了相当模糊的界限,这要求华盛顿放弃同盟并从欧洲和亚洲撤军。
作者认为,与美国建立军事联盟有利于减少世界不同地区的区域竞争,促进彼此不睦的国家之间的更大的稳定与合作。 它们还通过美国与盟国经济之间的紧密贸易直接为新世界的繁荣做出了贡献。
今天的联盟由相互防御条约定义,是在欧洲第二次世界大战和亚洲朝鲜战争之后建立的,目的是确保美国人的安全和繁荣
-提醒Schaus先生。
其他架构
参加这些公约的原因不是出于美国首屈一指的抽象理想,也不是出于民主或资本主义即将崛起的假设。 文章说,建立美国联盟的依据是一种现实观点,即每个成员国在相互防御条约下将更加安全和稳定。
作者指出,华盛顿的盟友正在享有令人难以置信的繁荣。 以德国的西部和东部为例,韩国的北部和南部更是如此。 对于华盛顿的军事政治盟友来说,减少关税和其他贸易特权。
包括提前在海外部署美军在内的联盟使美国更加安全,其盟国更加安全和繁荣。 任何旨在削弱联盟架构的计划都必须证明其将比现有系统提供更多收益的精确程度,否则我们只是给出一个坏主意的理由。
-Schaus总结。
之后,出现了一个问题:伊拉克,阿富汗和利比亚是否已成为美国的盟友,它们中的民主已经蓬勃发展,他们是否已经感受到与华盛顿结盟的好处?
- 美国国防部
信息