面对“俄罗斯侵略”:美国重返复仇者防空系统


美国陆军正在将其“复仇者”防空导弹系统返还给悍马多用途轮式车辆。


国防博客写道,这些防空系统的回归是“面对俄罗斯的侵略”。

去年,美军在德国恢复了现役的SHORAD营。 第四炮兵防空团(5-4 ADA)的第5营装备了装在悍马上的复​​仇者系统,上面装有改进的顶部和一对“毒刺”导弹。 该出版物指出,这种组合武器系统为导弹,低空飞行的飞机以及最近的无人飞行器提供了机动保护。

复仇者防空导弹系统最早于1990年被美国陆军使用。 近年来,它们中的大多数已经转移到国民警卫队或简单地存储在军队仓库中。

2018年,有72名复仇者联盟被带出宾夕法尼亚州。 现在,一半的防空系统位于5-4 ADA,其余的防空系统现成可交付给德国的仓库。

“复仇者”根据陆军参谋长的倡议重返部队。 军方认为,这项决定的目的是缩小短程防空能力的差距,美国及其北约盟国在欧洲的“短距离”防空能力将从中得到弥补。 该出版物指出,军队在观察乌克兰冲突时收到了“警告信号”。

此外,据报道,美军由此为与俄罗斯这样的敌人的大规模军事行动奠定了基础。

除了改善后勤系统和增强装甲部队的军事力量外,美国陆军目前还支持称为SHORAD营的短程防空部队。 分析人士认为,由于军队正在发展对付类似于俄罗斯的人的大规模军事行动的潜力,因此再次需要SHORAD部队。

回想一下,SHORAD代表短程防空。 这些是近距离防空营,其任务是防止低空空中威胁。 首先,它是针对直升飞机,短程飞机和短程飞行的防御-例如Su-25的防御。
使用的照片:
defence-blog.com
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

71 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67 29十二月2019 15:07
    • 7
    • 7
    0
    Зенитные ракетные комплексы «Авенджер»
    а почему не "зенитный ракетно-пушечный комплекс", там же вроде под ракетным контейнером ствол пушечный торчит?
    И данная концепция построения ЗРПК мне больше нравится, чем у нашей "Гибки", странно почему не взяли за образец, видимо из-за отстутвия "пикапа" на базе "Тигр"
    1. 灰兄弟 29十二月2019 15:26
      • 13
      • 5
      +8
      Quote:svp67
      ствол пушечный торчит?

      Кулемёт 12.7, олицетворяющий общее убожествоэ
    2. loki565 29十二月2019 15:26
      • 3
      • 0
      +3
      видимо из-за отстутвия "пикапа" на базе "Тигр"

      1. svp67 29十二月2019 15:50
        • 5
        • 2
        +3
        Ну это "гражданская" версия, а она сильно отлична от "армейской", в войсках я таких не видел.
        1. Piramidon 29十二月2019 15:57
          • 12
          • 9
          +3
          Quote:svp67
          Ну это "гражданская" версия, а она сильно отлична от "армейской", в войсках 我还没看过.

          Вы все войска объехали?
          1. svp67 29十二月2019 16:10
            • 7
            • 3
            +4
            Quote:Piramidon
            Вы все войска объехали?

            Если есть, то пожалуйста фото, этиж машины уже не секретны.
            В наши ВС пикапы только сейчас поступать начинают и то в ВДВ и это не "Тигры"
    3. 风暴突击者 29十二月2019 15:27
      • 4
      • 1
      +3
      Там пулемёт /12,7/.
    4. 杰克奥尼尔 29十二月2019 15:31
      • 4
      • 4
      0
      а почему не "зенитный ракетно-пушечный комплекс", там же вроде под ракетным контейнером ствол пушечный торчит?

      Это не пушка, а пулемет (12,7х99). Для амеров это - 小口径弹药 (SCA). Пушки же у них идут с 20-мм, т.е. 中口径弹药 (MCA).
      Держите pdf буклетик:
      https://www.nammo.com/globalassets/pdfs/ammobook/nammo_ammo_handbook_aw_screen_updated.pdf
      1. svp67 29十二月2019 15:53
        • 3
        • 4
        -1
        Quote:杰克奥尼尔
        Держите pdf буклетик:

        Спасибо, взгляну.
        Quote:格雷兄弟
        Кулемёт 12.7, олицетворяющий общее убожествоэ

        Quote:霹雳
        Там пулемёт /12,7/.

        Quote:杰克奥尼尔
        Это не пушка, а пулемет (12,7х99)

        И тем не менее, размещение в кузове пикапа, а не на крыше авто, влечет за собой более низкий метацентр, а значит большую устойчивость, и взгляните сколько ракет торчит из контейнера. У них в одном контейнере ракет больше, чем у нас на "Гибке"
        1. sabakina 29十二月2019 16:15
          • 7
          • 0
          +7
          Сергей, чё пристал к этим ракетам? Ну обычный контейнер на четыре ракеты. И чё?
          1. svp67 29十二月2019 16:33
            • 3
            • 3
            0
            引用:sabakina
            Ну обычный контейнер на четыре ракеты. И чё?

            Два контейнера по четыре ракеты, это восемь ракет. А у нас на "Гибке" только две...
            1. sabakina 29十二月2019 16:39
              • 5
              • 0
              +5
              Сергей, мне вспоминается эпизод фильма "Генеральный конструктор", где М.Кошкин объясняет военпреду. почему му можем увеличить калибр орудия на танке, а фрицы нет...2 серия. если будешь искать. 眨眼
              1. svp67 29十二月2019 16:41
                • 2
                • 2
                0
                引用:sabakina
                почему му можем увеличить калибр орудия на танке, а фрицы нет...2 серия. если будешь искать.

                Размести наши конструктора комплекс в кузове пикапа, а не на крыше и больше ракет можно было бы установить, без угрозы опрокидывания и сильного раскачивания такой машины во время движения.
                1. sabakina 29十二月2019 16:49
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Сергей, согласен. Надеюсь, что наши конструкторы моделируют на на картоне фабрики "Рошен"... 眨眼
                  1. svp67 29十二月2019 16:58
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    引用:sabakina
                    Надеюсь, что наши конструкторы моделируют на на картоне фабрики "Рошен"...

                    Нет, конечно, даже уже конфет "Рошен" у нас не вижу и ХОРОШО. Просто не было, еще года два назад у нас пикапов в войсках, а сейчас пошли, думаю, что и комплексы появятся.
                    К слову на счет пулеметов, то же сейчас не бесполезная вещь в плане борьбы с легкими БПЛА
                  2. 评论已删除。
            2. NKT
              NKT 29十二月2019 18:46
              • 3
              • 0
              +3

              Два контейнера по четыре ракеты, это восемь ракет. А у нас на "Гибке" только две...

              На Губке 4 ракеты и еще четыре в кабине.
              1. svp67 29十二月2019 18:54
                • 3
                • 3
                0
                Quote:NKT
                На Губке 4 ракеты и еще четыре в кабине.

                Сори, действительно 4 ракеты,

                но все равно их в два раза меньше, чем у противника. А кабинный запас, это дело такое...Еще не известно, сколько их в американском авто, про запас лежит
                1. NKT
                  NKT 29十二月2019 19:47
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  У нас Сосна еще есть, а там их 12 шт. Вы не знаете, какая орг.структура будет (планируется) у Гибки?
                  1. svp67 29十二月2019 20:55
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Quote:NKT
                    Вы не знаете, какая орг.структура будет (планируется) у Гибки?

                    Ну судя по старым оргштатам, взвод как минимум - 4 машины, 12 -батарея. И вряд ли будет, что то выше. Дивизионы, скорей всего будут смешанные? Эти машины скорей всего пойдут на замену БМП или БТР у "народных мстителей", солдат-зенитчиков с ПЗРК.

                    [中心]
                    [/ CENTER]
                    Очень хорошая замена, позволяющая использовать ПЗРК и с авто и с плеча.
            3. 30hgsa 29十二月2019 20:12
              • 0
              • 1
              -1
              На гибкие 4 ракеты. Где вы там 2 увидели я хз, вполне достаточно для двух залповых пусков, а больше никто не даст сделать, каждая ракета при этом стоит сравнимо с базовым шасси и увеличивает цену, при том что гибказаточена под экспорт
              1. svp67 29十二月2019 21:03
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:30hgsa
                На гибкие 4 ракеты. Где вы там 2 увидели

                До этого видел фрагмент испытаний. А вот сейчас другие съемки пересмотрел и скажу, что был не прав, от части, у нее и восемь ракет на направляющих быть может. А вот на счет устойчивости оказался прав. В движении установка может работать на скорости до 30 километров в час... Для прикрытия колонн на гусеничной технике еще сойдет, а вот для сопровождения колонн на колесной может быть и маловато
                1. 30hgsa 29十二月2019 21:23
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Подвесили просто 2 тубуса. Гибка в этом плане сделан проще авенджера, у него нет блоков направляющих, а просто ДУМВ с подвесом стандартных тубусов от Иглы/Вербы. В итоге комплекс будет намного дешевле и проще в производстве. Насчет высокого расположения и устойчивости...может быть. Но пикапы на баз тигра массово не производятся - они не востребованы.
                  P.S.: прикрывать войска на марше вряд ли имеет смысл только с помощью ПЗРК. Для этого есть Сосна и Деривация-ПВО. Гибка скорее на экспорт, имхо, или решения ограниченных задач на уровне батальона максимум.
                  1. svp67 30十二月2019 03:54
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:30hgsa
                    P.S.: прикрывать войска на марше вряд ли имеет смысл только с помощью ПЗРК.

                    Да есть, к сожалению сил у зенитного дивизиона не много и на все их не хватает, потому будут, будут они выделяться и для сопровождения колон, в том числе и в дополнении к "Соснам" и "Деривации"
        2. 杰克奥尼尔 29十二月2019 16:23
          • 2
          • 4
          -2
          И тем не менее, размещение в кузове пикапа, а не на крыше авто, влечет за собой более низкий метацентр, а значит большую устойчивость

          塔基是的。
        3. 鲍里斯切尔尼科夫 29十二月2019 23:05
          • 0
          • 0
          0
          потому что у них Авенджеры это основная единица, а у нас Гибка идет для машин ПЗРК..а основная функция защиты на Шилках, Тунгусках, Осах,Стрелах и скоро на Соснах) возложена
    5. venik 29十二月2019 21:31
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:svp67
      а почему не "зенитный ракетно-пушечный комплекс", там же вроде под ракетным контейнером ствол пушечный торчит?

      =========
      Пардон, но ваш комментарий напоминает "древний похабный"анекдот:
      Экзамены в мединституте.... Студентке (далеко не отличнице) попадается вопрос о мужском половом органе.....
      - Профессор: Ну и что вы можете сказать?
      - Студентка: Мужской половой орган имеет длину больше 20 сантиметров, и внутри него имеется .....
      - Профессор: Ну, насчет "больше 20 см" - это вам просто 幸运的.... А насчет "кости" - это вам просто 看起来

      -----
      То же самое - насчёт "пушки" - это Вам просто 看起来
      ==========
      Quote:svp67
      И данная концепция построения ЗРПК мне больше нравится, чем у нашей "Гибки", странно почему не взяли за образец, видимо из-за отстутвия "пикапа" на базе "Тигр"

      ------
      Видимо потому, что у "Гибка-Тигр" - концепция немного другая: -
      - У "Авенджера" боекомплект - ТОЛЬКО ТО, что установлено в ТПУ (т.е. 8 "стингеров").... У "Гибки-С" - часть боекомплекта расположена ВНУТРИ бронированного корпуса;
      - Экипаж "Авенджера" - 2 человека (водитель и оператор-стрелок). Экипаж "Гтбки-С" - 4 человека (командир, водитель, 2 оператора-стрелка), что обеспечивает возможность боевого дежурства в течении достаточно продолжительного времени ("Авенджер" этой возможности лишен, если не добавить к нему 另外 "Хаммер" с запасным боезапасом и возможностью отдыха свободного оператора в машине);
      - "Гибка-С" - интегрирована с командным пунктом и РЛС "Гармонь", а также обеспечена возможность взаимодействия с командными пунктами вышестоящего звена. У "Авенджера" этой возможности - НЕТ!!! (если ЦУ и передается - то только по радиосвязи);
      - "Гибка-С" может использовать кроме ПЗРК еще и ПТУР. "Авенджер"- НЕТ!
      -----
      P.S. Если бы мне довелось выбирать - НА ЧЁМ служить: на "Авенджере" или на "Гибке-С" - без сомнения выбрал бы "Гибку"
      P.P.S: А Вы, уважаемый Сергей, и 事实上 думаете, что разработать "пикап" на базе "Тигра" так уж сложно??? Это, простите - "мелкий вопрос"!!! Думаю - за месяц (ну на крайняк - за два) вполне бы управились! Просто - НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ!!!
      1. svp67 30十二月2019 03:56
        • 0
        • 0
        0
        引用:venik
        А Вы, уважаемый Сергей, и в самом деле думаете, что разработать "пикап"

        Нет и в гражданском варианте он есть, но в армию не поступает.
        引用:venik
        Просто - НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ!!!

        Простите, но ЕСТЬ. Реально есть. И войны на Ближнем Востоке, в Африке и на той же Украине это уже доказали
  2. Nablyudatel2014 29十二月2019 15:17
    • 6
    • 4
    +2
    面对“俄罗斯侵略”:美国重返复仇者防空系统
    笑 Я как человек немного разбирающийся в этих военных темах 是 Машу гривой wassat И говорю да.Пусть тратятся.Может нам легче когда или где будет 笑
    1. 西伯利亚75 29十二月2019 15:28
      • 5
      • 2
      +3
      Quote:Observer2014
      Пусть тратятся.Может нам легче когда или где будет

      Стингеры на колесах. Если учесть что у полосатых их больше пол тысячи на консервации стоит, могут нервы нашим вертолетчикам сделать.
      1. orionvitt 29十二月2019 15:49
        • 3
        • 0
        +3
        引用:西伯利亚75
        могут нервы нашим вертолетчикам сделать

        Разве что вооружат ими каких нибудь очередных "борцов за свободу". А пока что, они этими ЗРК, кошмарят только Германию, своим присутствием.
        1. Nyrobsky 29十二月2019 19:50
          • 3
          • 0
          +3
          引用:orionvitt
          引用:西伯利亚75
          могут нервы нашим вертолетчикам сделать

          Разве что вооружат ими каких нибудь очередных "борцов за свободу". А пока что, они этими ЗРК, кошмарят только Германию, своим присутствием.

          Они потому о них и вспомнили, что переброска этих "колесниц" даёт возможность нарастить своё присутствие в Европе - экипажи+персонал технарей+ прочая сопутствующая братия, с одновременным внушением, "зашуганным российской угрозой" европейским гражданам, мысли о том, что матрасы думают о том, как их "защитить". Только вот почему то добрая половина немцев считает так, что США представляют для них гораздо большую угрозу чем Россия.
      2. rocket757 29十二月2019 15:52
        • 5
        • 0
        +5
        Как то мне казалось, что их концепция держалась на определении что их авиация всех победю и сразу?
        Или мне это казалось?
        1. knn54 29十二月2019 16:02
          • 2
          • 0
          +2
          Виктор,не казалось. УПОР был на истребители,пока не появились БПЛА.
          Сегодня,кроме "Стингеров", в ПВО сухопутных войск нет ничего
          1. rocket757 29十二月2019 16:08
            • 3
            • 0
            +3
            Как "Стингер" будет воевать с дронами??? У него самонаведение тепловое? К дрону шо, утюг будет нагретый прицеплен шо ли?
            Как то не бьётся .... может ракеты будут новые?
            1. dzvero 29十二月2019 16:27
              • 2
              • 0
              +2
              Как "Стингер" будет воевать с дронами??? У него самонаведение тепловое? К дрону шо, утюг будет нагретый прицеплен шо ли?

              Значит, сначала лазером дрон подогреют, а потом уже стингер запустят...
            2. 30十二月2019 02:16
              • 1
              • 0
              +1
              Как "Стингер" будет воевать с дронами??? У него самонаведение тепловое?

              Захватить относительно большой БПЛА типа "Байрактар" или "Акинджи" "Стингер" вполне способен, а по квадрокоптерам им стрелять никто не будет (наверное 什么 ). Проблема (для прикрываемых ПВО войск) в том, что ПТРК, которыми вооружены БПЛА и "Стингер" имеют почти одинаковую дальность пуска - так что, кто кого первым обнаружит. Кроме того, "Стингер" бесполезен против относительно высотных (более 4 км) целей.
              1. rocket757 30十二月2019 06:32
                • 0
                • 0
                0
                Quote:加托
                Захватить относительно большой БПЛА типа "Байрактар" или "Акинджи" "Стингер" вполне способен,

                Всё правильно, "стингер" ограничен по применению. Эту угрозу будут обходить, если по уму.
        2. 30十二月2019 02:27
          • 1
          • 0
          +1
          их концепция держалась на определении что их авиация всех победю

          Тоже удивился. Их концепция вообще не предусматривала проведение любой наземной операции без полного превосходства в воздухе. А тут "Авенджеры"... Того и гляди, еще и немцы флаки из закромов достанут LOL
          1. rocket757 30十二月2019 06:37
            • 0
            • 0
            0
            Quote:加托
            Тоже удивился.

            Концепция полосатиков, это устойчивое преимущество над противником, особенно в воздухе.
            А войсковая ПВО низкого уровня, это последняя линия обороны, когда свои ВВС оказываются в ж-ж-ж-неэффективны, т.е ПРОИГРАЛИ!
            Как то на янки это не похоже. Пораженческий настрой, если внимательно посмотреть ... о чем всем их союзничкам хочется напрямую указать .... если могут это понять.
  3. 业余 29十二月2019 15:19
    • 8
    • 1
    +7
    вертолётов и самолётов ближнего воздушного базирования и низкой дальности 飞行

    Такое впечатление, что на ВО стали забывать русский язык.
    1. 灰兄弟 29十二月2019 15:36
      • 2
      • 2
      0
      Quote:业余
      ближнего воздушного базирования и низкой дальности полёта

      Думаю открыть по ним огннь в ближайшее время. Специальными боевыми частями, ясен пень.
      1. 西伯利亚75 29十二月2019 15:53
        • 4
        • 1
        +3
        Quote:格雷兄弟
        Думаю открыть по ним огннь в ближайшее время. Специальными боевыми частями, ясен пень.

        Вы когда пулять будете, поосторожнее. А то третью мировую начнете.
        1. 灰兄弟 29十二月2019 16:02
          • 3
          • 2
          +1
          引用:西伯利亚75
          А то третью мировую начнет

          Насяльника говорит что мы страна третьего мира, только газ вверх пускаем и потому неопасные, поэтому по нам вообше бить не будут, а на других подкмают - на Иран и Северную Корею, да.
          Тем более что ПРО настроено только против них, да.
      2. 丰富 29十二月2019 16:28
        • 5
        • 3
        +2
        Серый брат (Сергей): Думаю открыть по ним огннь в ближайшее время. Специальными боевыми частями, ясень пень.

        Из "Ясеня" куда ни шло, а из "Пня" бить по Avenger" нецелесообразно. Как кувалдой по тараканам)))
  4. 节俭 29十二月2019 15:26
    • 0
    • 0
    0
    Это нужно было делать им в той же саудитии, для прикрытия там своих пэтриотов! 傻瓜
  5. 灰兄弟 29十二月2019 15:29
    • 2
    • 0
    +2
    Система наведения в виде негра остановит красные орды, да.
  6. pmkemcity 29十二月2019 15:30
    • 1
    • 0
    +1
    Сейчас подмажут и отдадут "товарищам по оружию".
  7. 外星人来自 29十二月2019 15:35
    • 2
    • 0
    +2
    Похоже в штатах, умеют делать деньги из воздуха не хуже небратьев......Куда текут финансовые реки......?
    1. donavi49 29十二月2019 15:52
      • 5
      • 2
      +3
      Почему, напротив - довольно дешево выходит.

      Вот бабло из воздуха, если бы они пропихнули альтернативный проект. Мстителей гноить дальше, а закупать мультифункциональные ракетные системы. Из тяжелых IFPC - на AIM9x/Адский огонь



      И легких блоков от Боинг имеющих 2 унифицированных крепления - на Стингер, Бушмастер, AIM9 и Адский Огонь.



      Но решили ограничиться меньшими тратами и вернуть Мстителей. И прокатить разработчиков инноваций мимо бюджета.
      1. lucul 29十二月2019 16:00
        • 2
        • 0
        +2
        Но решили ограничиться меньшими тратами и вернуть Мстителей. И прокатить разработчиков инноваций мимо бюджета.

        А радарчик там где ?
        Или по старинке , на глаз ? )))
        1. donavi49 29十二月2019 16:23
          • 3
          • 2
          +1
          Зачем радар? Вот где тут радарчик? Совсем недавно эта неимеющая аналогов тут грозди Ф-22 сбивала в комментариях.


          Это комплексы одного класса и назначения. Ракеты с ИК головками требуют только оптической станции, она есть.

          Если же мы говорим про соединение и организацию очаговой обороны своими силами - то есть отдельная машина и у нас:

          和他们


          И вообще все зависит от денег заказчика, благо у них есть Ратеон. Вот например Ошкош с АФАР на телескопической мачте + средствами самообороны (2 блока по 4 Стингера).
          1. 杰克奥尼尔 29十二月2019 16:49
            • 0
            • 2
            -2
            Зачем радар? Вот где тут радарчик? Совсем недавно эта неимеющая аналогов тут грозди Ф-22 сбивала в комментариях

            Для функций таких машин и FLIR'а достаточно для обнаружения и взятия на сопровождение(кстати, ведет Эвенджер на автомате)
            Интересно вот что: а про какую модификацию конкретно речь?
            Есть и с лазером, и с 25-мм пушкой. да там много чего есть. Боинг постарался с модульностью на 5 балов.
          2. 鲍里斯切尔尼科夫 29十二月2019 23:12
            • 0
            • 0
            0
            круто и глупо,если честно..они бы ещё больший грузовик поставили бы)
          3. strannik1985 30十二月2019 13:18
            • 0
            • 0
            0
            Зачем радар?

            Это предложение завода, в войсках ЗРК "Стрела-10М3" (до 5 км)заменяют на ЗРК "Сосна"(до 10 км).
  8. lucul 29十二月2019 15:36
    • 4
    • 2
    +2
    США возвращают ЗРК Avenger в строй

    Как раз Авангарды сбивать .....
    1. dvina71 29十二月2019 15:45
      • 4
      • 0
      +4
      引用:lucul
      Как раз Авангарды сбивать .....

      НА взлете... да четам!!.. прямо в шахтах!!!!
  9. 火腿 29十二月2019 15:52
    • 3
    • 0
    +3
    скоро линкоры расконсервируют
  10. Pavel57 29十二月2019 16:24
    • 0
    • 0
    0
    AMRAAM на Хаммере не прижились?
    1. donavi49 29十二月2019 16:31
      • 3
      • 1
      +2
      Прижились у норвежцев. Американцы всегда исходили, что авиация врага будет сожжена в первые дни. Их как-то можно будет перетерпеть. Поэтому свое ПВО, особенно войсковое и ближнего радиуса всегда на остаточном принципе.

      Ну, а заказчику - не нужны были хамви с 120-ми, поэтому Ратеон доделал под заказчика.



  11. lopvlad 29十二月2019 16:36
    • 1
    • 0
    +1
    возвращают ЗРК Avenger в строй


    там кабина гарантированно пробивается из СВД с первого выстрела.Или расчет на внезапность применения ? Внезапность в современном мире ?
  12. 佐尔格博士 29十二月2019 16:42
    • 2
    • 0
    +2
    Их же не списывали, почему речь о возвращении?
  13. Aliki的 29十二月2019 16:47
    • 1
    • 0
    +1
    А теперь еще окопы выройте вдоль немецкой границы, "перед лицом русской агрессии", без окопов никак.
  14. 塞尔斯特 29十二月2019 16:48
    • 0
    • 0
    0
    Quote:业余
    вертолётов и самолётов ближнего воздушного базирования и низкой дальности 飞行

    Такое впечатление, что на ВО стали забывать русский язык.

    И совсем забили на вычитывание текста. Делов то на пять копеек, а людям приятственно.
  15. HLC-NSvD 29十二月2019 17:23
    • 1
    • 0
    +1
    Армия получила «тревожный сигнал» во время наблюдения за конфликтом на Украине,
    Да какая нафиг Украина ... Скорее из сожжения саудитского нефтекомплекса сделаны выводы .. ПС их просто расконсервируют с ДХ или какую-нить апгрейдину всёже замутят ?
  16. 商业 29十二月2019 17:32
    • 0
    • 0
    0
    此外,据报道,美军由此为与俄罗斯这样的敌人的大规模军事行动奠定了基础。
    Матрасы прекрасно понимают, что если они начнут войну с Россией, не выживет никто, но упорно раскачивают лодку! Результат, в виде небывалого военного бюджета, налицо! hi
  17. Ros 56 29十二月2019 18:44
    • 0
    • 0
    0
    Интересный подход, мы стараемся новое внедрять, а они старье возвращают. Хм, а куда же деньги девают бюджетные? Как-никак 738 млрд. зелени забили на 2020 на оборону. Точно по карманам тырят, да наши коррупционеры, сосунки перед полосатыми.
  18. 邪恶的摊位 29十二月2019 19:55
    • 0
    • 1
    -1
    眨眼 короче нету в НАРТО ПВО бамби нехочу
  19. 鲍里斯切尔尼科夫 29十二月2019 23:04
    • 0
    • 0
    0
    все просто..расчеты показали,что ВВС не сможет эффективно выполнять функции ПВО и прикрывать подразделения на марше..проще говоря-их самих собьют,а авиация противника уничтожит колонны,поэтому и ставят что есть..
  20. 俘虏 29十二月2019 23:13
    • 0
    • 0
    0
    笑 Российской "агрессии"? Видать таки у матрасников сомнения насчет Аляски имеют место быть. 笑
  21. Zomanus 30十二月2019 04:10
    • 0
    • 0
    0
    Интересно, а "гляделки" этих Авенджеров разглядят дроны и прочее мелкое-незаметное?
    Там ведь самый цимус не в ракетах, а возможности обнаружить/навести эти ракеты.
    А еще, как быстро выводятся эти комплексы из строя нашими РЭБ?
    1. donavi49 30十二月2019 13:24
      • 0
      • 1
      -1
      РЭБ - никак. Такие установки самые живучие в конфликтах с массовым применением всего от ЯО до РЭБ. Ну то есть в теории надо создать столько энергии чтобы физически электроника екнулась. Если столько энергии выйдет создать - то проблемы Мстителей будут вообще незаметными. Ибо физически электроника екнется везде.

      Это банальный ПЗРК на платформе + с нормальной СУО, а не на глаз стрелка. То есть там ФЛИР стабилизированный (многорежимная оптика) - стрелок в него смотрит и доводит установку, жмет захват, как ГСН захватила = жмет пуск.

      РЛС и прочее это дополнительные силы, например для организации ПВО подразделения на этапе развертывания/стоянки. Там отдельная машина с РЛС + отдельный КП - при массовом налете можно разделить сектора, заранее вывести машины ну и т.п.

      Дроны заметит на уровне оптической станции. То есть или заметит или нет. Дроны с Алика - которые маленькие, тихие и не выделяют тепла - скорей всего не заметит. ТВ2 или Форпост вероятно заметит при нормальной организации сканирования секторов оптической станции.