军事评论

AGM-158C LRASM导弹-对船舶的严重威胁

232
AGM-158C LRASM导弹-对船舶的严重威胁
飞行中的AGM-158C LRASM。 图片洛克希德·马丁/ lockheedmartin.com


美国武装部队正在与国防工业合作,继续引进最新的AGM-158C LRASM反舰导弹。 最近呢 武器 作为F / A-18E / F超级大黄蜂舰载武器综合体的一部分,达到了初始作战准备阶段。 因此,现在这样的导弹不仅可以被空军使用,而且可以被海军使用。

透视武器


洛克希德·马丁公司(Lockheed Martin)自2009年以来一直研发新的RCC,目的是替换具有类似用途的旧型号。 现有的AGM-158B JASSM-ER导弹被用作AGM-158C LRASM(远程反舰导弹)项目的基础。

该项目的目的是使原始产品适用于各种媒体-在各种类型的飞机和船舶通用发射器上使用。 还必须根据新的使用条件来修改火箭的设备。 特别是导航和制导工具已经过重新设计,现在可以在面对敌人的反对时工作。


B-1B轰炸机发射火箭弹。 DARPA图片

LRASM产品配备了多功能雷达搜寻器和导航辅助装置,无需外部信号即可工作。 重达450公斤的二手穿透破片战斗部。 飞行范围-约500海里(超过900公里)。

AGM-158C火箭从2013年开始进行测试。对运载机进行了原型和实验产品的试验排放; 该火箭还在Mk 41和Mk 57舰载装置上进行了测试,根据测试结果,该项目进入了新的阶段。

为了空军的利益


11年2013月1日,洛克希德·马丁公司与美国空军一起,首次从B-27B轰炸机试射了原型反舰导弹。 那年的XNUMX月XNUMX日,火箭进行了第一次全面飞行,击落了静止的水面目标。 导弹成功通过指定路线,到达目标区域,找到并击中。


LRASM导弹原型用于F / A-18E / F战斗机的测试。 DARPA图片

12月1日,B-2015B进行了新的发射-这次是沿着移动的表面目标进行的,该目标先前具有未知的坐标,并且经过了部分路线之后便成为目标。 尽管已知这项任务很复杂,但目标还是令人震惊。 XNUMX年XNUMX月,他们在更复杂的环境中进行了类似的发布。 LRASM再次处理了任务。

2017年进行了两次测试,其中XNUMX月的事件提供了多次发射火箭的发射。 明年春天,测试被宣布完成,之后开始准备采用武器进行服役。

2018年158月,空军司令部宣布完成许多必要程序。 作为B-1B轰炸机装备的一部分,RCC AGM-XNUMXC LRASM达到了初始作战准备阶段。 现在类似 航空 该综合设施可用于实际作战中。


下翼为AGM-158C产品F / A-18E / F。 图片洛克希德·马丁/ lockheedmartin.com

一架B-1B可以在内部和外部悬垂架上携带24枚导弹,这使得对敌方海军编队进行大规模空袭成为可能。 但是,美国空军尚未利用这种机会。 而且,只能猜测何时在海洋范围以外首次使用LRASM。

海军航空导弹


2015年18月,为海军的利益,开始准备对LRASM火箭进行未来测试。 按照当时的计划,此类武器的航母将是基于舰载的战斗机F / A-2016E / F。 在XNUMX月开始使用RCC模拟器进行测试,并在XNUMX月用外部吊索上的原型完成了第一次飞行。 这样的测试并不需要花费很多时间,并于XNUMX年XNUMX月完成。

AGM-158C在F / A-18E / F上的飞行测试于2017年1月开始。对新航母的进一步测试与B-2019B的测试并行进行。 但是,为基于舰载航空的利益而工作需要更多时间。 根据最初的计划,最初的运行准备将于XNUMX年XNUMX月实现。


从运载火箭发射LRASM火箭。 图片洛克希德·马丁/ lockheedmartin.com

几天前,美国媒体援引海军航空系统司令部宣布,完成了引进有前途的反舰导弹的必要程序。 作为F / A-18E / F武器综合体的一部分,LRASM产品于XNUMX月达到其初始运行状态。

F / A-18E / F舰载轰炸机能够在外部吊索上携带多达四枚AGM-158C导弹。 两架火箭悬挂在每架飞机下方,每架都有自己的吊架。 在这种负载下,飞机能够从飞机场和航空母舰的甲板上起飞。

舰载武器


RCC AGM-158C LRASM也应用于配备通用垂直发射器的各种类型的战舰。 这种武器的携带者应该是带有Mk 41的Ticonderoga巡洋舰和Arleigh Burke驱逐舰,以及带有Mk 57系统的Zumwalt驱逐舰。

LRASM船型的测试于2013年17月开始,TPK封面的试验性突破。 这些措施表明,火箭可以离开集装箱而不会损坏弹头。 41月2014日,一枚导弹在模拟Mk 41型发射器的试验台上发射; XNUMX年XNUMX月,使用完整的Mk XNUMX型发射器进行了发射,有趣的是,发射器为测试做准备仅在于更新软件。 随后,在测试船的参与下开始了测试发射。


将来,LRASM将被包括在B-52H弹药范围内-已经相当大了。 图片美国空军

AGM-158C作为舰载武器的全面测试已经进行了数年,但还远远没有完成。 在实现必要的准备程度的情况下,将导弹用于服役和部署仍然是未来的问题。

未来的航母


目前,在AGM-158C LRASM项目的背景下,洛克希德·马丁公司和五角大楼的主要任务是使该舰的舰艇版本全面投入运营。 同时,为了空军和海军的利益,正在进行其他工作。 可以预见,在可预见的将来,LRASM承运人的清单将增加两到三架飞机。

RCC AGM-158C可用于远程轰炸机B-1B。 考虑到远程航空的状况,美国空军要求对B-52H飞机进行类似的重新装备。 这个方向的工作正在进行中,但尚未进行真正的导弹发射。

海军已经拥有一架LRASM战备型航母,将来另一架飞机也将扮演这样的角色。 该反舰导弹将补充P-8A波塞冬巡逻/反潜飞机的装备范围。 在这种武器的帮助下,他将扩大要解决的任务范围-不仅是潜艇,而且水面舰艇都将被列入打击目标清单。


被LRASM火箭击中后漂浮的目标。 DARPA图片

作为AGM-158C的可能载具,经过相应修改的F-35 Lightning II战斗机目前被认为是空军和海军的一部分。 但是,没有有关此主题的实际工作的公开信息。 也许火箭还没有适应新一代技术。

一枚火箭-许多航母


迄今为止,两艘反舰导弹AGM-158C的运载工具已进入初始作战准备阶段。 这些是美国空军的B-1B轰炸机和海军舰载飞机的F / A-18E / F战斗机。 在不久的将来,这些武器将接收空军和海军的新飞机以及水面舰艇。 但是,完成所有此类工作至少需要数年-这项工作将持续到2023-24年。

LRASM项目的大部分开发工作,测试和改进已经完成,部队已经开始开发新武器。 但是,这一过程尚未完成,将很快产生对美国陆军特别重要的新结果。 AGM-158C已投入使用,拥有数支作战武器,将不得不更换陈旧的导弹,并严重影响其作战效能。
作者:
232 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. V.I.P.
    V.I.P. 25十二月2019 18:11
    +12
    一枚火箭适合所有运输商,是非常划算的,并且简化了后勤工作。 像所有新导弹一样,该船体旨在降低EPR。 900公里的航程可能仅适用于空中发射?
  2. 卡尔斯
    卡尔斯 25十二月2019 18:14
    +2
    有趣的是,匕首,匕首,守门员如何在这种火箭上工作。
    听起来都一样。
    仍不知道它可以穿透多少毫米的装甲))
    1. SS-N-22
      SS-N-22 25十二月2019 21:55
      +6
      它的工作原理与任何其他NLC相同。 检测,指定目标,跟踪三坐标雷达,计算MPC,预期目标点,导弹的预发射准备,通过已知方法之一进行发射和制导,包括无线电引信,引爆。 唯一的问题是,一架飞机携带3枚反舰导弹。 不会从1个方向诱导。 轻率地说,这对于那些在有限扇区内引导导弹的防空导弹是不愉快的。 例如匕首。
      1. 3danimal
        3danimal 25十二月2019 22:25
        +4
        没错,但是NLC检测只能在小于30 km的距离内进行,而且还要进行捕获。 微妙的性能加上较小的尺寸将极大地使这些操作复杂化。
        在四面八方的大规模突袭下,没有一艘船可以承受,导弹在这里只会留下更少的东西。
        1. SS-N-22
          SS-N-22 26十二月2019 07:44
          +1
          捕捉30公里的NLC? 太棒了 黄蜂和匕首制导站的3坐标雷达将从5公里处稳定驶入NLC,为此,它将与NLC保持一致。 是的,如果在算法中确实进行了围绕船的主动操纵,将很难克服
          1. sivuch
            sivuch 26十二月2019 09:59
            +1
            我还有前黄蜂营指挥官的其他信息
            1. SS-N-22
              SS-N-22 26十二月2019 10:15
              0
              因此,分享信息。 我没有在Osa上服役,但我在KVVMU上严密地教她,而在kubrick的邻居则服役于1135年。 问题是,目标的捕获范围不再存在,而是随着大炮1135的齐射,严厉的OSA失败了。 如果不提前清除,还会与走廊的阴影一起散射,形成飞溅。
              1. sivuch
                sivuch 26十二月2019 10:45
                +2
                由于具有较高的能量潜能(发射器功率与接收器灵敏度之比),因此具有中等仪器检测范围的SOC具有较高的观察率,并且能够检测小的目标。 根据实际经验,可以发现诸如海鸥之类的“飞行器”,飞行距离最远为8公里(SSTS陪伴它们),鹰为12公里,鹈鹕为-20公里,鸭群为45公里
                关于Osa的整个文章在这里https://forums.airbase.ru/2016/02/t83098_10--istoriya-razrabotki-zrk-osa.html 04年12月2018日
                1. SS-N-22
                  SS-N-22 26十二月2019 10:50
                  0
                  全面视野的SOC与目标/导弹跟踪站之间的差异是否被绘制? 根据SOC的说法,导弹不会被诱导。 SOC在2坐标处可以检测到15 km处的NLC,但是当目标沿3坐标达到可见性时,该复合体能够射击目标,导弹并将导弹指向3坐标,为此在天线柱处有平坦的,不旋转的天线镜。 这是在主动指挥指导下对复杂物破坏区远距离的限制。 扩大边界只会将您的GOS添加到火箭中,而黄蜂和匕首中则不会。 粗略地说,没有人能超越视野。
                  1. sivuch
                    sivuch 26十二月2019 13:01
                    +3
                    正式无法检测到15公里-SOC的主要战术和技术坐标
                    仪器(指示器)的检测和识别范围为45 km。
                    在Mig-19型飞机上的探测区域(零闭合角),不得小于:
                    在海拔25 m-12 km
                    在海拔50 m-17 km
                    尽管在现实生活中发生的情况更多。
                    NLC是在第一射线中捕获的,即 SSC的天线瞄准目标,但仅以方位角为目标。 打开控制单元的目标指定模式,SSC天线开始在现在打开的SOC波束内高程摆动(还有手动模式)。 一旦在SSC光束中达到目标并且正确设置了目标范围,系统就会捕获目标。 如果启用了自动捕获,则将需要再四舍五入。 没有受访者抱怨被CM捕获的困难。
                    显然,我们不是在谈论地平线。
                    1. SS-N-22
                      SS-N-22 26十二月2019 13:34
                      +1
                      舰队中的被调查者从来没有使用“鱼叉”的参数在NLC射击,因为没有这样的RM,因此他们没有抱怨UM被捕获的困难。 教师本人的理论认为,在“鱼叉”上以最大距离工作时,STS的窄光束会从水中反射出来,这会导致瞄准误差直至错过。 奇怪的是,没有人宣布演习的条件,即在海军上,主要的防空演习是在300米高空的P-120面对RM射击。 非机动目标平行于距离为4 km的船只的命令运行,并且不会以电子战的形式带来额外的惊喜。
                      1. sivuch
                        sivuch 26十二月2019 13:39
                        +1
                        我说的是土地黄蜂
                      2. SS-N-22
                        SS-N-22 26十二月2019 13:41
                        -1
                        抱歉,我没有意识到。
                      3. Saxahorse
                        Saxahorse 26十二月2019 22:05
                        0
                        Quote:ss-n-22
                        舰队中的被调查者从未使用“鱼叉”的参数在NLC射击,因为没有这种RM,也从来没有

                        据我所记得,1987年P-15M白蚁突然扮演了这样一个目标的角色,他成功淹没了MRC季风。 在对事件的讨论中,水手们说,这两架Osa导弹由于P-15M飞行的低空而错过了,他们说,当海面崎rough不平时,再也无法将导弹与海面背景区分开25米了。 好吧,像往常一样,枪根本没命中
      2. sivuch
        sivuch 26十二月2019 10:05
        0
        匕首有像雷神1号这样的部门吗? 然后有点不好。
        1. SS-N-22
          SS-N-22 26十二月2019 10:20
          0
          60градусов
          1. sivuch
            sivuch 26十二月2019 10:39
            0
            因此,这是完全不同的事情。 即使第二个雷神也没有那么多。
      3. timokhin-AA
        timokhin-AA 26十二月2019 12:16
        +3
        他们的ESR仍然很低,在海浪上方5-6米处可以自行计划攻击。 有时从不同角度来看。

        这确实是一个可怕的武器。
        1. sivuch
          sivuch 26十二月2019 17:44
          +2
          对于10-20公里的范围-足够了。 5-6米-取决于兴奋,从容,完全可以。 自行决定-每个火箭自行决定如何进行攻击,或者几枚导弹能够作为一个整体进行攻击? 从不同的角度来看-甚至不要怀疑。
          基本上,是的。 不是神童,而是一个严肃的对手
    2. 3danimal
      3danimal 25十二月2019 22:21
      +1
      10-15mm的现代军舰钢壳,绝对应该。
  3. 操作者
    操作者 25十二月2019 18:24
    -20
    LRASM(以及JASSM)是亚音速的,因此它脱离了弹弓。
    1. arkadiyssk
      arkadiyssk 25十二月2019 19:22
      +12
      专家! 好吧,美国人很愚蠢,不知道他们的份额会误入歧途,但是我们很聪明-我们为什么主要的反舰导弹仍然是亚音速X-35? 抑或倒下不是那么明显吗?
      1. 5-9
        5-9 26十二月2019 10:01
        -1
        常问问题? X-35是相对较新的发明,是一种廉价的反舰导弹,包括战术航空领域(在苏联根本没有反舰导弹系统)。 如果我们谈论的是航空反舰导弹,那么在过去的半个世纪中,它一直是现在的超音速X-22和X-32 +高超音速匕首。
        1. 3danimal
          3danimal 26十二月2019 21:26
          +3
          匕首是OTR(伊斯坎德尔)空中发射。 不是RCC。
          1. 5-9
            5-9 27十二月2019 07:59
            -2
            他为什么不提供RCC? 显然,关于他的消息一无所知,但有关AUG失败的报导却是立即而广泛的。 如果这不是RCC,那么为什么需要它不是很清楚...
            1. 3danimal
              3danimal 27十二月2019 17:52
              +3
              OTR远程空中发射。 不属于INF条约。
              您也可以通过骗局打败AK的航空母舰)
    2. maden.usmanow
      maden.usmanow 25十二月2019 20:20
      +5
      但是,检测并发布TsU会成为弹弓吗?
    3. 3danimal
      3danimal 25十二月2019 22:08
      +2
      恕我直言,枪上的甲壳会无法正常工作。 与所有小目标一样。 (然后有跨音速)。
      飞行中的危险和隐身。 它会由于30 km的无线电视野而出现,并且EPR非常小,无法检测到,甚至更甚于通过雷达从这样的距离捕获背光。 更自信-距离不到10公里,但是灾难性的反应时间却很少(有多少只带有自动BIOS的船)?35s甚至更少。 此处的隐身功能与重型RCC中的超音速相同-它减少了反应时间。 保持合理的尺寸,总质量,足够强大的弹头和相当大的射程。 结果是通用性强,适用于许多承运人,简单的物流和大规模发射的可能性。
      1. 操作者
        操作者 26十二月2019 02:38
        -9
        船载雷达的无线电视距约为30 km,LRASM雷达的检测距离为> 30 km,LRASM速度为15 km / min,LRASM飞行时间为2分钟。

        笑,这个亚音速的误解还不能被消除吗? 笑

        货物崇拜绽放并散发着气味。
        1. 3danimal
          3danimal 26十二月2019 03:29
          +6
          您是否亲自在30公里外发现了LRASM? 击落很多? )
          此外,该船的监视雷达不是Irbis Su-35th。 它可以在如此远的距离上检测到亚音速口径或战斧并不是事实:目标已经很小。 EPR的下降(由于形状和覆盖范围的原因)尤其会使识别和捕获更加复杂。 因此,我的假设是实际的检测距离约为10 km。
          附言 您还会考虑X-35和3M-54E1亚音速误解吗?
          1. 罗斯xnumx
            罗斯xnumx 26十二月2019 04:44
            +4
            Quote:3danimal
            您是否亲自在30公里外发现了LRASM? 击落很多?

            顺理成章地问:
            -您是否亲自使用LRASM击沉了许多船只?

            hi
            1. 3danimal
              3danimal 26十二月2019 11:44
              +4
              将希望寄托在鱼叉上有多么鲁? 一切都很简单:全方位突袭(星状),发射10多种反舰导弹。 而且每次命中都会占据防御的很大一部分。 实际上,在弹头2公斤(对于排水量为220-4千吨的船舶)进行5冲程之后,其余的将完成。
              别忘了RCC的损坏并不意味着它在空中消失了,请记住1989年季风MRC(EMNIP)的悲剧。
              而且,新的RCC将更难被优先处理。
              我再说一遍,我们的设计师和军方也基于某些东西,创造/采用了亚音速3M-54E1。
              1. Saxahorse
                Saxahorse 26十二月2019 22:13
                +1
                Quote:3danimal
                记得1989年MRC“季风”(EMNIP)的悲剧。

                1987年。 季风因古代P-15M白蚁的入侵而被摧毁。 两只Wasp导弹都错过了,这只白蚁太低了。
                1. 操作者
                  操作者 26十二月2019 22:17
                  +1
                  Termit具有重型钢制车身,而LRASM具有碳纤维外壳。
                  1. Saxahorse
                    Saxahorse 26十二月2019 23:16
                    +1
                    Quote:运营商
                    Termit具有重型钢制车身,而LRASM具有碳纤维外壳。

                    如果使用LRASM RCC,则没有外壳。 30-40毫米的大型船的侧面可能在中间。 所有这些舱壁都需要打孔。

                    那么,有什么区别呢? 黄蜂错过了,这意味着它完全错过了,保险丝甚至没有起作用,雷达失去了目标。
                    1. 操作者
                      操作者 27十二月2019 12:02
                      -1
                      在LRASM设计中,钢制外壳仅用于弹头。
                      1. Saxahorse
                        Saxahorse 28十二月2019 21:48
                        +2
                        Quote:运营商
                        在LRASM设计中,钢制外壳仅用于弹头。

                        够了 为什么我们需要船内的机翼? 眨眼
                      2. 操作者
                        操作者 28十二月2019 22:59
                        -1
                        随着吉尔吉斯共和国碳纤维滑翔机的毁灭,其弹头沿着无法预测的轨迹飞行。
                      3. Saxahorse
                        Saxahorse 28十二月2019 23:45
                        +2
                        Quote:运营商
                        随着吉尔吉斯共和国碳纤维滑翔机的毁灭,其弹头沿着无法预测的轨迹飞行。

                        所有碎片以300 m s的速度几乎成一直线飞行。 好吧,要完全破坏尸体,您需要直接命中,而不必打十二个弹片孔。
            2. 明天
              明天 5 1月2020 21:11
              -1
              他们为什么没有从雷达中发现数千架F-117? 反驳隐身本身还是什么?
              1. sivuch
                sivuch 5 1月2020 22:31
                0
                您的信息不正确
          2. sivuch
            sivuch 26十二月2019 10:07
            0
            当然,SOTSka船不是Irbis。 能量不再具有可比性。 因此,在20-30公里的范围内,不会隐身
            1. 3danimal
              3danimal 26十二月2019 11:49
              +1
              IRBIS更集中于一个方向,不会旋转。
              我们没有我们的AN / SPY或Sampson。 即使对于他们来说,不起眼的反舰导弹也将是一个问题,结果是-拦截时间短。 距舰船数公里处的反舰导弹受到损坏,因此存在严重的燃料残渣碎片危险。
              1. sivuch
                sivuch 26十二月2019 17:54
                0
                首先,Irbis只是旋转,或者说,它具有机械特性。
                其次,仅SPY-1 NLC效果不佳。 它们不是为此创建的。 在苏联时期,大型蒸汽船(例如pr.1155)设置了雷达,用于检测NLC子类别,我现在还不知道。 如果检测到20-30 km(取决于雷达的高度),则检测范围将为20-30 km。 对于一个亚音速RCC,时间已绰绰有余。 另一件事是,如果他们很多,并且他们机动,反之亦然,他们会在烧烤中飞行。
                如果火箭是亚音速火箭,那就足够了,如果在半公里内击中,残骸将无法到达目标。
                1. 3danimal
                  3danimal 26十二月2019 18:10
                  +1
                  Irbis会滚动,但不会像监视雷达一样以恒定速度旋转。
                  您的信心来自何处,低速飞行(小于10m,而不是30)微妙的RCC的检测范围和捕获将基于表格数据? 尽管事实上LRASM EPR明显小于F-35,但F-0,01的前部等效值为XNUMX m XNUMX(根据制造商)。
                  除了SPY,我还提到了桑普森。 第一个优点是套件中包含良好的BIOS。
                  1. sivuch
                    sivuch 26十二月2019 18:22
                    0
                    您已阅读所有评论吗? 我提供了SOTS黄蜂的数据-当她看到鸟类时,它们的ESR甚至更少。
                    顺便说一句,在先前的评论中,我是文盲。 这是指天线电气中心的高度-所有检测NLC的雷达都试图将其塞满,无论是Sampson,Positive还是Tackle。
                    一个好的CIUS-它将取代天线的高度或9cm的范围吗?
                  2. 瓦西亚一世
                    瓦西亚一世 27十二月2019 13:16
                    -1
                    Quote:3danimal
                    虽然ESR LRASM明显较少 比F-35还要好,F-0,01的前部等效于XNUMXm方(根据制造商)。

                    您可以从洛克希德·马丁公司的广告中读到3danimal的故事,将最佳角度的即时EPR与平均EPR混淆了。 对于计算,实际上是使用平均ESR,而不是瞬时ESR,这在飞行中并没有真正得到支持。
                    1. 3danimal
                      3danimal 27十二月2019 17:47
                      0
                      没有其他数据。 那些领导Pogosyan的人不清楚他们是从哪里来的。 有人以为他们是从脑袋里拿走的,以至于他的心血来潮对对手看起来不错。
                      1. sivuch
                        sivuch 7 1月2020 09:15
                        0
                        实际上,Vasya是正确的,因为没有实用价值,所以发布了最小的EPR
                      2. 3danimal
                        3danimal 9 1月2020 10:10
                        0
                        但是,对于领导Poghosyan和Co.的数据并没有信任。
                        “每个人都说谎”(豪斯博士)
                      3. sivuch
                        sivuch 9 1月2020 11:10
                        0
                        好吧,为什么。 没有人撒谎 LOL 。 当给定数字为真时,它只是不表示条件
                      4. 3danimal
                        3danimal 9 1月2020 11:23
                        0
                        区别在于Poghosyan给出了他的参数EPR和Su-57,以及F-22 / 35。 他们的后代与后者的间隔最小。 即使是基于设计功能,这也是不可能的。
                        好吧,或者想当然地认为,美国的Untermenschs不能(在该方向上有更多的经验)创造出同样有效的雷达吸收涂层。 )))
                        从结构上说,从严肃的角度来看,Su-57的隐身解决方案介于F-18E / F和F-22之间。
                      5. sivuch
                        sivuch 9 1月2020 12:41
                        0
                        认真地说,您的评论是这样-我没有确切的数据,但我想这样想
                      6. 3danimal
                        3danimal 9 1月2020 13:29
                        0
                        关于隐身飞机的设计有逻辑和一般数据。
                        如果所有这些都被丢弃(逻辑通常着火了:)),那么剩下的只是比较洛克希德公司和他们为飞机提供的UAC的数据)
          3. timokhin-AA
            timokhin-AA 26十二月2019 12:19
            -1
            不要浪费时间在安德烈身上,他已经七十岁了,他正在大脑组织中经历不可逆的生理过程,他不理解你的论点。
            1. sivuch
              sivuch 26十二月2019 16:13
              0
              其实我也是60岁,所以我也应该期待类似的症状吗?
      2. sivuch
        sivuch 26十二月2019 10:03
        0
        就是这样,对于战斗机和飞机/直升机的预警机来说,火箭是微不足道的(这已经非常重要了)。 但是在20-30公里的距离内,当它从地平线后面出现时,它不再存在。 电力雷达甚至短程防空导弹也绰绰有余。 另一件事是,防空系统在特定部门中起作用,目标可能太多。
        1. 3danimal
          3danimal 26十二月2019 11:52
          0
          选择形状和涂层是为了最大程度地提高厘米范围内的工作难度(背光雷达,精确制导)。
        2. 明天
          明天 5 1月2020 21:14
          -1
          为什么然后没有检测到F-117?
          1. sivuch
            sivuch 5 1月2020 22:30
            0
            谁告诉你找不到他们?
            1. 明天
              明天 6 1月2020 02:29
              0
              因为他们在几个月内只击落了一个
              1. sivuch
                sivuch 6 1月2020 09:12
                0
                是的,还有一个被淘汰了。 而且还有更多的检测案例,只是A / C中断了。 毕竟,P-18和S-125都是在他们没有听说过隐身的时间创建的,并且塞族人没有什么现代性
                1. 明天
                  明天 6 1月2020 16:17
                  0
                  我认为是哪一支被击倒了?伊拉克认为是s-200。 0击落。
                  1. sivuch
                    sivuch 7 1月2020 09:43
                    0
                    同样,一个月后。 但是他设法去了a / b Aviano
                    伊拉克没有200-ks,但是更多
    4. 评论已删除。
    5. 正弦的
      正弦的 26二月2020 18:24
      +1
      目前尚不清楚为什么该人的陈述被吹走了。
      记得。 JASSM被发射到叙利亚,其中大部分似乎已被击落。 我们在简报中说,JASSM积极干涉并击倒了更困难的战斧。 但是尽管如此,他们还是击落了。 图片显示,JASSM残骸有点像俄罗斯。
      可以假设LRASM目标与JASSM的目标大约相同。
  4. 业余
    业余 25十二月2019 18:31
    +3
    AGM-158C

    作者谦虚地对将军这个“小工具”的速度保持沉默。
    1. 明天
      明天 6 1月2020 16:17
      0
      速度无法解决。 决定范围和隐身性。
  5. Zufei
    Zufei 25十二月2019 18:41
    +3
    也许,“铁”的ZRAK不起眼的物体的检测距离补偿了亚音速。 她可能还计划了轨迹的最后部分,并且不会“发光”红外吗?
  6. rocket757
    rocket757 25十二月2019 19:05
    +5
    火箭和火箭像其他许多火箭一样。
    对抗他们的策略? 扑灭媒体! 一如既往,无处不在。
    1. Saxahorse
      Saxahorse 25十二月2019 21:52
      +4
      引用:rocket757
      对抗他们的策略? 扑灭媒体! 一如既往,无处不在。

      支持!

      “最好的防空-敌方机场的一辆坦克”(c)

      只有这样,他们才能做到。 在战trench中从空中送来的礼物没有坐下。
      1. rocket757
        rocket757 26十二月2019 06:38
        +1
        引用:Saxahorse
        在战trench中从空中送来的礼物没有坐下。

        我们在战es上也有把伞! 但是抛出“礼物”比捕获它们更容易,并且...此外,它昂贵,交换不均,并且拦截的数量有限。
    2. 3danimal
      3danimal 25十二月2019 22:13
      +1
      运营商将躲藏在无线电视野的后面。 他们进行“跳跃”并启动RCC。 因此,阿根廷空军也在福克兰战争期间采取了行动。
      在外部指挥中心(AWACS飞机,潜艇)上发射,并且低速飞行的运载工具现在根本无法被船攻击。
      1. rocket757
        rocket757 26十二月2019 05:09
        +1
        是的,所以你们所有人都有一个无线电视野……也可以控制空中和其他空间,不是昨天发明的!
      2. timokhin-AA
        timokhin-AA 26十二月2019 12:21
        +5
        航母将把它扔下600公里,然后飞回家。 她本人将前往搜索区域,开始寻找目标,找到分类器,比较这艘船是否让她“困惑”,然后攻击,绕过次要目标。
        1. alexmach
          alexmach 1 1月2020 02:47
          0
          但是,与X-35u进行比较很有趣。 吨重量对600公斤。 450千克弹头对150枚。同时900毫米对260毫米的射程。如此巨大的差异来自何处? 机翼面积更大? 完美的发动机或燃油?
  7. 旁观者
    旁观者 25十二月2019 19:19
    +3
    尽管类似车顶行李箱上的行李箱,这是一件严肃的事情。 亚音速并不表示它并不危险。 唉
  8. maden.usmanow
    maden.usmanow 25十二月2019 20:18
    +2
    F / A-18E / F舰载轰炸机能够在外部吊索上携带多达四枚AGM-158C导弹


    NDA ......
    1. 3danimal
      3danimal 26十二月2019 11:56
      +1
      实际上,将有两个反舰导弹和两个油箱。
  9. Cympak
    Cympak 25十二月2019 21:10
    +11
    LRASM产品配备了多功能雷达搜寻器和导航辅助装置,无需外部信号即可工作。

    值得一提的是,那里有一个雷达搜寻器,因为 这剥夺了LRASM的主要优势-隐身性。 根据其他消息来源,有一个无源GOS用于指导水面舰船工作雷达的无线电发射,以及一个具有识别舰船图像,选择优先目标和破坏点的功能的IR矩阵。 那些。 LRASM仅在被动模式下工作。 可以在没有外部信号的情况下工作的导航工具是老式的陀螺仪,最有可能是激光陀螺仪,因为陀螺仪精度最高+可以更改飞行任务的受保护卫星频道+军事保护的GPS。

    关于亚音速,还有一些优点:
    -红外范围内的可见度低(外壳不加热)
    -长时间低空飞行的可能性,将火箭进场从无线电视野后面的水面舰艇雷达隐藏起来+
    -与低空飞行轮廓相比,燃油消耗要少得多,并且距离要远大于具有类似飞行轮廓的超音速导弹
    -选择优先目标并计算其失败的最佳轨迹的好时机
    -执行复杂操纵的能力(由于过载能力高和气动舵的效率有限,您无法特别以2-3马赫的速度操纵)
    -在低空飞行时,火箭不会形成机载“盾牌”,这对于船舶制导雷达是完全可见的
    1. 康纳·麦克劳德
      康纳·麦克劳德 26十二月2019 04:06
      -1
      主要的问题是在终端站点如何诱发它? 如果您可以使用光学系统,可以放烟,还存在气溶胶和主动干扰(例如机载维捷布斯克和地面阿富汗,我不知道该船的无源雷达),如果您是无源雷达寻的系统,那么您自己只是说导弹超出了雷达无法到达的无线电视野既然如此,那么如何将其诱发雷达辐射呢?
      1. 的Avior
        的Avior 26十二月2019 05:02
        +1
        最后一部分是无源雷达+红外矩阵+微波雷达,具有较高的抗噪能力
        1. 康纳·麦克劳德
          康纳·麦克劳德 26十二月2019 05:25
          -2
          我已经指出了一个矛盾-如果据称它正在雷达视线外潜入水中,那么如何将其无源雷达辅助雷达系统感应到雷达辐射?

          而且,如果她使用有源雷达,那么她将不再是隐形武器,这有利于海军防空系统的工作。

          如果是IKGSN,则可以为舰船配备主动和被动红外干扰复合体。
          1. 的Avior
            的Avior 26十二月2019 09:51
            +2
            写的矩阵搜索器和微波“搜索器”
            在近距离工作,提供抗噪能力
            防空无济于事
          2. voyaka呃
            voyaka呃 26十二月2019 11:34
            +2
            扫描红外摄像机。 最近的包括“战斧”在内的反舰导弹都已转变为反舰导弹,教导了如何自主地自主寻找目标。 他们在接近潜在目标时会曲折,以增加被发现的机会。 即使导弹未命中(烟幕,铝箔云),它也会转一圈并从另一侧攻击飞船。
            1. 康纳·麦克劳德
              康纳·麦克劳德 26十二月2019 17:21
              -2
              这真是太好了,美国人没有考虑的唯一事情就是戈尔什科夫可以将舷外的水抽到甲板上,因此他的红外签名在环境背景下不会脱颖而出。



              https://zen.yandex.ru/media/armsblog/universalnaia-sistema-vodianoi-zascity-korablia-5cfce2da7839c500ae7673e5

              因此,所有的创意都很简单,甚至不需要电子战设备。
              1. voyaka呃
                voyaka呃 26十二月2019 17:57
                +1
                考虑到。 这些相机是火箭图像和光学图像。 而且,即使通过将计算机内存中的图片与检测到的目标配置文件进行比较,他们也可能会遇到飞船的特定漏洞。
                例如,在带有雷达的塔中。
                1. 康纳·麦克劳德
                  康纳·麦克劳德 26十二月2019 18:13
                  -2
                  让我们从一开始-侦察机注意到了这艘船,该船意识到它正在燃烧并爬上滑雪板。 在一个小时内,当火箭飞到预定区域时,它会以任意方向全速前进,然后停下来,用海水冷却,并放上烟幕……在半径30英里的区域中,火箭将如何检测到它? LRASM可以无休止地绕圈旋转以寻找具有无限燃料供应的目标是什么?
                  1. 3danimal
                    3danimal 27十二月2019 17:55
                    0
                    如果它是由雷达计算出来的,那艘船将不会理解它已经燃烧了。
                    让我提醒您,主要飞行区域中的所有RCC机芯都是亚音速的。 能够在低飞行轮廓和合理重量和尺寸的情况下具有较大的射程。
                    1. 康纳·麦克劳德
                      康纳·麦克劳德 27十二月2019 17:58
                      -2
                      我已经说过十遍了,您不需要发射雷达,并且在可能的情况下,可以依靠外部目标指定! 而且我们需要远程导弹,以便它们可以射击北海道...
                      1. 3danimal
                        3danimal 27十二月2019 18:05
                        0
                        总有一天会出现...
                      2. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 27十二月2019 18:13
                        -2
                        快一点 饮料
                      3. 3danimal
                        3danimal 27十二月2019 18:39
                        0
                        只有在战争状态下才能“撤除”北海道。 我希望永远不会到达..
                        用外部目标技术指定不是很密集。
                2. Sasha_rulevoy
                  Sasha_rulevoy 27十二月2019 18:24
                  0
                  Quote:voyaka嗯
                  到雷达塔


                  顺便说一下,文章中的照片显示了导弹如何使用目标打击了Slava巡洋舰的桥。
              2. SS-N-22
                SS-N-22 26十二月2019 18:26
                0
                那就是您所说的SPM吗? 通用水保护系统? 它的功能完全不同,主要是针对WMD的防护。 汽车也排放水吗? 以及如何成功?
                1. 康纳·麦克劳德
                  康纳·麦克劳德 26十二月2019 18:36
                  -2
                  我没有给任何人打电话的名字,我只是给了这篇文章一个链接。

                  是的,关闭了涡轮机,冷却了外壳,放了一个烟幕。 您将如何搜寻船只?
          3. 3danimal
            3danimal 26十二月2019 21:31
            +1
            理解整个困难在于,您可能发现攻击和在您身边出现反舰导弹为时已晚(或者所有防护装备是否在战役中持续工作?–您会浪费虚假目标和烟雾)。 为此,所有的技巧都具有隐身性。 错过了机载450公斤半装甲战斗部后,您已经可以轻防。
            1. 康纳·麦克劳德
              康纳·麦克劳德 26十二月2019 21:49
              -1
              任何人都无法避免遭受意外的危险打击,并且处于战争状态,必须始终处于充分的战斗准备状态,如果可能的话,应率先进行打击。 他们的LRASM很好,我们有相同范围的升级玛瑙。
              1. 3danimal
                3danimal 27十二月2019 10:27
                0
                在这里出乎意料-仅由于RCC本身的保密性。 系统已打开,但未“完全”打开,因为 尚未收到有关该船炮击的数据。
                1. 康纳·麦克劳德
                  康纳·麦克劳德 27十二月2019 17:59
                  -1
                  如果我们突然哭泣我们的RCC,他们还会遭受损失吗?
                  1. 3danimal
                    3danimal 27十二月2019 18:15
                    0
                    很有可能。 这完全取决于导弹的数量和类型,小组中船只的数量和类型,船员培训。
                  2. 3danimal
                    3danimal 27十二月2019 18:53
                    0
                    但是为什么我们需要它,他们为什么以及为什么需要它? 没有战争,也没有真正的原因。 而且,这是完全不能接受的。
                    1. 康纳·麦克劳德
                      康纳·麦克劳德 27十二月2019 19:08
                      -2
                      确实不可能发生大规模战争,而且对朝鲜和越南的间接战争或未宣布的战争都是可能的。

                      做什么的? 除了采取积极的外交政策之外,我们没有其他方法来捍卫我们的经济利益。
                      1. 3danimal
                        3danimal 27十二月2019 21:04
                        +1
                        其结果将是技术和经济上的隔离。 我们不会忘记,在我们的“能源力量”中,没有生产“难以企及”的石油和天然气的技术。
                        我相信,这不仅关系到经济,而且关系到许多个人的野心。 毕竟,他们不理解“资源路径”(具有一定程度的贪婪分配收入)是死胡同。
                      2. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 27十二月2019 21:32
                        -2
                        Quote:3danimal
                        其结果将是技术和经济上的隔离。 我们不会忘记,在我们的“能源力量”中,没有生产“难以企及”的石油和天然气的技术。

                        总的来说,我们长期以来一直陷于违背我们意愿的对抗之中,而且顺便说一句,我们坚持得很好。 没有观察到“电子化”,因为事实证明,除了西方以外,世界上还出现了其他技术和经济中心。

                        Quote:3danimal
                        我相信,这不仅关系到经济,而且关系到许多个人的野心。 毕竟,他们不理解“资源路径”(具有一定程度的贪婪分配收入)是死胡同。

                        我认为您在混淆“经济结构”和“出口结构”的概念。 是的,我们的外贸毫无希望地依赖于碳氢化合物,但与此同时,我们保留了一些主要针对国内市场的高科技产品。 问题是如何用这些产品进入世界市场?
                      3. 3danimal
                        3danimal 28十二月2019 05:02
                        +1
                        使用非竞争性产品-没办法。 Superjet的故事是一个指标。 缺乏可靠性以及对少数现有外国买家的支持不足。
                      4. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 28十二月2019 05:35
                        -5
                        Quote:3danimal
                        使用非竞争性产品-没办法。

                        老实说,我已经对您的自由模板发表评论感到厌倦。 轮胎...

                        Quote:3danimal
                        Superjet的故事是一个指标。 缺乏可靠性以及对少数现有外国买家的支持不足。

                        Superjet的不可靠性是什么? 与西方飞机相比,它有更多的事故吗? 您是否有证实这一点的统计数据?
                      5. 3danimal
                        3danimal 28十二月2019 09:26
                        +1
                        好了,您开始慢慢转换为个性。 我没有说过关于爱国主义的爱国主义,“找到了最好的一切”等等。
                        是什么使林和瓦赞姆无法在国外出售与同一Huyndai相当的数量? 这是一个谜,因为即使与我们合作,本地生产的汽车所占的比例也仅为-30%。
                        即使在国内市场,Yotafon如何取得成功?
                        实际上,现在只有碳氢化合物和武器(竞争也很激烈)。

                        也许超级喷气机的主要问题是无法在短时间内以与同一个Emberer(更不用说空中客车公司或波音公司)相当的水平维修设备和提供备件了。
                      6. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 28十二月2019 13:12
                        -2
                        Quote:3danimal
                        好了,您开始慢慢转换为个性。 我没有说过关于爱国主义的爱国之情,“发现了最好的一切”等等。

                        我只是不明白为什么我们要在专门针对反舰导弹的死胡同中讨论经济。 真累人...

                        Quote:3danimal
                        更多的论点。

                        更好地开阔了眼界。 除了拉达(Lada)和约塔方(Yotafon),他们无法从自己身上榨取任何东西。 家用卡车在国内市场的份额是多少? 公共汽车? 机车? 客机? 农业机械? 工程机械? 工业设备? 电子设备? 能源设备?

                        Quote:3danimal
                        是什么使林和瓦赞姆无法在国外出售与同一Huyndai相当的数量? 这是一个谜,因为即使与我们合作,本地生产的汽车所占的比例也仅为-30%。
                        即使在国内市场,Yotafon如何取得成功?

                        与AvtoVAZ不同,现代汽车于60年代进入西方市场,与福特汽车和戴姆勒克莱斯勒等美国汽车制造商有着长期的战略合作伙伴关系。 Yotafon和三星也将是一个很好的比较。

                        Quote:3danimal
                        实际上,现在只有碳氢化合物和武器(竞争也很激烈)。

                        我希望现在您将学会区别出口结构和经济结构。

                        Quote:3danimal
                        也许超级喷气机的主要问题是无法在短时间内以与同一个Emberer(更不用说空中客车公司或波音公司)相当的水平维修设备和提供备件了。

                        解决了 ...
                      7. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 12:13
                        0
                        家用卡车在国内市场的份额是多少? 公共汽车?

                        我不会说卡车和公共汽车
                        机车?

                        最近才在圣彼得堡。 我在西门子制造的Sapsan火车站看到了它。在高速客运列车中,该份额是0%。
                        客机?

                        不值钱 特别是现代建筑。 公园的主要部分是波音和空中客车公司。
                        农业机械? 工程机械?

                        我怀疑这又是微不足道的。
                        工业设备

                        一切都非常糟糕,尤其是在最高科技和最关键的机床领域。
                        电子设备? 能源设备?

                        在这里,最有可能出现国内风云。
                      8. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 12:02
                        0
                        但是与此同时,我们仍然有一些主要面向国内市场的高科技产品。 问题是如何使用这些产品进入全球市场。

                        那么,这种高科技产品将重点放在国内市场上呢? 你能给个例子吗? 不是手工的东西是可取的。
                      9. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 1 1月2020 12:45
                        -2
                        您不是在第一天早上就讨论俄罗斯经济问题而报废了吗? 您刚从班次回来还是什么? 好吧,上床...
                      10. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 12:49
                        0
                        只是没有从宿醉中起床。 等待带桑拿浴室的游泳池开放。 新年快乐
  10. 的Avior
    的Avior 25十二月2019 22:42
    +6
    亚音速火箭不应该衰减
    需要远程隐身无源GOS来从远距离提供突然打击,以打击不希望受到打击的敌人,雷达无法始终保持全速运转
    如果对有准备的敌人发动打击,则会产生超音速伤害,并由咆哮者或F-35掩盖,其中还包括一个电子战站;在不很长的距离内,可以由超音速cm-6作为反舰导弹来补充,以分散和超载车辆对策-电子和防空目标
    1. 康纳·麦克劳德
      康纳·麦克劳德 26十二月2019 04:14
      -3
      首先,您将如何在500-150 km的范围内搜索雷达,就像我们的护卫舰和护卫舰上的雷达一样,在200海里的距离之外(让我们将其视为可能的敌人)?
      1. 的Avior
        的Avior 26十二月2019 05:03
        +2
        火箭本身并没有,根据情报,主要目标是美国人
        飞行中有更正
        1. 康纳·麦克劳德
          康纳·麦克劳德 26十二月2019 05:33
          -7
          在战时,任何侦察机都将立即从“重炮台”“起飞”……

          在和平时期,侦察员飞行之后,您可以更改位置。 在火箭克服500海里的时间内,飞船可以驶过30英里。 根据GOS的角度和射程,导弹可能会失去目标。
          1. 的Avior
            的Avior 26十二月2019 07:12
            +2
            当然没有
            飞机的无线电视线超过400公里,可以起飞该区域的情况,仅需几秒钟,他们甚至没有时间发射任何火箭,即使是,也不是它会飞
            飞机在短短几秒钟内驶向无线电视野,将下降一百或两百米
            关于离开-为此,当PC用蛇扫描区域以寻找目标时,存在双向通信以进行无线电校正和搜索模式。
            1. 康纳·麦克劳德
              康纳·麦克劳德 26十二月2019 17:12
              -3
              我对此表示怀疑。 如果您正在谈论AWACS飞机,那么在400公里的距离内,它将无法检测到雷达信号减弱的船只,例如我们的护卫舰和护卫舰。 AWACS飞机需要接近得多。 而且很可能他本人将是第一个被发现的人,他的机载雷达将被该船的RTR装置追踪。 好吧,然后侦察兵将一枚带有活跃RLGSN的导弹释放出来,他是否可以逃脱已经是一个大问题。 发射后立即“滑上滑雪板”。 寻找瘘管...
              1. 的Avior
                的Avior 26十二月2019 19:06
                0
                如果您正在谈论AWACS飞机,那么它将找不到400公里距离处雷达能见度降低的船

                即使没有雷达问题,它也可以无大问题地进行检测;在活动状态下,它也可以毫无问题地进行检测
                但是,即使距离更近,也只是高度应该降低一点而已
                1. 康纳·麦克劳德
                  康纳·麦克劳德 26十二月2019 19:10
                  -5
                  我说的是主动模式。 我对您的理解是正确的-隐身船可以在400公里的距离内毫无问题地检测到吗? 真相? 好吧,那我就放弃了! 哭泣
                  1. 3danimal
                    3danimal 26十二月2019 21:36
                    +1
                    通过操作,雷达将在更远的距离内进行检测-在无线电视距允许的范围内。
                    恕我直言,我们的隐形-不是“维斯比”的类似物。 可见性降低了,但没有彻底降低。
                    1. 康纳·麦克劳德
                      康纳·麦克劳德 26十二月2019 21:53
                      -2
                      因此,没有必要发射雷达,并且如果可能的话,可以依靠机载RTR装置和外部目标指定。 无论如何,Hokaya雷达的性能特征是一个主题,需要单独讨论,不要混淆空气和地面目标的检测半径。
                2. 康纳·麦克劳德
                  康纳·麦克劳德 26十二月2019 19:55
                  -1
                  但是,美国人自己最有可能对DLRO飞机的能力表示怀疑,并且更喜欢使用基于太空的RTR系统来指定目标。 如下面的示例在LRASM开发人员促销视频中所示:



                  结论-您需要安静地工作,而不是发动雷达...
                  1. 操作者
                    操作者 26十二月2019 20:05
                    -1
                    LRASM射程为900公里,因此射程为400公里的“鹰眼”已经停产。

                    此外,试图用雷达探测位于其沿海防空区的NK,可能会导致鹰眼在500公里以外的地方配备非幼稚的S-500防空系统。
                    1. 康纳·麦克劳德
                      康纳·麦克劳德 26十二月2019 20:11
                      -3
                      我对Hokai Stealth船将如何在400 km的距离上进行探测感兴趣? 真的吗?
                      1. 操作者
                        操作者 26十二月2019 20:17
                        +1
                        保证任何隐形船的反射率都在10平方米以上,这使其在鹰眼的最大射程内可见。
                      2. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 26十二月2019 20:38
                        -3
                        是的,Polent-Reduta显然还不够……我们突然需要防空系统…… 追索权

                        是的,尼采,但是经过现代化改造的On玛瑙的航程为800公里,这意味着我们必须是第一个撞上航空母舰的人。 愤怒
                      3. 3danimal
                        3danimal 26十二月2019 21:42
                        +1
                        NK的机会很小。 英超联赛更轻松。 如果PLO之前没有注意到。
                        它不会便宜且强度相同。 恕我直言,拥有一支防御舰队就足够了。 我们与美国,但与中国有着广泛的共同陆地边界。
                      4. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 27十二月2019 18:07
                        -3
                        潜水艇没有防空系统。无论如何,您必须击败拥有的一切,首先要击败护送!
                      5. 3danimal
                        3danimal 27十二月2019 18:49
                        0
                        潜艇具有RCC和指定外部目标的可能性(尽管有限)。 她自己从100公里的距离发现了一群船只。 (如果它突破了分层的PLO)
                    2. 3danimal
                      3danimal 26十二月2019 21:38
                      +1
                      您打算在什么位置安装S-500(它已经是陆基的了吗?)。 我想在数量超过10枚的核驱逐舰“领导者”上?
                      1. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 26十二月2019 21:58
                        -4
                        好吧,当领导被放下时,我认为S-500将会及时到达。 您可以尝试将其他导弹从S-400推入护卫舰。 那里的术语很丰富-有射程200至300公里的导弹。 我认为这不会是多余的...
                      2. 3danimal
                        3danimal 27十二月2019 17:59
                        +1
                        我准备为金钱辩解说,未来10年将不再有领导人。 它们将建造多少? 10年后60件?
                      3. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 27十二月2019 18:05
                        -4
                        等着瞧。 也许波斯湾将爆发第三次战争,石油将暴涨2-3倍! 同时,可以升级项目1144和1164 ...

                        顺便说一句,十个领导者对我们来说不够合适,还有六个。而阿施涅斯人的碎片10.我们需要大量护卫舰和莱卡斯。
                      4. 3danimal
                        3danimal 27十二月2019 18:17
                        0
                        也就是说,加油站的地位就这样辞职了? 油价上涨的唯一希望是什么?
                      5. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 27十二月2019 18:21
                        -5
                        我更喜欢“能源超级大国”一词。 顺便说一句,需要高素质的专家在燃料和能源综合体中工作...
                      6. 3danimal
                        3danimal 27十二月2019 18:45
                        +1
                        看一下:前十个经济体中没有哪个国家的收入是基于资源出售的。
                        韩国,日本,德国,英国..
                        关于“能源(超级)力量”的所有论断只是宣传工作,以证明党和领导人选择的“唯一正确”路线(最简单但也有限)。
                        对于前缀“ over”,您必须具有与前两个可比的经济性。
                      7. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 27十二月2019 19:04
                        -2
                        这是因为韩国,日本,德国于1945年加入了国际分工体系,而我们在1991年加入了我们。更确切地说,美国人允许他们进行融合,他们在资本世界中分配了一个域,这样他们就不会受到苏联的影响。 大多数其他资本主义国家没有表现出经济繁荣。 不幸的是,我们也没有时间参加馅饼部分...
                      8. 3danimal
                        3danimal 27十二月2019 20:13
                        +2
                        波兰何时整合? 他们发展良好。 并非一次全部。
                        于,韩国人自己做了很多,日本人也做了很多。 美国只恢复了基础设施,其经济模式比联盟和北朝鲜更为有效。 因此结果。
                      9. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 27十二月2019 21:04
                        -3
                        Quote:3danimal
                        波兰何时整合? 他们发展良好。 并非一次全部。

                        波兰是欧盟的农业祖先,也是廉价劳动力的来源。 我在那里,他们离发达国家还很远。

                        Quote:3danimal
                        于,韩国人自己做了很多,日本人也做了很多。 美国只恢复了基础设施,

                        它不仅是基础设施,而且是市场的重新分配。 最重要的是,美国奉行有利于这些国家经济发展的贸易和金融政策。

                        Quote:3danimal
                        而且他们的经济模式比联盟和朝鲜更有效。 因此结果。

                        我想告诉你一个秘密,目前地球上绝大多数国家都有市场经济,包括最贫穷的国家,例如尼日利亚,刚果,印度,印度尼西亚。 蛋糕上的樱桃也是一个民主国家。 出于某种原因,这仅仅是繁荣。
                      10. 3danimal
                        3danimal 27十二月2019 21:10
                        0
                        腐败,缺乏公平竞争,技术水平低下。 刚果的市场和英国的市场略有不同。 另外,政治局势不稳定,缺乏金融和技术投资。 中国越南-为此创造了条件。
                      11. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 27十二月2019 21:19
                        -2
                        中国是一个威权主义国家,腐败程度高得令人望而却步,其安全的经济体系经常欺骗和操纵WTO规则,而其生活水平却在那里 更高 比装饰性的印度和尼日利亚拥有完全开放的经济体,这些国家毫无疑问地满足了WTO的所有要求。 悖论! 笑 笑 笑
                      12. 3danimal
                        3danimal 28十二月2019 04:58
                        0
                        中国人为投资创造了可靠的保证:他们的腐败问题不多。 在此并成长。 还有大量准备以少量美元工作的农村人。 威权主义不是这里的指标。
                      13. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 28十二月2019 05:26
                        -2
                        不,只是美国人在70年代决定参加中苏分裂比赛,尼克松和基辛格为此专门飞往中国。 我们同意,中国将离开苏联的地缘政治轨道,以换取经济偏好和投资。 再一次,这是纯粹由迫切利益决定的政治决定,美国人没有考虑长期后果。 中国人利用了这些...
                      14. 3danimal
                        3danimal 28十二月2019 09:20
                        -1
                        毛泽东从未打算进入联盟的轨道。 战后的贫困被认为是一千年历史的中国的暂时困难。 当他在50年代初到达苏联时,他暗示最好将沙皇政权从中国非法没收的土地归还。
                        自60年代初以来,在达曼,冲突就开始激化。
                        没有投资者的担保和条件,就不会发生任何事情。 邓小平和团队改变了经济政策,进行了“改革”。
                      15. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 28十二月2019 12:15
                        -2
                        即使在50年代,他也获得了相当大的帮助。 分裂的原因无非就是第二十届国会,当时他们是在他的偶像的权威下摇摆的,那里根本没有任何边界争端。 达曼斯基只是一个场合;原因是多年来积累的意识形态矛盾。 美国人利用这次分裂并飞往北京的速度并不慢...

                        再来二十五个! 您可能会认为印度和印度尼西亚无法提供这样的保证,更不用说他们有大量准备为无价工作的农村人口。 并没有观察到经济繁荣程度的降低!
                      16. 3danimal
                        3danimal 28十二月2019 12:44
                        0
                        并非所有人都去。 越南表现不错。
                      17. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 12:48
                        0
                        并没有观察到经济繁荣程度的降低!

                        一般观察。 印度的GDP增长率超过了世界平均水平和中亚。 印度是世界上增长最快的经济体之一。 我同意本链最后部分的评论。
                      18. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 1 1月2020 12:55
                        -3
                        我所有在印度的熟人都声称,他们从未在任何地方见过这种贫穷,而且从来没有! 与印度相比,俄罗斯是地球上的天堂! 这是一种经济繁荣! 尽管印度在1949年获得了独立并加入了资本主义国家的友好家庭,但事实仍然如此……
                      19. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 13:01
                        0
                        与印度相比,俄罗斯是地球上的天堂!

                        您通常会决定我们在谈论什么,经济发展或人口的生活水平。 如果是后者,那么到底在哪里?
                        是的,有一些人口极端贫困的地区(顺便说一句,在中国,虽然百分比也可能比印度少一些),但按照西方的标准,生活得很好的地区,如中国。 但是,尽管如此,印度那些高科技产品的工业生产和出口仍在不断增长。
                      20. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 2 1月2020 04:17
                        -2
                        彼此坦白地说-该国的经济发展取决于生活水平,而不管生活水平如何。 它可能是像德国和日本这样的工业巨人,也可能是像瑞士和新加坡这样的金融中心,或者是拥有巨额公共债务的旅游圣地,例如希腊和西班牙。 最重要的是人们生活得很好...
                      21. alexmach
                        alexmach 2 1月2020 08:39
                        0
                        坦白地说-该国的经济发展取决于生活水平

                        来吧? 谁在上面谈论火车和飞机的高科技生产? 不,未定义。 生活水平取决于经济发展,但是它并不能完全决定其发展水平,它在您的“后工业”服务经济中发挥着重要作用,并且没有任何东西可以干扰一堆东西。
                      22. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 12:42
                        0
                        虽然那里的生活水平比印度decoratichek高得多

                        对于中国和印度等国家而言,生活水平是一个非常模糊的概念。 他们太大了,一路走来比欧洲和美国都要大,而且他们在不同地区的生活水平上有很大的不同。 对他们而言,“中国或印度的生活水平”这一概念根本没有意义。 我的一个来自印度的朋友曾经用过“全世界”一词,而不是“整个印度”,这是有充分理由的。
                      23. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 1 1月2020 13:31
                        -2
                        好吧,比方说,在中国这个村庄到处都是缝,但在大城市里,它仍然不见了。 好吧,在印度到处都是接缝! 我绝对是认真的,我从许多访问过印度的朋友那里听到了同样的话-无休止的贫民窟和奶牛在垃圾中吃草。 只是一个石器时代! 这些都是大城市-德里,孟买等...
                      24. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 14:44
                        0
                        篱笆后面臭名昭著的班加罗尔...
                      25. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 2 1月2020 04:11
                        0
                        我告诉你亲身经历
                      26. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 12:30
                        +1
                        波兰是欧盟的农业叛徒,也是廉价劳动力的来源

                        农业附属物? 不要告诉我,欧盟不需要任何农业附属物。 他们自己很容易提供100%或更多的食物。
                        波兰人的秘密正好在于他们能够维持大规模的工业生产,因此可以轻松地将经济从苏联体系转移到欧洲体系。

                        农业部门发达的原因是泛欧对其发展的补贴。 而且,如果您发现与俄罗斯的不同,那是因为俄罗斯的农业部门处于永久淘汰赛,而不是因为波兰是一个农业附属机构。

                        至于人口外流-是的,这是所有非先进国家的命运,人们正前往更经济发达的地区。 人们也从俄罗斯内陆大批离开。
                      27. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 1 1月2020 13:10
                        -3
                        除了欧洲柜台上的食品外,没有波兰商品。 这是事实! 农业附属物。 另外,正如您正确地注意到的那样,廉价劳动力的来源。 英格兰已经有一半会讲波兰语。 这就是它们显着融入欧洲经济的方式...
                      28. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 13:18
                        0
                        欧洲货架上除食品外没有波兰商品

                        你怎么会知道这事? 因此,您走进商店,看看,好吧,比如说洗衣机,有条件地说是某种Indesit。 您通常如何知道它在哪里收集? 在欧洲,装配国没有标记。
                        英格兰已经有一半会讲波兰语

                        这对英格兰以及在那里讲波兰语的人来说都是一件好事。 在当今世界,劳动力流动是常态。
                      29. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 2 1月2020 04:31
                        -2
                        Quote:alexmach
                        你怎么会知道这事? 因此,您走进商店,看看,好吧,比如说洗衣机,有条件地说是某种Indesit。 您通常如何知道它在哪里收集? 在欧洲,装配国没有标记。

                        好吧,这是...

                        ...我在伦敦工作 笑 笑 笑

                        Quote:alexmach
                        这对英格兰有好处 对于那些在那里讲波兰语的人来说。 在当今世界,劳动力流动是常态。

                        值得商。的。 以我来自的拉脱维亚为例,我可以说加入欧盟导致实体部门破产的浪潮。 当您到处看到毁坏的植物和农场时,这不好。 让绝望的人在西欧工作的机会也不是福气。 这是必要的...
                      30. alexmach
                        alexmach 2 1月2020 08:36
                        0
                        ...我在伦敦工作

                        在伦敦,什么商品贴有制造商标签? 我非常怀疑。
                        在我来自拉脱维亚的例子中,我可以说

                        首先,没有什么可以将温暖与柔软相混淆。 拉维亚不是真正的波兰。
                        其次,能够离开总比不能离开更好。
                        加入欧盟导致实体部门破产的浪潮。 当您到处看到毁坏的植物和农场时,这不好。

                        很有意思。 加入之后,就是在2000年代? 以乌克兰为例,十年前的90年代一切都变了。 爱沙尼亚的波罗的海国家说,2000年加入后,情况有所好转。
                      31. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 12:27
                        +1
                        波兰何时整合?

                        公平地讲,波兰的建国也比所有后苏联国家都更为成功,因为它起步比任何人都早,并且能够在最有利的条件下做到这一点。
                      32. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 12:26
                        0
                        这是因为韩国,日本,德国已融入国际分工体系

                        很好的解释。 从中得出的实际结论是什么?
                      33. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 1 1月2020 13:05
                        -2
                        这样,由于美国控制国际金融体系,美国在西欧和东亚的地缘政治盟友在全球经济中占据着特权地位。 所有其他国家/地区(占世界人口的80%)已经满员...
                      34. alexmach
                        alexmach 1 1月2020 13:06
                        0
                        总的来说,我同意,但是这个结论从不切实际。
                      35. 康纳·麦克劳德
                        康纳·麦克劳德 1 1月2020 13:36
                        -1
                        你想实用吗? 请-您需要从外部挤压美国人,并为自己的经济偏好讨价还价。 所以也许我们会崛起...
      2. alexmach
        alexmach 1 1月2020 12:18
        0
        首先,您将如何在距离500海里的150-200公里范围内检测雷达,类似于我们的护卫舰和护卫舰上的雷达

        无源雷达在辐射吗?
  11. voyaka呃
    voyaka呃 26十二月2019 00:57
    +4
    美国人有两枚新的反舰导弹。
    最便宜的选择是挪威NSM,洛克希德(Lockheed)向其中添加了智能GOS,
    这个LRASM是一个昂贵的选择。
  12. Lontus
    Lontus 26十二月2019 02:02
    0
    在文章中引用TTX真的这么难吗?
    而且,其中有很多常用短语可以删除而不会造成损坏。
    1. eklmn
      eklmn 26十二月2019 03:54
      +2
      我学到的是:
      价值3万美元
      从平台启动:
      F / A-18E / F超级大黄蜂,B-1B蓝瑟,Mark 41垂直发射系统,F-35闪电II。
      弹头:
      450公斤高炸药
      “ ..因此,除了数字GPS不受干扰保护之外,LRASM还将使用双向数据线,可以检测船只的雷达传感器(也可以用于航行)以及日/夜摄像机,以进行积极识别和最终识别。”
      1. timokhin-AA
        timokhin-AA 26十二月2019 12:23
        +2
        长期以来已经超过3万。
  13. 保罗·西伯特
    保罗·西伯特 26十二月2019 04:54
    0
    洋基之间的统一值得模仿。
    几个基本的运输平台和大量的弹药。
    命名是惊人的。
    他们如何不感到困惑?
    我认为这既好又坏。
    好的-因为竞争带来了最好的模式。
    不好-因为在各种国防公司不断游说和削减军事预算的情况下,这些样本可以简单地“搁置”。
  14. 5-9
    5-9 26十二月2019 10:10
    -5
    鱼叉作为21世纪唯一的RCC,无疑是可耻的。
    在这种情况下,主要优点不是隐身,而是范围(如果不对轨迹进行调整,这是没有用的)以及这种调整本身的可能性(即除了航母之外还需要额外的力量和手段,没有它们,将存在像鱼叉那样的真实范围,尽管可能是目标搜索算法有一个小时的耗油量))。 它像普通的亚音速低空飞行目标一样在海上飞行- 满容易。 那些。 她可以在一个安全的地方使防空系统饱和...在导弹上使3利亚马斯饱和的防空系统当然是美国的方式,但是他们可以自己做到这一点...
    1. timokhin-AA
      timokhin-AA 26十二月2019 12:23
      +5
      它像普通的亚音速低空飞行目标一样在海上飞行- 满容易。


      仅从盖帽。
      1. 5-9
        5-9 26十二月2019 13:44
        -2
        她是魔法吗?
        由于无线电视距造成的RCC出现范围的隐身性不会影响任何内容
        1. timokhin-AA
          timokhin-AA 26十二月2019 14:01
          +4
          隐身完全影响了例如GOS导弹发射器的目标的捕获以及很多事情。
          1. 5-9
            5-9 26十二月2019 14:05
            -2
            什么是GSN SAM? 你在说什么 范围很小,GOS是半主动或通常是无线电命令。 唯一的好处是在远距离进近时发现发射的可能性较低...
  15. 评论已删除。
  16. Tektor
    Tektor 26十二月2019 11:32
    -6
    这是甲壳虫的常规目标,包括 -海 而且-用于金属切割。 在陆地上方-任何防空系统,包括Bending,甚至是炮兵,例如Beach,Derivation。 也许是菊花。
    1. timokhin-AA
      timokhin-AA 26十二月2019 12:24
      +3
      问题是找出来,目标实际上是一个问题。
    2. 3danimal
      3danimal 26十二月2019 13:09
      0
      枪支的甲壳在这种情况下的效果非常差(例如,在“验收”中显示)。 与导弹与无线电指挥制导.. RCC不会形成非常温暖的对比,加上攻击可能是意料之外的。 而且她肯定会一次四面八方。 并且损坏的RCC将不会溶解在空气中,并且能够到达目标。
      1. 瓦迪姆 237
        瓦迪姆 237 26十二月2019 13:56
        -2
        一枚30毫米炮弹命中,火箭俯冲。
        1. 3danimal
          3danimal 26十二月2019 15:14
          +1
          它不会下潜,但会继续前进,从“固态”(以这种速度)反弹。 而且,如果到目标有几公里的距离,那么残骸很可能掉入其中。 一种较大的快照。
          了解1989年演习期间MRK季风的失败(以及大多数司令部的死亡)。
          1. 瓦迪姆 237
            瓦迪姆 237 26十二月2019 21:44
            -1
            在科幻小说中,火箭碎片会在几公里内摧毁一艘船。
        2. Saxahorse
          Saxahorse 26十二月2019 22:37
          0
          Quote:Vadim237
          一枚30毫米炮弹命中,火箭俯冲。

          在1 km的距离处,击中的可能性远低于1%。 在200 m的距离处,机率急剧增加,但是即使只有2-3枚炮弹已经很少,甚至严重受损的炮弹也会飞行。
    3. 3danimal
      3danimal 26十二月2019 21:44
      +1
      通过AKM,放倒甚至更容易)
  17. 操作者
    操作者 26十二月2019 13:36
    +1
    Quote:3danimal
    您是否亲自在30公里外发现了LRASM?

    在互联网上,有一份苏联报告“ Almaz-Antey”,该报告涉及E-PRM为300平方米,巡航距离为0,01公里的巡航导弹的S-30防空导弹系统的探测范围。
    1. 5-9
      5-9 26十二月2019 13:48
      0
      这可能是考虑到HBO塔,在船上无线电视距将小于30 km,但考虑到250 m / s和20 km的速度就足够了。
      1. 操作者
        操作者 26十二月2019 13:56
        +2
        30 km的无线电视野对应于25米高的雷达扩展和25米吉尔吉斯共和国的飞行高度。
    2. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 26十二月2019 13:53
      -1
      这种亚音速反舰导弹将由海上防空导弹系统轰炸
      1. 操作者
        操作者 26十二月2019 13:58
        0
        我敢打赌,用“钉子”对“壳牌”进行海军修改。
        1. 瓦迪姆 237
          瓦迪姆 237 26十二月2019 14:06
          -1
          对于铝框架上的碳聚合物火箭来说,这将绰绰有余。
          1. 3danimal
            3danimal 26十二月2019 21:46
            +2
            它有时间对任何导弹作出反应。 但是,在决定打败该舰的情况下,四面八方都会有许多导弹,而且使用新的反舰导弹来导航该综合设施将更加困难。
            1. 瓦迪姆 237
              瓦迪姆 237 28十二月2019 19:55
              -1
              数量很多-8-10,新的Carapace可以同时追踪16个目标,它只是为了消灭这类导弹而创建的,而旧的Cortik会用爆炸声应对它们,并且至少有两个系统将用于攻击不同的战舰。
              1. 3danimal
                3danimal 28十二月2019 22:37
                +2
                实际上,单颗10枚以上反舰导弹被星状炮弹轰炸的情况意味着人员伤亡或死亡。
    3. 评论已删除。
    4. SS-N-22
      SS-N-22 26十二月2019 14:45
      0
      30公里,在什么高度?
      1. 操作者
        操作者 26十二月2019 14:49
        +1
        雷达25米+ CR 25米。
        1. 3danimal
          3danimal 26十二月2019 15:20
          +3
          在目标附近,RCC将低于10米。 我敢肯定,EPR小于0,01平方米。 逻辑简单:此EPR配备F-35(根据制造商的说法,从正面看)。 对于两架飞机(RCC和飞机)的数据,潜在反射元素的尺寸和数量也有很大不同。
          1. 评论已删除。
    5. 3danimal
      3danimal 26十二月2019 15:16
      +1
      在水上进行NLC是先验一个更复杂的目标。 再加上大大降低了EPR。
      这是什么:危险的事情,仇恨总是以惨痛的收场。
      1. 操作者
        操作者 26十二月2019 15:19
        0
        对于现代防空系统,沿高度下边界的延伸距离为5米,被拦截的空中目标的EPR类似于120毫米的地雷/弹丸。
        1. Saxahorse
          Saxahorse 26十二月2019 22:46
          +2
          Quote:运营商
          对于现代防空系统,沿高度下边界的延伸距离为5米,被拦截的空中目标的EPR类似于120毫米的地雷/弹丸。

          盐湖上方5米和波涛汹涌的大海上方5米不是同一回事。 目标与来自不平坦表面的反射合并。

          顺便说一句,您知道他们为什么要在广告中举一个地雷或RZSO火箭的例子吗? 他们沿着迫击炮路径飞行,即 起初它突然上升,然后减速,然后才下降加速。 结果,从侧面去除了这种靶的EPR,根本没有120mm,但是轨迹是可预测的。 以免拦截? 笑
          1. 操作者
            操作者 27十二月2019 12:06
            +1
            现代雷达使用速度目标选择,在LRASM中,速度目标选择与海面上的波相差一两个数量级。

            当地雷和炮弹的横截面在雷达中可见时,它们会在飞行路径的下降分支上被拦截。
            1. Saxahorse
              Saxahorse 28十二月2019 22:27
              0
              Quote:运营商
              现代雷达使用速度目标选择

              移动目标的选择方案早已为人所知。 但是,到目前为止,导弹的参数中都标出了击中目标的最小高度。 没那么简单。
  18. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 26十二月2019 15:03
    0
    对抗安哥拉海军等的良好火箭。
    1. 3danimal
      3danimal 26十二月2019 21:49
      +1
      90年代的伊拉克海军,伊朗海军怎么样? 他们被鱼叉袭击。
      1. maden.usmanow
        maden.usmanow 26十二月2019 23:25
        -1
        你不明白。 它的工作方式有所不同。 苍蝇是指对目标的LRASM或鱼叉。 他在船上看到一个三角旗。 强大的海军标志。 RCC立即掉入水中,并且不发动攻击。
        你觉得怎么样?
        1. VLADIMIR VLADIVOSTOK
          VLADIMIR VLADIVOSTOK 27十二月2019 14:11
          0
          加一百。
        2. 3danimal
          3danimal 27十二月2019 17:50
          +1
          如果您从空中的AK射击,则可以将AUS击沉1000公里)))(来自此类别)
          在叙利亚,许多雇佣军对美军准备开枪感到不愉快,他们知道他们是俄罗斯人。
    2. 叶夫根尼·贡恰洛夫(Smoogg)
      叶夫根尼·贡恰洛夫(Smoogg) 26十二月2019 23:30
      -2
      俄罗斯舰队有很大的问题,这是可以理解的
  19. 操作者
    操作者 26十二月2019 15:27
    -3
    Quote:3danimal
    我敢肯定,EPR小于0,01m平方。 逻辑简单:此EPR配备F-35(根据制造商的说法,从正面看)

    EPR F-117为0,015平方米(由于滑翔机的蜂窝状填充),F-22-0,2平方米,F-35-0,3平方米,Su-57-0,4平方米(根据总设计师V.普京的公开报告)。

    就隐身技术而言,LRASM与F-22,F-35和Su-57(带有铁磁涂层的多面滑翔机)没有什么不同,因此其EPR估计为0,1平方米。
    1. Saxahorse
      Saxahorse 26十二月2019 22:49
      +1
      Quote:运营商
      就隐身技术而言,LRASM与F-22,F-35和Su-57(带有铁磁涂层的多面滑翔机)没有什么不同,因此其EPR估计为0,1平方米。

      大小不一样! wassat
      1. 操作者
        操作者 27十二月2019 12:03
        0
        自然-这就是为什么0,1平方米
        1. Saxahorse
          Saxahorse 28十二月2019 22:31
          0
          Quote:运营商
          自然-这就是为什么0,1平方米

          您忘记了一个前面的两个零。 甚至古代的Garmas也有0.03-0.05的额叶EPR。 LRASM由隐形技术制成。
          1. 操作者
            操作者 28十二月2019 22:54
            0
            在HARM,横截面积比LRASM小4倍。
            1. Saxahorse
              Saxahorse 28十二月2019 23:43
              +1
              Quote:运营商
              在HARM,横截面积比LRASM小4倍。

              您自己带来了117平方米的EPR F-0,015。 同意第一次隐身比火箭大一个数量级。
              1. 操作者
                操作者 29十二月2019 01:41
                0
                F-117的秘密在于20厘米厚的滑翔机的蜂窝状皮肤中。
    2. 3danimal
      3danimal 27十二月2019 18:04
      0
      问题是,一般设计师从哪里获取数据? 使用手持设备在航展上进行过扫描吗? )))
      恕我直言,竞争对手的数据特别低估了,这样他的创造物在终生总统面前显得更好。
  20. 操作者
    操作者 26十二月2019 19:13
    +1
    Quote:sivuch
    5-6米-视刺激而定,镇定自若,完全可以

    仅在存在机载激光雷达的情况下,到目前为止,这在任何CR中都没有观察到(由于海面移动,此高度的无线电高度计的工作精度为正负英尺)。 在5-6米的高度处,当落入高射炮火力分布之下的风险大于猛击波的风险时,RCC在目标的附近(约1 km处)减小。

    顺便说一句,我们都是关于EPR和射电视野的,而臭名昭著的LRASM归位目标将是圣灵或借助RCGS,它像圣诞树一样发光,并且距离超过30 km(要增加射电视野并寻找飞船,目标)

    PS由于完全缺乏全天候,因此不提供光学导引头。
  21. SS-N-22
    SS-N-22 26十二月2019 21:04
    +1
    Quote:康纳·麦克劳德
    我没有给任何人打电话的名字,我只是给了这篇文章一个链接。

    是的,关闭了涡轮机,冷却了外壳,放了一个烟幕。 您将如何搜寻船只?

    Quote:康纳·麦克劳德
    我没有给任何人打电话的名字,我只是给了这篇文章一个链接。

    是的,关闭了涡轮机,冷却了外壳,放了一个烟幕。 您将如何搜寻船只?

    从2108年开始,涡轮机不是发动机。单击并不会关闭涡轮,并且不会在10秒内启动。 USVZ不会通过热成像引导通道掩盖GOS的船体。 用于冲洗放射性粉尘。 为了将导弹用于虚假目的,有PK-10和PK-16复合机。
    1. 康纳·麦克劳德
      康纳·麦克劳德 26十二月2019 22:31
      -2
      好吧,在上述条款和《军事接纳》中,提到SPMO正是作为针对IKGSN的一种保护手段,我承认这对我来说似乎是合理的。

      无论如何,这不是减少船舶红外信号的唯一方法。 请注意,与项目20385相比,例如护卫舰20380的排气系统是如何布置的:


      1. SS-N-22
        SS-N-22 27十二月2019 15:01
        0
        当然,如果有导弹袭击的威胁,USVZ也将参与其中。 问题在于无法检测到从飞机上的导弹发射导弹的时刻。 根据动作图,我们只能假设走了这么多公里的飞机已经发射了。 首先始终是PRS,其次是RCC。 因此,命令“两个车辆都向前最大”,将目标方位带到板子的横向,打开秒表,从活动模式熄灭雷达,使用秒表计数PRS可能接近的时间,打开雷达,击落反舰导弹……等等。依此类推。
        1. 瓦迪姆 237
          瓦迪姆 237 28十二月2019 20:02
          -1
          现代雷达系统可以看到并识别从飞机发射的导弹或炸弹,并且飞机本身可以在飞机上识别出相同的东西。
      2. alexmach
        alexmach 1 1月2020 13:08
        0
        并在军事接纳问题上

        军事接受是电视节目,不能归因于可靠的信息来源。 她听来太多废话。
  22. SS-N-22
    SS-N-22 28十二月2019 21:08
    0
    Quote:Vadim237
    现代雷达系统可以看到并识别从飞机发射的导弹或炸弹,并且飞机本身可以在飞机上识别出相同的东西。

    船上安装的现代雷达系统无法检测反舰导弹或500 + km以上导弹的发射
    1. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 31十二月2019 15:07
      -1
      这种亚音速反舰导弹将通过500或更多公里多长时间?
  23. 邪恶的摊位
    邪恶的摊位 29十二月2019 20:23
    -1
    Quote:5-9
    鱼叉作为21世纪唯一的RCC,无疑是可耻的。

    为此,您在聊天机器人上悬挂了负号))
  24. 邪恶的摊位
    邪恶的摊位 29十二月2019 20:25
    -1
    Quote:ss-n-22
    无法在500公里以上的距离检测到反舰导弹或ORS的发射

    和? 这是否会使中国海军对菲律宾出口的锆石完全没有防备?
    1. SS-N-22
      SS-N-22 30十二月2019 15:02
      +1
      当您告诉我至少一艘载有锆石弹药的船只时,我将向知识渊博的人询问“ Kitasiko美国海军”的无防御能力
      1. 邪恶的摊位
        邪恶的摊位 30十二月2019 20:42
        -2
        LOL 你怎么样))他们还在什么细胞中放了一堆这样的细胞载体,例如它们在空中和地面上都穿的马戏团,而对于潜艇,他们已经在建造..他们出售了chugol吗? 这就是Yandex! 笑
      2. 瓦迪姆 237
        瓦迪姆 237 31十二月2019 15:12
        -2
        显然,考虑到口径和锆石的发射器是统一的,并且制导是相似的,这些导弹可以装在所有服役于海军的舰船上并携带口径。
        1. 前世
          前世 12 1月2020 11:54
          0
          AGM-158C LRASM就是一个示例,说明了如何可以根据“旧的物理原理”创建新的有效武器
          1. 招待员
            招待员 25十二月2020 02:54
            0
            别笑,但是
  25. 招待员
    招待员 25十二月2020 02:53
    0
    我看了关于她的动画片,所以我不明白她是如何“看到”敌方雷达的视野的? 她怎么看? 如果她是隐形的,那么她必须是被动的,如果她绑定了,可以被追踪,那么隐形的意义何在?