空前的试验：F-16用空对地导弹击落无人驾驶飞机

在对安装在 F-16C 战隼战斗机上的新系统进行“史无前例”的测试后，美国空军可能会很快削减导弹防御开支 无人驾驶飞机. 这是 Military.com 报道的。

周一，据宣布，19月16日，第85中队的F-20用BAE Systems制造的AGR-XNUMXA APKWS导弹击落了墨西哥湾上空的无人驾驶飞机。

测试是前所未有的

-第53空中联队司令瑞安·梅塞尔（Ryan Messer）上校说。

正如其所附装置中所说明的那样，F-16能够携带多达14枚APKWSWS弹药，但是它只发射了一枚激光制导导弹并设法直接命中目标。

延时拍摄显示一架 F-16 在低空飞行，发射一枚导弹 无人机.

AGR-20A最初设计为廉价 武器 在阿富汗和伊拉克进行空战。 它的成本约为30美元，而一架被广泛使用的高级中程AIM-000 AMRAAM空空导弹的成本在120美元至600美元之间。装有AGR-000A的导弹将能够“运输850至000倍”更多的导弹。

但是，应该指出的是，与APKWS（86英里-160公里）不同，AMRAAM能够击中12海里（22公里）的空中目标的距离更长。

这是火箭发射的慢动作视频，由 @团队Eglin pic.twitter.com/4mbRe1PZTq

-杰夫·马丁（@JeffMartinDC） 2019 年 12 月 23 日

Comments

[Victor_B]

但是，MIG-8在8-8-29战争期间是否没有击落无人驾驶飞机？ 在佐治亚州。
正如所讨论的，是的，在11年前，是的-那又如何呢？
您认为！
但是F-16被击落-太酷了！
阿美加前进！
沙发iksperdy-liberals-欢乐！

[杰克奥尼尔]

但是，MIG-8在8-8-29战争期间是否没有击落无人驾驶飞机？ 在佐治亚州。
正如所讨论的，是的，在11年前，是的-那又如何呢？
您认为！
但是F-16被击落-太酷了！
阿美加前进！

好吧，如果MiG例如使用S-8炮弹击落了无人机，那么可以...
您在撰写新闻之前先阅读了新闻。

[loki565]

好吧，如果MiG例如使用S-8炮弹击落了无人机，那么可以...
您在撰写新闻之前先阅读了新闻。

这没什么新鲜的。

Mi-24。 1992年，在阿布哈兹的一次军事行动中，有可能使用Sturm反坦克联合体的火箭击落格鲁吉亚Su-25飞机

1982年，在黎巴嫩的贝卡谷地，Mi-24用R-4导弹摧毁了两名以色列F-60幻影战斗机。

第二次不寻常的空战涉及同一架Mi-24和F-4幻影，发生在1984年的伊朗-伊拉克战争期间。 在这里，故事以这样的方式发展：伊拉克直升机的飞行员注意到正在接近的伊朗战斗机，向他的方向“投掷”了一系列NURS。 令人惊讶的是，其中一枚导弹正好击中了幻影并摧毁了它。

[杰克奥尼尔]

关于幻影是骗人的，但是我不知道其余的。 但这也闻起来...

APKWS是70毫米Hydra的套件，可轻松管理。

[Shurik70]

在阿富汗和伊拉克进行战役的低成本空对地武器。 它的成本约为30美元

组装在膝盖上的无人机价值100美元。
虫族抢引导！

[尤斯塔斯]

虫族通常会着急。 Pash，仅此而已）

[谢尔盖 N 58912062]

Jack O'Neill，它从Hydr70开始，现在还开发了APKWS套件，用于升级到制导其他非制导弹药。

[Victor_B]

Quote：杰克·奥尼尔

好吧，如果MiG例如使用S-8炮弹击落了无人机，那么可以...

什么

APKWS，...激光制导导弹

是s-8吗？
而11年前，各州拥有这枚火箭吗？

[杰克奥尼尔]

是s-8吗？

不，不是C-8。 S-8-非制导弹丸。

而11年前，各州拥有这枚火箭吗？

九头蛇九头蛇。
但是，仍然存在。 还需要非制导弹药。

[tlauikol]

甚至是坏的负未成年人都堆积在你身上，他们互相指示加号

[杰克奥尼尔]

甚至是坏的负未成年人都堆积在你身上，他们互相指示加号

如果这是给我的，那么由于我的苛刻，给我带来了弊端。 许多人不喜欢它。
但是，让他们把它放在我身上，既不冷不热。

[谢尔盖 N 58912062]

好吧，如果米格用 S-8 射弹击落了一架无人机，那么是的......

杰克·奥尼尔，S-8 是怎么回事？ S-8是NURS，AGR-20A导弹搭载的是APKWS激光制导系统，即采用激光束制导。 你知道非制导武器和制导武器之间的区别吗？

[bessmertniy]

对于无人机的销毁，更便宜的选择表明了自己。 不过，有时候用昂贵的火箭弹放下孩子的玩具还是有点贵。

[猫头鹰]

阿美工厂的成本更高。 通常，无人机可以击倒的人数越多-越好。
PiSi：阅读新闻，其中AMRAAM的价格为1,5拉马斯

[knn54]

地面部队不仅应覆盖Torah，Buki和Pantsiri，还应覆盖航空。尤其是在行军中，Yankesy在飞机和直升机上进行了普遍定期审议，因此，美国武装部队使用了相同的F-16装填，这在俄罗斯军队中为时过早不仅“忘记”了第二次世界大战的教训。
一切都必须保持平衡。

[尼古拉耶维奇一世]

Quote：Victor_B

但是，MIG-8在8-8-29战争期间是否没有击落无人驾驶飞机？

Gospidya！ 杜克（Duc），F-16击落的无人机不是用空空导弹（RVV），而是用ARKWS空对地导弹（RVP）（70毫米...激光...基于NARS ...）！

[杰克奥尼尔]

现在有人会在严重的白菜中写道URVV-R-37的射程更大。）

[尤斯塔斯]

Tyk和NARS不是NURS，但是NARS如何激发并忘记结合？ 然后在这个场合，每个人都在诅咒我们的火箭……巧合？

[斯塔尔克]

我从某处读到的是直升机，而不是受控导弹，F

[tlauikol]

Nitsche缝了。 但几乎是导弹弹，甚至没有火箭。 便宜开朗

[lucul]

便宜又开朗

一些错误的犹太人去了）））
它曾经是-昂贵-很好，但是现在的口号已经改变-变得便宜又开朗））））

[斯塔尔克]

俄罗斯犹太人

[Vladimir_2U]

便宜的火箭是好的，但是即使发射更便宜的加农炮弹，F-16的飞行费用是多少？ 如果他有时间拦截。

[Livonetc]

Quote：杰克奥尼尔

但是，MIG-8在8-8-29战争期间是否没有击落无人驾驶飞机？ 在佐治亚州。
正如所讨论的，是的，在11年前，是的-那又如何呢？
您认为！
但是F-16被击落-太酷了！
阿美加前进！

好吧，如果MiG例如使用S-8炮弹击落了无人机，那么可以...
您在撰写新闻之前先阅读了新闻。

杰克，在阅读完之后，应该对上述内容进行比较分析。
与该条和评注中所述的相比，相似之处在于无人机被制导导弹击落，其成本相当。
但是，比较炮弹，甚至是带有现代制导导弹的火箭，在任何方面都是不正确的。
您对2008年一架格鲁吉亚无人机被空空导弹击落这一事实感到不满意，在本文所述的情况下，使用了制导空对地火箭？
但是，这种制导导弹的技术水平是从地面到地面，比护士要复杂一个数量级，而30万美元的预算费用只能算是一笔钱。
虽然一切都是相对的

[杰克奥尼尔]

杰克，在阅读之后，应该对以上内容进行本质比较分析。

什么？

与该条和评注中所述的相比，相似之处在于无人机被制导导弹击落，其成本相当。

那些。 用APKWS套件将WWII与NAR进行认真比较？
差异是真实的。 尽管如此，他们还是采用了70毫米的炮弹并使其易于管理，并击落了无人机。 开玩笑的是，外壳不是为此目的而设计的。
是的，有机会，但它确实是为另一个机会而创造的。 就像他们的直升机ATGM一样，这是可能的，但其真正目标是（通常）坦克。

但是，比较炮弹，甚至是带有现代制导导弹的火箭，在任何方面都是不正确的。

究竟！ 而这正是已经被控制的射弹。 将APKWS视为NAR的JDAM。

您对2008年一架格鲁吉亚无人机被空空导弹击落这一事实感到不满意，在本文所述的情况下，使用了制导空对地火箭？

是的，弹药的类型不同。 URVV和NAR ...

但是，这种制导导弹的技术水平，地球，地球，比护士更复杂一个数量级，

当然。

[好匿名]

Quote：Livonetc

但是，这种制导导弹的技术水平是地球，它比Nurs复杂了一个数量级。

这是空对地导弹。 这是一枚带有制导鲸鱼的非制导导弹。 正在为此目的进行试验的事实意味着，美国可以获得一枚“反游击”导弹，由于大规模生产，这种导弹将相对便宜。

[V.I.F.]

引用：Good_Anonymous

各国可以获得一枚“反游击”导弹，由于批量生产，这种导弹相对便宜

是的 您用更昂贵的武器驱使国家进入石器时代，然后在必要时用便宜的弹药将游击队员从空中弄湿。 哦，勇敢的新世界，你多么美丽！

[好匿名]

引用：V.I.F.

您用更昂贵的武器将国家推向石器时代

根据定义，游击队在石器时代。 尽管另一方面，《 The Drive》写道，这次发射是对吉尔吉斯共和国反击发展的一部分。

引用：V.I.F.

哦，勇敢的新世界，你多么美丽！

我也为了世界和平。

[尼古拉耶维奇一世]

趋势不过！ 相对最近，有一篇关于以下主题的文章：空空导弹的多功能使用...也就是说，空空导弹对地面目标的使用！

[sergo1914]

空气是地球吗？ 这是4岁以上的一代。 第5代战斗无人机的方法-用撬棍或锤子从驾驶舱飞近，飞飞。 您仍然可以尝试反舰。 研发被称为。

[斯塔尔克]

撬棍 大笑

[业余]

可以削减现场成本 导弹防御 在对F-16C战斗猎鹰战斗机上安装的新系统进行“前所未有的”测试后，防御取得了成功 无人驾驶飞机.

火箭和低速无人机之间至少有共同点吗？

并非毫无道理，他是个强人-一击七（Br。Grimm）

[尼古拉·谢斯塔科夫（Nikolay Shestakov）]

不算太差。 但是它被称为用昂贵的弹药从一门大炮射击麻雀。 甲壳虫C1可以应付更便宜的无人机。

[塞尔斯特]

引用：sergo1914

空气是地球吗？ 这是4岁以上的一代。 第5代战斗无人机的方法-用撬棍或锤子从驾驶舱飞近，飞飞。

如果您只是飞过去，会发生什么？ 当然，只是开玩笑。

[Romka47]

Tyuyuyu，您认为无人机是火箭，那么，就不要为此设计它。 在那里他们有一个家伙在汽车“眼镜蛇”中被撞倒，这是新闻

[5-9]

好吧，在这种情况下，一架无人驾驶飞机和小牛可能会被击中:)好笑，但没有更多...
实际效果几乎为零，追逐一架战斗机以500万枚而不是30枚（导弹AIM-300，直接导致AIM-9的价格尚不清楚）的价格，用一枚导弹以120美元的雄鹿射击一架无人机。 他们的20片也可以侧放的事实-您可能会认为无人机会走了，这样战斗机可以一次射击一架。
另一方面，壳牌火箭也相当于30万枚....枪支需要击落无人机。

[好匿名]

Quote：5-9

实际效果几乎为零，追逐一架战斗机以500万美元的价格用导弹向无人机射击30美元

这种火箭能够使用廉价的A-29（不仅限于它们）。

[5-9]

如果检测到无人机，则可能...

[Zaurbek]

原则上，可以使用Pantir防空系统中的导弹...但是您需要使该系统适应飞机。 弹药很便宜