移民到俄罗斯。 在蒸汽机车前面跑？
逻辑-并非总是如此
历史上发生过这样的事情，许多人认为移徙是解决各州人口薄弱的唯一有效方法。 原因很简单：在发达国家，人口不希望生育足以生育的数量。 这意味着迟早会不可避免地出现以下问题：缺乏当地企业正常运作所需的人员，然后是与国家的存在相关的更严重的问题。
吸引外国移民似乎是解决这个问题的一种合乎逻辑的方式：简化移民法规，现在感激不尽的生意在您的脚下，在全国各地的幼儿园和学校里，来自巴基斯坦，印度，非洲，墨西哥和世界上许多其他国家。 这是一种简单的方法，每一种简单的方法都对各种各样的公务员具有吸引力，如果报告的质量很好，他们通常并不关心实际的问题。
我将立即澄清：我不是简单解决方案的支持者。 首先，在我看来，移民的主导地位是决定我们妇女不愿生育孩子的因素之一。 不，他们不是民族主义者或种族主义者。 通常，即使在家庭一级，他们也离这一点很远，而不是在意识形态上。 情况略有不同：在该州的犯罪情况不理想的情况下，游客的涌入不可避免地刺激了犯罪活动。 当您的孩子在街上（以及在学校，大学中）不安全时，他的母亲足以让她整日不因兴奋而找不到自己的住所。
另外，我对一个short花一现的生意表示怀疑。 这里的一切都非常简单：需要双手-争夺他们！ 提高薪水，改善社会福利，创造最佳工作条件。 这是对劳动生产率，增加产量，购买更多生产设备的投资的极好激励。 亲爱的工人，如果经济不面向拖鞋和衬衫的出口，那将对经济有利。 对于原则上不能指望外国市场进行公平竞争的俄罗斯而言，专注于建立在廉价劳动力之上的增长模式变得更加愚蠢。 因此，显然不值得为我们的每一项业务都丢掉手帕，否则不久我们的工资就会低于孟加拉国。
总的来说，如果您称锹为锹，我反对外国公民向俄罗斯的任何大规模迁移，但同胞及其后裔的遣返除外。 我可能接受的其他所有内容，尽管非常有限且具有选择性。 但是...
我很可能错了。 因此，让我们仍然尝试考虑一些选择，以改善接收移民的制度并将其转变成真正的（不带引号）俄罗斯人。
生育优先！
首先，我将保留一点：在开始任何大规模的移民计划之前，我们都应以某种方式在打击犯罪方面取得一个转折点。 这是另一个话题，因此，我们认为这是理所当然的：首先，犯罪率下降（而且幅度巨大！），然后才是-来自全球潜在犯罪现场的移民。 而不是相反...
首先值得一提的是刺激该国的出生率，然后再投资于接待移民。 这些只是直接相关的事情：如果移民计划吃掉的钱可以增加母体资本，增加子女津贴并补贴大家庭的抵押贷款，那么这显然是比接收和安排数百万新公民的成本更合理的投资。
当然，可以（而且应该！）是同胞的遣返计划。 但是在制定遣返计划时，需要以某种方式考虑一些纯粹的俄罗斯细微差别。 最重要的是，这是我们国家的多民族性，许多遣返计划的反对者都指出了这一点。
他们认为，将俄罗斯人及其后代遣返俄罗斯是不公平的，因为还有许多其他国籍。 他们说，这可能会以某种方式侵犯他们的权利，导致抗议，族裔间紧张局势的加剧等等。
但是，这个论点诚然是非常狡猾的，因为绝对没有什么可以阻止我们以平等的方式遣返任何国籍的公民，如果这种国籍传统上居住在俄罗斯联邦的领土上。 是的，遣返应无一例外地适用于俄罗斯人，Ta人，卡尔梅克人和莫尔多维亚人。 此外，如果其中一项标志的质量包括俄罗斯在俄罗斯联邦领土上的国家领土构成，那么这也将影响犹太人，例如在当前俄罗斯联邦领土上并不紧凑的犹太人。
诚然，对手更担心别的事情，他们尽量不谈，但是在他们的许多演讲中可以看到：他们担心百分比比例的变化，俄罗斯的俄罗斯人会变得比例更大。 如果没有这个，毕竟，如果我们以欧洲标准来处理这个问题，我们的国家就可以被视为一个民族。 然后会有更多的俄罗斯人-恐怖-恐怖，这里有“民族主义”吗？
无论如何，以色列和德国都存在针对同胞的遣返方案。 而且这些程序有效，有效。 因此，在这里，如果做出适当的决定，将会更容易：如果成功并对国家有用，那么采纳别人的经验并不是罪过。
选择性迁移。 不是真空状态，而是园丁状态！
现在来谈谈如何处理所谓的劳动力或经济移民。 事实证明，这里还存在根据国家对某些专家的需求而成功进行选择性迁移的选项。
加拿大就是一个例子，其移民立法直接基于需求原则。 此外，整个部委都在那里从事移民工作，为了成功地移民到加拿大，最好不仅拥有所需的专业知识，而且已经与一家加拿大公司签订了劳动合同。 反过来，加拿大雇主有一个局限性：他们首先需要证明没有一个土著人申请可利用的空缺，然后才可以“签约”一个外国公民。 当然有例外，但是这些是例外，不是规范。
对不对？ 告诉俄罗斯官员这件事，片刻后感到困惑和困惑，他肯定会说：可能吗？ 是的，事实证明，有可能不安排从该国进入的过境场，使吸引外国移民和来宾工人的工作规范化，不给俄罗斯社会造成不必要的紧张局势，也不可能“刺激”街头犯罪和毒品贩运。 一般来说，一个人马上就能做好。
通常，总结我们的小论文，应注意以下几点。
首先，值得理解的是，即使在最自由和民主的国家中，不仅可以允许国家采取措施解决移民问题，而且可以放心地实行。 这不会损害民主或自由主义。 因此，在认真讨论该问题时，不应将我们带薪监护人为孩子的哭泣而感叹。
此外，我们的“业务”的悲哀必须留在那里。 严格来说，他长期以来就不需要利益和特权，而需要有力的监管和增加的责任。 当前的情况已经很危险，因为无论情况如何复杂，企业都会“走入阴影”，这几乎是理所当然的。 但这不仅不能解决业务本身的问题，而且会给整个社会带来麻烦。
当然，我们可以而且将不得不恢复商业利益。 但是过了一会儿。
你什么时候问？ 这对您来说是一个好标记：当高层管理人员和雇用的熟练员工之间的工资差距不超过300％时，我们可以说工资确实接近最佳水平。 如果对于某些人来说，这个数字似乎不可靠，那么您可以在这里举斯堪的纳维亚国家或苏联晚期的例子，那里的工人平均收入为300卢布，工厂负责人的收入约为800-900卢布。 没什么，尤其是没有抱怨。
同样，最重要的问题是我们街道上的平庸恢复秩序。 贩毒者应受到死刑，各种“犯罪当局”都需要由国家雇主强迫强迫工作XNUMX天，其他土匪和罪犯也应惊骇地以为内务部可能会对他们感兴趣。 只有到那时，移民，特别是深思熟虑，才能成为我们国家的福气。
如您所知，与此同时，我们会不加考虑地随机做出决定。 有时，我们似乎甚至在报纸头条上都在研究这个问题上的世界经验，而不是更深入地研究。 因此，除了我们同胞的遣返计划外，我反对任何大规模移民。
好吧，也许时间会证明一切。
信息