军事评论

“如果Su-57和F-35在叙利亚的天空中相遇会发生什么”-中国专家的推理

79

中国媒体告诉读者,俄罗斯对叙利亚的第五代Su-5战斗机进行了另一次战斗测试。 早期,这些测试是由VO报告的。


中国观察员张殿成决定对苏-57俄罗斯空军和F-35(例如以色列空军)可能“会面”叙利亚空域的情况进行较小的比较分析。 “如果召开这样的会议会怎样?”中国专家问。 在这种情况下,仅通过空战来考虑问题。

从材料:

众所周知,第五代战斗机的巨大优势在于采用了先进的手段,即使用先进的武器控制系统,航空电子设备来检测敌机,攻击和破坏工具。 远程空空导弹发挥了巨大作用。 F-35和Su-57战斗机使用带有AFAR和红外搜索与跟踪系统的雷达。 同时,根据一些报道,Su-57雷达的功能更强大,其探测范围超过了F-35的探测范围。

张殿成指出,Su-57在实际空战中与F-35“会面”时,在机动性和武器使用方面将具有优势。 然而,据中国专家称,Su-57具有“严重的脆弱性”,即实际上没有“隐形”覆盖范围,例如美国制造的飞机。

因此,作者得出结论,Su-57在近距离空战中获胜的机会更大,在远程战斗中,F-35是首选。 要强调的是,只有在考虑到飞行员的相同训练的情况下,才进行比较。

张殿成:

尽管F-35战斗机可以以50度的迎角飞行,但无法进行战斗转弯。 反过来,Su-57具有出色的机动性,这确保了他在近距离战斗中的优势。

一位中国专家指出,美国和以色列媒体都没有发表有关叙利亚进行Su-57试验下一阶段的材料,这表明情报部门的无知。
79 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 梭阀
    梭阀 23十二月2019 07:40
    +28
    会发生什么事? 什么都不会发生。 像海上的船只一样向不同的方向分散。
    1. 亚历山大苏沃洛夫
      亚历山大苏沃洛夫 23十二月2019 08:24
      +26
      是的,什么都不会发生。 中国iksperd应该吃点东西,否则,他们会在早上吃中国伏特加酒,然后胡说八道。 除了开发商和RF国防部外,没人知道Su-57的真实参数,但他们正在认真讨论。 好吧,我会拿中国的J-20和F-35进行比较。 我可以想象他会在那里得出什么结论。 据我了解,一个中国人会单凭他的外貌就折磨一个美国人。 笑 Xperd该死的。
      我不明白为什么在VO上放这样的废话? 好吧,我知道,如果这些人是航空领域的现实世界专家,那么应该是一些糟糕的张殿成,他很可能与航空业毫无关系。
      1. 您
        23十二月2019 13:22
        0
        中国观察员张殿成/////观察员是什么?
        他们再次从搜狐那里获取了信息。
    2. 瓦西亚一世
      瓦西亚一世 23十二月2019 08:25
      +7
      Quote:军事评论
      “如果Su-57和F-35在叙利亚的天空相遇会怎样?”

      他们将通过互相消除对方的签名而飞行,同时反射自己雷达的信号。 俄罗斯没有在叙利亚对拥有F-35轰炸机的国家进行敌对行动。
      我写了大约2年前在VO上很长时间的敌对情况,并给出了N037 Belka和AN / APG-81雷达的探测范围,以了解Su-57和F-35图像增强管的平均值,以及使用武器的可能性,即R-37M和AIM-120型远程导弹RVV-BD。 Su-57绝对比F-35强大,并且会赢得胜利,包括在长距离比赛中。 F-35无法达到其远程AIM-120导弹(射程180公里)的使用范围,将被R-37M导弹(射程300公里)摧毁。 但是,只有一场真正的空战才能决定一切……
      1. Pavel57
        Pavel57 23十二月2019 10:08
        +9
        F-35将无法到达其远程AIM-120导弹(射程为180公里)的使用范围,并将被R-37M导弹(射程为300公里)摧毁。 但是,只有一场真正的空战才能解决所有问题……

        所有最大发射距离都是在飞机的最高速度下获得的-目标和高空都可以。 实际上,飞机不会以这种模式飞行。
        1. 瓦西亚一世
          瓦西亚一世 23十二月2019 11:10
          -3
          Quote:Pavel57
          所有最大发射距离都是在飞机的最高速度下获得的-目标和高空都可以。 实际上,飞机不会以这种模式飞行。

          您可以将R-37M导弹的射程减少70公里-击败F-35的结果不会改变...
          1. Pavel57
            Pavel57 23十二月2019 12:26
            +2
            Su-57会在什么范围内看到F-35?
            1. 瓦西亚一世
              瓦西亚一世 23十二月2019 16:43
              +2
              引用:Pavel57(Gf)
              Su-57会在什么范围内看到F-35?

              在某些来源中,对于图像增强器= 036 m400的目标,N1“ Belka”雷达的参数是D = 2 km的最大范围。 在这种情况下,将在D = 35 km的距离处检测到F-296,033。
              在其他来源中,对于图像增强器= 036 m400的目标,N3“ Belka”雷达的参数是D = 2 km的最大范围。 同时,将在D = 35公里的距离处检测到F-224,937。
              1. Pavel57
                Pavel57 23十二月2019 16:55
                +1
                这些数字从何而来-如果F-35为0,01平方米,
                400公里的“松鼠”将变成95-125公里。
                1. TermiNahTer
                  TermiNahTer 23十二月2019 21:28
                  +1
                  在发射火箭的瞬间-“隐形”变得可见。 干燥可以操纵床垫火箭的可能性非常高。 但是“企鹅”号有可能脱离俄罗斯导弹,这给我强烈的怀疑。
                2. 瓦西亚一世
                  瓦西亚一世 24十二月2019 01:48
                  0
                  Quote:Pavel57
                  这些数字从何而来-如果F-35为0,01平方米,
                  400公里的“松鼠”将变成95-125公里。

                  亲爱的帕维尔(Gf)! 平均值 据俄罗斯专家称,图像增强器F-22(F-35)等于0,3-0,4平方米。 你带 最小振幅 在一定的反射电磁振荡波长范围内,从某个理想方向得出的数值,以及洛克希德·马丁公司的广告专家。 为了进行计算,采用某个方向的平均值。 给定的图像增强器= 0,01 m2的值为100 cm2,即蓝色鸽子的图像增强器管的值。 这是一个10x10厘米的正方形,对于飞机图像增强器的平均值来说根本不现实...
                  1. Pavel57
                    Pavel57 24十二月2019 09:13
                    0
                    蓝色的鸽子完全不反映任何东西))))您可以数400公里,大约是220公里。
                    1. 瓦西亚一世
                      瓦西亚一世 25十二月2019 01:52
                      -1
                      Quote:Pavel57
                      蓝色的鸽子完全不反映任何东西))))您可以数400公里,大约是220公里。

                      Pavel57(Gf)! 仔细阅读雷达文献,不要写下您的猜测。 人也反映出来。 而且,成群的鸟儿也会反射电磁辐射-我在分米雷达上已经多次看到它。 为何您对我的上述重新计算(不超过六个小数位)不满意-这不会更精确地发生? 伯爵-我们将讨论...
                  2. 路过
                    路过 24十二月2019 15:38
                    0
                    引用:Vasya I.
                    某个理想方向的峰值最小值

                    这不是理想的价值,而是从特定的正面方向进行的,这是进行大多数战斗所依据的方向,并且在该方向下,“哑”床垫垫可以提高其隐身性。
                    引用:Vasya I.
                    图像增强器= 0,01平方米-这是2平方厘米...这是100X2厘米的正方形

                    EPR和对象的几何尺寸不直接相关。 该物体甚至可以来自地球,但如果它不沿雷达方向反射无线电波,则其RCS将等于零。
                    1. 瓦西亚一世
                      瓦西亚一世 25十二月2019 10:23
                      -1
                      Quote:路过
                      引用:Vasya I.(SET)
                      你是 从某个理想方向带来峰值最小值 一定波长的反射电磁波,以及洛克希德·马丁公司的专家用于广告目的。

                      这个理想值不是一些,而是 进行大多数战斗的特定的正面方向, 在这种“沉闷”床垫上,隐形效果更强。

                      经过! 你看起来不太对劲。 在谈论振幅值时,总是要使用饼图。 瞬间 以一定频率(波长)探测时的图像增强管,并指示方向。 如果你在谈论 平均 图像增强器,无需谈论饼图 瞬间 平机会,那么在哪个半球都很重要。
                      Quote:路过
                      引用:Vasya I.

                      图像增强器= 0,01平方米-这是2平方厘米...这是100x2平方厘米。

                      EPR和对象的几何尺寸不直接相关。

                      我部分同意您的意见,但它们之间存在间接联系。 我想在表达式中显示图像增强器的尺寸,因此通过加等号, 我错了... 图像增强器是一种能量特性,它考虑了天线面积和天线(接收)的范围,确定了与目标“入射”信号的功率有关的,由天线接收的功率(从目标信号反射)的值。 但是,特定对象的图像增强器取决于其形状, размеров,制成材料以及相对于接收器和发射器的方向。
                      一个例子是简单表面的图像增强管,用于计算更复杂表面的图像增强管,它们与尺寸直接相关。 这些也是参考的表面,其中图像增强器取决于波长和尺寸的比率。
                      Quote:路过
                      该物体甚至可以来自地球,但如果它不沿雷达方向反射无线电波,则其RCS将等于零。

                      无形 飞行器在自然界中不存在,但有一些引人注目的...您能举一个完全“隐形”飞行器的例子吗?
                      1. 路过
                        路过 25十二月2019 15:41
                        0
                        我对普通图像增强器不太了解,它的物理和实际含义是什么?
                        引用:Vasya I.
                        您能举一个完全“隐形”飞机的例子吗?

                        严格来讲,从理论上讲,它们当然不存在,但是在实践中,雷达也有其自己的灵敏度阈值,并且对于该特定雷达不可见的设备也是可能的。 例如,Pantsir的雷达通常看不到中型无人机电视摄像机,尽管它们有一堆螺丝,而且通常它们从不隐身,但在军事验收电视节目中做了这样的实验。
        2. 赫尔曼4223
          赫尔曼4223 23十二月2019 12:34
          +1
          从f180发射时,以22的速度和1500 km的高度飞行时,达到了17 km的范围。 因此f35几乎不会在这样的范围开始。
        3. 赫尔曼4223
          赫尔曼4223 23十二月2019 18:54
          +1
          我更具体地找到了它。
          发射了AIM-120D AMRAAM导弹(美国全天候空对空导弹),据报道其射程是从典型的以超音速(> 1.5马赫)的超音速战斗机发射的,高度超过55000英尺(16,8, 96公里)是177,79海里(XNUMX公里)。
          1. TermiNahTer
            TermiNahTer 23十二月2019 21:29
            +2
            床垫套是著名的讲故事的人。 发射是真实的还是计算机模拟的? 还是讲义?
            1. 赫尔曼4223
              赫尔曼4223 24十二月2019 07:08
              +1
              las,在这篇文章中我对此一言不发。
            2. 赫尔曼4223
              赫尔曼4223 24十二月2019 07:13
              -1
              这是一篇美国文章的翻译。

              https://nationalinterest.org/blog/buzz/how-iran-could-actually-take-down-f-35-stealth-fighter-86271
    3. knn54
      knn54 23十二月2019 08:28
      -1
      “来自中间王国的分析师”的介绍-有关“ 57”新引擎+“匕首”的信息。
      在很大程度上取决于飞行员的资格。
      顺便说一句,苏可以躲开一枚F火箭。
      1. kenig1
        kenig1 23十二月2019 08:45
        +6
        F-35的匕首,会不会很贵?
        1. Zloy543
          Zloy543 23十二月2019 08:53
          +9
          匕首在空中起作用吗? 追索权
          1. kenig1
            kenig1 23十二月2019 09:01
            +1
            讽刺地读了我问这个问题的评论。
            1. Zloy543
              Zloy543 23十二月2019 09:19
              0
              我不明白讽刺,打电话给我 hi
              1. bessmertniy
                bessmertniy 23十二月2019 09:44
                +1
                空虚的中国小说有什么用。 如果预定要开会,则会议并显示XY为XY。 眨眼
  2. svp67
    svp67 23十二月2019 07:40
    +3
    “如果Su-57和F-35在叙利亚的天空相遇会怎样?”
    他们会把会议记录在自己的计算机上,然后互相看着并散开……但总的来说,我认为这样的会议已经在那里举行了。 好吧,我们的“干货”飞到那里不是没有原因的。 而且该地区的F-35不仅位于美国基地。
    是的,并没有完全说明中国人描述的战斗,因为它没有考虑到我们的战斗机上存在电子战系统,这完全可以使美国赢得长距离胜利
    1. Boa kaa
      Boa kaa 23十二月2019 11:06
      +3
      Quote:svp67
      它完全没有考虑到我们的战斗机上存在电子战系统,这完全可以使美国赢得长距离胜利

      1. Ams和Kitaisa天真地认为,飞机的“隐形性”只能提供吸收电磁辐射的机壳,而无需考虑等离子体发生器和其他物体隐藏的物理原理。
      2.如果电子战综合设施位于机枪中,并且包含在统一的航空电子系统中,那么它很适合覆盖RVV-BD攻击的飞机。 57已经有了AI元素,因此(理论上)这个应该没有任何问题。
      因此,我们希望“胜利将是我们的胜利”!
  3. Russobel
    Russobel 23十二月2019 07:43
    +2
    这些中国专家喜欢如何比较一切。
    然后他们会见,我们会看到的。
    这些中国分析家最近激起了某些事情,他们可能嫉妒...
  4. 查尔顿48
    查尔顿48 23十二月2019 07:44
    +5
    确实,如果战斗刀和匕首相遇会发生什么? 没什么特别的,获胜者将去拥有它的最佳所有者。
  5. Aibolit
    Aibolit 23十二月2019 07:45
    +5
    这篇文章不值得,甚至花在上面的时间也不是“我们的” egsperd:相对于我们而言,它是薄弱的。
    专家会说:该话题尚未公开。
    如果很严重,那就是垃圾(关于文章),这可能会破坏假日气氛
    1. bessmertniy
      bessmertniy 23十二月2019 09:48
      +2
      医生,你说得对! hi 假期对我们来说比空谈更重要。
  6. Aleks2048
    Aleks2048 23十二月2019 07:46
    0
    所有这些中国人制造的专家的文章都不值得写。 在俄罗斯联邦,su57可以用一只手的手指指望,也很少有飞行员能够与之作战。 因此,预计不会参与飞机和飞行员对su57构成危险的敌对行动。
  7. 业余
    业余 23十二月2019 07:47
    +2
    “如果召开这样的会议怎么办?” -中国专家问。

    “一只聪明的猴子坐在山顶上,看着两只老虎在山谷里打架。” (毛泽东)
  8. 克里米亚党派党员1974
    克里米亚党派党员1974 23十二月2019 07:50
    +8
    在叙利亚的天空中笑了---是的,他们并排摩擦着,这个词根本没有距离,在路上的小平对地理并不友好
  9. 的Avior
    的Avior 23十二月2019 07:52
    +2
    Su57和F35之间的战斗,即使是以色列人或美国人,在叙利亚都是不可能的,但是中国人的推理有明显的错误估计,他认为与f35进行近距离战斗,这通常被认为是在可见度范围内的战斗,但实际上f35使得避免战斗并使其看不见
    1. bessmertniy
      bessmertniy 23十二月2019 09:53
      0
      他只是个挑衅者。 什么 鼓励再次与俄罗斯对抗美国。 负
      1. 的Avior
        的Avior 23十二月2019 10:15
        0
        我认为中国在任何场合都充满了一切,国家很大,我们从中为我们选择的是资源编辑的选择
        永远不会有链接,否则有人会检查那里实际写的是什么,但是这次甚至没有指出从中获取文章的资源
        严重的来源,去 微笑
  10. HAM
    HAM 23十二月2019 07:52
    +1
    “专家”有些谦虚地保持沉默,如果我遇见了中国人的J20将会如何应对……现在,中国人荣耀他们的克隆人是一种时尚。
  11. KCA
    KCA 23十二月2019 08:06
    +2
    我想知道中国的伊斯珀德在哪里可以看到并触摸到SU-57系列,以发现是否存在“硬脂”涂层? 还是应该为所有原型机涂上雷达和电子战系统的全部武器? 每个原型都可以设计为仅测试少量任务。
  12. rocket757
    rocket757 23十二月2019 08:15
    -2
    同时,据一些报道,Su-57雷达功能更强大,其探测范围超过了F-35的探测范围。

    这是“美丽的”,直接令人鼓舞。
    总的来说,然后一切都差不多了。
    在ts的过程中,飞机彼此之间都没有完全完成,因此进行推理就像是在内脏上算命……。
  13. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
    +3
    如果Su-57和F-35在叙利亚的天空中相遇会怎样?

    J-20胜利!
    1. cniza
      cniza 23十二月2019 09:14
      +2
      开车的专业人士将获胜。
  14. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 23十二月2019 09:16
    +5
    我相信我们的中国战友尤其是这样的事实:如果Su-57和F-35在叙利亚交战,那么中国的J-20将会赢得XNUMX%的优势,因为它是世界上最好,最隐蔽的飞机(印度人除外)。 !!!! 舌
  15. Al_lexx
    Al_lexx 23十二月2019 09:24
    +2
    完全废话,对不起。 Kmk,如果已经发现并发射了很长一段距离,那么第一把小提琴是通过铁路弹奏的,而不是某种覆盖范围的。 ))
    1. Pavel57
      Pavel57 23十二月2019 14:29
      +1
      长距离不能保证一定会击败敌人,因为敌人可以轻易转身离开,而火箭也不会追上他。 有一个保证范围的概念-当您将其转开时,请勿将其转开,火箭将追上您。 对于传统的直线轨迹,它大约是最大范围的一半。 射程300公里-最有可能是特殊的轨迹,仅对击中目标(如预警飞机)有意义。
  16. Maks1995
    Maks1995 23十二月2019 09:34
    -3
    实际上,SU和F都不应该使用雷达,否则Khan会隐身。
    谁是第一个从飞行雷达的照明中看到的东西-这很重要-谁在躲避导弹方面拥有最好的隐身性!

    还是其他呢?
    1. 的Avior
      的Avior 23十二月2019 10:10
      +2
      否则如何
      美国人宣称他们的远距离隐身作战方式被拦截的可能性很小,伪装成干扰
      它是如何工作的-没有人知道,但是有关于它的陈述
      1. Maks1995
        Maks1995 24十二月2019 08:44
        0
        基本上是一个合理的想法
    2. Al_lexx
      Al_lexx 24十二月2019 11:26
      +1
      Quote:Max1995
      谁是第一个从飞行雷达的照明中看到的东西-这很重要-谁在躲避导弹方面拥有最好的隐身性!

      不显眼的是,那是为了隐身,以便在保持隐形的情况下靠近敌人。 火箭将目标与自动跟踪的目标相距与其运载工具的雷达完全不同的距离(即更近)。 在那之前,她只是飞到一个给定的广场。 同时,发射导弹后,敌人可以安全地关闭辐射并进入隐身模式。 虽然攻击者要等到导弹开始归巢后才能看到导弹,这对于反导演习可能为时已晚。 这只是一个确定的事件,其原因在于,为了检测敌人,捕获目标并发射,您需要打开雷达。 看到导弹袭击你也是如此。 但是,仅包含辐射会否定任何隐形技术。 因此是一个完全合乎逻辑的总结。
      隐身技术仅在对先前经过重新确认的地面目标上进行工作时才能证明其合理性,并允许您在地面防空或AWACS飞机检测到航母之前达到空对地导弹的发射距离,并且在发射后立即关闭雷达辐射,可以安全地离开防空作战区域... 由于我上面提到的原因,在空战中这种技术是无用的。 好吧,它飞得很近而且没有察觉,那又如何呢? 在中等距离时,这只企鹅根本不发光。 而关于小而无话可说。
      当然,我在细节上可能是错的,但本质就是这样。 隐身战斗机可以尽可能盲目地接近敌方战斗机应有的区域,但在被动侦察模式下,直到打开雷达或注意到敌方雷达的辐射,隐形战斗机才是盲目的。 但是,一旦他开始为攻击做准备,他将立即陷入攻击范围。
      因此,在隐身技术偏爱的背景下,所有关于战斗机之间空战的论述都是没有意义的。 在这种空战中,只有电子战手段在远距离很重要。 是他们可以将导弹从目标转移。 在这里,有必要谈论电子设备的优缺点和其操作算法(这是一个秘密),而不是谈论某种涂层或机身的几何形状。
      1. Maks1995
        Maks1995 25十二月2019 09:16
        0
        原则上是正确的,但是当他偷偷潜入自己并专注于预警机或其他飞机的反射信号时,可以采取哪些选择? 是否可以发射这样的导弹?

        由于军方已经声明SU57将是从上而下的军队的眼睛,而Armata则是从下而上的眼睛))))
        1. Al_lexx
          Al_lexx 25十二月2019 10:05
          +1
          Quote:Max1995
          选项,当他偷偷溜走,并受到预警机或其他飞机的反射信号引导? 是否可以发射这样的导弹?

          没有错误的。 微笑
          再次以诚挚的态度表达:
          -要锁定目标并发射,首先需要在活动模式下打开雷达。 否则,导弹将不会获得目标指定。 而且,远程导弹只是沿指示的方向飞行一段时间,这一事实并不能取消该规则。 我们尚未学习如何从其他信息来源获得火箭的目标指定。 从打开雷达的那一刻到发射的那一刻,将经过几秒钟,在此期间,攻击者将被识别,被攻击者将立即采取对策。 会产生主动和被动干扰,改变航向等。 对于参与空战的双方来说都是如此。 这是我们的干燥机的优势所在,因为它具有更强大的雷达和更先进的被动观察模式。 这就是为什么Su-57被称为“上方的眼睛”。 他只是简单地看到了其他任何战士。 同时,出于多种原因,认为他不具备隐身技术有些错误。 如果只是因为。 我们不会以这种方式为这架战斗机做广告,这并不意味着它会在隐形范围内损失很多,只要它的雷达能够探测到更大范围的敌人。
          根据其他来源的信息,您只能将航母本身(拦截器/战斗机)对准目标,仅此而已。 地面雷达或预警机仅给出特定目标位于哪个正方形,哪个参数以及哪些参数的指示。 火箭不受反射的r。信号的引导,它不是激光指示器/照明设备。
          要了解这个简单的事实,您需要了解多普勒无线电定位的基础知识。 由于出射信号和反射信号之间的差异,只有发出辐射的雷达才能够将目标用于跟踪,并且只有在目标运动时才能够进行跟踪。 这就是为什么直升机会徘徊,所以它们是困难的目标。 在这种情况下,当目标不移动时,多普勒定位实际上无能为力,并且以其他方式诱发了破坏手段。
          简而言之,学习材料。 眨眼
          1. Maks1995
            Maks1995 26十二月2019 08:54
            0
            谢谢。 有点长,但是我对主要的东西有所了解。
  17. Lesorub
    Lesorub 23十二月2019 09:41
    +3
    Su-57有一个“严重漏洞”-几乎没有“隐身”覆盖-例如美国制造的飞机。

    中国人可以幻想自己想得到的一切,而无需知道第二架飞机的特性,所有的一切都只是他们的疯狂想象力)))
  18. Gnefredov
    Gnefredov 23十二月2019 10:00
    0
    “如果Su-57和F-35在叙利亚的天空相遇会怎样?”
    -
    上帝禁止。 马上就很热。 而且从中国来,潮湿的地方将仍然存在(偶然地)。
  19. vfwfr
    vfwfr 23十二月2019 10:01
    0
    那里:“中国人xperd”“这里:”“您的xperd”“ ....没什么私人的
  20. 米凯尔
    米凯尔 23十二月2019 10:24
    +2
    隐形涂料就是石墨漆,仅此而已
  21. vanyavatny
    vanyavatny 23十二月2019 11:06
    -1
    X + Y- Z = H,我是一位专家并且知道所有这些,并且具有高于平均公差的...
  22. 乌姆桑·乌姆萨诺夫
    乌姆桑·乌姆萨诺夫 23十二月2019 11:38
    +1
    谁先发现谁就会赢。
  23. maiman61
    maiman61 23十二月2019 11:59
    +1
    会发生什么? 它已经发生了,我们的飞机正在飞行,取笑F-35,但他甚至没有注意到!
  24. voyaka呃
    voyaka呃 23十二月2019 12:05
    +1
    两个隐身的对抗-实心X。 不仅两架飞机的雷达彼此视线不佳,而且炸药导弹的雷达隐形度更差。
    两架战斗机的爆炸物相互导弹是可能的。
    1. Pavel57
      Pavel57 23十二月2019 12:59
      +1
      最有可能的战斗将以中等距离结束。 这将降低干扰站效率的结果。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 23十二月2019 13:01
        0
        看起来像...... 含
  25. 独行侠
    独行侠 23十二月2019 12:37
    -3
    再次在普京V.V. 朋友会出现在“东部”或以色列,就像土耳其一样。
  26. 扎姆波利特
    扎姆波利特 23十二月2019 16:25
    +1
    反过来,Su-57具有出色的机动性,这确保了它在近距离战斗中的优势。

    实际上,这类战斗机不是为了近距离战斗而设计的,但一切都可以,我希望他们只是流氓和分散 hi
  27. 技术专家
    技术专家 23十二月2019 16:58
    0
    我们已经有了这些,如果只有的话!
  28. 斧头马特
    斧头马特 23十二月2019 16:59
    +1
    这里的逻辑在哪里? Su-57上的雷达功能更强大,它将更早地看到敌人(甚至是F-35!),但“隐身”的覆盖范围(您知道)不会让我们的Su-35赢得远程战斗……...,胡说八道! 如果他看到目标,发动了发射,但敌人没有看到您,则考虑远程战斗获胜。 然后,所有这些都用干草叉写在水面上。 一切都会显示出真正的冲突,上帝禁止,永远不要发生! 祝大家新年快乐!
  29. 搜索
    搜索 23十二月2019 17:21
    -5
    但是第一天SU-57不会被击落,第二架F-35F会被击落,第三架将有几十个或更多的F-35到达,并将一些可怜的SU-57“切”成小白菜。在俄中对抗中也将进行同样的调整。.您怎么看?悲痛分析。如果德国拥有相等数量的飞机,坦克,火炮等,联盟会击败什么?而您要释放一架SU-57。 (如果您释放它)每月。
    1. PPGT90
      PPGT90 23十二月2019 17:58
      +1
      这是另一个“专家讲者”。 最主要的是使您的舌头起皱。 亲爱的同伴,您是否掌握有关俄罗斯航空航天部队能力的完整信息? 您还绝对了解俄罗斯防空系统的状况吗? 不要动摇舌头,不会起水泡,也不需要向公众公开胡说八道。
      1. 搜索
        搜索 25十二月2019 15:26
        -1
        您的帖子证明不是我的“愚蠢”,而是关于您目光短浅的“ shapkozakidatelsve”。顺便说一句,我不对一般评论感到遗憾。 意见:俄罗斯防空与它有什么关系?请记住,我们必须清醒地评估局势。
  30. PPGT90
    PPGT90 23十二月2019 17:51
    +2
    我们能谈谈什么中国专家? 中国空军还没有进行过一次真正的空战。 中国军队根本没有军事行动经验。 没有人。 中国的装备,包括空军和地面作战车辆以及中国海军的舰艇,均未在实际作战条件下进行过测试。 也就是说,所有这些“中国力量”都是power中的一头大猪。 中国军队的技能令人质疑。 训练范围是一回事,真正的冲突是另一回事。 在中国历史上,军事胜利是看不见的。 小日本占领了法国和英国,垄断了庞大的中国,韩国和太平洋地区的其他几个国家。 也就是说,中国没有杰出的军事人物。 突然之间,中国人有了“专家”,他们在进行某种比较分析,并给出了难以理解的格言。 他们的飞木耳菌含量很高吗? 几乎不知道这些战车的真实特征的情况下,该如何比较它们呢? 有必要考虑飞行员的训练水平等等。 为什么要发表一些“中国专家”的废话? 他和我的芭蕾舞女演员是同一位专家。 我不知道什么是“ fouette”,但是我可以轻松地用我的舌头。
  31. 凯捷
    凯捷 23十二月2019 18:49
    +1
    好吧,这些EF都是带Luneberg镜片的犹太洁食,如果您相信相同的VO,无论上帝禁止什么,您都在燃烧真正的EPR。 他们会从400公里处发现他 追索权 并从下一个废话中解雇约0.01。 这些不是在铁轨上相遇的火车。 傻瓜
    1. Pavel57
      Pavel57 23十二月2019 21:37
      -1
      没有人会和镜头打架。 因此,人们可以无休止地幻想真正的EPR。
  32. 血栓
    血栓 23十二月2019 21:09
    +1
    他们怎么知道su-57隐形涂料? 从无处,这意味着means不休和空虚的INFA。
  33. 芬恩
    芬恩 24十二月2019 10:54
    +1
    它们是隐形的,它们怎么会见?)))
  34. DMB-2020
    DMB-2020 24十二月2019 16:18
    0
    当然,上帝禁止Su-57与F-35进行真正的战斗。 “ Sushka”现在什么都没有了,除了目前装备的标准机枪。 当然,他可以尝试在超级计算机上走到云端,并使用Stealth技术,但这在某种程度上不是很好。
  35. 真理之晶
    真理之晶 24十二月2019 20:16
    -2
    不会见面...是1 57,他摔倒了...基恩不会
  36. oma
    oma 8 1月2020 21:08
    0
    我不是专家,但纯粹是逻辑上的:隐身应该如何在远处相互击败? 如果他们无法打开雷达!...打开雷达,他将立即燃烧 什么 敌人没有打开雷达,他只会从火炮系统发射导弹,重点是雷达的辐射和你好 hi 据我了解,远程隐形战斗是团队合作,非常困难,单次隐形在理论上一般只能在近距离战斗中进行。 打开雷达,您不再是隐身,而是目标,对不对?