俄罗斯为什么在第一次世界大战中没有占领博斯普鲁斯海峡?
我们撰写了有关黑海海峡问题的文章,分析了第一次世界大战期间博斯普鲁斯海峡行动的成因,研究了该行动成功的机会(100年后,奥列尼科夫A.V.土耳其人被捕。 圣彼得堡:彼得,2016年。)
最近,我们看到了一份非常有趣和有启发性的材料,该材料发表在外籍期刊上,由日俄战争的英雄,斯塔夫卡海军总局局长(自1917年XNUMX月以来)撰写,后海军上将A.D. Bubnov撰写。 第一手资料,代表我们最感兴趣的事情之一,将使我们最终在这个问题上加点“ i”-从俄罗斯是否准备在第一次世界大战之前掌握海峡的问题开始,到最后进行适当战斗的前景后者期间的操作。 后海军上将向我们介绍了极为有趣的事实。
亚历山大·德米特里耶维奇·布诺夫
我们想向读者介绍亚历山大·德米特里耶维奇(Alexander Dmitrievich)的权威观点。
具有特殊战略意义的对象
上将指出,毫无疑问,俄罗斯崩溃的主要原因之一是,第一次世界大战期间它无法通过海峡恢复与盟国的海上交通,换句话说,未能解决其国家海上问题。 和教授 故事 海军艺术在其教科书中引用了这种情况,作为海上通信对战争进程以及大国政治和经济存在影响的经典例子。
因此,战后教科书之一包含以下内容:
提尔皮兹海军上将在8年1915月XNUMX日的信中写道:“达达尼尔人正在激烈战斗:如果被夺走,我们将不可避免地输掉战争。”
战争期间美国驻土耳其大使G. Morgento在回忆录中写道:
G.摩根托
正如A. D. Bubnov指出的那样,这些以及许多其他杰出的军事和政治当局是绝对正确的。 占领至少一个海峡不可避免地导致以下两个后果,这对战争的结果具有决定性的影响:土耳其投降和协约国(特别是俄罗斯军队)的军事力量大大增加。 如果在攻占海峡之后,俄国或英国舰队出现在君士坦丁堡的城墙下,在高加索地区与俄罗斯军队作战以及在苏伊士运河地区与英国军队作战的土耳其军队将被迫下放。 武器因为它是从位于博斯普鲁斯海峡两岸的主要基地切断的。
反过来,土耳其的投降造成了一系列至关重要的战略意义的后果:
1)整个俄罗斯高加索军队(约250000万士兵)和整个英军(埃及)(最多50000士兵)被立即转移到主要战区,这还不包括参与占领海峡的行动的部队;
2)保加利亚的参战直接取决于奥斯曼帝国的军事政治局势和海峡问题的解决,保加利亚没有加入德国,由于这种情况,整个塞尔维亚军队仍留在协约国(实际上,在保加利亚加入后)德国集团被迫(更确切地说是其残余物)离开其家园。
由于所有这些原因,在土耳其投降后,德国集团的军事力量减少了700000名战斗人员(500000土耳其人和200000保加利亚人),而协约国的战斗力量将增加300000战斗人员(250000士兵和俄罗斯高加索军官和50000英军来自埃及),此外, ,在协约国的队伍中将保留200000名塞尔维亚军队的士兵。
攻入海峡后,将打破对俄罗斯的封锁(土耳其进入战争后形成),并恢复俄罗斯与盟国之间最短和最方便的联系-结果,俄罗斯军队的作战能力将大大提高,从1915年开始,军事储备严重短缺。
因此,在第一次世界大战的总体战略形势下,海峡的占领造成了700000万士兵(-300000土耳其人和保加利亚人+ XNUMX俄罗斯人和英国人)的差异,这还不包括俄罗斯军队的战斗力和火力显着增加以及在反德盟军的行列中维护塞尔维亚联盟的因素。军队。 可能会增加这样的假设:在这种情况下,保加利亚将加入协约国,或者(至少)保持中立,而罗马尼亚的讲话将很快出台。
所有这些令人信服地证明,占领海峡之后,战争将随着协约国的快速胜利而结束。 至于俄罗斯,而不是布尔什维克主义,而是一个繁荣,空前的伟大时代。
海军上将指出,这些假设(除军事艺术教科书中所规定的以外)还表明,第一次世界大战期间海峡的战略作用理应被赋予何种关键作用。
当开始回答文章标题中所述的问题时,有必要特别注意以下情况(取决于此答案的位置)。
首先,首先必须在最高总司令部(总部)的活动范围内寻求答案,因为夺取博斯普鲁斯海峡的决定完全取决于总部,因为这种行动本来应该是混合的,也就是说应该参加仅由最高司令部总部任命的黑海舰队和部队。 其次,在回答“他们为什么不拥有博斯普鲁斯海峡”的问题时,人们不可避免地必须给出该决定所依赖的俄罗斯军事等级的高级官员的名字。 第三,正如布布诺夫(Ab D. 海军上将正是为此在总部负责-海峡问题是他在战争期间任职的主要方向,当然,所有细微差别都深深地根植于他的记忆中。 但是此事不仅在记忆中,而且在独特的文件中,因为作为海军上将,他认识到这个问题的巨大历史重要性和相关的严重个人责任,他在总部倒闭之前采取了步骤,将所有事务都移到了安全的地方。管理-这些材料构成了他的分析和后续结论的基础。
第一次世界大战之前,俄罗斯没有看到海峡。
为了准确了解正在决定博斯普鲁斯海峡掌握权问题的军事政治局势,有必要使自己熟悉这个问题在战前的状况。
从国家政策的角度来看,掌握博斯普鲁斯海峡的问题从19世纪末的俄罗斯政治家的视野中消失了,当时俄罗斯的外交政策是针对远东地区的。 因此,在外交大臣S. D. Sazonov战争爆发后,提出了我们全面关心的问题 令军事界完全感到意外的是,因为直到战争本身,这都不是俄罗斯军队在战争中需要解决的军事政治任务之一。
萨索诺夫
另一方面,在战争期间,俄罗斯政府不由提出这个问题,因为其决议保证了与地中海盆地的通讯,这对军事和经济目的都极为重要,并在一定程度上补偿了这些受害者。俄罗斯人民把他们带到共同胜利的祭坛上 因此,战争期间俄罗斯武装部队的领导人,无论对他们提出的问题有多么意外,都将毫无疑问地必须服从政府的这一决定,并应尽一切努力切实实现这一目标。
从俄罗斯舆论的角度来看这个问题,人们不能不得出这样的结论:在19世纪末,海峡问题是俄国政治的基石的斯拉夫同胞圈子失去了影响力,这个问题在俄国人眼中被大大掩盖了。俄罗斯公众意识。 此外,在日俄战争后对俄罗斯军事力量的幻灭幻灭的影响下,俄罗斯的政治愿望大大降低,人们坚信俄罗斯无力解决海峡问题等广泛的军事政治问题。
战前海峡问题
在考虑俄罗斯主要军事圈的海峡问题如何面对战争时,首先必须指出,如上所述,无论是国家政策还是舆论都不需要武装部队予以解决。 以总参谋部总局为代表的军队领导圈本身并不倾向于提出以武装部队解决问题的问题。 而且,如果这个问题在政府界以一种或另一种形式提出,那么总局总部肯定会陷入绝对消极的态度。 结果,正如海军上将所指出的,更正确的结论是,海峡问题“不能由武装部队解决的政策所构成,因为武装部队对此持消极态度”。
领导军方对占领博斯普鲁斯海峡持消极态度的主要原因是,在日俄战争之后,他们的注意力完全集中在准备与强大的西方邻国开战。 此外,仅在极端节电的情况下,即在最大战斗机集中在战争的主要战场上的情况下,才考虑在即将到来的未来战争中取得成功的可能性。 坚持要求总参谋长总局和盟友法国。 在这方面,总局肯定与包括博斯普鲁斯海峡在内的任何第二次行动都负相关,因为这种行动削弱了俄罗斯在主要战区的力量。 同时,总局没有从博斯普鲁斯海峡的占领中获得任何直接援助以在主要战区开展行动-确保与外界进行海上通讯的问题并不那么重要,因为他们坚决持有关于未来战争持续时间短的共识。 据认为,后者应以冲突开始时可用的战备库存来实现,因此,从国外通过海上供应军事物资不是必需的。
关于解决海峡问题,总参谋长当时在军事界认为“海峡的关键在柏林”,并认为所有部队集中于德国和奥匈帝国,使得对他们的胜利,同时也使解决海峡问题更加接近。
此外,以下情况在总参谋长总局对博斯普鲁斯海峡行动的消极态度中发挥了重要作用:从本质上讲,这一行动必须是混合的,舰队必须在其中发挥主要作用。 同时,如前所述,日俄战争后,军人对水手的信心消失了,他们认为将登陆部队的命运交给海军司令是不可能的,海军的作战能力被认为很低(特别是由于物质部分 舰队 日俄战争爆发后,人们感到非常沮丧。
由于上述所有原因,博斯普鲁斯海峡的行动不仅不包括在内战计划中,甚至不包括在内。 敖德萨空降营在20世纪初被列为俄罗斯军队的战斗日程(并且在占领博斯普鲁斯海峡的情况下,其技术手段被集中用于进行登陆)。 因此,从即将到来的战争的土地计划的角度来看,俄罗斯加入了 不仅没有任何准备,甚至没有任何意图进行博斯普鲁斯海峡行动。
待续...
最近,我们看到了一份非常有趣和有启发性的材料,该材料发表在外籍期刊上,由日俄战争的英雄,斯塔夫卡海军总局局长(自1917年XNUMX月以来)撰写,后海军上将A.D. Bubnov撰写。 第一手资料,代表我们最感兴趣的事情之一,将使我们最终在这个问题上加点“ i”-从俄罗斯是否准备在第一次世界大战之前掌握海峡的问题开始,到最后进行适当战斗的前景后者期间的操作。 后海军上将向我们介绍了极为有趣的事实。
亚历山大·德米特里耶维奇·布诺夫
我们想向读者介绍亚历山大·德米特里耶维奇(Alexander Dmitrievich)的权威观点。
具有特殊战略意义的对象
上将指出,毫无疑问,俄罗斯崩溃的主要原因之一是,第一次世界大战期间它无法通过海峡恢复与盟国的海上交通,换句话说,未能解决其国家海上问题。 和教授 故事 海军艺术在其教科书中引用了这种情况,作为海上通信对战争进程以及大国政治和经济存在影响的经典例子。
因此,战后教科书之一包含以下内容:
“所有军事和政治作家都争辩说,如果协约国占领了至少一个海峡,战争将至少在一年前结束,而这场灾难将这场战争从协约中撤出,然后从大国行列。”
提尔皮兹海军上将在8年1915月XNUMX日的信中写道:“达达尼尔人正在激烈战斗:如果被夺走,我们将不可避免地输掉战争。”
战争期间美国驻土耳其大使G. Morgento在回忆录中写道:
“毫无疑问,如果盟国掌握了至少一个海峡,战争将早日结束,布尔什维克主义也不会占领俄罗斯。”
G.摩根托
正如A. D. Bubnov指出的那样,这些以及许多其他杰出的军事和政治当局是绝对正确的。 占领至少一个海峡不可避免地导致以下两个后果,这对战争的结果具有决定性的影响:土耳其投降和协约国(特别是俄罗斯军队)的军事力量大大增加。 如果在攻占海峡之后,俄国或英国舰队出现在君士坦丁堡的城墙下,在高加索地区与俄罗斯军队作战以及在苏伊士运河地区与英国军队作战的土耳其军队将被迫下放。 武器因为它是从位于博斯普鲁斯海峡两岸的主要基地切断的。
反过来,土耳其的投降造成了一系列至关重要的战略意义的后果:
1)整个俄罗斯高加索军队(约250000万士兵)和整个英军(埃及)(最多50000士兵)被立即转移到主要战区,这还不包括参与占领海峡的行动的部队;
2)保加利亚的参战直接取决于奥斯曼帝国的军事政治局势和海峡问题的解决,保加利亚没有加入德国,由于这种情况,整个塞尔维亚军队仍留在协约国(实际上,在保加利亚加入后)德国集团被迫(更确切地说是其残余物)离开其家园。
由于所有这些原因,在土耳其投降后,德国集团的军事力量减少了700000名战斗人员(500000土耳其人和200000保加利亚人),而协约国的战斗力量将增加300000战斗人员(250000士兵和俄罗斯高加索军官和50000英军来自埃及),此外, ,在协约国的队伍中将保留200000名塞尔维亚军队的士兵。
攻入海峡后,将打破对俄罗斯的封锁(土耳其进入战争后形成),并恢复俄罗斯与盟国之间最短和最方便的联系-结果,俄罗斯军队的作战能力将大大提高,从1915年开始,军事储备严重短缺。
因此,在第一次世界大战的总体战略形势下,海峡的占领造成了700000万士兵(-300000土耳其人和保加利亚人+ XNUMX俄罗斯人和英国人)的差异,这还不包括俄罗斯军队的战斗力和火力显着增加以及在反德盟军的行列中维护塞尔维亚联盟的因素。军队。 可能会增加这样的假设:在这种情况下,保加利亚将加入协约国,或者(至少)保持中立,而罗马尼亚的讲话将很快出台。
所有这些令人信服地证明,占领海峡之后,战争将随着协约国的快速胜利而结束。 至于俄罗斯,而不是布尔什维克主义,而是一个繁荣,空前的伟大时代。
海军上将指出,这些假设(除军事艺术教科书中所规定的以外)还表明,第一次世界大战期间海峡的战略作用理应被赋予何种关键作用。
当开始回答文章标题中所述的问题时,有必要特别注意以下情况(取决于此答案的位置)。
首先,首先必须在最高总司令部(总部)的活动范围内寻求答案,因为夺取博斯普鲁斯海峡的决定完全取决于总部,因为这种行动本来应该是混合的,也就是说应该参加仅由最高司令部总部任命的黑海舰队和部队。 其次,在回答“他们为什么不拥有博斯普鲁斯海峡”的问题时,人们不可避免地必须给出该决定所依赖的俄罗斯军事等级的高级官员的名字。 第三,正如布布诺夫(Ab D. 海军上将正是为此在总部负责-海峡问题是他在战争期间任职的主要方向,当然,所有细微差别都深深地根植于他的记忆中。 但是此事不仅在记忆中,而且在独特的文件中,因为作为海军上将,他认识到这个问题的巨大历史重要性和相关的严重个人责任,他在总部倒闭之前采取了步骤,将所有事务都移到了安全的地方。管理-这些材料构成了他的分析和后续结论的基础。
第一次世界大战之前,俄罗斯没有看到海峡。
为了准确了解正在决定博斯普鲁斯海峡掌握权问题的军事政治局势,有必要使自己熟悉这个问题在战前的状况。
从国家政策的角度来看,掌握博斯普鲁斯海峡的问题从19世纪末的俄罗斯政治家的视野中消失了,当时俄罗斯的外交政策是针对远东地区的。 因此,在外交大臣S. D. Sazonov战争爆发后,提出了我们全面关心的问题 令军事界完全感到意外的是,因为直到战争本身,这都不是俄罗斯军队在战争中需要解决的军事政治任务之一。
萨索诺夫
另一方面,在战争期间,俄罗斯政府不由提出这个问题,因为其决议保证了与地中海盆地的通讯,这对军事和经济目的都极为重要,并在一定程度上补偿了这些受害者。俄罗斯人民把他们带到共同胜利的祭坛上 因此,战争期间俄罗斯武装部队的领导人,无论对他们提出的问题有多么意外,都将毫无疑问地必须服从政府的这一决定,并应尽一切努力切实实现这一目标。
从俄罗斯舆论的角度来看这个问题,人们不能不得出这样的结论:在19世纪末,海峡问题是俄国政治的基石的斯拉夫同胞圈子失去了影响力,这个问题在俄国人眼中被大大掩盖了。俄罗斯公众意识。 此外,在日俄战争后对俄罗斯军事力量的幻灭幻灭的影响下,俄罗斯的政治愿望大大降低,人们坚信俄罗斯无力解决海峡问题等广泛的军事政治问题。
战前海峡问题
在考虑俄罗斯主要军事圈的海峡问题如何面对战争时,首先必须指出,如上所述,无论是国家政策还是舆论都不需要武装部队予以解决。 以总参谋部总局为代表的军队领导圈本身并不倾向于提出以武装部队解决问题的问题。 而且,如果这个问题在政府界以一种或另一种形式提出,那么总局总部肯定会陷入绝对消极的态度。 结果,正如海军上将所指出的,更正确的结论是,海峡问题“不能由武装部队解决的政策所构成,因为武装部队对此持消极态度”。
领导军方对占领博斯普鲁斯海峡持消极态度的主要原因是,在日俄战争之后,他们的注意力完全集中在准备与强大的西方邻国开战。 此外,仅在极端节电的情况下,即在最大战斗机集中在战争的主要战场上的情况下,才考虑在即将到来的未来战争中取得成功的可能性。 坚持要求总参谋长总局和盟友法国。 在这方面,总局肯定与包括博斯普鲁斯海峡在内的任何第二次行动都负相关,因为这种行动削弱了俄罗斯在主要战区的力量。 同时,总局没有从博斯普鲁斯海峡的占领中获得任何直接援助以在主要战区开展行动-确保与外界进行海上通讯的问题并不那么重要,因为他们坚决持有关于未来战争持续时间短的共识。 据认为,后者应以冲突开始时可用的战备库存来实现,因此,从国外通过海上供应军事物资不是必需的。
关于解决海峡问题,总参谋长当时在军事界认为“海峡的关键在柏林”,并认为所有部队集中于德国和奥匈帝国,使得对他们的胜利,同时也使解决海峡问题更加接近。
此外,以下情况在总参谋长总局对博斯普鲁斯海峡行动的消极态度中发挥了重要作用:从本质上讲,这一行动必须是混合的,舰队必须在其中发挥主要作用。 同时,如前所述,日俄战争后,军人对水手的信心消失了,他们认为将登陆部队的命运交给海军司令是不可能的,海军的作战能力被认为很低(特别是由于物质部分 舰队 日俄战争爆发后,人们感到非常沮丧。
由于上述所有原因,博斯普鲁斯海峡的行动不仅不包括在内战计划中,甚至不包括在内。 敖德萨空降营在20世纪初被列为俄罗斯军队的战斗日程(并且在占领博斯普鲁斯海峡的情况下,其技术手段被集中用于进行登陆)。 因此,从即将到来的战争的土地计划的角度来看,俄罗斯加入了 不仅没有任何准备,甚至没有任何意图进行博斯普鲁斯海峡行动。
待续...
信息