图拉（Tula）1990年代的心血结晶：GSh-18手枪

107

在1990年代，当整个美国国内工业处于危急状态时，图拉枪匠推出了新版本的枪支。 这是GSh-18手枪，其名称中的字母对应于其设计师的名字的首字母-Vasily Gryazev和Arkady Shipunov。 该枪的数字18表示弹匣的容量。 在该系列中，GSH-18于2001年推出。

用了这支步枪 武器 主要由执法机构专门单位的雇员组成。
拉扎列夫战术频道详细介绍了GSh-18手枪。



制造GS-18的主要任务是用一支手枪代替俄罗斯动力装置库中的PM。

视频的作者指出，在图拉，选择了奥地利格洛克手枪作为基础，但他们没有复制它，而是在射击效率和可靠性方面至少制造了等效的武器。

大量聚合物化合物用于GSh-18的构建。

在视频中：

对于他来说，在枪支设计中引入聚合物是一个巨大的优势。 聚合物不会受到腐蚀，它们实际上不会变形。 当然，这也减轻了武器的重量。

关于GSh-18手枪的电影：

107 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. svp67 标题
    svp67
    +7
    22十二月2019 15：50
    这是GSh-18手枪，其名称中的字母对应于其设计师的名字的首字母-Vasily Gryazev和Arkady Shipunov。
    “口袋气枪” 微笑
    大量聚合物化合物用于GSh-18的构建。
    还有墨盒“ Parabelum”
    1. 同样的lech 标题
      同样的lech
      +2
      22十二月2019 16：01
      树干的生存能力是什么？
      平均而言，在Parabellum弹药筒下，它设计为可以磨损到极限？
      1. 雷克萨斯 标题
        雷克萨斯
        +4
        22十二月2019 19：27
        家用墨盒7N21、7N31和PBP对他来说非常好。 而且“行李箱”本身也很先进。如果不是笨拙的质量。 但是， 所有 俄语“翻拍”。 真遗憾。 没有这些“小东西”，就不可能实现出口交货。 和受保护的版本。
        俄罗斯安全官员从一种模式奔向另一种模式，而不是从美好生活中奔波。
        1. DMB_95 标题
          DMB_95
          +11
          22十二月2019 20：12
          引用：lexus
          家用墨盒7N21、7N31和PBP对他来说非常好。 而且“行李箱”本身也很先进。如果不是笨拙的质量。 但是， 所有 俄语“翻拍”。 真遗憾。 没有这些“小东西”，就不可能实现出口交货。 和受保护的版本。
          俄罗斯安全官员从一种模式奔向另一种模式，而不是从美好生活中奔波。

          格里亚泽夫和希普努诺夫无法制造不良武器。 它的所有缺点-从材料质量不足，工艺，制造质量上不足。 这把枪是在90年代诞生的，当时武器工厂（和其他所有人）没有薪水和命令，而在陆军中，甚至没有钱购买柴油和士兵的普通食品。
          1. 雷克萨斯 标题
            雷克萨斯
            +4
            22十二月2019 20：21
            我真的对设计师没有任何抱怨。 我写的。 枪真的很先进。 设计和布局值得称赞。 思想飞跃的生产能力没有成熟的情况。 最深的遗憾。 请求
      2. AVM 标题
        AVM
        +4
        22十二月2019 19：51
        Quote：同样的莱赫
        树干的生存能力是什么？
        平均而言，在Parabellum弹药筒下，它设计为可以磨损到极限？


        质量太恶心了。 根据教练的评论，经过10000轮大修后，工厂对射击场进行了检查。 格洛克（Glock）在150000万之后拥有同样的弹药。
        1. serezhasoldatow 标题
          serezhasoldatow
          0
          24十二月2019 15：07
          格洛克无法射击相同的子弹。
      3. 伊利亚恩斯克 标题
        伊利亚恩斯克
        +3
        23十二月2019 13：27
        伙计们，您为什么需要躯干生存能力？ 从设计上讲，这很普通 军队 手枪。 未提供用于安装已安装的消音器的装置。 进行近距离射击的最后机会武器，该武器始终在排上，同时安全
    2. Nablyudatel2014 标题
      Nablyudatel2014
      -6
      22十二月2019 16：04
      Quote：svp67
      这是GSh-18手枪，其名称中的字母对应于其设计师的名字的首字母-Vasily Gryazev和Arkady Shipunov。
      “口袋气枪” 微笑
      大量聚合物化合物用于GSh-18的构建。
      还有墨盒“ Parabelum”

      您的报价直接来自视频Badyuk.Pro GSH18。
      1. 坦克手_1980 标题
        坦克手_1980
        +1
        24十二月2019 21：53
        我看到Badyuk或Nevsky-put非常讨厌...
    3. 警官 标题
      警官
      +3
      22十二月2019 23：27
      没有Luger墨盒，但有我们的特殊墨盒。 因为当时他的投篮命中率，几乎所有防弹背心都没有。
    4. 缺口 标题
      缺口
      0
      24十二月2019 01：12
      Quote：svp67
      还有墨盒“ Parabelum”

      统一，标准化。
      你反对吗？
  2. Nablyudatel2014 标题
    Nablyudatel2014
    -4
    22十二月2019 16：03
    触摸视频的结尾，并要求分享使用这把枪的印象 笑 我们不生活在美国，我们不能在俄罗斯购买短途卡车。
    1. 狗狗 标题
      狗狗
      +7
      22十二月2019 16：18
      Quote：Observer2014
      我们无法在俄罗斯购买短途卡车。

      是的，甚至来自卡拉什。 您听说过射击场吗？ ）））

      http://mgssk.ru/arsenal/
      1. 锁匠 标题
        锁匠
        +12
        22十二月2019 18：14
        Quote：狗
        是的，甚至来自卡拉什。 您听说过射击场吗？ ）））

        的确，GSh-18早就被听到，而且在射击范围内。 与其他人（例如维京人）不同的是，他的后裔非常令人不愉快，但该死的“完整性”可能是他瞄准的同一个雅里亚金人的两倍，他到了那里！ 有趣的是，他一点都不小，但由于某种原因，它看上去并不像Yarygin那样笨重，比Makarov大一点，他们将他放在同一个皮套中也不是没有。 后座力比维京人要大，仿佛在陆地上绝对不烦人，维京人更难回到自己的“位置”。 我们打了10轮，平衡有所不同。
        1. 曳光弹 标题
          曳光弹
          +1
          23十二月2019 15：41
          维京人是枪吗？ 呆板不好..
      2. 亚历克斯飞 标题
        亚历克斯飞
        0
        7 1月2020 09：38
        谢谢 狗狗我将在首都，我一定会去DOSAAF射击场。 希望注册不是那么困难。
    2. 同样的lech 标题
      同样的lech
      +4
      22十二月2019 16：20
      为什么要给普通人买短桶？
      你不会和他在一起痔疮...除了一堆问题和虚荣心，你不会从他那里得到任何东西。
      没有监禁的威胁就很难申请……而且将他留在家里很危险……这篇文章将再次落入不法之徒。
      最好去射击场...现在这没什么大问题...护照+钱，您可以自由进入任何有执照的射击场。
      1. GKS 2111 标题
        GKS 2111
        +16
        22十二月2019 16：41
        Quote：一样的LYOKHA
        为什么要给普通人买短桶？


        您可能生活在近年来已经建立并不受社会保护的高高篱笆墙后面，然后，为什么呢……A子。有信心生活在这个世界上，这就是原因。
        1. Golovan杰克 标题
          Golovan杰克
          -13
          22十二月2019 16：48
          Quote：GKS 2111
          背部

          不要忘记割苍蝇。 特罗雷格 笑
          1. 命运 标题
            命运
            +3
            22十二月2019 17：18
            引用：Golovan杰克
            特罗雷格

            再一次，向人格的过渡，没有任何好处。.无聊，小猫。
            1. Golovan杰克 标题
              Golovan杰克
              -8
              22十二月2019 19：10
              Lyosha，您之前没有叫MPK-105吗？ 眨眼

              不要站在水龙头下...我不建议 含
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
                    1. 评论已删除。
                      1. 评论已删除。
                      2. 评论已删除。
                      3. 评论已删除。
                      4. 评论已删除。
                      5. 评论已删除。
                      6. 评论已删除。
                    2. NN52 标题
                      NN52
                      +4
                      22十二月2019 20：49
                      雷克萨斯（Alex）

                      您认识这些人吗？ 你支持谁？
                      1. 雷克萨斯 标题
                        雷克萨斯
                        +4
                        22十二月2019 21：04
                        不，我不知道。 我了解自己。 我还记得您的省公司曾经如何过分地将卧铺拖在我身上。 顺便说一句，我很感兴趣地阅读了您在奥登之前的评论。 我们甚至进行了富有成效的争论。 然后...“宗教裁判所”的烂喉舌叫你。 您加入了党的灰色群众。 做什么的？ 还是不明白。 纸板肩带在这里宠坏了许多人。
                      2. NN52 标题
                        NN52
                        +4
                        22十二月2019 21：22
                        雷克萨斯（Alex）

                        这就是……我原则上不记得你了……更何况是“富有成效的”争论。 您不是航空专家，您会很特别，我会记住您。 您如何确定预购期是我的？ 真的很有趣吗？ 对于您来说（关于硬纸板肩带），航空肩带对我很重要……当然，如果您了解我的意思……
                        好吧，关于“聚会的灰色群众”，您很兴奋....以及VO网站上的昵称。
                      3. 雷克萨斯 标题
                        雷克萨斯
                        +1
                        22十二月2019 21：47
                        升天了吗？ 我记得我只是带走了我旁边的空军基地的观测资料。 出发和质量。 我有东西要比较！ 在苏联时期，我睡着了那些“在拐角处”飞走的人的怒吼。 TECH挡住了错误的侧面，在停车场的角落里“尸体”拥挤。 用我自己的眼睛，以及与其他传单的交流。 但是您是专家，您对Muhosk更为了解。 他们驾驭了背包。
                        您的奥登前时期以失去客观性而结束...基本！ 然后“ podmahivanie”开始了。

                        “上帝救了酋长！”，油画，瓦西娅·洛日金，伟人的艺术家
                        在缺乏合理论据和论据的情况下，“呆板”总是戳 昵称和个人资料图片
                        一点！
                      4. 评论已删除。
                      5. 评论已删除。
                      6. 评论已删除。
                      7. 评论已删除。
                      8. 评论已删除。
                      9. 评论已删除。
                      10. 评论已删除。
                      11. NN52 标题
                        NN52
                        +6
                        22十二月2019 22：20
                        雷克萨斯（Alex）
                        今天你在这里..喝酒吗？ 明天不开车？
                        关于离港数量，我仍然意识到……但是关于您离境的质量，这是怎么回事？
                        至少您知道TEC这个词真是太好了...
                        关于你的客观性和轻弹？ 这是我搞砸的地方吗？ LOL
                        真的是飞行话题吗？
                        关于昵称....我骑它...很生气。
                      12. Golovan杰克 标题
                        Golovan杰克
                        -6
                        22十二月2019 22：30
                        引用：lexus
                        总是“沉闷” 戳尼克

                        Quote：NN52
                        关于昵称.... 我骑...这很生气

                        ！！！ 非常好 笑 非常好

                        “雷克萨斯”，到目前为止，您可能已经了解了 你的真正目的是什么 含
                      13. 雷克萨斯 标题
                        雷克萨斯
                        +1
                        22十二月2019 22：49
                        您是否需要喝酒才能获得勇气？ 这不值得，对。 副歌。
                        以及有选择地阅读对话者的评论。 而且我已经写过有关昵称的信息。 他与汽车品牌无关。 所以不要坐下
                        戈洛万根本无法回答自己吗？ 无法管理？ 我一个人在这里，我并不虚弱。
                        在这里，好游击为您聚集了。 这是“希腊语”，顺便说一句，您在商店里的同事让自己振作起来。
                        即使您聚集了整个帮派，黑色也不会因此变白。
                      14. NN52 标题
                        NN52
                        +3
                        22十二月2019 22：59
                        嗯，我看到了……据我所知，原则上，与您进行对话并不有趣，您将进入其他主题并将照片拍照并粘贴到适当位置...。
                        而且您将是唯一的一个。。。。。。。
                        到目前为止..没有意思）
                      15. 雷克萨斯 标题
                        雷克萨斯
                        +2
                        22十二月2019 23：28
                        最重要的是，您会听到自己的声音。 还有他的良心。 那一切都会好起来的。
                        不用担心剩下的。 那只猫对我有档案。 问-他愿意给您电报。
                        您有力量发表自己的意见，这只是在以前发生过，因此，您不应表达不必要的SELECTive诽谤。 祝你好运，Alex hi
                      16. 尼古拉·格雷克 标题
                        尼古拉·格雷克
                        +3
                        22十二月2019 22：24
                        引用：lexus
                        我们甚至进行了富有成效的争论。 然后...

                        但是potooooooooommm ...总统公司开始了...它开始被胸甲淹死了，而你和这里的许多人一起变成了伪共产主义者！ 眨眼 wassat wassat 笑 笑 笑
          2. ssergey1978 标题
            ssergey1978
            0
            22十二月2019 19：29
            您不需要后备箱，不用购买。 你的权利。 其他人需要它。 假笑是愚蠢的，是不真实的。
            1. Golovan杰克 标题
              Golovan杰克
              -2
              22十二月2019 19：36
              Quote：ssergey1978
              假笑是愚蠢和不真实的

              想检查一下？ 眨眼

              Quote：ssergey197
              其他需要

              Shkolota进行曲... 负

              这将是必要的-我会随身携带行李箱...无论何时需要。 而且，是的，年轻人-对于您的“ 78”，我有“ 62”。 再加上一点生活经验 笑
              1. 雷克萨斯 标题
                雷克萨斯
                +2
                22十二月2019 19：54
                这将是必要的-我将随身携带枪管...在需要的地方。

                不要被活性炭带走。 然后，我知道，对您而言，Stroporez的桂冠不会给您休息。 虽然，当他在公开场合拜访您时，我记得您是当场“浸透”了。 我不会提醒身体的哪些部位和熙熙tle。 为了不伤害也不会违反公司网站的规则。
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
              2. AVM 标题
                AVM
                +2
                22十二月2019 20：04
                引用：Golovan杰克
                Quote：ssergey1978
                假笑是愚蠢和不真实的

                想检查一下？ 眨眼

                Quote：ssergey197
                其他需要

                Shkolota进行曲... 负

                这将是必要的-我会随身携带行李箱...无论何时需要。 而且，是的，年轻人-对于您的“ 78”，我有“ 62”。 再加上一点生活经验 笑


                顺便说一句，这是身体报复的威胁，从原则上讲已经是刑事犯罪了，尽管当然一切都如此精简，似乎有些陡峭，我想为此吹牛，并着手介绍sycotic。 当然，您不必向像您这样的人提供武器，为什么潜在的罪犯需要武器？ 另一方面，很容易在不知道对手的情况下向PC发出威胁...
                1. 评论已删除。
                  1. AVM 标题
                    AVM
                    0
                    22十二月2019 20：14
                    引用：Golovan杰克
                    Quote：AVM
                    顺便说一句，这是人身报复的威胁，原则上已经是刑事犯罪

                    哦。。。填满嘴巴，哥们。。。这不是侮辱，这是很好的建议。

                    Quote：AVM
                    比如你不需要给武器

                    我问过你要武器吗？ 不行 那么你在抱怨什么呢？

                    Quote：AVM
                    在不认识对手的情况下，PC很容易发出威胁...

                    年轻人，穿过森林。


                    我会去我决定的地方，然后我会以某种方式考虑告诉您或在没有您的情况下保持沉默。 我想知道，您自己是否至少意识到自己陈述的偏见？ 在评论中，侮辱，粗鲁，戳戳（与此同时责怪对手）。 原则上，这是一个自由的国家，理论上至少要说出你想要什么，但我不希望你对自己抱有幻想...
                    1. Golovan杰克 标题
                      Golovan杰克
                      -4
                      22十二月2019 20：20
                      Quote：AVM
                      我不希望你对自己有幻想...

                      好好照顾自己。 我已经超过五十美元了，而我自己仍然有能力确认我所说的话。 在动物身上进行了测试（c）。

                      这是为了教育我-已经有点晚了。实际上，您是谁在教育我？

                      我看不到空白点... 请求
                      1. AVM 标题
                        AVM
                        +2
                        22十二月2019 20：24
                        引用：Golovan杰克
                        Quote：AVM
                        我不希望你对自己有幻想...

                        好好照顾自己。 我已经超过五十美元了，而我自己仍然有能力确认我所说的话。 在动物身上进行了测试（c）。

                        这是为了教育我-已经有点晚了。实际上，您是谁在教育我？

                        我看不到空白点...


                        当一个人不能争论自己的立场时，会有一些有趣的迹象。 在这种情况下，将提及以下内容：
                        - 年龄;
                        -职位；
                        -拥有特殊技能（阅读机会填补面子）；
                        -身体某些部位的长度；
                        好吧等

                        我不会教育您，我只会在提供给您的框架内进行讨论。
                      2. Golovan杰克 标题
                        Golovan杰克
                        -4
                        22十二月2019 20：26
                        Quote：AVM
                        在给您的框架内

                        在场景中，对不起，对谁？ 对我来说？ 扎绳

                        Quote：AVM
                        只是在讨论

                        伙计...我是反巨魔。 像你这样的人-我吃早餐，而且我没有消化不良的困扰...好，好：

                        讨论主题-说明... 否则，通常来说您不清楚要在这里做什么。 好吧，除了如何to舌 笑
                      3. 评论已删除。
                      4. 评论已删除。
                      5. 评论已删除。
                      6. 警官 标题
                        警官
                        0
                        23十二月2019 12：37
                        我没有人注意您的评论……很牛。

                        每周处方比较好。 当您开始涉猎更高的经济时，您就合并了。
                      7. 评论已删除。
                      8. Ingvar 72 标题
                        Ingvar 72
                        +1
                        23十二月2019 19：57
                        向主持人提问-我的评论中有什么冒犯性的内容？
                        维克多-你不认为。 你对我有什么偏见？
                        军事评论分析
                        逗号在哪里：“您不能忽略总统的裁决”或“夹棉夹克”字样， “类胡萝卜素” 和“欢呼爱国者”
                        三月24 2014
                        术语“普京人”指的是特别热心的权力捍卫者，还有一个傻瓜（根据Zadornov），克里姆勒机器人等，并且不带有任何个人冒犯性色彩。
                        还是您出于个人原因打算将我带入禁令？
              3. ssergey1978 标题
                ssergey1978
                +2
                22十二月2019 20：24
                早已被验证。 有很多这样的清扫机。
                1. 评论已删除。
        2. 庞奇克78 标题
          庞奇克78
          +1
          22十二月2019 16：57
          而且经常令我后悔的是，我的臀部缺少忠实的马驹？）））尽管生活在近年来发展的社会中，但我从未见过如此。
          1. 罗斯xnumx 标题
            罗斯xnumx
            -2
            22十二月2019 18：04
            引用：Ponchik78
            常常后悔缺少臀部上的忠实马驹吗？

             显示/隐藏文字

            Quote：红皮人领袖
            而且没有人认为没有足够的精神去对抗一个活着的对象，即使你开个傻瓜……

            最主要的是，“生活对象”不能XNUMX％地确定其性和身体优势。
            hi
            俄罗斯人口不会拥有短枪管这一事实并不意味着罪犯将不会被武装...
          2. AVM 标题
            AVM
            -1
            22十二月2019 20：07
            引用：Ponchik78
            而且经常令我后悔的是，我的臀部缺少忠实的马驹？）））尽管生活在近年来发展的社会中，但我从未见过如此。


            它使人回想起年轻的女士们走来走去的对话，他们说我一生都在门口徘徊，从未被强奸过，这意味着没有强奸，每个人都自称强奸，撒谎或责备自己。 您真的认为统计数据只能基于个人经验吗？
        3. 谢尔盖阿维琴科夫 标题
          谢尔盖阿维琴科夫
          +1
          22十二月2019 17：51
          那么，为什么需要短桶呢？ 我了解两个选择-您担心自己的生命或家庭安全，或者您是运动员。
          1. AVM 标题
            AVM
            -2
            22十二月2019 20：09
            引用：Sergey Averchenkov
            那么，为什么需要短桶呢？ 我了解两个选择-您担心自己的生命或家庭安全，或者您是运动员。

            如果一个人绝对不为自己的生命担心，那么他要么是属于非常富有的人，要么是受其他武装人员保护的术语，或者……好吧，这很奇怪。 通常，计划中有关受害者某种心理的文章-受害者化。
          2. Ingvar 72 标题
            Ingvar 72
            0
            22十二月2019 21：27
            Quote：谢尔盖·阿维琴科夫（Sergey Averchenkov）
            或者您是运动员。

            谢尔盖（Sergey），唯一可以帮助与Gop公司发生冲突的运动就是快速跑步。 一个例子是不久前在小酒馆里杀害了特种部队士兵。 hi
        4. 同样的lech 标题
          同样的lech
          +10
          22十二月2019 18：05
          我住在一个犯罪现场不时升级的地区... 微笑
          我为短枪管的恋人解释...当前法律不允许您充分使用枪支...攻击受害者的惩罚性器官将很快使您成为攻击的嫌疑人。
          因此，除非改变关于普通公民自卫的法律，否则除非拥有牢狱之灾，否则几乎没有枪支的感觉。
          当然，当生命受到直接威胁时，您需要使用手头上的一切，包括短桶……因为他们说让三个比六个熊更好的判断力……在这种情况下不关心法律。
          1. KOMandirDIVana 标题
            KOMandirDIVana
            +1
            22十二月2019 19：16
            买一个伤害，在三步的距离处，它重达45口径
          2. 雷克萨斯 标题
            雷克萨斯
            -1
            22十二月2019 19：35
            同名，您自己已经回答了所有自己的问题。 但是，部分地，我不同意你的看法。 使用火器的威胁会让您思考和改变主意，大约90％的理智的前锋。 幸运的是，直到空中着陆时才发出警告。
        5. 同样的lech 标题
          同样的lech
          +1
          22十二月2019 18：15
          我认为弗洛伊德的性格有些参差不齐 微笑
        6. Navodlom 标题
          Navodlom
          +2
          22十二月2019 19：03
          Quote：GKS 2111
          您可能生活在近年来已经建立并不受社会保护的高高篱笆墙后面，然后，为什么呢……A子。有信心生活在这个世界上，这就是原因。

          温迪姆同志在今年1月XNUMX日对“战争之谜的神秘”一文的评论中对此反应良好。
          Quote：Undecim
          弗洛伊德祖父通过阴茎解释了一切，因为这句话看起来像是：“对武器的恐惧是性和智力发育受阻的标志。”
          但是，普遍武器的支持者不应为之欢欣鼓舞，因为弗洛伊德带来了武器，这是这种阴茎升华的一个例子。
          升华是心灵的一种保护机制，即通过重新定向能量以达到可接受的目标来消除内在的紧张情绪。 首先由弗洛伊德描述。
          那些。 根据弗洛伊德的说法，如果一个人不确定自己的阴茎，或者担心这个问题，那么枪支就是对这种不确定性或担忧的一种补偿。 这与红色法拉利（Ferrari）小男人们来自同一排。
          人们把这个短语刻在必要的地方，而不是必要的地方，忘记了弗洛伊德必须仔细阅读，因为弗洛伊德本人就心理状态而言还远远不够理想。

          他是对的，只是因为那些在不同论坛上拖了这个短语的公民没有读过弗洛伊德的网页。 因此，相信他们理解此报价的意思将是非常轻浮的。
      2. 红人队的领袖 标题
        红人队的领袖
        -3
        22十二月2019 16：49
        因为许多人认为，如果他的口袋里有“枪”，那么他就像男子气概一样，沿着中央大街走来走去，美女给了他钦佩的目光，骗子和罪犯则成为了大门。 一般来说，是二十一世纪的超人。
        没有人认为没有足够的精神来对抗一个活着的对象，即使你傻子开枪，他们也会拖出球场，甚至缝制多余的东西！...
        1. 鲍里斯·剃刀
          鲍里斯·剃刀
          +4
          22十二月2019 16：58
          Quote：红皮人领袖
          没有人认为没有足够的精神来对抗一个生活中的主题

          “你担心你不会杀人吗？”
          “不，恐怕我可以轻松做到。”

          这个话题从哪里来的：你不能向一个人射击吗？ 在日常生活的监狱中，在日常生活中，彼此之间更血腥-显然，这些群众都没有及时受到道德上的折磨。
          1. 红人队的领袖 标题
            红人队的领袖
            -4
            22十二月2019 17：04
            大概是从D. London的故事“杀一个人”开始？
            1. 鲍里斯·剃刀
              鲍里斯·剃刀
              -1
              22十二月2019 17：16
              托利时代在变，托利D.伦敦不过是个梦想家
          2. Ingenegr 标题
            Ingenegr
            -1
            22十二月2019 20：55
            Boris Razor，2009年夏天您在哪儿？ XNUMX月至XNUMX月。
            如果来自巴罗（Barrow）-您好。
            1. 鲍里斯·剃刀
              鲍里斯·剃刀
              +1
              24十二月2019 13：57
              引用：Ingenegr
              Boris Razor，2009年夏天您在哪儿？

              我坐 实际上，我现在坐在那里。
        2. 雅格 标题
          雅格
          +1
          22十二月2019 17：32
          您可以用脚从凳子上射击。 应用/不应用取决于许多因素。 您可以使用带蘑菇采摘刀的鳄鱼皮进行战斗，也可以用三把gopniks的机枪“合并”。
          甚至自卫的问题对我们也很模糊，更不用说使用枪支了。
          1. 谢尔盖阿维琴科夫 标题
            谢尔盖阿维琴科夫
            0
            22十二月2019 17：58
            抱歉，我不明白您的意思……我一生都在使用武器……我无法想象自己用刀子抵着熊（我们没有任何鳄鱼皮），即使是AK，我也不会喜欢这样的东西-只是准备好了。 而来自gopnik的22lr绰绰有余。
            1. 雅格 标题
              雅格
              +3
              22十二月2019 18：03
              您有使用武器的经验。 绝大多数人甚至没有担任总理。 然后，一个人获得了伤害的许可，并且……或者害怕使用它，或者在完全无害的情况下开始射击。
              例如，我不确定我能快速有效地使用武器，即使它们掌握在我手中。 我的意思是，我们需要认真准备和处理武器的文化。
              1. 谢尔盖阿维琴科夫 标题
                谢尔盖阿维琴科夫
                +1
                22十二月2019 18：07
                绝对同意。
              2. Ingenegr 标题
                Ingenegr
                -1
                22十二月2019 21：00
                我们需要认真的准备和驾驶汽车的文化。 希望这篇论文没有疑问？ 但是，我个人在任何地方都没有观察到或对禁止使用私人车辆有严重的争论。
                1. Navodlom 标题
                  Navodlom
                  0
                  22十二月2019 21：52
                  引用：Ingenegr
                  但是，我个人在任何地方都没有观察到或对禁止使用私人车辆有严重的争论。

                  争论不那么强烈。 相反，相反。
                  根据定义，武器和载具是两种不同的事物。
                  威胁程度也不同。
                  仅仅因为运输，凭借其规模和设备，就不能（在大多数情况下）成为不足之手的意料之外的威胁。
                  1. 但是亲爱的
                    但是亲爱的
                    -1
                    22十二月2019 22：16
                    Quote：洪水
                    手中的意外威胁不足


                    在不足的手中，很多东西都可以成为武器。 锤子，餐刀，汽油，肥料...
                    1. Navodlom 标题
                      Navodlom
                      +1
                      22十二月2019 22：26
                      Quote：但是，亲爱的
                      在不足的手中，很多东西都可以成为武器。 锤子，餐刀，汽油，肥料...

                      某些东西可以变成武器。
                      武器本来就是这样。
                      您想证明什么？ 叉子和枪支是否同样危险？
                      1. 但是亲爱的
                        但是亲爱的
                        -1
                        22十二月2019 22：31
                        你可以用叉子杀死，也只能吓off枪。 我想说的是危险是人而不是物体。
                      2. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        +1
                        22十二月2019 22：37
                        Quote：但是，亲爱的
                        你可以用叉子杀死，也只能吓off枪。 我想说的是危险是人而不是物体。

                        大错。
                        危险是个男人吗？ 是。
                        但是他手中越致命的武器-他构成的危险就越大。
                        为了反思：您如何对待好斗的人的手中的插头？ 还有枪？ 你也有枪吗？
                        对不起，但是我认为这样的说法是业余的。
                        听你的话，所以你不在乎对手手中的武器是什么。
                      3. 但是亲爱的
                        但是亲爱的
                        -2
                        22十二月2019 22：45
                        Quote：洪水
                        危险是个男人吗？ 是。
                        但是他手中越致命的武器-他构成的危险就越大。
                        为了反思：您如何对待好斗的人的手中的插头？ 还有枪？ 你也有枪吗？
                        对不起，但是我认为这样的说法是业余的。
                        听你的话，所以你不在乎对手手中的武器是什么。


                        我不会与您争辩说，不拿枪比用插头更危险。 但是永恒的主题是是否允许绝大多数适当公民使用手枪保护自己。 禁止使用短桶的做法不利于充分遵守法律。
                      4. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        0
                        22十二月2019 22：51
                        Quote：但是，亲爱的
                        但是永恒的主题是是否允许绝大多数适当公民使用手枪保护自己。 禁止使用短桶的做法不利于充分遵守法律。

                        我们再次回到开始的地方-您的证据是什么？
                        到目前为止，还没有明显证据表明您的主张。
                        只有一个意见。
                        我深信我们绝不能从武器开始。 并非来自武器文化。 而仅仅是文化。 具有社会关系文化。
                      5. 但是亲爱的
                        但是亲爱的
                        -1
                        22十二月2019 23：02
                        Quote：洪水
                        我们再次回到开始的地方-您的证据是什么？
                        到目前为止，还没有明显证据表明您的主张。
                        只有一个意见。
                        我深信我们绝不能从武器开始。 并非来自武器文化。 而仅仅是文化。 具有社会关系文化。



                        您在说什么证据？ 难道罪犯总是手持武器，但是守法的人却没有受苦吗？ 提高社会文化的总体水平是类似于“建设光明的未来”的任务，也就是说，它没有及时定义，总的来说，尚不清楚是否以及何时以及如何衡量这种文化水平。
                      6. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        +1
                        22十二月2019 23：12
                        Quote：但是，亲爱的
                        您在说什么证据？

                        基本原理。
                        Quote：但是，亲爱的
                        罪犯总是持枪而遵守法律的人却没有武装，这不是很明显吗？

                        不，不明显。 因为犯罪不同，就像罪犯一样。 而不是让每个人的情况都恶化。 但是，如果您将插头视为武器，将很难挑战。
                        您为什么称守法公民为三毛呢？ 您认为，所有男性因素的受害者都是三毛？ 啊，真糟糕。 这或者是一种有意识的手段，或者是我上面所写的那种文化的缺陷。
                        Quote：但是，亲爱的
                        提升社会文化的总体水平是类似于“建设美好未来”的任务

                        您会感到惊讶，但不久前这已成为日常现实。 这次。 培养文化的主要因素只是守法公民的水平。 它仅由执法实践，执法机构的工作和司法系统组成。 任何状态的头号任务是什么。 您可能会想到的非凡和乌托邦式的东西。 这是两个。
                      7. 但是亲爱的
                        但是亲爱的
                        -1
                        22十二月2019 23：20
                        我不是想说服你。 可能，我们将保持每个人的意见。 但是，例如在美国，对武器法规最为严格的州开枪次数最多。
                      8. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        +2
                        22十二月2019 23：31
                        Quote：但是，亲爱的
                        我不是想说服你。 可能，我们将保持每个人的意见。 但是，例如在美国，对武器法规最为严格的州开枪次数最多。

                        因此，出现了有趣的问题。
                        1.因此，短枪管的合法化不是犯罪的灵丹妙药。 它不是社会和国家所需要的，而是树干赋予安全感的特定个人所需要的。
                        2.在美国，枪支法律因州而异。 喜欢一些严重的罪行。 此外，武器法律的自由主义与犯罪水平之间没有直接的联系。 在不同的州以不同的方式。
                        3.我们回到社会的关系文化。
                      9. 但是亲爱的
                        但是亲爱的
                        -1
                        23十二月2019 00：04
                        当然，拥有武器的权利并不是防止犯罪分子的万能药。 但是，最重要的是拥有武器并将其用于自卫的权利。 并且，当存在这样的权利时，它比不存在的时候更好。 您会介意权利多于禁令有什么更好的选择？ 在一些几乎所有成年人都拥有武器的州，犯罪行为最为平静。 是的，当然，谁介意，社会文化很棒。 饮料
                      10. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        0
                        23十二月2019 00：16
                        Quote：但是，亲爱的
                        并且，当存在这样的权利时，它比不存在的时候更好。

                        对于谁和什么更好？
                        我已经试图向您传达信息，即通常来说，对于社会而言，在保持其他条件不变的情况下，这不会产生任何积极影响。
                        Quote：但是，亲爱的
                        您会介意权利多于禁令有什么更好的选择？

                        我会。 因为一个人的任何权利都限制了另一个人的权利和自由，所以如果不将其压缩到严格的法律框架中。 因为没有义务的任何权利都是无政府状态。 因为根据定义，任何义务都是限制性的，强制性的，因此是禁止性的。
                        Quote：但是，亲爱的
                        在一些几乎所有成年人都拥有武器的州，犯罪行为最为平静。

                        我已经给你了提示。 在严重犯罪水平最高的州的排名中，武器法律最宽松的州占据第一和最后一行。 问一个问题。
                        这应该说什么呢？ 事实上，它在立法规范上与其在该地区文化特征的细节上不同。
                        您的推理过于宽松，与现实脱节。
                      11. 但是亲爱的
                        但是亲爱的
                        -2
                        23十二月2019 00：30
                        Quote：洪水
                        对于谁和什么更好？
                        我已经尝试向您传达信息，这对于社会而言


                        对于具有额外保护自己能力的个人更好。 至于对社会的好处，毕竟，是社会采纳了宪法中规定的这项权利。

                        我会。 因为一个人的任何权利都限制了另一个人的权利和自由，所以如果不将其压缩到严格的法律框架中。


                        在这种情况下，我们对生活的看法是截然相反的。 我认为，更多的权利和自由以及更少的禁令，社会水平就越高。

                        事实上，它在立法规范上与其在该地区文化特征的细节上不同。


                        在这里，我同意你的看法。
                      12. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        0
                        23十二月2019 00：46
                        Quote：但是，亲爱的
                        对于具有额外保护自己能力的个人更好。 至于对社会的好处，毕竟，是社会采纳了宪法中规定的这项权利。

                        不可能将一个人的自由与他所生活的社会隔离开来。 因为正是社会为它提供了生活条件。 因此，可以说，共同利益优先于私人利益是绝对公平的。
                        原来如此，将来也会如此。 否则，在他没有立即危险的时候，没有人会从哈萨克斯坦的西伯利亚，乌拉尔去保卫自己的家园。 但是社会超越了个人的生活和欲望。
                        您正确地指出，法律保障了公民的权利，并赋予了他们保护其生命的权利。 但与此同时，他概述了公民可以行使这项权利的框架。
                        Quote：但是，亲爱的
                        在这种情况下，我们对生活的看法是截然相反的。 我认为，更多的权利和自由以及更少的禁令，社会水平就越高。

                        您不是唯一的一个。 我不想让你不高兴，但是在地球上没有任何地方可以适用这些原则。 这些是乌托邦式的观点。
                      13. 但是亲爱的
                        但是亲爱的
                        -2
                        23十二月2019 01：13
                        Quote：洪水
                        不可能将一个人的自由与他所生活的社会隔离开来。 因为正是社会为它提供了生活条件。 因此，可以说，共同利益优先于私人利益是绝对公平的。
                        原来如此，将来也会如此。 否则，在他没有立即危险的时候，没有人会从哈萨克斯坦的西伯利亚，乌拉尔去保卫自己的家园。 但是社会超越了个人的生活和欲望。
                        您正确地指出，法律保障了公民的权利，并赋予了他们保护其生命的权利。 但与此同时，他概述了公民可以行使这项权利的框架。
                        Quote：但是，亲爱的
                        在这种情况下，我们对生活的看法是截然相反的。 我认为，更多的权利和自由以及更少的禁令，社会水平就越高。

                        您不是唯一的一个。 我不想让你不高兴，但是在地球上没有任何地方可以适用这些原则。 这些是乌托邦式的观点。


                        这已经与讨论的原始主题相去甚远。 当然，任何地方都没有绝对的自由，一切都应在法律范围内。 但是，这里举两个例子：拥有武器和登记权。 在美国，公民拥有武器权，因为社会认为这是一件好事，并通过宪法赋予了他这种权利。 以及注册：在美国，公民无需任何额外许可即可自由居住在任何地方。 社会上还没有发明禁止公民来纽约或其他城市的法律。 相反，在俄罗斯：没有武器的权利，有注册。 这是现实，而不是乌托邦。 您认为哪里有免费的？
                      14. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        0
                        23十二月2019 01：24
                        Quote：但是，亲爱的
                        在美国，公民拥有武器权，因为社会认为这是一件好事，并通过宪法赋予了他这种权利。 以及注册：在美国，公民无需任何额外许可即可自由居住在任何地方。 社会上还没有发明禁止公民来纽约或其他城市的法律。 相反，在俄罗斯：没有武器的权利，有注册。

                        立法实践与国家和社会的历史，思想和传统直接相关。 用一把梳子剪所有人都是错误的。 不仅是错误的，而且在可预见的将来也无法实现。
                        只有一件事很重要-当前的法律和规范构建在多大程度上满足了现有的挑战和任务。 一切，不多也不少。 如果合适，请不要舔美国人或澳大利亚人的描图纸。
                        Quote：但是，亲爱的
                        您认为哪里有免费的？

                        这个问题是修辞。 为舌头充电。
                        有传言，美国警察企图将其鼻子压在地板上，企图违抗。 您认为哪里有空？
                        人们说，美国监狱充满了罪犯。 您认为哪里有空？
                      15. 但是亲爱的
                        但是亲爱的
                        -2
                        23十二月2019 03：32
                        Quote：洪水
                        立法实践与国家和社会的历史，思想和传统直接相关。 用一把梳子剪所有人都是错误的。 不仅是错误的，而且在可预见的将来也无法实现。
                        只有一件事很重要-当前的法律和规范构建在多大程度上满足了现有的挑战和任务。 一切，不多也不少。 如果合适，请不要舔美国人或澳大利亚人的描图纸。


                        因此，农奴制直到被废除之前，也是“对应的”。 以其他国家为榜样，并在我们自己的国家中实施它-这有什么问题？


                        Quote：但是，亲爱的
                        您认为哪里有免费的？

                        这个问题是修辞。 为舌头充电。
                        有传言，美国警察企图将其鼻子压在地板上，企图违抗。 您认为哪里有空？
                        人们说，美国监狱充满了罪犯。 您认为哪里有空？


                        这不是一个反问，而是在研究中加以量化。 政治和公民自由水平对世界各国的评价。 引起兴趣。 美国排名第53位，俄罗斯排名176-在208中。

                        https://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info
                      16. 评论已删除。
                      17. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        0
                        23十二月2019 08：33
                        Quote：但是，亲爱的
                        因此，农奴制直到被废除之前，也是“对应的”。 以其他国家为榜样，并在我们自己的国家中实施它-这有什么问题？

                        并再次操纵。
                        您尚未说服试图证明枪支合法化是一种祝福。
                        废除农奴制仅与统治阶级的利益相对应。 在17-18世纪，大规模的血腥起义雄辩地表达了这一点。
                        而且我没有写“做什么都是最好的”。 我将重复以更好地理解
                        Quote：洪水
                        立法实践与国家和社会的历史，思想和传统直接相关。 用一把梳子剪所有人都是错误的。 不仅是错误的，而且在可预见的将来也无法实现。
                        只有一件事很重要-当前的法律和规范构建在多大程度上满足了现有的挑战和任务。 一切，不多也不少。 如果合适，请不要舔美国人或澳大利亚人的描图纸。

                        有什么要反对的吗？ 没有？ 健康。
                      18. 但是亲爱的
                        但是亲爱的
                        -1
                        23十二月2019 09：12
                        我无意于使你变得更倾斜或操纵你。 您是否要继续考虑到您被禁止的事，那么，就像没有必要的事一样，以同样的方式继续。 祝你今天愉快！
                      19. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        +1
                        23十二月2019 09：27
                        Quote：但是，亲爱的
                        祝你今天愉快！

                        所有最好的。
                        直到下一次口头辩论））
                      20. 但是亲爱的
                        但是亲爱的
                        -2
                        23十二月2019 09：35
                        饮料 顺便问一下，你有枪吗？ 我有两个。 hi
                      21. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        0
                        23十二月2019 09：37
                        Quote：但是，亲爱的
                        顺便问一下，你有枪吗？ 我有两个。

                        没有。 虽然我有这样的机会。
                      22. Navodlom 标题
                        Navodlom
                        0
                        23十二月2019 08：36
                        Quote：但是，亲爱的
                        政治和公民自由水平对世界各国的评价。 引起兴趣。 美国排名第53位，俄罗斯排名176-在208中。

                        https://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info

                        明显的操纵，有意识或无意识的。
                        武器合法化是该排名的标志之一吗？
                        显然不是。
                        爱尔兰-第15名 在您指定的评分中。 1974年禁止存放武器。
                        英国-第27位 在相同的评级。 自1997年以来，禁止拥有枪支。
                        一个合理的问题：武器与武器有什么关系？ 它有什么关系 民主的 权利和自由？
        3. 凯伦 标题
          凯伦
          +3
          22十二月2019 18：25
          俄罗斯联邦已经证明了这种做法：如果您害怕因穿短枪管而得名，那么可以伸展腿...
          我的儿子，一个在莫斯科的助手，经常参加没有规则的战斗，但是他承认，他害怕在深夜出现在一个陌生的地方而没有受到伤害……
        4. ssergey1978 标题
          ssergey1978
          -2
          22十二月2019 19：34
          也许您的精神还不够。 为什么要为所有人说话。 罪犯有足够的精神去拖拉行李箱，然后思考是否向他开枪。 根据经验，我会说没有人去后备箱。
        5. AVM 标题
          AVM
          0
          22十二月2019 20：20
          引用：红人队的领袖
          因为许多人认为，如果他的口袋里有“枪”，那么他就像男子气概一样，沿着中央大街走来走去，美女给了他钦佩的目光，骗子和罪犯则成为了大门。 一般来说，是二十一世纪的超人。
          没有人认为没有足够的精神来对抗一个活着的对象，即使你傻子开枪，他们也会拖出球场，甚至缝制多余的东西！...


          有趣的是，什么样的能力可以让您了解短桶所有者的想法？ 这是有趣的事情。 在俄罗斯有数百万长枪武器的合法拥有者。 富人和富人拥有力量，事实上可以使用短桶（以奖励武器的形式购买或作为运动武器购买，并“毫无问题”地戴上短枪（如果一个人花2万卢布买一支手枪，会有什么问题？Https：//www.kolchuga。 ru / internet_shop / oruzhie / sportivnoe_oruzhie / pistolet_sig_sauer_p_500_x_five_old_gringo_boots_000_mm /
          您是否真的认为他会将其交付给射击场？

          尽管如此，仍然存在非法使用单元的情况，其中有1/2，甚至2/3或9/10是左撇子惩罚，以防任何延误，不当存储，穿戴等。

          尽管如此，像您这样的人仍试图将武器所有人定位为某种有缺陷的武器。
      3. AVM 标题
        AVM
        -1
        22十二月2019 20：00
        Quote：同样的莱赫
        为什么要给普通人买短桶？
        你不会和他在一起痔疮...除了一堆问题和虚荣心，你不会从他那里得到任何东西。
        没有监禁的威胁就很难申请……而且将他留在家里很危险……这篇文章将再次落入不法之徒。
        最好去射击场...现在这没什么大问题...护照+钱，您可以自由进入任何有执照的射击场。


        什么样的痔疮很有趣？ 每5年重新参加一次考试，并花费5-7千卢布吗？ 虚荣在哪里？ 不，当然，有些手枪在任何地方都没有镀金的“ Stechkin”字样，但一般来说，手枪与钻子或钳子相同，即执行某种类型的动作的工具。 但是，事实上有人在其拥有者的心理问题的背景下提及武器，这一事实说明了很多。

        关于申请，请仔细阅读法律法规，最高法院的判决，合理合理，一切都会好起来的。 而且，如果您根本不走运，那么最好让十二个人胜过六个人。

        而且在家里，离开这里真是太可怕了……如果按规定存放武器，但房子被抢劫了，该物品有什么可怕之处？ 无需传播愚蠢的八卦。 如果真的很恐怖，那就是诸如内政部或私人公司之类的警报系统，您可以自己安装。
    3. 评论已删除。
    4. Ingenegr 标题
      Ingenegr
      -1
      22十二月2019 18：21
      没有人会熟悉运动选件GSH-18S。 在一些地方的商业射击场中。
  3. 狗狗 标题
    狗狗
    +2
    22十二月2019 16：04
    第二年我想去拍他。 我一定会在2020年聚在一起！ ）））
  4. 亚历山大·阿列克谢夫_2
    亚历山大·阿列克谢夫_2
    -5
    22十二月2019 16：51
    普顿带着格洛克斯的保镖就是这样走的...
    1. Ingenegr 标题
      Ingenegr
      -1
      22十二月2019 18：22
      他们做对了。 最好的敌人的好。 尤其糟糕。
    2. hohkn 标题
      hohkn
      0
      28二月2020 15：43
      引用：Alexander Alekseev_2
      普顿带着格洛克斯的保镖就是这样走的...

      实际上，就此而言，它们与CP-1一起使用。 而且，只有在当局因CP-1的装甲穿透力大而反对CP-XNUMX的国家，他们才拥有Glocks。
  5. Sandro1977 标题
    Sandro1977
    +5
    22十二月2019 16：54
    15-20年后聚合物的感觉如何
    1. 但是亲爱的
      但是亲爱的
      -2
      22十二月2019 22：09
      Quote：Sandro1977
      15-20年后聚合物的感觉如何


      作为前化学家，我会说高质量的聚合物将在钢和铝中生存。
  6. 海猫 标题
    海猫
    +4
    22十二月2019 16：57
    为了写一些关于武器的东西，您至少需要“尝试”一下，I，我没有这样的机会，在射击场中，您不会特别用我的退休金射击。 在引起我们注意的评论中，关于总参谋部的意见分歧完全相反。 双方唯一同意的是，如果没有充电机，不可能将所有宣布的XNUMX发子弹推入商店。 他们还抱怨百叶窗外壳的前部很脏。 但是，据我所知，Gryazev和Shipunov以前发布的所有产品都是高质量的，没有引起任何投诉。
    我希望与他有业务往来的人对此桶发表评论。
    1. 罗斯xnumx 标题
      罗斯xnumx
      -1
      22十二月2019 18：07
      Quote：海猫
      我希望与他有业务往来的人对此桶发表评论。

      谢尔盖·巴迪乌克（Sergey Badiuk）有尊严地谈论这件事...
    2. AVM 标题
      AVM
      -1
      22十二月2019 20：29
      Quote：海猫
      为了写一些关于武器的东西，您至少需要“尝试”一下，I，我没有这样的机会，在射击场中，您不会特别用我的退休金射击。


      我只能建议跟踪库存。 他本人在新年的行动中从总参谋部射击，大约1500轮总参谋部和格洛克50枪战大约17次。

      Quote：海猫
      我希望与他有业务往来的人对此桶发表评论。


      GS教练被责骂。 来自格洛克的射击更加舒适，但并不能从根本上说出来。 唯一混淆资源差异的东西。 如果Glock-17持有100000-150000，那么GSh-18大约为10000，它们将达到50000，并且会有规范。 第二个问题-格洛克有很多东西-景点，手柄上的垫子，即 就像iPhone或Samsung一样，功能齐备，但找不到未知的型号。
  7. 业余 标题
    业余
    -1
    22十二月2019 18：10
    奥地利格洛克手枪被选为基础，但并未复制它，但至少创造了与之相当的武器，并且灭火效率和可靠性更高。

    到08世纪初，Luger P96和Mauser C1型号被开发[注。 1909]。 1907年，Roth-Steyr M2自动装填手枪被奥地利骑兵采用[XNUMX]。 这是大型军事部队采用自装式手枪的第一个案例。

    根据作者的逻辑，GS-18是Parabellum P-08的现代化版本。
    他们有相同的墨盒9 * 19 Luger
  8. 双专业 标题
    双专业
    +3
    22十二月2019 18：43
    据我从使用它的射击者那里听到的，主要问题是执行质量。 伙计们在将拇指上的商店皮肤充电到毛刺周围的骨头时会撕裂……好吧，当拍摄不幼稚时就扔掉它-很容易。
  9. alexey alexeyev_2 标题
    alexey alexeyev_2
    +1
    23十二月2019 00：18
    瓦西里·彼得罗维奇（Vasily Petrovich-GENIUS）...可以做所有事情..从枪支到手枪..虽然手枪是业余爱好
  10. IL-64 标题
    IL-64
    -2
    23十二月2019 01：43
    射击。 在外观和触觉上-非常笨拙。 我将它与斯洛伐克K-100（也有聚合物框架）进行了比较。 我不知道这是什么窍门，但是射击的准确性对握把的密度和握持的均匀性（反射水平的重复性）非常敏感。 我要说的是：从来没有一支手枪是“最后机会”武器的军队手枪，虽然它的所有者知道如何射击它，但他很少这样做，但对于一个经常大量射击的地铁官员而言。 我记得很舒服的后坐力。 我记得曾经对SCS的第一印象，-这是同一把枪！ 我寄到的地方到了。 军队手枪应该是相同的。 这样一来，将其从皮套中拉出后，就不可能正确拾起它，并且抓地力不正确（在手枪射击距离上正确吗-5-10米，有压力吗？），将枪管指向何处