军事评论

第一批实验性自行火炮“ Coalition-SV”准备交付部队使用

50

最新的自行火炮单位“ Coalition-SV”的第一批实验批次已经制造出来,并准备运送给部队。 在接受RIA采访时谈到了这一点 新闻 Uraltransmash厂(Uralvagonzavod的一部分)总经理Dmitry Semizorov。


根据塞米佐洛夫的说法,最新的ACS“ Coalition-SV”的第一批实验批次已准备好发送给部队。 该工厂的总经理称其为“ Koalitsu-SV”,是未来的机器,并表示“这是提前的”,因此,对已经投入使用的火炮系统的需求将长期保持。

在我看来,这种口径的自行火炮机队的基础将恰恰是2S19M1(“ Msta-S”)模型和现代化的2S19M2,在其中仅存在巨大的现代化潜力

- 他说。

回想一下152毫米榴弹炮2С35“ Coalition-SV”于9年2015月XNUMX日在胜利日阅兵式上首次在莫斯科正式亮相。

国防部此前曾表示,联盟-SV ACS的国家测试应在2020年结束。

“ Coalition-SV”旨在摧毁火炮和迫击炮弹, 坦克 以及其他装甲设备,反坦克武器,人力,防空和导弹防御系统,指挥所,以及摧毁野战工事并在其防御深处阻碍敌人的后备力量。

火力的基础是2毫米88A152炮,射速超过每分钟10发,这比其他火炮系统的射速更高。

预计将向独立的炮兵旅装备“联盟” -SV。
50 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Basar
    Basar 18十二月2019 09:02
    -9
    预计将向独立的炮兵旅装备“联盟” -SV。

    也就是说,再次-取代过时的相思和Msta无效吗? 会有像T-14这样的小批量吗?
    1. 红人队的领袖
      红人队的领袖 18十二月2019 09:08
      -5
      显然,是的。
      1. 亚历克斯
        亚历克斯 18十二月2019 09:56
        +9
        我认为现在谈论对象的就绪性还为时过早。 在20年内,他们将仅在部队中进行试运行,之前称为军事测试。 让我们看看他们对她的看法很有趣。 希望一切顺利。
    2. 西多·阿门波德斯托维奇(Sidor Amenpodestovich)
      +12
      “时间不是两千,就像有人曾经答应过的那样,那根本就不算数!”
      指导某种青少年的极端主义。
      1. Paranoid50
        Paranoid50 18十二月2019 23:08
        0
        引用:Sidor Amenpodestovich
        某种青春期的极致主义。

        作为极端之一。 第二个极端是对年龄孤独的人的不满抱怨,他们忘记了智慧。 含
    3. 成本
      成本 18十二月2019 09:12
      +3
      巴萨列夫(Arseny):就是说-取代过时的Akatsia和Msta不会起作用吗? 会有像T-14这样的小批量吗?

      祝你有愉快的一天 hi
      我指的是Uraltransmash总经理Dmitry Semizorov。
      “ Coalition-SV”今天已经提前推出,因此从2S3M(Akatsiya)到2S19M2(Msta-SM)的现有模型的需求将长期存在,” Semizorov说。 152毫米口径的装置2S19M1和2S19M2具有巨大的现代化潜力。
    4. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 18十二月2019 09:16
      +7
      Quote:巴萨列夫
      将无法替换过时的相思和Msta
      为什么立即更改它,添加它! 当风信子被采用时,没有人赶着扔康乃馨或相思树。
      1. Basar
        Basar 18十二月2019 09:25
        -15
        太大而又复杂的动物园原来太贵了。 像在正常国家中那样,我会更接近一挺自行火炮。
        1. bessmertniy
          bessmertniy 18十二月2019 09:33
          +2
          这就是聚会经验丰富的原因,以确定该动物园的任何更新将具有多大的相关性,以及将在什么角度计划这一更新。 到那时,“联盟”将展示其能力,这将是可取的,而且最重要的是,只要有了积极的决定,它就可以成批发布。
        2. stalki
          stalki 18十二月2019 09:52
          +4
          太大而又复杂的动物园原来太贵了。 像在正常国家中那样,我会更接近一挺自行火炮。
          我们是说国家不正常吗? 听,巨魔,从这里爬到你的“正常”洞穴中。
          1. V.I.F.
            V.I.F. 18十二月2019 12:21
            0
            Quote:stalki
            我们是说国家不正常吗?

            对于这些,那么,非传统少数民族中的正常国家只是那些通常将其视为非传统少数民族的国家。
        3. sir.jonn
          sir.jonn 18十二月2019 09:52
          +2
          Quote:巴萨列夫
          太大而又复杂的动物园原来太贵了。 像在正常国家中那样,我会更接近一挺自行火炮。

          在所有各种各样的技术中,当更新过时的样本时,都会安装相同类型的更新,这会产生一定的通用性。 此外,由于车辆数量的增加,潜力也随之增加。
        4. V.I.F.
          V.I.F. 18十二月2019 12:15
          +1
          Quote:巴萨列夫
          在正常国家

          巴萨列夫领导国家常态性评级? 很有意思
      2. BARKAS
        BARKAS 18十二月2019 10:09
        0
        如果仅出现承诺的新物理原理,就足以对火控手段和武器进行现代化改造。
      3. 您
        18十二月2019 11:08
        +1
        每种武器都有自己的利基。 为什么该营“ Msta”或“ Coalition”。 而且他们不需要相思。 砂浆和超过120毫米的砂浆是多余的。 它们对于架子也很多余,但是康乃馨是最重要的。 逐渐有“ Hosta”和“ NONA-SVK”出现。 ... Msta,Coalition,Acacia是一个师(旅)级。 玛卡(Gerkinth),马尔卡(Malka)是陆军,RGK。
        因此,计算需要多少武器。
      4. venik
        venik 18十二月2019 11:12
        +4
        引用:Vladimir_2U
        为什么立即更改它,添加它! 当风信子被采用时,没有人赶着扔康乃馨或相思树。

        ========
        最有可能的是,“ Acats”可以代替它们-他们的部队人数似乎多达800人(不计算未存储的人员)。 在我看来,“ Akatsiya”是一个出色的系统,但是今天它已经过时了……。将其升级到“ Msta” 2C19的水平-我个人认为这是不现实的。 因此,似乎“ Akatsii”很可能会逐渐被“ Coalition”所取代-部队中似乎有多达800个(不计算未存储的)。
        但是,“ Mstu”可以升级到接近“ Coalition”的水平,但是有很多 较小的 费用! 那些。 最小的成本-最大限度地提高自行火炮的分区联系效率!
        好吧,我们将看看会发生什么!
    5. strannik1985
      strannik1985 18十二月2019 09:27
      +2
      会有像T-14这样的小批量吗?

      1.T-14正在试验性军事行动中,同样的事情正在等待2S35。
      2.“联盟”将需要数十亿美元的投资,主要是在弹药模块化装载和保险丝装置的远程插入方面。
    6. Navodlom
      Navodlom 18十二月2019 09:27
      +7
      Quote:巴萨列夫
      也就是说,再次-取代过时的相思和Msta无效吗? 会有像T-14这样的小批量吗?

      Msta已过时?
      Msta最新的现代化非常现代。
      联盟确实是未来的一大储备。
      引用:https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808280047-ssrn.htm
      使用最新的自行榴弹炮,“ Coalition-SV”将开始对地面部队的所有军事设备进行机器人化。 射频武装部队的导弹部队和炮兵负责人米哈伊尔·马特维耶夫斯基中将对此发表了讲话。
      据他介绍,在国防工业的这个例子中,俄罗斯设计师朝着在实践中实施机器人原理迈出了第一步。 “ Coalition-SV”战斗机舱完全废弃,装载和射击准备过程不包括人为行动。
      1. vvvjak
        vvvjak 18十二月2019 09:44
        +7
        Quote:洪水
        Msta已过时?

        完全同意你的看法。 我回想起Msta S在测试过程中如何“卡住”两个洞,将一个圆孔刺入20公里外的“坦克”式目标。 经验丰富的炮兵检查员会从这种结果中“陷入昏迷”。 正确与否,听起来很有趣。 关于用“联盟”代替“阿卡特人”和其他人,根本不要将屠夫的刀与外科医生的手术刀混淆-他们不会互相替换。
        1. Paranoid50
          Paranoid50 18十二月2019 23:17
          0
          Quote:vvvjak
          不要将屠夫的刀与外科医生的手术刀混淆-它们不会互相替换。

          绝对可以,但有一个细微差别:与使用手术刀的外科医生相比,另一个屠夫对切肉刀的处理更为突然。 反之亦然,另一位“外科医生”割肉,以使屠夫在看到这一动作时晕倒。 am 因此,让我们为他们领域的专业人士喝吧! 饮料 第二-高质量的工具,当然是“联盟” 饮料 hi
    7. Yrec
      Yrec 18十二月2019 09:38
      +1
      “联盟”拥有最新的非接触式推进剂点火系统,装药量可自行调节。 为了开始铆接它们以取代Msta,您需要彻底测试联盟并完成批量生产。 至于T-14,它不会以目前的形式投入量产。 太昂贵且难以制造。 当其估计的成本和生产周期约为T-90时,那么可以。 自然,它将大大简化。 Boomerang和Kurganets也是如此。 战争的经济性决定了,靴子在战斗中更可靠。
    8. 库皮特曼
      库皮特曼 18十二月2019 10:27
      +1
      独立的炮兵旅不是部门的从属。 坦率地说,其中有多少xs,但将它们插入SME或MSD炮兵团的每个部门有什么意义呢?
    9. Nastia makarova
      Nastia makarova 18十二月2019 10:30
      -1
      这是一个实验批次! 然后投放
    10. NEXUS
      NEXUS 18十二月2019 14:29
      0
      Quote:巴萨列夫
      也就是说,再次-取代过时的相思和Msta无效吗? 会有像T-14这样的小批量吗?

      马上给您,以便T-14和联军取代整个机队的旧设备吗? 你认真的吗?
      向新武器的过渡不可能很快,首先是一小部分用于研究,军事试验,再次完善和测试。 在这段时间内,对机组人员,技术人员进行了培训,制定了应用策略,等等。
      还是您认为您将一支T-90的机组人员转移到了T-14和voila(一个新的作战部队)上?
      现在是主题……我想知道联盟将使用哪种行走机构。 答应在Armata平台上进行。 我希望看到它。
    11. g1v2
      g1v2 18十二月2019 20:31
      +2
      在10年内将开始更换,但就目前而言,我们的炮兵基础将是现代化的msta。 请求 随着旧系统的过时和磨损,它们将被新系统取代。 在15年内的某个时候,新系统将比旧系统更多。 这并不是智能手机每年都会随着新手机的发布而改变。 请求
      1. Basar
        Basar 18十二月2019 20:34
        -2
        但是我们冒着落后的风险,您甚至明白吗? 虽然,看来您对某些事情的解释毫无用处。 为了给您自由的束缚,您仍然可以坐在ISU-152上。
        1. g1v2
          g1v2 18十二月2019 22:21
          +2
          我们不冒险。 敌人更糟。 他们仍在开发新设备,但我们已经将其试用。 第二-大规模战争不是由旺德瓦夫利发动的,而是由后勤,供应,数量和军事经济引起的。 老虎和黑豹也许比T34凉爽,但它们没有赢得战争。 仓库和军队中有数千吨72-再过十年,一切将归我们所有。 特别是在现代化之后。
          好吧,还有一件事情需要理解。 仓库和部队中的那些设备库存是一个超级大国为与另一超级大国交战而准备的库存。 没有其他人会生产这种库存,因此,在重新装备最新装备并注销旧的苏联库存之后,我军可能会拥有更好的设备,但就数量而言,无法与这些库存进行比较。 一百个联盟将不会取代一千个联盟,更不用说现代化的联盟了。 尽管有机会将旧的苏联技术保持在现代技术水平上,但他们会使用它。
          好吧,您不应将现代技术视为奇观。 它肯定超过了现代化的苏联,但没有压制它。 旧设备的数量超过了新设备的最佳参数。
          在叙利亚,努斯里亚特(Nusryat)以五十万美元的价格从zinks购买了全新的异型T90,完全用弹药从我们的仓库中摧毁了一架叙利亚T500。 我什至不是在谈论叙利亚,也门和伊拉克的焚烧草皮和豹子。 由于我们已经开始为svs重新装备新设备,而且敌人还没有出现,因此在未来几年内不会有任何落后和预期。 请求
          1. Basar
            Basar 19十二月2019 08:20
            0
            所以你坚持不懈? 而且您仍然敦促以旧方式战斗,充满尸体吗? 我们可能没有足够的尸体,剩下的俄罗斯人太少了。 这意味着我们只需要一种主要针对士兵生存的新技术。 其他一切都是次要的。
            1. g1v2
              g1v2 19十二月2019 11:49
              +2
              没有人员伤亡的大战争是一种幻想。 获胜者是可以运行更多设备,提供设备并建立军事经济的人。 物流与供应。 尸体的填充与否-主要取决于指挥官。 您可以通过不同的方式来对抗相同的功能。 请求 但是可以肯定的是,十万个t100b72配件将无法替代。 但是,这是事实。 hi
              1. Basar
                Basar 19十二月2019 12:50
                0
                你听不到我说话。 您否认所有新事物,根本不需要任何东西:无论Armata还是联盟,都只需要棺材。 一百个Armata,七十二个仍然很容易被替换。 还记得伊拉克吗?在伊拉克,一个很小的北约特遣队在几天之内就损失了很小的钱,几乎摧毁了侯赛因军队的数十倍。 这是Suvorov原则的生动体现-用较小的数字击败较大的数字。 这就是技术至关重要的地方。
                1. g1v2
                  g1v2 19十二月2019 15:19
                  +2
                  在我看来,恰恰相反-您完成了对我的思考。 我说清楚了。 将会提供增援和其他设备,但它将成为15年后的基础,然后会出现新一代。 这也将开始取代这项技术。
                  在局部战争中,一个弱小的敌人从内部被摧毁,而这场大规模的平等对手战争之间存在着深渊。 北约如此轻松地击败伊拉克并不是靠超级技术,而主要是从内部。
                  虽然有技术优势。 但它已经是中学了。
                  1. Basar
                    Basar 19十二月2019 15:58
                    0
                    这是军事战略中极为重要的时刻,技术在这里也起着关键作用-在战斗前消灭敌人。 只有白痴会跳进去,自然受伤。 应该清楚地了解到,战斗本身只是整个战役的最后阶段,可能要经过数月甚至数年的准备工作-而这里的技术优势才是首要的。
  2. 红人队的领袖
    红人队的领袖 18十二月2019 09:13
    +1
    从视觉上看,它使我非常想起,但增加到了10级。 射速说明了不同的填充。
    1. vvvjak
      vvvjak 18十二月2019 09:27
      +3
      引用:红人队的领袖
      从视觉上看,它使我非常想起,但增加到了10级。 射速说明了不同的填充。

      好吧,只有在外部时,这样一辆完全不同的汽车。 无人驾驶塔,气动自动装载机,3人乘员,增加的弹药和射程等等等
  3. 西伯利亚66
    西伯利亚66 18十二月2019 09:27
    +2
    “ Coalition-SV”今天已经提前推出,因此从2S3M(“ Akatsiya”)到2S19M2(“ Msta-SM”)的现有型号的需求将非常长。
    一个有点奇怪的说法..完全优于对手是否很糟糕??? 非常酷,因此我们将对他们造成损失,我们自己将不受伤害。 这有什么不好? 西方没有遇到这样的道德问题。 新的炮弹和消防系统,新的枪管,他们确实想在我们之上被砍伐,似乎这里的含义有些不同。 关键是,由于技术和经济原因,“联盟”不会庞大。 旧的自行火炮将继续拖拉。
    1. carstorm 11
      carstorm 11 18十二月2019 10:08
      +2
      没有什么奇怪的。 使该技术复杂化会自动使其操作复杂化。 仅对t 14进行简单研究是不够的。 需要更改培训计划。 更改模拟器和说明。 当然,它仍然会发生,但是当您突然执行此操作时,通常会遇到大问题。 更重要的是,如果您用新机器使部队急剧饱和,您将立即失去战斗力。 这是不可接受的,在某种程度上是致命的。 例如,明天将开始敌对行动,你的旅愚蠢的不知道该怎么办。 因此,重新安置是一个渐进的过程。 我将以GSVG的重新装修为例。 在77-79演习中,有64吨刚开始批量失败。 该命令只是在最严重的冲击中。 顺便说一句,这就是为什么在82年内决定用两种类型的坦克T 64B和T 80为该小组武装的原因之一。64的低可靠性是横行的。 尽管没有什么可以阻止先对汽车进行实验批次测试。
      1. 西伯利亚66
        西伯利亚66 18十二月2019 10:19
        -1
        我在某些事情上同意你的观点)但是苏联时代已经到了饱和。 即使是那些可以并且应该“突然”满足的事物也无法满足所有的愿望。 我写了更多关于塞米佐洛夫措辞很滑的文章,为什么我们看不到这些机器的批量生产。 他们很可能还没有做好准备。 而且我不仅涉及底盘和枪管,还涉及MSA和弹药。 看看韩国人,Geraans,Amers。 我们不能停!
        1. Genry
          Genry 18十二月2019 13:26
          -1
          Quote:Sibiryak 66
          写了一篇关于Semizorov的非常湿滑的配方的文章,为什么我们看不到这些机器的批量生产。

          十几辆汽车已经批量生产。 您可能是指传送带/质量。
          无需建立大规模生产然后由于饱和而将其清算。 它很昂贵,并且不能为企业提供稳定的工作负载。 在有计划的释放的情况下,您可以生产出与军队将接受或将要出口的数量一样多的产品。 储存和引入部队不会有任何问题(更换旧设备,因为它已经破旧或损坏)。
          Quote:Sibiryak 66
          我不只是关于底盘

          “联盟”的机箱应来自“ Armata”系列。 这是通用的,并且具有很好的纵向稳定性(比T-90长)。
          Quote:Sibiryak 66
          而且还涉及MSA和弹药。

          电子产品的保质期和保质期有限,因此需要定期进行修改。
          弹药必须在需要时以少量存货释放(不要在使用和烧毁仓库方面造成问题)。 但是,必须为军事消耗(材料的缓冲库存)计算产量。
          在目前的运输和控制系统发展水平下,物流不会造成问题,而与民政部门息息相关。
    2. Lopatov
      Lopatov 18十二月2019 10:17
      +4
      Quote:Sibiryak 66
      完全超越对手是不好的吗???

      如果需要过多费用-不好
      将SPG放入部队是胡说八道。 便士和几个月。 与从头开始生产充电模块的组织相比,这些模块的生产,创建了暴民储备。
      保险丝也是如此。 从头开始组织生产,生产和创建暴民库存。

      Quote:Sibiryak 66
      关键是“联盟”不会大规模

      当然不会。
      Msta-S“沉没”到团旅的“质量”水平将近20年。
  4. donavi49
    donavi49 18十二月2019 09:37
    +3
    每分钟超过10发,这比其他火炮系统的射速更高。


    瑞典的Bandkanon仍然保持着这种尺寸(152-155)的世界纪录-14秒内能出45枪。

    好吧,Panzer Gaubitse2000还声称了10 v / m和沿不同轨迹的6个炮弹的流模式。
    1. Lopatov
      Lopatov 18十二月2019 10:07
      +10
      Quote:donavi49
      瑞典的Bandkanon仍然保持着这种尺寸(152-155)的世界纪录-14秒内能出45枪。

      她开枪。 并射击“短发”的14发。 之后,强制性休息2分钟40秒,没有路。 在此期间,机筒应冷却。

      这就是为什么它保持不变。 相反,确实如此,瑞典人由于其战术上的无用性而将其从很久以前退役了。
  5. rocket757
    rocket757 18十二月2019 09:53
    +2
    战争之神,强大而强大。
  6. 业余
    业余 18十二月2019 10:13
    -1
    Quote:巴萨列夫
    像在正常国家中一样,我会更接近一挺自行火炮。

    每个人都从侧面看这场战斗,以为自己是一名战略家(S. Rustaveli)

    什么是正常国家? CAR(中非共和国),布隆迪还是利比里亚?
    1. Mestny
      Mestny 18十二月2019 11:52
      0
      不清楚吗哪个国家挖满大海?
      就是这样。
      1. 业余
        业余 18十二月2019 13:29
        +2
        因此,vna /它们具有相同的花束,只是非常枯萎。
  7. chenia
    chenia 18十二月2019 10:23
    0
    太好了,部队将“抛光”系统,制定作战用途和维护系统:首先,在RGK的旅中,然后在师的炮兵团中。 和MSTA在中小企业。
    确实,这是一个昂贵的系统,但这是一个新的方向。
  8. 档案管理员Vasya
    档案管理员Vasya 18十二月2019 10:26
    +1
    人,射速和现代化潜力都不错,但是为什么没有常规弹药的自行火炮的射程呢?
    开源表明使用常规弹药可以达到40公里,而可以达到80公里! 特殊,当然不会显示,但如果为真,则令人印象深刻。
    同时,Msta-S在常规和火箭发射方面均落后于90年代末期制造的中国,德国和英国榴弹炮,其飞行范围稍逊于美国圣骑士。
  9. LIS-IK
    LIS-IK 18十二月2019 11:43
    +1
    该工厂的总经理称其为“ Koalitsu-SV”,是未来的机器,并表示“这是提前的”,因此,对已经投入使用的火炮系统的需求将长期保持下去。

    真是一个很好的借口。
  10. 舍特凡
    舍特凡 18十二月2019 12:43
    -3
    枪经历了5年了??? 5年!! Karl对枪进行了测试,不是新的,简单的现代化5年!孩子出生并上学了,他们仍在对其进行测试。
    1. 瓦迪姆 237
      瓦迪姆 237 18十二月2019 13:53
      +2
      ACS中的所有内容都是全新的-从控制系统到推进剂装药的点火原理。