军事评论

深入的伪造技术是发动战争的原因

53

假货深重的新世界



现在,几乎所有铁人都拥有互联网,在地图上找不到无法使用4G网络的地方变得越来越困难。 宽带互联网主要是在逐渐取代我们的通用平台上的高清视频。 新闻 提要,分析和娱乐阅读。 此外,它是影响数十亿人的工具,可让您在此刻树立正确的舆论。 在与公众的这些游戏的巅峰时期,深层的伪造技术可能已被证明能够将诸如Gal Gadot,Scarlett Johansson,Taylor Swift,Emma Watson和Katy Perry等名人转变为色情界的明星。 Dipfake是一种算法,可让您模拟视频中人物的行为和外观。 该技术因深度学习(“ deep learning”)和伪造(“ fake”)的组合而得名。 深度伪造的核心是在对抗性生成网络(GAN)上运行的臭名昭著的神经网络。 程序基础中规定的算法在两个过程中不断相互竞争:对所展示的照片进行培训以创建用于复印的真实面孔,并消除不合适的选项,直到机器本身开始混淆原件和复印件为止。 在这种复杂的方案中,深度伪造的主要目标是创建伪造的照片和视频内容,以不同的方式替换原始的面孔。 例如,具有超凡魅力的美国总统唐纳德·特朗普很可能取代XNUMX世纪任何可恶的领导人,并从讲台上对群众进行公开的异端攻击。 现在,在产生的深层伪造视频之一中,前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)允许他使用关于唐纳德·特朗普的淫秽语言。


当然,起初,深层的伪造广告完全是病毒式传播-好莱坞女演员的面孔被植入了简单的色情视频情节中,从而产生了所有后续后果。 或者,例如,演员尼古拉斯·凯奇(Nicolas Cage)突然成为我们这个时代最具标志性电影情节中的主要演员。 其中一些作品是通过视频呈现的,坦率地说,其中许多看起来有些笨拙。




但是嘻哈歌手Cardi Bee(以演员Will Smith的形象出现在晚间节目Jimmy Fallon中)显得很有说服力。


这是原始的。


Ctrl Shift Face通道上的工艺品看起来不错。 例如,西尔维斯特·史泰龙(Sylvester Stallone)曾在《终结者》中扮演主角。



IT分析师已经声称,假冒技术可能是近几十年来数字领域中最危险的技术。 除了这项技术(并基于该技术)之外,普林斯顿大学,马克斯·普朗克大学和斯坦福大学的专家还构建了神经渲染应用程序。 他的任务甚至更加危险-迫使一个人的形象以他的声音发音任何语言的文本。 这仅需要40分钟的有声视频,在此期间,神经网络将学习如何处理人的语音和面部表情,并将其转换为新的口头表达。 最初,这个想法当然定位良好:“神经渲染”的主要消费者将是电影制片厂,他们希望减少拍摄表演的时间。 但是,每个人都立即意识到,在不久的将来,几乎任何用户都可以在自己的笔记本电脑上产生视频假冒产品,从那里可以直立头发。 “假”程序的第二个分支是DeepNude应用程序,该应用程序可以相当逼真的“剥离”照片中裸露的任何女人。 在服务的早期,失败的请求数量如此之大,以至于开发人员由于担心诉讼而宣布关闭。 但是黑客入侵了该资源,现在DeepNude可以被每个人使用。 当然,他们试图限制访问服务,但是每个人都知道这只是一个临时措施。

事实证明,深造假货是骗子手中的好工具。 当一名德国经理的“克隆人”与财务部门取得联系时,一家英国能源公司被抢走220万欧元。 他以模拟的声音要求紧急将资金转入匈牙利的帐户,而业务合作伙伴没有理由不信任订户。 当然,现在大规模有效地伪造视频序列是有问题的—国家监管机构一直在使用fakeapp和fakefake来阻止资源,并且计算机的功能尚无法实现快速的视频合成。 我们必须将这项工作委派给远程付费服务器,这需要数千张原始人和“受害者”的照片才能工作。

贝鲁(Casus belli)


假冒的深造技术可能会在将来使演员失去工作-整个行业很可能会转向卡通电影英雄,其中许多人会从死里复活。 但是,这更可能是未来的梦想,因为众多的工会和基本的计算机能力的缺乏将前景推了几年。 尽管现在在电影《侠盗一号:星球大战》中,一位导演的导演“复活”了演员彼得·库欣,彼德·库欣于1994年去世。 有传言说,在有关越战的新片中,著名的詹姆斯·迪恩可能会出现。 神经网络可以帮助已经很岁的演员看起来年轻10到20岁,例如Arnold Schwarzenegger和Johnny Depp。 世界上每个月平均每月至少产生15至20万个Deepfake视频,其中大部分都出现在Internet上。 俄罗斯程序员正在努力跟上全球趋势-2020年XNUMX月,Vera Voice将邀请弗拉基米尔·维索茨基(Vladimir Vysotsky)的歌迷在Taganka剧院与歌手的数字副本进行交流。

一切事实都证明,视频和照片证据将不再是诉讼中的有效论据,而全球视频监视系统将浪费金钱。 没有人会相信闭路电视摄像机的帧。 哪里可以保证这不是合成的假人? 在政治宣传中,深度伪造已经成为影响选民观点的有力手段。 加利福尼亚州于2019年60月成为第一个禁止在选举前730天或更短时间内向政治候选人发布视频的州。 由于违反该法律,AB 2020面临刑事责任。 现在,又有几个州加入了该计划,到XNUMX年XNUMX月,在中国将禁止发布未经特别标记的合成的深层伪造照片和视频。 顺便说一下,现在通过肉眼确定假冒的有效方法之一是缺乏合成字符的自然眨眼。


史泰龙终结者

现在想象一下,深度假冒技术的发展(直到有需求才能停止发展)将如何转变真理和谎言。 特别是当国家结构采用新颖性时。 任何有关熟练使用下一次间谍活动的合成视频,至少可能是实施另一项制裁措施或结束外交使团的原因。 为了授权对一个主权国家的大规模导弹袭击,也没有必要对平民进行化学袭击。 种族灭绝行为,使用后果 武器 国家第一人的大规模破坏,挑衅和侮辱性行为-在正确的情况下所有这些深深的假花束可以为选民眼中的另一场军事冒险辩护。 当枪口说话而火箭弹飞时,没有人会特别记得战争爆发的录像。

现在没有确切的答案如何应对这场灾难。 通过暴露深层伪造而精化的最佳算法只能保证97%的概率。 目前,每个进步的程序员都可以参加Deepfake检测挑战赛,该挑战赛于2019年10月在Facebook上宣布。 100万美元的奖金将拨给能够开发一种算法的人,该算法可以使您以XNUMX%的保证识别假视频。 只能猜测地下深层假冒开发人员的回应将以多快的速度发生。
作者:
使用的照片:
youtube.com,profil.ru
53 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 曳光弹
    曳光弹 17十二月2019 05:29
    +3
    嗯,很危险的事情。
    1. knn54
      knn54 17十二月2019 11:30
      +6
      你不能买一个诚实的人,但是可以毁他。
      看到其他替代电影(当演员拒绝时)会很有趣,例如,与Nikulin和Mironov合作的“ Ivan Vasilyevich改变了他的职业”。
      PS与Gaidaevskaya troika和Krachkovskaya(无线电运营商Kat)的“春季17时刻”不提供...
      确实是《勇敢的新世界》。
      1. Shurik70
        Shurik70 20十二月2019 23:45
        0
        以及DPS将如何高兴...
        现在,他们担心DVR,因为牵强附会,他们没有受到罚款。
        但是将来,任何针对自己的指控将被称为合成假冒
        扎绳
        1. trenkkvaz
          trenkkvaz 22十二月2019 22:56
          0
          我敢肯定会有一种技术来验证视频的准确性。
          对视频是在特定时间录制且没有更正的一些验证。
          也许这可以通过使用加密技术的服务器来完成。
          5G技术提供了巨大的连接速度,将有助于实现这些目标。
  2. Mytholog
    Mytholog 17十二月2019 06:03
    +1
    这项技术只有在适应它的过程中才是危险的,但并不是所有人都知道。 当它成为“预期的笑话”时,其危险将为零。
    1. 飞机场
      飞机场 17十二月2019 07:01
      0
      引用:神话
      她的危险将为零

      这个“零”可以统治这个国家...
      1. cniza
        cniza 17十二月2019 09:05
        +3
        “零”不能按照定义来领导,但是一切都可以自己成倍增加...
    2. Aleksandre
      Aleksandre 17十二月2019 10:39
      +1
      引用:神话
      这项技术只有在适应它的过程中才是危险的,但并不是所有人都知道。 当它成为“预期的笑话”时,其危险将为零。

      可以假设在存在所谓的黄压榨期间 所有 已经有机会去适应它,或者至少有一点适应。 但是,事实并非如此,对于忠实的读者和消费者,每一次在粉丝上投掷都会立即发生暴力反应,因为人类的愚蠢是无限的。
  3. 基里尔窦
    基里尔窦 17十二月2019 06:17
    -1
    我生活在威廉·吉布森的世界 眨眼 最后。
    1. 唐纳
      唐纳 17十二月2019 08:34
      +3
      我最近看了一个视频。 怀里抱着猫的人不同,他们看着手机的屏幕。 该应用程序将猫的脸放在人的脸上。 所有的猫都以相同的方式做出反应:猫惊讶地凝视着屏幕,看着主人,发现自己是正常的,然后回到屏幕上,动物的认知失调达到了极限,惊恐地从主人的膝盖摔断了,皮毛被抬起了,有些猫嘶嘶作响。 ..与所谓的著名政治家和演员的视频已经是一个老话题,互联网上到处都是。 再次,在新的《星球大战》中,“动画”的莱娅公主,奥巴马发表演讲……而你说不清! 而且,由于您无法分辨出差异,显然,政治家时代即将到来,在幕后说出幕后需要做些什么,这在每个国家都有。 但是,不是一直如此吗? 只是价格更高,必须向政客付款。 现在,它会更便宜,因为只有程序员才需要付费。
      1. 基里尔窦
        基里尔窦 17十二月2019 08:47
        0
        我最近看了一个视频。 怀里抱着猫的人不同,他们看着手机的屏幕。
        -也看了,真有趣)
      2. AlexVas44
        AlexVas44 18十二月2019 09:23
        0
        引用:抑郁症
        猫惊奇地凝视着屏幕,看着主人,发现它是正常的,然后又回到屏幕上,这只动物的认知失调达到了极限,并惊恐地折断了主人的膝盖,抬起了皮毛,有些猫发出嘶嘶声……

        我没看,但根据描述,我非常想像它,如果我也是奥巴马的主人,你可以输入..... 笑 笑 随时 同伴
  4. g1washntwn
    g1washntwn 17十二月2019 06:25
    +4
    例如,UltraHD格式为3840x2160 = 8294400像素。 在图片上“散布”所谓的“断断续续的吱吱声”是如此困难吗? “水印”,以便使图像的整体质量对眼睛的影响最小?
    使用加密密钥使该字符动态化。 好吧,其他区块链和量子技术也可以提供帮助。
    1. Stas157
      Stas157 17十二月2019 08:17
      +7
      Quote:g1washntwn
      在图片上“散布”所谓的“断断续续的吱吱声”是如此困难吗? “水印”

      我了解这是为了保护原始视频。 如果视频没有受到保护,如何识别假货?

      该算法可以伪造图片,但是到目前为止,行为模型,心理肖像还是不太可能的。 但是正是借助此密钥,我们才能明确地在任何化身中识别Mikhan或Golovan。 甚至都没有看到图片。
      1. 唐纳
        唐纳 17十二月2019 11:23
        +3
        是的,一点也不难。 他们会吸引心理学家,他一定会为您纠正视频,以便您不会注意到这首歌是假的,不是真实的。 我想已经有一些程序可以分析新闻报道中真实人物的举止和说话方式。 无需谈论声音。 这是21世纪,每个人都在假货! 例如,当她听普京的讲话时,他在敦促我们以理解的态度对待退休金改革时,我不禁感到这不是普京。 好吧,不是他,仅此而已!
        1. 马克西米利安37
          马克西米利安37 18十二月2019 06:23
          0
          引用:抑郁症
          .....例如,当她听普京的讲话时,他在敦促我们以理解的态度对待养老金改革时,我不禁感到这不是普京。 好吧,不是他,仅此而已!


          这是因为在媒体上,一切都像是本届政府决定提高年龄,而普京一样别无选择,只能签署法律。 而您的莫格兹拒绝最后一位相信他“提高”退休年龄的想法。
        2. g1washntwn
          g1washntwn 19十二月2019 07:51
          0
          图片的版权可以删除和替换,但是在那之后,即使100%像素匹配,“破裂的”图片也不再是真实的副本。 您可以放心地将其称为伪造的。 修改后的“来自互联网的视频证据”也是如此。 没有经过认证的“数字签名”不是证据。 在使用了这种“被黑客入侵”的信息材料的媒体上方,狄米斯同志挥舞着剑,直奔“最高”的大桶。
      2. bk316
        bk316 17十二月2019 16:57
        +1
        如果视频没有受到保护,如何识别假货?

        暂无文章。 一切-忘记了来自互联网的视频证据。
        这没什么不对,只有在过渡时期直到人们到达那里才会有问题。
      3. g1washntwn
        g1washntwn 19十二月2019 08:09
        +1
        用一个问题回答一个问题是不雅的,但是它包含一个答案。 没有EDS的电子文档是否具有法律效力? 没有。 另外,需要拍摄素材。 任何非真像素集都是默认的伪造品。
    2. dmmyak40
      dmmyak40 17十二月2019 11:59
      +3
      Quote:g1washntwn
      例如,UltraHD格式为3840x2160 = 8294400像素。 在图片上“散布”所谓的“断断续续的吱吱声”是如此困难吗? “水印”,以便使图像的整体质量对眼睛的影响最小?
      使用加密密钥使该字符动态化。 好吧,其他区块链和量子技术也可以提供帮助。

      布置得好,狗!
  5. 猫头鹰
    猫头鹰 17十二月2019 07:08
    +6
    是的,一般来说没什么特别的。 首先,他们总是知道如何操纵信息。 自流浪小柱的拜林时代以来。 他们对Ivan Tsarevich胡说八道? 去看看吧! 到遥远的王国。 从摄影的发明就开始使用照片和修饰中的拼贴画。
    这只是另一方面。 通常,您只需要同一件事-处理信息的能力...
    皮斯:关于“失业演员”,这根本不是新闻,这是一个长期存在的事实,全世界都在笑。现在,在任何电影的广告中,您都会被告知20次“特殊效果”。 那部电影不是。 旧的终结者28的重演……因此,在80年代,它在电影《回到未来》中被删减了。 那里有什么样的“下巴”?
    1. g1washntwn
      g1washntwn 19十二月2019 08:04
      0
      我同意。 最初的假货开始在洞穴的墙壁上刮擦-岩石幻想“我们如何击败猛mm象”。 说谎的过程只是改变形式,方法和速度。 也许将来,在出生时就已经在我们的脑海中缝制了虚假的回忆和反应,并专门针对现有的政治局势,这将极大地促进地方国务院和政治局的工作。
  6. rotmistr60
    rotmistr60 17十二月2019 07:24
    +8
    如今,即使没有深层的伪造,真实与谎言的观念也被颠倒了。 因此,即使没有计算机程序,可怕的事情也会发生:假货,无证据的指控,媒体上的大规模信息攻击,公开挑衅……如果没有该计算机程序,可能会爆发武装冲突。
    1. cniza
      cniza 17十二月2019 09:02
      +3
      是的,很多事情都用一个简单的词来说明,没有任何理由或证据。
  7. 厉害的
    厉害的 17十二月2019 08:33
    0
    “全球视频监视系统原来是浪费钱”,这很好,我们不想一直受到监视。这很不愉快。在入口处,有一个内部对讲机,里面有一个摄像头,到处都是摄像头,如果需要,什么都可用。也许我去找情妇了?
    1. Pavel57
      Pavel57 17十二月2019 09:36
      +2
      您可以随时随心所欲-情人是假货。
      1. 厉害的
        厉害的 17十二月2019 09:41
        -1
        是的先生! 或“不是我,这是假货”尽管我担心它不会起作用
  8. srha
    srha 17十二月2019 08:35
    +1
    嘻嘻,输入的伪造品是如此之深,以至于您完全忘记了已有数千年历史的信息安全。 也许我们远方的祖先也遇到了这样的问题:任何人都可以在石头上敲打假药片,然后假冒纸莎草纸,然后是纸上的物品,票据,交易,好了,放到视频中去了……但是贴上邮票和签名证明视频的目击者(在数字视频的情况下是电子数字技术,人们早就知道该技术,花费几美分),掌握了保护技术的假冒产品将不会通过。
  9. cniza
    cniza 17十二月2019 09:00
    +2
    10万美元的奖金将分配给可以开发一种算法的人,该算法可以使您以100%的保证识别假视频。


    对于这样的发展,这是很多还是一点? 这是整个问题,解决方案可能要花费“三戈比”或数万亿美元...
    1. spech
      spech 17十二月2019 10:54
      +1
      10万美元的奖金将分配给可以开发一种算法的人,该算法可以使您以100%的保证识别假视频。

      自审问以来,这些“算法”是众所周知的 am
  10. Pavel57
    Pavel57 17十二月2019 09:35
    +1
    一切都变得越来越美好。
  11. 维克多星
    维克多星 17十二月2019 09:51
    +1
    嗯,“ P代”已经到来,因为它已经进入大众市场,所以吸引高层领导不花任何代价。
  12. mihail3
    mihail3 17十二月2019 10:40
    +1
    所有这些已经导致了一个事实,即不再可以将视频或照片视为任何事物的证据。 就这样。 某些工具已被简单地从法医中移除。 一方面,所有这些都不令人鼓舞,但另一方面...现在,由于人们只能将摄像机承担操作信息的任务,因此必须向人们重新填充``渴望的''安全系统,并且为了证明某些东西,需要在世的目击者-亲自看过它的保安人员。
  13. MoJloT
    MoJloT 17十二月2019 10:58
    +1
    “使”一个人的形象用他的声音发音任何语言的任何文本。

  14. 的Avior
    的Avior 17十二月2019 11:41
    0
    在检查过程中确定了合成视频,这意味着不会出现严重问题
    就像关于“妈妈,我是你的儿子,出了事故,给街边一个男人的钱,否则他们会让我入狱”的故事一样
    我们还不知道,骗子可以管理
    1. bk316
      bk316 17十二月2019 14:59
      0
      在检查过程中确定了合成视频,这意味着不会出现严重问题

      您似乎不了解该文章的内容。
      在这种情况下,最好保持沉默?
      问问自己,谁来决定假货?
      1. 的Avior
        的Avior 17十二月2019 17:42
        -1
        我完全了解
        而且你似乎不
        作为法庭上的证据,它们将不会通过,检查将显示安装的迹象
        在多次暴露这些假货后,对媒体或反弹篮的观众的影响将很快消失。
        仅在大多数潜意识中,他们相信视频不可能伪造或非常困难时,它们才会起作用。
        只要大多数人都知道有可能造假,这种馅的作用就会消失
        这样你懂吗
        1. bk316
          bk316 17十二月2019 18:28
          +1
          作为法庭上的证据,它们将不会通过,检查将显示安装的迹象

          你什么都不懂 笑
          再见。
          1. 的Avior
            的Avior 17十二月2019 18:29
            +1
            看起来像你
      2. 厚
        17十二月2019 18:19
        +1
        Quote:bk316
        在检查过程中确定了合成视频,这意味着不会出现严重问题

        您似乎不了解该文章的内容。
        在这种情况下,最好保持沉默?
        问问自己,谁来决定假货?

        就像制造假货的软件产品一样。 任务正在解决。 很明显这很昂贵。 当然,一台机器人会制造假货,另一台机器人会识别出这种假货,并具有一定的可靠性。 程序员也想赚钱,将AI传递给他们。
        1. bk316
          bk316 17十二月2019 18:41
          +1
          就像制造假货的软件产品一样。 XNUMX

          事实上,这很妙,我向飞行员暗示了这一点。
          但是他固执,他不需要。 他坚信美国的优越性,并深in专业知识。 笑


          程序基础中规定的算法在两个过程中不断相互竞争:对所展示的照片进行培训以创建人脸的真实替代品,并消除不合适的选项,直到 直到机器本身开始混淆原件和副本。


          也就是说,如果产品相同,那么就不会发现假货。 这意味着需要一个更“强大”的神经网络,而这正是垃圾的根源,在解决问题的上下文中,从功率点出发没有神经网络的度量标准。 节点,层,拓扑的数量完全不表示问题解决方案的质量。 结果,我们会遇到一种情况,一个神经网络说是假的,而另一个不是假的。 但是无法解释神经网络 WHY 假。 而且,任何网络都以某种可能性解决该问题,即给出假阳性结果。
          简介:类似的软件产品无法解决此问题。

          我知道程序员并不难理解这一点,但是他已经解释了如何做到这一点。
          顺便说一句,您是否知道没有程序员会用ONE M来编写词程序? 笑
          1. 厚
            17十二月2019 18:54
            +1
            Quote:bk316
            我了解程序员并不难理解这一点,但是

            我记得一个关于一个金发女郎的笑话,被问到她在街上遇见恐龙的可能性是多少。 金发女郎说:50%!
            或开会,或不开会...
            它是杀手,但绝对正确-问题是边界条件不足))))但是。
            1. 好匿名
              好匿名 18十二月2019 14:09
              0
              Quote:厚
              五十%! 或开会,或不开会...
              屠杀,但绝对正确


              金发女郎混淆了可能性结果的可能性和数量。 如果答案对您来说似乎正确,那么您也将如此。
          2. 的Avior
            的Avior 17十二月2019 19:14
            +1
            我暗示你误解了这篇文章的内容
            您在哪个法院看到了程序或神经网络的检查?
            检查由人进行,如有必要,以手动模式进行
            而且在检查过程中,无论使用什么神经网络,胶粘和安装痕迹仍然会出现,尤其是如果您不仅要替换面部,还要替换整个人体,或者尤其是从头开始创建时
            或者,作为一种选择,检查将无法确认真实性,这与识别假货不一样
            无需在法庭上进行文章审查的程序,它用于快速识别假货,以便您可以以最佳方式实时快速识别此类假货
            您是如何将美国拖到这里的?这通常是个谜
            hi
            1. 厚
              17十二月2019 21:15
              0
              Quote:Avior
              我暗示你误解了这篇文章的内容
              您在哪个法院看到了程序或神经网络的检查?
              检查由人进行,如有必要,以手动模式进行
              而且在检查过程中,无论使用什么神经网络,胶粘和安装痕迹仍然会出现,尤其是如果您不仅要替换面部,还要替换整个人体,或者尤其是从头开始创建时
              或者,作为一种选择,检查将无法确认真实性,这与识别假货不一样
              无需在法庭上进行文章审查的程序,它用于快速识别假货,以便您可以以最佳方式实时快速识别此类假货
              您是如何将美国拖到这里的?这通常是个谜
              hi

              本文讨论的程序非常适合创建因果关系。 侵略国需要一个理由,而不是证据。 例如:罐头行动,联合国的鲍威尔管或白色头盔。 文章本身的标题。
              1. 的Avior
                的Avior 17十二月2019 21:46
                0
                一旦此类程序广泛传播,它将不再受到重视。
                同样成功,您可以在打印机上制作假信件
                只是一个到目前为止值得信赖的视频
                至于贝卢斯的事件,现在进行模仿是没有问题的,恐龙在屏幕上四处跑动,您不会感到惊讶
                使用该程序会更轻松,但是对于您指定的目的,这并不重要
              2. 好匿名
                好匿名 18十二月2019 14:15
                +2
                Quote:厚
                本文中讨论的程序非常适合创建因果关系。


                经验表明,贝利案是在没有深造的情况下创建的。 一旦发现这种现象,深层的伪造将很快成为一种实用的笑话和小品。
            2. 格林伍德
              格林伍德 18十二月2019 07:52
              0
              Quote:Avior
              检查由人进行,如有必要,以手动模式进行
              而且在检查过程中,无论神经网络是由什么制成的,仍然会出现粘合和安装痕迹
              认为一个人可以准确地认识到这一点很天真。 目前,伪造品仍然可见,但在不久的将来,人眼几乎看不到差异。 以现代电影为例,可以看到许多绘制的效果,现象和生物都是真实的。 到目前为止,技术先进。
              1. 的Avior
                的Avior 18十二月2019 08:29
                +1
                您是否认为对真实性的检查正在观看专家视频?
                1. 格林伍德
                  格林伍德 19十二月2019 05:20
                  -2
                  我没那么说过。 我只是举例说明了电影技术的发展。 最重要的是,没有百分之一百的方法可以识别假货。
    2. 格林伍德
      格林伍德 18十二月2019 07:48
      -2
      Quote:Avior
      在检查过程中确定了合成视频,这意味着不会出现严重问题
      文章还说,没有算法能以XNUMX%的概率识别深层假视频。 您在说什么专业知识?
      Quote:Avior
      我们还不知道,骗子可以管理
      现在事实证明,如果您不知道。 人们仍在从事这种联系,特别是养老金领取者。
      1. 的Avior
        的Avior 18十二月2019 08:31
        +1
        算法-我们正在谈论可以自动模式识别假货的程序
        1. 格林伍德
          格林伍德 19十二月2019 05:18
          -2
          程序和工作基于嵌入其中的算法。 您所谓的“自动模式”也不过是同一算法,它由程序员考虑的一系列动作组成。 目前,没有相应的程序或相应的算法。