输掉与中国的贸易战,特朗普拿出最后一张王牌
与中国的贸易战成为美国总统唐纳德·特朗普的主要思想。 为了对抗天帝国,特朗普正在努力吸引所有可能的力量和手段,包括国际结构。 但是他的大棒政策会成功吗?
不要给中国贷款!
美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)严厉批评了世界银行(World Bank)的举动,世界银行已决定向中国提供贷款。在每年的2025之前,北京每年将能够以极低的利率借款,最高可达1,5十亿美元。 中国是一个富裕且发展迅速的国家,因此,对于像世界银行这样的放贷人而言,它具有重大意义。
另一件事是,美国政府对国际金融结构的决定感到非常不满。 发动中美贸易战的唐纳德·特朗普(Donald Trump)试图引导跨国金融结构对华。 此外,对于世界银行,美国人有一个讽刺的论点:美国拥有世界银行授权资本的最大份额,为16,36%。 因此,白宫认为它有权决定世界银行的国际金融政策。
但是,即使16,36%的授权资本也不是全部授权资本,也不是一半甚至四分之一,因此它们不能对美国的第三国实行任何贷款禁止规定,世界银行向发展中的中国贷款是有利可图的。
唐纳德·特朗普不太可能不了解他的国家没有能够阻止世界银行向中国贷款的真正影响力。 但是美国总统急于表明他对信贷提供的负面评价-更多是出于示范和树立形象的目的,而不是出于实际损害中间王国的原因。
但是,如果我们谈论一个相对长期的观点,特朗普在这里的立场似乎更加严肃,因为美国可能威胁要从授权资本中撤出其份额,并迫使世界银行今后不再向中国捐款。 但是,这样一波“金融指挥棒”对美国本身有好处吗? 贸易战已经旷日持久的事实是可以理解的,但是华盛顿不太可能成为胜利者,特别是如果我们采取类似行动的话。
不管美国今天拥有何种经济杠杆,它们都不再能够摧毁中国经济。 但是喜欢冒险的人唐纳德·特朗普(Donald Trump)可能会全力以赴,可能不会考虑长期的发展。 对于他而言,现在就伤害中国人,打击中国贸易中最有利可图的部门非常重要。 但是很难说他是否会成功。
不要忘记,中国现在拥有非常强大的经济。 如果没有10亿美元的1,5年度贷款(这笔钱不多),中国将经营得很好,而且总的来说,如果没有国际金融机构的任何金融支持,它就可以生存。
中国的工业发达,几乎所有世界市场都对它的产品有需求,主要是在非洲,亚洲,南美和中美洲以及东欧的发展中国家等有前景的市场。
仅在预算框架内,北京在2018中就花费了3,267万亿美元。 美元。 没有世界银行的五亿美元,他将生活得很好。 但特朗普认为,任何对中国的金融优惠都会增加其经济影响力,并因此增加与美国的竞争和对抗。 因此,美国政府试图利用一切可能的压力手段,仅仅是为了防止中国更快地发展其经济。
当然,为了削弱中国在世界市场上的地位,美国还将迫使其政治盟友对中国商品施加限制和关税。 但是,华盛顿在这里必须面对这样一个事实,即即使是最忠于美国人的政府,也并非所有国家都能负担得起限制廉价中国商品的流入。
许多非洲,亚洲甚至欧洲国家都严重依赖中国的进口,以致数量减少可能导致最严重的经济和社会后果。 但是华盛顿会理解这一点,还是会继续向盟国施加压力,要求他们加入针对中东的贸易战?
美国陷入债务困境
但是,即使在贸易战中包括所有美国盟友,也不能保证华盛顿真的可以赢得这场战争。 中国创造的经济太强大了,今天它比美国具有明显的优势。
约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)是世界著名的美国经济学家,诺贝尔经济学奖获得者。 不久前,他发表了一篇文章,表达了这样的想法:美国可能会输给与中国的贸易战。
斯蒂格利茨认为,在美国这种不利的情况下,债务沉重是事件发展的主要原因。 在美国的国内投资远高于储蓄,这仅意味着一件事-美国政府继续收债。 美国的预算赤字为一万亿美元。 但是,如果华盛顿创造了减少投资的条件,那么经济增长将停止。
是美国是现代世界中最大的债务国,而美国经济正以越来越快的速度陷入债务危机。 但是,为了对现有债务进行再融资,美国需要在世界市场上保持强势的美元地位,但与此同时,这变得越来越困难。 许多国家梦想结束美元支付已经不是什么秘密了,有些国家已经朝着这一目标迈出了第一步。 例如,俄罗斯已与中国就本国货币结算达成协议。
但是,如果对美元作为世界通用货币的需求下降,对美国而言,这将意味着出现其他问题。 “印刷机”将不再能够确保美国经济的主导地位,该国将面临严重的危机。 中国没有这样的问题,因此,无论美国领导层如何发挥作用,他都更容易赢得贸易战。
但是,华盛顿很可能会涉及政治甚至军事手段来解决经济问题,引发战争,冲突,革命,大规模动乱,以削弱对美国经济潜在危险的州。 优先目标之一是中国,这种局势的一定程度的动荡可能会帮助美国放慢一段时间的经济发展,并在经济上保持两国之间的差距。
美国可以诉诸什么政治手段?
由于经济措施不是很有效,华盛顿可能会继续对中国施加非经济压力的政策。 我们在这里看到的是中国政治中最重大的问题以及美国及其盟国可能开展活动的方向?
首先,这是尊重香港人权的问题,西方现在将重点关注这一问题。 显然,香港的表演是在美国和英国上演的,抗议者本人挥舞着英国和美国的旗帜,实际上并没有隐藏它。 中国政府对香港采取的行动越强硬,美国人越有可能躲在香港问题背后,并提出某种具有经济意义的政治制裁。
许多人注意到香港使用的技术与西方在乌克兰的欧洲卖淫时期所测试的技术相似。 众多巧合的存在不容我们质疑香港在美国赛道上的骚动,而在这个贸易城市举行民众集会的支持并不是为了美国对民主自由的某种热爱,而仅仅是为了削弱中国。
第二个问题是民族区域。 传统上,美国不厌其烦地提醒中国西藏和西藏独立以及新疆维吾尔自治区。 在美国,他们很乐于品尝中国的内部政治问题,不厌其烦地忆及至少存在着两个举世闻名的大型民族运动-藏族和维吾尔族,它们至少主张中国两个民族地区的真正自治权,至少是倡导他们与中国分离。并成为独立的民族国家-维吾尔族,穆斯林和藏族。
但是,如果西藏仍然是一个和平地区,而支持西藏独立的人实际上并不倾向于军事行动,那么在新疆,情况就不同了。 维吾尔族穆斯林比藏族人活跃得多,其中一些人支持激进组织,有些人在叙利亚,伊拉克和阿富汗经历过战争。 现在,美国媒体经常在收容中国维吾尔族激进分子的难民营和东突厥斯坦的侵犯人权事件上发表材料,这并非巧合。
第三,美国将不会利用中国边界的局势。 现在,美国在南中国海积极反对中国,并不仅与菲律宾和泰国等老盟国而且与越南等新盟国发展军事政治合作。 在日本和韩国,美国人不仅不会削减军事基地,而且还在考虑在那里部署新的导弹防御系统。
与朝鲜的关系是一个单独的话题,在与中国的对抗日益加剧的情况下,肯定会出现这种关系。 在南部,美国将向印度提供全面援助,而印度则被视为天界的区域重镇,并可能还要求巴基斯坦做出决定:与北京合作,还是美国的军事和财政援助。
因此,无论如何,美国将以贸易关税,限制,制裁,信贷禁令以及政治甚至军事手段等形式采取经济措施,作为对中国的“大棒”。 特朗普现在对美国参与近东和中东的军事冲突的关注程度不亚于建立国防潜力,而这恰恰可用于与中国和俄罗斯的对抗,这不是巧合。
美国军事司令部也没有掩盖这样一个事实,即它认为中国是亚太地区的主要军事威胁,亚太地区目前在南中国海的局势十分紧张。 美国人针对中国采取的行动是在太平洋建立海军力量,并与对北京政策不满意,历史上与中国政府关系困难的国家(例如越南)发展合作。
- 伊利亚·伦斯基
- www.realtribune.ru
信息