托洛夫和壳牌公司的可怕对手已经处于研发阶段。 先进的Kampluftvern防空系统的可能性

168

不管这对俄罗斯的互联网部分以及一些专家圈的欢呼爱国的听众来说听起来多么令人不快,对西欧军事分析和 新闻 VKO Almaz-Antey公司和Rostec国营公司的国防企业在“耕种”方面的谬论再次使我们的出版物更加坚强仅装备空气动力学控制装置的防空导弹2M1和9E331的“失明”。

Kampluftvern防空导弹系统为战场作战做好准备,将改变北欧有条件战区的力量平衡


特别是,据著名的英国军事分析出版物janes.com援引挪威军工公司Kongsberg Defense&Aerospace总部的知情人士的话,企业的高级代表宣布开始研发工作(R&D ),这是雄心勃勃的7628 Kampluftvern项目的一部分。 后者为发展有前途的军事自走式短程防空系统提供了条件,该系统既设计为与NASAMS II / III中程防空导弹系统结合,以网络为中心的分层防空导弹防御系统,又旨在形成区域目标反导弹“伞”的独立行动“在战略上重要的固定物体上,以及进行中的友好机械化部队的掩护。 计划于2022年下半年至2023年初将首批“坎普夫特韦恩”的生产前副本带入运行准备水平。




坎普夫特弗恩防空系统的预计外观

在第一种情况下(与NASAMS II / III防空系统以网络为中心的结合),将使用前景广阔的Kampluftvern防空系统的紧凑型战斗车辆,该系统将配备具有IRIS-T防空导弹发射器的方形倾斜发射器,以覆盖NASAMS 2,5公里死区,以及拦截敌方的高速战术巡航导弹,进行密集的防空演习。 上述任务的完成是由于IRIS-T导弹具有最高的飞行技术质量,这是由于喷气控制系统中存在推力矢量偏差而实现的。

该系统以喷嘴通道中的四个耐热转向平面为代表,使IRIS-T导弹能够以高达65单位的过载进行机动。 高达固体燃料完全燃烧的固体推进剂固体推进剂火箭火箭火箭燃料,提供高效拦截高精度元素 武器 最多可处理30-32G个重载。 AIM-120C-7拦截器导弹的防空改装,它是NASAMS II / III防空系统的一部分,仅配备了空气动力学控制装置,在30G中具有可抛弃的超载能力,因此只能承受进行超载机动的空降攻击不超过15G。


发射AIM-9X导弹防空导弹系统NASAMS II / III

至于Tor-M9U / MKM和Pantsir-S330复合体的防空导弹57М6和2Е1的机动性,它们的旋转角速度对应于AIM-120C-7指示器,从而防止了此类“设计良好”的直升机的破坏截获导弹虹膜-t。 最近宣布重新装备Torov-M2U战斗导弹,并增加了有希望的弹药,该导弹具有更高机动性的RZV-MD(9M338K)导弹,先进的尾翼气动舵和更精确的无线电引信,再加上升级的Tor-R雷达基础系统,可以使事情变得有些光明。 -M2U“可以通过动力破坏/直接打击(“击杀”)的方法拦截萨满型五个空中目标中的三个,这在野战和 测试在2013年进行。 对于具有无线电指挥制导原则的导弹,上述能力是独一无二的。

自走式防空系统Tor-M2U和防空导弹系统Pantsir-S1的无线电命令制导系统消除了在地形困难地区上形成纬向目标防空系统时的作战战术灵活性


尽管存在上述情况,但作为鼻烟壶的魔鬼,另一个极其严重的不幸却成为现实-目标的拦截严重依赖于防空导弹9М330,9М338К和57Е6的无线电指挥制导系统,不幸的是,这是T的所有修改的“遗传病” “外壳”。 需要制导雷达和光电瞄准装置持续精确地自动跟踪目标(同时发送对位于轨迹上的9M338K和57E6导弹的控制命令)不仅排除了向隐藏在地形自然要素(山丘,山脉和峡谷)后面的物体射击的可能性),但它也将Tor-M2U和Pantsir-S1复合物转变为可以通过例如战略性无线电技术飞机和无线电电子飞机轻松检测到的无线电发射物体 ktronnoy侦察RC-135V / W«联合铆钉»从350-450公里的距离。

至于正在开发的有前途的挪威-德国Kampluftvern移动防空系统,这些产品将不会具有上述缺点。 SLM防空版本的IRIS-T拦截导弹配备了红外探测器和基于锑化铟的光电探测器(中波红外范围从3到5μm),是能够摧毁目标探测雷达扇区以外目标的全自动近距离拦截工具放在Kampluftvern防空系统的战斗车辆上。

托洛夫和壳牌公司的可怕对手已经处于研发阶段。 先进的Kampluftvern防空系统的可能性

防空导弹IRIS-T SLM

IRIS-T SLM导弹除了可以击中目标并“冲入”峡谷并躲藏在地形和无线电视野的高空之外,还可以对反雷达和作战战术弹道和巡航导弹进行工作,这些导弹以“死弹坑”(从70到90的角度)攻击防空系统度)。 同时,惯性导航系统IRIS-T SLM导弹的目标名称可以通过双向异步数据交换线路“ INTRACOM数据链路”的无线电信道来自众多第三方雷达,光电或电子侦察手段。 壳牌公司和Torah-M2U都无法拥有如此巨大的潜力。 这些不是支持恢复基于RVV-AE-SAM防空导弹开发有前途的自走式防空系统的曾经被遗忘并且最终被遗忘的程序的最重要的论据吗?
168 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +27
    6十二月2019 15:09
    实践是一个可靠的标准……尤其是自负的“爱国者”在这方面表现突出。
    1. +22
      6十二月2019 15:16
      引用:rocket757
      一个可靠的标准是实践...

      是的,我们的“律法”和“装甲”已经作为部队的一部分通过了,但是这种西方的防空系统仍处于科学研究实验设计工作的阶段,何时脱离该阶段以及以何种形式尚不清楚。 最主要的是,我们这辈子“都将保持他们的桂冠”吗?
      因此,我理解了本文作者的焦虑,但我不理解本文写作方式的情绪(“一切都丢失了,一切都丢失了”)。
      1. +22
        6十二月2019 15:32
        我想知道作者的无限乐观是基于什么。 研发才刚刚开始,预计到2023年将被采用!!! 相反,虽然我们的现实很残酷,但要实现真正的战斗能力需要花费数年的时间。
        1. 0
          6十二月2019 15:37
          Quote:TermNachTER
          我想知道作者的无限乐观是基于什么。

          我不想怀疑他和他的刺猬有“经济利益”
          1. +3
            7十二月2019 19:58
            作者不明白单词之间的区别 “对手” и “竞争者”。
            对于防空系统,对手是无人机,导弹,飞机,直升机和其他机载攻击和侦察设备。
            另一个SAM是 竞争者.
          2. 0
            12十二月2019 14:55
            Quote:svp67
            我不想怀疑他和他的刺猬有“经济利益”

            达曼采夫? 什么 投资德国防空系统?!? 扎绳
            wassat
            1. +1
              12十二月2019 21:28
              Quote:SanichSan
              Quote:svp67
              我不想怀疑他和他的刺猬有“经济利益”

              达曼采夫? 什么 投资德国防空系统?!? 扎绳
              wassat

              只是赚了他的三十块银。
        2. +5
          6十二月2019 18:10
          好吧,为什么“一切都丢失了”,您只需要为未来而努力。
        3. +1
          6十二月2019 18:34
          尤其是,没有什么明智的,也没有什么可测试的,因为他们已经携带了连续火箭。 而且您不应该为我们的“落后”而哭。 只是我们有一个主要标准-成本。 因此简化了设计。 如果有必要,我们将这样做,但就目前而言,是为了在加农炮炮弹上“完成”。
        4. -1
          7十二月2019 16:38
          Quote:TermNachTER
          我想知道作者的无限乐观是基于什么。 研发才刚刚开始,

          可能需要为该商品支付大量费用 眨眼 hi
      2. +1
        6十二月2019 15:51
        这里...葬礼的文字。 当他们做到这一点时,还没有事实证明,但是事实证明,他们需要完成并进行修改,这又是5年。我们的RVS一直处于最佳状态,我认为zashashniks的设计局人员已经在开发方面迈出了一步。 通过现场直播,我们将看到,尽管一切正常,但它们在叙利亚运行,它们消除了错误))
      3. +4
        6十二月2019 17:30
        Quote:svp67
        最主要的是,我们这辈子“都将保持他们的桂冠”吗?

        但这是显而易见的也是最重要的!
        我们的火箭技术,在进攻和防御上都处于最前沿!
        鲸鱼和它们的挂衣架发出如此刺耳的声音!
        对于我们的科学家,制造商和军方而言,这种尖叫声就像是大声疾呼! 对于我们所有人,我们祖国的爱国者!
      4. +16
        7十二月2019 03:24
        作者以某种方式怪异地绘制了所有内容。 物品充斥着各种用语,主要是在位置上随处可见,以增加物品的美感。 有很多单词,几乎是科学的漂亮单词,例如,用于自走式防空系统的Tor-M2U无线电指挥制导系统和Pantsir-C1防空系统消除了在地形困难地区上形成区域目标防空系统时的战术灵活性。
        它写得很酷,但是问题是,这是什么意思?
        作者显然具有新闻能力,可以在不了解主题的情况下撰写任何内容。
        -以及在“死漏斗”中(以70至90度角)攻击防空系统的作战战术弹道和巡航导弹-下文-壳牌公司和Torah-M2U都无法拥有这种潜力。
        “死漏斗”-这些是从防空系统到受影响区域附近边界的边界。 那么甲壳有什么样的死涡呢? 是的,不,导弹不会携带枪支的地方可用。 雷神(Thor)有1(一)公里。
        吉尔吉斯共和国的工作飞行高度为15-50米,这是他们坚强的飞行高度,其攻击角度为70-90度。 作战战术弹道导弹-在单独的机器上射击此类导弹一点都不可笑,最重要的是,吉尔吉斯共和国和作战战术弹道导弹..它们仅用于固定目标,在发射前进行了编程。 SAM跳了一百米,接着又走了什么。
        这是关于作者的写作风格和技术战术素养。
        文章的标题是“强大的对手” Thors”和“ Shell” ...”他们是什么样的对手! 可以比较它们的特性,但是它们永远不会成为对手。 这是什么意思-先进的防空系统的功能? 作者的意思。
        总的来说,正如他在评论开始时所写的那样,他会用各种各样的单词来犯错,并毫不犹豫地雕刻到各处。
        1. +9
          7十二月2019 03:32
          我也会补充。 我写的是,作者对这个主题不太精通,或者不是那么精通。 因此,雷神(Thor)防空系统不参与目标区域防御的建立,航空航天部队的装备中没有这样的综合体,它们在地面的防空系统中服役并用于掩盖包括前进中的部队,航空航天部队中的潘特西尔防空导弹系统旨在为防御S-300和S-400系统,它关闭了它们的“死漏斗”并直接覆盖了这些设备。
          1. +4
            7十二月2019 11:17
            是的,有很多要添加的内容,例如:
            1.
            敌人的高速战术巡航导弹进行了密集的防空演习。
            -哪个? 在拳击手N的角落里,争夺冠军……名字,是的,没关系,你到底是什么。
            2 [quote代表.........宣布开始研发] [/ quote]-即。 仍然只有图纸开始绘制,尚未达到图纸。 好吧,是的,《摩西五经》是时候抽烟了,壳牌公司羡慕地哭了。
            3.
            导弹系统IRIS-T的最高飞行性能

            这是否遵循上一段? 那么,导弹的射程,速度!
            您仍然可以抛出点,但是本文中最重要的是它以大写字母绘制。 为此,一切都写了。
            当然,最好写上作者的姓氏,以免浪费时间。
            1. +3
              7十二月2019 12:27
              我也会补充。
              我们如何比较两个受影响区域相差至少10倍(2,5和30 km)的复合体?

              还有一点。 首先,在2,5公里的距离上,您始终可以找到一个不允许任何人潜入某处的主导海拔。
              其次,在这样的范围内,不可能在外部指挥中心进行任何射击-它不会及时愚蠢地经过,如果确实如此,则意味着发光的人将受到攻击。

              关于网络中心性,即使在我们国家,MANPADS也可以得到预备导弹(如果不超过2,5公里,则完全相同)。
            2. +3
              7十二月2019 13:08
              Quote:PPD
              敌人的高速战术巡航导弹进行了密集的防空演习。

              仅这句话就对作者的知识产生怀疑,并夸大了他的言语。 高速-哇,战术-上课并执行密集的防空演习-通常是一件杰作。 梦想一个好战的小学生,他不知道什么是巡航导弹及其制导方法。
              1. +1
                7十二月2019 16:48
                Quote:你的
                仅这句话就对作者的知识产生怀疑,并夸大了他的言语。 高速-哇,战术级-执行高强度防空演习-一般为杰作

                有关HIGH-SPEED KR的文章特别让我感动。 作者显然不知道我们在吉尔吉斯斯坦战斧军火库中的可能对手是ALL亚音速的。
                1. +1
                  12十二月2019 20:36
                  老实说!?-是的,他对此一无所知! 负
      5. -3
        7十二月2019 12:17
        这篇文章是以普通样式写的,但我不了解您对鸵鸟的立场。
    2. +5
      6十二月2019 15:33
      维克多(Victor)是这就是为什么他们只出售爱国者队的原因,尤其是华盛顿正在保护NORWEGIAN-American NASAMS SAM系统。
      1. 0
        6十二月2019 17:35
        尼古拉斯 士兵
        Quote:knn54
        华盛顿在NASAMS NORWEGIAN-美国生产的保护下。

        合理的方法,由真正保护的东西来保护!
        他们可以卖出所有可以vtyuhut任何..马克杯的东西。
    3. -9
      6十二月2019 16:10
      那么“爱国者”有什么区别呢?
      1. +4
        6十二月2019 17:37
        引用:Kirill Dou
        那么“爱国者”有什么区别呢?

        尊敬的! 简而言之,他们“受保护”了……没有任何要保护的事实!
        1. -10
          6十二月2019 17:41
          在这个综合体的整个运行历史中,这是唯一一次攻击受爱国者防空系统保护的物体吗?

          好吧,这就是俄罗斯Pantsir-S防空系统失灵的情况。
          1. +3
            6十二月2019 18:17
            引用:窦洁仪
            在这个综合体的整个运行历史中,这是唯一一次攻击受爱国者防空系统保护的物体吗?

            这是失败的绝对指示性例子,虽然不是复杂的事情,但是是应用策略,组织者和员工的能力!
            但是,PETRIOT错过了许多危险物体,就像许多其他系统一样,它没有提供绝对保护……更确切地说,NOBODY可以保证绝对保护! 物有所值??? 非常业余。
            引用:窦洁仪
            好吧,这就是俄罗斯Pantsir-S防空系统失灵的情况。

            将固定的,多对象,昂贵的综合体与小型的,自主的,移动的防空系统进行比较……好吧,如果您真的愿意,可以尝试一下。 我没有跳
            1. -14
              6十二月2019 18:36
              引用:rocket757
              这绝对是一个失败的例子,
              -以及表明该综合体成功实例的指标。

              但是,爱国者(PETRIOT)遗失了许多危险物品
              -以及被拦截。

              “像许多其他系统一样,它不提供绝对保护……更确切地说,没有人可以保证绝对保护!”
              -这是真的,这必须开始。

              将固定的,多目标的,昂贵的综合体与小型的自主移动防空系统进行比较。
              -我想将爱国者与它的S-300 / 400竞争对手进行比较,但问题是他们没有战斗用例,而爱国者有很多。 这就是为什么我引用“ Shell”作为示例,因为上面有数据。
          2. +2
            6十二月2019 21:07
            这是攻击受爱国者防空系统保护的物体的唯一情况,


            和日本一样……还有朝鲜火箭飞越岛上……至少已经有两架
            1. +2
              7十二月2019 11:48
              引用:olegactor
              朝鲜火箭飞越该岛

              在500公里的高空,爱国者部队应该如何击落它?在这里,S-400会像死了的药膏一样帮助您
              1. -1
                7十二月2019 13:21
                在500公里的高度,

                а
                不是不是一千...那么INFA 同伴
                1. +1
                  7十二月2019 16:45
                  韩国参谋长联合委员会的声明说,发射是从平壤附近的苏南市向日本海进行的。

                  据他介绍,一枚火箭飞过日本北部北海道的领土 并覆盖了2,7万公里,最大飞行高度约550公里 日本政府秘书长须贺芳秀说,火箭在北海道东南端的埃里莫角以东1180公里处坠毁
                  1. 0
                    8十二月2019 18:18
                    千公里,最高飞行高度约550公里

                    在您加速并没有降低之后...您可以说任何您想要的...在什么时候飞行高度有效
                    1. 0
                      14十二月2019 12:09
                      如果一枚弹道导弹飞行了2700公里,那么显然不在30公里的高度。
          3. 0
            7十二月2019 08:26
            给。
          4. +2
            7十二月2019 14:26
            让我提醒您有关1991年的伊拉克SCAD-M
            25年1991月28日,一枚伊拉克飞毛腿导弹击中了沙特阿拉伯达兰的美国军营,有XNUMX名美国人丧生,这是多国联军在整个战争中最大的一次伤亡。
      2. +6
        6十二月2019 17:41
        引用:窦洁仪
        那么“爱国者”有什么区别呢?

        是的,他们无法降低SCAD,后者直接与美国海军陆战队一起进入了营房,这是一个难以理解的炮弹...
        1. -15
          6十二月2019 17:52
          Quote:svp67
          是的,他们无法降低SCAD
          -但也有一些案例(此外,很多情况下),“爱国者”成功击退了“ Scuds”和其他目标的袭击。.在“爱国者”页面上的“维基百科”上,有详细的统计数据显示该防空系统在各种冲突中的战斗使用。
          1. +5
            6十二月2019 18:06
            引用:窦洁仪
            在有关“爱国者”的页面上的“维基百科”上,有详细的统计信息显示该防空系统在各种冲突中的战斗使用。

            “ Wiki”太“开放”的百科全书,所有人都可以更改。 专家对这些统计数据更为挑剔,指出伊拉克SCAD的可靠性过低,因为在韩国专家对其进行现代化之后,他们的实力遭受了巨大损失。 因此,某些“下降的”飞毛腿,简称为“坠毁”
            1. -13
              6十二月2019 18:09
              “ Wiki”太“开放”的百科全书,所有人都可以更改。
              -“维克”中使用的“爱国者”使用数据,取自美国和其他军事机构的报告。 可以在链接上查看源。

              “专家对这些统计数据更为挑剔”-什么样的专家? 对他们能力的信心从何而来?
              1. +3
                6十二月2019 18:10
                引用:窦洁仪
                摘自美国和其他军方的报道。

                那就是美国。 他们只有15年后才认识到自己的失败
                引用:窦洁仪
                为什么对他们的能力充满信心?

                我不知道它是否会开放,这是美国人在评估爱国者的效能的基础上的报告。 我马上要说,结果是没有什么值得骄傲的,我们迫切需要重做防空系统

                关于海湾战争中爱国者表现的技术辩论:美国物理学会
                专家组正确地拒绝了对分析的批评,即爱国者未能摧毁飞毛腿弹头
                乔治·N·刘易斯和西奥多·A·波斯托尔
                科学与全球安全,2000年,第8卷:3,第。 315-356
                战争中爱国者导弹效能的技术探讨。
                在波斯湾:美国体育工作小组
                社会正确地拒绝了对分析的批评
                “爱国者”火箭无法摧毁事件“ SCAD”火箭

                https://docviewer.yandex.ru/view/957697091/?*=MXKLT%2Fta%2B04RVBgTx7sLC4Y4Grl7InVybCI6Imh0dHA6Ly9zY2llbmNlYW5kZ2xvYmFsc2VjdXJpdHkub3JnL3J1L2FyY2hpdmUvc2dzcjA4bGV3aXMucGRmIiwidGl0bGUiOiJzZ3NyMDhsZXdpcy5wZGYiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiOTU3Njk3MDkxIiwidHMiOjE1NzU2NDUyMDUzNTIsInl1IjoiOTM4Njk3NTMxNDg2MDM5NTcwIiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmdG09MTU3NTY0NTEwMSZ0bGQ9cnUmbmFtZT1zZ3NyMDhsZXdpcy5wZGYmdGV4dD0lRDAlQTElRDElODIlRDAlQjAlRDElODIlRDAlQjglRDElODElRDElODIlRDAlQjglRDAlQkElRDAlQjArJUQwJUJGJUQwJUJFJUQxJTgwJUQwJUIwJUQwJUI2JUQwJUI1JUQwJUJEJUQwJUJEJUQxJThCJUQxJTg1KyVEMCVBMSVEMCU5QSVEMCU5MCVEMCU5NCslRDAlQjIrJUQwJTlGJUQwJUI1JUQxJTgwJUQxJTgxJUQwJUI4JUQwJUI0JUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUJFJUQwJUJDKyVEMCVCNyVEMCVCMCVEMCVCQiVEMCVCOCVEMCVCMiVEMCVCNSZ1cmw9aHR0cCUzQS8vc2NpZW5jZWFuZGdsb2JhbHNlY3VyaXR5Lm9yZy9ydS9hcmNoaXZlL3Nnc3IwOGxld2lzLnBkZiZscj01NCZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249NmY2Yjg1YTdjMDFjMzE5MTM0OTliZGZiNTMwMDhiZDIma2V5bm89MCJ9&lang=ru
                1. -13
                  6十二月2019 18:19
                  他们只承认15年后的失败
                  - 不对。 例如,没有人掩藏飞毛腿通过兵营的情况,立即进行了调查,确定了SAM软件中的错误。 第一次海湾战争后,美国司令部立即提供了一份报告,称爱国者成功击落了1%的沙特阿拉伯和80%的以色列目标。 注意-报告中没有人声称没有成功的拦截。

                  那么,为什么我应该信任“专家”却不信任美国军队呢?
                  1. +5
                    6十二月2019 18:23
                    引用:窦洁仪
                    - 不对。

                    你的权利...
                    引用:窦洁仪
                    那么,为什么我应该信任“专家”却不信任美国军队呢?

                    这些“专家”都是美国人,他们为所有这些发展奠定了科学基础。
                    正确的是你的。 我读了他们的报告,说实话,它引起了我的信任,超过了美国军方的声明。 而且,后者几乎立即要求进行新的研究工作,以改善本报告中刚刚提到的“爱国者”的“困境”,您将同意这很奇怪。
                  2. +1
                    7十二月2019 12:29
                    好吧,很难掩藏一些东西。
                    但是我非常记得他们对我的第一句话,可惜她掉在了兵营。
                  3. 0
                    7十二月2019 12:58
                    拦截百分比来自哪里? “链接到工作室,否则为ffftopku!”(C)
                2. -14
                  6十二月2019 18:30
                  因此,没有人否认爱国者在第一次海湾战争中遇到了排斥弹道导弹的问题(尽管并非总是如此)。 此后,该综合楼进行了现代化改造,并在随后的冲突中非常成功地应对了“ Scuds”。

                  没有人称爱国者是完美的和完美的-甚至美国人自己也没有。 没有技术是完美的。
                  1. +8
                    6十二月2019 18:38
                    引用:窦洁仪
                    没有人称“爱国者”完美无缺-包括美国人自己

                    他们称呼它,否则它不会被“嗅出”
                    1. -15
                      6十二月2019 19:19
                      你能举个例子吗? 好吧,美国人的具体陈述,“爱国者被称为完美和理想”
                      1. +8
                        6十二月2019 20:10
                        引用:窦洁仪
                        好吧,美国人的具体陈述,“爱国者被称为完美和理想”

                        在所有武器展览上阅读他们的复合物广告
                      2. -13
                        6十二月2019 20:38
                        好吧,你至少自己举一个例子。 仅需举一个例子,并包括“完美和理想”一词。
                      3. +3
                        6十二月2019 21:03
                        引用:窦洁仪
                        在其中包含“完美完美”的字眼。

                        具体来说,我找不到这些单词,但您可以在这些配合物的制造商的网站“ Raytheon”上自行搜索
                        https://www.raytheon.com/
                      4. -1
                        8十二月2019 04:04
                        好吧,您看到的是,您找不到这些单词。 但是谈论他们。
                      5. 0
                        6十二月2019 21:56
                        引用:窦洁仪
                        你能举个例子吗? 好吧,美国人的具体陈述,“爱国者被称为完美和理想”

                        该死的,我读了你的帖子,给同事留下了深刻的印象,那就是雷神公司给你额外的收入! 只是不要说您“代表真相”。 爱国者坚决拒绝在土耳其轰炸议会和总统府的政变中进行F16发射。 您是否认为埃尔多安一时兴起购买了C400?
                      6. -6
                        7十二月2019 03:12
                        而且我无处也不否认“爱国者”并不总是起作用。 但是,在许多情况下,他们可以100%工作。

                        底线是作为“爱国者”无效的证据在这里单独引用。 而证据是其应用的统计数据。
                      7. 0
                        7十二月2019 12:00
                        Quote:businessv
                        爱国者坚决拒绝在政变期间在土耳其进行F16发射,在此期间国会大厦和总统府遭到炸毁
                        北约将“爱国者”部署在土耳其与叙利亚的边界(距离adm。建筑物很远),并在政变前将它们带出土耳其。 但是很多。
        2. 0
          7十二月2019 12:56
          您是该主题的一般公民吗,还是有幸混淆OTR Moon和OTR R-11 :))))))
        3. 0
          7十二月2019 18:49
          Quote:svp67
          击中了美国海军陆战队的兵营



          报告说,这些营房位于第475军需官集团,该集团是陆军预备役部队,总部位于宾夕法尼亚州法雷尔,这是一个靠近俄亥俄州州际线的小镇。



          27人丧生,100人受伤。


          说谎,我猜。
      3. +1
        6十二月2019 22:19
        他们飞到地面而不是空中目标。有一个来自沙特阿拉伯的事件的视频。总的来说,它对付也门的胡斯特人发射的旧苏联导弹没有用
    4. +3
      6十二月2019 19:41
      引用:rocket757
      实践是一个可靠的标准……尤其是自负的“爱国者”在这方面表现突出。

      而“铁穹”包括 wassat
      1. 0
        6十二月2019 22:30
        Quote:Starper-777
        而“铁穹”包括

        当然,没有理想的选择,但是只有真实的工作系统才能与真实的指标进行比较……此外,由于培训也在不断进行,因此有改进的机会。
        我们的新远程系统未经实际测试,这很好,我们不需要进行实际战争,但是它阻止了一些潜在的购买者。
        《铁穹》作品,经过考验,但是偏偏! 不会对他进行电子对抗! 但是我们在叙利亚的近区系统却可以抵抗最复杂的物体! 这就是经验!
    5. 0
      7十二月2019 08:45
      这是专利的链接,该专利不会给敌方直升机留下任何机会。 所以呢? 我们还没有一个显示出兴趣。 https://yandex.ru/patents/doc/RU186630U1_20190128。 为了保护直升机免受防空导弹的攻击,有人提出了在大气中创建气溶胶撕裂屏幕的选项,在该屏幕上,使用强激光的后退直升机会产生更强大的热像鬼影(一种保护墨鱼的方法)。 被拒绝。 抱歉,我无法插入图片。
      1. 0
        7十二月2019 09:00
        奇怪...他们不允许发布指向公开专利的链接,这在防空导弹攻击中没有直升机的机会,这可以使Almaz-Antey更加聪明吗? 非常爱国。 顺便说一句,该专利是公有领域,我们已经从德国致电给我们,要求在欧洲申请专利。 但是在他的祖国-沉默。
      2. 0
        27十二月2019 16:17
        pshsh总统已经在服役,这是什么意思?
    6. 0
      27十二月2019 16:16
      坦克上90年代的del妄废料,主题是弹道尖端如何杀死DZ Kontakt5,以及调色板k1小而无效,k5类型不存在,等等等等,这都是胡说八道。 所以在这里。
    7. 0
      30十二月2019 11:49
      我不是防空专家,但是从控制理论的角度来看,我记得在追赶课程中进行可靠的拦截至少需要拦截器对目标的机动性是其三倍,而在相反方向上至少是其五倍! 这些将如何拦截32g超载且小于2倍余量的目标机动?
  2. +8
    6十二月2019 15:17
    好吧,如果欢呼的爱国者不应该投票,那么所有支持者都不会感到兴奋。 这只是OCD和测试的开始。 每个人都可以理解有多少种门框。 因此,让我们等待!
    1. 0
      10十二月2019 20:10
      Quote:红皮人领袖
      这只是OCD和测试的开始。

      这样就可以了...大楼有火箭,有德国平台,有功夫,有定位器。 任务是在数学的帮助下连接成一个整体,并适合以网络为中心的防空系统。 任期为2年。 真?
      超过。
  3. +3
    6十二月2019 15:19
    试图赶上。 尝试时间不限。
  4. +3
    6十二月2019 15:31
    许多调调的东西-“一切都消失了”。

    IRIS热敏打印头能否在低对比度目标的雾气和PPP中工作?
    在防空目标的情况下,“潜水目标”是否经常出现这种情况?

    作为对TGS火箭的回应,建议重新开发ARGS火箭。 那么TGS不好吗?

    这篇文章是来自各个主题的蜜饯或告密者。
  5. +5
    6十二月2019 15:32
    不管这对俄罗斯的互联网部分以及一些专家圈的欢呼爱国的听众来说听起来多么令人不快,对西欧军事分析和 新闻出版物

    而且,如果您专注于栅栏上的铭文或电视上的广告,那么您可以做出这样的事情,使作者本人将变得非常可怕。
  6. +2
    6十二月2019 15:33
    为雷神公司开发的带有热成像导引头的导弹。
  7. +3
    6十二月2019 15:36
    引用:rocket757
    实践是一个可靠的标准……尤其是自负的“爱国者”在这方面表现突出。

    如果您暗示沙特最近发生故障,如果他们有S-400,那么结果将是相同的。 整个KSA防空系统坠毁:防空系统以及RTV和战斗机。 只有在他们的互动中才能取得成功。 数字安全。 因此,将S-400出售给沙特阿拉伯,恕我直言,这仍然是一场赌博
    1. +1
      6十二月2019 16:00
      引用:bars1
      如果他们有S-400,那么结果将是相同的

      根本不是事实。 S 400大约有10种导弹(包括带有AGSN的导弹),即使没有短距离防空系统的支持,它也具有很大的能力。 问题是爱国者队甚至没有看到这种攻击。
      1. 0
        27十二月2019 16:19
        好吧,更准确地说,将有机会清除...和mb来检测并清除远处的攻击。 爱国者只是MLRS和其他的哈雷,那里只适合第二次世界大战,然后以TTX和价格
    2. 0
      6十二月2019 22:33
      我已经评估了上述情况...
      引用:rocket757
      这是失败的绝对指示性例子,虽然不是复杂的事情,但是是应用策略,组织者和员工的能力!
  8. +16
    6十二月2019 15:43
    好吧,所有Damantsev都可以更改为Gridasov。
    是的,很长一段时间以来,这都是她如此宏伟的幻想。
    来自安泰的设计人员从事防空导弹已有数十年的历史,首先,他们研究了这一技术,他们已经关闭了有关竞争对手的情报信息,甚至还有更多信息,当然,与大DANMET相比,这是不充分的。 更好的战列舰尤金。
    由于他们已经走上了写作的道路,所以最终他们掌握了俄语。
    有必要解释一下对手和竞争者这两个词之间的区别吗?
  9. +2
    6十二月2019 15:45
    是否已经成功完成了通过喷嘴通道中的耐热襟翼控制火箭的项目? 有人已经做过这个,还是我们在读另一个梦想?
    1. 0
      7十二月2019 12:14
      Quote:米哈伊尔3
      是否已经成功完成了通过喷嘴通道中的耐热襟翼控制火箭的项目?
      几乎所有短程B-B导弹。 例如R-73
      1. 0
        7十二月2019 12:59
        好吧,气流中的舵仍然在V-2
    2. +1
      7十二月2019 14:09
      Quote:米哈伊尔3
      是否已经成功完成了通过喷嘴通道中的耐热襟翼控制火箭的项目?

      这是棉絮上的垃圾(例如“控件”)
      气体舵-安装在火箭发动机的射流中,以控制运载火箭的位置。 相对于运载工具的纵轴偏斜的两对气体舵可提供俯仰,航向和侧倾控制。 由石墨和耐热合金制成
      /航天学:百科全书/章。 ed。 V.P. Glushko ...
      发现在火箭中的应用 在PH“ Juneau”,“ Cosmos”,“ Scout”的第一步中,Fau-2,P-1,P-2,P5

      气舵 推进系统的设计较重,并且由于高的气动阻力而导致动量的大量损失; 在侵蚀的过程中。
      Quote:Mimoprohodil
      几乎所有短程B-B导弹。

      不,不是全部

      K-55 / P-55-AA-1C碱
      P-60 / P-60M-AA-8 APHID
      K-30 / K-MD /产品300
      是的,他们很多
      1. 0
        8十二月2019 12:19
        我知道旧东西(而且我知道那是垃圾),但是我完全不知道新导弹。 感谢答卷人。 即,该技术目前已经很好地开发。 但是动力的损失仍然应该是相当大的,对吧?
        1. +1
          8十二月2019 16:39
          Quote:米哈伊尔3
          也就是说,该技术目前发展良好

          这里绝对没有新东西。 E. Damantsev根本就不知道
          Quote:米哈伊尔3
          。 但是动力的损失仍然应该是相当大的,对吧?

          1.不是动力,而是牵引力!
          动量,运动次数不变(mv)。 牵引力降低是
          2.不仅损失索赔1。 +另一个寄生质量(它们本身以及驱动器和驱动器的能量)的重量很大。
          1. 0
            9十二月2019 09:43
            是的,动量发生了变化)由于损失而使v发生变化。 尽管定义推力更为准确,但在这里您是对的。 “寄生质量”从何而来,因为大气中的其他舵和它们的驱动器也有一定的重量。 由于大气控制表面的尺寸应该大得多的事实,甚至可能更大,因为大气的密度比喷嘴通道中的工作流体的流动小很多倍。
            看看如何解决喷嘴舵会很有趣。 在那里,您可以做每件事都非常不同...
            1. -1
              9十二月2019 11:40
              Quote:米哈伊尔3
              通过因损失而改变v

              v-不变。 相对于计算得出的流量,流量不会改变,甚至可能更大。 这一切都取决于高度,喷嘴出口的压力,因为膨胀程度是平均水平(我认为是3000 m)
              m-也不变。
              因此m * v =几乎不变
              Quote:米哈伊尔3
              “寄生质量”从何而来?

              寄生虫团始终存在。 只是这些“舵”及其驱动器在非常困难的条件下工作(温度的影响,呼气速度的射流,射流的化学侵蚀性(Km))-因此它们将很重(质量更大)
              Quote:米哈伊尔3
              大气密度降低了很多倍

              通常,喷嘴出口处的压力小于大气压...喷射流中的局部气体密度等于或小于大气压的2倍。 质量不变。


              Quote:米哈伊尔3
              看看如何解决喷嘴舵会很有趣。

              9M71“ Temp”火箭第一阶段的发动机喷嘴上的环形气体舵(偏转器)
              1. 0
                9十二月2019 11:55
                等一下。 冲量是物体在其运动速度下而不是在气流的质量下的质量。 事实证明,哪些扩散器不会滞留在流中,并且速度不会改变? 永动机?
                在第二点上,也许您是对的,轻巧的大气舵叶片可能比适用于热射流的喷嘴偏转器轻。
                非常感谢您的照片。 也就是说,该解决方案是一种中间解决方案。 导流板实际上位于火箭外面。 由于流体力学是一门神秘的科学,因此无法计算气流中开始出现在喷嘴通道的气体介质与大气之间的界面处的现象的质量。 仅部分。 其余的是对统计曲线的测试。 哦,这笔钱全都花了! 工作! 相框! 但是有趣,我想...
                1. -1
                  9十二月2019 12:16
                  Quote:米哈伊尔3
                  等一下。 冲动-以其速度产生体重

                  您在这里在谈论什么冲动:
                  Quote:米哈伊尔3
                  但是动力的损失仍然应该是相当大的,对吧?

                  他们说了吗?
                  下定决心
                  虽然不是很重要

                  v = u ln(m0 / m)
                  Quote:米哈伊尔3
                  事实证明,哪些扩散器不会滞留在流中,并且速度不会改变?

                  1.我没有谈论扩散器
                  在这里,我们“推”平行于流动的扁平铂。 它会产生反向气流(一部分反射射流变慢,一部分消失,因为cos(倾斜角度)始终小于1 /
                  但是,在爆炸速度和“从喷嘴逃逸的质量”上,它们不会影响
                  2.傻瓜可以关闭喷嘴,塞上软木塞。 动量将等于0并推力。
                  记得别利亚耶夫
                  给喷嘴打石! 它将更加真实和有效:密谋者认为,冲向火箭

                  Quote:米哈伊尔3
                  也就是说,该解决方案是一种中间解决方案。

                  这是最正确的管理方式....沿轴的质量中心发生位移,并且与ZUR / RVV循环的中心有关。
                  или
                  喷头,转动COP(喷头),但在RTDD上,更轻的导弹。 难以实施。
                  1. 0
                    9十二月2019 12:25
                    我最初谈到的是我定义的冲动。 而且你了解我,对吗? 我没有试图抓住你,而你耕作的事情却发生了。 无需抵挡我作为客户的麻烦,可以用他不理解并且害怕像火一样的公式填充它。首先,我对它们有所了解,其次,我不想被巨魔伤害。 放松。
                    重心的位移?! 那是什么感觉 首先,随着燃料的耗尽,质心始终在移动。 其次……也就是说,您是否建议在火箭内部移动某个控制质量? 而且由于火箭中没有多余的东西,并且不希望在其中引入铅锭,所以这是为了在内部容积周围携带电荷吗? 但是很酷! 有人尝试过吗?
                    是的,扩散器正在变窄。 包括变窄,是由于在肩cap骨流中的放置所致。
                    1. +1
                      9十二月2019 12:50
                      Quote:米哈伊尔3
                      我最初谈到的冲动的定义导致

                      你后来带他来的
                      还等什么?
                      我是否“带来”了其他东西?
                      引用:opus
                      一时冲动,动作次数不变 (MV)。 牵引力降低是

                      你有冲动吗?

                      Quote:米哈伊尔3
                      而且你了解我,对吗?

                      没有。 因为当我谈论喷气发动机时,我心中的冲动完全不同
                      即m(气体:燃料+氧化剂)* v(喷嘴流出速度)
                      我对火箭本身的外部特性不感兴趣,与推力矢量控制方法毫无关系。
                      和(!)
                      Quote:米哈伊尔3
                      冲动-以其速度产生体重

                      你的火箭质量会改变,而且很快 (消耗的燃料),对于RVV来说是几十秒。 气体动力舵的影响 对于m(火箭质量)* V(火箭速度)= pah,研磨并忘记
                      Quote:米哈伊尔3
                      放松。

                      我没有打扮

                      Quote:米哈伊尔3
                      重心的位移?! 那是什么感觉

                      Quote:米哈伊尔3
                      也就是说,您是否建议在火箭内部移动一定的控制质量?

                      泵+汞(或者说是BIP的燃料)+闭路+好的高速计算机
                      Quote:米哈伊尔3
                      铅铅锭是不可取的

                      为什么要铅?
                      DH不需要从CD移开一点
                      Quote:米哈伊尔3
                      但是很酷! 有人尝试过吗?

                      在子弹制导弹丸上工作
                      1. 0
                        9十二月2019 13:00
                        不好意思是您自己说些什么,而没有注意对话者。 废话说,而且您有某种“您的”冲动,我没有义务去猜测,也没有人有义务,您不是听众中的教授,也不是设计局中的GC,这里只是一个开放的区域。 明智的是,在不讨论具体细节的情况下,呆在一个开放的论坛中,讨论一下一般概念和基本定义。 接受您的错误作为纠正错误的动力,而不是试图建立与现实相反的阴影也是合理的。
                        汞,铅,没关系。 都是一样,解决方案不是最佳的,增加了重量。 另一方面,安装在任何地方的舵也很大。 通常,一切都取决于BCM和这种管理可能性的界限。 如果解决了,那么一件时髦的事情就会出来! 这是一个非常新颖的解决方案,它基于以前未曾使用过的想法! 我羡慕那些专业从事此类工作的人...
                      2. -1
                        9十二月2019 13:09
                        Quote:米哈伊尔3
                        留在一个开放的通用概念和基本定义论坛中,而不必进行具体讨论是合理的。 同样明智的做法是接受您的错误作为纠正错误的动力,而不是在现实中努力建立自己的影子。

                        我想知道我没有在哪里“坚持”(一般原则和概念)?
                        在哪里
                        我有一个“必须被接纳”的“错误”?
                        追索权
                      3. 0
                        12十二月2019 15:22
                        自豪...)
                    2. 0
                      27十二月2019 16:21
                      脉冲是指在不超过一分钟的燃料运行过程中,给拱门的能量
  10. +6
    6十二月2019 15:48
    一篇颇具争议的文章。 我们将有前途的武器与已经作战了很长时间(并且相当成功)的事实进行了比较,并得出了关于后者的“遗传疾病”的结论。 因此,我个人不确定被动式IKGSN(据我了解它已安装在IRIS导弹防御系统上)相对于用于短程系统的“ Pantsir”和“ Torov”无线电指令制导方法是否具有优势。
  11. 0
    6十二月2019 16:07
    它们太笨拙了,我们的防空系统“看起来很漂亮”)
  12. +2
    6十二月2019 16:14
    问题:1枚导弹9M331和IRIS-T SLM的价格是多少? 差异很可能几乎是一个数量级。 具有ARGS或Matrix IR GOS的导弹=昂贵的火箭。 在廉价的传感器出现像传统的GOS一样可靠之前,购买此类设备将重置所有预算。
    1. -6
      6十二月2019 16:25
      这对我们来说很昂贵,而且它们具有自己的微电子学和质量,因此它们并不是很昂贵
      1. +1
        6十二月2019 17:30
        以它们的价格,这对我们来说当然是昂贵的,并且不要将军用电子产品与大众消费电子产品混淆,对他们来说也很昂贵,您首先学习如何使用计算器,与我们一起这枚火箭将使您便宜两倍。
      2. +1
        6十二月2019 18:49
        它自己的大型电子设备,因此对他们来说并不昂贵

        从类比来看,它的价格大约贵1,5-2倍 笑
        法国人拥有它-从美国尚不清楚,但有人怀疑它甚至更贵。
  13. +2
    6十二月2019 16:15
    当然,作者对研发的关注赋予了向现有​​技术扔石头并确认其性能特征系统的权利。 事实不是很清楚,为什么不考虑9M96系列。 哦,那好吧。 最主要的是,现在您可以安静地呼吸了-Diamond擦了擦鼻子。 到目前为止,计划和书面文件。 但是看起来多么美丽!
  14. 0
    6十二月2019 16:22
    楚,我也有新想法。 我们在以色列已经有很长一段时间了,并且“蜘蛛”号配备了各种“德比”型飞机全方位导弹,并且最近宣布了移动版本的“铁穹”。 所有这些都归功于主动归位
    1. 0
      27十二月2019 16:22
      在Movton等不同的地方提到圆顶。
      1. -1
        27十二月2019 23:46
        为什么要提起“铁穹”的不良举止?
        1. 0
          28十二月2019 06:34
          NK36自动)))的圆顶是ABM))))奥迪帕德的炮塔装甲)))挑战者2坦克))))f35隐身)))))))))))))))) am
          1. -1
            28十二月2019 09:45
            是什么阻止LCD朝空气动力学目标射击? 而且,他们也为此进行了测试
            1. 0
              28十二月2019 10:22
              笑 LOL 经验丰富))。 VA first ZhK是一名固定工人,在固定区域工作,其安全区域小于Osa数倍。 尽管黄蜂是通用的并且可以在一辆汽车上移动,但黄蜂却漂浮在装甲中,如果您将它放在那里,即使NURS至少f1,控制中心上的当前OLS也会被击倒。
              1. 0
                28十二月2019 12:12
                好吧,使用“ Wasp”(顺便说一句,机箱没有装甲)。 我们将在固定式,移动式(在卡车上)和海上版本中使用“铁穹”。 以及“蜘蛛”,“巴拉克”和其他所有内容。
                1. 0
                  29十二月2019 20:00
                  LOL 让我告诉你,如果我碰巧是一只蜜蜂,他们会怎么办?19))))))))))))仅此而已) 哭泣 威胁弹药击落了弹道知识))在第13 chtoli某处的叙利亚人击沉了agm149abo 154来承担责任。地鼠是爱国者击落自己的次数超过了陌生人))因此,将其用于健康=)OSA的身体是否仍然比穹顶强? 显然不能防尘
                  1. 0
                    29十二月2019 21:51
                    你一直相信 眨眨眼睛
                    1. 0
                      30十二月2019 05:37
                      傻瓜 好吧,您知道圆顶在该扇形区域中工作并且是可移动的,因此可以被侧面的火焰覆盖,因为该扇形区域不是可移动的,并且如果您将其击中额头,它就位于目标1上。 MLRS爱国者不知道如何低飞,所以没关系..但是,在拥有经济最发达的乌克兰军事帝国之后的第二个世界里,还有什么呢?
                      1. -1
                        30十二月2019 07:00
                        圆顶的工作方式与您在程序中的编写方式相同。 您在部门中写-它会在部门中。 您将以360度书写,它将是圆形的。 和流动性一样。 放在拖车上-它会静止不动,放在卡车上-移动。
  15. +6
    6十二月2019 16:57
    有这样的事情-每种指导方法都有其优缺点。 首先,在列出的潜在目标中,我看不到任何超机动产品。 其次,当在视线外发射“障碍物”时,当接近目标时,导航头将失去所有这些优势,即“通过双向异步线路的无线电信道从众多第三方雷达,光电子或无线电技术侦察设备获取信息”。 当与现代飞机相遇时,将增加目标的机载电子战和“节日烟花”的影响问题。
    这个想法也许不错,只有“装甲”不值得修改。 他们在叙利亚的Khmeinim尚未错过任何一个目标。 我们记得,细价无人机成为主要的攻击手段。 失败的代价就来了。 我认为IRIS-T SAM不会比没有引擎的57E6E便宜。 此外,“甲壳虫C1”近距从0开始。炮兵将为他提供帮助,这使销毁成本甚至超过了最低成本。 Kampluftvern没有这个机会。 坎普尔夫特弗恩(Kampluftvern)的6枚导弹的弹药负荷原则上不及Pantir的12枚导弹。
    1. +2
      6十二月2019 22:04
      Quote:Berkut24
      大炮帮助他,这使得销毁成本和最少八

      一样,我只想知道有多少击落(导弹,飞机...)在叙利亚的甲壳,当时被“大批压碎”,我在任何地方都没有看到具体的数字...
    2. 0
      30十二月2019 05:39
      饮料 请说实话哦,多么不喜欢
  16. 0
    6十二月2019 17:19
    由于他设法翻译了许多国外评论,因此哪位文章翻译员的工作多产))
  17. -2
    6十二月2019 17:38
    到该综合体开始测试时,我们已经有了带有激光而非枪支的Tor-M4U和Shell-XM2 LOL
  18. +2
    6十二月2019 17:40
    现在让他们首先设计,验证,投入生产并投入使用。 而且,我们不必担心来自德国童话中的傻瓜Elsa的可能。 是的,我们的设计师不会停滞不前,也不会固步自封,而是根据原则进行工作。 欺负
  19. +3
    6十二月2019 18:07
    哦,不是下垂了吗……我们的“ abazeee” Damansev喝得太多吗? 我们的《托尔斯泰军事评论》! 他的“语言方言”又变了! 海德(E. Hyde)是否再次扼杀了达曼采夫先生的杰基尔博士? 扎绳 达曼采夫先生顽固地向我们推销祖尔9M330和57E6号武器(即为了“过时”导弹“……”,同时承诺到23年“虹膜”!实际上,国防部将在23年之前不急于重新装备“ TOP”) zuras 9M338K和“ Pantirey”-长达30 km的zuras和长达40 km的高超音速?还应该牢记zur9М100!为什么不考虑为“ TORs”配备这些导弹的选择;甚至更好的...基于9М100的连接“ Torovskaya”的修改!?新型“ Pantsir-SM”的一个有力论据将是高超音速zuras!针对高速导弹,您不会得到太多...您将无法操纵...您可能无法及时赶上!还有“ Pantsir-S / C1 / C2”应该进行升级,使新导弹的飞行距离达到30公里...可以假设,与此同时,速度会提高...最后,..“樱桃在顶部”(!)...对于为什么“ Kampluftvern”会“惊吓”“ TORA”和“ Armor”? 请求 他们应该……旨在彼此对抗? 停止
    PS与国防部的海燕争吵让我很痛苦……克里米亚地下墓穴E. Damantev的光芒! 毕竟,我也对GOS和冲动校正“爱” zuras……我在VO的页面上一再承认! 我曾多次指出,如果Zur 57E6配备DPU,它们的战斗力将大大提高……而且,带有可分离式火箭发动机的导弹的“概念”在发射后不久就“需要DPU!我也是”我正在等待“ TOR和Pantsirei弹药中的此类导弹,但我也曾多次重复”引用“著名的Kartsev ...(让小龙虾“每个5卢布,每个3卢布……”)!加上“无线电控制” zurov的优点-比较便宜,“全天候”,有可能在目标优先级突然改变的情况下将弹药重新瞄准空中,在“无线电业务”的现代水平上具有相当高的抗噪性……这是另一种……出于某种原因,达曼采夫写道提到的“看不见的”类似“虹膜的”复合体!这个“ Kampluftvern”会不会配备雷达? 如果不使用一个或另一个角度(在一个阶段或另一个……),不使用雷达系统,就不可能使多功能综合设施变得高效和全天候,这意味着该“华夫饼”很可能在“广播电台“!
  20. +3
    6十二月2019 19:29
    这个话题很有趣,但是我不能加上这样的文章。 纯粹是为了宣传西方人在街上和我们的沮丧而做的宣传文章。
    真相在中间。 让我们为德国挪威人(或挪威人)感到高兴,因为他们的多重“意愿”,“能够”,我们将质疑尚不存在的导弹的“能力”。
    继续固步自封,但要提醒我们自己,北约在效率上还没有达到S-400,S-350,甚至在“ Pantir”,“ Thor”和我们的其他系统之前,您仍然需要-到底是怎么回事...
    我们不仅在辐照或探测什么以及如何探测方面存在问题,我希望他们正在努力,
    毕竟,这还涉及到电子战等方面,在这里我们要加油。
    是的,我们与预警机之间的关系不好,但它也昂贵且脆弱,我们的防空导弹射程可达400公里,恐怕预警机在前区不是助手。
    一般而言,有时我们会做出选择,以至于您不会犯错-您需要非常准确地投资于可以保护我们的发展。 因为我们不会一劳永逸地提取所有内容。
    因此,在勃列日涅夫领导下存在一个问题:简单可靠的导弹,价格更便宜且价格更高,或者转向更复杂的系统。 列昂尼德·伊里奇(Leonid Ilyich)偏爱后者,后来证明是正确的-我们仍然使用最佳做法。
    1. -4
      6十二月2019 20:41
      尚没有与S-400,S-350等效的功能
      -如果从未参与战斗,如何判断这些导弹系统的有效性?
    2. +1
      7十二月2019 19:29
      最后我只想告诉您:将某些系统的已声明有前途的特征(在库尔曼上重绘十次。是的,甚至客户也将声明的特征一分为二)与采用的真实系统进行比较-这是Damantsev的爱好。
      好吧,然后大肆宣传。
      已经厌倦了这种伪智能,用大量所谓的技术细节“乱丢”了这篇文章。
      必须是一个白痴,以便不让尤金不知道真正的防空系统及其弹药的特征。
      但这并不能阻止他变得“聪明”。
      “ Couch Analytics常规”
  21. +9
    6十二月2019 19:50
    我了解的一切-英国科学家已经证明,但是为什么生气呢? 笑

    “虹膜”是最后一英里的防空导弹系统,因此可以承受非空气动力学控制(固体推进剂火箭没有时间在2,5公里处燃烧)。 另一方面,借助喷气舵控制推力矢量是一种古老的方式,就像猛oth狗屎一样(我的法国人对此表示抱歉),现在的趋势是旋转喷嘴或一连串的一次性微型固体推进剂(极端)。

    虹膜会以60 G的超载截获什么-可能是AIM-120C空空导弹,有人会击中地面目标,甚至在30 km的距离(直到固体推进剂火箭用尽燃料)超载30 G? 导弹的弹头是一根裸露的金属棒,可以锐化以穿透飞机的硬铝滑翔机吗? 笑

    在被保护物体周围的烟雾和尘土飞扬的情况下,超级超红外搜寻器“虹膜”如何工作? 笑

    大量虚假目标使大量的傻瓜导弹(顺便说一句,为什么他们喜欢最后一英里)使虹膜平淡无奇,这将导致英国科学思想奇迹的自我解除。

    好吧,作为奖励:为什么这样的宿醉“虹膜”需要有能力击中防空导弹系统视线以外的目标-例如“空对地”导弹和滑翔炸弹已经受过训练,可以在最后2,5个障碍物的视线范围内飞近/滑离地面,其轨迹XNUMX公里? 笑

    PS拦截最后一英里攻击弹药的最佳解决方案是配备半主动雷达微型钉子的俄罗斯Pantir防空导弹系统。
  22. 0
    6十二月2019 21:17
    德国的国内生产总值比俄罗斯高2倍以上,因此基础科学领域有很多钱,它们的研发投入也更多。 如果再添加5个国家/地区,则是IRIS-T开发人员? 德国人知道如何制造技术,您不必走很多例子。 有机会制造先进技术。 而且,他们对各种电子产品都没有问题,美国人会愿意或允许他们购买。 因此,不足为奇。
    1. 0
      27十二月2019 16:25
      沙特阿拉伯的预算允许您购买也门,但由于某些原因,它们也在战斗,因此也门没有预算就以宽广的战线遥遥领先,击落了f15 / 16 c75导弹,并再次向YouTube投放碎屑和镜头,炸毁了装束并轰炸了飞机场,炸毁了ks和布拉布拉驱逐舰淹没了他们……俘虏了数百名俘虏和五名囚犯。 如果说ksa的军事预算比俄罗斯更能动摇,那就太难了。
  23. 0
    6十二月2019 22:41
    我能说什么-让他们去做。
  24. -1
    6十二月2019 23:17
    引用:Kirill Dou
    尚没有与S-400,S-350等效的功能
    -如果从未参与战斗,如何判断这些导弹系统的有效性?

    沃森小学! 根据性能特点。 你可以判断。 由于西方媒体缺乏亵渎。 至少希望以出口(较差)版本购买的人数。 仅适用于S-400。
    关于S-350是一首单独的歌曲,我们似乎不出售它们,但这是一个非常有趣的复合体,最终使我们的护卫舰成为了良好的防空伞。
    我什至没有提到S-500和Nudol。
    1. -2
      7十二月2019 03:24
      根据性能特点。
      -制造商可能会高估价格。 VO中的那些美国人经常被指责过高估计其军事装备的性能特征。 为什么我们不能这样做? 因为是美国人,而我们是高贵的俄罗斯人?

      由于西方媒体缺乏亵渎。
      -也有评论。

      至少希望以出口(较差)版本购买的人数。
      -根据美国频道CNBC的引用情报来源, 至少13 国家 有兴趣 供应S-400综合体。 S-400的运营商有5个国家。 爱国者操作员人数达到10人。

      我什至没有提到S-500和Nudol。
      -没错,因为它们尚未投入使用。
      1. 0
        7十二月2019 12:35
        它们尚未投入使用,但已经通过成功发射进行了测试。 比较-这是刚刚开始的研发。
        1. -1
          8十二月2019 04:06
          测试当然是一个重要的标准,但是,作战使用的统计数据仍然是更为客观的标准。
          1. +1
            8十二月2019 17:14
            因此,从研发到战斗使用是比从测试更大的方法。

            总的来说,回顾一下这样的智慧就足够了:最好的战士不是打败所有人的人,而是没有受到攻击的人。
    2. KCA
      0
      8十二月2019 09:10
      S-350的出现是大韩民国从Almaz-Antey订购开发防空导弹的命令的结果,他们自行制造了综合体,根据客户的抱怨,至少对于S-350导弹来说一切都还不错,我们还自行制造了综合体
      1. 0
        27十二月2019 16:26
        dadadda和t90已过时。
  25. 尚未披露“已开发的有希望的挪威-德国移动防空系统”与正在开发的俄罗斯先进移动防空系统的比较...
  26. 比较后天的德语和前天的俄语有什么意义?
  27. -6
    7十二月2019 00:45
    嘿,为爱国者欢呼,不要再摇牙并单击。 我听不见拍手的信!
  28. +1
    7十二月2019 02:22
    也许我不太了解,但是将这两个防御性导弹防御系统的数量与过载特征以及这两个防御性导弹防御系统的目标指定方法进行比较并不完全合乎逻辑,因为这两种导弹/系统不会相互冲突,而且不会相互干扰拦截可能具有或即将具有的敌人具有已知特征的武器的命名法。 唯一可以得出的结论是,双方都有或即将拥有应对现代挑战的短程导弹防御系统
    1. 0
      7十二月2019 10:27
      比较研发和成品。 他们想要一件事,但是会发生什么呢?何时……有多少洋基人全都投入了战斗激光,到目前为止呢?
  29. +1
    7十二月2019 02:36
    一艘生锈的潜艇和几枚带有核弹头的中程导弹使美国处于悬念状态,不允许向朝鲜指示其情况!你在说什么!?))))
  30. 0
    7十二月2019 09:39
    直到最近,我还没有听到有关挪威军事发展的任何出色消息。 战争结束时,德国人创造了他们的“ wunderwafli”,您对此无可辩驳,但是他们并没有太大帮助。 将服务中的设备模型与R&D进行比较至少是轻描淡写的-我们也不会停滞不前,而且您永远都不知道仓库中还有什么是“最高机密”的。
    1. +1
      7十二月2019 14:45
      Quote:亚历山大·什。
      直到最近,我还没有听说过有关挪威军事发展的任何出色资料。

      哦,好吧
      一名NASAMS SAM电池警卫队华盛顿

      Kongsberg / Raytheon NASAMS 2在华盛顿防空系统中的位置(美国)
      NASAMS(最初 挪威语 先进的地空导弹系统,现在代表国家先进的地空导弹系统)
      和反舰导弹“企鹅”?

      NSM™CDS呢?

      1. 0
        27十二月2019 16:28
        对我们来说)))嗯,好吧,这是塞尔维亚人在一周内完成的,从导弹到Mig29,这不是防空,而是某种……以增加田间收成。
  31. 0
    7十二月2019 10:03
    在研发上? 并且在我们的研发中-比Torov和Shell更凉爽的东西...直到他们完成工作,我们才会拥有下一代..因此,好消息是,他们只考虑如何做我们已经在部队中拥有的工作...
  32. 0
    7十二月2019 10:24
    引用:Kirill Dou
    而且我无处也不否认“爱国者”并不总是起作用。 但是,很多情况下他们得出了100

    我可以成为您关于100%锻炼的声明,用它来表达-爱国者队是理想且完美的武器 hi
  33. 0
    7十二月2019 11:06
    我看了看标题和第一段-我想是达曼采夫(Damansev)..我下车去见作者-可以肯定,尤金(Eugene)!
  34. +2
    7十二月2019 11:52
    有必要写这篇文章的标题
    Evgeny Damantsev广播:Torov和Shell的可怕对手已经处于研发阶段。 先进的Kampluftvern防空系统的可能性

    我看起来已经转移到“分析”。
    1.那么,一个SAM如何与另一个SAM成为对手? 他们会互相击败吗?
    2.
    引用:Yevgeny Damantsev
    Kampluftvern防空导弹系统为战场作战做好准备,将改变北欧有条件战区的力量平衡

    以什么方式?
    国防部长IneEriksen-Sörreide在卑尔根大学的一次辩论中发表讲话时,她分别讨论了防空投资。
    然后,许多人注意到听众的恶意评论:
    引用:Yevgeny Damantsev
    做什么的? 毕竟,我们的防空系统中还有MG-3


    3.
    引用:Yevgeny Damantsev
    自走式防空系统Tor-M2U和防空导弹系统Pantsir-S1的无线电命令制导系统消除了在地形困难地区上形成纬向目标防空系统时的作战战术灵活性

    好吧,这是挪威人的问题,对于他们来说,同样在有效范围上半部地形困难的NASAMS II防空系统也无法“看见”并击中低空目标,最小射击距离为1,5-2,5公里。
    CSKA(挪威人)可悲的是回想起他们的好时光 暖和灯 RB-70可以继续在仓库中收集灰尘,尽管它们曾经可靠地覆盖了 战斗直升机和低空飞行的伊凡诺夫攻击机,实际上是成群结队地在前线以上的山丘和山峰之间徘徊。

    我们在哪里可以等待敌人穿越复杂的地形? 在列宁格勒地区的沼泽中?

    4.
    引用:Yevgeny Damantsev
    SLM防空版本的IRIS-T拦截导弹配备了红外探测器和基于锑化铟的光电探测器阵列(中波工作IR范围为3至5μm),是完全自动的短程拦截工具,能够摧毁目标雷达扇区以外的目标放置在Kampluftvern防空系统的战车上

    4.1。 铟抗模式或硫属硫化物铅有什么区别?

    好吧,我还要补充一点,它是由“代尔BGT防御”公司开发的,被称为TELL,而ISN被意大利公司“ Litton”破坏了,这个TGSN会发生什么变化?
    4.2
    引用:Yevgeny Damantsev
    那么上面列出的缺点,这些产品就不会有。
    哦不不不
    以及地面SL / SLM防空综合体(IRIS-T SL)和7628坎普卢夫特恩项目的使用 主要区域中的附加无线电命令指南(结合惯性卫星校正) 最后一节中的目标捕获类型为IIR红外导引头的弹道。
    SLM大楼包括一个多功能雷达:首先是萨博长颈鹿(特别是AMB),然后是澳大利亚的多功能雷达CEA Technologies CEAFAR和AFAR(GBMMR)。
    引用:Yevgeny Damantsev
    SAM IRIS-T SLM能够在反雷达和战术战术弹道和巡航导弹上运行,以“死弹坑”(从70到90度的角度)攻击防空系统。

    我不知道漏斗,但导弹发射器可提供超过90°的目标瞄准角发射(“越过肩膀”射击),TELL TGSN可在高达90°/ s的目标视线角速度下提供高达±60°的泵送角度。
    并用弹头为11.4公斤的导弹发射器击落弹道导弹或其弹头...大象很难射击
    1. 0
      7十二月2019 13:01
      对 通常在不参考可靠的经验证来源的情况下进行推理。
    2. 0
      7十二月2019 13:45
      我们在哪里可以等待敌人穿越复杂的地形? 在列宁格勒地区的沼泽中?

      沿着边界,逆时针:Khibiny,高加索,乌拉尔南部的马刺,阿尔泰,萨彦岭,Sikhote-Alin,Kolyma高地等。 等等
      1. 0
        7十二月2019 14:15
        引用:Geo⁣
        沿边界逆时针旋转:

        没有多摩 NATs,在这里我们有牢固的朋友
        您看到...该文章称为:
        引用:Yevgeny Damantsev
        可怕的对手 “ Torov”和“ Shell”已经处于研发阶段。 先进的Kampluftvern防空系统的可能性

        对手 是在公开对话,辩论等中抗议(反对)某人的人(我不接受第2变体)
        我不明白两个防空系统如何相互对立? 在销售方面还是什么?

        我不认为Kampluftvern线程会在以下方向反对我们,特别是“ tori”和“ shells”
        引用:Geo⁣
        乌拉尔,阿尔泰,萨彦斯,锡克特-阿林,科利马高地等南部马刺。 等等
        1. +1
          7十二月2019 21:02
          我同意你以前的帖子。 关于对手等
          我只不同意我们不需要拥有能够在困难的地形上作战的防空系统这一事实。 对于我们来说,这也许不是正在讨论的建筑群的创建者所关心的紧迫问题,但仍然很重要。
          对于高加索地区-格鲁吉亚,在东部-北约所在的海洋。 中亚共和国没有像我们所希望的那样对激进伊斯兰主义问题产生抵触。 是的,今天的中国很正常,但是明天谁知道呢? 好吧等等
          1. 0
            8十二月2019 16:35
            引用:Geo⁣
            我们不需要具备能够在困难地形中作战的防空系统

            当然需要。
            对于“ Tori”和“ Carapace”,执行多光谱AGSN(雷达和红外)很容易。
            以另一种方式或方式,或航空。
            并且无线电命令和/或根据ANN仍将保留在上层
  35. XAX
    +2
    7十二月2019 12:24
    不管听起来多么令人不愉快...但是详细的监视...加强了我们的见解

    谁是“我们”? 什么是“详细监控”?
    1. +2
      7十二月2019 13:30
      Quote:xax
      谁是“我们”? 什么是“详细监控”?

      是的一个称自己为复数形式的人,不了解“对手”和“竞争对手”之间的区别,也不知道监视是对某些过程的观察,而不仅仅是浏览互联网-因为分析文章的作者并没有激发信心,即使这个人对他的劳动成果赋予了一种讨人喜欢的特征,即“详细监控”。 是的
  36. 0
    7十二月2019 13:58
    我了解Eugene为第一段写了全文吗? 阅读其余部分是可选的吗? 好,让我们继续
  37. +2
    7十二月2019 15:18
    仪器工程研究所(NIIP)以V.V. Tikhomirov(Almaz-Antey VKO关注的一部分)在Army-2017国际军事技术论坛的科学和商业计划圆桌会议上介绍了新型Ermak中短程防空导弹系统的概念,该系统旨在对移动陆地集团进行多层次的防御敌人空袭的大规模打击造成的部队和地面目标。 通过与S-300指挥所,Tor型作战车辆以及通古斯型防空炮和导弹系统进行交互,可以实现梯级防御。

    根据开发商的说法,新的防空系统将包括机器人发射器,机器人目标检测系统和短程机器人模块。 由于自动化因素,可以从战斗控制点远程控制系统。 依次,点也可以在全自动模式下工作,并且操作员只需对其工作进行少量调整即可。

    根据已宣布的战术和技术特征,高度机动,抗噪声的中小型Ermak防空系统将能够在高达250 km(Buk-M2-高达140 km)的范围内检测空气动力学目标,目标破坏的近边界和远边界为0,2- 120公里(外国防空导弹系统MEADS的毁灭范围为3至100公里),上下限为0,015-28公里(对Buk-M2为0,015-25公里)。

    随时可以发射的防空导弹的最大数量达到180枚。 (Buk-M2-80/48)。 同时,Ermak防空系统能够向48个目标(Buk-M24的2个目标)射击。

    以季霍米罗夫命名的NIIP提议到2030年在Ermak防空导弹系统上重新装备地面部队的防空部队。
    1. 0
      27十二月2019 16:33
      但是,比连接beech3 + s300v4更好? 山毛榉看起来像抽了出来,不仅所有人都看到了3公里的beech70和300(120)的c200之间的孔。 它基本上不在那里。 第一个击落战舰直到他们掉落远程弹药;第二个击落战舰和弹药在真实的战斗距离。 看起来90-180的范围很小。
  38. +3
    7十二月2019 16:36
    非敬爱的作者达曼切夫(Damansev)赋予梦想和幻想,来自军工联合体的西方未来主义者实现了现实 同伴 wassat 负 停止 士兵
  39. +1
    7十二月2019 16:45
    Uuuuu ...在某些站点上突出显示某些内容的意图,是为了血腥民主无条件地战胜爱国者而发出的!
    在这里美国人无法想到弹射电容器和200吨电线,而新火箭的概念已经掩盖了S-300和装甲。
    一般来说,我与杂草丛生的人保持联系...
  40. +1
    7十二月2019 17:19
    对手和竞争对手的概念是两个很大的不同.....
  41. +1
    7十二月2019 17:52
    不要为参军而自夸,而是要按部就班地返回。 当他们在这里创造东西时,我们在叙利亚的人们已经在按照以网络为中心的管理原则进行斗争。
  42. +1
    7十二月2019 18:06
    比起这个奇迹,公民在概念上与Chaparel防空系统或Strela-10防空系统有所不同,在我看来,仅在于SAM的大小。 另外,除了作为可伸缩塔架上的测向仪外,这个奇迹还将检测目标。 通常,这是ZUR过度生长的Chaparel。
  43. 0
    7十二月2019 18:11
    挪威军工联合体的最后一个“团”?)
  44. 0
    7十二月2019 18:37
    Quote:尼克
    Quote:你的
    仅这句话就对作者的知识产生怀疑,并夸大了他的言语。 高速-哇,战术级-执行高强度防空演习-一般为杰作

    有关HIGH-SPEED KR的文章特别让我感动。 作者显然不知道我们在吉尔吉斯斯坦战斧军火库中的可能对手是ALL亚音速的。

    他们仍然不机动。
  45. +1
    7十二月2019 18:41
    作者不明白他在写什么。 重玩了游戏? 用30克可以达到什么目的? 我不知道这样的目标,巡航导弹首先是亚音速的,根本不操纵,而是沿着给定的路线飞行。 在俄罗斯西部,很少有山脉等。 并且在2-5公里的距离内,防空系统占据了主导地位。
    1. +1
      7十二月2019 19:41
      作者只是一个“ balabol”和一个油画狂。
      他写了很多书,成功地用Wikipedia的信息报道了自己。
      一个问题-很少走到街上,现实生活与想象无关。
      可怜的东西 ..
  46. 0
    7十二月2019 22:17
    如果儿子和盖普兰人都有类似的经历,那么他们早就应该在叙利亚采用这种做法了。 一般般。
  47. 0
    8十二月2019 08:25
    但是TOR和Shell能否自动运行,而不是在包括S-300(409、500)系统,战斗机和整套雷达的防空系统中工作? 然后,炮弹和雷神是导弹和加农炮的复合体 对手(这样的混蛋!)想要在舵上放舵的事实……好……让……掌握北约的2%(为什么不操纵喷嘴rd,为什么这个螺旋传动装置-会降低速度。我不了解研发进度)
  48. 0
    8十二月2019 11:21
    Quote:你的
    它写得很酷,但是问题是,这是什么意思?

    意味着写得很酷!
    最后,如果您将上世纪八十年代和八十年代的俄罗斯防空系统加入进来,那么勃列日涅夫人的确削弱了经济……..叶利钦……俄罗斯的发展势头良好。
  49. 0
    8十二月2019 13:12
    在研发与计划中的TTD的最终产品之间,相距甚远。
  50. -1
    21十二月2019 12:00
    这个想法很有趣。 关键是很小:找到为新技术和生产创造提供资金的人。
  51. +1
    28九月2020 13:13
    军事防空动物园将会更大。 这绝对是不正常的。 如果在VKS中,情况还算可以接受——S400、S350和炮弹的组合,那么在地面部队中,后勤和补给就很糟糕了。 S300v的各种修改,山毛榉,托里,松树,箭头,奥卡,派生,石勒卡,通古斯,现在还有军用版本的炮弹。 这是一种完全不正常的情况。 不考虑特定系统的漏洞和缺点。 此外,这些系统与视频会议并不统一。 每个国家都有自己的导弹并且缺乏统一性。 这是一个需要解决的严重问题。 请求