军事评论

Cosmodrome Sea Launch号获得了美国国务院的许可,可以搬迁

168
Cosmodrome Sea Launch号获得了美国国务院的许可,可以搬迁

浮动发射场Sea Launch将从美国加利福尼亚州海岸转移到俄罗斯远东地区。 已收到美国国务院的相关许可。 据RIA报道 新闻 参考S7集团公司的新闻服务。


海上发射场将从长滩移至符拉迪沃斯托克(Vladivostok)以南的Slavyanka村,距离朝鲜80公里。 运输将于明年开始,确切日期仍未知。 为了准备Odyssey发射平台的搬迁并获得运输许可,美国和乌克兰的所有设备都被拆除了,这并不重要,因为主要的“加油站”是俄罗斯人。

国际海上发射公司出现在1995上,俄罗斯RSC Energia,美国波音公司,挪威Kvärner以及尤日诺耶和尤日马什设计局的乌克兰企业参加了此次活动,后者生产了Zenit火箭用于航天“ 3SL”,这是唯一适合从海洋太空港发射的火箭。 总共进行了36次启动,其中33次成功。

在2014中,由于俄罗斯停止向乌克兰供应导弹生产组件,包括RD-171火箭发动机,因此发射了最后一枚导弹。

后来人们知道,由奥德赛发射平台和海上发射控制船组成的海上发射场将被转移到远东地区,在那里Sovetskaya Gavan将成为可能的地点。

今年3月,俄罗斯国有公司Roscosmos宣布将支持海上发射项目,并将努力使新型的Soyuz-5中级运载火箭适应从浮动平台发射的问题。 Soyuz-5的创建计划在2021年完成,并且将在2022-2025年进行四次测试发布。

同时,有消息称,海上发射S7 Space的俄罗斯私人拥有者正在根据Soyuz-5草图设计开发自己的可重复使用火箭。 承运人收到了代号Soyuz-7和Soyuz-7SL(海上发射-“海上发射”)。

早些时候,S7 Space终止了与乌克兰企业Yuzhmash的合同,以生产12 Zenit运载火箭,该运载工具是海上发射计划的一部分,从该平台发射。
168 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 节俭
    节俭 5十二月2019 15:54
    -4
    太空的公平竞争不会受到伤害。 也许有人会成为我们的国家,是面具的才华横溢的人! 也许私人交易者将把未来的火星有人综合大楼投入轨道。 ... 梦。 ..
    1. maxim947
      maxim947 5十二月2019 15:57
      +10
      期待已久的新闻。
      2014年,由于俄罗斯停止向乌克兰供应用于生产导弹的组件,包括RD-171火箭发动机,因此发射了最后一枚导弹

      这不是唯一的原因,或者根本不是原因,所有人都起床后发生了事故。 首先,该项目无法吸引足够的订单,无法从中获得资金,无法达成最有利可图的计划,即一次向海中发射多枚导弹,而携带一枚导弹的成本很高。
      然而,作为参考,作者给出了不正确和不完整的结论:
      该公司受到Intelsat-27电信卫星丢失的打击最大。 尽管有部分保险,但损失几乎摧毁了恢复项目的所有希望。 发射失败的原因是由Yuzhnoye设计局开发的车载电源出现故障。
      1. BEBY
        BEBY 5十二月2019 17:20
        +3
        引用:maxim947
        空降 能量源

        也许 ”电源“值得翻译为”电源“而不是”能量源“?
        1. Hydrox的
          Hydrox的 5十二月2019 18:52
          +4
          但是,英语“沉重的鼻涕”听起来更扎实和富有表现力 “电源” 与灰色的隐形俄罗斯“电源”相比! 笑
      2. Lopatov
        Lopatov 5十二月2019 20:02
        +1
        引用:maxim947
        发生了一起事故,所有人都起来了。

        一切都变得容易。 美国人认为没有必要养活陌生人,而不是养活自己的人。 剩下的是...原因而不是原因
    2. 杀毒软件
      杀毒软件 5十二月2019 16:11
      -8
      m \ scrap-考虑到这一点的经验,留在美国,出售并创建自己的pl平台
      1. 雷克萨斯
        雷克萨斯 5十二月2019 16:37
        -17
        只有在俄罗斯,他们才尊重盗窃财产的权利。 其他人则出于某种原因将法律和国家利益放在首位。 真的吗 请求
        1. Navodlom
          Navodlom 5十二月2019 17:14
          +6
          引用:lexus
          只有在俄罗斯,他们才尊重盗窃财产的权利。

          我们在说什么盗窃案?
          引用:lexus
          其他人则出于某种原因将法律和国家利益放在首位。

          该条中指定的哪一项与俄罗斯的立法和国家利益不符?
        2. Hydrox的
          Hydrox的 5十二月2019 18:56
          -16
          引用:lexus
          只有在俄罗斯,他们才尊重盗窃财产的权利。

          因为只有在俄罗斯才有有效的法律,这些法律允许如此惊人的数量无国界掠夺国家,与此同时,我们与您同在! 笑
          1. Hydrox的
            Hydrox的 6十二月2019 07:57
            -3
            喇嘛做得好!
            但这会更好。 如果您不是从剥离养老金的高度考虑经济状况和人民的福祉,而是从贫困和山上花费数十亿美元的角度考虑:无论何时到了现在,您都没有钱支付养老金,经济将趋向于零联盟的社会成就!
        3. 俘虏
          俘虏 5十二月2019 18:59
          +7
          在这本粉红色的书中,“由于某种原因,其他人将法律和国家利益放在首位……”,这是您读到的较年轻的学龄前儿童的书? Vorje,您在哪里跑到疼痛的尾巴? 什么 向他们“荣誉”的国家。 而已。
        4. Hydrox的
          Hydrox的 6十二月2019 16:38
          -1
          引用:lexus
          其他人则出于某种原因将法律和国家利益放在首位。 真的吗

          我试图回答这个问题-我收到的负数与您完全相同。
          接下来是什么?
          而事实上,我们被大量的自由派边缘主义者所包围, 批准中断 国家的自由贼。
          还是他们自己是自由主义者卷入盗窃案?
        5. Golovan杰克
          Golovan杰克 6十二月2019 17:12
          -1
          只有臭名昭著的“凌辱”雷克萨斯才能在一篇有关浮动太空港的文章中提出这样愚蠢的问题(与主题完全无关)。

          引用:lexus
          真的吗

          是的,因为唐蒲...就是帕-雷克萨斯,自然 负

          引用:hydrox
          我试图回答这个问题-我收到的负数与您完全相同。
          接下来是什么?

          因此,您就像提到的雷克萨斯一样有才华。 因此,对你们俩的态度大致相同。

          恕我直言,essno 笑
    3. 节俭
      节俭 5十二月2019 16:32
      -11
      因此,写一条评论,某些实体必定会吐出灵魂,“像那样”粘贴负号,因为它们是如此想要! !! 傻瓜 傻瓜 傻瓜
      1. 厚
        5十二月2019 16:45
        0
        Quote:节俭
        因此,写一条评论,某些实体必定会吐出灵魂,“像那样”粘贴负号,因为它们是如此想要! !! 傻瓜 傻瓜 傻瓜

        我试图将其修复了多长时间。 对于某些人来说,“私人交易员”一词是一个诅咒词:)))
      2. 俘虏
        俘虏 5十二月2019 19:01
        +2
        这是VO。 在这里,拥有良好心理组织的人……并不容易。 笑
    4. 俘虏
      俘虏 5十二月2019 18:04
      +1
      蒙版模拟?! 最好不要。 让它本身成为俄罗斯私人Ivanov,Petrov,Sidorov的太空探索者。 hi
      1. Vadim237
        Vadim237 5十二月2019 18:49
        -4
        俄罗斯已进入太空领域:彼得罗夫斯,伊万诺夫斯和西多罗夫已经站了15年-足以让他们站在那里坐下。
    5. Hydrox的
      Hydrox的 5十二月2019 18:48
      -1
      也许,私人交易者只会向您推论从中得到什么! 笑
      1. Svarog51
        Svarog51 5十二月2019 20:43
        +5
        当第一颗卫星飞行时-整个国家都很高兴,没有人想到自己的口袋。 现在,“商业”已经进入太空-现在,只有金钱才是一切,而不是科学和国家的发展者。 我不是很喜欢,但我不参与国家的生活来做出决定。 请求 级别不允许,但尽管如此-让他们朝这个方向努力。 真正的回报将在以后出现,也许我看不到,但我希望。
        1. Mityay65
          Mityay65 6十二月2019 22:46
          +1
          Quote:Svarog51
          没有人想到自己的口袋

          你说的不对。 光是宇宙研究就没有任何意义。 他们应该以“口袋里的钱”的形式使人们受益。 否则,它们将毫无意义。
    6. Pravdarub
      Pravdarub 5十二月2019 20:27
      +1
      在手动控制状态下的竞争是什么:)每个人都用“他们的”来决定“他们的”
      1. Hydrox的
        Hydrox的 5十二月2019 21:08
        0
        一切都是正确的::预算面额(全国!)也很安静,将被分开而没有噪音和灰尘。
  2. 质子
    质子 5十二月2019 15:56
    -1
    就在手边(在家) 笑 )-更可靠,否则ktotnit会为这件事放个爪子,现在一切都可以了。 愤怒
  3. 操作者
    操作者 5十二月2019 16:03
    -2
    好吧,至少Sea Launch的所有者正在开发自己的运载火箭,否则Roscosmos传统上将无法使用Soyuz-5的所有条款。

    S7 Space需要解决甲烷气滑行道和Sarmat型混合燃料箱的问题(因为甲烷和氧气的沸点很近),然后它将成为卫星发射的市场领导者,因为移动发射平台可以在能量效率最高的赤道发射。
    1. 下滑
      下滑 5十二月2019 16:28
      +5
      Quote:运营商
      好吧,至少Sea Launch的所有者正在开发自己的运载火箭,否则Roscosmos传统上将无法使用Soyuz-5的所有条款。


      您是否认为S7空间有自己的火箭工厂? 您能说出它所在的地方吗? 笑

      联盟5号没有“没有按时完成”的前提条件。
      1. 操作者
        操作者 5十二月2019 16:34
        -1
        要设计运载火箭和滑行道,需要一个设计局-即专家和计算机,而在我们国家,这还没有发现。 通常,测试和制造火箭技术的闲置能力对我们来说就像污垢。

        最主要的是,在这件事上不应允许Roskosmos-一切都会失败,不要去找算命先生。
        1. 下滑
          下滑 5十二月2019 16:44
          +2
          Quote:运营商
          要设计运载火箭和滑行道,需要一个设计局-即专家和计算机,而在我们国家,这还没有发现。


          计算机上的火箭是虚拟的。

          Quote:运营商
          通常,测试和制造火箭技术的闲置能力对我们来说就像污垢。


          它在哪里? 称“空闲”

          Quote:运营商
          最主要的是,在这件事上不应允许Roskosmos-一切都会失败,不要去找算命先生。


          未经Roscosmos许可,没有人会飞到任何地方。
    2. Genry
      Genry 5十二月2019 18:32
      +1
      Quote:运营商
      该平台可以在能源效率最高的赤道发射。

      来自法属圭亚那的工会已经启动。 那里的赤道和地球是坚固的。
      1. 操作者
        操作者 5十二月2019 19:24
        0
        我们没有发射。
        1. 下滑
          下滑 6十二月2019 04:00
          +3
          Quote:运营商
          我们没有发射。


          哈,我们要发射了。 但是有效载荷带来的红利不是我们的。 我们在那里只有火箭和发射服务,原则上也不错,有大量的发射。
    3. Mityay65
      Mityay65 5十二月2019 21:26
      +3
      Quote:运营商
      需要解决甲烷-氧气滑行道的问题

      但是,LCH4 + LOX与RP1 + LOX相比有什么好处?
      pH设计比甲烷重。 发动机需要甲烷气化,这使本来就复杂且不可靠的火箭发动机组件变得复杂。
      而且,最重要的是,奥德赛平台上的所有管道配件,管道,储罐,控制系统和加油系统都是为煤油设计的。 为了转换为液态甲烷,有必要切断一切,并建造一个新的设备,用于用低温液体存储和填充甲烷。
      有必要建造一艘小吨位的LNG加油船,而没有一艘,而租用LNG船的价格实在令人难以置信。
      所有这些将非常昂贵。
      除了圣伊隆所说的以外,还有其他关于甲烷的争论吗? LOL
      1. Rzzz
        Rzzz 5十二月2019 22:15
        0
        在相同的燃料重量下,甲烷可提供30%的推力。 有困难,但更具建设性,因此可以解决
        1. Mityay65
          Mityay65 5十二月2019 22:39
          +2
          这是NPO Energomash Vladimir Chvanov的首席设计师对甲烷的看法:
          “液化天然气发动机的比冲很高,但甲烷燃料密度较低这一事实抵消了这一优势,因此,其在能源方面的优势很小。” hi
          我引用一个大个子,以免引起对此项目的讨论。
          对我来说,有必要利用以下事实:现在使用膜法已大大简化了由天然气生产H2的技术;以前是通过电解获得的。 因此,液态氢现在很便宜……不,自80年代以来,格卢什科(Glushko)承诺让任何人想出办法消除Energia中心区的氢的代理人。
          1. Rzzz
            Rzzz 6十二月2019 18:36
            +1
            氢气密度低,需要巨大的储罐。
            1. Mityay65
              Mityay65 6十二月2019 21:26
              +1
              好吧,不要告诉... 笑
              就设计重量而言,LH2 + LOX燃料对最为有利。
              但是直到最近,氢还是很昂贵的。 在过去十年中出现的技术已经改变了这一点。
              1. Rzzz
                Rzzz 6十二月2019 22:11
                0
                液态甲烷的密度约为液态氢的6倍。 当然,密度不如煤油,但仅为1,5倍。 因此,考虑到氢气的大量消耗,氢气罐的体积大约是原来的4倍。 顺便说一句,不多,只有三分之一。
                氢气仍然需要冷冻。 而且它需要更多的热绝缘。 另一个问题-超流动性会渗入所有垫片,甚至穿过储罐和管道的壁。
                甲烷比氢气便宜得多。 便宜得多。 现在,金钱是太空中的主要事物。 我们追求成就却不计较任何事物的时代过去了,这是不可挽回的。
      2. 基里尔窦
        基里尔窦 6十二月2019 14:06
        -4
        甲烷的优点不仅在于更高的能量强度。 与煤油不同,气体产生的烟灰更少-因此,它对发动机设计的负面影响较小,从而增加了重复使用它的机会。 这就是为什么马斯克开发甲烷猛禽以提高其未来运载工具的可重复使用性的原因。
        1. Mityay65
          Mityay65 6十二月2019 14:52
          +1
          引用:Kirill Dou
          与煤油不同,气体产生的烟灰更少-因此,它对发动机设计的负面影响较小,从而增加了重复使用它的机会。

          这不是烟尘,而是火箭发动机喷嘴上的焦炭状沉积物。 这些确实存在。 但是,如果它们相互干扰,则清洁喷嘴是没有问题的。 无论如何,有意见认为它们不会干扰。 这是一个虚拟的问题,不会以任何方式恶化“可重用性”。
          PS这里氢完全消除了这个问题... hi
          1. 基里尔窦
            基里尔窦 6十二月2019 15:18
            -4
            清洁没有问题,但是这增加了运载火箭飞行中维护的时间。 这会影响可持续性。
            1. Mityay65
              Mityay65 6十二月2019 19:45
              +2
              引用:Kirill Dou
              这会影响可持续性。

              重新使用发动机时,暗示了许多技术操作:拆卸,重新组装和故障排除,压力测试,工作台溢出,燃烧测试,安装在LV上。 这是一个相当复杂而漫长的技术过程。 这些操作的内容,顺便说一句,SpaceX没有公开。 假设的喷嘴清洁在哪一边会“影响回收”? 同伴
              1. 基里尔窦
                基里尔窦 6十二月2019 19:58
                -3
                重新使用发动机时,暗示了许多技术操作:拆卸,重新组装和故障排除,压力测试,工作台上溅出,测试燃烧,安装在LV上
                -您从哪里得到的应该是这样? 飞机每次飞行后,发动机是否也被拆除,清理,有缺陷等?

                假设喷嘴清洗的哪一面将“影响可用性”
                -这样会花费一些时间。 精确开发可重复使用的导弹的期望是,应及时减少其飞行间训练。
                1. Mityay65
                  Mityay65 6十二月2019 21:50
                  +2
                  引用:Kirill Dou
                  你从哪里得到的应该是那种方式?

                  因为我知道您和圣艾隆(St. Ilon)对您所说的过程,“可重用性”有一些细微差别,例如SpaceX无法给出答案。 只是离开答案 舌
                  这就是重点-重用是什么意思,意味着什么操作? 特别是SpaceX的步骤? 这就是整个经济。
                  引用:Kirill Dou
                  飞机每次飞行后,发动机是否也被拆除,清理,有缺陷等?

                  顺便说一句,俄罗斯相当认真的人说,经典批次LV的设计重用是胡说八道。 液体推进剂火箭发射器,LV发射器等的现代设计。 本质上是极端的,没有安全余量。 拯救她毫无意义。 与飞机的涡轮喷气发动机相反,它是根据所有负载和资源储备来计算的。
                  引用:Kirill Dou
                  因此需要时间。

                  这项操作的时间(如果不是神话般的话)非常短。 在安装到火箭上之前,现代火箭发动机必须进行强制性程序,以在正在拒收的展台上洒落和燃烧,最多占产品的30%。 根本没有提供燃烧后不清洁喷嘴的信息。 同伴 没必要。
                  引用:Kirill Dou
                  精确开发可重复使用的导弹的期望是应及时减少飞行间训练。

                  在哪里找到专门设计的可重复使用火箭? St. Ilon最初将Falcon设计为一次性载体。 可重用性的想法是即兴创作。 当然做得好,这种即兴创作值得很多。
                  1. 基里尔窦
                    基里尔窦 6十二月2019 22:15
                    -3
                    例如,SpaceX不对此给出答案。 只是离开答案
                    -您是否亲自向SpaceX提出过这样的要求?
                    这就是重点-重用是什么意思,意味着什么操作?
                    -因此在SpaceX中提出一个请求,要求描述飞行准备过程。

                    顺便说一句,俄罗斯相当认真的人说
                    -2015年,马斯克开始进行可重复使用性试验时,“相当认真的人”,包括来自Roskosmos(认真的组织,对吗?)的人说,返回的导弹无利可图,这是死路一条,等等。三年来,马斯克学会了种植和再利用他的火箭-现在,他们在Roskosmos中说,他们正在开发可重复使用的火箭。 同样,它们的返回导弹正在中国和欧洲开发。

                    “液体推进剂火箭发射器,运载火箭等的现代设计本质上是极端的, 没有安全边际“-谁告诉你的?面罩火箭以最可靠的方式(根据经验)被证明是相反的。此外,俄罗斯的RD-170火箭发动机 经过认证可使用10次。。 创建它的设计师可能没有听到“非常认真的人”在这里说的话。

                    “在哪里找到专门设计的可重复使用的火箭?圣伊隆最初将Falcon设计为一次性运载工具。”-Falcon-9最初设计时提供了可重复使用的技术解决方案。 当然,必须想到技术。 马斯克从2011年到2017年的工作。 今天,他的某些Falcons-9已经成功使用了4次并成功返回。

                    现代火箭发动机 安装在运载火箭上之前,必须执行强制性程序,以将有多达30%的产品丢弃在有拒绝品的架子上。
                    - 而已, 在安装之前。。 就燃烧产物而言,更清洁的甲烷发动机的想法是可以将其从返回阶段移除以进行清洁,这仅意味着加快运载火箭为新发射而进行的飞行中准备工作。 这正是马斯克和他的“猛禽”所追求的。 您自己回答了自己的问题。
                    1. Mityay65
                      Mityay65 7十二月2019 17:30
                      +1
                      听着,你不明白吗? 是不是?
                      只是沙发上的一个书呆子男孩 笑
                      您每隔一句话就有“ Mask火箭证明”和“ Mask向所有人证明” ...
                      我尊重所有宗教和教派,甚至像圣伊隆教派一样奇怪。
                      但是,为什么要写一个耻辱?
                      什么会脱口而出...
                      1. 基里尔窦
                        基里尔窦 8十二月2019 03:28
                        -1
                        听着,你不明白吗? 是不是?
                        -我不假装自己是专家,我使用从开放源代码中获取的信息以及逻辑。 我敢于提醒您,您不是航天行业的雇员。

                        您每隔两句话就有“ Mask火箭证明”和“ Mask向所有人证明” ..
                        -我们在谈论SpaceX,对吗?)因此,我自然会经常提及它。

                        是的,面具火箭证明了这一点。 甚至Roskosmos D. Rogozin的负责人也承认,马斯克是一个重要的竞争对手。 更重要的是,今天Roscosmos本身正在进行一项可回收的可重复使用火箭的计划。 之后,他开始这样做。 马斯克如何开始成功种植和使用自己的。

                        我尊重所有宗教和教派,甚至像圣伊隆教派一样奇怪。
                        -宗教与教派有什么关系? 麝香还火箭吗? 退货。 重用? 用途。 他的火箭现在是市场上最受欢迎的吗? 是。 这些都是事实。 如果您对事实的承认是“宗教”和“宗派主义”,那么请。 你的问题。

                        但是您否认这些事实与客观性背道而驰-这只是不合理的行为。 不是宗教。 当然-只是愚蠢。

                        “但是为什么你写作又丢人?” -“丢脸”是什么? 我认识到SpaceX的成就吗? 好吧,那就怪罪于Rogozin和中国人的愚蠢了。
                  2. 基里尔窦
                    基里尔窦 6十二月2019 22:19
                    -4
                    因为我了解您和圣伊隆(St. Ilon)对您所说的过程,所以“可重用性”有一些细微差别,
                    -当然,请原谅我,但是马斯克的导弹成功地将货物送入了轨道,着陆并再次进入,他对此的理解比您要好得多。 仅仅因为他这样做,并且不听“非常认真的人”。
  4. 象
    5十二月2019 16:03
    0
    我认为,根据现行合同,乌克兰根本没有履行其义务,也没有为海上发射交付导弹。 那么,乌克兰国际法院的诉讼在哪里?
    1. 下滑
      下滑 5十二月2019 16:29
      +2
      Quote:大象
      我认为,根据当前合同


      没有合同。 达成协议。
      1. Navodlom
        Navodlom 5十二月2019 17:17
        -1
        Quote:滑倒
        没有合同。 达成协议。

        可能是口服吗? 电话对不对?
        没有合同,企业如何经营?
  5. vanyavatny
    vanyavatny 5十二月2019 16:04
    +3
    但是有些识字的人可以解释我们是否需要它,它是什么,罗斯科莫斯是否有足够的钱以及美国人为什么这样做呢? 我不傻,我真的不知道,我不知道在哪里读书
    1. Monar
      Monar 5十二月2019 16:18
      +1
      离赤道越近,发射越便宜。
      和美国人...好吧,实际上这是私有财产。 他们的圣牛。 因此,您看到了,他们意识到他们走得太远了。
      1. Pavel57
        Pavel57 5十二月2019 16:25
        +3
        他们随时准备杀死别人的圣牛。
    2. knn54
      knn54 5十二月2019 16:18
      +3
      https://masterok.livejournal.com/4750446.html
    3. 芬克凡
      芬克凡 5十二月2019 16:30
      0
      “是的,这是黄金的底部”©
      (本提斯(孟加拉)Mendelevich Creek)
      试想一下,可以在这种废金属上利用多少涂料,我没有说停泊设施的租金,船员费用,对接和其他废料。
      好吧,我们将制造一枚火箭,一枚火箭,“然后,如果有人想...。”,一枚火箭将出现,注销该垃圾的时间到了,有可能从金库中掏出几分钱来创造新的乐趣..
      从地球上购买俄罗斯的赤道并在俄罗斯远东地区用钉子钉上钉子,既简单又便宜。
      1. 厉害的
        厉害的 5十二月2019 20:22
        -1
        便士?? 奇怪的
    4. 下滑
      下滑 5十二月2019 16:31
      +2
      Quote:vanavatny
      罗斯科莫斯有足够的钱吗


      S7 space是一家私人公司。
      1. vanyavatny
        vanyavatny 5十二月2019 16:44
        0
        所以roskosmos出现在文章中...
        1. 下滑
          下滑 5十二月2019 16:47
          +3
          Quote:vanavatny
          所以roskosmos出现在文章中...


          S7 space是从Roscosmos,更确切地说是从RSC Energia购买的平台。
    5. BlackMokona
      BlackMokona 5十二月2019 16:34
      -7
      海上发射两次破产,这是在可重复使用的面具火箭出现在现场之前。 现在美国认为,没有机会了,因此,它将发生什么
      1. 下滑
        下滑 5十二月2019 16:54
        +3
        Quote:BlackMokona
        现在美国认为,没有机会了,因此,它将发生什么


        您自己想到了这个吗? 它写在哪里?
        1. BlackMokona
          BlackMokona 5十二月2019 16:59
          -3
          他们发布了它,没有开始将其固定在灯泡上,也没有解决与购买导弹,许可和销售有关的问题。
          如果美国不干涉,即使它有很多机会,那么它就适合一切。
          1. 下滑
            下滑 5十二月2019 17:05
            +3
            Quote:BlackMokona
            他们发布了它,没有开始将其固定在灯泡上,也没有解决与购买导弹,许可和销售有关的问题。
            如果美国不干涉,即使它有很多机会,那么它就适合一切。


            以及那些。 这是您的个人意见。 好吧,恕我直言,至少添加。 笑
    6. BARKAS
      BARKAS 5十二月2019 17:01
      -1
      好吧,在极端情况下,您可以选择重做装备。 一切都比废品的中国人好。
    7. Navodlom
      Navodlom 5十二月2019 17:19
      +1
      Quote:vanavatny
      但是有些识字的人可以解释我们是否需要它,它是什么,罗斯科莫斯是否有足够的钱以及美国人为什么这样做呢? 我不傻,我真的不知道,我不知道在哪里读书

      我没有这个主题的素养,但我相信美国人可以合理地相信海上发射平台对俄罗斯是一个负担。
  6. voyaka呃
    voyaka呃 5十二月2019 16:12
    0
    如果该平台有效,那么为何将成为“东方东方”?
    1. 瓦迪姆特
      瓦迪姆特 5十二月2019 16:23
      +5
      东部-州,这将是私人的。
      一个不会干扰另一个,除非钱不是来自一个口袋 欺负
    2. 下滑
      下滑 5十二月2019 16:32
      +3
      引用:voyaka呃
      如果该平台有效,那么为何将成为“东方东方”?


      如果有卡纳维拉尔角,为什么要从新西兰发射呢? LOL
      1. voyaka呃
        voyaka呃 5十二月2019 16:35
        -2
        但是,这个平台和Vostochny太空港将彼此靠近。 将火箭带到东方,符拉迪沃斯托克(Vladivostok)几乎一样。 而且从平台上发射的价格会便宜一些,因为它在南方。
        1. 下滑
          下滑 5十二月2019 16:40
          +6
          引用:voyaka呃
          但是,这个平台和Vostochny太空港将彼此靠近。 将火箭带到东方,符拉迪沃斯托克(Vladivostok)几乎一样。 而且从平台上发射的价格会便宜一些,因为它在南方。


          在Primorye,平台只有一个基础。 从赤道开始。 该公司是私人的,用于商业发行。 Vostochny太空港是联邦太空港。 而且它们有不同的任务-沃斯托尼(Vostochny)的发射场将允许发射超重型战舰。
        2. Piramidon
          Piramidon 5十二月2019 17:58
          0
          引用:voyaka呃
          从平台发射的费用会更低,因为它位于更南的地方。

          平台重型火箭不会拉动。
        3. 糁
          6十二月2019 04:16
          0
          引用:voyaka呃
          但是,这个平台和Vostochny太空港将彼此靠近。 将火箭带到东方,符拉迪沃斯托克(Vladivostok)几乎一样。 而且从平台上发射的价格会便宜一些,因为它在南方。

          我怀疑他们会在Slavyanka地区发射。 朝鲜距离太近了(略超过100公里。),中国离得更近,日本离得很近。 有很多人想要并且有很多机会来追踪发射,获取信息并过于关注该地区的火箭发射。 他们将开始对环境感到感叹,因为在这个地方是俄罗斯唯一的远东国家海洋保护区(度假区)。
          但是附近的斯拉夫造船厂。 也许他们只是决定稍微重做一下,重做一些东西,然后独自留在银行和完成的基础架构上?
          1. Mityay65
            Mityay65 6十二月2019 22:02
            +3
            Quote:格里萨
            也许他们只是决定稍微重做一下,重做一些东西,然后独自留在银行和完成的基础架构上?

            在Primorye,只有母港。 操作区域在赤道附近。
            Quote:格里萨
            我怀疑他们会在Slavyanka地区发射。

            当他们寻找Baikonur的替​​代产品(并找到Vostochny)时,他们考虑了各种选择,包括 Primorye-Posyet等 关键不是朝鲜和中国。 第一步和整流罩将直接归日本所有。 轨道将经过它们。 我们决定推迟到更好的时候。
            但是从那里发射火箭真是太酷了-毕竟索契的纬度... 笑
    3. 基里尔窦
      基里尔窦 5十二月2019 16:48
      -3
      据我了解,您无法从该平台进行载人发射。
      1. 下滑
        下滑 5十二月2019 16:51
        +2
        引用:Kirill Dou
        据我了解,您无法从该平台进行载人发射。


        他们打算根据有人驾驶计划在国际空间站发射可重复使用的Argo卡车。

        1. 基里尔窦
          基里尔窦 5十二月2019 16:59
          -2
          “ Argo”-不是载人的,而是货船。 其次,这只是一个项目,即使在实验阶段也没有出现。 因此,轻描淡写地说有人将船只从海上发射场发射出来是很不成熟的。
          1. 下滑
            下滑 5十二月2019 17:04
            +2
            引用:Kirill Dou
            “ Argo”-不是载人的,而是货船。


            上面写着-货物。 THC作为有人值守计划的一部分启动。
            1. 基里尔窦
              基里尔窦 5十二月2019 17:08
              -2
              不,它们是作为ISS供应计划的一部分推出的。 载人程序正是载人发射。
              1. 下滑
                下滑 5十二月2019 17:09
                +1
                引用:Kirill Dou
                不,它们是作为ISS供应计划的一部分推出的。 载人程序正是载人发射。


                我说的是俄罗斯计划。 由于没有载人发射,因此该美国人将其作为补给的一部分。
                1. 基里尔窦
                  基里尔窦 5十二月2019 17:14
                  -3
                  作为ISS供应计划的一部分,还启动了“俄罗斯进步”计划。 再一次,有人值守计划仅包括有人值守发射。 供应程序可能与有人值班程序重叠,但这不是一回事。
                  1. 下滑
                    下滑 5十二月2019 17:19
                    +2
                    引用:Kirill Dou
                    再一次,有人值守计划仅包括有人值守发射。


                    胡说八道。 作为国际空间站载人计划的一部分,载人飞船联盟号MS和货运飞船Progress MS为国际空间站俄罗斯部分提供运输和技术支持。
                2. 基里尔窦
                  基里尔窦 5十二月2019 17:20
                  -4
                  并且,警告您回答说我可能对俄罗斯航天学不了解,我将引用RSC Energia网站:
                  在Baikonur Cosmodrome,准备进行进展的MS-13运输货运车(TGC)的最终操作将由 国际空间站供应的第74次飞行任务计划 (ISS)。


                  我希望您不会与RSC Energia争论?
                  1. 下滑
                    下滑 5十二月2019 17:21
                    +2
                    引用:Kirill Dou
                    我希望您不会与RSC Energia争论?


                    引用是出于上下文。 这是美国的解释,可以通过数字看出。 是他们给补给任务编号了。
                    1. 基里尔窦
                      基里尔窦 5十二月2019 17:23
                      -2
                      对对对。 美国对俄罗斯太空卡车主要生产商现场的解释进展 笑 笑

                      哦好的。
                      1. 下滑
                        下滑 5十二月2019 17:25
                        +2
                        引用:Kirill Dou
                        哦好的。


                        令您惊讶的是。 ISS是一个国际电台。 不同的国家有各自的术语。 RSC Energia在俄罗斯载人计划下生产了联盟号MS TPK和进步号TGK,所以您了解吗?
                      2. 基里尔窦
                        基里尔窦 5十二月2019 17:27
                        -4
                        没什么让我惊讶的。 我刚刚引用了RSC“ Energia”的网站(国有公司“ Roskosmos”的主要生产商)的网站上的话,用黑白色表示“ Progress”是供应计划的一部分,而不是有人计划的一部分。 在这里,其他国家/地区的术语尚不清楚。
                      3. 下滑
                        下滑 5十二月2019 17:28
                        +2
                        引用:Kirill Dou
                        在这里,其他国家/地区的术语尚不清楚。


                        再次。 国际空间站的供应计划是俄罗斯载人计划的一部分。 此外,向该站提供Argo船也将是俄罗斯载人计划的一部分。 如果您游泳的话,这些就是您的问题。 LOL
                      4. 基里尔窦
                        基里尔窦 5十二月2019 17:31
                        -4
                        不包括在内,但作为更一般的程序的一部分并行进行。 它们当然是相互联系的,但并不相同。
                      5. 下滑
                        下滑 6十二月2019 04:09
                        +1
                        引用:Kirill Dou
                        但作为更通用程序的一部分并行实现。


                        好吧,这是国际空间站上的一个载人程序。 我在上面这样告诉过你。 笑 你真傻 不是俄语么? LOL

                        关于我们及其条款,明天的Progress MS-13的任务称为Progress-74(74P)。

                        他们一次想用自己的名字命名电台-ALPHA, 在大脑没有给 他们没有礼貌地解释说这样做是不值得的。 笑
                      6. 基里尔窦
                        基里尔窦 6十二月2019 09:49
                        -6
                        “嗯,是的,国际空间站的有人值班计划”-否,根据国际空间站的工作支持计划,该计划有两个计划:宇航员交付和货物交付。 正如我所说,这些程序密切相关,但不尽相同。

                        MS-13不是任务的名称,它是发射的Progress MS船的序列号。 国际空间站的任务指定是所有参与国的任务。

                        没有人给美国人“大脑”。 特别是不是俄罗斯,在90年代创建国际空间站是其自己的载人航天计划的唯一拯救。 由于WORLD已过时,因此它自己的电台没有钱,但主要由美国人ISS资助。
                      7. 下滑
                        下滑 6十二月2019 12:51
                        +1
                        引用:Kirill Dou
                        “嗯,是的,国际空间站的有人值班计划”-否,根据国际空间站的工作支持计划,该计划有两个计划:宇航员交付和货物交付。 正如我所说,这些程序密切相关,但不尽相同。


                        好吧,这是一种诊断。 笑 一切都在Mosfilm上拍摄。

                        引用:Kirill Dou
                        MS-13不是任务的名称,它是发射的Progress MS船的序列号。 国际空间站的任务指定是所有参与国的任务。


                        我没有说MC-13是任务的名称。 只有船名。 这是NASA在Twitter上的屏幕截图。



                        如您所见,船名对他们来说是不同的。
                      8. 基里尔窦
                        基里尔窦 6十二月2019 13:03
                        -5
                        [quoteWell,这是一种诊断。 笑一切都是在Mosfilm上拍摄的。] [/引用]-“在Mosfilm上拍摄”是什么意思? 我是否否认俄罗斯船只飞往国际空间站的事实? 为什么您将自己的暗示归于我,然后又开始反驳呢? 这是您的诊断,不是我的。

                        “这里是屏幕,上面有来自美国航空航天局的Twitter的名称”-嗯,屏幕上的所有内容都正确:货船的第74趟航班“作为补给任务的一部分正在进展。有什么问题吗?再一次:以“ Progress MS-13”一词为名。进度“表示一系列舰船,” MS”-修改,“ 13”-舰船序列号。这不是任务的名称。
                      9. 下滑
                        下滑 6十二月2019 13:09
                        +1
                        引用:Kirill Dou
                        这不是任务名称。


                        继续泛滥? 当然不是名字,但我说的是舰船的名字,然后您就转到了任务的名字。 笑

                        引用:Kirill Dou
                        没有人给美国人“大脑”。


                        即使他们给了。 LOL 今天他们甚至不提这个名字。

                        引用:Kirill Dou
                        特别是不是俄罗斯,在90年代创建国际空间站是其自己的载人航天计划的唯一拯救。


                        实际上,在80年代末就已经喘不过气来的航天飞机计划和他们自己的弗里德站“并没有阻塞”。 苏联的崩溃实际上挽救了美国的航空业。 他们获得了我们的技术,并具有一般飞入太空的能力。
                      10. 基里尔窦
                        基里尔窦 6十二月2019 13:30
                        -5
                        继续泛滥? 当然不是名字,但我说的是舰船的名字,然后您就转到了任务的名字。 笑
                        -辩论是关于“进步”的启动是否属于俄罗斯联邦载人计划的一部分。 我告诉过你,这是一个与载人有关的并行程序,但并非如此。 作为确认,他引用了制造商网站Progress的报价,该报价用黑白表示。 供应任务“。

                        作为回应,您向我发送了以下信息:
                        明天的Progress MS-13的任务称为Progress-74(74P)
                        -他们发送到的内容-尚不清楚,因为它与发送方式完全一致 供应任务 在RSC Energia网站上命名。 相应地,因为对于所有参与ISS项目的国家而言,任务名称都是相同的。

                        换句话说,您试图向我保证,在俄罗斯,任务的分配不同于美国人。 他们举了一个例子,充分证明了我的观点。

                        即使他们给了。 大声笑他们今天不提这个名字。
                        -好的,让我们这样做。 什么是“头上的打击”? 这到底是怎么发生的?

                        以及航天飞机计划
                        -当然,国际空间站对美国航天飞机的计划产生了新的影响。 但是有一点细微差别,出于某种原因您可能不会注意到。 这是因为航天飞机可以在没有空间站的情况下使用,例如,在美国人的帮助下,航天飞机发射了重型轨道望远镜,通信卫星等,进行了维修并返回地球。 但是“联盟”只能与空间站一起使用。 换句话说,如果不是国际空间站,美国人可以找到航天飞机,而俄罗斯则无法使用联盟号。 因此,我们的太空计划对这个项目的依赖远超过美国。

                        他们总体上获得了我们的技术和机会。 飞入太空
                        -班车是使用俄罗斯技术制造的? 这是新东西。
                      11. 下滑
                        下滑 6十二月2019 14:45
                        +1
                        引用:Kirill Dou
                        作为确认,他引用了制造商网站Progress的报价,该报价用黑白表示。 供应任务“。


                        我回答了您-当然,这是在ISS载人计划的框架内进行的补给任务。 并且您确认了这一点,您只是在爬网,避免了“有人”一词将其称为“更通用的程序” LOL

                        引用:Kirill Dou
                        换句话说,您试图向我保证,在俄罗斯,任务的分配不同于美国人。 他们举了一个例子,充分证明了我的观点。


                        他发明了自己,并证明了这一点。 笑 您所指示的只是进度船名中的编号。

                        引用:Kirill Dou
                        什么是“头上的打击”? 这到底是怎么发生的?


                        锤子。 在他们的-“大仓鼠”。 即使如此,他们仍将其包裹在缎带中。 笑

                        引用:Kirill Dou
                        但是“联盟”只能与空间站一起使用。 换句话说,如果不是国际空间站,美国人可以找到航天飞机,而俄罗斯则无法使用联盟号。


                        您还记得我们的国家崩溃了,或者说是在创建DOS之前“联盟”的自主飞行崩溃了? 笑 那时,提供了各种选择。

                        引用:Kirill Dou
                        班车是使用俄罗斯技术制造的? 这是新东西。


                        对您而言,所有新事物都已被遗忘。 笑 Buranovsky航天飞机的对接室收到了热电偶的胶水,还有一些小东西。 实际上,他们获得了长期留在轨道上的技术。
                      12. 基里尔窦
                        基里尔窦 6十二月2019 15:10
                        -4
                        避免将“有人”一词称为“更通用的程序”
                        -因为有人值守程序包括派遣有人值班的船,而货船的派遣是一种供应程序。 这两个程序都是整个ISS工作支持程序的一部分。 你们都混了-马,人。

                        您刚刚在他们的Progress船名中看到了该号码
                        -供应计划中的任务编号。 该船简称为“进步”。

                        “用锤子。他们认为-“大锤子hamer。”即使如此,他们还是用缎带包裹着它。大笑。

                        “关于在创建DOS之前工会的自主飞行”-提醒。 “联盟”在这些航班中所做的唯一一件事就是航班本身和对接的发展。 鉴于“联盟号”与“航天飞机”不同,它仅是一种运输系统,因此不能无视。 1969年(仅两年后),它们开始仅用于向DOS运送宇航员。

                        不,俄罗斯当然可以在没有国际空间站的情况下简单地将“联盟”发射到轨道上,以便宇航员在那儿闲逛,坐下来看看地球从太空有多美丽-仅此而已。 不,好的,好的。

                        实际上,他们获得了长期留在轨道上的技术。
                        -没错,您说美国人因苏联解体而获得了机会 一般飞入太空。 所以我问-苏联解体之前,美国人是否乘坐航天飞机飞入太空? 还是在1981年第一艘航天飞机飞行时苏联解体了?
                  2. 基里尔窦
                    基里尔窦 6十二月2019 13:39
                    -4
                    关于那个更依赖国际空间站的人。

                    美国航天飞机配备了SpaceLab轨道实验室,用于在轨研究。 它的功能当然不如国际空间站,但尽管如此,它仍允许进行轨道科学研究。 换句话说,美国拥有自己的轨道微型电台,至少可以在基本层面上满足其在这方面的需求。

                    联盟号当然没有提供这样的机会。 因此,国际空间站帮助了美国,但即使没有它,其载人的计划也有办法实施。 但是没有国际空间站的俄罗斯载人计划毫无意义。
                  3. 下滑
                    下滑 6十二月2019 14:55
                    +1
                    引用:Kirill Dou
                    换句话说,美国拥有自己的轨道微型电台,至少可以在基本层面上满足其在这方面的需求。


                    是的,该系列中的“让我们快点做”。 LOL

                    引用:Kirill Dou
                    联盟号当然没有提供这样的机会。


                    大概都是一样,应该提醒您在联盟号自动飞行中进行的大量实验。 例如Soyuz-16:



                    “该飞行计划中计划进行许多实验,包括技术,物理,生物和医学实验。宇航员拍摄了苏联各地的照片,研究了大气中的光效应,并设计了用于人工日食实验的设备(在两艘船的联合飞行中,其中,它可以为第二艘船上的观察员“遮盖”太阳。)宇航员拍摄了超过30万公里飞行路径的白天地平线全景图 在超大的光线下,在船上观察了营养培养基中微生物的发育以及形成臭氧的真菌的生长情况。观察到无伪植物的种子发芽的现象是在船舶进入轨道后开始的,并在48小时后人为地中断,以免种子在下降过程中承受超载。该实验为研究在零重力下可能发生的染色体重排提供了材料,宇航员还观察到了由受精卵在轨道上出生的达尼奥里约鱼的鱼苗。 这些观察的结果,证实了失重不会影响前庭鱼苗的发育。 而且,与从地球送入轨道的炸药不同,在太空中出生的炸药不会失去在太空中航行的能力。

                    所有太空实验都证实了舰船系统的完美,并证实了众多地面设备测试的结果。”

                    引用:Kirill Dou
                    因此,国际空间站帮助了美国,但即使没有它,其载人的计划也有办法实施。 但是没有国际空间站的俄罗斯载人计划毫无意义。


                    哦,李 笑
                  4. 基里尔窦
                    基里尔窦 6十二月2019 15:38
                    -5
                    哇,种子发芽,炸鱼,甚至拍下了地球-研究! 笑
                    当然,不是,是研究。 但是,仅与SpaceLab实验相比,这些研究是对一所综合学校的生物柜水平的研究。

                    就是说,好的,如果对您来说比较平静,那么如果没有国际空间站,俄罗斯宇航员将再次研究鱼苗和种子发芽,而美国人将在配备Spacelab模块的航天飞机上进行材料科学,生物医学技术实验等等
                  5. 下滑
                    下滑 6十二月2019 15:44
                    +1
                    引用:Kirill Dou
                    哇,种子发芽,炸鱼,甚至拍下了地球-研究! 笑
                    当然,不是,是研究。 但是,仅与SpaceLab实验相比,这些研究是对一所综合学校的生物柜水平的研究。


                    您被误读了10个普通教育年。 也许您还记得Soyuz-16何时飞行以及第一个SpaceLab模块何时飞行? 笑 在他们飞行的时候,我们在礼炮上有一个温室和一个技术炉。

                    引用:Kirill Dou
                    就是说,好的,如果对您来说比较平静,那么如果没有国际空间站,俄罗斯宇航员将再次研究鱼苗和种子发芽,而美国人将在配备Spacelab模块的航天飞机上进行材料科学,生物医学技术实验等等


                    诊所。 这是一次飞行的私人例子。 因此,在工会的自动飞行和电焊中,也收到了新材料。 最后学习故事。
                  6. 基里尔窦
                    基里尔窦 6十二月2019 16:02
                    -5
                    也许您还记得Soyuz-16何时飞行以及第一个SpaceLab模块何时飞行? 笑
                    -当他飞行时会发生什么?)在首次发射SpaceSab时,联盟号有一个与之相当的实验室隔间?)

                    再一次:联盟号飞船的设计不允许进行认真的科学实验-根本没有放置这种设备的地方。 苏联在DOS上进行了所有真正重要的科学实验。 在联盟号上,仅进行了实验来研究宇航员自身,少量微生物和小型动物的状态,并拍摄地球。
                  7. 下滑
                    下滑 6十二月2019 22:17
                    +1
                    引用:Kirill Dou
                    以及他在哪里飞行?)在首次发射SpaceSab时,联盟号有一个相称的实验室舱吗?)


                    当然,Salyut-7被称为。 联盟号本身早就停止了自动飞行。

                    引用:Kirill Dou
                    再一次:联盟号航天器的设计不允许进行认真的科学实验-根本没有放置这种设备的地方。


                    好吧,我说过-您是一个不懂历史的文盲小学生。 在那儿有设备的地方,通常所有东西都安装在家庭隔间中。

                    引用:Kirill Dou
                    苏联在DOS上进行了所有真正重要的科学实验。 在联盟号上,仅进行了实验来研究宇航员自身,少量微生物和小型动物的状态,并拍摄地球。


                    LOL

                    联盟6号飞船的自动飞行是世界上首次在电子设备的Vulkan自动装置上进行的太空金属焊接。 在美国的“国际空间荣耀大厅”中,该实验被标记为:“空间技术过程的开始”。 还进行了生物医学实验和地球遥感。

                    联盟号13号飞船的自动飞行是与猎户座2号天体观测站配合使用的,该观测站包括一个宽带弯月形望远镜,该望远镜能够探测高达10级的天体的紫外线辐射。 使用Levkoy仪器,研究了宇航员适应零重力时期的各个阶段,以及宇航员处于平静状态和进行一定程度的体力活动后的各个阶段的大脑血液循环特征。 研究了在零重力下获得蛋白质生物质的可能性。 该实验是使用设备“ Oasis-2”进行的,该设备是用于研究密闭空间中再生过程的生物系统。 进行了地球表面的光谱学和多区域测量。

                    您可以继续....了解故事,而不是胡说八道。 笑
                  8. 基里尔窦
                    基里尔窦 6十二月2019 22:52
                    -4
                    当然,“礼炮7”被称为
                    -这是一个长期轨道站,而不是联盟号的实验室隔间 笑 该船本身没有任何可与航天飞机相媲美的实验室隔间,也没有,而且永远也不会-设计不允许这样做。

                    在那儿有设备的地方,通常所有东西都安装在家庭隔间中。
                    -现在我们来看看这个家庭隔间的尺寸:
                    -长度3,44 m,
                    -直径2,2 m,
                    -密封外壳内部轮廓的体积为6,6m³,
                    - 自由容积-4立方米

                    您能想象4立方米是多少吗?)否,当然,鱼,装有豆芽的容器,照相机,气焊和小型望远镜都适合 笑

                    而且,仅Spacelab密封模块的体积为75立方米,是后者的18,75倍。 但是除了他之外,Spacelab还具有一个相同大小的无压力隔室,该隔室中还安装了实验室设备。 Spacelab的总​​容积为150立方米,而Soyuz的家庭隔间的总容积为4立方米。 我希望您不需要咀嚼,那里有更多的科学研究和实验机会? 还是仍然有必要?)
                  9. 下滑
                    下滑 6十二月2019 23:00
                    +1
                    引用:Kirill Dou
                    该船本身没有任何可与航天飞机相媲美的实验室隔间,也没有,而且永远也不会-设计不允许这样做。


                    别紧张。 班车也将消失。 但联盟-是。 笑

                    引用:Kirill Dou
                    你想像


                    我什至坐在那里。

                    引用:Kirill Dou
                    什么是4立方米?)不,当然,鱼,装有豆芽的容器,照相机,气焊和小型望远镜都可以使用 笑


                    好吧,你看,它们很合适。 仍然有一个对接单元,可以连接免费卷。 例如,专用模块。 原则上,这是最初计划的,即使他们开始在Kuibyshev中执行该模块,但由于DOS的成功输出,该程序也已停止。 顺便说一句,该模块与今天的MIM-1非常相似。 笑
        2. 基里尔窦
          基里尔窦 6十二月2019 15:43
          -4
          以下是SpaceLab上使用的实验室设施的有限列表:

          用于研究流体物理学的模块,实际上是一个光学设备,可让您获得阴影照片和全息图,这些照片和全息图可用于研究零重力下的液体行为(该设备将安装在1 m宽的双仪器架中,位于仪器站的密封隔室内)。

          2声学悬浮器,用于无容器的样品保留,提供三轴保留,以控制尺寸最大为25 mm的样品的位置和旋转。 悬浮器的工作原理类似于桌子的振动,以将一堆沙子保持在其中心。 (它位于工作站的未密封隔间中。)

          3结晶装置(电加热炉),它可以在安培瓶中同时生长多达24个样品,安瓿瓶的直径为32,长度为254 mm。 样品可以在加热和冷却期间沿着样品的长度在恒定温度下生长,也可以通过定向结晶在温度梯度存在下生长。 (放在未密封的隔间中。)

          4带有浮动区域的安装,用于确定空间清洁方法的有效性,以及与陆地对应物相比纯度提高和晶体生长尺寸增加的程度。 (放在未密封的隔间中。)

          5一个模块,用于研究生物学过程,以便更好地了解电泳过程及其修饰。 (位于密封的隔间中。)

          6静电悬浮器,用于无容器的大型复合材料的容纳和成型。 (位于密封的隔间中。)


          8模块,用于执行具有电磁滞留功能的受控加热和冷却过程的过程,无论如何控制其位置。 (放在未密封的隔间中。)

          但是,这当然与在轨鱼类和种子的种植无关。)
        3. 下滑
          下滑 6十二月2019 22:24
          +2
          引用:Kirill Dou
          以下是SpaceLab上使用的实验室设施的有限列表:


          您是否试图比较联盟号创建15年后建造的航天器上实验室模块的功能? 笑

          然后与当时的Salute-7和Mir进行比较。 我说一个小学生。 笑
        4. 基里尔窦
          基里尔窦 6十二月2019 23:42
          -2
          您是否试图比较联盟号创建15年后建造的航天器上实验室模块的功能?
          -因此,“联盟”并在1981年没有像“航天实验室”号航天飞机那样的功能。 讨论的不是关于何时创建哪艘船,而是关于没有国际空间站的两国载人计划的合理性。 俄罗斯将拥有一个4立方米的联盟号用于科学研究,而美国将拥有一个150立方米的航天飞机。您认为哪艘船将具有更大的科学潜力,并因此具有更多的“回报”? 我并不是在谈论这样一个事实,即除了科学研究以外,航天飞机还可以用于修理在轨航天器和从轨道返回飞船。

          然后与当时的Salute-7和Mir进行比较。
          -我们比较航天器而不是航天器和轨道站的能力。 你有逻辑的东西,解决它。
        5. 下滑
          下滑 7十二月2019 00:09
          +1
          引用:Kirill Dou
          因此1981年的“联盟”不具备航天飞机航天飞机这样的功能。


          就像航天飞机在1983年全年都拥有SpaceLab一样,联盟号-T也有Salyut-7。 真的不可理解吗? LOL

          引用:Kirill Dou
          讨论的不是关于何时创建哪艘船,而是关于没有国际空间站的两国载人计划的合理性。 俄罗斯将拥有一个4立方米的联盟号用于科学研究,而美国将拥有一个150立方米的航天飞机。


          在这种情况下,可以将模块停靠到“ Union”,类似于:



          照片,就在那个时候。 航天飞机将不再飞行。 正如国会所打算的那样,他本可以因费用超支而被掩盖。

          引用:Kirill Dou
          您认为哪艘船具有更大的科学潜力,因此具有“回归”的潜力?


          如果是的话,蘑菇在我的嘴里... 笑 结果,被烫伤的美国人进入了Mir计划,所以他们当时想要它。 现在快要燃烧了,因为他们无法控制ISS站。 因此,这些声明来自米哈伊尔·科佩金(Mikhail Kopeikin)和其他与太空计划没有直接关系的领导人。 但是NASA的负责人了解一切,但正如国会和参议院所说,他是一个有约束力的人,即使是对他们的航天事业不利的情况也是如此。

          引用:Kirill Dou
          我们比较的是飞船的能力,而不是飞船和轨道站的能力。 你有逻辑的东西,解决它。


          我在逻辑上做得很好。 然后,您是否将航天飞机与Buran(而不是Soyuz)进行比较,这是否合乎逻辑? 笑
        6. 基里尔窦
          基里尔窦 7十二月2019 01:01
          -3
          就像航天飞机在1983年全年都拥有SpaceLab一样,联盟号-T也有Salyut-7。 真的不可理解吗? 大声笑
          -SpaceLab已安装在航天飞机本身中,将其转变成一个轨道站。 礼炮7号是一个单独的轨道站。 真的不清楚吗?

          在这种情况下,可以将模块停靠到“ Union”,类似于:
          -明白了,这是怎么回事... SpaceSlab实际上是现实,而Soyuz的模块只是项目。

          航天飞机将不再飞行。 正如国会所打算的那样,他本可以因费用超支而被掩盖。
          -但是他们没有掩盖他。

          然后,您是否将航天飞机与Buran(而不是Soyuz)进行比较,这是否合乎逻辑? 笑
          -为什么我需要在Buran封闭的情况下获得工作的Shuttle?

          看,解释。 你和我争论说,如果没有国际空间站,谁的载人航天计划将遭受更大的损失。 所以? 所以。 因此,我们考虑了各国不同意,国际空间站未实施的情况。 但是,美国航空航天局(实际上是)装有航天飞机的航天飞机(不止一次飞入轨道,被用于预定目的)。 俄罗斯有一个Mir站,它在90年代中期就已经破旧,没有被用于预定目的,因为它正在维修(这就是为什么被洪水淹没的原因),还有拥有4立方米可用容积的Soyuz。

          俄罗斯不能长期使用MIR-鉴于当时的经济状况,它根本没有钱维持其运转状态。 延长她的寿命的项目也不会,俄罗斯也不会因为经济原因而退出。 剩下的就是体积为4米的“联盟”,并且有可能对接附加模块(也没有钱)。 但是美国凭借其财政状况,至少可以在2011年之前(和现实中)一起使用(和使用)与Sileb的航天飞机,并且在必要时可以继续使用它。

          掌握逻辑?
  • Piramidon
    Piramidon 5十二月2019 18:02
    0
    Quote:滑倒
    货物。 THC作为有人值守计划的一部分启动。

    有人值班计划不仅是运送宇航员的一种手段,还是提供他们的一种手段。 供应国际空间站的货物进度也是载人计划的一部分。
  • Mityay65
    Mityay65 5十二月2019 21:40
    +1
    Quote:滑倒
    打算在国际空间站上发射可重复使用的Argo卡车

    一个有能力的想法,主要是在商业计划中,Bo“ Progress”作为卡车已经完全无效了。 这个想法已经成熟。 这完全是商人的力量。 罗斯科斯莫斯(Roscosmos)会很乐意签合同。 尽管Roskosmom自己的项目“渡轮”承诺在国际空间站的货运物流方面会带来更多好处。 我相信他所有人都还没有露面,他们仍然会在适当的时候记住他。
    恕我直言,这是您需要注意的地方。
    Argo有下降的车辆-不需要卡车。 为了什么
    SA存在“在火箭上”着陆,这对于卡车来说也很奇怪。
    结论:这不是一辆卡车,他们很可能会在货运飞行中检查安全评估,调试操纵和火箭着陆。 好吧,几年后,他们将创建载人版本。
    但是当有人驾驶的Argo出现时,是时候将轮渡图纸上的灰尘吹走了。 hi
    1. 下滑
      下滑 6十二月2019 04:37
      +3
      Quote:Mityai65
      一个有能力的想法,主要是在商业计划中,Bo“ Progress”作为卡车已经完全无效了。


      您会发现,使用Progress并不是那么简单。 首先,它仍然有效,得益于成熟的生产,可以显着降低其成本。 其次,它是模块化的。 对于他来说,将其显示的模块更改为所需的模块并...瞧-只需轻按一下手腕,就功能而言,这是另一辆卡车。 例如,一次它们增加了密封隔室和非密封隔室的尺寸。 他们还推出了CO-1和MIM-2模块,并将推出未来的UM和TM。 实际上,“进步”他在这里:



      您之前看到的其他所有东西都是一个腰包。 几乎。 笑

      Quote:Mityai65
      尽管Roskosmom自己的项目“渡轮”承诺在国际空间站的货运物流方面会带来更多好处。 我相信他所有人都还没有露面,他们仍然会在适当的时候记住他。


      最终,``渡轮''价格更高,并且具有相同的模块化概念。

      Quote:Mityai65
      Argo有下降的车辆-不需要卡车。 为了什么 SA存在“在火箭上”着陆,这对于卡车来说也很奇怪。
      结论:这不是一辆卡车,他们很可能会在货运飞行中检查安全评估,调试操纵和火箭着陆。 好吧,几年后,他们将创建载人版本。


      该设备的设计者是使用PTK NP早期版本的人。
      1. Mityay65
        Mityay65 6十二月2019 14:38
        +1
        Quote:滑倒
        使用“进度”,就不是那么简单。

        在您的照片PAO中-仪器和模块舱。 您的意思是您可以随意更改“ Progress”的货舱吗? 是的,我同意,这是ISS的通用供应工具。 好的,是时候进行长时间的重新设计,以使其更容易和更紧凑地放置在光学元件下。
        Quote:滑倒
        最终,``渡轮''价格更高,并且具有相同的模块化概念。

        在这里我不同意。 PAO路缘重约4000公斤。 “渡轮”的后勤方案使您摆脱了这种自重。 因此,在该站投掷的有效载荷将增加到6500 kg。 当然,它们之间也有细微差别,但总的来说,它可以带来高达30%-50%的节省。
        另外,“渡轮”允许使用卫星进行复杂的操作,直至GSO轨道,并扩展了轨道的运行能力。 我认为这是应该采取25年的下一步。
        Quote:滑倒
        该设备的设计者是使用PTK NP早期版本的人。

        当然,我们没有其他人。 LOL 您不偶然与他们合作吗?
        1. 下滑
          下滑 6十二月2019 15:08
          +1
          Quote:Mityai65
          在您的照片PAO中-仪器和模块舱。 您的意思是您可以随意更改“ Progress”的货舱吗? 是的,我同意,这是ISS的通用供应工具。 好的,是时候进行长时间的重新设计,以使其更容易和更紧凑地放置在光学元件下。


          Spotter-正在光顾 笑。 它已经根据您的需求进行了重新设计。 笑 结果是在我们这个时期愚蠢地变得更加昂贵。



          Quote:Mityai65
          在这里我不同意。


          这很好,但是船不是一个人存在。 他们还需要火箭。

          Quote:Mityai65
          您不偶然与他们合作吗?


          是的,我尝试过,但后来被“礼貌地发送”。 笑 对于“可笑的问题”最有可能。
  • kapitan92
    kapitan92 7十二月2019 00:46
    +1
    引用:voyaka呃
    如果该平台有效,那么为何将成为“东方东方”?

    预期的第5联盟“铸坯” 17tn,安加拉省透视5 24,5tn。
    在东部,未来将进行完整的组装周期(测试),然后进行测试周期。
    存在两个或三个“桌子”将允许发射整个导弹系统,这不仅会影响发射成本。 hi .
  • 芬克凡
    芬克凡 5十二月2019 16:19
    -1
    在最终无用的调优中,从国库中获得多少面团,国内“高性能”肥皂?
    当他们问的时候,如果中国人纠正这个“没有把手的手提箱”会更好。
  • Pavel57
    Pavel57 5十二月2019 16:23
    +1
    是有价值的购买还是没有提手的手提箱?
    1. voyaka呃
      voyaka呃 5十二月2019 16:59
      +2
      对于以色列来说,这将是一笔宝贵的财富。 我们没有地方发射太空火箭。 以前,他们实际上是从城市海滩逃跑的。 笑
      现在,这个海滩太空港被拆除了,所以通常是牧师。
      1. Mityay65
        Mityay65 5十二月2019 22:33
        +3
        如果您自己的太空港有需要,最好考虑拜科努尔。 有基础设施。 俄罗斯联邦正在逐步减少租用面积,并将土地转移到哈萨克斯坦。 我认为哈萨克人会很高兴。
        1. 下滑
          下滑 6十二月2019 04:46
          +1
          Quote:Mityai65
          如果您自己的太空港有需要,最好考虑拜科努尔。


          恐怕以色列人已经来不及了,已经有阿拉伯人开玩笑了。 他们也没有平台,也没有犹太人那样“正统”。 笑
          1. Mityay65
            Mityay65 6十二月2019 12:13
            +1
            我相信每个人都有足够的空间。 哈萨克斯坦有计划在拜科努尔建立一个国际太空港。 是
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 16:37
    -1
    Quote:节俭
    太空的公平竞争不会受到伤害。 也许有人会成为我们的国家,是面具的才华横溢的人! 也许私人交易者将把未来的火星有人综合大楼投入轨道。 ... 梦。 ..

    与国有公司竞争? 是的,你疯了。 深入犯罪世界,再考虑一个更容易理解的例子,即与俄罗斯铁路公司的竞争。 该州是否允许您将铁轨与现有铁轨平行(或接近)铺设? 您能滚动大量的铁轨,制造轨枕,购买铺设轨道,桥梁的设备,组织派遣服务...
    相信我,在太空工业中,一切都变得更加昂贵和复杂。
    让他们做玩具。 他们提供了一个发布专业媒体的平台。 当然,以租金为基础。
    1. 节俭
      节俭 5十二月2019 16:50
      +1
      我不在意,但没有竞争,甚至没有与国家竞争,就无法促进经济!
  • T.Henks
    T.Henks 5十二月2019 16:48
    -2
    阁下,您的举止很棒! 对俄罗斯来说真是不幸。 现在他们也把生锈的太空港漂浮在我们身上。 用某种瑙鲁在赤道上洗一个岛比较便宜,至少不会淹死。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 16:50
    0
    引用:voyaka呃
    如果该平台有效,那么为何将成为“东方东方”?

    而且,从这只小船上可以发射任何球拍吗? 还是以无限期启动的无限收益之名,参照此特定发行来伪造所有媒体?
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 16:56
    -1
    Quote:运营商
    要设计运载火箭和滑行道,需要一个设计局-即专家和计算机,而在我们国家,这还没有发现。 通常,测试和制造火箭技术的闲置能力对我们来说就像污垢。

    最主要的是,在这件事上不应允许Roskosmos-一切都会失败,不要去找算命先生。

    只有完整的傻瓜才能写这个。 如此专业的设计师是难以置信的。
    没有图纸和技术文件,世界上任何产品都无法生产。 数亿个项目。 而且,世界上没有一个设计师可以知道发布如此大量产品的所有细微差别。
    是的,设计原理非常相似。 但是,如果汽车设计师将设计火箭,那么您将获得既不会飞也不会骑的汽车。 我是作为设计师告诉您的,这是一个拥有XNUMX年历史的乐器制造商。
  • 评论已删除。
  • 基里尔窦
    基里尔窦 5十二月2019 17:06
    -4
    美国人拥有自己的航空母舰,其中Falcon-9是目前世界上性价比最高的航空母舰之一。 实际上,他们根本不需要不需要火箭的海上发射。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 17:23
    0
    Quote:T.Henks
    阁下,您的举止很棒! 对俄罗斯来说真是不幸。 现在他们也把生锈的太空港漂浮在我们身上。 用某种瑙鲁在赤道上洗一个岛比较便宜,至少不会淹死。

    这个开始从来没有说过俄语。 私人商人决定扩大赃物,并试图参与确保俄罗斯和其他导弹的发射。
    海上发射很方便,因为您可以选择几乎任何起点。 不仅是赤道布置,它还可以提高承载能力。 更有趣的是,轨道上的发射越过地球上定义明确的物体。 轨道的倾斜高度取决于发射场。 要改变空间中已有方向的倾斜度,就要消耗大量的燃料。 在那里,轨道上没有什么可乘的。 在地球上,此类成本并不重要。 还有...
    1. 基里尔窦
      基里尔窦 5十二月2019 17:37
      -2
      海上发射的俄罗斯创始人是RSC Energia。 这不是私人公司,而是国有公司。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 17:29
    0
    引用:voyaka呃
    但是,这个平台和Vostochny太空港将彼此靠近。 将火箭带到东方,符拉迪沃斯托克(Vladivostok)几乎一样。 而且从平台上发射的价格会便宜一些,因为它在南方。

    本国港口,停车地点与出发地点完全不同。 将会出现一个任务-他们会将平台暴露在需要启动的地方。 你不明白这些简单的事情吗? 你让我失望了 我交流越多,就越强大。
  • Karaul14
    Karaul14 5十二月2019 17:42
    -2
    海上发射场将从长滩移至符拉迪沃斯托克(Hladivostok)以南的斯拉维扬卡(Slavyanka)村,该村距离朝鲜80公里
    可怜的太空港。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 17:47
    0
    引用:Kirill Dou
    海上发射的俄罗斯创始人是RSC Energia。 这不是私人公司,而是国有公司。

    整理与成为所有者不同。 组织是建立使用规则,技术要求范围。
    我对此表示怀疑。 这样,例如,您希望这样做,就可以自己做出正确的选择,而不会在第一句话时发疯。
    1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. 基里尔窦
      基里尔窦 6十二月2019 20:12
      -2
      Quote:wkd dvk
      整理与成为所有者不同。 组织就是建立使用规则,技术要求范围


      “组织与成为所有者不一样”-现在我们来看一下RSC Energia的所有者:

      公司的主要股东是 联邦机构 关于国家财产管理(38,22%),领导者管理公司(7%)和Razvitie Investment Company LLC(17,25%),后者分别由RSC Energia拥有100%的股份。

      在总 多数套餐 股份(近40%)属于国家。 让我提醒您,“多数股权”是一组股份,赋予持有人在没有控股权益持有人的情况下控制股份公司所有决定的权利。

      换句话说,RSC Energia是一家国有公司。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 17:49
    0
    引用:Karaul14
    海上发射场将从长滩移至符拉迪沃斯托克(Hladivostok)以南的斯拉维扬卡(Slavyanka)村,该村距离朝鲜80公里
    可怜的太空港。

    离家更近,更安静。 企鹅不止一次夺走了俄罗斯的财产。 是什么使他们更贫穷? 海比较冷,为什么呢? 让他们做生意,而不是潜水。
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 5十二月2019 18:05
      -1
      离家更近,更安静。
      腐烂对吗? 请求 如果您了解为什么建造它,它在赤道的位置。 因此,古巴,委内瑞拉,越南可供选择。
  • AML
    AML 5十二月2019 17:53
    0
    引用:lexus
    只有在俄罗斯,他们才尊重盗窃财产的权利。 其他人则出于某种原因将法律和国家利益放在首位。 真的吗 请求


    自旋俄罗斯外交使团对此确认
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 17:58
    +1
    引用:Kirill Dou
    海上发射的俄罗斯创始人是RSC Energia。 这不是私人公司,而是国有公司。

    “在2018年6,28月,在RKK Energia股东会议上,股东支持出售海上发射浮动太空港。该文件称,该综合体资产的购买价为31亿卢布[32] [XNUMX]。”
    维基百科。

    在此之前,海上发射的所有者是一个国际财团。
    由于破产,财产逐渐转移给了Energia。 通过子公司滑行。
    1. 基里尔窦
      基里尔窦 7十二月2019 01:13
      -2
      “在2018年6,28月,在RKK Energia股东会议上,股东支持出售Sea Launch浮动太空港。该文件称,该综合体资产的购买价为31亿卢布[32] [XNUMX]。


      自2018年以来-是的,是的,Sea Launch不是国有的。 我对此并不反对。 我同意了您的声明,“海上发射 从来没有 不是俄罗斯人。”

      我们观看同一本维基百科:“ 1年2010月XNUMX日,国际财团Sea Launch Company(SLC)的董事会决定 在“海上发射”项目中赋予火箭和航天公司(RSC)“能源”“主要角色”[6]。 在2010年XNUMX月,根据法院命令Energia Overseas Limited(EOL), 能源公司的子公司,已收到 95%的股份 Sea Launch财团,波音-3%,阿克解决方案-2%[7]。”

      换句话说,从2010年到2018年,RSC Energia的女儿拥有95%的股份(控股权),其中(正如我在其中一条评论中所写),国家(占最大份额-近40%)由国家拥有。 更简单的是,从2010年到2018年,Sea Launch是俄罗斯的一项国家项目。 您的陈述与他的说法不一致 从来没有 不是一个。
  • 评论已删除。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 18:09
    0
    Quote:Mavrikiy
    离家更近,更安静。
    腐烂对吗? 请求 如果您了解为什么建造它,它在赤道的位置。 因此,古巴,委内瑞拉,越南可供选择。

    吊死地狱知道在哪里,等待天顶或类似物的建造? 最好的情况是2年。 尚不清楚在此问题上的混乱已经无法衡量。 它必须拖到有必要发射的地方。 这不一定是赤道。 更重要的是轨道的倾斜度。 准确观察有趣的事情。 这不是从随机的角度出发,而是从非常明确的角度出发。 。
  • rocket757
    rocket757 5十二月2019 18:11
    +1
    由奥德赛发射平台和海上发射控制船组成的海上发射太空港将被转移到远东地区,在那里Sovetskaya Gavan将成为可能的位置。

    很难说,要评估……我想相信所有事情都是有道理的,并且做得正确。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 18:22
    +1
    引用:Kirill Dou
    美国人拥有自己的航空母舰,其中Falcon-9是目前世界上性价比最高的航空母舰之一。 实际上,他们根本不需要不需要火箭的海上发射。

    不是因为马斯克(Musk)没有建造,而是租用了发射台,他不像我们这样拥有间接费用吗? 进一步。 他的出发点已经非常接近赤道,比我们的赤道要近得多,并且他不会来挡住花园,而没有海上平台就可以赚到几分钱(美国航空航天局补贴)?
    1. 基里尔窦
      基里尔窦 6十二月2019 23:04
      -3
      不是因为马斯克没有建造,而是租用了发射台,
      -就是这样,租金。 为了钱。 此外,SpaceX负责此发射台的所有维护费用。 是什么让您认为他在发布网站上的支出少于我们的支出?

      像一分钱(美国宇航局的补贴
      -NASA不给SpaceX任何“补贴”。 阅读该词的定义。 NASA作为常规客户支付合同工作费用。

      然后他不会来阻止花园 -到目前为止,只有您来了围栏花园。 你在做什么成功。

      允许您在没有离岸平台的情况下做?
      - 不允许。 因为,首先,没有NASA的补贴(正如我所说),其次,需要该平台来节省下降的燃料。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 5十二月2019 23:01
    0
    引用:lexus
    只有在俄罗斯,他们才尊重盗窃财产的权利。 其他人则出于某种原因将法律和国家利益放在首位。 真的吗 请求

    愚蠢和文盲不会装饰任何人。 笨拙,乘以白痴,会杀死人。
    马克思在19世纪曾说过:“主要资本总是以犯罪方式积累。” 我们很幸运。 在动荡的岁月里,在俄罗斯,然后在苏联,再到在俄罗斯,财产的无休止的重新分配使我们见证了这一巨大分歧的见证者和参与者。 如果说在英国,是全部,但在400年前,在法国的克伦威尔(Cromwell)统治下,但在200年前,那么现在我们正在发生这种情况。 感谢列宁同志和其他混蛋的幸福。
  • Andrew3000
    Andrew3000 5十二月2019 23:27
    +1
    当局下令改变观点。 搬家!
  • 操作者
    操作者 5十二月2019 23:45
    +3
    Quote:Mityai65
    LCH4 + LOX与RP1 + LOX相比有什么好处?

    随着在相同温度范围内运行的燃料箱,阀门和涡轮泵的比冲增加和统一。

    对于海上发射浮动发射场,由于存储和其他设备将变得与现有的氧化剂管线(氧气)相同,因此升级燃料管线(从煤油转换为甲烷)的成本将降至最低。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 6十二月2019 20:14
    +1
    引用:Kirill Dou
    “组织与成为所有者不一样”-现在我们来看一下RSC Energia的所有者:

    公司的主要股东是 联邦机构 关于国家财产管理(38,22%),Leader Management Company(7%)和Razvitie Investment Company LLC(17,25%),后者由RSC Energia拥有100%的股份。

    总多数股权(近40%)属于国家。 让我提醒您,“多数股份”是赋予持有人权利的一组股份 控制股份公司的所有决定 在没有控股权益持有人的情况下。

    换句话说,RSC Energia是一家国有公司。

    读书不是缘分吗? 卖掉这块铁,有股东的决定。 专业不是所有者。 这是购物车中的第五轮,有权阻止重要的决定和投票。 拥有者是拥有将要调情头脑的财产的垄断权的人。 如果您是您的爱车的拥有者,那么就一无所有.....

    你写垃圾。 他们为什么还要等待企鹅的许可? 那么,主人呢?
    1. 下滑
      下滑 6十二月2019 23:15
      +2
      Quote:wkd dvk
      你写垃圾。


      是的,我已经在上面注意到了这一点。 笑

      一般来说,那里的一切都更加有趣-CB Yuzhnoye在法庭上损失了200亿美元。

      在国际财团海上发射的案件中,“设计局(KB)”“南方”和国有企业“南方机械制造厂”(“ Yuzhmash”)败诉。12月200日,美国第九巡回上诉法院裁定,乌克兰方面有义务支付波音公司为XNUMX亿美元。

      2013年,波音的律师起诉乌克兰公司违反合同。 原因是一揽子计划提供了与海上发射相关的数亿美元的贷款担保,该担保转移到了波音公司。 随后的诉讼历时6年。 诉讼在美国,瑞典,俄罗斯和英国进行。 最后,法院驳回了乌克兰方面的论点。”

      这里是尤日诺耶设计局和尤日马什(Yuzhmash),但是不,现在是Pivdenne ... pah,是的...它破产了,同时吸引了一个月球农场。
      1. 基里尔窦
        基里尔窦 7十二月2019 02:37
        -2
        在画月亮农场时破产了。
        -好吧,就像赫鲁尼切夫中心(Khrunichev Center)吸引新火箭一样))

        一般来说,那里的一切都更加有趣-CB Yuzhnoye在法庭上损失了200亿美元。
        -波音公司针对红军的债务所带来的乐趣增加了乐趣。 不用说-乐趣 笑
    2. 基里尔窦
      基里尔窦 7十二月2019 01:34
      -3
      卖掉这块铁,有股东的决定。
      -出售,是的。 它仅在2018年出售,从2010年到2018年,莫斯科开始公司95%的股份由RSC Energia的女儿拥有,而后者又由国家拥有40%(多数股权)。 你声称MS 从来不是俄罗斯国家项目 -关键字永不。

      专业不是所有者。 这是购物车中的第五轮,有权阻止重要的决定和投票。
      -对于沉闷的人:多数股权是股份的复合体,赋予持有人权利 控制一切 在没有控股股东的情况下,股份公司的决定。

      但这是对的 阻止重要的决定 和投票-称为 封包 股票。 首先了解术语,然后争论。

      拥有者是拥有将要调情头脑的财产的垄断权的人。
      -是的,从2010年到2018年,RSC Energia拥有对MS做任何喜欢的垄断权,因为它拥有95%的股份。

      Quote:wkd dvk
      他们为什么还要等待企鹅的许可?
      -因为RKKA Energia与美国波音公司之间就RSC Energia欠该公司的债务发生争议。 在发生争议时,MS与美国人在一起,而保留了RSC Energia的财产。

      从2010年到2018年,MS是俄罗斯的一个国家项目,至少在当时与澳大利亚就出售MS的谈判中,这一事实令人惊讶- “罗斯科莫斯”。。 不是“能量”,不是她的“女儿”-而是罗斯科莫斯。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 6十二月2019 23:33
    +1
    引用:Kirill Dou
    不是因为马斯克没有建造,而是租用了发射台,
    -就是这样,租金。 为了钱。 此外,SpaceX负责此发射台的所有维护费用。 是什么让您认为他在发布网站上的支出少于我们的支出?

    像一分钱(美国宇航局的补贴
    -NASA不给SpaceX任何“补贴”。 阅读该词的定义。 NASA作为常规客户支付合同工作费用。

    然后他不会来阻止花园 -到目前为止,只有您来了围栏花园。 你在做什么成功。

    允许您在没有离岸平台的情况下做?
    - 不允许。 因为,首先,没有NASA的补贴(正如我所说),其次,需要该平台来节省下降的燃料。

    你在干嘛?
    承担每年两次使用发射场并建设十年的成本。 改型为新火箭,并向承包商付款。 您不熟悉与我们以及他们之间的生产结构。 马斯克在能源生产中购买了很多能源。 差异是巨大的-为生产中的停机付出代价(一年四次启动不是一场大麻烦,租户不承担这样的懒惰工作的费用,您想拥有战利品,寻找客户)能源本身就是为这种匆忙付出的。
    简而言之,在一种情况下,您会考虑所有因素,包括建设拜科努尔市以及租用另一台设备。
    学会思考和等距离计算他们和我们的所有文章。
    最重要的是,面具工作了四千个,能源消耗了十五万个。
    1. 基里尔窦
      基里尔窦 7十二月2019 01:54
      -2
      并建造十年
      -Baikonur建于灰色的60年代,其建造成本长期以来一直被俄罗斯的商业发射所偿还。 现在仅在维修中。

      承担每年两次使用发射场的费用
      -难道是马斯克怪Roskosmos一年只使用两次其Baikonur吗?

      区别是巨大的-支付生产中的停机时间(一年四次启动不是一场大冰,租户不承担这样懒惰的工作的费用-您想要有钱-寻找客户)
      -是什么原因阻止了Ros​​kosmos一年进行4次以上的比赛?

      转换为新火箭,并向承包商支付这项工作
      -因此,马斯克还为导弹重新制造了发射装置。 为了他们的钱。 除了出租使用。

      马斯克在能源生产中购买了很多能源。
      -例如?

      简而言之,在一种情况下,您会考虑所有因素,包括建设拜科努尔市以及租用另一台设备。
      -拜科努尔市建于几年前,其成本早已得到回报。

      学会思考
      -我做得更好。 比你。

      “并且将他们和我们中的所有文章均等地视为相等”-这是它的计算方式。 作为一个州,美国拥有Falcon-9火箭(即使它是SpaceX的财产),今天它是市场上最具成本效益的。
    2. 基里尔窦
      基里尔窦 7十二月2019 02:30
      -3
      最重要的是,面具工作了四千个,能源消耗了十五万个。
      -并且工作是一样的完成))也就是说,Mask比“ Energy”更有效-这是有待证明的)
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 6十二月2019 23:47
    0
    引用:Kirill Dou
    重新使用发动机时,暗示了许多技术操作:拆卸,重新组装和故障排除,压力测试,工作台上溅出,测试燃烧,安装在LV上
    -您从哪里得到的应该是这样? 飞机每次飞行后,发动机是否也被拆除,清理,有缺陷等?

    假设喷嘴清洗的哪一面将“影响可用性”
    -这样会花费一些时间。 精确开发可重复使用的导弹的期望是,应及时减少其飞行间训练。

    当您自己知道答案时问一个问题是愚蠢的。 飞机发动机的设计,制造和运行方式与火箭发动机的方式相差甚远。 将数十万小时的工作时间与200秒进行比较。 而您同时不感到羞耻?
    降落到地球。 Formula 1引擎的重量是您的三倍,但功能却强大十倍。 比较这些区域的引擎时,差异更加明显。 您需要知道,这会导致可靠性下降。
    那么,巫师面具(Mask)带着他所有的广告,吹嘘和公关飞行了多少次引擎?
    在传单的“技术检查”期间,他做了多少次替换? 问他,但我认为他会像往常一样撒谎。
    1. 基里尔窦
      基里尔窦 7十二月2019 02:00
      -2
      那么,巫师面具(Mask)带着他所有的广告,吹嘘和公关飞行了多少次引擎?
      -目前,他已经使用了4次个人步伐。 并计划再次使用它们。

      在传单的“技术检查”期间,他做了多少次替换?
      -在1年Falcon-9首次发射后,SpaceX主管格温妮丝·肖特韦尔(Gwyneth Shotwell)表示,飞行阶段的飞行间维护成本为 在2 少于新产品的成本。

      但我认为他会像往常一样撒谎。
      -您可以想任何事情,只要您愿意,您的意见就没有任何意义,因为您与航天无关。 马斯克有。 而且,态度非常成功。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 6十二月2019 23:59
    0
    引用:Kirill Dou
    也许您还记得Soyuz-16何时飞行以及第一个SpaceLab模块何时飞行? 笑
    -当他飞行时会发生什么?)在首次发射SpaceSab时,联盟号有一个与之相当的实验室隔间?)

    再一次:联盟号飞船的设计不允许进行认真的科学实验-根本没有放置这种设备的地方。 苏联在DOS上进行了所有真正重要的科学实验。 在联盟号上,仅进行了实验来研究宇航员自身,少量微生物和小型动物的状态,并拍摄地球。

    Skylab被解释为来自马的图标。 到车站的三个航班。 63吨的车站被安全淹死。
    是的,我忘了注意所有三个航班都是为了维修车站。 您需要评估结果。 不是标题中字母的大小。 实验是不同的。 而且,当时最重要的不是使用工作站工作空间的纬度和深度,而是使用术语,持续时间等,这会影响到人机,但不会影响机翼组件。 而这些体积足以满足这些目的。
    1. 基里尔窦
      基里尔窦 7十二月2019 02:03
      -1
      Skylab被解释为来自马的图标。
      -您甚至无法将SkyLab(美国轨道站)与SpaceLab(航天飞机实验室模块)区分开。 那之后要说些什么呢?

      是的,我忘了注意所有三个航班都是为了维修车站。
      -现在出发,了解所有3个航班在“ Skylab”上进行的实验。 然后来聊聊。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 7十二月2019 00:10
    +1
    引用:Kirill Dou
    当然,“礼炮7”被称为
    -这是一个长期轨道站,而不是联盟号的实验室隔间 笑 该船本身没有任何可与航天飞机相媲美的实验室隔间,也没有,而且永远也不会-设计不允许这样做。

    在那儿有设备的地方,通常所有东西都安装在家庭隔间中。
    -现在我们来看看这个家庭隔间的尺寸:
    -长度3,44 m,
    -直径2,2 m,
    -密封外壳内部轮廓的体积为6,6m³,
    - 自由容积-4立方米

    您能想象4立方米是多少吗?)否,当然,鱼,装有豆芽的容器,照相机,气焊和小型望远镜都适合 笑

    而且,仅Spacelab密封模块的体积为75立方米,是后者的18,75倍。 但是除了他之外,Spacelab还具有一个相同大小的无压力隔室,该隔室中还安装了实验室设备。 Spacelab的总​​容积为150立方米,而Soyuz的家庭隔间的总容积为4立方米。 我希望您不需要咀嚼,那里有更多的科学研究和实验机会? 还是仍然有必要?)

    航天飞机上载有7条便鞋,每周都有在轨道上的资源。 穿梭能量甚至不能同时进行两个实验。 因此,当一个人正在用显微镜看时,六个人将他推向后方并冲去,等待轮到他们。 这艘船的一个奇妙的应用是望远镜的修理工作。 地球上的2,5万吨铁是以将一对钳子和一个带有横梁的面板带入轨道的名义,必须将其插入而不是死亡。 没有一个航班是三班。 确实,企鹅比你更愚蠢,因为它们羞愧掩盖了这种疯狂。 没错,之前杀死了两名船员。
    他们的狗屎工会很糟糕,因为他们允许在没有紧急救援系统的情况下使用设备。
    佩服懒汉和白痴!
    1. 基里尔窦
      基里尔窦 7十二月2019 02:05
      -3
      航天飞机载着7个便鞋,
      - 笑 笑

      你已经发脾气了。 为了上帝的缘故,喝一粒药,冷静下来))然后打扰别人的病人。
    2. 基里尔窦
      基里尔窦 7十二月2019 02:21
      -3
      地球上的2,5万吨铁是以将一对钳子和一个带有横梁的面板带入轨道的名义,必须将其插入而不是死亡。
      -是的,就是这样。 但是他们只能维修在轨的望远镜,而苏联的宇航员则无法-对苏联航天器的任何破坏都意味着洪水泛滥))
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 7十二月2019 00:19
    +3
    引用:Kirill Dou
    以下是SpaceLab上使用的实验室设施的有限列表:

    用于研究流体物理学的模块,实际上是一个光学设备,可让您获得阴影照片和全息图,这些照片和全息图可用于研究零重力下的液体行为(该设备将安装在1 m宽的双仪器架中,位于仪器站的密封隔室内)。

    2声学悬浮器,用于无容器的样品保留,提供三轴保留,以控制尺寸最大为25 mm的样品的位置和旋转。 悬浮器的工作原理类似于桌子的振动,以将一堆沙子保持在其中心。 (它位于工作站的未密封隔间中。)

    3结晶装置(电加热炉),它可以在安培瓶中同时生长多达24个样品,安瓿瓶的直径为32,长度为254 mm。 样品可以在加热和冷却期间沿着样品的长度在恒定温度下生长,也可以通过定向结晶在温度梯度存在下生长。 (放在未密封的隔间中。)

    4带有浮动区域的安装,用于确定空间清洁方法的有效性,以及与陆地对应物相比纯度提高和晶体生长尺寸增加的程度。 (放在未密封的隔间中。)

    5一个模块,用于研究生物学过程,以便更好地了解电泳过程及其修饰。 (位于密封的隔间中。)

    6静电悬浮器,用于无容器的大型复合材料的容纳和成型。 (位于密封的隔间中。)


    8模块,用于执行具有电磁滞留功能的受控加热和冷却过程的过程,无论如何控制其位置。 (放在未密封的隔间中。)

    但是,这当然与在轨鱼类和种子的种植无关。)


    在上面我已经写过,该站无法按预期目的一天工作。 一直进行三次远征,然后恢复其生存能力。 因此,您的脚就在您的脚上。


    佩服。 imp!

    第一次远征SL-2(Skylab-2)(查尔斯·康拉德,保罗·惠茨和约瑟夫·开尔文)历时28天(25.05.1973年22.06.1973月XNUMX日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日),其修复工作远非科学。 在几次太空行走中,宇航员发现了一块被堵塞的太阳能电池板,并使用安装的隔热罩“雨伞”恢复了该站的温度调节。

    第二次远征SL-3(Skylab-3)(艾伦·宾,杰克·劳斯玛和欧文·加里奥特)历时59天(28.07.1973年25.09.1973月3日至36年38月XNUMX日)。 在太空行走期间,安装了第二个隔热屏,还执行了与陀螺仪更换有关的操作[XNUMX]:XNUMX。

    第三次也是最后一次探险活动SL-4(Skylab-4)(杰拉德·卡尔,爱德华·吉布森和威廉·波格)历时84天(16.11.1973年08.02.1974月3日至39年XNUMX月XNUMX日)。 卡尔,吉布森和波格是最早庆祝太空新年的宇航员。 在执行任务期间,该站发生了一次为期一天的叛乱,当时该团队随意从飞行控制中心断开,并在白天休息了。 在太空行走期间,对雷达进行了校正,以研究地球的自然财富[XNUMX]:XNUMX。
    1. 基里尔窦
      基里尔窦 7十二月2019 02:09
      -1
      上面已经写道,您无法将“ Skylab”与“ Spacelab”区分开 笑 认真看,你已经从嘴里冒出泡沫了,呵呵)对自己怜悯-否则,你会抓紧自己的心。
    2. 基里尔窦
      基里尔窦 7十二月2019 02:20
      -1
      Quote:wkd dvk
      该电台一天都无法正常工作。


      在第一次探险中,Skylab团队(Skylab-2任务)进行了87次(换句话说,即八十七次)科学实验。 好吧,直“不是一天约会” 笑
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 7十二月2019 12:48
    0
    引用:Kirill Dou
    并建造十年
    -Baikonur建于灰色的60年代,其建造成本长期以来一直被俄罗斯的商业发射所偿还。 现在仅在维修中。

    承担每年两次使用发射场的费用
    -难道是马斯克怪Roskosmos一年只使用两次其Baikonur吗?

    区别是巨大的-支付生产中的停机时间(一年四次启动不是一场大冰,租户不承担这样懒惰的工作的费用-您想要有钱-寻找客户)
    -是什么原因阻止了Ros​​kosmos一年进行4次以上的比赛?

    转换为新火箭,并向承包商支付这项工作
    -因此,马斯克还为导弹重新制造了发射装置。 为了他们的钱。 除了出租使用。

    马斯克在能源生产中购买了很多能源。
    -例如?

    简而言之,在一种情况下,您会考虑所有因素,包括建设拜科努尔市以及租用另一台设备。
    -拜科努尔市建于几年前,其成本早已得到回报。

    学会思考
    -我做得更好。 比你。

    “并且将他们和我们中的所有文章均等地视为相等”-这是它的计算方式。 作为一个州,美国拥有Falcon-9火箭(即使它是SpaceX的财产),今天它是市场上最具成本效益的。

    当然,马斯克给他的不是马斯克的错,就是那样,就是说,月球计划关闭后,几十个梅林1引擎无处不在。 当然,参加比赛的国家/地区的整个航天学,不是他的错,而是在他出现之前,准备了冶金冶金,技术,天文学家将其知识调整到合适的条件,程序员-他们的程序,化学家-他们的化学材料,建造者建造了复合体,设计局在强迫闲置之后分散了工作,他们获得了新的机会,集体企业去了办公室,很熟悉,但是有了新的迹象…….. 美国航天工业在赢得月球访问后坐拥桂冠(实际上是吗?)。

    https://hi-news.ru/space/bolshaya-grebanaya-raketa-spacex-bolshaya-polnaya-istoriya.html
    https://ain.ua/2017/01/16/finansovye-pokazateli-spacex
    https://ru.insider.pro/infographics/2017-05-25/istoriya-ilona-maska-istoriya-neudach/
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 7十二月2019 14:40
    0
    引用:Kirill Dou
    航天飞机载着7个便鞋,
    - 笑 笑

    你已经发脾气了。 为了上帝的缘故,喝一粒药,冷静下来))然后打扰别人的病人。

    秩序始于对事物的正确命名。 (孔子)。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 7十二月2019 14:54
    +1
    引用:Kirill Dou
    空间平板

    电池实验取自地球。 没有长期的价值。 因为,进入一个星期的轨道并不是要了解宇宙生活条件的变化。 如果在Skylab上他们可能有这样的机会,拜访人员在那里待了80天或更短的时间,那么在航天飞机的附录上,它可能会运行一周。...。您完全疯了,正在寻找,蜂胜利的事实。 我没有写过这种锡罐,看到的是在Skylab中取得的一些成功,但不是在实验中取得成功,而是在媒介的功能方面取得了成功。 顺便说一句,我看不到需要注意的地方。 在别针之下,dosnik对此感到高兴。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 7十二月2019 15:01
    +1
    引用:Kirill Dou
    -NASA不给SpaceX任何“补贴”。 阅读该词的定义。 NASA作为常规客户支付合同工作费用。


    我可以付你每百平方米在我花园里耕种的100卢布。 所有邻居如何付款。 但是,如果我对您将来有一些兴趣,没有人会限制我支付300。 您要么是完整的,并且是d和t,要么只是想向他们展示。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 7十二月2019 16:32
    0
    引用:Kirill Dou
    最重要的是,面具工作了四千个,能源消耗了十五万个。
    -并且工作是一样的完成))也就是说,Mask比“ Energy”更有效-这是有待证明的)


    你是个笨蛋。 不同的经济体,不同的生产结构,不同的管理体系。
    下面就是一个例子。
    荷兰的家禽工厂。 没有父母(蛋)群。 没有电气,热工程,计算机和其他任何(恐怖的)动物技术服务。 没有人员需要打扫,清洗车间和准备新的定居点。 没有井下车间。 没有饲料和运输设施。 100个车间的工厂数量是10 ... 45人。 从值班员到经理。 我们的工厂被迫将所有物品都放在家里。 最主要的是我们的尺寸。 国家的大小。 荷兰人可以打电话给专家,他正在骑自行车,他将在2小时内旅行一半的国家。 他将按时到达,将帮助解决任何问题。 不管是基普扬人还是兽医。 特价商品将为我们提供一个月的服务。 但是您需要知道,例如,如果电源发生事故,那么在夏天,两小时后,所有2只鸡都会在车间内死亡。 大自然给她的温度只有25度,到她死亡的温度。 她没有上帝赋予人的身体冷却系统。 蒸发冷却。 具有最高的效率。
  • Vkd dvk
    Vkd dvk 7十二月2019 16:55
    0
    Quote:wkd dvk
    你是个笨蛋。 不同的经济体,不同的生产结构,不同的管理体系。

    调整时间已经过去,所以我在这里继续。
    我们不能采用他们的结构。 我们生产的独立结构部门将成为法人实体。 这将导致发布的产品不是一般技术链中使用的半成品,而是成品,该产品要缴纳增值税和其他负担。 这将导致价格急剧上涨。 根据俄罗斯套娃的原理,多次出现该产品会使利息乘以百分比。 产品的总数量将保持不变,但是以金钱计,这种废话将增长很多倍。 但是,如果不是通货膨胀,这是什么呢? 但是,火箭生产的经济与整个国民经济的经济不可不同。