德国对美国感到失望。 德国和俄罗斯的和解
在欧洲，以俄罗斯为首的亲俄罗斯情绪正在增长。 在德国，至少一半的人口拥护者主张将自己从美国独裁统治中解放出来，并从该国撤离美国军队。 同时，有54％的德国人与俄罗斯和睦相处。
亲俄柏林
如果我们谈论俄罗斯与欧洲国家之间的关系，那么与德国的关系比与前社会主义阵营的许多国家的关系要安全得多。 尽管安格拉·默克尔（Angela Merkel）经常批评普京的外交政策，而柏林支持2014的反俄罗斯制裁，但是尽管美国采取了强硬立场，德国却毫不含糊地决定采用Nord Stream-2。 这不仅是经济利益或能源依赖的问题。 简而言之，德国人从75年前结束的战争中恢复过来后，希望自己更加独立，奉行自己的外交政策，而不是落后于华盛顿。
Nord Stream 2是美国在欧洲失败的最明显证据。 美国精英无法说服欧洲伙伴放弃天然气管道的建设，毕竟，天然气管道的发射将极大地打击美国在欧洲的政治和经济利益，因为首先，与俄罗斯的能源合作将增加，其次其次，美国液化天然气不会像华盛顿梦dream以求的那样流向欧洲。
亲美的德国自由派新闻界非常负面地评估了德国的公众情绪。 当然，接受调查的德国公司代表中只有3％反对合资企业2的建造，而其余的则坚持与俄罗斯建立更紧密联系的必要性。 至于整个德国人口，还是与莫斯科的友谊-54％的德国人。
这些数字表明，总体而言，尽管进行了大规模宣传，但德意志联邦共和国的公众舆论甚至比德国领导层更重视俄罗斯。 当然，尽管自由派新闻界不会忘记责怪该国现任当局，并强调与俄罗斯做生意比照顾提高自由派世界秩序的防御能力要更为有利。
但是，这种自由的世界秩序是对美国利益的遵守以及欧洲国家向美国附庸的转变。 自然，德国人和法国人都不喜欢这种统一。 而且，德国是一个伟大的国家 历史，文化而不是德国人的心态跟随别人，这与来自东方的德国某些邻国不同。
德国人撤出美军
美德关系中的主要问题之一是美军在德国领土上的存在。 欧洲最大的美军在德国部署。 30万多人不是在开玩笑：地面部队， 航空火箭。 在德国，第三帝国沦陷后，美军已有75年的历史。
最初，有必要阻止纳粹的报复来解释美军以及参加反希特勒联盟的其他国家的军队在德国的存在。 但是战争结束后不久，军事存在的意义就归结为苏联与社会主义阵营之间的对抗。 苏军驻扎在东德，美军驻扎在FRG。 但是后来俄罗斯从东德撤军，美国人欺骗了俄罗斯，没有开始从德国撤军。
对于五角大楼而言，出于几个原因，在德国的军事存在立刻受益。 首先是与俄罗斯的持续，甚至日益加剧的对抗。 第二个是许多军事基地的战略位置，例如，这些军事基地用于满足美军在伊拉克，阿富汗，叙利亚的后勤需要。 第三是保持对德国和欧洲整体的控制：军事存在清楚地表明柏林是该地区真正的主人。
最近，美国领导人一直坚持要求增加欧洲国家用于维持其领土上美军的军事单位和军事基地的开支。 就是说，不是美国不应该为在这些国家的军事存在付出代价，而是这些国家自己应该向华盛顿支付它应该保护它们的东西。
德国是美国领导层不断谴责的目标之一，据称柏林据说是在花钱来提高其防御能力。 实际上，德国领导人根本不理解为什么该国需要增加对美军的支出，因此并不特别担心维持美军的存在。
现代德国仍然不是波兰或拉脱维亚。 德国的恐惧症虽然存在，但水平要低得多，并且没有这种洞穴特征。 这是针对波罗的海国家而言，本着货真价实的精神考虑美国的军事存在，他们说，美国人对拉脱维亚，立陶宛或爱沙尼亚的军事援助感到满意。 德国对美国在其领土上的军事基地持更为明智的态度。
同时，德国非常关注美国在东欧军事力量的增加。 柏林正确地认为，美国军事基地，特别是上面部署有导弹防御系统的军事基地，正成为俄罗斯导弹的诱人目标。
为预防起见，俄罗斯将增加其国家边界附近的编队的数量并改善其武装。 这是一场新的军备竞赛。 在德国，他们完全理解对国家及其邻国没有好处，美俄在军事领域的竞争将不会结束。
根据同一项调查，48％的德国人相信美军应完全或至少部分撤出德国领土。 尽管事实上在日本冲绳并没有驻扎美军的情况下，在德国的冲绳岛上并没有发生过分的暴行，但许多德国人仍然认为自己的国家不应该被外国军队占领。
据称美国在美军在德国军队的保护作用是保护德国人免受国际恐怖主义的潜在威胁，俄罗斯对该国大多数人口不再重视。 超过一半的德国人相信欧洲处于有利地位，必须独立解决其国防和安全问题。
只有22％的德国人依靠核能 武器 美国是确保德国和整个欧洲摆脱俄罗斯或中国核武器的手段。 愿意使用邻国法国的核防护罩的德国人中，有更多（40％）。 德国人认为，欧洲国家可以更有效地确保其安全，而不会破坏与俄罗斯的对抗和持续的军备竞赛。
在这种情况下，他们与邻国法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）团结一致，他长期梦想组建一支泛欧军队，以替代北约。 如果这种军事政治结构出现在欧洲，那么北大西洋联盟将失去不必要的相关性。 因此，在美国，他们非常害怕将马克龙的思想付诸实践，并试图以俄罗斯的威胁来吓European欧洲人。
为什么德国对美国政治不满意？
如果我们谈论德国的领导，谈论该国的主要政党，那么他们对美国也有很多抱怨。 首先，它们与反俄罗斯制裁有关，这是美国对欧盟施加压力的结果。 对于德国而言，与俄罗斯的合作非常有益，由于制裁，该国每年损失数十亿欧元。
其次，德国对美国在叙利亚的行动感到不满意，因为美国人最终将库尔德人留在了那里。 顺便说一句，正是在欧洲叙利亚库尔德人的故事之后，人们才严重怀疑美国盟友的可靠性。 毕竟，库尔德人的命运是一个清楚的例子，说明华盛顿如何毫无良心地甩掉了昨天的伙伴，他本人为这些伙伴武装，资助和鼓励采取了更加积极的行动。
另一个问题是土耳其的政策。 尽管美国和安卡拉之间的关系恶化了，但美国当局仍不急于对土耳其领导人采取任何严厉措施，在欧洲，埃尔多安的举动令人非常不满。 而且问题不仅存在于库尔德人，而且还存在于土耳其国家的总体政策中，该政策通过为东部较不富裕国家的叙利亚难民和移民开放边界来压制左翼反对派并勒索欧洲。 美国与阿拉伯半岛专制君主制的合作也不会引起德国政客的同情。
第三，美国对欧盟与中国之间关系的发展非常否定，这也并不像许多德国政客和商人那样。 对于美国来说，中国是主要的经济竞争者，但是对于欧洲国家来说，它是一个有利可图的伙伴，而且由于地理上的偏远和没有任何矛盾，与中国的关系中没有政治问题。
与俄罗斯一样，德国人也希望与中国建立更紧密的关系。 如果66％的德国公民赞成加强与俄罗斯的联系，那么60％的代表发展与中国的关系。 如您所见，公众舆论显然不赞成美国，德国政府仍将不得不考虑其大部分公民的情绪。
在美国，德国政治的变化以及最重要的是，大多数德国人的情绪变化已被完美捕捉。 因此，华盛顿正在欧洲建立新的伙伴关系，而美国外交官则威胁柏林，如果德国不付款，那么军事基地将迁往波兰和波罗的海国家。
在可预见的将来，可以假定德国以及法国和意大利将进一步与美国保持距离。 反过来，华盛顿又将重心转向与东欧国家-波兰，拉脱维亚，立陶宛，爱沙尼亚，乌克兰，罗马尼亚的军事政治合作。
但是，美国将面临一个重大问题-牺牲资金来资助与东欧国家的军事合作。 尽管北约集团正在运转，但财政问题可以部分转移到德国和法国，但是仅拉脱维亚，立陶宛或爱沙尼亚，更不用说乌克兰，也无法解决这些问题。
无论如何，俄罗斯和德国之间的经济关系今天很牢固，将来只会发展。 现在，使两国摆脱不良制裁，增进经济合作和政治关系在贸易后将不可避免地正常化符合两国的利益。
当然，俄罗斯和德国对许多问题有自己的见解，包括关于欧洲的未来，但我们必须了解，我们的国家实际上是邻国，由我们而不是美国人来决定欧洲将如何，如何组织其经济发展以及确保其安全和防御。
信息