美国陆军将测试莱茵金属公司的StrikeShield主动防御系统

34

美国陆军已经签署了一份价值11百万美元的合同，用于对StrikeShield主动防御系统进行一系列测试，该测试将于2020于10月在阿拉巴马州的红石基地测试中心开始。

这种新颖性是由德国公司Rheinmetall及其来自美国公司UBT-Unified Business Technologies的合作伙伴开发的。 这是莱茵金属的官方网站。



最近成立的美国陆军车辆保护部将对StrikeShield进行测试，以作为防御措施，以应对各种威胁。 如果测试成功，这将为该系统在美国地面部队目前的技术机队以及在可预见的将来到达该地区的军事装备中的广泛使用铺平道路。

早在2015年，Rheinmetall和UBT合作参加了一项竞赛，为装甲车（包括 坦克）美国。

据报道，莱茵金属还为StrikeShield推出了自己的模块化混合配置，该配置在一个项目中结合了主动和被动保护技术。 AUSA 2019展示了创新发展。
34 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 红人队的领袖 标题
    红人队的领袖
    0
    4十二月2019 10：51
    对此很感兴趣，尽管这篇文章并不清楚。 好吧，我希望测试结果能够到达我们。
    1. 索里里
      索里里
      -1
      4十二月2019 10：54
      以色列并不幸运。 比赛先生！
      1. 红人队的领袖 标题
        红人队的领袖
        +1
        4十二月2019 10：56
        但这是一个健康的竞争。 用技术术语来说。 至少不像臭名昭著的F 35那样，当合作伙伴没有选择的余地时！）））
        1. voyaka呃 标题
          voyaka呃
          +4
          4十二月2019 11：29
          这真的是一场比赛。 以色列的KAZ系统适合美国人使用Abrams（已购买并安装），也适合Bradley。 但是它们不适合轻型前锋BMP。 美国人开始测试德国的AZ（或DZ？-尚不清楚）。
          以色列还将金属陶瓷铰接板装甲Merkava层DZ包括在内。
          1. Shurik70 标题
            Shurik70
            0
            4十二月2019 12：52
            StrikeShield主动防御系统可作为防御多种威胁的防御措施

            任何文章。
            有哪些威胁？ 它如何保护？
            没有 ！！
            1. Vladimir16 标题
              Vladimir16
              0
              4十二月2019 13：03
              Quote：Shurik70
              有哪些威胁？ 它如何保护？

              标题中清楚地写着：
              美国陆军将测试系统处于活动状态 保护 打击盾 通过rheinmetall

              莱茵金属威胁美军。 美军为莱茵金属保卫自己 笑

              然后是俄罗斯，中国，伊朗，韩国，委内瑞拉.... 笑
      2. 亚伦扎维 标题
        亚伦扎维
        +2
        4十二月2019 11：12
        Quote：索莱里
        以色列并不幸运。 比赛先生！

        在这些地区，不存在垄断。
  2. 费奥多罗夫 标题
    费奥多罗夫
    0
    4十二月2019 10：57
    文章中的Nichrome尚不清楚。 它们将安装在哪里，以哪种攻击方式..？ 有可能猜测。 但是以色列和俄罗斯已经拥有了它们，而且时间长了。 它仅与安装费用有关。
    1. Alex_You 标题
      Alex_You
      0
      4十二月2019 11：18
      是的，很可能美国人本身还不知道该放在哪里。 在现场测试中领先测试。 恕我直言。
    2. 风暴突击者 标题
      风暴突击者
      +3
      4十二月2019 11：19
      大概是这样的...
      1. 帕夫洛夫·谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
        帕夫洛夫·谢尔盖·亚历山德罗维奇
        +2
        4十二月2019 13：49
        一般很酷的话题
  3. rocket757 标题
    rocket757
    +1
    4十二月2019 11：12
    美国陆军将测试莱茵金属公司的StrikeShield主动防御系统

    所有可以保护设备的人。
    1. knn54 标题
      knn54
      0
      4十二月2019 11：14
      它会保护“从上方”吗？
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +1
        4十二月2019 11：16
        Quote：knn54
        它会保护“从上方”吗？

        我们不会猜测...稍等一下，他们会亲自展示和讲述一切。
      2. Lopatov 标题
        Lopatov
        -1
        4十二月2019 11：51
        Quote：knn54
        它会保护“从上方”吗？

        号
        有不同的意识形态
  4. 厉害的 标题
    厉害的
    -1
    4十二月2019 11：21
    但是有一次，只有在我们身边，并且如果以色列不遵守，那也不是她出现在某个地方的事实（
  5. voyaka呃 标题
    voyaka呃
    0
    4十二月2019 11：24
    德国人所说的“主动防御”还不是很清楚。 据我了解，这是动态保护。 他们的系统没有雷达。 雷达无法隐藏。 它们将在图片中可见。
    1. _Ugene_ 标题
      _Ugene_
      +1
      4十二月2019 17：19
      相当大的可用区，有雷达，他们在1:32写道-雷达的功率不到一千瓦
      1. voyaka呃 标题
        voyaka呃
        0
        4十二月2019 17：31
        谢谢，明白了。 雷达指向下方。
        他们从上到下射击，并在最后一刻摧毁了被动装甲或机体前方的火箭。
        以色列也有类似的制度。
        他们为美国人做到了，但他们拒绝了。 我不知道德语将如何被赞赏。
        奖杯不能那样工作。 雷达指向侧面。 拦截发生在距坦克船体约三米的地方。 此外，还可以计算出射击的发射点。 并且-作为一种选择-带有瞄准枪的塔会自动转向那里。 它更可靠，但更复杂，并且对坦克附近的步兵构成威胁。
        1. _Ugene_ 标题
          _Ugene_
          +1
          4十二月2019 17：35
          是的，这就是为什么他们在视频中吹嘘平民和人体模特正站在被拦截汽车并保持完好无损的地方附近
  6. Vladimir_2U 标题
    Vladimir_2U
    0
    4十二月2019 11：26
    几乎没有关于StrikeShield的信息，有很多关于Trophy的信息，有照片，还有关于铭牌的沉默！
  7. 克林贡语 标题
    克林贡语
    +1
    4十二月2019 11：32
    引用：voyaka呃
    德国人所说的“主动防御”还不是很清楚。 据我了解，这是动态保护。 他们的系统没有雷达。 雷达无法隐藏。 它们将在图片中可见。

    您是莱茵金属公司的雇员，还是您认为只有以色列是该领域的领导者？ 德国人是优秀的工程师
    1. voyaka呃 标题
      voyaka呃
      +1
      4十二月2019 12：55
      德国人是伟大的工程师。 在力学上没有与之相等的东西。
      但是在雷达中，它们不领先。 从以色列购买军用雷达。
  8. 操作者
    操作者
    +7
    4十二月2019 11：37
    StrikeShield APS是德国制造的一种手工艺品，其形式是带有一组弹药的檐口，悬挂在塔架和/或车身的侧面，并形成碎片的平面窗帘。 结果，攻击串联弹药或带有打击芯的弹药会穿透该SAZ，但会浪费时间
    1. Lopatov 标题
      Lopatov
      -1
      4十二月2019 11：55
      Quote：运营商
      结果，攻击串联弹药或带有打击芯的弹药会穿透该SAZ，但会浪费时间

      严格来说，串联将被击倒，到目前为止，还没有一个KAZ学会停止罢工的核心。
      不受跨范围的上下攻击的保护，是的。 但是有必要吗？ 最后，顺便说一下，MUSS可以完美地抵御美国人的命令制造的制导弹药。
      1. 操作者
        操作者
        +5
        4十二月2019 12：00
        平面碎片场如何串联击中第二个战斗部（第二个战斗部比第一个战斗部落后一毫秒）？

        为何具有中等破坏弹药区的KAZ / SAZ不能击落具有撞击核心的攻击弹药直到核形成？
        1. Lopatov 标题
          Lopatov
          0
          4十二月2019 12：10
          Quote：运营商
          平面碎裂场如何串联击中第二枚弹头？

          击落整个串联弹药就足够了

          如果问题是“双重攻击”发射的两枚或更多弹药，那么两枚导弹在相同射程范围内的命中率是不可能的。 稍微向右或向左，“邻居”将起作用。 在运动中尤其如此。

          简而言之，这是一个非常好的主意。 简单，因此有效。 可能以最短的反应时间。
          从理论上讲，您可以实现这一目标。 即使是次口径的弹药也会误入歧途。 是的，那么必须放弃周围“单位”的相对安全性

          Quote：运营商
          不能用打击芯击落攻击弹药

          您是在谈论跨度的攻击吗？
          1. 操作者
            操作者
            +6
            4十二月2019 12：26
            制造商公司的图纸清楚地显示了飞机，而不是碎片的体积幕，因此，只有在相对于副弹药的悬挂线下降超过一米的情况下，至少在飞行速度的基础上，才可以将碎片引入串联弹药的第二弹头弹药（〜300 m / s）和碎片（〜1000 m / s）。 那些。 击中塔或外壳MBT保证的第二弹头。

            中程KAZ / SAZ对抗弹药在距受保护物体80-100米的距离处拦截攻击弹药。 在最后一次飞越物体之前很久。
            1. Lopatov 标题
              Lopatov
              0
              4十二月2019 12：32
              Quote：运营商
              公司制造商的图清楚地显示了飞机，而不是碎片的体积幕

              图片中有很多可能。 但是物理学不允许这样做。

              Quote：运营商
              因此，碎片进入了串联弹药的第二弹头

              为什么要“进入第二弹头”？ 即使第二弹未消灭，弹药也会开始翻滚。
              1. 操作者
                操作者
                +6
                4十二月2019 13：39
                反弹药的碎片重量约为1克，攻击弹药的重量约为1至10公斤，主弹头的飞行时间约为1/1000秒。
                1. Lopatov 标题
                  Lopatov
                  -2
                  4十二月2019 13：41
                  Quote：运营商
                  弹药碎片的重量约为1克，攻击弹药的重量为1至10公斤，第二弹头的接近距离为20至40厘米。

                  这就足够了。
                  1. 操作者
                    操作者
                    +6
                    4十二月2019 13：47
                    为了破坏攻击弹药的稳定性，有必要使碎片的动量1x1000 = 1 kgm / s与弹药的动量1000x300 = 300 kgm / s相当，这没有观察到。
  9. 帕夫洛夫·谢尔盖·亚历山德罗维奇 标题
    帕夫洛夫·谢尔盖·亚历山德罗维奇
    0
    4十二月2019 13：58
    技术的重大升级。 我希望我们的工程师也能雕刻出一条线来保护照明设备免受RPG和Ptur的侵害吗？ 尽管在这里它更多地取决于军方的需求，所以我们的设计师长期以来一直在创造类似的东西。 幸运的是，这里有雷达和计算单元的基础。
  10. 教授
    教授
    +2
    4十二月2019 14：07
    1.对于未命名的作者，将检查点的照片替换为所描述系统的照片。

    2.该项目提供二合一：“洗发水和护发素”，即主动和被动保护。
    3.主动保护尚未广泛讨论。 但是他们只谈论火箭和“火箭”。 BOPS是不可能的。
    4.轻，中，重型设备的主动保护早已投放市场。 很难提出新的建议。

    PS
    https://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/public_relations/news/latest_news/index_22272.php