成为外国代理商？ 甚至可能是波斯纳
我们立法者的最新创新成果使我们可以将个人归类为外国代理人，如果他们从国外获得资金并从外国媒体转达信息，我们会添加关于俄罗斯的负面蔑视内容，这通常被忘记提及。 我们的自由派公众开始并发怒，美国国务院也担心，这真是巧合！
但是，普京总统已经签署了一项法律，承认个人是外国代理人。
自由差异
一般而言，从定义上讲，自由主义者本来应该欢迎这些创新，但是在这里每个人都大为反对，这表明他们有种种自以为是的想法，即他们从国外获得资金，并在其撰写后继续进行外国反俄宣传。
例如，专栏作家弗拉基米尔·波兹纳（Vladimir Pozner）最近批评了我们的整个电视：
所有联邦渠道都是由克里姆林宫控制的，所以有很多废话。
那么直接和受控，证据在哪里？ 这是观察者的自由见解，他没有义务为证据烦恼……顺便说一下，在西方，自由主义意见中的“民主”当局只影响他们的“联邦渠道”，但他们却没有控制权，感到自由主义差异。
但是我们觉得波斯纳只是在重复美国国务院的立场，而美国国务院并不厌倦重复同一件事：俄罗斯的一切都由克里姆林宫控制。 还是这是我们观察者遭受的个人见解？ 也许吧，但它与美国的主要宣传喉舌相吻合！
苏联和自由派对他的不满
观察家波兹纳在回答某个弗拉基米尔·弗拉基米尔·罗维奇的问题时说，他批评苏联是因为他承诺建立一个公正的社会，并建立了一个“极权主义”社会，今天他批评俄罗斯是因为他住在这里。 西方也有缺陷，但他不住在那儿。
但是，波斯纳在批评俄罗斯时，通常会引用一些值得钦佩和模仿的西方例子，顺便说一句，这也是西方直接宣传的惯用方法。
苏联的波兹纳（Pozner）对“极权主义”的定义再次重复了西方关于苏联“极权主义”宣传的主要论点，在这个简单的基础上，西方宣传就等于法西斯主义的希特勒派“极权主义”。 我们认为，“极权主义者”一词是西方思想家专门创造的，目的是使希特勒德国人和苏联，希特勒和斯大林处于同一水平。 西方的“历史学家”和“新闻工作者”只是今天才改写而来 历史 第二次世界大战和20世纪，专栏作家波斯纳也在那里。
无产阶级专政
一般而言，马克思列宁主义-斯大林主义的经典卡尔·马克思并没有掩盖这样的事实，即在一个公正的共产主义社会中将有一个“无产阶级专政”，甚至在20世纪初，像伯纳德·肖这样的自由主义者也认为“无产阶级专政”比这些“资产阶级专政”更为公平，但没有实现。 但是，如果从理论上讲历史正义，那么“无产阶级专政”在第二次世界大战中就击败了“资产阶级专政”。
因为希特勒的专政是西方的民主或“资产阶级专政”：它以民主的方式并在西方民主国家的支持下上台，直到当年的希特勒1938才在慕尼黑西部实现。 西方民主是纳粹民族主义政权的责任，顺便说一下，今天它正在培育乌克兰的民族主义政权。
应当指出的是，专栏作家波斯纳对苏联社会的主张源于承诺的“自由王国”的共产主义高峰，就好像他因被蒙上了最美好的希望而被冒犯了一样。 二十世纪初的共产主义者相信共产主义乌托邦是信徒，他们当时并不理解这是乌托邦。 自由派波斯纳似乎还是不明白这是乌托邦，还是他也是一个信奉共产主义的人？ 如果他被冒犯了他们没有在苏联建立“公正”社会而感到生气？ 苏联根据自己的经验证明，天堂在地球上是不可能的，而托克莫则处在“天国”之中。
自由极权主义
今天，美国对我们的自由主义者造成了意想不到的打击，根据政治学家德米特里·西姆斯（Dmitry Simes）在电视节目“大游戏”中的专家意见，“自由极权主义”正在增强力量，新托洛茨基主义的愤怒和不容忍袭击了持不同政见者。
这是什么样的自由主义？
-Pozner的声音步履蹒跚，他立即本能地试图“关闭” Vyacheslav Nikonov：
你在胡说八道...
不，这不是“胡说八道”，这是真正的自由主义，您会不断地屈从于俄罗斯的对手。 在美国，他们看到了自己的镜子...
但是回到俄罗斯的外国代理商问题。 随着关于外国代理人的法律的通过，俄罗斯开始在这一领域实行西方立法，从而与西方越来越近。 矛盾的是，我们的自由主义者确实处于危险之中。 毕竟，例如，如果发现专栏作家弗拉基米尔·波兹纳（Vladimir Pozner）从国外获得资金，即使他也可以算作外国代理商！ 另一方面，我们的自由主义者将成为外国代理，那又如何呢？ 这甚至不禁止向他们传递西方的宣传。 他们只会诚实地称自己为真实姓名，而不是陈旧的委婉说法“自由主义者”。
信息