俄罗斯的自卫：生活还是自由？
受害者两次
最新的 故事 俄罗斯联邦充斥着被袭击者发现自己在船坞内并获得比袭击他的罪犯更长的刑期的案件。 列出所有事件是没有意义的，Internet上充斥着此类事件，例如：
7 2012在4月的晚上，在图拉州Bogoroditsk市，企业家Gegham Sargsyan，他的妻子，一个成年女儿和四个年幼的孩子住进了四名持械抢劫犯的房子，当时他们最小的年龄约为一岁。 s徒殴打了家庭成员，但该男子得以一把菜刀抓起三名袭击者，造成他们的生命。 第四名强盗失踪了。 房屋的主人已住院，其余家庭得到了医疗援助。
图拉地区谢尔盖耶娃（Sergeyeva）SK负责人宣布，一名商人可能超出必要的自卫能力。 据她说，这是强盗死亡的伤口的性质所表明的。
图拉地区谢尔盖耶娃（Sergeyeva）SK负责人宣布，一名商人可能超出必要的自卫能力。 据她说，这是强盗死亡的伤口的性质所表明的。
企业家Gegham Sargsyan及其家人
顺便说一句，在当时的图拉地区州长V. S. Gruzdev为捍卫受害者（当然是房屋所有人）辩护后，图拉地区调查委员会的观点完全相反，后者在推特上写道： “他是一个真正的男人，我们不会给他进攻！”
幸运的是，在这种情况下，一切顺利。 但是，有很多案件超过自卫，袭击的受害者充其量被控以《刑法》第108条，“超出必要的防御范围时谋杀”，最坏的情况是被前述的《刑法》第111条“故意造成严重的人身伤害，危害人类生命……” （由于过失，受害者死亡），或105文章“谋杀”。
39岁的纳霍德卡（Nakhodka）居民Galina Katorova在谋杀案中被捕（1部分，《刑法》第105条），他用刀刺伤了她的丈夫并勒死了她。 后来，检方因造成死亡的严重身体伤害而重新获得资格（《刑法》第4部分，第111条）。 纳霍德卡市法院判处她三年有期徒刑，但后来滨海边疆区法院撤销了这一决定，并完全宣判了卡托罗夫无罪。
Galina Katorova和她的女儿
问题是，无辜者必须多长时间入狱才能获得无罪释放？
法律与执法
相当可接受的俄罗斯法律在第37条中描述了可接受的自卫。 对《刑法》的必要辩护：
1。 在必要的防御状态下伤害违法者不是犯罪，即在保护个人或维护者或受社会或国家利益法保护的其他人的权利不受社会危险侵害时，如果这种侵害与对维护者或另一人的生命构成危险的暴力相关联，或立即受到此类暴力威胁。
2。 如果不允许其超出必要防御的范围，即有针对性地采取明显与侵犯的性质和危险相抵触的行为，则有理由采取保护措施，使其免受与捍卫者或另一人的生命构成危险的暴力无关的侵害，或对此类暴力的直接威胁。 。
2.1。 如果此人无法客观地评估由于侵占意外而导致的攻击危险程度和性质，则该辩护人的行为不超过必要辩护的限制。
3。 本条规定同样适用于所有人，无论其专业或其他特殊培训和官方职位如何，以及不论是否有可能避免社会危险的侵犯或寻求其他人或当局的帮助。
2。 如果不允许其超出必要防御的范围，即有针对性地采取明显与侵犯的性质和危险相抵触的行为，则有理由采取保护措施，使其免受与捍卫者或另一人的生命构成危险的暴力无关的侵害，或对此类暴力的直接威胁。 。
2.1。 如果此人无法客观地评估由于侵占意外而导致的攻击危险程度和性质，则该辩护人的行为不超过必要辩护的限制。
3。 本条规定同样适用于所有人，无论其专业或其他特殊培训和官方职位如何，以及不论是否有可能避免社会危险的侵犯或寻求其他人或当局的帮助。
似乎一切都清楚，如果生命受到直接威胁，那么即使攻击者被100刺伤或被Saigi弄死（第1条），原则上对自卫也没有任何限制。
2.1段落指定了2段落的局限性，如果攻击突然发生，则不会有多余的攻击。
最后，本文的第3段明确指出，逃跑或报警的能力不是拒绝自卫权的基础。 换句话说，如果他们闯入您的房屋，则无需封锁自己，等到警察小组到达您就可以自行解决问题。
看来，有了这样一部法律，以及诚实，称职和廉洁的法官和警官，自卫不应该有任何问题。 但是执法实践完全驳斥了这一主张。 显然，为执法人员和司法部门提供辩护人的任务几乎是“荣誉”。
尤莉亚·洛帕蒂娜（Yulia Lopatina）被指控犯有谋杀罪，超过了必要的辩护范围。 根据2018年9月斯塔夫罗波尔地区领土Shpakovsky法院的判决，洛帕蒂娜和她的朋友S.D.一起住在公寓里。 B.，被陶醉的人。 那个女人宣布了他要离开的愿望。 在这片土地上发生了争吵，一个男人开始用手掌殴打她的脸，试图勒死她，将她的腿拖在地板上，手指弯曲在他的手臂上，使她倾向于性交，并威胁要用从厨房带来的刀杀死她。 由于担心自己的一生，朱莉亚·洛帕蒂娜（Julia Lopatina）捡起一把从地上摔下来的刀，在胸部和腹部多次击中他。 他已经去世了。 尤莉亚·洛帕蒂娜（Yulia Lopatina）被判1年和9个月限制自由。 判决明确了Lopatina超出了必要防御的范围，因为 “如果是柔道运动大师的候选人，那么运用自卫方法就足够了”.
1的句子编号124-2018 / 1 431-2017 / 19的全文，如果编号2018-1 / 124，则为2018.
但是n。3 Art呢？ 37的《刑法》： “本条的规定平等地适用于所有人 无论他们经过专业或其他特殊培训...“？
或以悲剧性结案为例，当时一名GRU军官Nikita Belyankin在莫斯科地区的战斗中被刺死。 根据斯塔夫罗波尔地区Shpakovsky法院的裁决，如果他使用刀子或手枪，他肯定会为超额防卫而发光，他“为GRU工作”，应该处理吗？ 也许，如果尼基塔·贝扬金（Nikita Belyankin）确信在自卫的情况下，他不会因过高的徒刑而入狱，他会更加坚定和果断地采取行动，将使用即兴创作的物品或 武器救了我一命。 这是将合法自卫罪定为刑事犯罪的一个很好的例子。
被杀的GRU员工Nikita Belyankin
由于尽管俄罗斯联邦《刑法》在自卫方面有相当充分的规定，但执法实践清楚表明自卫案件在决策方面存在偏见，因此在2012中，最高法院全体会议作出的澄清对下级法院具有约束力。 全文可以阅读（推荐） 这里.
以下是一些有趣的摘录：
可以表达对维护者或其他人的生命构成危险的直接暴力威胁，特别是， 在有关意图立即导致防御者或另一人死亡或人身伤害，威胁生命，攻击者展示武器的陈述中 或用作武器的物品，如果考虑到具体情况有理由担心会意识到这种威胁。
当防御涉及对维护者或另一人的生命构成危险的暴力或具有直接暴力威胁的社会危险攻击时，维护者有权施加 任何性质和数量上的伤害 侵权人。
如果有人攻击，辩护人有权提出申请 对任何侵权者 这种保护措施取决于整个小组的行动的性质和危险性。
在澄清犯罪者的行为是否对于辩护人而言是意外的问题时，由于辩护人无法客观地评估攻击危险的程度和性质，因此应考虑到攻击的时间，地点，情况和方法，例如， 在晚上渗透到家里.
可能会发生必要的防御状态，包括在以下情况下：
- 国防部立即采取了完全进攻的行动但是，根据情况，辩护人尚不清楚其终结时刻，而且该人错误地认为侵犯行为仍在继续；
-公开 危险的侵略并没有停止，而且对于辩护人而言，显然只是被侵略者中止了 为了创造持续攻击或其他原因的最有利环境。
- 武器转让 或其他在袭击中用作武器的物品， 从犯罪人到辩护人 如果考虑到袭击的强度，袭击者的人数，他们的年龄，性别，身体发育情况和其他情况，它本身无法证明袭击的结束，而继续进行此类袭击的真正威胁仍然存在。
船舶应牢记 辩护人不能总是正确地评估侵犯行为所引起的情感干扰的性质和危险性 因此，选择适当的保护方法和手段。
当防御涉及对维护者或另一人的生命构成危险的暴力或具有直接暴力威胁的社会危险攻击时，维护者有权施加 任何性质和数量上的伤害 侵权人。
如果有人攻击，辩护人有权提出申请 对任何侵权者 这种保护措施取决于整个小组的行动的性质和危险性。
在澄清犯罪者的行为是否对于辩护人而言是意外的问题时，由于辩护人无法客观地评估攻击危险的程度和性质，因此应考虑到攻击的时间，地点，情况和方法，例如， 在晚上渗透到家里.
可能会发生必要的防御状态，包括在以下情况下：
- 国防部立即采取了完全进攻的行动但是，根据情况，辩护人尚不清楚其终结时刻，而且该人错误地认为侵犯行为仍在继续；
-公开 危险的侵略并没有停止，而且对于辩护人而言，显然只是被侵略者中止了 为了创造持续攻击或其他原因的最有利环境。
- 武器转让 或其他在袭击中用作武器的物品， 从犯罪人到辩护人 如果考虑到袭击的强度，袭击者的人数，他们的年龄，性别，身体发育情况和其他情况，它本身无法证明袭击的结束，而继续进行此类袭击的真正威胁仍然存在。
船舶应牢记 辩护人不能总是正确地评估侵犯行为所引起的情感干扰的性质和危险性 因此，选择适当的保护方法和手段。
全文与所有法律文件一样，大得多，读起来很无聊，但尽管如此，它很容易解释俄罗斯联邦的自卫限制，值得认真阅读。 根据俄罗斯联邦最高法院全体会议的解释，媒体上提到的许多案件原则上都不应该。 但是，它们的出现表明，大多数法官显然并未研究或忽略了最高法院全体会议的解释。
例如，已经提出了公民倡议，例如“我的家是我的堡垒”，原则上采用该倡议将排除在其领土（包括临时居住地）上自卫的刑事责任。 对于罪犯而言，这种情况将产生巨大的问题，抢劫案的可能性极有可能大大减少，而所进行的抢劫案往往会为罪犯本身带来悲惨的结局。 但是，尽管该倡议获得了相当多的选票，但俄罗斯联邦杜马州在最初阶段还是拒绝了这一倡议。
他们是怎么回事？
自卫问题不仅存在于俄罗斯，而且在许多其他国家也存在。 揭示此主题可能需要不止一篇文章。 粗略地讲，除了例外，可以说在许多欧洲国家，公民在法律上注定是仅依靠执法机构的“模式”。 如果执法系统失败，建议耐心忍受殴打，强奸，抢劫和残害。 亚洲国家也存在同样的情况。
在自卫方面，最忠实的公民立法是美国存在的，例如27州采用的“立足于自己的立场”-“立足于自己的立场”法律意味着，如果您认为自己的生活，则有权以所有可用的方式捍卫自己处于危险之中。 即使您受到警察或军人的攻击，您也有权射击杀死，因此您没有危险。
在爱达荷州的入口处：
“欢迎来到爱达荷州！ 恐怖分子和犯罪分子，注意！
超过170的州居民获得了携带隐藏武器的许可，而其余60％的人根本就没有为获取许可证而烦恼，因为它的存在不是强制性的。 请记住，该州很大一部分人口已经武装起来，随时准备保护自己和他人免受犯罪行为的侵害。
您被警告！
但是，为方便起见，加利福尼亚州，纽约州和伊利诺伊州已解除其公民的武装。”
“欢迎来到爱达荷州！ 恐怖分子和犯罪分子，注意！
超过170的州居民获得了携带隐藏武器的许可，而其余60％的人根本就没有为获取许可证而烦恼，因为它的存在不是强制性的。 请记住，该州很大一部分人口已经武装起来，随时准备保护自己和他人免受犯罪行为的侵害。
您被警告！
但是，为方便起见，加利福尼亚州，纽约州和伊利诺伊州已解除其公民的武装。”
密苏里州州长签署了一项法令，根据该法令，居民有权开枪杀害非法进入房屋，汽车，帐篷或其他房屋的罪犯。 现在的法律不要求房东先利用撤退的机会，并且即使有撤退的机会，也可以保证免受起诉。 此外，密苏里州的居民不再需要获得当地治安官的事先许可才能购买短管武器。 实际上，这是已实施的俄罗斯倡议“我的家是我的堡垒”。
您还可以回想起佛蒙特州，该州不需要任何特殊的枪支及其携带（隐藏或公开）许可证，并且在传统上它同时被列为美国最安全的前三名。 这是人均谋杀，抢劫，袭击和强奸率最低的州。
佛蒙特州州代表弗雷德·马斯拉克（Fred Maslak）建议对不拥有武器的人进行登记，并要求他们缴纳500美元的州税。 因此，佛蒙特州对一种特殊类型的奢侈品征税-将其安全放在他人肩上的权利。 该法案的逻辑很简单：没有武器的人需要分别受到法律和秩序力量的更多保护，为此必须支付更大的税款。 该法案没有获得通过，但它的出现充分说明了该州居民的心态。
但是，从自卫角度讲，不要把美国作为“应许之地”，这在很大程度上取决于州法律。 明尼苏达州被判处无期徒刑，无权赦免65岁的拜伦·史密斯（Byron Smith），他开枪射击了两名少年，他们在感恩节（2012）上爬进了他的房子。 养老金领取者被抢劫了六次，之后被伏击并开枪射击了17和18的青少年，他们爬进了房子。
拜伦·史密斯
不幸的是，这种情况远非唯一。 根据法官在这起案件和类似案件中的决定，辩护人激怒了罪犯，就渗透房屋本身而言，这是荒谬的。 他们爬进了房子 故意就像我们之前所做的那样，我们一定会在以后继续这样做。 如果他们在犯罪后或犯罪期间被警察逮捕，则他们将必须获得盗窃或抢劫的标准条款（最有可能的是，他们已回到了以前的职业），但是如果他们面对房屋所有人，则有权在这种情况下，自卫应该是无条件的。 有罪不罚会导致无法无天，最终导致野蛮犯罪。 回顾一下本文提到的“跨贝加尔湖怪胎”案例就足够了 死刑2019。 时间到了？ 想象一下，房子的主人开枪射击或杀死了“ Transbaikal怪胎”-四名14-15岁的少年，有多少名过分自由的公民为此大喊大叫，有多少名儿童将被杀害，以及将有多少年给后卫。 但是没有自卫，结果房子的主人死了，他的妻子遭到殴打和强奸。
最好让十二人胜过六个人
正是借助这一短语，现在可以受到遭受犯罪袭击的人的指导。 在自卫的情况下，使自己面临被监禁的风险要比成为礼仪代理人更好。 一个活人可以寻求正义，可以写信给总统和媒体，可以聘请律师并去最高法院，死者只有一条路。 不要依靠罪犯的怜悯。 内政部没有公布谋杀，强奸和造成严重身体伤害的统计数字，这表明人们很少会依靠成功的结果。 通常，受害者越无防备，罪犯的行为就越残酷，几乎总是起作用。
同时，自卫非刑事化极为重要，甚至比短枪支合法化更为重要。 同时，短程枪支的合法化直接取决于自卫的非刑事化，因为反对者提出的手枪经常用于犯罪目的合法化的论点主要基于对合格枪支使用的统计，这恰恰是因为超出了自卫的范围。
在受害者可能成为被告的各种形式的自卫中，最大的公众共鸣是进入房屋时的自卫和企图强奸时的自卫。
鉴于上述情况和上述材料，可以提出一些使自卫非犯罪化的运动方向：
1。 关于渗透到住房方面，使自卫非犯罪化的最重要机制是根据“我的家就是我的城堡”的原则通过法律修正案。 LDPR领导人弗拉基米尔·日里诺夫斯基最近提出了这一倡议，但是他和他的政党准备为结束这一问题付出多少准备，否则一切将仅限于民粹主义言论。
2。 关于未遂强奸中的自卫，我认为，这些行为显然属于37文章的第一部分，原因是未加保护的性交会导致感染HIV感染，肝炎或其他性传播疾病，即 实际上造成了严重的身体伤害。 由于强奸犯没有出示避孕证书和健康证明，而且这些疾病的发病率很高，因此受害人有权将感染风险视为真实风险，并有权根据感染的预期后果采取行动。 如果俄罗斯联邦最高法院就这一问题发表其解释并将其送交初审法院，那将是很好的。
3。 如果攻击者采取任何暴力行动，则必须完全取消超额防御的责任。 原因很简单。 在攻击时，受害者无法评估攻击者的行动将走多远。 互联网上充斥着有关如何一击杀人的视频。 基于此，就像在2段中一样，暴力攻击本身是实施“站稳自己”原则的详尽基础。 这里的主要标准是确认攻击者实际上是首先由犯罪者实施的。
4。 一个重要因素可能是在任何自卫过度的情况下禁止在调查期间限制自由，包括在上级法院提出上诉的期间。 这将使被告超过自我防卫，可以更有效地组织自己的辩护，而不必在当年的2-3入狱，然后在俄罗斯联邦最高法院无罪释放。
5。 最后，有必要在自卫案件中提供发达的宣传支持。 从这个意义上讲，使短程枪支合法化的公众运动必须首先关注这一问题，因为如前所述，自卫非犯罪化是武器合法化的重要阶段。 一个不错的解决方案可能是保险或类似“订阅”之类的方法，当一个人每月支付少量款项，但如果自卫程度过低，则可以免费获得法律援助。 至少必须创建专门针对自卫过度情况的律师注册。
在以下材料中，我们将考虑在使武器合法化和扩大自卫范围的背景下使短枪支武器合法化和人口受害的问题。
- 安德烈米特罗法诺夫
- newsader.com，ria.ru，novayagazeta.ru，cosmo.ru，mpopenker.livejournal.com，pikabu.ru，zbroya.info
- 死刑2019。 时间到了?
在俄罗斯的平民短臂。 1的一部分
在俄罗斯的平民短臂。 2的一部分
在俄罗斯的平民短臂。 3的一部分
俄罗斯民用长管武器。 4的一部分
俄罗斯民用长管步枪。 5的一部分
俄罗斯的民用武器。 6的一部分。 气动：玩具或武器?
俄罗斯的民用武器。 7的一部分。 气体和气溶胶武器
俄罗斯的民用武器。 眩晕枪
信息