军事评论

俄罗斯的自卫:生活还是自由?

498
俄罗斯的自卫:生活还是自由?

受害者两次



最新的 故事 俄罗斯联邦充斥着被袭击者发现自己在船坞内并获得比袭击他的罪犯更长的刑期的案件。 列出所有事件是没有意义的,Internet上充斥着此类事件,例如:
7 2012在4月的晚上,在图拉州Bogoroditsk市,企业家Gegham Sargsyan,他的妻子,一个成年女儿和四个年幼的孩子住进了四名持械抢劫犯的房子,当时他们最小的年龄约为一岁。 s徒殴打了家庭成员,但该男子得以一把菜刀抓起三名袭击者,造成他们的生命。 第四名强盗失踪了。 房屋的主人已住院,其余家庭得到了医疗援助。
图拉地区谢尔盖耶娃(Sergeyeva)SK负责人宣布,一名商人可能超出必要的自卫能力。 据她说,这是强盗死亡的伤口的性质所表明的。



企业家Gegham Sargsyan及其家人

顺便说一句,在当时的图拉地区州长V. S. Gruzdev为捍卫受害者(当然是房屋所有人)辩护后,图拉地区调查委员会的观点完全相反,后者在推特上写道: “他是一个真正的男人,我们不会给他进攻!”

幸运的是,在这种情况下,一切顺利。 但是,有很多案件超过自卫,袭击的受害者充其量被控以《刑法》第108条,“超出必要的防御范围时谋杀”,最坏的情况是被前述的《刑法》第111条“故意造成严重的人身伤害,危害人类生命……” (由于过失,受害者死亡),或105文章“谋杀”。

39岁的纳霍德卡(Nakhodka)居民Galina Katorova在谋杀案中被捕(1部分,《刑法》第105条),他用刀刺伤了她的丈夫并勒死了她。 后来,检方因造成死亡的严重身体伤害而重新获得资格(《刑法》第4部分,第111条)。 纳霍德卡市法院判处她三年有期徒刑,但后来滨海边疆区法院撤销了这一决定,并完全宣判了卡托罗夫无罪。



Galina Katorova和她的女儿

问题是,无辜者必须多长时间入狱才能获得无罪释放?

法律与执法


相当可接受的俄罗斯法律在第37条中描述了可接受的自卫。 对《刑法》的必要辩护:
1。 在必要的防御状态下伤害违法者不是犯罪,即在保护个人或维护者或受社会或国家利益法保护的其他人的权利不受社会危险侵害时,如果这种侵害与对维护者或另一人的生命构成危险的暴力相关联,或立即受到此类暴力威胁。
2。 如果不允许其超出必要防御的范围,即有针对性地采取明显与侵犯的性质和危险相抵触的行为,则有理由采取保护措施,使其免受与捍卫者或另一人的生命构成危险的暴力无关的侵害,或对此类暴力的直接威胁。 。
2.1。 如果此人无法客观地评估由于侵占意外而导致的攻击危险程度和性质,则该辩护人的行为不超过必要辩护的限制。
3。 本条规定同样适用于所有人,无论其专业或其他特殊培训和官方职位如何,以及不论是否有可能避免社会危险的侵犯或寻求其他人或当局的帮助。


似乎一切都清楚,如果生命受到直接威胁,那么即使攻击者被100刺伤或被Saigi弄死(第1条),原则上对自卫也没有任何限制。

2.1段落指定了2段落的局限性,如果攻击突然发生,则不会有多余的攻击。

最后,本文的第3段明确指出,逃跑或报警的能力不是拒绝自卫权的基础。 换句话说,如果他们闯入您的房屋,则无需封锁自己,等到警察小组到达您就可以自行解决问题。

看来,有了这样一部法律,以及诚实,称职和廉洁的法官和警官,自卫不应该有任何问题。 但是执法实践完全驳斥了这一主张。 显然,为执法人员和司法部门提供辩护人的任务几乎是“荣誉”。

尤莉亚·洛帕蒂娜(Yulia Lopatina)被指控犯有谋杀罪,超过了必要的辩护范围。 根据2018年9月斯塔夫罗波尔地区领土Shpakovsky法院的判决,洛帕蒂娜和她的朋友S.D.一起住在公寓里。 B.,被陶醉的人。 那个女人宣布了他要离开的愿望。 在这片土地上发生了争吵,一个男人开始用手掌殴打她的脸,试图勒死她,将她的腿拖在地板上,手指弯曲在他的手臂上,使她倾向于性交,并威胁要用从厨房带来的刀杀死她。 由于担心自己的一生,朱莉亚·洛帕蒂娜(Julia Lopatina)捡起一把从地上摔下来的刀,在胸部和腹部多次击中他。 他已经去世了。 尤莉亚·洛帕蒂娜(Yulia Lopatina)被判1年和9个月限制自由。 判决明确了Lopatina超出了必要防御的范围,因为 “如果是柔道运动大师的候选人,那么运用自卫方法就足够了”.


1的句子编号124-2018 / 1 431-2017 / 19的全文,如果编号2018-1 / 124,则为2018.

但是n。3 Art呢? 37的《刑法》: “本条的规定平等地适用于所有人 无论他们经过专业或其他特殊培训...“?

或以悲剧性结案为例,当时一名GRU军官Nikita Belyankin在莫斯科地区的战斗中被刺死。 根据斯塔夫罗波尔地区Shpakovsky法院的裁决,如果他使用刀子或手枪,他肯定会为超额防卫而发光,他“为GRU工作”,应该处理吗? 也许,如果尼基塔·贝扬金(Nikita Belyankin)确信在自卫的情况下,他不会因过高的徒刑而入狱,他会更加坚定和果断地采取行动,将使用即兴创作的物品或 武器救了我一命。 这是将合法自卫罪定为刑事犯罪的一个很好的例子。


被杀的GRU员工Nikita Belyankin

由于尽管俄罗斯联邦《刑法》在自卫方面有相当充分的规定,但执法实践清楚表明自卫案件在决策方面存在偏见,因此在2012中,最高法院全体会议作出的澄清对下级法院具有约束力。 全文可以阅读(推荐) 这里.

以下是一些有趣的摘录:
可以表达对维护者或其他人的生命构成危险的直接暴力威胁,特别是, 在有关意图立即导致防御者或另一人死亡或人身伤害,威胁生命,攻击者展示武器的陈述中 或用作武器的物品,如果考虑到具体情况有理由担心会意识到这种威胁。
当防御涉及对维护者或另一人的生命构成危险的暴力或具有直接暴力威胁的社会危险攻击时,维护者有权施加 任何性质和数量上的伤害 侵权人。
如果有人攻击,辩护人有权提出申请 对任何侵权者 这种保护措施取决于整个小组的行动的性质和危险性。
在澄清犯罪者的行为是否对于辩护人而言是意外的问题时,由于辩护人无法客观地评估攻击危险的程度和性质,因此应考虑到攻击的时间,地点,情况和方法,例如, 在晚上渗透到家里.
可能会发生必要的防御状态,包括在以下情况下:
- 国防部立即采取了完全进攻的行动但是,根据情况,辩护人尚不清楚其终结时刻,而且该人错误地认为侵犯行为仍在继续;
-公开 危险的侵略并没有停止,而且对于辩护人而言,显然只是被侵略者中止了 为了创造持续攻击或其他原因的最有利环境。
- 武器转让 或其他在袭击中用作武器的物品, 从犯罪人到辩护人 如果考虑到袭击的强度,袭击者的人数,他们的年龄,性别,身体发育情况和其他情况,它本身无法证明袭击的结束,而继续进行此类袭击的真正威胁仍然存在。
船舶应牢记 辩护人不能总是正确地评估侵犯行为所引起的情感干扰的性质和危险性 因此,选择适当的保护方法和手段。


全文与所有法律文件一样,大得多,读起来很无聊,但尽管如此,它很容易解释俄罗斯联邦的自卫限制,值得认真阅读。 根据俄罗斯联邦最高法院全体会议的解释,媒体上提到的许多案件原则上都不应该。 但是,它们的出现表明,大多数法官显然并未研究或忽略了最高法院全体会议的解释。


例如,已经提出了公民倡议,例如“我的家是我的堡垒”,原则上采用该倡议将排除在其领土(包括临时居住地)上自卫的刑事责任。 对于罪犯而言,这种情况将产生巨大的问题,抢劫案的可能性极有可能大大减少,而所进行的抢劫案往往会为罪犯本身带来悲惨的结局。 但是,尽管该倡议获得了相当多的选票,但俄罗斯联邦杜马州在最初阶段还是拒绝了这一倡议。

他们是怎么回事?


自卫问题不仅存在于俄罗斯,而且在许多其他国家也存在。 揭示此主题可能需要不止一篇文章。 粗略地讲,除了例外,可以说在许多欧洲国家,公民在法律上注定是仅依靠执法机构的“模式”。 如果执法系统失败,建议耐心忍受殴打,强奸,抢劫和残害。 亚洲国家也存在同样的情况。

在自卫方面,最忠实的公民立法是美国存在的,例如27州采用的“立足于自己的立场”-“立足于自己的立场”法律意味着,如果您认为自己的生活,则有权以所有可用的方式捍卫自己处于危险之中。 即使您受到警察或军人的攻击,您也有权射击杀死,因此您没有危险。


在爱达荷州的入口处:
“欢迎来到爱达荷州! 恐怖分子和犯罪分子,注意!
超过170的州居民获得了携带隐藏武器的许可,而其余60%的人根本就没有为获取许可证而烦恼,因为它的存在不是强制性的。 请记住,该州很大一部分人口已经武装起来,随时准备保护自己和他人免受犯罪行为的侵害。
您被警告!
但是,为方便起见,加利福尼亚州,纽约州和伊利诺伊州已解除其公民的武装。”

密苏里州州长签署了一项法令,根据该法令,居民有权开枪杀害非法进入房屋,汽车,帐篷或其他房屋的罪犯。 现在的法律不要求房东先利用撤退的机会,并且即使有撤退的机会,也可以保证免受起诉。 此外,密苏里州的居民不再需要获得当地治安官的事先许可才能购买短管武器。 实际上,这是已实施的俄罗斯倡议“我的家是我的堡垒”。

您还可以回想起佛蒙特州,该州不需要任何特殊的枪支及其携带(隐藏或公开)许可证,并且在传统上它同时被列为美国最安全的前三名。 这是人均谋杀,抢劫,袭击和强奸率最低的州。

佛蒙特州州代表弗雷德·马斯拉克(Fred Maslak)建议对不拥有武器的人进行登记,并要求他们缴纳500美元的州税。 因此,佛蒙特州对一种特殊类型的奢侈品征税-将其安全放在他人肩上的权利。 该法案的逻辑很简单:没有武器的人需要分别受到法律和秩序力量的更多保护,为此必须支付更大的税款。 该法案没有获得通过,但它的出现充分说明了该州居民的心态。

但是,从自卫角度讲,不要把美国作为“应许之地”,这在很大程度上取决于州法律。 明尼苏达州被判处无期徒刑,无权赦免65岁的拜伦·史密斯(Byron Smith),他开枪射击了两名少年,他们在感恩节(2012)上爬进了他的房子。 养老金领取者被抢劫了六次,之后被伏击并开枪射击了17和18的青少年,他们爬进了房子。


拜伦·史密斯

不幸的是,这种情况远非唯一。 根据法官在这起案件和类似案件中的决定,辩护人激怒了罪犯,就渗透房屋本身而言,这是荒谬的。 他们爬进了房子 故意就像我们之前所做的那样,我们一定会在以后继续这样做。 如果他们在犯罪后或犯罪期间被警察逮捕,则他们将必须获得盗窃或抢劫的标准条款(最有可能的是,他们已回到了以前的职业),但是如果他们面对房屋所有人,则有权在这种情况下,自卫应该是无条件的。 有罪不罚会导致无法无天,最终导致野蛮犯罪。 回顾一下本文提到的“跨贝加尔湖怪胎”案例就足够了 死刑2019。 时间到了? 想象一下,房子的主人开枪射击或杀死了“ Transbaikal怪胎”-四名14-15岁的少年,有多少名过分自由的公民为此大喊大叫,有多少名儿童将被杀害,以及将有多少年给后卫。 但是没有自卫,结果房子的主人死了,他的妻子遭到殴打和强奸。

最好让十二人胜过六个人


正是借助这一短语,现在可以受到遭受犯罪袭击的人的指导。 在自卫的情况下,使自己面临被监禁的风险要比成为礼仪代理人更好。 一个活人可以寻求正义,可以写信给总统和媒体,可以聘请律师并去最高法院,死者只有一条路。 不要依靠罪犯的怜悯。 内政部没有公布谋杀,强奸和造成严重身体伤害的统计数字,这表明人们很少会依靠成功的结果。 通常,受害者越无防备,罪犯的行为就越残酷,几乎总是起作用。

同时,自卫非刑事化极为重要,甚至比短枪支合法化更为重要。 同时,短程枪支的合法化直接取决于自卫的非刑事化,因为反对者提出的手枪经常用于犯罪目的合法化的论点主要基于对合格枪支使用的统计,这恰恰是因为超出了自卫的范围。

在受害者可能成为被告的各种形式的自卫中,最大的公众共鸣是进入房屋时的自卫和企图强奸时的自卫。

鉴于上述情况和上述材料,可以提出一些使自卫非犯罪化的运动方向:

1。 关于渗透到住房方面,使自卫非犯罪化的最重要机制是根据“我的家就是我的城堡”的原则通过法律修正案。 LDPR领导人弗拉基米尔·日里诺夫斯基最近提出了这一倡议,但是他和他的政党准备为结束这一问题付出多少准备,否则一切将仅限于民粹主义言论。

2。 关于未遂强奸中的自卫,我认为,这些行为显然属于37文章的第一部分,原因是未加保护的性交会导致感染HIV感染,肝炎或其他性传播疾病,即 实际上造成了严重的身体伤害。 由于强奸犯没有出示避孕证书和健康证明,而且这些疾病的发病率很高,因此受害人有权将感染风险视为真实风险,并有权根据感染的预期后果采取行动。 如果俄罗斯联邦最高法院就这一问题发表其解释并将其送交初审法院,那将是很好的。

3。 如果攻击者采取任何暴力行动,则必须完全取消超额防御的责任。 原因很简单。 在攻击时,受害​​者无法评估攻击者的行动将走多远。 互联网上充斥着有关如何一击杀人的视频。 基于此,就像在2段中一样,暴力攻击本身是实施“站稳自己”原则的详尽基础。 这里的主要标准是确认攻击者实际上是首先由犯罪者实施的。

4。 一个重要因素可能是在任何自卫过度的情况下禁止在调查期间限制自由,包括在上级法院提出上诉的期间。 这将使被告超过自我防卫,可以更有效地组织自己的辩护,而不必在当年的2-3入狱,然后在俄罗斯联邦最高法院无罪释放。

5。 最后,有必要在自卫案件中提供发达的宣传支持。 从这个意义上讲,使短程枪支合法化的公众运动必须首先关注这一问题,因为如前所述,自卫非犯罪化是武器合法化的重要阶段。 一个不错的解决方案可能是保险或类似“订阅”之类的方法,当一个人每月支付少量款项,但如果自卫程度过低,则可以免费获得法律援助。 至少必须创建专门针对自卫过度情况的律师注册。

在以下材料中,我们将考虑在使武器合法化和扩大自卫范围的背景下使短枪支武器合法化和人口受害的问题。
作者:
使用的照片:
newsader.com,ria.ru,novayagazeta.ru,cosmo.ru,mpopenker.livejournal.com,pikabu.ru,zbroya.info
本系列文章:
死刑2019。 时间到了?
在俄罗斯的平民短臂。 1的一部分
在俄罗斯的平民短臂。 2的一部分
在俄罗斯的平民短臂。 3的一部分
俄罗斯民用长管武器。 4的一部分
俄罗斯民用长管步枪。 5的一部分
俄罗斯的民用武器。 6的一部分。 气动:玩具或武器?
俄罗斯的民用武器。 7的一部分。 气体和气溶胶武器
俄罗斯的民用武器。 眩晕枪
498 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. tutsan
    tutsan 30十一月2019 06:16
    +85
    黄金话……让他们评判十二而不是六个!
    关于为必要的自卫建立立法框架的必要性已经进行了很多讨论……事情就在那里! 而且,您无需发明任何全新的东西,只需研究世界经验并在相应的法律中将其形式化即可!
    今天的情况是这样的:如果罪犯进入我的房子(晚上说),进入我的孩子和妻子的房子……我应该礼貌地询问他们的意图,并请我给警察打电话! 我所有的其他动作都是通往铺位的直接途径!
    我-我想和平生活,而不用担心亲人的安全……至少在我自己的房屋和公寓中!
    1. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 30十一月2019 07:58
      +42
      Quote:动物
      黄金字...

      非常好
      这就是为什么我是一个热情的支持者 必须首先阐明《自卫法》,在该法中,不能规定维权者承担刑事责任的特定情况(案件)。
      如果某人意外地想在半夜闯入别人的家,他应该记住,铅丸对他来说同样是一个惊喜。
      这可能适用于狗攻击人的情况,以及其他情况。
      您是对的,一个守法公民在一天中的任何时候,任何情况下都享有全面的保护权,而且警察的存在并不那么重要,使用这些补救措施的权利就足够了。
      1. Pessimist22
        Pessimist22 30十一月2019 08:27
        -26
        我也是这项法律的支持者,但不幸的是,该国没有藏有枪支的文化,他们向不同的公民散发出一些他们不放手去俱乐部的侮辱,例如,他们跑到枪管后面回家然后向任何地方和任何地方射击。
        1. 罗斯xnumx
          罗斯xnumx 30十一月2019 08:30
          +39
          Quote:Pessimist22
          但不幸的是,该国没有枪支拥有文化

          该国没有交流文化,这赋予了一个更强壮的人以肉体上的法律行为的权利。 自卫法和武器携带,储存和使用规则弥补了这些矛盾之处...
          1. Pessimist22
            Pessimist22 30十一月2019 08:42
            +36
            该国没有这样的权利,如果您属于内务部,外勤局,检察官办公室,司法机构或官员的阶级,那么您就不会在乎法律。
            1. Shurik70
              Shurik70 30十一月2019 22:55
              +3
              Photoshop中。 伤心
              这是来源。
              1. svoy1970
                svoy1970 2十二月2019 21:02
                +4
                Quote:Shurik70
                Photoshop中。

                有所有的Photoshop,特别是 :
                Quote:Shurik70
                在自卫方面,美国存在着最忠实的公民立法,例如,“立足你自己的立场”法律-“自立自立”,在27个州中有所不同,这意味着如果您认为自己的生活有权利用所有可用的方式为自己辩护在危险之中。 即使您遭到警察或军人袭击,您也有权射击杀死,并且没有危险.
                -它甚至不是假货,是一种文化表达的文字(以免被禁止)...一般没有文学用语...

                纽约,28月2018日,塔斯社/美国国家执法官员国家纪念基金会周五表示,15年当值美国的2017名警务人员死亡-比XNUMX年增加XNUMX名是位于华盛顿特区的公共组织,团结了现任和前任警察。
                该基金在报告中说:“ 2018年有144名警察被杀,比一年前增加了12%。”
                枪伤造成52名执法人员死亡。 “特别是, 他们中的一些被入侵者安排伏击。 另有50名执法人员是交通事故的受害者。
                据她说,死者中有134名男子和41名妇女。 他们的平均年龄约为12岁,服务年限为XNUMX年。
                根据该文件,死亡人数最多的是纽约州,加利福尼亚州,佛罗里达州和德克萨斯州,每个州有11人死亡。 值得注意的是,在14个州以及哥伦比亚大都会地区的警察并没有失去一名雇员。
                全国总共有约500万执法人员。 根据报纸定期发布的数据 “华盛顿邮报”, 由于在美国的警察行动,每年都会死亡 1万人。"

                翻译成普通语言- 冒着风险 警察射击 “您将一无所获” -47名警察被杀死。大约1名警察被杀死....在美国没有傻子那样射击警察,不.....他们知道,他们只是在回应中射击,仅此而已....
            2. AKuzenka
              AKuzenka 4十二月2019 11:52
              +2
              资本主义! 苏联的国家非常糟糕。 那里的问题是如此的痛苦,以至于现在令人难以想象的是,孩子们经常走到街上,他们的父母并不担心。 一对夫妇和那个女孩的家伙竟然没有碰到冻伤的gopniks。 那个恐怖!
        2. Ros 56
          Ros 56 30十一月2019 10:46
          +15
          好吧,比方说,Sargsyan没有在任何地方跑过任何行李箱,因此您的反对几乎没有。 这是为了自卫。
        3. 克拉斯诺亚尔斯克
          克拉斯诺亚尔斯克 30十一月2019 12:31
          +23
          Quote:Pessimist22
          但不幸的是,在该国,没有藏有枪支的文化,它们向不同的公民散发出一些不满情绪。

          由于没有佩戴权,所以永远不会。
          但是总的来说,“拥有武器的文化”这句话给这句话的作者带来了一些疑问。

          Quote:Pessimist22
          给予不同的公民一些不满

          他们不是用武器来区别罪犯吗? 他们是否经过适当性,良好举止的测试并具有“枪支文化”?
          获得自卫权,这就是:保护您的健康和生命,您的亲人和财产,“什么都不会发生”是成功的一半。
          绝大多数罪犯身体强壮,不攻击强者。 他攻击视力最弱的人。 受害者必须与武器许可及其用于自卫的平衡。
          但是,由于担心武装公民,当局决不会同意将向平民携带武器的许可合法化。 困难的公民,因此未经任何允许就拥有它。
          1. perm23
            perm23 30十一月2019 15:44
            -8
            力量从何而来,我不是力量。 但是看到两个人在窗户下面打架,因为一个人将汽车放在另一个人的院子里。 我考虑如果他们拥有武器会发生什么。 人都是不同的。 当一个人有树干时。 他可能有额外的自信,并且渴望创业..这是第一。 其次,但是据您了解,有人想攻击您还是不攻击您。 。 他伸手从口袋里抽烟或在枪管后面,我应该先拍摄什么,否则他将首先拍摄。 如果他有一群对我来说似乎可疑的人,我喜欢上门廊。 毕竟,在一次意外袭击中,我只是没有时间拿到武器。
            1. 克拉斯诺亚尔斯克
              克拉斯诺亚尔斯克 30十一月2019 16:32
              +8
              Quote:perm23

              力量从何而来。

              尽管事实上是政府以一种或另一种形式通过了关于自卫的法律,即 许可或……许可,但-不要超过自卫的许可规范。
              并且,允许或不允许在自卫中使用短枪管。

              Quote:perm23
              我没有力量。 但是看到两个人在窗户下面打架,因为一个人将汽车放在另一个人的院子里。

              现在,如果这个“一个”会知道“另一个”在捍卫自己停车位的权利时可以使用武器,那么他绝不会将汽车放在别人的停车场中。 该“一个”严重出现,必须“放置到位”。
              1. perm23
                perm23 30十一月2019 16:36
                +6
                对不起,当然。 这是一个本地区域..但不是某人的私有财产。 在这里,原则上不能有私人停车场。 加上这个uta,我没有迹象表明这是别人的住所。 因此发动战斗和杀戮只是白痴... 如果我侮辱或殴打你,让你遭受挫伤,而你却杀了我,这是自卫的极限,沙皇时代便允许使用后备箱。 革命不是由公民用手枪进行的。
                1. 克拉斯诺亚尔斯克
                  克拉斯诺亚尔斯克 30十一月2019 16:54
                  +6
                  Quote:perm23
                  。 这是一个本地地区..但不是私有财产

                  我也住在一栋五层楼的建筑里,但是我们的停车位都标有标记,每个停车场都标明了公寓的编号。 而且没有冲突。
                  Quote:perm23
                  如果我侮辱或殴打你,让你受挫,而你却杀了我,这超出了自卫的范围...

                  谁赋予你侮辱我的权利,更何况打我呢? 知道自己可以忍受一颗子弹,就永远不会侮辱我并打我。 我们不仅将和平共处并尊重彼此的尊严,而且,甚至比您的愿望更重要的是,如果出现利益冲突,我们将努力以和平方式解决这一问题,而不会受到侮辱和伤害。
                  没有武器,“权利”将变得更强大,更无礼,更粗鲁。
                  1. perm23
                    perm23 30十一月2019 17:02
                    -4
                    所以他们手中的武器可以给他这样的承诺。 他变得更强壮和更无礼。 但和平共处。 和武器不是必需的,而只是相互教育和相互尊重
                    1. 克拉斯诺亚尔斯克
                      克拉斯诺亚尔斯克 30十一月2019 17:19
                      +6
                      Quote:perm23
                      但只是互相养育和互相尊重

                      如果不是的话在哪里得到呢?
                      成年未受教育的叔叔,通常身体强壮,是用武力抚养的,由于没有武力,这种武力可以成为武器。
                      我们仍然不同意。 可能您没有遇到过一个蠢货,您根本无法做到,而他意识到了这一点,就显得更加无礼。 腿上有子弹,他是男孩。
                      1. perm23
                        perm23 30十一月2019 18:12
                        0
                        如果其他人认为您的血统不佳,您就会被枪shot。 在臀部,所有六个都是
                      2. 克拉斯诺亚尔斯克
                        克拉斯诺亚尔斯克 30十一月2019 19:45
                        +9
                        Quote:perm23
                        如果其他人认为您的血统不佳,您就会被枪shot。 在臀部,所有六个都是

                        不会算在内。 因为-长大了。 而且对我的索赔只能是抢劫的目的,他不知道“像蒂莫沙一样,我有东西,有灵魂”,或者喝醉了。
                        足够用“如果”。 您将绘制一百万种情况,一切都会对您有利,而我将绘制两百万种情况,一切都会对我有利。 空的等等等等。
                        不想,不要武装自己,我不会介意。 但是短桶不会伤害我,因为我已经到了我无法抵抗身体的年龄。
                      3. Kubik123
                        Kubik123 2十二月2019 10:32
                        +1
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        Quote:perm23
                        如果其他人认为您的血统不佳,您就会被枪shot。 在臀部,所有六个都是

                        不算数。 因为-长大了。

                        教育与它绝对无关。 您忘记了,在美国,花了XNUMX多年的“自然”选择来培育武器处理文化。 那些不知道如何处理的人根本无法生存。 在最初阶段,“狂野西部”时期是不可避免的。 现在在美国,这存在着巨大的问题。

                        “每年,在美国有如此多的人死于枪支,以致1968年至2011年的伤亡人数超过了美国有史以来所有战争的累积损失。 根据Politifact项目,在此期间,使用枪支导致1,4万人死亡。 在从独立战争到上次伊拉克战争的所有武装冲突中,有1,2万人死亡。”
                        https://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151002_usa_violence_statistics

                        该信息来自BBC网站,该国禁止居民拥有武器。
                      4. 克拉斯诺亚尔斯克
                        克拉斯诺亚尔斯克 2十二月2019 11:45
                        0
                        Quote:Cube123


                        该信息来自BBC网站,该国禁止居民拥有武器。

                        请参阅犯罪统计:在允许拥有枪支的州和在禁止枪支所有权的州。 您会感到不愉快。
                      5. Kubik123
                        Kubik123 2十二月2019 17:17
                        +2
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        Quote:Cube123

                        该信息来自BBC网站,该国禁止居民拥有武器。

                        请参阅犯罪统计:在允许拥有枪支的州和在禁止枪支所有权的州。 您会感到不愉快。

                        而且您不会查看统计信息。 您去那里,乘着各州开车(我以这种方式驾驶了十四个州)。 因此,当您驶入方向盘时,他们警告您的第一件事是警察阻止您时的行为举止。 一个笨拙的举动让您轻松获得子弹。 只是因为警察紧张地接近汽车。 他从不知道他会在车里遇到他。 可能是未注册的中继。 一旦您看到他如何接近汽车,您就会了解到绝对没有笑的事。 他侧身走到您身边,提供了最小的轮廓区域,并将一只手放在枪柄上。
                      6. 克拉斯诺亚尔斯克
                        克拉斯诺亚尔斯克 2十二月2019 22:45
                        +1
                        Quote:Cube123
                        而且您不会查看统计信息。

                        实际上,当他们想了解犯罪情况时,他们会查看犯罪统计数据,而不是看警察如何接近您的汽车,而不是看他如何睡觉,吃饭,散发自然需求。 顺便说一句,您向十四个州的航行也没有说明这种情况。
                      7. Kubik123
                        Kubik123 3十二月2019 08:41
                        +2
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        Quote:Cube123
                        而且您不会查看统计信息。

                        实际上,当他们想了解犯罪情况时,他们会查看犯罪统计数据,而不是看警察如何接近您的汽车,而不是看他如何睡觉,吃饭,散发自然需求。

                        您还需要能够使用统计信息。 如果不了解其原因,很容易得出错误的结论。 例如,您对统计的偏见可以很容易地解释为,来自拥有许可武器的州的犯罪分子会在其他州犯罪。 这也是有道理的,因为根据美国法律,一个州的警察对另一州没有管辖权。 如果在犯罪后我设法越过了州境-认为自己很幸运。

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        顺便说一句,您向十四个州的航行也没有说明这种情况。

                        在许多城市,人们害怕在黑暗中走出去。 晚上返回时,他们宁愿叫出租车去开车两个街区,而不是步行。 但这非常取决于面积。 在时尚地区,它更安全,但生活却要昂贵得多。
                      8. Sergej1972
                        Sergej1972 3十二月2019 10:44
                        0
                        我认为,一个州的警察有权起诉其他州的罪犯。
                      9. Kubik123
                        Kubik123 3十二月2019 11:59
                        +2
                        Quote:Sergej1972
                        我认为,一个州的警察有权起诉其他州的罪犯。

                        我不会争论。 不同的州有不同的法律。 到了荒谬的地步-例如,纽约的不同地区有不同的交通规则。 这是由于纽约是五个相互交织的城市。 这些城市的规定是不同的。 但是据我所知,各州警察之间的互动是通过“美联储”进行的。
                      10. Kubik123
                        Kubik123 2十二月2019 17:53
                        +2
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        Quote:Cube123


                        该信息来自BBC网站,该国禁止居民拥有武器。

                        请参阅犯罪统计:在允许拥有枪支的州和在禁止枪支所有权的州。 您会感到不愉快。

                        最重要的是,如果您认为拥有武器给美国人一种安全感,那您就大错特错了。 他们正是出于恐惧而购买武器。 三亿根树干掌握在人口手中。 认为这是美好的生活吗?
                      11. 克拉斯诺亚尔斯克
                        克拉斯诺亚尔斯克 2十二月2019 22:53
                        0
                        Quote:Cube123

                        最重要的是,如果您认为拥有武器给美国人一种安全感,那您就大错特错了。

                        您声称如果他们禁止使用武器,他们会感到安全吗? 多么愚蠢。
                        任何人都不愿意武装以“感到安全,我再说一遍,这是愚蠢的,但是为了拥有 潜在 机会 保护你自己。 并没有100%保证它会成功,但是有希望。 你明白我的意思吗?
                      12. Kubik123
                        Kubik123 3十二月2019 08:50
                        +3
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        Quote:Cube123

                        最重要的是,如果您认为拥有武器给美国人一种安全感,那您就大错特错了。

                        您声称如果他们禁止使用武器,他们会感到安全吗? 多么愚蠢。
                        任何人都不愿意武装以“感到安全,我再说一遍,这是愚蠢的,但是为了拥有 潜在 机会 保护你自己。 并没有100%保证它会成功,但是有希望。 你明白我的意思吗?

                        为什么为我发明我没有说的话? 我只说过我讲过的大多数美国人并不完全安全,即使是那些真正拥有武器的人。 同时,我感到关注的程度更多是由人的心理决定的,而不是由武器的存在决定的。

                        但是,呼吁俄罗斯将其立法更改给美国人确实是愚蠢的。 这也适用于相反的方向。
                      13. 克拉斯诺亚尔斯克
                        克拉斯诺亚尔斯克 3十二月2019 10:39
                        -2
                        Quote:Cube123

                        但是,呼吁俄罗斯将其立法更改给美国人确实是愚蠢的。 这也适用于相反的方向。

                        你想聊天吗? 您在哪里读了我所说的话? 这是第一件事。 第二,我清楚地写了,还是您读了一遍? --
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克

                        任何人都不希望武装是为了“感到安全,我再说一遍,这是愚蠢的,而是为了有潜力保护自己。没有任何100%的保证能做到这一点,但是有希望。”明白我的意思吗?
                      14. Kubik123
                        Kubik123 3十二月2019 12:08
                        +2
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        Quote:Cube123

                        但是,呼吁俄罗斯将其立法更改给美国人确实是愚蠢的。 这也适用于相反的方向。

                        你想聊天吗? 您在哪里读了我所说的话? 这是第一件事。

                        好吧,是的,你为此怪我,然后又称我为傻瓜:
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        您声称如果他们禁止使用武器,他们会感到安全吗? 多么愚蠢。


                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克

                        任何人都不希望武装是为了“感到安全,我再说一遍,这是愚蠢的,而是为了有潜力保护自己。没有任何100%的保证能做到这一点,但是有希望。”明白我的意思吗?

                        人们在面对欲望的后果时通常会惊呼:“那我们呢?”

                        “请小心您的愿望-它们往往会实现。” 沃兰德(Woland)在第24章“大师的摘录”中将这一短语提到玛格丽塔。
                      15. 克拉斯诺亚尔斯克
                        克拉斯诺亚尔斯克 3十二月2019 12:22
                        -3
                        Quote:Cube123


                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克

                        任何人都不希望武装是为了“感到安全,我再说一遍,这是愚蠢的,而是为了有潜力保护自己。没有任何100%的保证能做到这一点,但是有希望。”明白我的意思吗?

                        人们在面对欲望的后果时通常会惊呼:“那我们呢?”

                        您的脑袋里有一个完整的“保加利亚”。
                      16. 奥列格(哈尔科夫)
                        奥列格(哈尔科夫) 2十二月2019 23:46
                        +1
                        Quote:Cube123
                        您忘记了,在美国,花了XNUMX多年的“自然”选择来培育武器处理文化。

                        仍然有执法工作。 生活例子:他认识的一个美国熟人在沙漠地区的路标上用a弹枪射击了几次。 抓住。 被罚款。 不仅被罚款,他的数据最终存储在所有数据库(包括雇主)中,现在,除了麦当劳\比萨店,他们不会雇用他,也不会雇用他工作!
                        就像在德国(我在某处听到)驾驶红色–不仅罚款,而且还送去精神病医生检查。 考虑到红色的心理健康不会消失。 我们英勇的警察会为此烦吗? 我不认为...
                      17. Kubik123
                        Kubik123 3十二月2019 10:49
                        +3
                        Quote:奥列格(哈尔科夫)
                        Quote:Cube123
                        您忘记了,在美国,花了XNUMX多年的“自然”选择来培育武器处理文化。

                        仍然有执法工作。 生活例子:他认识的一个美国熟人在沙漠地区的路标上用a弹枪射击了几次。 抓住。 被罚款。 不仅被罚款,他的数据最终存储在所有数据库(包括雇主)中,现在,除了麦当劳\比萨店,他们不会雇用他,也不会雇用他工作!
                        就像在德国(我在某处听到)驾驶红色–不仅罚款,而且还送去精神病医生检查。 考虑到红色的心理健康不会消失。 我们英勇的警察会为此烦吗? 我不认为...

                        任何法律制度都需要数十年,甚至几个世纪。 它具有许多明显的后果。

                        在美国,我还问了一个问题:“为什么美国人不开车闯红灯?” 归化的白俄罗斯人的回答对我来说是出乎意料的:“因为您(游客)将被处以80美元的罚款,并且除此罚款外,每年还将另外花费1500美元的最低费用!因为明年我要投保时,他们会说(他们肯定会增加我对警方违规行为的统计),我属于违规者的危险类别,因此对我的追捕率将提高2-3倍。”
                      18. 奥列格(哈尔科夫)
                        奥列格(哈尔科夫) 3十二月2019 22:34
                        0
                        Quote:Cube123
                        因为您(游客)将被处以80美元的罚款,并且除此罚款外,还将每年至少花费1500美元!因为明年当我为汽车保险时,他们会告诉我(他们肯定会提高我的统计数据属于我属于违规者的危险类别,因此对我的收集率将提高2-3倍。”

                        为什么没有人希望(不能)将其应用到我们(您的)津巴布韦中? 好吧,我们从西方复制了所有内容,对吧? 为什么不采用这种做法? 在过去的2018年多的时间里,俄罗斯联邦国家杜马一直在做什么? 的确,在18094年,俄罗斯联邦仅有XNUMX人死于交通事故(受伤,致残)。 在一年里!
                        相比之下,苏联在阿富汗驻军超过15051年的总死亡人数为XNUMX人。
                        2018年,俄罗斯联邦共记录了7起谋杀案。
                        各位同志,情况如何? 在交通事故中丧生的风险是否比在网关中丧生的风险高两倍?
                        因此,优先事项不是臭名昭著的选民们的短枪管,而是已故苏联人民委员会常务委员会主席完全允许的鸡尾酒
                      19. Kubik123
                        Kubik123 4十二月2019 12:04
                        -1
                        Quote:奥列格(哈尔科夫)
                        为什么没有人希望(不能)将其应用到我们(您的)津巴布韦中? 好吧,我们从西方复制了所有内容,对吧? 为什么不采用这种做法?

                        他为什么不想呢? 在俄罗斯,它正在慢慢引入。 我们从医疗开始,但是那里还不是很有效,因为不是病人直接向保险公司付款,而是国家。 当汽车保险现在是浮动汇率时,取决于条件的数量。

                        但这不能立即完成。 在美国,该系统已经发展了几十年。 但是现在,一切都充满了保险。 这导致了完全不同的生活原则。 举个例子:那里从来没有人雇用不熟练的人或“ shabashniks旅”来为特定工作修理房屋或公寓。 因为保险人在为这所房子保险时,一定会检查执行家务劳动的人员的执照,此外,他还将为对象的所有部分拍照,并确保将它们与去年的照片进行比较以识别更改。 如果有什么变化-请提供一张纸-谁完成了这项工作。 结果,出现利益冲突,这导致工作质量的整体提高。 房主有兴趣支付最低限度的保险,而保险代理人则有意支付最高限度的保险。 他们“对接”直到遵循所有规则。 此级别的状态与它无关。 但是这个系统必须“成熟”,人们必须习惯它并学会遵循这些规则生活。 它需要几十年! 这不是那么容易:我们选择了泽,从明天开始我们将生活得很好。 有必要创建一个系统,其中许多事情是自动完成的,不需要国家的日常干预和官员的参与。 实际上,几乎所有官员都被保险代理人代替,该保险代理人领取工资和所获得的最大保险额度的奖金,但如果发生紧急情况(他没有反映在保险合同中),他将立即离开工作岗位,因为这给保险公司带来了直接损失。
                      20. nedgen
                        nedgen 4十二月2019 01:27
                        -1
                        抱歉,Kubik123,但很遗憾,我住在空军的那个国家, 笑 例如,在这里,禁止短桶穿着,那又如何呢? 几乎每天,关于下一次或部分时间的信息在大街上被刺死! hi 因此,让我们禁止所有刀具。 厨房,因为据统计,全世界范围内谋杀案最多的是厨刀 hi 。 真有趣,为什么没人会考虑禁止这种谋杀工具? 那就是UTB可以挽救多少生命??? 笑 甚至几天前,一名阿拉伯恐怖分子在光天化日之下在伦敦桥上刺了几人,直到武装警察走近。
                      21. Kubik123
                        Kubik123 4十二月2019 11:26
                        +1
                        引用:nedgen
                        真有趣,为什么没人会考虑禁止这种谋杀工具?

                        为什么不来? 在苏联和现在的俄罗斯,在公共场所佩戴“砍肉刀”均受到明确规定。 以及划分“厨房”刀和锋利武器的标准。
                        看一下参考:
                        “俄罗斯可以合法携带哪些刀具”
                        https://vashnozh.ru/polezno/kakoj-nozh-mozhno-nosit
                      22. nedgen
                        nedgen 5十二月2019 02:21
                        -1
                        我的意思恰恰是厨房用刀及其销售,而不是携带刀的规则!!!! 确实,世界上大多数谋杀案都是用厨房刀实施的,而不是用砍肉刀,刺刀,刺刀等实施的。 刀的类型
                  2. Reklastik
                    Reklastik 1十二月2019 09:47
                    0
                    我也住在一栋五层楼的建筑里,但是我们的停车位都标有标记,每个停车场都标明了公寓的编号。
                    -停车位的数量恰好与房屋中的公寓数量相对应吗? 一间公寓有一个停车位吗?
                    1. 克拉斯诺亚尔斯克
                      克拉斯诺亚尔斯克 1十二月2019 10:01
                      -1
                      Quote:Reklastik
                      我也住在一栋五层楼的建筑里,但是我们的停车位都标有标记,每个停车场都标明了公寓的编号。
                      -停车位的数量恰好与房屋中的公寓数量相对应吗? 一间公寓有一个停车位吗?

                      不,只有那些有车的人。 但是,如果有人拥有,那么将为他分配一个位置。 也许没有我们想要的那么近,但是离我们200米远。
                      1. perm23
                        perm23 2十二月2019 06:04
                        0
                        问题完全不同..冲突的原因对您来说似乎很荒谬,因为有停车位而战。 并给这类人武器
                      2. 克拉斯诺亚尔斯克
                        克拉斯诺亚尔斯克 2十二月2019 11:34
                        +1
                        Quote:perm23
                        问题完全不同..冲突的原因对您来说似乎很荒谬,因为有停车位而战。 并给这类人武器

                        准确地给! 而且不会有战斗!
                2. 普什卡
                  普什卡 1十二月2019 14:01
                  +1
                  Quote:perm23
                  对不起,当然。 这是一个本地区域..但不是某人的私有财产。 在这里,原则上不能有私人停车场。
                  当然不能有私人停车场,因为 公寓楼的毗邻区域距离立面一米半。 盲区。 其余为市政领土。 这种情况的罪魁祸首仅在于地方当局,他们允许在没有配备设施的情况下为房屋居民建造和接受房屋。
                  1. Doliva63
                    Doliva63 1十二月2019 20:56
                    -2
                    Quote:普什卡
                    Quote:perm23
                    对不起,当然。 这是一个本地区域..但不是某人的私有财产。 在这里,原则上不能有私人停车场。
                    当然不能有私人停车场,因为 公寓楼的毗邻区域距离立面一米半。 盲区。 其余为市政领土。 这种情况的罪魁祸首仅在于地方当局,他们允许在没有配备设施的情况下为房屋居民建造和接受房屋。

                    离立面1,5米? 凉 笑 也就是说,您支付清洁费的看门人仅负责这1,5米? 你完全是文盲。 也许连部队都没有服役 笑 因为他们不带这样的人去。 为了健康。
                    1. svoy1970
                      svoy1970 2十二月2019 21:12
                      +1
                      引用:Doliva63
                      Quote:普什卡
                      Quote:perm23
                      对不起,当然。 这是一个本地区域..但不是某人的私有财产。 在这里,原则上不能有私人停车场。
                      当然不能有私人停车场,因为 公寓楼的毗邻区域距离立面一米半。 盲区。 其余为市政领土。 这种情况的罪魁祸首仅在于地方当局,他们允许在没有配备设施的情况下为房屋居民建造和接受房屋。

                      离立面1,5米? 凉 笑 就是说,您为本地清洁工作付费的管理员仅负责这1,5米? 您 文盲 绝对。 也许连部队都没有服役 笑 因为他们不带这样的人去。 为了健康。

                      -为您服务,显然是在部队服役。
                      根据目前 土地和城市发展法规 -仅在公寓楼中分配土地 在建筑物下 和所需的领土 用于建筑运营.
                      这就是为什么院子入口处的任何障碍物经常都是非法的,以及为停车而战的原因
                      有变化 合法的 将领土连接到建筑物上-但是在美国,这种情况很少。通常这是昂贵的新建筑物或崎不平的领土(不允许建造其他建筑物)
                      1. Doliva63
                        Doliva63 3十二月2019 16:06
                        0
                        Quote:your1970
                        引用:Doliva63
                        Quote:普什卡
                        Quote:perm23
                        对不起,当然。 这是一个本地区域..但不是某人的私有财产。 在这里,原则上不能有私人停车场。
                        当然不能有私人停车场,因为 公寓楼的毗邻区域距离立面一米半。 盲区。 其余为市政领土。 这种情况的罪魁祸首仅在于地方当局,他们允许在没有配备设施的情况下为房屋居民建造和接受房屋。

                        离立面1,5米? 凉 笑 就是说,您为本地清洁工作付费的管理员仅负责这1,5米? 您 文盲 绝对。 也许连部队都没有服役 笑 因为他们不带这样的人去。 为了健康。

                        -为您服务,显然是在部队服役。
                        根据目前 土地和城市发展法规 -仅在公寓楼中分配土地 在建筑物下 和所需的领土 用于建筑运营.
                        这就是为什么院子入口处的任何障碍物经常都是非法的,以及为停车而战的原因
                        有变化 合法的 将领土连接到建筑物上-但是在美国,这种情况很少。通常这是昂贵的新建筑物或崎不平的领土(不允许建造其他建筑物)

                        那么这一切呢:
                        人行道,人行道和人行道;
                        美化区;
                        车库和停车场;
                        紧急情况和通过通道;
                        运动场;
                        儿童游戏综合体;
                        配电,变压器和热工位和要点。
                        是的,您还可以在该条款下支付一些集装箱平台,用于维护本地区域,而不是用于固体废物的出口。
                        我一直不太了解您列出的守则,但是市政当局在考虑到所有这些因素之后才“砍伐”土地。 土地税,是的,仅在房屋边界上。
                      2. svoy1970
                        svoy1970 3十二月2019 16:52
                        0
                        1)人行道-可以在市政土地上的某个地方,在房子的某个地方
                        2)美化环境-可以在市政土地上,在房屋内的某个地方
                        3)车库和停车场-严格在分配给他们的土地上,市政土地上的车库很容易被拆除,这种做法很全
                        4)紧急情况和通过通道-主要在市政土地上
                        5)运动场;儿童游乐场-主要在市政土地上
                        6)配电,变压器和热力摊位和点-取决于设施的所有权-但基本上是将土地分配给设施的所有者。 如果是房屋的锅炉房,则是房屋的土地,如果是变电站,则是本地电网的土地

                        我们必须看看该地区...
                      3. Doliva63
                        Doliva63 3十二月2019 17:01
                        -2
                        Quote:your1970
                        1)人行道-可以在市政土地上的某个地方,在房子的某个地方
                        2)美化环境-可以在市政土地上,在房屋内的某个地方
                        3)车库和停车场-严格在分配给他们的土地上,市政土地上的车库很容易被拆除,这种做法很全
                        4)紧急情况和通过通道-主要在市政土地上
                        5)运动场;儿童游乐场-主要在市政土地上
                        6)配电,变压器和热力摊位和点-取决于设施的所有权-但基本上是将土地分配给设施的所有者。 如果是房屋的锅炉房,则是房屋的土地,如果是变电站,则是本地电网的土地

                        我们必须看看该地区...

                        不仅在该地区,而且在财产的组成上。 你没有被正确地带入军队 笑 饮料
                        顺便说说。 我管理着1万套300万平方米的房屋,您呢? 好吧,可以这么说来了解对话者的水平。
                      4. svoy1970
                        svoy1970 4十二月2019 21:01
                        +1
                        1)
                        引用:Doliva63
                        你没有被正确地带入军队
                        -9 服兵役多年(紧急),少尉 含 饮料 LOL
                        2)
                        引用:Doliva63
                        我管理着1万套300万平方米的房屋,您呢?
                        - 我喜欢 土地 视察员-4个地区,总面积为1,246百万公顷(大约像黑山或土耳其的一半) LOL 舌 ) 受控制于 ......
                        3)
                        Quote:your1970
                        我们必须看看该地区...
                        -这里的意思不是您的住宅区,而是您的城市和城市状况。由于6平方米(例如在莫斯科),它们被切成轴线的某个地方,大约100平方米的地方并不是很烦人。

                        Z.Y. 唯一令我们感到安慰的是,我们没有莫斯科;没有因为琐事而发疯,也没有愚蠢……Chur,Chur,……。
                      5. Doliva63
                        Doliva63 5十二月2019 19:49
                        0
                        Quote:your1970
                        1)
                        引用:Doliva63
                        你没有被正确地带入军队
                        -9 服兵役多年(紧急),少尉 含 饮料 LOL
                        2)
                        引用:Doliva63
                        我管理着1万套300万平方米的房屋,您呢?
                        - 我喜欢 土地 视察员-4个地区,总面积为1,246百万公顷(大约像黑山或土耳其的一半) LOL 舌 ) 受控制于 ......
                        3)
                        Quote:your1970
                        我们必须看看该地区...
                        -这里的意思不是您的住宅区,而是您的城市和城市状况。由于6平方米(例如在莫斯科),它们被切成轴线的某个地方,大约100平方米的地方并不是很烦人。

                        Z.Y. 唯一令我们感到安慰的是,我们没有莫斯科;没有因为琐事而发疯,也没有愚蠢……Chur,Chur,……。

                        亲爱的,我为这次撞车道歉 hi
                        我通常喜欢手令军官:我的一个大人,在一个法庭下寻求青年和愚蠢,从该国中部地区之一的内政总局副局长退休。
                        我不会再争论了。 饮料
              2. Mordvin 3
                Mordvin 3 30十一月2019 16:39
                +10
                Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                不会把汽车放在别人的停车场。 该“一个”严重出现,必须“放置到位”。

                也许这只是第二个严重提出的问题? 他在院子里买了这个停车位吗?
                1. 克拉斯诺亚尔斯克
                  克拉斯诺亚尔斯克 30十一月2019 17:04
                  0
                  引用:Mordvin 3

                  也许这只是第二个严重提出的问题? 他在院子里买了这个停车位吗?

                  不,我当然没有。 但 может 他已经将车停在这里10年了,第一辆车昨天才买下来,立即开始“摇摆权利”。
                  这种“可能”可以无限期地说。 这称为无意义的论点。 也就是说,为了争端而发生争执。 我没兴趣。 hi
            2. MP-133
              MP-133 1十二月2019 12:54
              +4
              您的话题有点错! 这篇文章不是关于空桶,而是关于自卫权!
              1. 克拉斯诺亚尔斯克
                克拉斯诺亚尔斯克 2十二月2019 11:37
                +1
                Quote:mp-133
                您的话题有点错! 这篇文章不是关于空桶,而是关于自卫权!

                以及为什么守法公民想要短桶? 要发动进攻吗? 还是为了自卫?
            3. V. Salama
              V. Salama 1十二月2019 19:18
              +2
              Quote:perm23
              ...
              1.……我想如果他们拥有武器会发生什么。
              2.人们都是不同的。 当一个人有树干时。 他可能有额外的自信心,并渴望付诸行动。
              3.这是第一个。 其次,但是据您了解,有人想攻击您还是不攻击您。 。 他伸手从口袋里抽烟或在枪管后面,我应该先拍摄什么,否则他将首先拍摄。
              4.如果他有一群对我来说似乎可疑的人,我该如何进入门廊。
              5.毕竟,在一次意外袭击中,我只是没有时间拿起武器。

              1.他们一定会互相尊重。 不管是不是,他们的榜样将成为他人的科学。
              2.我对您的心理型对我很熟悉,但昵称却不同,这使我感到困惑。 不要自己判断每个人。 我认为,在现有的短桶对手分类中,您与那些理由类似的人相关:“如果您获得了武器,那么我将不得不这样做,因为我会感到不受保护。但是由于我是一个情绪化的人,在任何冲突情况下我都可以为他服务抢入监狱,但我不想入狱。因此,你也没有武器。”
              3.首先,您需要了解法律和我们执法的细节。 这是艺术。 联邦“武器法”第24条-您只有在必要的防御和极端必要的情况下,才能卸下武器以保护生命,健康和财产。 至于第一个,至少应该对生命(健康)构成威胁,并且按照执法惯例,应该是袭击(三个必要的迹象)。 他们不仅伸手拿武器-这是法律禁止的。 你在说什么情况
              4.现在你如何进来? 因此,您将根据情况评估输入或不输入。
              5.自然地,两米高的刀对着刀子,与枪支无关,而司机由于注意力不集中而进入了哨所。 然后这个论点呢?
          2. 亚历山大·特卡琴科
            亚历山大·特卡琴科 30十一月2019 21:33
            +4
            枪支拥有权的文化只能出现在枪支拥有权的制度(结果)中。
        4. Medved040
          Medved040 30十一月2019 17:30
          +13
          波罗的海有枪支文化吗? 住在同一俄罗斯人,那里只有一半,什么也没有,没有人互相开枪,短枪管也可以在那里。我有武器多年,不同意你的看法。让精神病患者离开疯人院...在医院的床上存钱
          1. svoy1970
            svoy1970 2十二月2019 21:15
            0
            Quote:Bear040
            波罗的海有枪支文化吗? 相同的俄罗斯人住在那儿,一半人在那里,一无所有,没有人互相开枪,短枪管在那里。
            -读 及其 枪法...是的...玩得开心...
        5. meandr51
          meandr51 30十一月2019 18:01
          +3
          他们只向任何人射击,正是因为“只有任何人”没有自己的枪管。 有了大规模装备,它们的行为会比草下的水安静。 并且“枪支文化”将立即出现。
          1. svoy1970
            svoy1970 2十二月2019 21:16
            0
            Quote:meandr51
            他们只向任何人射击,正是因为“只有任何人”没有自己的枪管。 有了大规模装备,它们的行为会比草下的水安静。 并且“枪支文化”将立即出现。
            -在美国,增加了60万条主干,这是一个过剩的...但是,由于某些原因,它们不起作用
            Quote:meandr51
            比草下的水还安静
            1. meandr51
              meandr51 2十二月2019 21:48
              -2
              美国不同,请佛蒙特州人...
              1. Sergej1972
                Sergej1972 3十二月2019 10:55
                +2
                按照美国的标准,这是一个很小的国家。 而且不是很典型。 如果不考虑得克萨斯州的庞大人口,那么在其他所有情况下,在小(相对)州,居民人数可能会更宽松。 在伊利诺伊州加利福尼亚州,纽约州等庞大州,这很难。
        6. 缝机
          缝机 30十一月2019 19:15
          +6
          Quote:Pessimist22
          该国没有枪支文化

          有了这样的教育和文化部长,真的有文化吗? 他们的路线导致缺乏文化和愚昧主义。 如果原则上没有文化,枪支拥有的文化将是什么?
          尽管我相信肯定有文化人士。 美国也有类似情况,但它们出售武器。
        7. 缺口
          缺口 1十二月2019 11:58
          0
          Quote:Pessimist22
          我也是这项法律的支持者,但不幸的是,该国没有藏有枪支的文化,

          如果您不拥有武器所有权文化,该如何显示?
          Quote:Pessimist22
          他们被告知不同的公民,他们没有放过俱乐部的一些侮辱,例如,他们在枪管后面跑回家,然后朝谁和任何地方开枪。

          如果“得罪者”意识到他的后备箱上有两个或三个附近的物体,则进攻很快就会过去,这将使“得罪者”平静下来。 也许永远...
          1. 招待员
            招待员 1十二月2019 13:30
            +1
            人们不了解自己处于情感状态。 你为什么生活在童话中?
            1. 缺口
              缺口 1十二月2019 16:09
              -2
              引用:亚瑟小子
              人们不了解自己处于情感状态。 你为什么生活在童话中?

              如果我正确地理解了您,那么您自己就不会理解您所写的内容。
      2. Nikolay87
        Nikolay87 30十一月2019 08:45
        +8
        Quote:ROSS 42
        守法公民拥有一切权利

      3. Kepten45
        Kepten45 30十一月2019 15:27
        +15
        Quote:ROSS 42
        必须首先阐明《自卫法》,在该法中,不能规定维权者承担刑事责任的特定情况(案件)。

        好吧,让我们把所有情况都放在任何法律中,但是,早就该进行彻底改变,改变司法机构对《俄罗斯联邦刑法》第37条“必要辩护”的看法的任务了,最高法院应该更严厉地对待这种法官。 如果在上级法院审查刑事案件的过程中,该刑事案件具有重新资格,则将初裁决定转交给资格审查委员会并以破烂的态度驾驶的法官无权担任政府机构的任何职务,例如dudak和bummer,并且终身无豁免权。 然后他们聪明地安顿下来,决定左脚跟想要什么的原则,或者谁会发更多东西而不能碰到他,就像那只猫一样。
        1. 罗斯xnumx
          罗斯xnumx 30十一月2019 15:55
          +4
          Quote:Captain45
          “必要的辩护”早就该到期了,最高法院应该对这类法官采取更强硬的态度。

          (+), 非常好
          Quote:Captain45
          好吧,让我们把所有情况都放到法律上

          让我们换个说法。 为什么我们需要几十页的《俄罗斯联邦刑法典》,其中只显示了主要的主体语料库? 只是为了像拉杆一样转动此定律。 怎么会呢? 是的,应该在每篇文章中添加(说明),并进行具体的处罚,不得有任何分叉。 在这种情况下,简化了法院的任务,以确定被告的有罪程度以及犯罪行为(不当行为)与法律文字(解释)的对应关系……法官的意见在这里绝对不重要-法律信很重要! 它是书面的-它不受刑事起诉(拘留)-一切! 以及为此需要多少解释性的修改和段落-第七种情况。
          这就是为什么在美国的塔木德法律,甚至是我们嘲笑的法律,但人们遵守法律(必须遵守)的原因...
          我只是为了这样一个司法系统,而不是为了...抱歉,她的姓是Baghdasaryan,患有癫痫病... 然后让他坐下来(并回答)谁向她颁发了驾驶执照...
          示例:
          刑法第105条。谋杀
          1。 谋杀,即故意造成他人死亡 -
          将被判处有期徒刑 从XNUMX到XNUMX年,有无自由限制,最长为两年。
          然后法官坐在法庭上审理各种选择……然后他权衡利弊……但法官不应决定判决的轻重。 这就是腐败背景的所在...
          1. V. Salama
            V. Salama 1十二月2019 20:29
            0
            [quote = ROSS 42
            让我们换个说法...

            怎么会呢? 是的,应该在每篇文章中添加(说明),并进行具体的处罚,不得有任何分叉。 ...法官的意见在这里绝对不重要-法律信很重要! 它是书面的-它不受刑事起诉(拘留)-一切! 以及为此需要多少解释性的修改和段落-第七种情况。
            这就是为什么在美国的塔木德法律,甚至是我们嘲笑的法律,但人们遵守法律(必须遵守)的原因...
            我只是为了这样一个司法系统...
            ...潜在的腐败就在这里... [/ quote]
            如果我们回想一下以下概念的科学定义,那么争论不休,那么多副本和如此毫无根据的期望就不会被打破:
            -国家,法官是当局的代表;
            -一种意识形态,但是您不能写下法律中的所有情况,这不是科学的,美国的例子也不是万灵药。 官方意识形态的存在将在很大程度上消除局势问题。
            -游击党的原则是,像任何与信息处理和决策相关的专家一样,法官在其职业活动的某个阶段被迫解决道德和道德问题,即“我将服务于什么社会阶层?” 而且,如果他打算继续担任法官,那么即使是在不知不觉中,他也有动机确保公民甚至不认为自己有权使用不受惩罚的武器来保护其个人乃至官方利益。 如果发生这种情况,那么他将竭尽所能,以使武器使用者不会因为他的陶醉而鄙视他人。
            其实是艺术。 我记得在第37章中,《俄罗斯联邦刑法典》第8条从字面上极其详尽地描述了必要的辩护情况。 除了“我的家是我的堡垒”的原则外,没有任何补充,也没有任何可解释的内容。 但是执法人员破坏了一切,法官剥夺了合法权利,
            特别是无条件的辩护权:-“毕竟,他本可以打电话给警察的”(根据维克托·贡查尔的说法)。
            您正在使用另一个司法系统! 当然,因为美国人对其进行了改革,尽管我们的宪法是由他们制定的,尽管是由A. Makarov和S. Shahray以及《土地法》制定的……我想知道新的子系统如何在旧系统中发挥作用?
      4. Saxahorse
        Saxahorse 30十一月2019 22:26
        +7
        Quote:ROSS 42
        这可能适用于狗攻击人的情况,以及其他情况。

        顺便说一下,这是最常见的情况之一。 without狗时不带项圈和枪口的fighting狗是轻微的违法行为,不会让地区警察蒸蒸..被fighting狗杀害和致残的孩子只是一个意外。
        1. OLGRIN
          OLGRIN 1十二月2019 11:35
          -4
          这是常见的情况吗? 我今年58岁,一生中没有见过一个人被狗杀害,但我见过数百起冒犯,数十次打架和几个被杀的人,从来没有哪只狗是发起人-永远是一个人,如果一个人和一个罪犯,养一只狗并不重要,只是拳头,斧头或枪支。
          1. meandr51
            meandr51 2十二月2019 21:57
            +1
            小狗还是什么? 然后-我不相信。 我今年68岁,我本人18岁,有一只小狗,经常不断表现出攻击性。 我不得不惩罚。 别人的狗咬了我4次,我的妻子咬了2次,我的宝贝儿子几乎被咬了,我准时开车离开。 都是出于犬的原因。 我不想钻研它们。 我们从不伤人。 尚未发生严重的战斗和杀戮。 也许我们走在不同的地方。
        2. svoy1970
          svoy1970 2十二月2019 21:25
          +1
          引用:Saxahorse
          Quote:ROSS 42
          这可能适用于狗攻击人的情况,以及其他情况。

          顺便说一下,这是最常见的情况之一。 without狗时不带项圈和枪口的fighting狗是轻微的违法行为,不会让地区警察蒸蒸..被fighting狗杀害和致残的孩子只是一个意外。

          如果不是孩子-例如汽车?

          例如,您的贵重汽车被咀嚼-您在激情中杀死了您授权的警察的狗-狗的主人(她是家庭成员或财产所爱的人)也会在感情上从他的警察中杀死您...或者您看到他在他的手中手枪...

          Z.Y. 顺便说一下,我对被狗咬的汽车数量感到非常惊讶-您键入狗type着汽车-滚子被轴塞满了
          1. meandr51
            meandr51 2十二月2019 22:00
            -1
            您很有才华-为侦探系列剧本写脚本!
            1. svoy1970
              svoy1970 3十二月2019 17:07
              +2
              Quote:meandr51
              您很有才华-为侦探系列剧本写脚本!
              -对我来说没有人才...我只是看过一次-由于划分了停车位,两个男人(已经在年龄!!!)互相扔砖头(此外,他们在那里建造了一个变压器箱)。 轰动三辆外星人汽车...
              我曾是针对这些“砖块掷掷者”的民事诉讼的证人 LOL
      5. 招待员
        招待员 1十二月2019 13:29
        0
        当额头被枪杀时,您会改变主意。
        1. meandr51
          meandr51 2十二月2019 22:01
          0
          而且,如果您杀死或摔伤了他的头,我是否需要改变某些东西还是正常?
    2. Shelest2000
      Shelest2000 30十一月2019 11:11
      +17
      俄罗斯联邦最近的历史充满了被袭击者在船坞内的情况,而被袭击者的刑期比袭击他的罪犯更长。

      根据这些条款,每年在俄罗斯,法院都会将1500-2000人送入监狱。 众所周知,我们的不利法院通过了99,64%的定罪判决,以及根据“ kGov独裁者”斯大林的判决。 这个数字约为88%。
      例如,已经提出了公民倡议,例如“我的家是我的堡垒”,原则上采用该倡议将排除在其领土(包括临时居住地)上自卫的刑事责任。 对于罪犯来说,这样的情况会带来巨大的问题。
      但是,尽管该倡议获得了相当多的选票,但俄罗斯联邦杜马州在最初阶段还是拒绝了这一倡议。

      这里不足为奇。
      罪犯,小偷和盗用者如何窃取针对自己和与社会关系密切的法律?
      在自卫方面,最忠实的公民立法是美国存在的,例如27州采用的“立足于自己的立场”-“立足于自己的立场”法律意味着,如果您认为自己的生活,则有权以所有可用的方式捍卫自己处于危险之中。 即使您受到警察或军人的攻击,您也有权射击杀死,因此您没有危险。

      顺便说一句,意大利最近也通过了类似的法律。 显然,意大利人来自阿尔巴尼亚和其他barmalei。
      https://iz.ru/873657/vladimir-dobrynin/deviat-grammov-v-serdtce-italiantcam-razreshili-samooboronu-ognestrelom
      https://iz.ru/873657/vladimir-dobrynin/deviat-grammov-v-serdtce-italiantcam-razreshili-samooboronu-ognestrelom

      在允许携带和使用武器进行自卫的州,犯罪数量减少了25%至30%。 多达60%的犯罪袭击被武装公民镇压。
      在波罗的海各州,他们允许购买和使用一支短管进行自卫,第一年的街头犯罪数量下降了40-60%。 警察人数几乎减半。 好吧,在俄罗斯,当局怎么可能主张减少其链犬的数量? 如果集会怎么办? 如果杯子会冲呢?
      内政部没有公布谋杀,强奸和造成严重身体伤害的统计数字,表明人们很少会依靠成功的结果。

      内政部的统计数据表明,俄罗斯每年大约有10万起谋杀案,而且这一数字每年都在下降。 但是,警察的统计数据非常棘手-如果死亡不是在犯罪现场发生,而是在家里或医院等发生的,则不包括严重的人身死亡。 。 据独立于内政部的估计,俄罗斯有20万多起刑事杀害事件。 俄罗斯联邦检察长办公室研究院的数据甚至更进一步-根据他们每年大约50万人在俄罗斯的刑事谋杀数据。(尽管2011年的数据有些过时,但不太可能有所改变。不幸的是,我只有这个链接,但希望的人可以google和源代码。)
      检察长办公室研究院的研究所计算得出:俄罗斯联邦每年有46万人被杀
      德米特里·梅德韦杰夫总统的声明说,我们所有的犯罪统计数字都是“废话”。 UNITI出版社出版了800页的书集,标题为“潜在犯罪研究和分析的理论基础”。 这是在谢尔盖·英沙科夫(Sergei Inshakov)教授的带领下对俄罗斯联邦总检察院研究院的科学家进行了为期10年研究的结果。
      https://mr-mstislav.livejournal.com/490811.html
      https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=446448
      如果您加上成千上万的残废,殴打,抢劫,强奸?...
      鉴于上述情况和上述材料,可以提出一些使自卫非犯罪化的运动方向:

      现任政府不感兴趣。 她对所有这些建议都有一个答案:请报警-他们会来,描述,四处张望。
      因为当局绝对不同意与公民分享对使用武力的垄断!
      1. perm23
        perm23 30十一月2019 15:49
        -7
        您建议市民自己决定什么以及如何做。 。 即使在同一次集会上。 您想参加集会,但我不想参加。 我只想和一个孩子一起散步,那为什么您的权利会侵犯我的权利....正确地写到我们没有处理武器的文化,没有人与人之间交流的文化。 在道路上创造的人。 不了解应该归咎于谁,不归咎于谁。 并带着他们的枪。
        1. Shelest2000
          Shelest2000 30十一月2019 16:39
          +14
          您为什么拒绝我受保护的权利? 没有枪支文化吗? 因此,没有武器就不会存在。 您不想保护自己/家人/孩子吗? 不要保护 要完全宽容-保持房屋的门打开并发布公告,欢迎您随时欢迎不速之客。 所有这些都是您的个人问题。 不要将恐惧恐惧症的恐惧恐惧症投射到周围的健康人身上,数量级要比您的同类人大。
          1. perm23
            perm23 30十一月2019 16:44
            -8
            但是我不怕武器。 还有一个手里拿着武器的人..很可惜您不理解这些概念之间的区别..我准备在射击场上看一下手枪或自动步枪。 在商店里,但看不到瞄准我的枪管..不仅一个愚蠢的人不怕死亡。 正如我们所教。 ..以及您在躲避防守的情况下不会像那样射击的保证。 或突然之间,您根据自己的感觉决定我要攻击您..
            1. Shelest2000
              Shelest2000 30十一月2019 16:57
              +10
              那些。 对你来说,俄罗斯人是愚蠢的,谁只看如何杀死某人? 就我看来,这种疾病正在发展...
              您能对格鲁吉亚人,立陶宛人,爱沙尼亚人,摩尔达维亚人说些什么? 他们比我们好还是更坏?
              1. perm23
                perm23 30十一月2019 17:07
                -2
                我们都住在俄罗斯 我们通常是一个跨国国家。 您在撰写有关您的文章时考虑到,只有在我们街道上奔跑的罪犯才想抢劫您,杀死您并进入您的房屋。 你自相矛盾。 如果我们都很好,那为什么我们需要手枪呢。 所以你可能病了
                1. Shelest2000
                  Shelest2000 3十二月2019 18:35
                  +1
                  当我谈到格鲁吉亚人,摩尔多瓦人和巴尔茨时,我的意思是允许他们在他们的国家购买,携带和使用短管武器进行自卫。 让我提醒您,在波罗的海,“合法化”之后,街头犯罪急剧下降。 在俄罗斯,特别是与从南方到俄罗斯城市的数百万加斯特人的到来以及考考兹人的来访者有关,街头犯罪在不断增加。
                  几年来,内政部莫斯科将军(与Vedenov等与公共安全有关的事情)在汉莎上发表演讲,因此他说在俄罗斯大城市,多达50%的犯罪是由南方游客犯下的。 而且,犯罪数量每年都在增加。 但是内务部有自己的“统计数据”。 我不记得是谁说的,而是正确地说的:“统计就是力量的力量。”
            2. Varyag71
              Varyag71 2十二月2019 12:37
              -1
              准备好看了吗? 是的,你是个变态! 一个真正的男人可能不喜欢武器,但他必须拥有并能够使用它! 否则,他是家庭和祖国的捍卫者?
              1. perm23
                perm23 2十二月2019 16:04
                +2
                我可以捍卫家园。 战斗。 但是武器的爱在哪里呢? 还有给大家的枪
        2. 缝机
          缝机 30十一月2019 19:18
          +5
          Quote:perm23
          在道路上创造的人。 不了解应该归咎于谁,不归咎于谁。 并带着他们的枪。

          所以也许相反,他们会知道可能的回报吗?
      2. 尼古拉·格雷克
        尼古拉·格雷克 30十一月2019 18:49
        +6
        Quote:Shelest2000
        根据这些条款,每年在俄罗斯,法院都会将1500-2000人送入监狱。 众所周知,我们的不利法院通过了99,64%的定罪判决,以及根据“ kGov独裁者”斯大林的判决。 这个数字约为88%。

        什么 他们本来就已经把这些骇人听闻的故事绑起来了! 负 wassat wassat LOL LOL LOL

        犯罪与惩罚:关于俄罗斯司法的神话

        www.pravda.ru/politics/1296942-verdikt/


        顺便说一句,在那里,您可以了解不恰当而神圣的阿默斯基“正义”! 眨眼 笑 笑 笑
        1. Svarog51
          Svarog51 2十二月2019 00:47
          +8
          尼古拉斯 hi 您可以给他们提供联系,美国人如何将日本人带到营地,或者他们如何对待德国人。 即使到现在,他们也无法遏制公民手中的武器。 他们仍然有“狂野西部”。 从皮套中取出第一只柯尔特的人是对的。
          “他们应该是星期一-带取消!” 非常好
          1. 尼古拉·格雷克
            尼古拉·格雷克 2十二月2019 00:57
            +9
            Quote:Svarog51
            你给他们链接

            尼采不会帮助那里! 请求 请求 为了得体,我赢了他们,并把他们的谎言链接了下来,以作回应-zamusunuyut! 傻瓜 wassat wassat 笑 笑 笑
            1. Svarog51
              Svarog51 2十二月2019 01:33
              +8
              Nikolay,好吧,因为他们不想听这些争论,所以不用担心。 有文化的人会做出正确的选择。 如果您是对的,一切都会好起来的。 缺点不是指标-查看评论的答案。 然后得出结论。
      3. svoy1970
        svoy1970 2十二月2019 21:30
        +2
        Quote:Shelest2000
        在波罗的海各州,他们允许购买和使用一支短管进行自卫,第一年的街头犯罪数量下降了40-60%。 警察人数几乎减半。
        -在摩尔多瓦,警察的费用急剧增加,这变得更加必要 不知何故此外,在年轻的“欧洲人”中,她位居第一 警察费用...
        但这反之亦然-允许宪法法院...但是您的公式在摩尔多瓦不起作用
    3. 斯塔涅夫
      斯塔涅夫 30十一月2019 20:02
      +1
      那有什么问题呢?
      如果您自己做出的决定是:“被判12次胜于6次”,则应通过打猎滑膛枪的考试,购买半自动枪,将保险柜拧紧在床旁,然后将保险柜打开过夜。 如果发生某种情况,从罪犯5-10米远处射击的狼罐会打出一个拳头大小的孔。
      存放5到8回合的物品会使您不会因为一两次错失而蒸蒸日上。
    4. L-39NG
      L-39NG 30十一月2019 20:54
      +1
      因此,请授予这些de.ilam武器权限。
      https://lenta.ru/news/2019/11/30/restaurant/
      我们没有受伤,但是您可以进行战斗并以此捍卫自己的权利,但不能使人衰弱。 帅哥 这不是男人,而是动物。 他们不知道如何控制自己。 这样的钉子。 这不是一个电话,而是一个建议。
    5. Serg4545
      Serg4545 1十二月2019 18:34
      +3
      有多少个漂亮的单词!!)
      现实背后的背后是什么?
      是的,至少要使用文章中给出的示例:

      1)// // 7年2012月XNUMX日晚上,在图拉州Bogoroditsk市,四名持械抢劫犯闯入了商人Gegham Sargsyan,他的妻子,一个成年女儿和四个幼儿的住所,当时他们中最小的一岁。 s徒殴打了家庭成员,但该男子得以一把菜刀抓起三名袭击者,造成他们的生命。 第四名强盗失踪了。 房屋的主人已经住院,其余的家庭得到了医疗援助//

      在这种情况下,文章的作者试图想象,以便调查提起了超过自我防卫的案件,想放Sargsyan。 这不是真的! 根据法律,在这种情况下有必要了解。 为此,必须提起诉讼。 法律就是这样。
      对该案进行了审查,并确认Sargsyan依法行事。 所有荣誉以荣誉表示。

      2)// 39岁的纳霍德卡(Nakhodka Galina Katorova)居民刺伤了她的丈夫,并殴打和勒死了她,他在谋杀案中被捕(《刑法》第1条第105款)。 后来,检方因造成死亡的严重身体伤害而被重新认定资格(《刑法》第4条第111款)。 纳霍德卡市法院判处她三年有期徒刑,但后来滨海边疆区法院撤销了这一决定,并完全宣判了无罪的Katorova //

      这是平常的日常生活。 100%的丈夫多次殴打妻子。 可能会出现问题,为什么女人继续与他同住?
      这甚至不是重点。 调查可能会问一个问题:
      如果有几个这样的情节。 所有这些都没有导致该名女子死亡甚至重伤,为什么这个女子这次考虑到某种威胁她生命的东西? 也许这次这件事仅限于一些瘀伤? 然后,该女人可以冷静地做她很久以前要做的事情。 离开她的丈夫。 每个人都还活着。 也许幸福。
      总的来说,对杀害丈夫的必要性提出了合理的质疑。 但最终,他们在这里被无罪释放。

      3)// Yulia Lopatina被指控谋杀超出了必要的辩护范围。 根据Stavropol领土的Shpakovsky法院于2018年1月作出的判决,Lopatina和熟人S.D.一起住在公寓里。 五,谁被陶醉了。 那个女人向他宣布了她要离开的愿望。 在此基础上发生了争吵,该名男子开始用手掌殴打她,试图勒死她,将她的双腿拖到地板上,用手指扭曲他的手,使她倾斜以进行性交,并威胁要用从厨房带来的刀杀死她。 由于担心生命,尤莉亚·洛帕蒂娜(Yulia Lopatina)捡起从地板上掉下来的一把刀,用刀子多次击中该男子的胸部和腹部。 他去世了。 尤利娅·洛帕蒂娜(Yulia Lopatina)被判自由限制9年XNUMX个月。 裁决指出,洛帕蒂娜超出了必要的防御范围,因为“她是柔道运动大师的候选人,因此运用自卫技术就足够了”。

      总的来说,洛帕蒂娜很幸运! 她没有因蓄意谋杀而入狱! 因为她的室友用刀威胁她的事实只能从她的话中得知!
      在相互打架之后,很可能是一个女人吓了一跳,冲着刀子冲进厨房,刺伤了室友。
      但是,即使我们接受Lopatina的版本,自卫的过度也是显而易见的。
      该男子在谋杀过程中没有武装,但洛帕蒂娜用刀武装。 好吧,再加上柔道运动的候选人。 就是说,力量,反应速度,战斗意愿。
      在这里,洛帕蒂娜生命的威胁在哪里?
      绝对公平的判决,因为超出了必要的辩护范围!

      总的来说,如果文章的作者想说关于自卫的法律是不充分的,那么他就不会成功。 这是我们客观考虑情况的情况。 而且不如读者多。 没有阅读,没有思考。 并给一个短桶!

      和短桶爱好者,取代观念。
      他们说:
      给我们一个自我防御的武器!
      谁来决定情况是否已经达到可以杀死对手的地步? 啊,短桶爱好者会自己决定的!

      因此,请不要玩弄条款!
      短桶的恋人不要求自卫武器。
      您要求您有权在自己的处置中杀死他人!

      而且,您实际上是在掩饰自己的真实意图,这表明该州正在做正确的事情,而不是跟随您的领导。
      1. V. Salama
        V. Salama 2十二月2019 14:00
        -1
        Quote:Serg4545
        在这种情况下,文章的作者试图想象,以便调查提起了超过自我防卫的案件,想放Sargsyan。 这不是真的!

        不是这样吗您需要具有如此分类的信息。 包括持短枪管的人在内的四名武装人员来到房屋,对家庭成员施加暴力。 长者说了句:“是时候结束所有人了”,Sargsyan别无选择。 调查想入狱。 尽管她拥有所有信息,但是因为这个团伙已经捕获了那里的一切。 他们专门种植了它。 但是要感谢互联网和宣传。
        Quote:Serg4545
        裁决指出,洛帕蒂娜超出了必要的防御范围,因为“她是柔道运动大师的候选人,因此运用自卫技术就足够了”。

        该句子的这一结论违反了《艺术》第3款。 《刑法》第37条,这意味着它是非法的。 但是法院在我们的工作中并未因婚姻而受到谴责,这就是他们因有罪不罚而作恶的事情。
        Quote:Serg4545
        该男子在谋杀过程中没有武装,但洛帕蒂娜用刀武装。

        自卫的充分性原则在2004年以这种方式在我们的立法中被放弃-现在的基础是威胁生命或威胁生命的侵犯行为(《俄罗斯联邦刑法》第1条第37款),但是在执法律师中,律师继续弯弯曲曲,这就像是,如果狗咬了你,那么你只有权咬它,并且“一个人不应该用武器为自己辩护,因为他不能真正评估威胁的程度-它们在某种情况下威胁着生命或健康。”
        Quote:Serg4545
        因为她的室友用刀威胁她的事实只能从她的话中得知!
        在相互打架之后,很可能是一个女人吓了一跳,冲着刀子冲进厨房,刺伤了室友。

        是的,在大多数情况下,没有证人,作为调查员和法官,您找不到攻击存在的痕迹,或者有吗? 但是你只知道她的话,你对此表示怀疑。 但是在第二句话中“……很可能……被吓坏了……被刺死” –这种猜测对您来说是一个令人信服的论点。 为何如此? 假设这里的每个人都还活着,谁是对的,谁应该受到指责? 从正常的观点来看,攻击或威胁的人应该受到指责,因为在这里,甚至连攻击者也可能没有意识到攻击的后果,更不用说防御者了。 那么,为什么我们倾向于冒着捍卫者的健康(生命)冒险,却沉迷于那些认为自己可以攻击或威胁的人。 在科学中,当有必要在不确定的情况下采取行动时,将应用“极端悲观主义”(最糟糕的结果)的原则,并且正常人应​​该以这种方式对待任何攻击(请参见攻击的三个标志-“社会危险,现实,可利用性”。)这不是必需的。就是攻击!所有认为自己有可能攻击,威胁的人都应该记住这一点。
        Quote:Serg4545
        ……啊,短桶爱好者会自己决定的!!

        “不要玩弄条款”,不要投机和亵渎。 关于示例,您可以找出另一个例子-在25.01.2019年9月XNUMX日在电视节目《人与法律》(与皮马诺夫一起)中发生的情况:学生达里亚·阿吉尼(Daria Ageniy)与强奸犯作斗争,用小刀伤了他。 她被判处XNUMX年徒刑。 多亏了电视节目,所有情况都已发布,之后可能会取消这句话(不幸的是我不听她的命),一头扎头发,这怎么可能发生。
        Quote:Serg4545
        您要求您有权在自己的处置中杀死他人!

        我什至不想发表评论,您基于什么理由得出结论?
        不是杀人的武器,是人在杀人您是否认为如果出现新工具(枪),那么就会出现新需求或新机会? 仅在涉及罪犯或疯子的情况下。 斯托利平认为,“法律应该为普通人制定”,当然,这也限制了正常人和违法者的权利。 如果任何人在历史上曾因使用武器而犯罪,则他将不会获得获得生命的许可,这是根据现行法律制定的(无论是否拆除或灭绝)。
    6. WEND
      WEND 2十二月2019 10:19
      0
      不,不是金。 是时候修改本文了,如果没有的话
    7. AKuzenka
      AKuzenka 4十二月2019 11:47
      -1
      他们会允许奴隶保护自己吗? 他们不会允许的。 因为他们可以想到这样一个事实,即您可以开始向主人保卫自己。 而不仅仅是罪犯和土匪。 他们不允许这样做,没什么可考虑的。
  2. 远在
    远在 30十一月2019 06:33
    -3
    第4点显然是多余的,或者需要认真修订。 这样,您可以猛击一个人,声明他“进行自卫”-在进行调查时,您不会与社会隔离。 它可以持续多久哦。 不,最好以某种方式重新表述这一点,恕我直言。
    1. Navodlom
      Navodlom 30十一月2019 08:02
      +1
      你是对的。 立即罢工。 这很清楚。
      在制定法律规范之前,必须对某些时刻进行多次验证。
  3. carstorm 11
    carstorm 11 30十一月2019 06:36
    -16
    它又开始了……当短孔的数据已经平静下来时……第5段立即表明了这一切的原因……但是原谅了情况,但通常都是胡说八道。 爸爸带着孩子们沿着街道走,拖着行李箱,强盗在光天化日之下袭击他……我只是为了改变自卫法,因为它们已经过时了,但是武器的合法化已经超出了范围。
    1. Navodlom
      Navodlom 30十一月2019 08:05
      +10
      Quote:汽车风暴11
      我只是为了修改关于自卫的法律,因为它们确实已经过时了,但是武器的合法化已经超出了

      我支持。 在进行自卫案件的司法实践中,最困难的事情就是确定其需要的范围。 我认为这是需要反思和修正的要点。
      1. 斯瓦罗格
        斯瓦罗格 30十一月2019 08:49
        +8
        Quote:洪水
        Quote:汽车风暴11
        我只是为了修改关于自卫的法律,因为它们确实已经过时了,但是武器的合法化已经超出了

        我支持。 在进行自卫案件的司法实践中,最困难的事情就是确定其需要的范围。 我认为这是需要反思和修正的要点。

        我同意,在不同情况下,有人可以利用自卫权进行有预谋的谋杀..但是,当涉及到自己的房屋时,宿舍,您的家庭居住和何时闯入您的房间..偷窃的目的并不重要。杀人或喝醉酒进行摊牌,应该有一个清楚的认识,在这种情况下,谋杀永远是自卫的..对辩护人没有任何后果..
        我回想起一个案例,当时一个夏天的居民因不断被盗而感到厌烦,他们制作了一些陷阱,后来又对小偷的健康造成了严重的伤害..您能想象...他(夏天的居民)被栽种了..问什么? 我这里有一座未完工的房子,每年,他们偷电线并破坏电表..我已经累了..每年我恢复并支付7-8吨..思想也来了,放了手榴弹..或其他东西会对小偷的健康造成严重伤害..但是毕竟他们将被囚禁..
        综上所述,我们可以说我们在所有领域的法律方面都存在类似的差距..尽管20年来已经有可能使事情井井有条,但我们的立法者正在通过纯粹自私的法律。
        1. Navodlom
          Navodlom 30十一月2019 08:58
          -8
          Quote:斯瓦罗格
          我回想起一个案例,当时一个夏天的居民由于不断被盗,制造了陷阱,随后对盗贼的健康造成了严重伤害..你能想象...他(一个夏天的居民)被种植了..

          我记得这样的事情。 陷阱陷阱不和谐。 我可能会误会,但似乎他安装了几乎带有陷阱的装置。 有一个比例问题。 如果喝醉的路人去他的家中解救自己?
          我们是否有权在我们的土地上挖狼坑,放置扩展物,将电流传导到围栏?
          1. 斯瓦罗格
            斯瓦罗格 30十一月2019 09:06
            +14
            Quote:洪水
            我们是否有权在我们的土地上挖狼坑,放置扩展物,将电流传导到围栏?

            而且您不需要在任何地方满足需求,更不用说在篱笆上爬到私有区域了..我认为我有权利。
            1. Navodlom
              Navodlom 30十一月2019 09:09
              -2
              Quote:斯瓦罗格
              而且您无需在任何地方满足需求,更不用说在篱笆上爬到私有区域了。

              我就是这个意思。 关于比例。
              您已经从自卫变成了流氓行为的严重身体伤害。
              它处于轻松的氛围中。 想象一下,一个火红的主机在争夺情节的激烈战斗中能做什么。
              是的,它与自卫还差得很远。 这不是保护生命和健康,而是保护财产。
            2. perm23
              perm23 30十一月2019 15:52
              -3
              仅仅因为一个人的状况不佳而使其cr足便进入了错误的位置。 。
              1. Navodlom
                Navodlom 30十一月2019 16:03
                -2
                Quote:perm23
                仅仅因为一个人的状况不佳而使其cr足便进入了错误的位置。 。

                正是这样的人在私人手中发了短枪声。
                可以想象这样的酒保。
                1. strannik1985
                  strannik1985 30十一月2019 16:10
                  +2
                  谁能想到这样的

                  那些现在买得起的人至少可以额外获得CCW。
                  我很难想象一个梦想着坐下来使用枪支的人。
                  1. Navodlom
                    Navodlom 30十一月2019 23:12
                    0
                    Quote:strannik1985
                    我很难想象一个梦想着坐下来使用枪支的人。

                    此外,通常很难想象一个人想要至少坐下来坐下一些东西。 监狱,你走了,人满为患。
                    1. strannik1985
                      strannik1985 1十二月2019 06:15
                      -1
                      而且

                      就这么简单,只是认为他们不会抓住他。 在我们的案例中,罪犯在犯罪现场留下了个人签名。 它们是有区别的。
                      1. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 13:50
                        -1
                        是的 并定期留在刀上的指纹。
                        哇。 怎么样了
                      2. 评论已删除。
                      3. 评论已删除。
                      4. strannik1985
                        strannik1985 1十二月2019 15:37
                        0
                        一切都非常简单。 有许多国家具有合法出售和拥有CCW的国家,在该国没有观察到使用合法OO的血腥细菌。 结论?
                      5. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 15:40
                        -2
                        结论如下:
                        你还没看我上面写的
                        把你的逻辑强加给我
                        他本质上没有解释说什么,也没有道歉
                      6. strannik1985
                        strannik1985 1十二月2019 15:45
                        0
                        笑
                        怎样才能解释俄国人与摩尔多瓦,爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛和许多其他国家的公民之间的区别? LOL
                      7. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 15:59
                        -2
                        你又不礼貌吗
                        仔细阅读我在该线程中的评论。
                        包括关于摩尔多瓦。 如果您听不懂,这是否使您有理由指责我说谎?
                      8. strannik1985
                        strannik1985 1十二月2019 16:04
                        0
                        当一个人无话可说时,他转向那个人,这很有趣。 本质上可以写点什么? 眨眼
                      9. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 16:23
                        -2
                        Quote:strannik1985
                        当一个人无话可说时,他转向那个人,这很有趣。 本质上可以写点什么? 眨眼

                        你是一个合适的人吗?
                        起初,您几乎要怪罪俄罗斯恐惧症。 然后撒谎。
                        然后,您会毫不犹豫地写道,是我求助于个性吗?
                      10. strannik1985
                        strannik1985 1十二月2019 16:40
                        -1
                        关于一个人的事迹...
                        我不知道世界上这样一个国家,在所有其他条件相同的情况下,《特定常规武器公约》的合法化已引起大量犯罪。 有什么结论? 眨眼
                      11. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 16:45
                        -1
                        Quote:strannik1985
                        我不知道世界上这样一个国家,在所有其他条件相同的情况下,《特定常规武器公约》的合法化已引起大量犯罪。

                        我没有那么说。
                        Quote:strannik1985
                        有什么结论?

                        令人惊讶的是,每个人都为自己得出结论。
                        有时它们是非常不同的。 关键是个人的智力发展。
                      12. Varyag71
                        Varyag71 2十二月2019 12:52
                        -1
                        好,您已经显示出您的智力水平
                      13. Navodlom
                        Navodlom 2十二月2019 13:32
                        -2
                        Quote:Varyag71
                        好,您已经显示出您的智力水平

                        寄给我吗? 自我解释。 您不是毫无根据地散布指控的人之一吗?
                      14. svoy1970
                        svoy1970 2十二月2019 21:42
                        +2
                        Quote:strannik1985
                        关于一个人的事迹...
                        我不知道 国家 在其他所有条件都相同的情况下,《特定常规武器公约》的合法化已导致犯罪激增。 有什么结论? 眨眼
                        -在摩尔多瓦,有必要在宪法法院许可后将警察费用增加4倍以上....但是这应该与减少犯罪的其他方式类似...
                      15. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 16:02
                        -1
                        https://ru.sputnik.md/columnists/20190723/26966845/pugayuschaya-statistika-eti-prestupleniya-chasto-sovershayut-zhiteli-moldovy.html
                        拥有短桶的许可对摩尔多瓦有何帮助?
                      16. 评论已删除。
                      17. 评论已删除。
                      18. 评论已删除。
                      19. 评论已删除。
                2. meandr51
                  meandr51 1十二月2019 11:19
                  +1
                  所以我明白了:坐下来想象一下酒保! 这也是一种职业。。。我很尴尬地问:您是否经常不经意地进入别人的公寓? 我从来没有成功。 你不是偶然的小偷吗?
                  1. Navodlom
                    Navodlom 1十二月2019 13:47
                    -3
                    他感到羞愧,犹豫,突然间不再感到羞耻:“你不是贼吗?”
                    您至少可以在四面墙上度过一生,这是自愿的。
                    但是,以一个人的生活水平来衡量一个社会的生活是一个无稽之谈。
                3. strannik1985
                  strannik1985 1十二月2019 16:51
                  -1
                  Quote:洪水
                  Quote:perm23
                  仅仅因为一个人的状况不佳而使其cr足便进入了错误的位置。 。

                  正是这样的人在私人手中发了短枪声。
                  可以想象这样的酒保。

                  这种情况。
                  1. Navodlom
                    Navodlom 1十二月2019 17:02
                    -1
                    Quote:strannik1985
                    这种情况。

                    我在哪里写关于俄国人的?
                    我写了一些特定的人,他们准备让一个人徘徊在他们所在的地区,并同时梦想着武器。
                    同时,大多数俄罗斯人更加平衡与和平。
                    我如何侮辱俄罗斯?
                    抑或是她受到监狱制度的冒犯,在监狱制度中,有相当数量的俄罗斯国籍的人入狱?
                    还是她受到未通过有关短桶社会流通法律的国家的侮辱?
                    你还会想出什么呢?
                    或者,也许您有勇气承认一个人的错误?
                    1. strannik1985
                      strannik1985 1十二月2019 17:05
                      -1
                      也就是说,当您写信时,您的意思是一个特定的人,而不是法律概念“我的家是我的堡垒”,或者不是CCW可能合法化的? 笑
                      1. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 17:15
                        -1
                        Quote:strannik1985
                        也就是说,当您写信时,您的意思是一个特定的人,而不是法律概念“我的家是我的堡垒”,或者不是CCW可能合法化的? 笑

                        拼写。
                        “我的家就是我的城堡”的概念不一定意味着短桶的合法化。
                        这意味着在攻击者非法侵犯房地产边界的情况下,自卫权。
                        别再制造了。
                      2. strannik1985
                        strannik1985 1十二月2019 17:20
                        -1
                        你工会“或”没有注意到?
                        回答问题或继续从事螺栓学?
                      3. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 17:49
                        -1
                        Quote:strannik1985
                        你工会“或”没有注意到?
                        回答问题或继续从事螺栓学?

                        抱歉,不友好,我没有注意到这个问题。 真是胡言乱语。
                      4. strannik1985
                        strannik1985 1十二月2019 18:00
                        0
                        没问题,不要介意重复 笑
                        当您昨天在16.03写下您的消息时,您是说一个人,一群人还是整个人?
                      5. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 18:57
                        -1
                        Quote:strannik1985
                        没问题,不要介意重复 笑
                        当您昨天在16.03写下您的消息时,您是说一个人,一群人还是整个人?

                        我很宽容地回答了这个问题。 不要摇晃。
                        Quote:洪水
                        我写了一些特定的人,他们准备让一个人徘徊在他们所在的地区,并同时梦想着武器。
                        同时,大多数俄罗斯人更加平衡与和平。
                      6. strannik1985
                        strannik1985 1十二月2019 21:00
                        -1
                        我深表歉意。
                        抱歉,但是如果您写的是关于特定人群的内容,为什么要概括一下?
                      7. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 17:16
                        0
                        Quote:strannik1985
                        也就是说,当您写信时,您的意思是一个特定的人,而不是法律概念“我的家是我的堡垒”,或者不是CCW可能合法化的? 笑

                        如果我反对枪支合法化,这如何冒犯您个人中的俄罗斯人民?
                      8. strannik1985
                        strannik1985 1十二月2019 17:21
                        -1
                        如果我反对枪支合法化

                        不,当然,这取决于论点。
                      9. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 17:50
                        -1
                        Quote:strannik1985
                        不,当然,这取决于论点。

                        我同意。 你有这个弱点。
                      10. strannik1985
                        strannik1985 1十二月2019 18:02
                        -1
                        我同意

                        鉴于他们讨论了您的陈述? 笑 抱歉让我感动为生。
                      11. Navodlom
                        Navodlom 1十二月2019 18:59
                        -1
                        我同意辩论是争端的重要组成部分。 这是一个普遍的真理;无需讨论。
                        logic,逻辑,专心和礼貌对您来说是la脚。
            3. Golovan杰克
              Golovan杰克 30十一月2019 16:03
              -1
              Quote:斯瓦罗格
              到私人领地..

              关于您的私人领地的“ Svarog”-这是五个 笑

              在哪

              Quote:斯瓦罗格
              无需应付

              杜布连科..写回声 非常好 笑
          2. Puzoter
            Puzoter 30十一月2019 15:58
            +3
            这具有完全的道德权利。 让nefik在其他人的站点上漫游。 最大围栏和盘子悬挂:已开采。 而且他不得不告诉祖父他把他放在狐狸身上,他说他正在携带鸡。 而且事实就是熊,所以他不明白。
            1. Navodlom
              Navodlom 30十一月2019 16:05
              -5
              因此,在法院宣布您的精神权利。
              1. Puzoter
                Puzoter 30十一月2019 20:12
                -1
                我说-既然有一项道德权利,那么就必须有一项法律权利。
                1. Navodlom
                  Navodlom 30十一月2019 22:09
                  -3
                  Quote:puzoter
                  我说-既然有一项道德权利,那么就必须有一项法律权利。

                  问题在于根本没有一种道德。 否则,它将在很早以前就已通过法律解决。
            2. shura7782
              shura7782 30十一月2019 19:04
              +2
              Quote:puzoter
              这具有完全的道德权利。

              谢尔盖,也许您是正确的先驱者,但尽管如此,您还是没有在童年时在一个陌生的花园里碾碎苹果的? ))))
              你不能回答。
              然后,父亲抓住了安全带,然后解开安全带。如果您杀死了年轻人,那么您将没有时间离开该地区。
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 30十一月2019 19:52
                +3
                Quote:shura7782
                谢尔盖,也许您是正确的先驱者,但尽管如此,您还是没有在童年时在一个陌生的花园里碾碎苹果的?

                他抓住了克瓦金斯...
              2. Puzoter
                Puzoter 30十一月2019 20:08
                0
                是的,我做到了。 但是我被狗捉住,殴打和追捕,这使我对吗? 私有财产是不可侵犯的。 让他们尝试为我的“男孩”来找我,我可以拿着枪见面。 而且男孩们也不是愚蠢的,也不要低估他们,尤其是当父亲有足够的能力并且能够向孩子传达你不能碰别人的东西时。
                1. shura7782
                  shura7782 30十一月2019 20:25
                  +1
                  Quote:puzoter
                  我可以拿着枪见面。

                  我毫不怀疑,如果您停止离开家,那当然可以。
        2. Golovan杰克
          Golovan杰克 30十一月2019 09:13
          -2
          Quote:斯瓦罗格
          当涉及到您自己的家并且当他们突然闯入您时...在这种情况下,谋杀永远是自卫的..对辩护人没有任何后果..

          可以说“ Svarog”-我邀请您参观(而且您-来了),在家里我猛烈地抨击了您。

          稍后证明你没有急于杀死我。 你一定会成功的,我知道 眨眼 笑
          1. 斯瓦罗格
            斯瓦罗格 30十一月2019 09:16
            +2
            引用:Golovan杰克
            可以说“ Svarog”-我邀请您参观(而且您-来了),在家里我猛烈地抨击了您。

            好吧,这将是你的头 笑 我知道您喜欢这种幻想..但是我会来找您,我们至少应该熟悉...容易进行调查..并怪我闯入您的行列是行不通的。这意味着这是愚蠢的谋杀,没有自卫能力。
            1. Golovan杰克
              Golovan杰克 30十一月2019 09:21
              -3
              Quote:斯瓦罗格
              这很容易确定结果..

              什么是“后果”? 你在我家,你在那里做什么-你无法解释(死者通常...无能为力),并且

              Quote:斯瓦罗格
              在这种情况下 杀戮永远是自卫的..对防守者没有任何后果..

              没有后果,没有“后果” ...以及为什么-自卫者 请求

              您的逻辑已保存,伙计。 想和自己争论吗? 来吧,我什至感兴趣 眨眼
              1. 斯瓦罗格
                斯瓦罗格 30十一月2019 09:30
                +5
                引用:Golovan杰克
                什么是“后果”? 你在我家,你在那里做什么-你无法解释(死者通常...无能为力),并且

                戈洛万,那有什么要争论的……你再次惹我生气。 笑
                至少年满12岁并且至少读过一本书(侦探小说)的人..我不是在谈论经历过生活经历的成年人,而您不属于他们..知道刑事案件在杀人的事实..从这里开始
                但是我会来找您,我们至少应该熟悉……这很容易进行调查..并责怪我不匆忙进入您..这意味着愚蠢的谋杀和自卫。 。

                没有后果也没有“后果” ...

                无需将我未写的内容归因于我))
                您的逻辑已保存,伙计。 想和自己争论吗? 来吧,我甚至对眨眼都感兴趣

                这里的逻辑是你的..你的结论与逻辑没有任何关系..但是我不会与你争论。
                1. Golovan杰克
                  Golovan杰克 30十一月2019 09:42
                  -7
                  Quote:斯瓦罗格
                  你再次口头惹我..

                  绝不。 我只是在尝试使用可用的示例来说明您的提案可能会不利于您。

                  在你和没有我的陪衬下,你做得很好 笑

                  Quote:斯瓦罗格
                  怪我闯入你的行列对你没有用..

                  你怎么知道的? 就我而言-很简单,我将刀子握在你的手中,我会把房子弄得一团糟,我会断线... 眨眼

                  一切都会与我们一起工作。

                  Quote:斯瓦罗格
                  我不会和你吵架

                  摔坏了,把水桶弄碎了。

                  继续吧,进一步纠缠。 在写东西之前先思考一下,否则很有趣,对吧 含
                  1. 斯瓦罗格
                    斯瓦罗格 30十一月2019 09:52
                    +5
                    怪我闯入你的行列对你没有用..

                    你怎么知道的? 就我而言-如此简单,我将刀握在手中,我会把房子弄得一团糟,我会弄断一根线……不是一个眨眼


                    一切都会与我们一起工作。

                    当然,有了我们的正义,一切都会为您解决的。.您和XNUMX岁的醉酒儿童毫无疑问..我在说的是正确进行的调查措施。
                    事实是什么..您邀请我到家-很有可能证明,我们彼此了解-很容易证明,然后您杀死我,并把刀握在我的手上,说您在捍卫..在这种情况下,您不应该摔倒在自卫下,因为这是例行公事,而且可能很多余,..我告诉你
                    但是当涉及到自己的家时,四分之一的家庭生活以及何时 爆发。 窃取,杀害或喝醉的摊牌是什么目的都没有关系,应该有一个清楚的认识,在这种情况下,谋杀永远是自卫的..对防御者没有后果。

                    这里的关键是冲进 仔细阅读,您可能会有不必要的问题,也没有幻觉的余地 笑
                    1. Golovan杰克
                      Golovan杰克 30十一月2019 09:56
                      -6
                      Quote:斯瓦罗格
                      关键在这里

                      凉。 也就是说,如果您“信任”进入,然后决定猛击所有者-您似乎做对了所有事情?

                      烂借口,“ Svarog”。 你在我家攻击我。 我接地了你 自卫,不是吗? 按照您的逻辑-是的,以其最纯粹的形式。 他们自己说,并且不需要任何后果-

                      Quote:斯瓦罗格
                      在这种情况下,谋杀, всегда 会自卫的.. 对后卫没有任何影响..

                      为什么还有其他后果? 但是,这很清楚。

                      伙计,你把自己放在水坑里……方便地放在水坑里? 眨眼
                      1. 斯瓦罗格
                        斯瓦罗格 30十一月2019 10:05
                        +5
                        引用:Golovan杰克
                        凉。 也就是说,如果您“信任”进入,然后决定猛击所有者-您似乎做对了所有事情?

                        没什么好..有盗窃案,但有抢劫案,而且条款下的用语也有很大不同..如果您理解不同之处,则必须同意,当一个人应邀来访并被杀时,调查工作需要努力,而当他们闯入时..即使是工作也不值得,先天捍卫权利。 这是我评论的要点..厌倦了向您解释..

                        引用:Golovan杰克
                        伙计,你把自己放在水坑里……方便地放在水坑里?

                        我个人认为,戈洛万(Golovan)通常是在水坑里注册的。 笑 wassat
                      2. Golovan杰克
                        Golovan杰克 30十一月2019 10:24
                        -8
                        Quote:斯瓦罗格
                        一个人应邀来访时

                        “ Svarog”,停止蠕动。

                        即使有后果,这些词也只会是“自卫的”。 因为他的对手已经死了。 它 很好 幸存者的初始条件 含

                        而且,请相信我,在这种情况下,很有可能证明您是一只骆驼,而不是完全“挡住”您的骆驼。 伙伴 笑

                        PS:顺便说一句粗鲁...我不喜欢 负
                      3. 斯瓦罗格
                        斯瓦罗格 30十一月2019 10:33
                        +5
                        引用:Golovan杰克
                        即使有后果-这些话也只会是“自卫”。 因为他的对手已经死了。 对于幸存者来说,这些是非常好的开始条件。

                        这就是为什么要归功于优秀的追踪者,而死者却说得比幸存者还差。
                        引用:Golovan杰克
                        而且,请相信我,在这种情况下,很有可能证明您是一只骆驼,而不是完全“挡住”您的骆驼。 伙伴

                        Golovan,我相信你.. 笑 在我们国家,一切皆有可能..甚至那似乎令人难以置信..您不需要说服我..我过着如此丰富多彩的生活..我90年代在Naberezhnye Chelny长大...我可能听说过29-淇等..因此,我相信你..我相信一切... 笑
                        引用:Golovan杰克
                        PS:顺便说一句粗鲁...我不喜欢

                        我也不喜欢bo ..笑 但因为不是火腿,所以您不会无礼))
                      4. Golovan杰克
                        Golovan杰克 30十一月2019 10:44
                        -10
                        Quote:斯瓦罗格
                        好的追踪者和死者说的还比幸存者还差

                        这很颤抖,对不起。 死者是最愚蠢的证人。

                        但是您一如既往地试图摆脱这个话题。 谈话是您的建议-

                        Quote:斯瓦罗格
                        当涉及到自己的家时,家人居住的地方以及当他们闯入你的地方时,..无论目的是偷,杀或喝醉对决,都应该有清楚的认识, 在这种情况下,谋杀, всегда 将自卫..对辩护人没有任何影响..

                        -在某些情况下,它可能会不利于您。 简单而悠闲。

                        您尚未证明相反的情况,但是越来越多的人出于习惯而玩弄废话。 与您无聊的“ Svarog” 请求
                      5. meandr51
                        meandr51 1十二月2019 11:32
                        0
                        您是否想要一个完善的法律,消除所有违反法律的可能性? 他不是,永远也不会。 现代实践惩罚了无辜者,并从惩罚中消除了罪犯。 房屋-堡垒系统使这个比率更有利于社会。 就这样。
                      6. Golovan杰克
                        Golovan杰克 1十二月2019 18:30
                        -3
                        Quote:meandr51
                        房屋-堡垒系统使这个比例更有利于社会

                        太棒了

                        现在重新阅读他们谈论的内容。

                        然后进来,如果那样))
                      7. svoy1970
                        svoy1970 2十二月2019 21:52
                        +2
                        引用:Golovan杰克
                        在某些情况下,它可能会不利于您。 简单而悠闲。
                        -可以使乐趣更多一点...
                        杀手-单腿( LOL )一个脆弱的女孩……“他开始挤压我,撕毁我的衣服……我知道,他们被强奸了……好吧,我为我心爱的P08保卫了他……”……

                        最主要的是经常不会被抓住...
                      8. 普什卡
                        普什卡 1十二月2019 14:55
                        +1
                        引用:Golovan杰克
                        凉。 也就是说,如果您“信任”进入,然后决定猛击所有者-您似乎做对了所有事情?
                        好吧,你有朋友,戈洛万...
                      9. Golovan杰克
                        Golovan杰克 1十二月2019 18:27
                        -2
                        Quote:普什卡
                        引用:Golovan杰克
                        凉。 也就是说,如果您“信任”进入,然后决定猛击所有者-您似乎做对了所有事情?
                        好吧,你有朋友,戈洛万...

                        这是一个例子。 我没有这样的朋友。 而且-是的,我肯定是大狗。
            2. perm23
              perm23 30十一月2019 15:54
              -5
              您是我的邻居,我们吵架了。 过了一段时间,我邀请你把一瓶酒带给你来喝我。 我决定了你 有一个醉汉冲进我的邻居 自我防备
        3. 兰南施
          兰南施 30十一月2019 09:40
          +7
          Quote:斯瓦罗格
          我同意,在不同情况下,有人可以利用自卫权进行故意谋杀

          故意犯罪的犯罪者超越了法律的界限。 剥夺他的保护是合乎逻辑的。 你在乎法律吗? 法律不关心你。 受到攻击? 因此,您不会被故意杀死。 也是无意的。 对于法律,您不存在。 这样的东西。
        4. Xnumx vis
          Xnumx vis 30十一月2019 15:21
          0
          Quote:斯瓦罗格
          我回想起一个案例,当时一个夏天的居民因不断被盗而感到厌烦,他们制作了一些陷阱,后来又对小偷的健康造成了严重的伤害..您能想象...他(夏天的居民)被栽种了..问什么?

          孩子们可以爬进花园。 想想自己和别人花园里的苹果,或者年轻的胡萝卜。 我以通常的方式解决了这个问题。 在门上的标志“愤怒的狗”。 并且在站点黑色俄国狗。
          曾经有个“免费赠品爱好者”爬进来。那只狗放倒了他,让他保持湿润,直到我介入。 没有损坏小偷的衣服和皮肤。 hi
          1. perm23
            perm23 30十一月2019 15:57
            +2
            还有我,因为我的罗威纳犬(Rottweiler)派了两个情人去看白菜的生长,他们几乎吸引了我。 真的是我的女孩。 他们有点破裂
            1. Xnumx vis
              Xnumx vis 30十一月2019 16:02
              -2
              [quote = perm23]我的罗威纳犬有两个粉丝看白菜如何生长,这一事实几乎吸引了我。 真的是我的女孩。 他们有点被撕裂[/ quot如果您有危险的警告标志,“小心愤怒的狗”您不必担心。 在没有警告的情况下,它们可以降落! 因为,作为一个人,不知道对自己的危险..
              1. 缝机
                缝机 30十一月2019 19:28
                +3
                Quote:30可见
                如果您有危险警告标志“小心愤怒的狗”

                他们曾经写过一篇关于一个男人在别墅里向一瓶伏特加酒倒脏(不请自来的客人)的文章。 客人喝了酒就死了。 我认为,他们种植了
                1. meandr51
                  meandr51 1十二月2019 11:34
                  +2
                  有必要在瓶子上写:“酒精和毒药”。
            2. shura7782
              shura7782 30十一月2019 19:47
              +1
              几乎被吸引
              谢尔盖,那怎么样? 如果平板电脑悬挂着,那么狗可以按照自己的意愿行事。 您的业​​务是平板电脑,其业务是安全性。 顺便说一句,我也有罗威纳犬,不需要武器。
              1. Xnumx vis
                Xnumx vis 30十一月2019 19:58
                +1
                Quote:shura7782
                如果平板电脑悬挂着,那么狗可以按照自己的意愿行事。 您的公司是平板电脑,他的公司是证券

                如果小偷或攻击者看到警告并进行了爬网,那么这就是他的问题。 我决定冒险。 当然,好的护卫犬是训练,保持,治疗,行走。 但是我不关房子的门。 当我在家上班一天时,我并不害怕!
                1. shura7782
                  shura7782 30十一月2019 20:18
                  +2
                  Quote:30可见
                  我不怕宠物!

                  同样。
                  顺便说一下,今天是世界宠物日。 祝贺您的宠物。 健康多年!
                  1. Xnumx vis
                    Xnumx vis 30十一月2019 20:25
                    +1
                    感谢我的天哪!
                    以及您的健康和许多年,使业主和您的家人感到高兴!
                    1. shura7782
                      shura7782 30十一月2019 20:48
                      +1
                      是的...看到这样的天哪,各种各样的恶意立刻消失了。 我想成为诚实和良好的体面公民。 而且,他可以放手。 不要弹跳。 在CT中,看不到眼睛。 刘海是什么...。非常管教。)))
                      1. 奥列格(哈尔科夫)
                        奥列格(哈尔科夫) 30十一月2019 22:55
                        +1
                        Quote:shura7782
                        是的...看到这样的天哪,各种各样的恶意立刻消失了。

                        您知道如今养狗并不便宜((
                      2. shura7782
                        shura7782 30十一月2019 23:09
                        +2
                        Quote:奥列格(哈尔科夫)
                        不便宜

                        是的,奥列格。 一点都不便宜。 必须对此进行投资,不仅要花钱,还要花费很多时间和精力。 否则,将导致无法控制的不足。
                      3. Xnumx vis
                        Xnumx vis 1十二月2019 14:55
                        +1
                        Quote:奥列格(哈尔科夫)
                        Quote:shura7782
                        是的...看到这样的天哪,各种各样的恶意立刻消失了。

                        您知道如今养狗并不便宜((

                        它在任何时候都不便宜。 一只好小狗要花很多钱。 护理,喂养,治疗,培训,时间。 但是,一切都会得到回报,奉献,保护您的家人和家庭,当然也可以增进健康。 无论天气如何,都要长途跋涉。 在新鲜空气中运动! 有氧运动! 正常体重! 再加上好心情。
                2. meandr51
                  meandr51 1十二月2019 11:42
                  0
                  在70年代初期,我在邮局工作。 我们的祖父是退伍军人,有一天晚上去紧急电报到村子里。 我用棍子轻拍了大门-保持沉默。 我没有注意到平板电脑-天黑了。 进来,一只牧羊犬无声地冲向他,瞄准了喉咙。 他用自己的喉咙抓住她,紧紧握住他的前面,勒死了她。 我递了一封电报,走了,简短地谈论了那只狗。 主人对他提起诉讼(那只狗是纯种奖牌获得者)。 法院判处他们120卢比罚款。 祖父邮递员的工资是76便士。
                  1. shura7782
                    shura7782 2十二月2019 23:29
                    0
                    Quote:meandr51
                    在70年代初期,我在邮局工作。

                    悲剧。 我相信那只狗的主人是错的。 。 大门必须安全关闭。 狗无人看管,在别人的领土上没有皮带和枪口。 他的行为极为负责,并为此付出了代价。 我完全根据你的故事来判断。 如果在幕后是祖父和主人之间的旧个人敌对行为(暴力威胁,怨恨,主人与狗在社会上的不当行为),那么结果可能表明这一点。 这基本上发生了。 我不能对法官说什么。 我自己通过人类法庭来判断这种情况。
              2. svoy1970
                svoy1970 2十二月2019 21:55
                0
                Quote:shura7782
                如果平板电脑悬挂着,那么狗可以按照自己的意愿行事。
                如果狗不在门外,不是吗?
                1. shura7782
                  shura7782 2十二月2019 22:51
                  0
                  Quote:your1970
                  如果狗在大门外,不是吗?

                  我当然很害怕 大门经常被锁住。 从幼年起长达一年的时间,他带他们去当地的孩子们玩耍,以使孩子们不会害怕,他们会记住他们。 孩子们很高兴。 总体而言,他们从事社交和培训(这次活动并不便宜,但很有趣)。 一年后,与孩子和陌生人的所有交流都被减至最少。 现在只在枪口和严格的领口才能进入大门。 罗威纳犬是天生的保镖。 没有人曾经冒犯过我们或侮辱过我们。 而且我们自己还没有成为敌人。 我很久以前就卖掉了枪并交了我的气枪,因为 将无济于事。 罗威纳犬不仅要负责,而且还不错。.但是,必须意识到这是一种非常严肃的武器,必须对其进行严格监控。
      2. 奥列格(哈尔科夫)
        奥列格(哈尔科夫) 30十一月2019 22:54
        0
        Quote:洪水
        我认为这是需要反思和修正的要点。

        但是在美国呢? 好吧,他们设法弄懂了吧? 再加上苏联解体的30年。 那么,在超过XNUMX年的历史中,英勇的立法权是否与此无关?
        1. svoy1970
          svoy1970 2十二月2019 21:58
          +1
          Quote:奥列格(哈尔科夫)
          但是在美国呢? 好吧,他们设法弄懂了吧? 再加上苏联解体的30年。
          -在美国,他们只是连续向所有人开枪200年,直到他们习惯了一点,这已经超过30年了
          在过去的50年中,他们损失了1,4万人,在美国的所有战争中损失了1,2万人。
    2. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
      evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 30十一月2019 19:08
      +1
      carstorm 11-你错了。 社会学是一样的。 很早以前就已经分析了这两个社会群体-守法公民和犯罪世界的代表-的相互作用,并长期得出概括和适当的结论。 文章的作者举了一个很好的例子,说明在最安全的国家中纳入已知国家的情况。人们清楚地知道了确保一个极客杀手被处决的人所挽救的生命……人们早已知道了一切。 人们需要订购,人们喜欢订购。 这里没有什么要讨论的。 邪恶必须受到惩罚!
      但是,人们的世界逐渐被普通人所占领。 人们对世界上正在发生的事情的影响力越来越低:资本主义-帝国主义-全球主义……他们不仅在欺骗,嗜血,狡猾,自私自利,肮脏,而且好坏(以一种好的方式)这个词)。 例如,他们自己耕种了希特勒公司,后来又去了著名的淋浴间,那里的Cyclone-B代替了水...为什么呢?与邪恶? 您期望撒旦有什么样的花招?!正常,正常,正常对欧洲造成了人类污染。 所以呢? 结果是合乎逻辑的-抢劫,强奸,谋杀...富有,令人印象深刻,以他们自己的方式聪明,进取,而不是人。 ,, 普通人。 他们强加犯罪世界的理想,通过媒体培育犯罪。 他们既是造物主又是人的罪犯,作为罪犯,他们自然不想与自己的兄弟战斗。 他们只是抵制斗争。
      人们需要重新获得权力。 对于白痴,白痴是没有必要的。
      向守法公民出售滑膛膛线和步枪武器是一种世界惯例。 在上世纪50年代的苏联,所谓的 、、小东西和一口光滑的狩猎步枪都可以在杂货店购买……这并不能阻止市民从内心获得乐趣,使用高品质的酒精或提高出生率……。这不会干扰工人的状态和农民,在世界上排名第二
  4. 范xnumx
    范xnumx 30十一月2019 06:41
    +14
    好文章。 清晰,清晰,合理。 不幸的是,在不久的将来,什么都不会改变,日里诺夫斯基会稍微喘一口气,这种情况将照原样并保持不变。
  5. vasiliy50
    vasiliy50 30十一月2019 06:47
    +25
    但是在我看来,我们的立法者如果颁布一部理智的法律,那么当地法官将做自己的事情。 毕竟,他们和他们的家庭成员以及他们认为是家庭成员的人受到保护,免受地震以外的所有灾难的伤害。 我从来没有听说过,即使是坦率的判决或法官认为是成员的刑事罪行,法官也确实受到了惩罚……
    在苏维埃联盟改革之前,狩猎武器被出售给所有公民。 瞧,当他们建造BELOMORCANAL时,便将包括*在内的狩猎武器和子弹卖给了*殖民地军人。 并用这些狩猎武器开枪打了多少各种各样的土匪ouuuu,这只受到欢迎。
    如今,无罪推定仅适用于盗贼,土匪和具有执法人员的法官。
    这就是为什么出现这么多流氓的原因,他们只是假装自己是没有防卫能力的孩子,妇女,老人,干他们想要的事。 无论如何,它们不会是任何东西。
    1. Boris55
      Boris55 30十一月2019 08:05
      +10
      Quote:Vasily50
      无罪推定仅适用于小偷匪徒和具有执法人员的法官。

      "乌鸦不会挑出乌鸦".

      司法机构是权力等级中的最低权力机构。 它的任务是在促进现行概念的意识形态力量的基础上,监​​督立法机关对法律的遵守情况。
      简而言之-什么样的权力,诸如法则。
      1. 缝机
        缝机 30十一月2019 19:30
        +3
        Quote:Boris55
        简而言之-什么样的权力,诸如法则。

        最好不要说 hi
    2. 红人队的领袖
      红人队的领袖 30十一月2019 08:06
      -15
      由于某种原因,短桶的作者对反驳者的反驳很差,这些反驳者认为罪犯会更快地购买武器进行犯罪(这将成为他的生产工具),然后那个可怜的女人不会用菜刀将他刷掉。
      为什么加拿大没有榜样? 在那儿,如果房主在屋子里,那么门常常不锁-社会处于不同的水平....
      1. strannik1985
        strannik1985 30十一月2019 08:17
        +11
        罪犯会迅速购买武器以作案

        如果您想了解KNO,那么这是直接到达铺位的方法,一支合法的步枪向后发射防弹车。
        1. 红人队的领袖
          红人队的领袖 30十一月2019 08:18
          -13
          所以呢? 它会阻止吸毒者或重犯吗? 如果您只是因为武器展示而被吓倒却没有开枪? 您将与之进行比较吗?
          1. iury.vorgul
            iury.vorgul 30十一月2019 08:51
            +12
            谁将向合法吸毒者或复发的罪犯出售合法桶? 你写的时候觉得? 纳里克(Narik)或“拐角”(“ leftist”)会购买或拿菜刀。
            1. 红人队的领袖
              红人队的领袖 30十一月2019 09:00
              -8
              谁向假人提供银行贷款? 还是您已经为该国所有居民提供了文件柜? 其中说-瘾君子。 还是在入口问您的祖母-吸毒者或妓女? 打扰一下,你天真在哪个国家?
              1. iury.vorgul
                iury.vorgul 30十一月2019 09:21
                +14
                当我担任地区警务人员时,我不仅认识名字,而且认识到所有吸毒者,重犯和其他这类人。 而且,顺便说一句,我没有不愿意在门廊与祖母交谈。 和周围的邻居,问周围。 顺便说一下,义务者有责任就批准不仅购买狩猎品,而且购买创伤性武器发表意见。 如果他们犯了这些武器罪,不仅是地区警察,而且他的领导也不会觉得足够。
                还是您已经为该国所有居民提供了文件柜?
                不适合所有居民。 对于累犯来说-有。 许可系统的员工有义务要求提供此信息。 而且,指纹必须从获得许可购买“狩猎”或“创伤”的每个人身上滚走。
                谁向假人提供银行贷款?
                现在谈腐败,否则我不知道我住在哪个国家。 所有吸毒成瘾者均在其居住地的毒品治疗室注册。 在获得驾驶执照时,您需要由麻醉师检查并获得证明您不是吸毒者的证明,没有证明-没有驾驶执照。 但是,通常情况下,驾驶员会处于药物中毒状态。 按照您的逻辑,有必要立即停止向整个俄罗斯联邦人民颁发驾驶执照,并选择私人汽车,这也是“危险性增加的手段”。 突然,累犯或吸毒者会购买这些权利以及他们将如何犯罪!
                1. perm23
                  perm23 30十一月2019 16:04
                  +1
                  抱歉,但不是每个人都像您一样诚实和廉洁。 和同样的吸毒者为什么要干。 他可以用菜刀杀死。 即使您随身携带行李箱。 他有进攻的优势..我主要在意这一点。 好吧,那里有一个箱子,还有什么。 除了某种自信之外,他还会给什么。 您生活中的一个简单例子。 早晨,夏天7点,我要在城市上班。 在河边的一座小桥。 两个家伙正站在桥上。 不要干扰通道。 我经过,其中一个从后面掉下来,手里拿着一把普通的菜刀。 幸运的是,他被石头砸死以致错过了。 在这种情况下,后备箱会对我有什么帮助。 。 一切都结束了,科尼转身跑了。 报警,然后他们被抓了。 事实证明,距离牛棚发布时间还剩3个小时。
                  1. meandr51
                    meandr51 30十一月2019 18:05
                    +3
                    枪管会防止您躲避吗? 没有? 那有什么问题呢? 如果某些事情有时无济于事,这并不意味着它是没有必要的。 人们将自己决定需要什么,不需要什么。
                2. 奥列格(哈尔科夫)
                  奥列格(哈尔科夫) 30十一月2019 23:02
                  0
                  Quote:iury.vorgul
                  当我担任地区警务人员时,我不仅认识名字,而且认识到所有吸毒者,重犯和其他这类人。 而且,顺便说一句,我没有不愿意在门廊与祖母交谈。

                  一位真诚的加油警察同志(您不会吐舌称呼警察)!
                3. shura7782
                  shura7782 1十二月2019 00:03
                  0
                  取得驾驶执照后,必须由麻醉师进行检查
                  我可能落后于生活,因为我获得了77g的权利,然后多次更改了权利,但从未有人 没有检查。 他们只是在部门检查了他们的名单并盖了戳。 那你所谓的 检查 这是一个非常大声的说法,与事实不符。 再也没有了。 你明白了吗?
                  顺便说一下,义务者有责任就批准不仅购买狩猎,而且购买创伤性武器的许可发表意见。 如果他们犯了这些武器罪,不仅是地区警察,而且他的领导也不会觉得足够。
                  首先,如果您在验证过程中发现您对自己的职责做出了正式反应,似乎一点也没有。 顺便说说 在膝盖上快速。 地区警察也把这些结论写给我。 没有妥协的证据 总而言之,我搬到了新地址并收到了意见。
                  因此,这没有说服力,我看不到有瘾君子和不足之处的屏幕。 如果您当时是区警官(我现在怀疑)当时不明白这一点,这是很奇怪的。
                  1. svoy1970
                    svoy1970 2十二月2019 22:00
                    0
                    Quote:shura7782
                    但没有人检查过我。 他们只是在部门检查了他们的名单并盖了戳。
                    -更改了去年的权利(期限已结束)-移交了尿液和血液。
              2. 复兴
                复兴 30十一月2019 13:57
                0
                您不会将原因(可纠正)与结果相混淆吗?
          2. strannik1985
            strannik1985 30十一月2019 08:57
            +6
            如果他们按照现有规则进行销售,则不会将枪支出售给上瘾者和/或屡犯者。 有了同样的成功,他(他们)现在可以用假武器抢劫。
            1. meandr51
              meandr51 30十一月2019 18:10
              -1
              我的事实是,武器未经注册即免费,廉价地出售给所有人。 就像在佛蒙特州和俄亥俄州一样。 那我会更加冷静。 如果我没有时间对袭击发动枪击,那将由路旁的路人或窗户上的邻居来完成。
              徒将以愚蠢的谎言撒谎。 因为比罪犯和吸毒者有更多的正常人和好人。 社会将自我清洁,警察将减少。
              1. svoy1970
                svoy1970 2十二月2019 22:05
                +1
                Quote:meandr51
                那我会更加冷静。 如果我没有时间对袭击发动枪击,那将由路旁的路人或窗户上的邻居来完成。
                徒将以愚蠢的谎言撒谎。 sk
                -og ...传输被送进一个水坑里的男人,年迈且穿着得体,例如心脏病发作... 36人走到他周围或踩过他,他们叫救护车XNUMX ....
                帮助....1(一个!!!) 女学生-帮助起床,带到长凳上,叫了一辆救护车

                然后,您“将成为路人”,“有些困惑” ..天真的给幼儿园
      2. 罗斯xnumx
        罗斯xnumx 30十一月2019 08:27
        +6
        Quote:红皮人领袖
        为什么加拿大没有榜样? 在那儿,如果房主在屋子里,那么门常常不锁-社会处于不同的水平....

        如果我们在俄罗斯出生,生活和死亡(每个人都在自己的时代,最好是从老年自然死亡),为什么我们需要加拿大的榜样? 您以我们的例子为例,窗户上的铁门和栏杆对人身安全没有任何希望,而花园(其中装有设备和家庭垃圾的房屋)的存在对每个人都是合法的猎物...
        我想问你,如果他们袭击你或想闯入你的公寓,你有没有试图报警? 类似于电影《奔跑的人》中女主人公的话-在这段时间内,您将被强奸然后杀死,或者先被杀死然后强奸。
        仅此一个-给出您的电话号码-简直令人发指...那台计算机程序将使调度员简单地问:“给自己起个名字!”
        1. 红人队的领袖
          红人队的领袖 30十一月2019 08:29
          +2
          但是作者提供了国外的例子吗? 他甚至放了一些有趣的照片。 所以,我认为这个问题不适合我 hi
      3. WhoWhy
        WhoWhy 30十一月2019 09:42
        -4
        如果成千上万的“吸盘”会四处走动,谁来买自己的行李箱,却不买下杀害自己种类的决心,为什么犯罪分子会随便买东西而发光呢? 随时欢迎任何人前来。 好吧,可以肯定的是,您首先可以使用水管从拐角处购买商品...
        谁从中受益-用短管枪武装人民? 一方面,要“枪手”。 他们冒犯了“油兵”和“加油兵”用铲子赚钱的行为。 另一方面,给当局。 听到这样幼稚的ba语是荒谬的,因为据称当局害怕用短桶武装人们。 是的,您要在哪里踩普卡卡践踏重型武器和防弹衣? 但是,当人民武装起来之后,无法无天在该国开始,人民将完全承担后果时,那么当局将有理由完全拧紧螺丝钉,并将这个国家(甚至从可怜的模样变成民主的国家)变成一个警察亲法西斯的国家。
        1. 红人队的领袖
          红人队的领袖 30十一月2019 09:46
          0
          只是反对者认为,如果他的口袋里有TT,那么他自然就是男子汉和超人。 这座城市里所有的泥泞不堪的人都让他躲开了他的眼睛。 他身穿白色西装并戴着金色纽扣的衣服,对于沿着大街走过很重要,大街是所有被羞辱和冒犯的人的救星)
        2. Dart2027
          Dart2027 30十一月2019 10:26
          +6
          Quote:whowhy
          好吧,为了保真起见,有可能从水管的角度到第一次做饭...

          在这种情况下,有必要不向警察分发武器,因为警察也可能被眩晕并解除武装。
          1. WhoWhy
            WhoWhy 30十一月2019 11:21
            +1
            是的,事情是这样发生的,但是在这种情况下-这是紧急情况,通常所有部队都冲向寻找罪犯。 同伴 但是,在大规模装备的情况下,这将是平常的一件事,即使对于某些聪明的人来说,也将想到补充预算,以牺牲那些失去武器的人为代价,例如,无情地为他们提供保险。
            顺便说一句,在90年代,在犯罪猖the的高峰时期,在袭击警察的案件越来越频繁的背景下,为了拥有武器,我们认真考虑了一个为警察配备伤害和加油站工人的项目。 傻瓜
            1. Dart2027
              Dart2027 30十一月2019 12:01
              +1
              Quote:whowhy
              但是,使用大规模武器-这将是平常的一集

              每个此类案件都必须彻底调查并丢弃,而不用动摇手。
              1. WhoWhy
                WhoWhy 30十一月2019 12:04
                +1
                是的-那么,对于每个公民来说,至少要有三名警官,甚至要放一个老板。 LOL
                1. Dart2027
                  Dart2027 30十一月2019 12:08
                  +3
                  Quote:whowhy
                  是的-那么每个公民都必须

                  因此,您想说警察无法解决所有犯罪,并且不能保证对公民的保护吗? 然后,您还需要捍卫自己。
          2. sniperino
            sniperino 30十一月2019 21:07
            0
            Quote:Dart2027
            警察也可能被惊呆并解除武装
            警察,即使腹部向前伸出半米,通常在训练武器方面也更加训练有素和谨慎。 一个心理健康的ward夫从来没有握过他的手,会因为恐惧而开始四面灼伤,他不在乎,孩子把他带到了学校。 与以前一样,Gopnik将开始搜寻短管。 谋杀案的数量将会增加,这告诉我们这主要不是由于被杀的gopniks。
            1. Dart2027
              Dart2027 30十一月2019 22:22
              +1
              Quote:sniperino
              警察,即使腹部向前伸出半米,通常在训练武器方面也更加训练有素和谨慎。

              事实是,任何人都可以突然从后面发动攻击,从而震惊。
              Quote:sniperino
              一个心理健康的ward夫从来没有握过他的手,会因为恐惧而开始四面灼伤,他不在乎,孩子把他带到了学校。

              又是什么使这个胆小鬼不必担心用刀攻击每个人呢?
              Quote:sniperino
              与以前一样,Gopnik将开始搜寻短管。
              讨论已经开始了
              Quote:Dart2027
              在这种情况下,有必要不向警察分发武器,因为警察也可能被眩晕并解除武装。
              1. sniperino
                sniperino 1十二月2019 09:20
                -1
                Quote:Dart2027
                任何人都可以从后面突然发动的攻击而震惊
                具有不同程度的复杂性和不同的法律含义。 没有什么能阻止我使自己的立场变得疯狂。 您可以写道,他们可以在夜间撤走哨兵并提议禁止军队中的武器,从而占领一个军事单位。 但是您的立场也允许在建议中转变为精神错乱,例如通过给孩子提供短枪管来保护儿童,允许手榴弹的佩戴和使用(如果受到团伙的攻击等)。 我认为,允许对所有人使用短桶的建议还不是精神错乱,而是朝着精神错乱迈出的一步。 您有时会看到来自美国的镜头,有人在向一群学童,学生,同事或路人射击吗? 发生这种情况的频率不是精神错乱吗? 我不想定期在我的城市和整个国家看到这种照片。 使我们摆脱这种精神错乱的唯一原因就是禁止携带武器。
                1. Dart2027
                  Dart2027 1十二月2019 10:30
                  +3
                  Quote:sniperino
                  具有不同程度的复杂性和不同的法律含义。

                  任何突击队只是一个人,对他的头后部的打击将影响他以及其他任何人。
                  Quote:sniperino
                  您有时会看到来自美国的镜头,有人在向一群学童,学生,同事或路人射击吗?

                  只是,因为他们已经注意到了不止一次,所以射击者几乎总是在没有立即得到子弹回应的风险下这样做。 至于所有的疯子,Chikatilo都没有枪械,如果另一个疯狂的人想要杀死他,他会杀死直到被监禁或被枪杀。
                  1. sniperino
                    sniperino 1十二月2019 13:25
                    -1
                    Quote:Dart2027
                    如果另一个疯子想要杀死,那么他会杀死
                    子弹的打击能力明显优于刀子。尽管据我所知,您同意向每位获得精神病医生证明的人均分配杀伤人员的防御性手榴弹。
                    1. Dart2027
                      Dart2027 1十二月2019 15:51
                      -1
                      Quote:sniperino
                      子弹的打击能力明显优于小刀。
                      告诉所有被刀杀死的人。
                      Quote:sniperino
                      虽然据我所知,向每位获得精神病医生证书的人分发了杀伤人员防御性手榴弹
                      RPG更可靠。
                      1. sniperino
                        sniperino 1十二月2019 15:58
                        0
                        Quote:Dart2027
                        告诉所有被刀杀死的人。
                        对于他们而言,这将不再容易,因为在短枪管合法化的情况下,枪支死亡的比例将随着死亡人数的总体增加而增加。 在俄罗斯,已经有足够多的人死亡,而且他们通常不会把菜刀割破,因为这通常会更近一些。
                      2. Dart2027
                        Dart2027 1十二月2019 16:09
                        -1
                        Quote:sniperino
                        因为在短枪管合法化的情况下,枪支死亡的比例将随着死亡人数的普遍增加而增加

                        Quote:meandr51
                        让他们在立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,摩尔多瓦和格鲁吉亚制造这种“非法行为”。 他们很久以前就互相开枪了,不是吗?

                        还是差点出手。
                      3. sniperino
                        sniperino 1十二月2019 17:20
                        0
                        Quote:Dart2027
                        让他们在立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,摩尔多瓦和格鲁吉亚制造这种“非法行为”。 他们很久以前就互相开枪了,不是吗?
                        更好的是在列支敦士登,那里的死亡率是每十万人中0。 在全民投票中,人民拒绝引入的武器法。 可能是奴隶...
                      4. Dart2027
                        Dart2027 1十二月2019 18:17
                        0
                        Quote:sniperino
                        比列支敦士登更好

                        列支敦士登-矮人国 面积160km² 并与 人口约38000.
                        我们的规模略有不同,人口也略有不同。
                        顺便说一句,如果原则上不存在,您如何计算每十万人的水平?
                      5. sniperino
                        sniperino 1十二月2019 18:25
                        +1
                        Quote:Dart2027
                        我们的规模略有不同,人口也略有不同。
                        将俄罗斯与爱沙尼亚进行比较,您没有考虑过。
                        Quote:Dart2027
                        如果原则上不存在,您如何计算每100000万人的水平?
                        在这种情况下,将获取3年的数据并将其与人口众多国家的XNUMX年数据进行比较。
                      6. Dart2027
                        Dart2027 1十二月2019 20:10
                        -1
                        Quote:sniperino
                        俄罗斯和爱沙尼亚的比较

                        爱沙尼亚不是
                        Quote:Dart2027
                        矮人状态
                        所以这里只是一个比较是可能的。
                        Quote:sniperino
                        在这种情况下
                        是什么感觉 我一直相信100000就是100000?
                      7. sniperino
                        sniperino 1十二月2019 22:53
                        0
                        Quote:Dart2027
                        我一直以为100000就是100000吗?
                        吐口水并用摩洛哥代替。 这不适用于该主题。
                      8. Dart2027
                        Dart2027 2十二月2019 12:31
                        0
                        Quote:sniperino
                        吐口水并用摩洛哥代替。

                        所以我说的对吗?
                      9. sniperino
                        sniperino 3十二月2019 11:25
                        0
                        Quote:Dart2027
                        所以我说的对吗?
                        摩洛哥(面积710平方公里,人口超过850万人)是一个“矮人国家”,爱沙尼亚(36平方千米,超过45万人)是不是“矮人国家”吗? 为自己考虑;为自己想。 很难,您可能会因为大量的数字和复杂的计算而感到头疼,但是我相信您也可以解决这个问题。
                      10. sniperino
                        sniperino 3十二月2019 11:45
                        -1
                        PS quote = sniperino]自己想想[/ Quote]请记住,我们的辩论不是关于列支敦士登统计数据的准确性和有效性,而是关于社会安全与短暂允许之间的关系,因此这是一种思考而不是任何形式的行为。其他。
                      11. Dart2027
                        Dart2027 3十二月2019 19:51
                        0
                        Quote:sniperino
                        摩洛哥(面积710平方公里,人口超过850万)是一个“矮人国家”的事实
                        在那
                        Quote:Dart2027
                        我一直相信100000就是100000
                        而您从中拿出东西的理由是从空中冒出来的。
                        Quote:sniperino
                        请记住,我们的辩论不是关于列支敦士登统计数据的准确性和有效性,而是关于社会安全与短桶许可之间的关系。
                        还有呢?
                        Quote:Dart2027
                        让他们在立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,摩尔多瓦和格鲁吉亚制造这种“非法行为”。 他们很久以前就互相开枪了,不是吗?
                        那他们开枪了吗?
                      12. sniperino
                        sniperino 3十二月2019 21:11
                        -1
                        Quote:Dart2027
                        让他们在立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,摩尔多瓦和格鲁吉亚制造这种“非法行为”。
                        将俄罗斯与小矮人相比,即使那样也要幸福。
                      13. Dart2027
                        Dart2027 3十二月2019 21:39
                        0
                        Quote:sniperino
                        比较俄罗斯和矮人

                        也就是说,他们没有开枪。
                        Quote:sniperino
                        并为此感到高兴

                        好吧,如果让您觉得与巴尔茨,摩尔多瓦人和格鲁吉亚人相比逊色,可以做这件事。
        3. MCAR
          MCAR 30十一月2019 11:55
          +10
          Quote:whowhy
          但是武装该国人民之后何时将开始无法无天

          我祈求你! 讲述,解释-哪里有这么疯狂的主意? 谁启发了她? 您并不孤单-我经常遇到这样的言论,但没人愿意解释。

          那么,从什么宿醉财产甚至携带枪声会招致无法无天? 还是俄罗斯人比美国人傻? 让我们用音节的表情再次读一遍,您可以站在凳子上:
          您还可以回想起佛蒙特州 无需特殊权限 枪支及其佩戴(隐藏或打开)的同时 传统上包括最安全的前三个 美国各州。 这是一个状态 杀人,抢劫,袭击和强奸率最低的国家之一 人均。
          1. WhoWhy
            WhoWhy 30十一月2019 12:29
            -3
            我祈求你! 讲述,解释-哪里有这么疯狂的主意? 谁启发了她? 您并不孤单-我经常遇到这样的言论,但没人愿意解释。

            是的,这只是我访问美国后发生的这种胡说(它可能是从飞机的窗户上吹了出来,可能是 LOL )。 在华盛顿(一个犯罪率很高的城市,在犯罪背景下,大约有700万人),当地警察局局长回答了我们的问题,即一年(1994年)仅枪击就造成200具尸体。 同时,他的眼睛在转转,所以我怀疑他“忘了”在那儿添加那些后来在医院死亡的人(我不是在谈论残疾人)。
            当我们进行城市游览时,我们的英语专家请驾驶员开车穿过贫困地区,看看那里的人们如何生活。 德罗夫是个黑人(他不在乎)。 这时,我们的策展人无法控制局势(与后排座位上的人交谈),显然,从他的眼角可以注意到我们已经开始向某个地方移动。 您应该已经看到他的反应! 他真的脸色苍白,几乎歇斯底里地大喊大叫,所以他很快就转身离开了这里。
            您仍然可以回忆起佛蒙特州

            还有很多事情要记住,但让我们自己思考,而不仅仅是指涉可疑的声明。 我已经提出了许多反对允许人们购买枪支的论点,所以我不想重复自己。 如果有兴趣,您可以在这里阅读:https://topwar.ru/155669-korotkostvol-poslednij-dovod-opponentov.html#comment-id-9222095
            1. MCAR
              MCAR 30十一月2019 12:58
              +5
              Quote:whowhy
              在华盛顿(一个犯罪率很高的城市,在犯罪背景下,大约有700万人),当地警察局局长回答了我们的问题,即一年(1994年)仅枪击就造成200具尸体。 同时,他的眼睛在转转,所以我怀疑他“忘了”在那儿添加那些后来在医院死亡的人(我不是在谈论残疾人)。

              因此,您需要比较-更加接近哥伦比亚特区的法律:佛蒙特州的法律或俄罗斯联邦的法律。 如果第二,那就没有什么奇怪的了。

              这次。 其次,有必要弄清楚这200具尸体中有%来自已注册武器。

              Quote:whowhy
              当我们进行城市游览时,我们的英语专家请驾驶员开车穿过贫困地区,看看那里的人们如何生活。 德罗夫是个黑人(他不在乎)。 这时,我们的策展人无法控制局势(与后排座位上的人交谈),显然,从他的眼角可以注意到我们已经开始向某个地方移动。 您应该已经看到他的反应! 他真的脸色苍白,几乎歇斯底里地大喊大叫,所以他很快就转身离开了这里。

              美国的每个主要城市都有边缘地区。 您可以叫贫民窟。 白人或更宽的人-一个陌生人,绝对不建议在这里打电话。 与提出的主题无关。

              Quote:whowhy
              还有更多需要记住的事情,但是让我们自己思考,而不是仅提及可疑的声明。

              这些不是可疑的陈述,而是佛蒙特州的统计数据。

              好吧,让我们思考一下。 如果通过相关法律,现在购买未注册枪支并不比购买已注册枪支贵得多。 但是,但是胖-使用已注册的武器,什么样的cretin会用于“交易”? 这就像在犯罪现场留下带有护照的“干净”文件一样。 他们计划用一种无法追溯到执行者的武器在世界范围内策划什么邪恶? 因此,先验注册武器中,有99,99%是自卫武器。
              1. WhoWhy
                WhoWhy 30十一月2019 14:30
                +2
                因此,您需要比较-更加接近哥伦比亚特区的法律:佛蒙特州的法律或俄罗斯联邦的法律。 如果第二,那就没有什么奇怪的了。
                您是否需要如此天真,以至于您只准备通过人口中存在武器来解释诸如犯罪之类的复杂社会现象?
                这次。 其次,有必要弄清楚这200具尸体中有%来自已注册武器。
                这一点都没有关系,因为在有合法武器市场的地方,非法市场多次超过合法武器市场。 记住马克思:“对于利润的300%,资本家不会后悔自己的母亲” ...
                美国的每个主要城市都有边缘地区。 您可以叫贫民窟。 白人或更宽的人-一个陌生人,绝对不建议在这里打电话。 与提出的主题无关。
                您现在可以负全部责任,对俄罗斯说这句话吗??? 并拥有全部武器....
                这些不是可疑的陈述,而是佛蒙特州的统计数据。
                您可能知道“统计数字是资产阶级的精打细算”。 笑 如果您是认真的人,请参阅第一个评论。
                因此,先验注册武器是自卫武器的99,99%。
                我相信注册武器 大多数情况 (在我看来,在警察局工作20年使我有权主张这一点)是武装罪犯的简便工具(成千上万 人们会购买行李箱,但他们不会购买将其应用于有生命的人的决心),还有一种简单易行的丧命方法(自杀),以及大量致命事故的原因。
                1. MCAR
                  MCAR 30十一月2019 18:32
                  +3
                  为什么会有这么多问号? 这不是感叹号。

                  Quote:whowhy
                  您是否需要如此天真,以至于您只准备通过人口中存在武器来解释诸如犯罪之类的复杂社会现象?

                  当然不是。 这是我的哪句话?

                  您是对的-这是一种社会现象。 资本主义这样的社会经济形态滋生了犯罪。 但是社会主义/共产主义则相反。 但是我们现在处于资本主义之中。 因此,每个人都应该武装,而不仅仅是罪犯。

                  Quote:whowhy
                  您现在可以负全部责任,对俄罗斯说这句话吗??? 并拥有全部武器....

                  如果我们谈论的是贫民窟,例如,在一个美国大城市的黑人区,一名白人将被武装抢劫,脱衣服等,这与武器无关。

                  Quote:whowhy
                  而且我认为,在大多数情况下(在我看来,在警察局工作了20年,使我有权这样说),注册武器是武装罪犯的便捷工具(成千上万的人会购买枪支,但他们不会购买使用枪支的决定)人们),再加上一种简单而容易的方法来挽救自己的生命(自杀),以及造成大量致命事故的原因。

                  那些。 您想说计划谋杀案的人将用自己的脚拿走护照等物品,购买枪支并杀死他。 那么,一切都对吗? 如果是这样,那么很好-不会有capercaillie。 您已经在警察局工作了20年,获得了如此幸福,您可能从未梦想过没有松懈的工作吗? )))
                  1. sniperino
                    sniperino 1十二月2019 17:36
                    +1
                    Quote:麦克尔
                    Quote:whowhy
                    而且我相信,在大多数情况下,注册武器是武装罪犯的便捷工具(成千上万的人会购买行李箱,但他们不会决心将其用于生活人员)
                    那些。 您想说计划谋杀案的人将用自己的脚拿走护照等物品,购买枪支并杀死他。
                    您淹没了一个短桶,直到失去理智为止:为何相反:计划谋杀的人将在跳蚤市场上以便宜的价格从一个小贩那里购买左行李箱,后者是从一个gopnik那里买来的,后者是从一个抽油烟机上捡拾合法行李箱的。 清楚吗? 还是您有一个业务项目,而不是失败的理解?
                    1. MCAR
                      MCAR 1十二月2019 18:31
                      +1
                      Quote:sniperino
                      你淹死了很短的时间

                      老实说,我对细节和细微差别最不感兴趣。

                      本质上,问题是这样的:如果国家,政府不能保护公民的荣誉,尊严,健康和生命,那么政府(政府)应该允许公民捍卫自己。 无论如何,包括短管武器。 事实证明-我自己不会给该死的,我也不会给另一个。

                      并让专家做细节和细微差别。 有世界经验,有几十年的法律,有关于刚刚允许使用短桶的国家的统计数据。 好吧,让专家们在所有情况下以及在这种情况下如何做的规定所有细节和细微差别的法律。

                      在我看来,所有这些对话都是空的。 俄罗斯联邦现任政府担心其人民,永远不会允许自己武装起来。 所以一切都会顺其自然-土匪武装,没有像样的人。
                      1. sniperino
                        sniperino 1十二月2019 18:55
                        0
                        Quote:麦克尔
                        如果国家,政府不能保护公民的荣誉,尊严,健康和生命,那么政府(政府)应允许公民捍卫自己。
                        保护程度因州而异。 如果您认为洪都拉斯的美国人的安全,荣誉和尊严比俄罗斯受到更好的保护,那是您会错的,因为那里有人口武装。 在我们的大街上,在普京的统治下,犯罪已明显少于苏联解体之前和之后的犯罪。 武器对火热的革命者,商人和部分制造商更感兴趣。 对于普通人来说这无关紧要。 当局应耐心而不动摇,在执法和司法系统中建立秩序,不要参与……,也不鼓励民众参与其中。
                      2. MCAR
                        MCAR 1十二月2019 19:22
                        +2
                        Quote:sniperino
                        保护程度因州而异。

                        当然不一样! 不幸的是,我们不能吹嘘高安全性。

                        这一事实尤其令人惊讶-就俄罗斯联邦的故意杀人(人均)而言,它是领导人之一,但在领导人和人均警察人数中也是如此。 怎么样-警察有很多很多谋杀案? 我并不暗示有连接。 但是,事实是令人不愉快的。 而且,如果警察作为当局无法保护人民,并且国家剥夺了人民保护自己的机会,那么...我什至无法理解这种荒谬的说法。
                      3. sniperino
                        sniperino 1十二月2019 19:47
                        -1
                        Quote:麦克尔
                        这个事实尤其令人惊讶-根据领导人间俄罗斯联邦故意杀人的水平(人均)
                        正是这一事实使我们有理由自信地认为,向民众注入武器将导致这一指标的增加。 而且,如果您在积极开展这项法律运动之前查看了该指标的动态,您会发现在2001年至2018年的俄罗斯联邦,如果没有您现在呼吁的“紧急措施”,该指标下降了6倍。
                      4. MCAR
                        MCAR 1十二月2019 20:01
                        +1
                        Quote:sniperino
                        正是这一事实使我们有理由自信地认为,向民众注入武器将导致这一指标的增加。

                        真的是这样吗? 那些。 您自信地认为,受人尊敬的人不会仅仅因为无法合法购买枪支而犯下谋杀罪,而一旦他们能够做到,他们将立即成为土匪和杀人犯?

                        武器的“填充”是什么意思? 显而易见,既然已经失去了人们的武器文化,那么起初武器法(如果有的话)应该特别严格。 从某种意义上说,一般来说,哪些类别的公民有权购买短桶。 在前5到10年中,您可以创建其他过滤器,从而限制“填充”。
                      5. strannik1985
                        strannik1985 1十二月2019 21:09
                        0
                        武器的“填充”是什么意思?

                        有人告诉我,拥有5年的滑膛拥有足够的时间来获得“武器文化”。
                      6. MCAR
                        MCAR 2十二月2019 04:07
                        +2
                        Quote:strannik1985
                        武器的“填充”是什么意思?

                        有人告诉我,拥有5年的滑膛拥有足够的时间来获得“武器文化”。

                        你对我的理解正确。 拥有一段时间的狩猎武器-这可能是过滤器之一。 例如,另一个可能是服务了一段时间的官员和承包商。 这些人也直接知道如何清洁武器,如何存放等。 等等

                        当人们习惯了,无论您身在何处,附近的人都有武器,然后可以松开过滤器。 然后达到合理的极限。
                2. 奥列格(哈尔科夫)
                  奥列格(哈尔科夫) 30十一月2019 23:10
                  0
                  Quote:whowhy
                  而且我相信,在大多数情况下,这是一种注册武器(在我看来,在警察局工作了20年

                  警察同志,我给你加分只是因为你让青年参加了执法工作!
                  但是问题是……好吧,烂烂的西部不怕武装选民? 并没有找到借口拿走武器的借口? 人们不同吗? 没有边际? 怎么了? 我们记得在革命前的俄罗斯买枪不是问题。 在20年代,也已经在苏联的统治之下...
              2. sniperino
                sniperino 30十一月2019 21:19
                0
                Quote:麦克尔
                有必要弄清楚200具尸体中有%来自已注册武器
                结果可能是100%,其中一半记录在这200具尸体中的其中一具上,另外一半记录在那些失去躯干而陷入创伤学的人中。
          2. perm23
            perm23 30十一月2019 16:13
            +3
            什么宿醉都这么简单。 。 可能会宿醉,甚至为什么您不爱邻居或错误路过的路人。 。 而你的枪托在枪皮上 所以我自己。 拿出枪管,他会得到射击,子弹会击中一个刚在街上玩耍的陌生孩子。 否则街上的每个人都会像超级英雄一样开枪
            1. MCAR
              MCAR 30十一月2019 18:15
              +5
              Quote:perm23
              什么宿醉都这么简单。 。 可能会宿醉,甚至为什么您不爱邻居或错误路过的路人。 。 而你的枪托在枪皮上 所以我自己。 拿出枪管,他会得到射击,子弹会击中一个刚在街上玩耍的陌生孩子。 否则街上的每个人都会像超级英雄一样开枪

              1.许多“外国”儿童死于汽车。 让我们禁止汽车。 就这样。

              2.最常见的谋杀武器是菜刀。 让我们禁止厨房用刀。

              3.武器文化确实消失了。 当然,这需要时间,而且起初非常严格的法律。 这就是通过武器法的情况。
              1. Navodlom
                Navodlom 30十一月2019 18:53
                +1
                Quote:麦克尔
                许多“外国”儿童死于汽车。 让我们禁止汽车。

                Quote:麦克尔
                最常见的谋杀武器是菜刀。 让我们禁止厨房用刀。

                不接受批评的论点。
                您写了一些主要目的完全不同的对象。 而且死因也可能是被枕头勒死。
                枪声是-不用担心-为射击而创建。
                1. MCAR
                  MCAR 30十一月2019 19:17
                  +4
                  Quote:洪水
                  不接受批评的论点。
                  您写了一些主要目的完全不同的对象。 而且死因也可能是被枕头勒死。
                  枪声是-不用担心-为射击而创建。

                  故意杀戮的武器可以是任何东西。 这不是一把能杀死人的枪,而是一个人。 这清楚吗?

                  如果清楚的话,短桶在这里允许什么? 计划杀人的人会随心所欲地杀人。 受害者将没有多余的钱。 保护手段。
                  1. Navodlom
                    Navodlom 30十一月2019 19:26
                    0
                    Quote:麦克尔
                    这不是一把能杀死人的枪,而是一个人。 这清楚吗?

                    不清楚并写了几百遍。 您对此有什么想法吗?
                  2. svoy1970
                    svoy1970 2十二月2019 22:15
                    +1
                    Quote:麦克尔
                    故意杀戮的武器可以是任何东西。 这不是一把能杀死人的枪,而是一个人。

                    针对 枪的目的是杀死。
                    针对 汽车的目的地是车主的车厢。
                    一旦汽车的预定目的是谋杀,它们也将根据许可出售
              2. perm23
                perm23 2十二月2019 06:18
                +1
                我在一个个人资料上阅读了一些内容。 如果我们允许短桶交易,我们将有2年的混乱和成千上万的死亡,然后一切都会恢复正常。 只有这里是如何不进入这两年被杀死的数十万人的
                1. MCAR
                  MCAR 2十二月2019 07:46
                  -1
                  Quote:perm23
                  我在一个个人资料上阅读了一些内容。 如果我们允许短桶交易,我们将有2年的混乱和成千上万的死亡,然后一切都会恢复正常。 只有这里是如何不进入这两年被杀死的数十万人的

                  “一个简介”是“一个女人说”。 希望您不要相信所有人和每个可以说些什么的人。

                  1.应该允许谁? 大家? 好吧,这是胡说八道。 记住,在俄罗斯,它已经被认为是马铃薯,现在它已成为“第二面包”。 由于武器文化已被人们所迷失,因此,一开始,即在5年,10年甚至15年的时间里,将需要严格筛选谁,什么类别的公民有权拥有短桶的主题。

                  2.在最初的一段时间里,指标确实确实有可能激增。 但这很正常。 第一辆汽车在整个城市中是数辆,也碰巧将行人撞死。 如您所见,人类幸存了下来。

                  3.如何避免进入统计数据? 尽可能少访问。 要进行统计,在吸毒者入口处的肋骨上已经收到一把刀,您甚至可以在今天-在最近商店的结帐处“点亮”几千个就足够了。
          3. Navodlom
            Navodlom 30十一月2019 17:07
            +1
            Quote:麦克尔
            让我们再读一遍,用一个表达,根据音节,您可以站在凳子上:
            从统计数据中得出事实是不公平的。
            例如,在不要求获得武器许可证的阿拉斯加州,在记录的暴力犯罪数量中,它在安全国家列表中排名第50位。
            在佛蒙特州排名第一的位置上。
            顺便说一句,武器法律也很宽松的新墨西哥州距离阿拉斯加不远。
            这种意义上的文章不是客观的。
            至于犯罪率的分析,不仅表明了美国各州之间的比较,而且还没有表明它们与欧洲各州和俄罗斯地区的比较,这表明了这一点。
            1. MCAR
              MCAR 30十一月2019 18:18
              +1
              Quote:洪水
              从统计数据中得出事实是不公平的。

              也许。 我不会争论。

              但是,这是给您的事实。 怀有任何邪恶之臂的人。 怎么-没关系。 而且他甚至不考虑用睡眠或精神武装自己。 油画-受人尊敬的人在失败中处于先验地位,小人在胜利中处于地位。 很好?
              1. Navodlom
                Navodlom 30十一月2019 18:46
                0
                Quote:麦克尔
                但是,这是给您的事实。 怀有任何邪恶之臂的人。 怎么-没关系。 而且他甚至不考虑用睡眠或精神武装自己。

                您将所有人分成两类是多么奇怪。 这是黑色,这是白色。
                生活要复杂得多,有大量的半色调。 包括-可能在社会上变得不安全的不平衡人士,请修改法律。
                您所说的事实只是猜测。 事实是完成/确定/证明的事件。
                1. MCAR
                  MCAR 30十一月2019 19:13
                  +2
                  Quote:洪水
                  您将所有人分成两类是多么奇怪。 这是黑色,这是白色。

                  不要将您的归于他人。 我没有分享任何人。

                  再次,因为住在坦克。 计划谋杀的人将用刀,毒药,绳子等武装自己,用枪械武装。 没有做这样的事情的人不会武装自己。 脸上的事实是反派武装,没有像样的人。 这样好吗
                  1. Navodlom
                    Navodlom 30十一月2019 19:24
                    0
                    Quote:麦克尔
                    再次,因为住在坦克。

                    与自己沟通。 您会说服自己。 我对与一个粗鲁的顽固男人的对话不感兴趣。
        4. perm23
          perm23 30十一月2019 16:08
          +3
          其实这件事。 会有另一个原因来攻击某人以便拥有枪支
        5. meandr51
          meandr51 30十一月2019 18:13
          +1
          让他们在立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,摩尔多瓦和格鲁吉亚制造这种“非法行为”。 他们很久以前就互相开枪了,不是吗?
          1. Navodlom
            Navodlom 30十一月2019 18:49
            0
            Quote:meandr51
            让他们在立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,摩尔多瓦和格鲁吉亚制造这种“非法行为”。 他们很久以前就互相开枪了,不是吗?

            您知道这些国家的犯罪情况吗?
            我将告诉你,自通过武器法以来,摩尔多瓦的犯罪状况没有改善。
            和您列出的其他国家一样,这是一个小国。 这种情况下,控制起来无比容易。
            1. meandr51
              meandr51 30十一月2019 22:40
              0
              如果您相信,结论仍然不适合您。 您断言会出现一些“非法行为”。 这是什么? 非法杀戮次数成倍增加? 它是? 他走了。 摩尔多瓦基本上没有任何变化。 在允许穿短桶的情况下,这自动驳斥了当前关于第九波谋杀案的恐同症理论。
              1. Navodlom
                Navodlom 30十一月2019 23:08
                -1
                Quote:meandr51
                如果您相信这一点,那么结论仍然对您不利。

                如果从方便的角度看。
                但是,首先,获得在摩尔多瓦的短枪管的许可并不容易。
                第二,立法本身的改变不能以改善犯罪状况的任何方式来证明。
                第三,我们必须了解,摩尔多瓦的武器法更多是在游说某些利益,而不是在关心公民的安全。
                第四,我重复一遍:将这种情况下的庞大俄罗斯与摩尔多瓦或波罗的海国家进行比较是错误的。
                1. meandr51
                  meandr51 1十二月2019 11:14
                  -1
                  这只是您的带有偏见的意见。 我认为,该国的人口数量及其规模对犯罪问题影响很小。 事实是,该枪的射击范围不超过50 m,该国的面积要大得多。
                  只有相关的人口军备和有关自卫的立法才起作用。
                  1. Navodlom
                    Navodlom 1十二月2019 13:45
                    0
                    Quote:meandr51
                    事实是,该枪的射击范围不超过50 m,该国的面积要大得多。

                    谢谢,你逗我了。
                    关键是会计,控制,搜索。
                    根本不在有效射击范围内。
          2. WhoWhy
            WhoWhy 30十一月2019 22:33
            0
            让他们在立陶宛,拉脱维亚,爱沙尼亚,摩尔多瓦和格鲁吉亚制造这种“非法行为”。 他们很久以前就互相开枪了,不是吗?
            在这些国家,大多数身体健全的人倾倒在国外工作。
            1. meandr51
              meandr51 30十一月2019 22:42
              0
              您能谈谈犯罪的相对数量吗?
      4. 奥列格(哈尔科夫)
        奥列格(哈尔科夫) 30十一月2019 22:58
        0
        Quote:红皮人领袖
        罪犯会迅速购买武器以犯罪

        那么为什么对于衰落的西部,对于美国,这不是真的吗? 那么,那里罢工的无家可归的家庭主妇的人群没有被示威所吸引吗?
    3. Navodlom
      Navodlom 30十一月2019 08:12
      -1
      引用:https://www.kommersant.ru/doc/3961070
      法院裁定斯塔夫罗波尔市列宁斯基地方法院前法官因娜·波波娃(Inna Popova)犯有企图欺诈罪


      引用:https://pravo.ru/news/210122/
      前法官弗拉基米尔·斯塔森科夫(Vladimir Stasenkov)在刑事殖民地被判处有期徒刑六年,罚款500万卢布。
  6. viktor_ui
    viktor_ui 30十一月2019 07:13
    +12
    在90年代后期,傍晚,我和我的妻子正朝着我们走来,朝着两个病态的面孔走去。 其中一个震撼人心,发出一声巨响,他朝我们的方向驶去。 我拔出了那把笨重的刀,警告说我正在砍手,这对夫妇停止了。 我的生命是我的财产,我不在乎那些袭击我的人的精神和身体状况以及托付给我的物品(我的妻子)……以及腐败的the弥斯和班迪克警察的肮脏见解。
    1. WhoWhy
      WhoWhy 30十一月2019 14:08
      +2
      我毫不怀疑您的勇气,但是,让我们在有枪声的情况下模拟情况。
      您与妻子一起在街上走来走去,拿着枪,握着守卫者的手,但手握着完整的弹药筒,将自己的口袋放在口袋里,您绝对会很镇定。 眨眼 您会看到三种可疑类型向您前进。 脱下安全锁,准备好卖掉自己和妻子的生活,因为您没有理由认为小人会随便拿起什至是刀。 三个恶棍带着已经对准你(和你妻子)的武器来到你身边。 你的举动? 好吧,好吧-您是从普通口袋(hmm ...)手中抢夺武器的高手,您曾经去过“热点”,而您要“填满”一个人并不是很困难,嗯,这么说吧...您甚至设法“砰”一声。 之后,您和您的妻子便得到了尸体保证。 如果您不射击,那么他们会没收您的现金和武器,而且他们会严重殴打您-那样,是出于排斥,否则他们可能会杀死(毕竟,现在的“利益”要高得多,没有人需要证人)。 即使附近有巡逻队,其中一个恶棍也会在您前妻的手中放一支手枪,现在它们“又白又蓬松”-他们几乎没有与强盗搏斗。
      恶棍自然不会挥舞武器,但起初他们会把它伪装在扔下的外套下,装在黑色塑料袋中(非常方便且不可见)或其他棘手的方式。 因此,-您将在怀疑的情况下从远处开始拍摄? 好吧,假设您不开始是因为您有钢铁般的神经, 眨眼 但是随机抽取十人中有多少人会开始??? 如果这些仅仅是路人(什么,不会发生)? 在我的记忆中,有一种情况是一个人在深夜里走来走去,另一个睁大眼睛的人突然从他的入口跳出。 从创伤到死亡(头部)中的第二个“填满”。 原来,第二个跑到药房了-这个孩子患有哮喘,吸入器坏了...
      1. viktor_ui
        viktor_ui 30十一月2019 14:27
        +2
        您可以在会议上模拟任何事物,甚至可以模拟带有激光剑的绝地武士。 我从自己的特殊生活中描述了一个案例,那时我完全没有思考,也没有考虑过某人发明的自卫行为的局限性。 我住在东部,在军队中进行了所有的再培训,实际上,我不会考虑法律……在街头冲突中,您将没有时间这样做。 每个人都选择自己应该成为的人生道路。 做极限运动。 是的,要堆放……在人类的幌子下有一种怪胎,他们真的会诱使他们的大狗成为单身路人-我经历了两次,所以……猜想它帮助我解决了这个问题,回家时不被撕裂。 在业务中看待您并评估您的哲学的有效性将是非常有趣的。
        1. WhoWhy
          WhoWhy 30十一月2019 14:56
          +2
          你为什么对我这么生气? 哭泣 我只是不怪你。 而且不止一次(我年轻时对所有垃圾都很“幸运”)我做的和您做的完全一样。 饮料 在我的评论中,我只想强调指出,俄罗斯的“全面军备”将导致生活质量显着下降(还有多少?),普遍恐惧和怀疑的气氛,大量平民伤亡,并将解散“ siloviki”之手他们会以“武装抵抗”为名,做他们想做的任何事情。 最终,这一切都将以社会的彻底衰落而告终,而这又只会在俄罗斯现任执政的“超级君主制”手中发挥作用。
          1. viktor_ui
            viktor_ui 30十一月2019 15:13
            0
            不,安德烈(Andrei)...我没有生气或咧嘴。 您只能在真实情况下检查您的世界观,而我作为一个普通的人,不会纯粹是人类想要的。 我概述了我的观点。 在90年代,这一切已经“在普遍恐惧和猜疑的气氛中,在平民中造成大量人员伤亡,并将解开” siloviki”之手,他们以“武装抵抗”为名,将做他们想做的任何事情。 -许多正常的人可以生活,但是他们根本无法拯救自己和亲人,因为他们没有足够的力量和资源。 您是如此害怕武器会落在街上一个普通人的手中-然后有必要在军队中禁止使用该武器,否则,上帝禁止,那里的人们将开始捍卫自己的生命权……这将很有趣。 我只能肯定地说,在一个心态稳定的普通人中,即使很早就处于相互攻击的活跃阶段,拔出躯干的愿望也不会立即从“非常”一词出现。 好吧,法律不是为傻瓜而写的,和平主义将只为他。
            1. perm23
              perm23 30十一月2019 16:19
              +4
              但是问题是完全不同的。 如果我没有时间先拔枪而先开枪,那么他们就不会再给我第二次机会。如果我在被指控的罪犯把手伸进口袋之前先开枪。 我怎么知道他为什么爬上枪支或香烟
              1. viktor_ui
                viktor_ui 30十一月2019 16:42
                +1
                我不知道该如何回答您,以及谁,何地,何地把手伸向您……如果您因不可抗力而威胁到您的生命,请相信您的潜意识以及当时可以利用的机会。 如果您在攻击时处于活跃状态,那么您将有机会……如果您是一个听话的受害者,那么就攻击者的“审慎”而言,您是多么幸运。 好吧,如果这时有一个孩子或您最亲近的较弱的亲戚与您在一起,那么所有后续事件将完全取决于您的良心-您是否与之共处。 而且您不必成为生活中的分裂者,因为任何声音,吱吱声或陪伴而来的行为都会让您畏缩,感知他们的笑声是必须自费的,而且他们当然都希望将您清扫一空。 普通人更多,但没有人取消与怪胎,精神变态者,吸毒者等相遇的机会。 一天过后,有些人喜欢在晚上摇晃啤酒,躺在沙发上,而另一些人则更忙碌地度过一个充满负担的夜晚……因此,前者的腹部和浮肿的脸,而其他人则可以随时随地进入当今的人类社会,感觉就像一条鱼。在水里。 倾听大家的声音,所以在军队中,每个人都在很久以前就开枪了 眨眼 饮料
                1. perm23
                  perm23 30十一月2019 16:53
                  +1
                  我同意你对自己的看法。 因此,我写到不需要中继线。 如果腹部有肚子,而您正躺在沙发上喝啤酒,那么枪支将无法挽救您,也无济于事。
                  1. viktor_ui
                    viktor_ui 30十一月2019 17:10
                    0
                    您可能需要一包狗的行李箱,一包nariks的行李箱...绝对不会踢腿和手的狗,以及nariks的零备货源。 那些人和其他人能够将在错误的时间发现自己在错误的地方的单身人士送到一个更美好的世界,并且只有外界的随机帮助才能为成功的结果做出贡献。 一群狗围成一个圆圈,然后沿半径移动,并用石头将它们抓住并不会吓到他们,一般来说,只有一辆经过的随机车将其推倒在黑暗中。 这些是您vskidku的示例。 与森林居民见面时,树干可以在森林中为您提供帮助-熊害怕噪音,绝对没有必要亲自射击它-它可能会被冒犯。
                    1. meandr51
                      meandr51 30十一月2019 22:44
                      0
                      最近,他带着一包狗飞向我和我的妻子,但由于空气动力学不佳,只好拍了一下。 这是第二例。 非常有效的! 现在很好奇,针叶林中的熊会对球有何反应?
                      1. viktor_ui
                        viktor_ui 1十二月2019 07:30
                        0
                        熊球可能会奇怪 wassat
                    2. perm23
                      perm23 2十二月2019 06:09
                      0
                      在您建议的情况下,使用轻噪声手榴弹效果最佳。 公正有效
                2. perm23
                  perm23 30十一月2019 16:59
                  0
                  很抱歉,您却自相矛盾。 所有人都需要武器来保护自己。 然后在大街上基本上所有的人都是好人。
                  1. viktor_ui
                    viktor_ui 30十一月2019 17:21
                    0
                    如果警察在压倒性的群众中诚实地履行职责,那么理智的人群的躯干的存在和需求本身就将力争降至最低。 是的,我从没说过要给每个人什么...特别是对不讲道理的孩子 眨眨眼睛
                    1. meandr51
                      meandr51 30十一月2019 18:23
                      -1
                      在所有方面,第一个假设都是奇妙的。 警察将永远无法保护任何地方的所有公民。 不应禁止任何公民为自己辩护。
                      孩子们,是的,这是一个问题。 但这是可以解决的。 需要教给孩子们如何操作武器和射击的知识。 并且也加强了他们的责任。 这样一来,他们从父母那里偷走的武器就会少一些。
                      1. viktor_ui
                        viktor_ui 1十二月2019 07:26
                        +1
                        当我住在光荣的列尼纳巴德泰姬陵城市时。 SSR,形成了有趣的OKO(作战性Komsomol支队)。 好吧,当地的斑点鸭从他们的预防行动中逃脱了,逃到了警察面前……称他们为可操作的山羊,在他们的眼后。 有时与他们进行联合训练非常有趣,男孩和女孩都接受了训练。 80年代上半叶。 因此,警察需要从效率方面向他们学习,而不是模仿暴力活动进行表演,而通常是着眼于商业活动。 这样一来,便无需由警察保护每个路人。 在我60年代的家里,有2支猎枪挂在墙上+弹药筒放在架子上的盒子里,即使我是一年级学生,也根本不愿意随便走走,或者把弹药筒放在烤箱里还是篝火……也许我是个错误的孩子,或者只是知道这样做是不可能的? 你说得对,首先,痣有义务向大脑传授它们的后代。
                  2. meandr51
                    meandr51 1十二月2019 11:07
                    -1
                    只有你自己看到矛盾。 您为什么认为只有强盗才能购买自己的自由武器,而好人却不需要武器? 让他们自己决定。 另外,诚实的人在数量上胜过土匪不是一个消极因素,而是一个积极因素。 它本身
                    将约束社会因素。
                    1. 缺口
                      缺口 1十二月2019 12:05
                      0
                      Quote:meandr51
                      只有你自己看到矛盾。 您为什么认为只有强盗才能购买自己的自由武器,而好人却不需要武器?

                      是的,土匪只需要像狗的第五只爪子这样的合法武器。 徒需要它是一种非法武器,因此无法追踪谁使用了它。 使用法律武器进行犯罪就像将名片留在犯罪现场一样。
            2. WhoWhy
              WhoWhy 30十一月2019 17:10
              0
              在90年代,这一切已经
              好吧,好吧,正如他们所说-“用手指比较了屁股”。
              1. viktor_ui
                viktor_ui 30十一月2019 17:11
                0
                Jo-pa可以随时随地来...因为一个投手已经答应走了 饮料
          2. meandr51
            meandr51 30十一月2019 18:18
            -2
            届时,这将导致“生活质量下降”,然后采取行动。 到目前为止,它还没有在世界任何地方领先。 在您看来,守法公民拥有武器是可疑的,但犯罪分子(现在是现在)拥有武器是很正常的,并且“改善了生活质量?
  7. 校准
    校准 30十一月2019 07:20
    +15
    Quote:范16
    好文章。 清晰,清晰,合理。 不幸的是,在不久的将来,什么都不会改变,日里诺夫斯基会稍微喘一口气,这种情况将照原样并保持不变。

    权力只怕武装人民,仅此而已!
    1. Boris55
      Boris55 30十一月2019 08:15
      -5
      引用:kalibr
      权力只怕武装人民,仅此而已!

      我同意,但是!

      如果允许的话,它将无法解决问题,因此我们将停止互相拜访,因为担心再喝一杯茶后,我们喃喃地问了一个难以理解的问题:“您尊重我吗?”对他的生命造成一切后果的威胁?
      1. meandr51
        meandr51 30十一月2019 18:25
        0
        在美国,他们并没有停止。 但是喝茶的动机很好:)
    2. carstorm 11
      carstorm 11 30十一月2019 08:22
      -1
      你知道,我已经生活了近40年。 生活中的一切当然发生了,但这是自相矛盾。 他们不攻击我,不抢我,我什至不记得这样的熟人。 但是我不得不处理分娩时的创伤 出于普遍原因。 我在这里也非常担心武装人员。
      1. Boris55
        Boris55 30十一月2019 08:41
        +7
        Quote:汽车风暴11
        但是我不得不处理分娩时的创伤

        伤害是令人作呕的事情,它消除了一个人使用武器对付一个人的心理障碍。 提供这样一种军事武器-不仅等于代替他,而且代替他周围的人。
        1. carstorm 11
          carstorm 11 30十一月2019 08:55
          +3
          武器基本上会改变拥有武器的人。 但是只有当他收到后才能完全理解。根据我的经验,大多数情况并不会朝错误的方向变化。 它处于某种潜意识的水平。 武器令人着迷。 给人以力量和力量的感觉。 但这不好。
      2. iury.vorgul
        iury.vorgul 30十一月2019 09:01
        +19
        您知道,我已经生活了55年,其中13年是一个小组的调查员,负责调查人口超过100万人的城市中针对该人的严重罪行。 一直以来,我只使用一种合法的狩猎武器就面临一种犯罪-农民“ ruzhzho”正试图从土库曼斯坦走私它。 因此,公民出于某种原因,主要是用厨刀或小刀,或与“用作武器的物品”-棍棒,瓶子,石头等相互残缺。 顺便说一句,创伤是不可能发生的,因此会产生有罪不罚的感觉。
      3. meandr51
        meandr51 30十一月2019 18:28
        -3
        只是你们这些武装人员从未见过。 现在,一个有非法行李箱的男人每半小时路过您一次。 不吓人吗? 如果他们和合法的人一起去,那将变得可怕。 合法弹头与物主捆绑在一起,但伤害没有。 因为受伤和流氓。 他们必须被禁止。
        1. Golovan杰克
          Golovan杰克 30十一月2019 18:41
          +1
          Quote:meandr51
          现在,一个有非法行李箱的男人每半小时路过你一次

          是的..我坐在这里工作,甚至在家……每隔半个小时……#如何相乘。

          你有没有尝试过铝箔帽子? 他们说,在未发布的情况下,它会有所帮助。
        2. 奥列格(哈尔科夫)
          奥列格(哈尔科夫) 30十一月2019 23:20
          -1
          Quote:meandr51
          如果他们遵守法律,它将变得可怕

          为什么在衰落的西部,在美国不要害怕? 还是没有不足?
      4. Varyag71
        Varyag71 2十二月2019 14:37
        -1
        在我看来,您最害怕您的妻子和岳母。
    3. WhoWhy
      WhoWhy 30十一月2019 14:34
      -1
      宝贝说话。
    4. 评论已删除。
    5. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 30十一月2019 14:54
      +1
      引用:kalibr
      权力只怕武装人民,仅此而已!

      嗯,当然咯。 怀亚斯拉夫·奥列戈维奇·什帕科夫斯基的某个口袋里拿着枪,对她构成致命威胁。 你自己不好笑吗? 现在,没有人打扰您购买武器,滑膛,步枪或兰开斯特。 以某种方式掌权没有恐惧。
      1. 校准
        校准 30十一月2019 15:19
        +2
        马卡尔! 我一个人-不! 但是大规模武器-是的! 然后,这与步枪无关,五年来我都拥有一把滑膛枪并购买了一支来复枪。 关于手枪。
      2. meandr51
        meandr51 30十一月2019 18:31
        -4
        内政部担心这将变得不必要。 土匪只是被枪杀。 在美国,合法杀害土匪的人数是警察的三倍。 长期以来,那里的谋杀总数比俄罗斯联邦少很多倍。 现在看来
        由于俄罗斯联邦的减少而变得更加紧密。
        1. WhoWhy
          WhoWhy 30十一月2019 22:30
          -1
          长期以来,那里的谋杀总数比俄罗斯联邦少很多倍。
          有人告诉你这个废话,还是你自己想出来的?
          您不可能说出俄罗斯的至少一个城市(甚至是一个大城市),一年中有200人被枪支杀害,而针对该人的其他犯罪,包括使用其他武器(以及简易物品)也是如此。还没消失……
          在华盛顿,我们被带到了追悼会上,纪念在公安机关遇难的警察。 这是一堵长墙,长满了姓氏-至少让我印象深刻。
          还有一个方面由于某种原因每个人都忘记了-警察也是人,也想生活,这很奇怪。 使用“总军备”,您将不得不修改法律,并允许警察在没有警告的情况下开枪,但仅限于怀疑使用武器的情况。 否则,没人会去那里服务。 当您的大龄儿童被警察开枪射击时,正因为这个孩子决定在同龄人面前炫耀,并且在警察在场的情况下得到了一个非常像真正的手枪的玩具,那么您会以完全不同的方式记住这句话:“让12比XNUMX更受谴责携带 ”....
          1. meandr51
            meandr51 30十一月2019 22:57
            +1
            有很多字母,但基本上没有。 我们将不得不提供统计数据。 如果我们将“谋杀”的定义引入共同点(在美国,某种程度延迟的致命结果也被认为是谋杀,这是公平的),那么在2018年,美国有17250人,俄罗斯联邦有23954人。 也就是说,每千人口中有两倍以上。 https://aftershock.news/?q=node/1000&full
            俄罗斯联邦仅有枪械影响的人较少。 如果您更愿意死于增强物或被勒死,那么为禁止短枪管而战是完全有意义的。
          2. 奥列格(哈尔科夫)
            奥列格(哈尔科夫) 30十一月2019 23:22
            -1
            Quote:whowhy
            当你的警察开枪射击警察时

            为什么在衰败的西部,在美国,不用为此担心呢? 还是没有不足之处?
    6. WhoWhy
      WhoWhy 30十一月2019 14:58
      0
      权力只怕武装人民,仅此而已!

      宝贝说话。
    7. perm23
      perm23 30十一月2019 16:20
      +4
      在沙皇俄国,有一种武器可以自由买卖。 没有。 革命=没有持手枪的公民。 和军队。
    8. svoy1970
      svoy1970 2十二月2019 22:25
      +1
      引用:kalibr
      Quote:范16
      好文章。 清晰,清晰,合理。 不幸的是,在不久的将来,什么都不会改变,日里诺夫斯基会稍微喘一口气,这种情况将照原样并保持不变。

      权力只怕武装人民,仅此而已!
      -弗格森(Ferguson)武装人员的力量感到非常恐惧吗?
      “民主的载体”是用大口径机枪抵达的(在这种情况下,是美国国民警卫队),所有(所有这些人!!)弗格森居民都削减了苍蝇,以防万一...
  8. EUG
    EUG 30十一月2019 07:47
    +14
    首先,法律应该对遵守法律的公民而言是人道的,最重要的是,要确保其权利,而不是强盗,强奸犯,劫机者等的权利。
    1. perm23
      perm23 30十一月2019 16:23
      +3
      这部电影就像苏联时期那样。 在光天化日之下被称为。 我的意思是。 因为很难立即将某人称为强盗强奸犯,等等。 他们也有亲戚朋友,他们会一致喊他们是白人,蓬松,守法。
      1. EUG
        EUG 3十二月2019 17:26
        0
        我知道这部电影是一群当地青年袭击了营员,而检察官的举动却与公众舆论背道而驰。 这部电影提出了很多问题。
    2. svoy1970
      svoy1970 3十二月2019 17:21
      +3
      Quote:Eug
      首先,法律应该对遵守法律的公民而言是人道的,最重要的是,要确保其权利,而不是强盗,强奸犯,劫机者等的权利。
      -大!!
      允许警察,让我们说...
      晚上,两个人在街上与授权警察会面,一个杀死了另一个。没有目击者,没有相机,两个都有很好的特点,凶手说:“但他是第一个拿起手枪并瞄准我的人!” 接下来呢?
      50到50-也许被抓住,或者-和平地走过...
      在这种情况下如何确定-自卫还是谋杀?放开自由还是故意谋杀?

      ZY 在70年代和80年代,很多人因强奸被监禁-他们没有犯下强奸罪,包括基于“结婚或我将发表声明!!”的原则。我知道这样一个真实的案例...

      库姆是否相信这种情况,无论是受害者还是杀手?
      1. Dart2027
        Dart2027 3十二月2019 19:56
        0
        傍晚,两个人在街上相遇,一个人用刀杀死了另一个。 没有目击者,没有摄像机,如何找到凶手?
        据说是强奸,这表明苏联警察的出色工作。
        1. svoy1970
          svoy1970 4十二月2019 13:01
          0
          1)刀的距离是1米,枪的距离至少是10。有区别吗?
          2)没有人能够100%消除司法中的错误
          3)是在美国一场比赛打白...
          根据您的逻辑,它原则上不应该存在:100%的人口是武装的,有60万条额外的行李箱;根据正常的逻辑和事实,它已经存在了几年,而且只有当这些怪胎开始被大量射击时,它才过时了。几年来,他们不担心会召开COP...。
          1. Dart2027
            Dart2027 4十二月2019 20:09
            0
            Quote:your1970
            刀的距离为1米,枪的距离至少为10

            首先,为什么要最小,其次,与尸体有什么区别?
            Quote:your1970
            无法100%消除司法中的错误

            不用说,但是在苏联,关于“道德形象”的意识形态也可能采取奇怪的形式。
            Quote:your1970
            而且只有当这些怪胎开始被大量枪击时,她才过时了,在那之前,他们几年来一直不害怕遇到的人可能会和警察打交道。

            也就是说,您自己确认最终每个人都决定了他们开始使用的自卫手段吗?
            1. svoy1970
              svoy1970 4十二月2019 20:43
              0
              用刀子你不能超过一米,任何手枪范围都是你的

              Quote:Dart2027
              也就是说,您自己确认最终每个人都决定了他们开始使用的自卫手段吗?
              -当然...还有法院根据美国法律开始作出裁决的事实 MORE 这样的球员
              再一次-“几年了”和“ nifiga都不害怕柜台会有COP”
              1. Dart2027
                Dart2027 4十二月2019 22:52
                0
                Quote:your1970
                用刀子你不会超过一米

                我无法理解,但是根据您的情况,一个人突然袭击了另一个人并杀死了他,没有摄像机和目击者,这可以用小刀完成。
                Quote:your1970
                -当然……还有一个事实,就是法院开始根据美国法律向此类参与者提供更多赔偿

                Quote:your1970
                而且只有当这些怪胎开始大量射击时,她才过时了。
                你真的决定了。
                Quote:your1970
                再一次-“几年了”和“ nifiga都不害怕柜台会有COP”

                https://echo.msk.ru/blog/oleg_lurie/1205754-echo/
                因此,有一天,17岁的黑人Marvell Weaver决定将一名白人男子击倒,该白人男子站在一个公交车站,正在等他6岁的女儿上学。 韦弗决定使游戏多样化,他没有打受害者,而是试图用电击打她。 但是电击枪没有作用。 一名被许可携带隐藏武器的男子用一把完整的40发弹匣拉出10口径的Smith&Wesson手枪,并向攻击者开了两发子弹。
                对不起,我的子弹之一击中了“切白”中的一名黑人球员。 当韦弗发现白色并不是那么有害并开始射击时,她就进入了那一刻,以可耻的喊道跑了起来:“叔叔,别杀了! 我不会了! 我不想要! 我想回家!”。
                在最初的证词中,韦弗声称他“只是”从口袋里掏出一个骇人听筒的东西来“看着他”,然后一个愤怒的白人开除了。 好吧,绝对没有。 随后,Marvell Weaver承认尝试了攻击并参加了淘汰赛,甚至感叹电击枪的质量不佳。 喜欢,昨天出院了...
                后来,在审问过程中,韦弗承认,在这次事件之前,他已经淘汰了6-7名白人,其中包括几名妇女,并说他现在已经学到了这一课。 出院后,Marvell Weaver被判处一年徒刑。
                几天前,现年60岁的Boyle Mongomery开枪杀害了两名黑人少年,他们想和Cut White的一名老年妇女一起玩。
                答案是足够的,因为人们只是在保护自己和亲人。 似乎深受黑人美国人喜爱的游戏Cut Out White可以以Shooting Aggressive Black的名称进入下一级别。
                1. svoy1970
                  svoy1970 5十二月2019 08:05
                  0
                  根据亲嗜分子理论,武器的存在减少了犯罪。
                  在美国,武器数量超过了人口60万(根据空军)。
                  也就是说,Weaver马上会碰上枪的可能性是99,9999999%...。
                  但是他一点也不害怕(手枪!!!!)
                  Quote:Dart2027
                  已经“淘汰” 6或7 白人,包括几个女人,
                  ....
                  这不是唯一的情况,他很可能隐瞒了一些情况...

                  如果 那里(在有300亿桶石油的情况下)人民不怕有敌方手枪,对我们来说,手枪对减少犯罪没有任何作用。
                  由于现在不存在近5万个平滑膛孔-防止公寓抢劫
                  1. Dart2027
                    Dart2027 5十二月2019 19:52
                    -1
                    Quote:your1970
                    在美国,武器数量超过了人口数量

                    是的,在许多州,这是禁止的。
                    Quote:your1970
                    这不是唯一的情况,他很可能隐瞒了一些情况...
                    这种情况一直持续到他遇到一个手枪男子,这把有特色的枪为他提供了帮助。
                    1. svoy1970
                      svoy1970 5十二月2019 20:34
                      +1
                      Quote:Dart2027
                      这把具有特色的枪为之提供了帮助。

                      -应该根据霍普洛菲洛夫的理论提供帮助-在他之前有6或7个人……。第一个……或第二个……。或第三个……。
                      没有帮助......
                      1. Dart2027
                        Dart2027 5十二月2019 20:39
                        -1
                        Quote:your1970
                        -应当有所帮助(根据亲嗜者的理论)-在他之前有6或7个人

                        真的吗? 它在哪里说第一个或第二个拥有武器? 恐怖症就是这样的恐怖症。 顺便说一下,大约有2名袭击者是由60岁的(!)女人射击的,您想说什么吗?
                      2. svoy1970
                        svoy1970 6十二月2019 18:41
                        +1
                        另外十倍-六千万条额外的行李箱.....
                        如果第一个/第二个-在美国没有后备箱,这是他们在美国的问题.....,
                        大约有一个60岁的祖母杀死了2个人-感谢上帝! 快下地狱...
                      3. Dart2027
                        Dart2027 6十二月2019 19:16
                        0
                        Quote:your1970
                        另外十倍-六千万条额外的行李箱

                        再一次,在美国,这一次不允许在任何地方都拥有武器,不是每个人都有枪,有些人只收集武器就可以拥有十几个或一百个,这是两个。
                        Quote:your1970
                        感谢上帝!!!!!! 更快下地狱
                        所以你站在强盗一边? 这样,您对于仅以为攻击者可以得到子弹来回应的恐惧就可以理解了。
                      4. svoy1970
                        svoy1970 7十二月2019 11:23
                        0
                        Quote:Dart2027
                        再一次,在美国,这一次不允许在任何地方都拥有武器,不是每个人都有枪,有些人只收集武器就可以拥有十几个或一百个,这是两个。

                        IF 没有允许的所有地方,那么收集者不应该有数百个树干,但是 几十个 千.....

                        在第二次世界大战之后的前核时代,苏联的动员储备约为10万条,这足以应付第三次世界大战。

                        例如,增加了60万条干线 民意调查 俄罗斯的武器装备(无10岁以下儿童,无行为能力,卧床不起的病人以及80岁以上的老人)

                        Z.Y. 祖母杀死第一人后-这不再是自卫,而是平庸的谋杀。为此,地狱...
                      5. Dart2027
                        Dart2027 7十二月2019 11:36
                        -1
                        Quote:your1970
                        那么收集者应该没有数百个树干,而是成千上万
                        此列表包括合法武器和非法武器,并且拥有多个不同行李箱的人(在德克萨斯州,每人10个行李箱)在这里并不罕见。
                        Quote:your1970
                        第二次世界大战后,苏联的动员储备约为10万条
                        来源是吗?
                        Quote:your1970
                        祖母杀死了第一个婴儿后-它不再是自卫
                        真的吗? 她受到几个人的攻击(并且是近战,即距离很小),她必须射击一次,然后看第二秒会做什么?
                        Quote:your1970
                        为此放下地狱
                        实际上,您的强盗朋友应该去那里,您为之强烈主张安全。
                      6. svoy1970
                        svoy1970 7十二月2019 16:11
                        0
                        Quote:Dart2027
                        真的吗? 她受到几个人的攻击(并且是近战,即距离很小),她必须射击一次,然后看第二秒会做什么?

                        扎绳 扎绳 扎绳 和奶奶不容易.....
                        她遭到了至少两次亲身搏斗的袭击-她击退了第一次进攻-因此 及时 拿枪杀死他们...
                        您是否对这样的事实感到认真:62岁的人能够在短距离内击退两人攻击 同时 能够获得武器?
                        她可以被称为梁赞着陆的老师...
                        我怀疑一切都简单很多了;路人不喜欢祖母,也许他们发誓ob亵,她让他们失望了……。
                        这位老妇人将无法幸免于身体的攻击,例如对面部的打击,尤其是两个人的攻击。
                        但是感谢上帝,这是美国司法的问题....显然只有黑人,但他们并不介意

                        Quote:Dart2027
                        此列表包括合法和非法

                        -那被谋杀的人有什么区别-他是从哪个树干被杀死的?
                      7. Dart2027
                        Dart2027 7十二月2019 17:08
                        -1
                        Quote:your1970
                        我怀疑一切都简单很多了

                        她注意到她旁边明显有好斗的性格,所以她很警惕,当他们匆忙赶去时,她俩都放下了。
                        Quote:your1970
                        举例来说,一位老妇无法忍受物理攻击,例如面部打击

                        这就是为什么她不必承受任何她没有泡菜的东西。
                        Quote:your1970
                        对被谋杀的人有什么区别-他是从哪个树干被杀死的

                        也就是说,您将武器等同于匪徒手中,以便抢劫诚实的公民和为防止这些匪徒而购买的武器?
                      8. svoy1970
                        svoy1970 7十二月2019 19:09
                        +2
                        Quote:Dart2027
                        她注意到她旁边明显有好斗的性格,所以她很警惕,当他们匆忙赶去时,她俩都放下了。
                        -枪准备好了吗?
                        我为美国感到高兴-奶奶带着房间里的子弹和手中的枪走着:如果有人....
                        同时-您确定奶奶不想只拍黑人吗?也许奶奶是种族主义者(绝对有可能)?
                        但是,她和她的祖母是一个恶魔...主神本人将决定她在哪里...

                        但是我仍会保留我的观点-如果在美国,由于拥有大量疯狂的武器,犯罪分子没有被消灭为零,那么这是打击犯罪的毫无希望的方法。
                      9. Dart2027
                        Dart2027 7十二月2019 19:52
                        0
                        Quote:your1970
                        即准备好了枪

                        就是说,她把手放在口袋里,准备好了。 以防万一...
                        Quote:your1970
                        同时-您确定奶奶不想只拍摄黑人吗?

                        您确定他们不是专业的杀手和毒贩吗?
                        Quote:your1970
                        如果在美国人口中有疯狂数量的武器-罪犯没有被消灭为零,那么

                        因此,您需要更加努力。
                      10. svoy1970
                        svoy1970 7十二月2019 20:48
                        +1
                        Quote:Dart2027
                        您确定他们不是专业杀手和毒贩吗?

                        是的,可以肯定的是,如果知道的话,他们知道美国老年妇女的敏捷性和敏捷性,只会愚蠢地将她开枪打死。第一次将她射向头部后部时如此敏捷-低得多...
                      11. svoy1970
                        svoy1970 7十二月2019 21:01
                        0
                        Quote:Dart2027
                        Quote:your1970
                        如果在美国人口中有疯狂数量的武器-罪犯没有被消灭为零,那么

                        因此,您需要更加努力。
                        -即 仍然 MORE 武器-如果目前300亿还不够?
                        用您的话来说,所有武装国王都在起立鼓掌...
                        根据您的逻辑,也可以用汽油扑灭大火
                      12. Dart2027
                        Dart2027 8十二月2019 06:50
                        0
                        Quote:your1970
                        是的,我敢肯定,如果是这样的话,他们
                        并非所有的职业黑帮都是超人。 如果您看看我们的,那么著名的Lesha士兵和Sasha士兵就会在军队中获得技能。
                        Quote:your1970
                        那些。 甚至更多的武器-如果目前300亿还不够
                        有必要减少与不同匪徒的争吵。
                      13. svoy1970
                        svoy1970 8十二月2019 14:23
                        0
                        1)
                        Quote:Dart2027
                        Quote:your1970
                        那些。 甚至更多的武器-如果目前300亿还不够
                        有必要减少与不同匪徒的争吵。
                        -完全 FOR!!
                        通过一项修正,让他们在美国尽可能地射击强盗,凶手,强奸犯以及所有在他们看来如此的人……不在乎...
                        那么,如果美国介入,世界至少会变得更加平静。 他们的 问题和 他们的 由公民.....
                        最好的选择 世界-美国为零...

                        2)在我看来,或者我绝对不可能,我62岁的祖母会出现某种脑部疼痛,是否存在某种痴呆症,或者只是一部电影与袭击祖母的恶棍游荡?
                        自由流通武器的费用? 好吧,她杀死了无辜的路人,这件事发生了……
                        还是祖母的年龄-沉迷于机器是如何工作的?

                        3)同时,如果祖母不慎失踪,反派分子会杀死她- 法律(!!!) 自我防卫 他们的 侧?
                        她首先开始射击,他们没有介入(比如!!),他们打电话给警察,表现得像守法的公民-那又如何?
                      14. Dart2027
                        Dart2027 8十二月2019 15:15
                        0
                        Quote:your1970
                        在我看来还是绝对不可能-我62岁的祖母可以

                        所有人都不一样,有70个人中的一些人非常聪明。
                        Quote:your1970
                        同时,如果祖母不慎失踪,反派将杀死她

                        如果她没有开始射击,那么她肯定会被杀死。
                        Quote:your1970
                        这位老妇人将无法幸免于身体的攻击,例如对面部的打击,尤其是两个人的攻击。
                        你的话
                      15. svoy1970
                        svoy1970 8十二月2019 15:31
                        0
                        您没有回答第3页中的要点,那将是自卫 与他们的 在这种情况下的聚会
                        Quote:your1970
                        她首先开始射击,他们没有介入(比如!!),他们打电话给警察,表现得像守法的公民-那又如何?
                      16. Dart2027
                        Dart2027 8十二月2019 15:41
                        0
                        Quote:your1970
                        在这种情况下,这将是他们的自卫

                        而且你没有回答
                        Quote:Dart2027
                        也就是说,您将武器等同于匪徒手中,以便抢劫诚实的公民和为防止这些匪徒而购买的武器?
                        而那
                        Quote:Dart2027
                        实际上,您的强盗朋友应该去那里,您为之强烈主张安全。
                        和您关于同一系列中“他们的自卫”的文章
                        Quote:Dart2027
                        傍晚,两个人在街上相遇,一个人用刀杀死了另一个。 没有目击者,没有摄像机,如何找到凶手?
                      17. svoy1970
                        svoy1970 8十二月2019 18:25
                        0
                        Quote:Dart2027
                        也就是说,您将武器等同于匪徒手中,以便抢劫诚实的公民和为防止这些匪徒而购买的武器?
                        武器本身就是中立的东西
                        但是谁捡了它,还有另一个问题是什么

                        Quote:Dart2027
                        实际上,您的强盗朋友应该去那里,您为之强烈主张安全。
                        -我绝对同意您的看法,他们在地狱中的位置是- 作为杀死他们的祖母

                        直到现在,我还是坚决不同意-这样一个熙熙old的老妇会决定我是否是土匪(我遇到的第一个绝对不会侵犯作为路人工作的女孩的荣誉的人)?

                        而上帝禁止,我们将举行一次COP-比美国的警察还要好-当它看到梳子,靴子甚至是脱衣舞的一根杆子(包括孩子)时会射击。

                        我对目前的情况比较满意-当老人离开家时 不要 将盒带送入腔室

                        并让美国在1,4年间互相润湿-40万在美国境内被杀的人,而在1,2年期间则是XNUMX万 ALL 美国参加的战争。
                      18. Dart2027
                        Dart2027 8十二月2019 20:10
                        0
                        Quote:your1970
                        但是谁捡了它,还有另一个问题是什么
                        和? 您为什么对有人可以自卫的想法感到愤怒?
                        Quote:your1970
                        我对目前的情况更加满意-无需离开家中的老人将弹药筒送入密室
                        有人强迫他们吗? 但是,只有谁住在哪里,或者有些人会幸福,但这是不可能的。
                        Quote:your1970
                        这样一个忙碌的老妇决定我是一个黑帮(我遇到的第一个不侵犯她女孩的荣誉的人就是路过的上班族)
                        仅仅是他们是您幻想的“无辜受害者”。
                        Quote:your1970
                        1,4年来美国有40万人被杀
                        问题是什么样的人? 被警察,土匪杀害,在自卫中被杀的土匪? 由于某些原因,对这些被谋杀的人大喊大叫的人从来没有提供过关于谁,谁,出于什么目的的统计数据。
                        更不用说出于某种原因,在苏联解体后允许拥有武器进行自卫的国家中,没有任何形式的大规模暴力爆发。
                      19. svoy1970
                        svoy1970 8十二月2019 22:17
                        0
                        是否可以100%保证所有1,4万都是需要杀死的土匪?
                        主神没有以其他方式降低对此类统计数据的保证.....
                        警察为什么要开枪,引起丝毫怀疑。
                        还是您希望公民在分类方面更加认真? 根据公式:
                        “这绝对是个强盗,我不喜欢他的脸!!”

                        关于独联体国家,请阅读他们的法律,给我留下深刻的印象……在那里,如果您在没有真正威胁的情况下拿出枪支,这是责任。在那里,如果攻击者拿着刀子,就扔刀子跑了,然后向他开枪,然后杀手攻击者如何停止攻击。如果您的血液中有酒精,则禁止佩戴它-即在上班途中因宿醉而产生的早晨,您为自己辩护-您自动成为犯罪分子,因为您在喝酒时无法携带枪支...
                        为了自卫,向敌人投掷手枪比射击要容易得多...
                      20. Dart2027
                        Dart2027 9十二月2019 20:35
                        0
                        Quote:your1970
                        是否可以100%保证所有1,4万都是需要杀死的土匪?
                        也就是说,没有统计信息,但是您确定其中大多数是无辜的人吗?
                        Quote:your1970
                        关于独联体国家,请阅读他们的立法,给我留下深刻的印象...
                        给什么印象? 携带武器和自卫权并不意味着无法无天吗? 实际上,尽管不是在本文的评论中,我还是写过这个。 以及在签发武器许可证之前,一个人需要学习一些课程以获得最低限度的必要技能这一事实。
                      21. svoy1970
                        svoy1970 9十二月2019 22:38
                        0
                        Quote:Dart2027
                        也就是说,没有统计信息,但是您确定其中大多数是无辜的人吗?
                        -为什么有统计数据……例如,这是所有被警察用梳子,脱衣舞用的杠等杀害的人以及类似的垃圾

                        “ 2018年,在被警察杀害的992名警察中,有939名男性和52名女性,在另一种情况下,无法确定性别。在谋杀案发生之前,拘留方式的有趣削减。 551 在谋杀案中,死者手持枪支, 183 情况-带着刀。 因此,警察采取了行动 武装的 仅美国公民 在四分之三的情况下。"
                        第四个没有武装

                        20岁的Emily Weinman和她一岁的女儿和男友在海洋上放松。 警察接近了他们,因为一瓶啤酒正站在他们旁边的沙子中:禁止在那儿喝酒。

                        “确实,有罪不罚:新泽西州当局立即撤销了殴打殴打该女孩的警察的所有指控。尽管有确凿的录像带出现,但警察代表一致宣称,该女孩袭击了警察并对其造成了重伤。现在。”新泽西州一名完全无辜的妇女因殴打警察而面临数年监禁。”

                        “例如,上周在佛罗里达州,对警察杀死三个孩子的父亲的审判已经完成。警察因邻居抱怨大声音乐而被召唤。当警察到达时,格雷戈里·希尔打开了他家的门,几乎立即收到了四发子弹。其中一个击倒了他的头。事实上,警察杀死了一个大家庭的父亲,因为他大声听音乐。 法院认定警察错了 并给死者家属一笔不可思议的赔偿: 总4美元 -丧葬费为1美元,每个遗弃寡妇的孩子为1美元,因为警察一无所有杀死了丈夫。

                        这是樱桃
                        “我不会告诉你。6年2015月XNUMX日,在奥罗拉(科罗拉多州)市,警察在逮捕一名手无寸铁的埃斯库罗斯·维森特时被杀。三个月后 事件调查 警察还在 拒绝 报告射杀的原因。”

                        也就是说,警察轻松自然地将其杀死 好理由

                        这就是为什么我相信-62岁的祖母很可能会那样杀了-在她看来他们是土匪-她打耳光以防万一...

                        像警察一样,有258人被徒手杀害

                        还是您遵循的原则是“所有人的尿液,主上帝会在下一个世界中清理出来”,“肯定其中大多数是土匪”?
                      22. Dart2027
                        Dart2027 10十二月2019 19:48
                        0
                        Quote:your1970
                        即,警察无缘无故地轻松自然地杀死他们

                        好吧,这与公民购买和使用武器进行自卫的能力有什么关系?
                      23. svoy1970
                        svoy1970 10十二月2019 20:16
                        0
                        Quote:Dart2027
                        Quote:your1970
                        即,警察无缘无故地轻松自然地杀死他们

                        好吧,这与公民购买和使用武器进行自卫的能力有什么关系?

                        直接...
                        问题是-有多少人被杀 无辜.........这里至少有258名无辜者-仅被警察杀死....
                      24. Dart2027
                        Dart2027 11十二月2019 19:34
                        0
                        Quote:your1970
                        问题是-有多少无辜者被杀…………这里至少有258名无辜者-仅被警察杀害。

                        也就是说,在美国,警察正在杀害无辜者,这是禁止人们获取和使用武器进行自卫的原因吗?
                      25. svoy1970
                        svoy1970 11十二月2019 22:35
                        0
                        Quote:Dart2027
                        Quote:your1970
                        问题是-有多少无辜者被杀…………这里至少有258名无辜者-仅被警察杀害。

                        也就是说,在美国,警察正在杀害无辜者,这是禁止人们获取和使用武器进行自卫的原因吗?
                        -如果警察每四分之一杀害无辜平民,那么多少普通公民杀害了他们????
                        “根据美国疾病控制和预防中心的数据,2017年枪支受害者的人数为39,比773年增加了一千。三分之二的案件是自杀。值得注意的是,这是自2016年以来的最高数字。 ” -杀死1968人自杀(26515/2)-我们杀死了3人。
                        如果由警察推断(这是完全可以接受的)-3314被无故杀害。
                        只是因为有人不喜欢某事...

                        由于某种原因,该国有将近5万支步枪,实际上并不能减少抢劫公寓的次数。
                        内政部莫斯科部执照和许可工作中心负责人尼古拉·鲍耶夫(Nikolai Boev)告诉科莫索夫斯卡娅·普拉夫达(Komsomolskaya Pravda):“首都居民手中已经拥有近628万种武器:创伤性的手枪,打猎的步枪和滑膛枪以及卡宾枪,”
                        在首都,将近516万城镇居民拥有武器-大约每20位居民中就有一个。 同时,首都的民用武器拥有者的数量每年增加约5%。”
                        -谁停止了?
                      26. Dart2027
                        Dart2027 11十二月2019 23:14
                        0
                        Quote:your1970
                        -如果警察每四分之一杀害无辜平民,那么多少普通公民杀害了他们????

                        非常可悲,但是出于某种原因,所有对此大喊大叫的人都无法说出具体的话,您的计算是从头开始的,而不是从统计中得出的。
                        Quote:your1970
                        谁阻止了它

                        狩猎武器极不适合自卫,仅因为它们太健康而无法随身携带。
                        好吧,当拥有明显的自卫能力(也就是说,没有人对袭击的事实提出异议)时,您可能会感到内,,那么这种武器真的无济于事。
                      27. svoy1970
                        svoy1970 11十二月2019 23:54
                        0
                        Quote:Dart2027
                        非常可悲,但由于某些原因,所有对此大喊大叫的人都不能说 没有什么具体的,然后进行计算 意料之外,但不是来自统计数据。
                        -写作前请勿尝试阅读
                        “所以警察采取了行动 反对武装 仅美国公民 案件来自 “-四分之三的人被杀,没有对警察构成威胁。

                        Quote:Dart2027
                        狩猎武器极不适合自卫,仅因为它们太健康而无法随身携带。
                        我写了
                        Quote:your1970
                        公寓抢劫。
                        -光滑口径的猎枪桶是自卫的理想之选:无需对准目标,例如击打弹药将阻止任何人甚至在走廊上停住两三个人。
                      28. Dart2027
                        Dart2027 12十二月2019 19:39
                        0
                        Quote:your1970
                        写作前没有尝试阅读
                        警察开枪什么? 自卫与它有什么关系?
                        Quote:Dart2027
                        也就是说,在美国,警察正在杀害无辜者,这是禁止人们获取和使用武器进行自卫的原因吗?

                        Quote:your1970
                        无需瞄准,例如,充实的费用将阻止走廊上的任何人,甚至是两个三个人

                        那只是这些武器中的绝大部分位于人们去狩猎的地方,强盗试图爬进空旷的公寓。
                      29. svoy1970
                        svoy1970 13十二月2019 00:07
                        0
                        Quote:Dart2027
                        那只是这些武器的绝大部分 人们去哪里狩猎 强盗试图爬进空荡荡的公寓。
                        -您已经休息了,不想阅读另一方的论点...于是整个莫斯科开始狩猎...

                        Quote:your1970
                        内政部莫斯科部执照和许可工作中心负责人尼古拉·鲍耶夫(Nikolai Boev)告诉科莫索夫斯卡娅·普拉夫达(Komsomolskaya Pravda):“首都居民手中已经拥有近628万种武器:创伤性的手枪,打猎的步枪和滑膛枪以及卡宾枪,”
                        在首都,将近516名公民拥有武器-大约每20位城市居民中就有一个。


                        Quote:Dart2027
                        警察开枪什么? 自卫与它有什么关系?
                        - 当 武装 男子射击并杀死 未知 -它叫做 谋杀,而不是您亲爱的“自卫”
                      30. Dart2027
                        Dart2027 13十二月2019 13:37
                        +1
                        Quote:your1970
                        当武装人员射击并杀死未经授权的人员时,这称为谋杀,而不是您亲爱的“自卫”

                        我想知道,要结合执法机构的代表感到有力的公司支持,无正当理由地开枪射击以及个人在自卫期间能够获得和使用短管武器的愿望,您需要具备何种情报水平?
                        Quote:your1970
                        所以整个莫斯科都去打猎

                        行? 全部几百万? 他们自己写了大约516000,您需要从中减去这种误解,即所谓的“创伤”,而且这种误解会更少。 记住
                        Quote:Dart2027
                        狩猎武器极不适合自卫,原因仅在于 太健康以至于不能随身携带.
                        好吧,当 具有明显的自卫能力(也就是说,没有人对袭击的事实提出异议),您可能会感到内gui那么武器真的无济于事。

                        Quote:Dart2027
                        是的,强盗试图爬进空荡荡的公寓

                        Quote:your1970
                        而且您不想阅读另一侧的论点

                        你有什么理由吗? 他们在哪里?
                      31. svoy1970
                        svoy1970 13十二月2019 18:42
                        0
                        Quote:Dart2027
                        你有什么理由吗? 他们在哪里?
                        -您所有的论点都归结为一件事-“我要枪!!!!”

                        有百分之几的人口想要出售武器和自卫;有多少人过着火山般的生活,因此完全没有枪支; 1-2-3-5%?
                        专业,这在树干上花了50卢布是国际剑联,几天没有酒馆?
      2. perm23
        perm23 4十二月2019 05:48
        0
        你是对的 。 这就是重点,也许只是伸手从他的口袋里拿起打火机或香烟。
  9. lelik613
    lelik613 30十一月2019 08:05
    0
    我认为,定罪不应该规定刑事责任,而应规定金钱责任。
    1. 闪闪发光
      闪闪发光 30十一月2019 10:23
      +2
      根本不应该有“过剩”-只有自卫! 其余的必须符合俄罗斯联邦《刑法》的有关条款。
      您是否提出了一种情况,即犯罪分子无法从您那里获得金钱-国家会从中获取金钱? 这意味着您不会受到国家的罚款-不是保护自己和财产,而是立即将这笔钱交给罪犯?)
    2. svoy1970
      svoy1970 3十二月2019 17:23
      +3
      Quote:lelik613
      我认为,定罪不应该规定刑事责任,而应规定金钱责任。
      “哦,太好了!我把它杀死了,我付了钱给收银员,然后自己继续安静地走.....
      傻瓜 傻瓜 傻瓜
  10. 钢铁工人
    钢铁工人 30十一月2019 08:14
    +7
    一切与公民的福祉和安全有关的事情,我们的统治者都将在很长一段时间内做出决定。 因为他们的孩子和七个早已“根深蒂固”了。
    “在俄罗斯,您必须活很长一段时间才能实现美好的事情!!!”
  11. 但是亲爱的
    但是亲爱的 30十一月2019 08:17
    +11
    为什么要重新发明轮子? 在美国,关于武器拥有权和自卫标准的法律早已发明。 它仍然只是翻译成英文,而是接受。 整个窍门是政府害怕武装人民。 这就是为什么它仍然存在的原因...
    1. carstorm 11
      carstorm 11 30十一月2019 08:33
      -10
      您忘了主要的事情-人们的心态不同。 国家的发展在某种程度上与武器及其携带有关。 在遗传学层面上是存在的。 赋予我们人民这种权利,恐怕就像在一个亚洲国家抓麻雀一样。 喜欢平庸,以悲剧告终。
      1. 但是亲爱的
        但是亲爱的 30十一月2019 08:54
        +4
        不是在遗传层面,而是在国家宪法层面:美国公民有权拥有武器。 禁止武器导致一个事实,守法公民没有自卫手段,土匪总是武装,因为他们违反法律。 我认为,如果通过,公民的心态将很快与法律相符。
        1. carstorm 11
          carstorm 11 30十一月2019 09:09
          -7
          在遗传上。 自建立国家以来,自狂野的西部以来,他们进入亚皮层,即武器有能力在弱小的力量下保护它们;对他们而言,民主的象征是没有人可以用武器指向和命令一个人。 实际上,这就是它们在世界上的行为方式,并在全球范围内展现出来。 在这种思想下形成的正是他们的心态。 我并不是说这是主要原因,而是其中之一。
          1. 评论已删除。
            1. WhoWhy
              WhoWhy 30十一月2019 12:00
              0
              相反,在当局任意控制的情况下,使用武器权可以行使反抗权。

              这是宝贝! 您和您的放屁躲藏着重型武器和防弹背心的地方。 但是要激怒当局进行严格的清洁,然后再拧紧螺母-这是完全有可能的。 人民用短枪武装自己对当局来说甚至是有益的-您可以做任何您想做的事,指的是提供了武装抵抗。
              不必责怪美国,因为它在人口众多的情况下生活得很好。 大多数人口负担不起生活在平静的保护区中,每天生活在遭受武装攻击的恐惧中。 这再次对当局有利-更易于管理。 在我们国家,权力也远未普及,它甚至不影响人民的福利。
              1. 奥列格(哈尔科夫)
                奥列格(哈尔科夫) 30十一月2019 23:30
                -1
                Quote:whowhy
                大多数人口负担不起生活在平静的保护区中,每天都生活在遭受武装袭击的恐惧中。

                无法抗拒! 那是儿时的梦想,冷战时代)))


            2. strannik1985
              strannik1985 30十一月2019 12:30
              +3
              相反

              谁告诉你这么异端? 他们镇压动乱的企图,包括在军队的介入下。
              1. 但是亲爱的
                但是亲爱的 30十一月2019 20:45
                0
                这是宝贝!

                谁告诉你这么异端?


                我看到主持人删除了我关于拥有枪支权利的《美国宪法第二修正案》的帖子。 有一个来自维基百科的链接和一个引用。 我不明白哪里有镇静。 这样所有的“婴儿谈话和异端”从那里开始。 它描述了这项修正案的历史和最初的原因:公民可以抵制当局的任意性。 我没有添加任何东西。
                1. 但是亲爱的
                  但是亲爱的 30十一月2019 21:17
                  0
                  en.wikipedia.org/wiki/United States_Constitution_Amendment
                2. WhoWhy
                  WhoWhy 30十一月2019 23:12
                  +2
                  与这些修正有什么关系呢? 这是关于事实的。 在栅栏上,还写了一个由五个字母组成的单词,然后放进去-还有一个钉子。 当局永远不会惧怕用短枪械武装人民。 首先,对于重型武器和防弹背心,手枪不会使用“绝对”这个词,其次,它甚至是有益的,因为任何行动都可以归因于“武装抵抗”加上“多少人,那么多意见”,因此他们会互相开枪,而不是向当局反对。
                  美国喜欢向其他人传授民主,但是在其历史上,在军队的帮助下,应对民众动乱非常残酷(至少要记住底特律)。
                  1. 但是亲爱的
                    但是亲爱的 30十一月2019 23:30
                    0
                    当然,谁在争论,今天的确是人民无法用现代武器抵抗政府。 但这就是美国人享有武器权的历史。
                  2. WhoWhy
                    WhoWhy 5 June 2020 12:00
                    0
                    顺便说一句,自特朗普向所有人展示“民主”以来,甚至还没有过去一年。 而且,顺便说一句,手中的武器并没有帮助那里的任何人抵抗常规部队……
          2. SlavaSSL
            SlavaSSL 30十一月2019 15:51
            +2
            您携带的是什么!什么基因!什么心态!在爱沙尼亚30多年的“独立”中,新人们以新的基因和心态出现了吗?而且不必立即说爱沙尼亚人不是俄罗斯人,等等。等等。60俄罗斯人有短枪管,而农场上的爱沙尼亚人则主要有步枪和步枪,我有7(七)支武器,4(四)支手枪和3(三)长的武器,而且我是俄罗斯人,也是俄罗斯公民。
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 30十一月2019 16:06
              0
              Quote:SlavaSSL
              你要带什么!

              是的,他本人是德国人。
        2. svoy1970
          svoy1970 3十二月2019 17:27
          +3
          Quote:但是,亲爱的
          不是在遗传层面,而是在国家宪法层面:美国公民有权拥有武器。 禁止武器导致一个事实,守法公民没有自卫手段,土匪总是武装,因为他们违反法律。 我认为,如果通过,公民的心态将很快与法律相符。
          -为了使公民的心态至少到某个地方,人口需要 200年 购买武器,例如在美国...
          而且Unas会有所不同-武器将由有能力花30至50到100来娱乐的人购买...专业....
          但是那些需要保护的人负担不起这些费用
      2. strannik1985
        strannik1985 30十一月2019 09:04
        +5
        在我看来,俄罗斯人和摩尔多瓦,爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛的公民的心态并没有很大不同 笑
        1. 罗斯xnumx
          罗斯xnumx 1十二月2019 03:00
          +1
          Quote:strannik1985
          对我来说 俄罗斯人的心态是什么 摩尔多瓦,爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛的公民并没有特别的不同 笑

          所不同的是,俄国人并不是在法西斯主义运动中固有的,而党卫军的形式是非法的,俄国人并不期望这些国家发动袭击,也不会因为俄国人过低的生活而怪罪于他们。
      3. 银杏
        银杏 30十一月2019 10:54
        +4
        我认为,如果一个人认为自己的心态不允许他拥有武器,那么他就不应购买。 如果他认为自己可以拥有武器,那么他可以购买。 我们有一个自由的国家,一个人发明的限制不应适用于另一个人。 如果您有任何复合体,请不要认为其他复合体也具有它们。
      4. meandr51
        meandr51 30十一月2019 18:33
        +1
        在摩尔多瓦,也是在基因水平上吗?
      5. 奥列格(哈尔科夫)
        奥列格(哈尔科夫) 30十一月2019 23:23
        +1
        Quote:汽车风暴11
        您忘了主要的事情-人们的心态不同。 国家的发展与武器及其携带有某种联系

        在俄罗斯帝国,任何人都可以持枪。 没事了。
    2. 闪闪发光
      闪闪发光 30十一月2019 10:28
      +4
      复制别人的法律并接受它们,而又不束缚自己人民的风俗和思想,这是愚蠢的-您不能! 按照您的逻辑,是否有必要通过外国代理人提出的有关家庭暴力的法律? “青少年”也将对此法律感到高兴!)))
      1. 但是亲爱的
        但是亲爱的 30十一月2019 10:48
        -3
        这就是立法者的目的:不是为了“愚蠢”地模仿而是创造性地将人类先前的经验作为基础。 LOL
      2. meandr51
        meandr51 30十一月2019 18:34
        -1
        无需复制。 有必要恢复1917年以前的俄罗斯局势。
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 30十一月2019 11:08
      +3
      Quote:但是,亲爱的
      为什么要重新发明轮子? 在美国,关于武器拥有权和自卫标准的法律早已发明。

      但是,亲爱的,本文只是描述了不同国家拥有武器的权利的差异。 爱达荷州入口处的盾牌直接暗示,公民在加利福尼亚州抢劫比他们容易。 从爱达荷州明尼苏达州退休的杀手不太可能被判入狱。
      1. 但是亲爱的
        但是亲爱的 30十一月2019 21:27
        0
        一些州施加限制,使武器的接收复杂化,但不取消这项权利。 例如,他们介绍不同的课程和考试,或强迫他们获得许可证。 关于明尼苏达州的那起事件-他们本可以把他放到哪里。 他组织了一次伏击。 他的生命没有危险。
        1. Dart2027
          Dart2027 30十一月2019 22:25
          +1
          Quote:但是,亲爱的
          例如,他们介绍不同的课程和考试,或强迫他们获得许可证。

          但这是合理的-购买枪支的人必须学习如何使用它。
          1. 但是亲爱的
            但是亲爱的 30十一月2019 22:37
            0
            绝大多数州不需要课程,执照。 购买了手枪或步枪的人将前往最近的射击场,并以便宜的费用获得简报。
            1. Dart2027
              Dart2027 30十一月2019 23:11
              0
              Quote:但是,亲爱的
              绝大多数州不需要课程,执照

              我不争辩,但我认为一个人首先需要学习处理武器所需的最低限度知识。 我不支持他们说给人武器,明天每个人都会互相杀害的理论,但是您需要能够处理他的事实是事实。
              1. 但是亲爱的
                但是亲爱的 30十一月2019 23:21
                -1
                我同意你的看法。 您可以用锤子砸碎头,然后将汽油倒在上面并燃烧。 因此,介绍使用锤子或汽油购买许可证的课程吗? 它不会杀死武器,但会杀死人。
                1. Dart2027
                  Dart2027 1十二月2019 06:35
                  0
                  Quote:但是,亲爱的
                  杀人的不是武器,而是人

                  人。 但是枪比锤子硬。
                  1. 但是亲爱的
                    但是亲爱的 1十二月2019 08:34
                    -1
                    这是关于犯罪分子总会找到谋杀武器的事实,而禁止自由销售的禁令仅对遵守法律的公民有效。 以及是否在购买前进行必修培训-只有少数几个州这样做,但在40多个州中-我买了它,请阅读射击场上的说明。
                    1. Dart2027
                      Dart2027 1十二月2019 08:51
                      -1
                      Quote:但是,亲爱的
                      这是我的事实,即罪犯总是会找到谋杀武器,并且禁止自由销售的禁令仅对遵守法律的公民有效

                      所以我不反对这一点。
    4. WhoWhy
      WhoWhy 30十一月2019 11:43
      +1
      当然,您可以不加思索地重复别人的故事,但是有时考虑一下谁需要它会更有用。
      我曾在华盛顿在DEA(毒品执法局)学习。 在那里,我们被认真指示,如果戈普尼克人被依附,那么您就不要英雄,因为他们全副武装并且举止非常紧张(只是因为每个人都有很多武器)。 因此,不要放进口袋(即使有钱),也要对自己进行搜索。 最好的-将5美元(标准剂量的药物费用)放在衬衫的前胸口袋中,然后将gopnik对准他的口袋-这样他就可以拿走了。 此后,您需要不走回头地走出去,因为gopnik可能会认为您正在四处张望,向他射击并向您射击。
      1. meandr51
        meandr51 30十一月2019 18:36
        0
        爱达荷州邻居。
      2. 但是亲爱的
        但是亲爱的 30十一月2019 21:08
        -1
        我曾在华盛顿在DEA(毒品执法局)学习。 在那里,我们被认真指示,如果戈普尼克人被依附,那么您就不要英雄,因为他们全副武装并且举止非常紧张(只是因为每个人都有很多武器)。 因此,不要放进口袋(即使有钱),也要对自己进行搜索。 最好的-将5美元(标准剂量的药物费用)放在衬衫的前胸口袋中,然后将gopnik对准他的口袋-这样他就可以拿走了。 此后,您需要不走回头地走出去,因为gopnik可能会认为您正在四处张望,向他射击并向您射击。


        拥有武器的权利与它有什么关系? 指示您的方法是无武装的生存策略。
        1. WhoWhy
          WhoWhy 30十一月2019 22:54
          +3
          拥有武器的权利与它有什么关系? 指示您的方法是无武装的生存策略。
          你是认真的还是什么? 您是否要从保险丝中取出带翘起的手枪在城市中走动? 您认为在一个人口众多的国家,犯罪分子就像电影中那样,会在很长一段时间内首先告诉您他们将如何杀死您,然后他们会伸手拿起枪来,那时您很机灵-砰砰! 每个人都躺在你的脚下吗? 非常好
          1. 但是亲爱的
            但是亲爱的 30十一月2019 23:04
            0
            是的,在美国,人口手中有超过300亿条主干。 但是,并非所有人都携带武器。 通常放在家里或车里。 这是个人问题。 但是,您必须承认,面对土匪时,随身带枪比不带枪还是更好。
            1. svoy1970
              svoy1970 3十二月2019 17:34
              0
              Quote:但是,亲爱的
              但是,您必须承认,面对土匪时,随身带枪比不带枪还是更好。
              -在这种情况下-口袋里最好有5美元
              1. 但是亲爱的
                但是亲爱的 4十二月2019 02:58
                0
                在美国,可以选择拥有自卫枪。 有没有行李箱,还是靠胸前口袋里的5美元-市民自己决定。 在俄罗斯,有一个讨论在讨论中,他们试图说服您被禁止且不可用的内容是因为您不需要它。
    5. perm23
      perm23 30十一月2019 16:27
      0
      你喜欢和你的妻子睡觉。 有人睡不着 因此愚蠢地采用了别人的愚蠢。 一个素食者吃另一种肉..然后力量在哪里。 以及什么样的力量 您的国会议员想吓and并开枪射击或城市的市长。 或谁。 一个简单的官员坐在部门中并向您颁发证书。
  12. 校准
    校准 30十一月2019 08:18
    0
    Quote:Boris55
    如果允许,它将无法解决,因此我们将停止互相拜访,因为担心在再喝完一杯茶后,我们喃喃地说出一个无法理解的问题:“您尊重我吗?”,所有者认为这是对的。对他的生命构成威胁?

    我不认识你,但是我知道,现在很少有人去找任何人。 除了极端,为什么? 如果我需要鼓掌,那么...我什至会用纸做枪。 当你喝茶拜访我时,我可以用旧铁枪射击!
    1. Boris55
      Boris55 30十一月2019 08:32
      +8
      引用:kalibr
      我不认识你,但是我知道,现在很少有人去找任何人。

      在苏联,商店营业至19:00。 去室友吃盐或火柴被认为是正常现象。 如今,商店一直佛经直到晚上。 去邻居的原因已经消失了……但是很遗憾。

      引用:kalibr
      ...我什至会用纸枪。 我可以用旧铁杆射击

      是的,你是极端主义者! 笑

      如果警察作出反应,那么只有在事实发生之后。 您不能在每个门口都派一个警察。 当我们受到攻击时,我们不太可能有时间使用我们的武器,但是如果我们看到犯罪正在发生,那么在大多数情况下,在空中大喊一声:“警察,站着!”就足够了。
    2. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 30十一月2019 08:41
      +3
      引用:kalibr
      当你喝茶拜访我时,我可以用旧铁枪射击!

      所以之后去拜访...哭泣
      您需要加糖或po的茶吗?

      亚历山大·利特维年科(Alexander Litvinenko)来过您吗? 扎绳
      为什么我们需要这些激情? 我们都是成年人,我们知道任何善举都可以荒谬至极。 因此,在过去,人们决定对有争议的问题进行全民投票(在本案中为全民公决)。 随着计算机系统的发展,交流和任何讨论(甚至是调查)都变得很短。 这里最主要的是欲望。
  13. 校准
    校准 30十一月2019 08:20
    +8
    Quote:红皮人领袖
    为什么加拿大没有榜样? 在那儿,如果房主在屋子里,那么门常常不锁-社会处于不同的水平....

    让我们将社会提高到一个水平。 我赞成! 向您提问-怎么做?
    1. Boris55
      Boris55 30十一月2019 08:44
      +8
      引用:kalibr
      向您提问-怎么做?

      暴力权应属于当局,只有权力应属于苏维埃。
      1. meandr51
        meandr51 30十一月2019 18:37
        +1
        正确地。 武器应根据护照在体育用品中出售。 至于勃列日涅夫。
    2. perm23
      perm23 30十一月2019 16:32
      +3
      没门。 如果我们有“公鸡”一词或引起一种联想,那么他们就没有。 如果在美国举报酒后驾车没有错,那么我们就是在窃听。 如果我们愚蠢地无法遵守法律,则在开车时绝对不能打电话。 也许您不必看别人,而是从自己开始。 不要用信封付款。 不要在街上乱丢垃圾。 如果您基于事实责备某人,而不是谣言和嫉妒
  14. parusnik
    parusnik 30十一月2019 08:53
    +1
    1年124月2018日的1-431 / 2017年第19-2018 / 1年句子的全文。
    ....我很熟悉,法院的判决很平衡...
  15. Basar
    Basar 30十一月2019 09:01
    -8
    如果您从防御转向进攻? 并允许公民独立追踪并杀死罪犯。 因此,以超级英雄的方式,轻松闯入巢穴并放下所有土匪,然后冷静地带着奖杯离开。
    1. Golovan杰克
      Golovan杰克 30十一月2019 09:05
      0
      Quote:巴萨列夫
      允许公民独立追踪并杀死罪犯。 超级英雄

      嗯。 很快有人会宣布您为“犯罪分子”,并为您(所有人)带来随之而来的后果。 你会喜欢的,我毫无疑问 含
    2. WhoWhy
      WhoWhy 30十一月2019 12:44
      +1
      是的,在介绍“追逐权”的道路上,然后有那么多带婴儿车的妇女在任何地方和任何交通信号处鲁ck地穿过马路……。(如果有人不理解, 傻瓜 那就是讽刺 hi ).
    3. meandr51
      meandr51 30十一月2019 18:39
      -1
      非常好的报价。 如果猜对了,那就奖励;如果做错了,那就开枪。
      1. svoy1970
        svoy1970 3十二月2019 17:38
        0
        Quote:meandr51
        非常好的报价。 如果猜对了,那就奖励;如果做错了,那就开枪。
        如果之后还没有被抓到,那怎么办?
  16. Aleksandre
    Aleksandre 30十一月2019 09:09
    +6
    必须有一个主要规则:惹怒情况的人是谁。 包括自己受伤或过早死亡。
    他爬进了一座陌生的房子,用脚从12号规中的三个洞前移,这是登山者的罪魁祸首,而不是房主的罪魁祸首。
    他喝醉了,在街上袭击了某人,下巴骨折了,去了医院-袭击者应该受到指责,而不是为自己辩护的人。
    1. 百万
      百万 30十一月2019 09:53
      +9
      一切都是真实的,但是有一个问题:如何证明是谁挑起了这种情况?证人可能不存在,或者他们会反驳..不要忘记我们生活在哪个国家,所有商品在哪里买卖
      1. Aleksandre
        Aleksandre 30十一月2019 10:50
        +4
        引用:百万
        一切都是真实的,但是有一个问题:如何证明是谁挑起了这种情况?证人可能不存在,或者他们会反驳..不要忘记我们生活在哪个国家,所有商品在哪里买卖

        这样,现在就可以买卖它了,状态还是一样,目击者可以说出这具尸体是如何在背部造成两打刺伤的。 但是,在绝对清晰的情况下,例如存在来自摄像机的录音(现在到处都是录音),或者,例如,两次尝试抢劫并且没有开车,即使是他在入口处显示的东西,另一方面,解释也应明确。 。
        1. svoy1970
          svoy1970 3十二月2019 17:43
          0
          引用:Aleksandre
          但是,在绝对清晰的情况下,例如存在来自摄像机的录音(现在到处都是录音),或者,例如,两次尝试抢劫并且没有开车,即使是他在入口处显示的东西,另一方面,解释也应明确。 。

          例如,在我们的城市中,没有一个摄像头吗?
          在他面前的Chikatilo案中开枪-事实证明这是无辜的。
          您难道无法想象两次被判犯有抢劫罪和投掷石块的少校闯入他的情况吗?或者只是一次“被判有罪!” ?
          1. Aleksandre
            Aleksandre 3十二月2019 21:27
            0
            Quote:your1970
            例如,在我们的城市中,没有一个摄像头吗?

            当然,我有点怀疑这就是城市,但无论如何,我写了“如果有的话”。
            在他面前的Chikatilo案中开枪-事实证明这是无辜的。

            抓狂者之间的共通点是什么(该问题本身就是一件极其困难的事情,如果仅仅是因为他的罪行的特殊性),而该党则决定在最短的时间内抓到它(并像打ho一样旋转),并且进行平庸的抢劫或街头打架? 如果您突然不知道这一点,就好像他们没有为自卫而设。
            您难道无法想象两次被判犯有抢劫罪和投掷石块的少校闯入他的情况吗?或者只是一次“被判有罪!” ?

            即使您纯粹是假设性地考虑这种情况,那么,您认为谁在目前没有任何法律修改的情况下在任何情况下均会犯该罪行? 既然答案很明显,那么法律的变化就不会有任何改变,因为这不是法理问题,而是腐败问题。
            1. svoy1970
              svoy1970 4十二月2019 21:12
              +1
              引用:Aleksandre
              当然,我有点怀疑这就是城市,但无论如何,我写了“如果有的话”。
              -您离开了百万富翁城市,驱车前往最近的100万城市-他们将不会在那里……总的来说……好吧,也许在地区部门的前面和中央广场上
              但是有很多城市
              但是,那里(人们感到奇怪的是)人们住着...

              引用:Aleksandre
              抓狂者之间有什么共同点
              这是你的陈述的答案
              引用:Aleksandre
              两次被判抢劫罪 一方面,并​​且没有动力,即使事实是它在楼梯间,另一方面,解释应该是 简单的.
              -Chikatilo在被捕之前没有参与其中,而是无辜的枪击

              并非一切都那么简单....
      2. meandr51
        meandr51 30十一月2019 18:40
        0
        DVR解决了该问题。 当我进入一个哑巴区域时-将其打开!
  17. vnord
    vnord 30十一月2019 09:38
    +5
    当他们在电视上讨论和测试新闻工作者的伤害时,在电视上的“人与法律”节目中说得很好。 而且从躯干,手臂,腿的创伤中射出一口也无法阻止袭击者。

    主持人说:“只有头部开枪才能阻止攻击者。在这里防御者必须自己决定最好是入狱还是伤残。”
  18. Ryaruav
    Ryaruav 30十一月2019 09:41
    +1
    所谓的代表们忙于通过针对平民的完全相反的法律,在苏联,针对国家的犯罪也胜于针对私人的犯罪。
  19. 百万
    百万 30十一月2019 09:51
    +7
    在时任图拉地区州长格鲁兹杰夫(V. Gruzdev)在推特上写道:“他是一个真正的男人,我们不会对他进行侮辱!”图拉地区调查委员会的意见被推翻。 ”

    这些是我们的法律守卫者。正如他们所暗示的那样,他们将领导调查
  20. 校准
    校准 30十一月2019 10:13
    +3
    Quote:Boris55
    只有权力应该是苏联。

    我赞成! 怎么做? 然后...我们将向您详细介绍苏联政权...档案事务的影印本...阅读。
  21. Pavel57
    Pavel57 30十一月2019 11:12
    +1
    自苏联时代以来,这个话题一直在进行。
  22. AK1972
    AK1972 30十一月2019 11:14
    +8
    让我们专心使用武器。 我会举两个真实的例子。
    1. 20年前,我的朋友和同学在大学毕业并离开军队后,与他怀孕的妻子离家不远。 一个醉酒的应用程序出于嫉妒而黏在他的妻子身上,试图抓住她的头发。 我的朋友毫不犹豫地(就像其他正常男人一样)将他割断在双眼之间,他摔倒并撞在路边,致死。 第108条“谋杀超过……”,判处1,5。XNUMX年。 释放了自己之后,Sashka封闭自己,不与任何人交流,或者不接听电话,或者用单音节回答。
    2. 4年前,我企业的一名工人被刚从该区域扔回来的醉酒熟人侮辱,随后产生了争执,他掏出一把刀试图罢工。 我们的工人不是一个胆小的拳击手,而是一个拳击手,敲了刀,然后是头顶肝,肝破裂,死亡。 受害人的姐姐要求3万静静地审理此案(意识到被告人无罪,因为她自己看到了一切)。 拳击中的类别被认为是情节严重的情况。 第105条“杀人罪”,判处9年徒刑。 高等法院维持判决。 他将如何走出监狱? 我们的司法系统旨在量刑。 法官通过无罪判决不会长期有效,但是每个人都希望获得法官的薪水和退休金。
    1. 招待员
      招待员 1十二月2019 13:25
      0
      在两种情况下(两个傻瓜),人们在碰到肝脏上的假牙之前会怎么想? 我会背上的棍子。 正确做到种植不足。 谁能保证您的拳击手也不会登记在公交车上被骗的学生?
      1. Dart2027
        Dart2027 1十二月2019 15:54
        0
        引用:亚瑟小子
        人们在击败肝脏前的想法

        他们什么时候用刀袭击? 大概关于如何生存。
        1. svoy1970
          svoy1970 3十二月2019 17:49
          0
          Quote:Dart2027
          引用:亚瑟小子
          人们在击败之前的想法 归肝

          当他们被小刀袭击时? 大概关于 如何活着.
          -您破坏顺序
          起初 他敲了刀- THEN 打击 徒手 到肝脏。
          在爱沙尼亚宪法法院的尊贵粉丝中- 杀人 因为袭击是 ALREADY 已停产
          就像我们的一样
          1. Dart2027
            Dart2027 3十二月2019 20:03
            0
            Quote:your1970
            首先,他敲出了一把刀-然后将未武装的拳打在肝脏中。

            您已经看过足够多的香港电影了。 在一个关于功夫的童话中,战斗中的大师几乎可以生出孩子,用剑击败了十几个对手。 在生活中,当您的生命处于危险之中时,这是不合理的。
            1. svoy1970
              svoy1970 4十二月2019 21:16
              0
              Quote:Dart2027
              您已经看过足够多的香港电影了。
              我甚至不会争辩
              Quote:your1970
              在爱沙尼亚宪法法院的尊贵粉丝中- 杀人 因为袭击是 ALREADY 已停产

              阅读爱沙尼亚的法律...然后将其像一个图标一样拖到这里,他们说那里是安静,平整和上帝的恩典...而这一切都与CS ...
              1. Dart2027
                Dart2027 4十二月2019 22:46
                0
                Quote:your1970
                我甚至不会争辩
                合理的。
                Quote:your1970
                阅读爱沙尼亚法律
                到底是什么?
                1. svoy1970
                  svoy1970 5十二月2019 07:34
                  0
                  刑法及其武器法
                  1. Dart2027
                    Dart2027 5十二月2019 19:52
                    -1
                    Quote:your1970
                    刑法及其武器法

                    到底是什么?
  23. tank64rus
    tank64rus 30十一月2019 11:53
    +6
    如果我们有一个简单的人,则不受任何形式的法律保护。 警察不在工作;我们的法院是巴斯曼尼。 好吧,普通百姓根本不给予保护。 看来一切都是为了罪犯的利益。 在媒体关于这个问题的争执中,最重要的是反对变化,那些开车与警卫,国外的孩子或保姆和枪口转弯上学的人去上学,豪宅昼夜守卫。 他们只是不关心普通百姓,也不关心执法体系。
  24. 操作者
    操作者 30十一月2019 12:28
    +6
    关于《俄罗斯联邦刑法》第37条,我还有一项补充内容-关于在被指控超额自卫的人被司法无罪的情况下起诉俄罗斯联邦刑警的官员。
  25. 校准
    校准 30十一月2019 14:41
    +3
    Quote:whowhy
    在我们国家,现在的力量还远未普及

    如果不是人民,谁选择了她? 采取民族形式的火星人?
  26. 校准
    校准 30十一月2019 15:20
    +1
    Quote:汽车风暴11
    在遗传学层面上是存在的。

    基因水平的文化不传播。
  27. bubalik
    bubalik 30十一月2019 16:07
    -1

    ,,,现在手头上没有武器了?
    1. svoy1970
      svoy1970 3十二月2019 17:55
      0
      Quote:bubalik

      ,,,现在手头上没有武器了?
      -这不是一个迹象,但某种废话已经完成了...
      我们在哪里有军队 30万元 扎绳 扎绳 树干?17万人口在哪里 扎绳 -是否总共注册了4,6万个平滑膛?
      说谎..
  28. mik193