Cheburnet是自给自足的吗?
进步的斧头?
如您所知,在11月1,俄罗斯将成为“没有互联网的国家”。 无论如何,这就是我们各种公民自由的人权维护者和监护人如何解释“主权鲁内特法”的生效。 他们甚至给“主权”鲁内特-Cheburnet取了一个侮辱性的绰号,声称我们现在将在这种“ cheburnet”中进行种植。 而在这个时候,进步国家会突飞猛进,不知不觉有任何限制和禁令...
近一个月过去了,我们可以声明:关于Cheburnet的谣言被大大夸大了,对于普通用户来说并没有改变,几乎所有站点和服务都可以从俄罗斯联邦的几乎任何地方访问,除了被阻止的站点和服务之外。 这与扼杀自由不是很相似,但是鉴于伊朗和香港现在正在发生的事件,我们是否可以完全关闭互联网再次成为一个问题。
总的来说,世界上有这样的经历。 内战期间遥远的2005年,尼泊尔发生了第一次全面的互联网中断。 他们的行为相当疯狂,但效率却很高:他们只是切断了通往该国的光缆。 目前的伊朗当局采取了相当严厉的行动,将贩运活动限制在文明程度更高但有效程度不低的方法上。 结果,它下降到5-7%,其余百分比主要来自国家和科学机构。 毫无疑问,在最极端的情况下,它们可以完全禁用对网络的访问。
但是,必须牢记,在这种情况下,我们所谈论的是这样的禁令,这不仅给当局带来了战术上的优势,而且给整个国家带来了巨大的战略劣势。 多年来,中国一直在走一条更加理性的道路,建立了庞大的内部“本地网络”。 使用这种方法,或多或少令人满意地解决了安全问题,经济运行正常。
通常,首先回答以下问题非常重要:我们为什么需要任何限制? 在此方面,什么对当局如此有吸引力? 对于有条件的克里姆林宫或阿亚图拉,免费上网是否会成为一个大问题?
战术策略上的后勤!
实际上,威胁可以分为两种:战略威胁和战术威胁。 首先是某些力量对国家内在情绪的长期(每天)影响。 对于大多数或多或少融入西方项目的国家来说,根本不存在这种威胁:例如,不太可能有人会做出认真的努力来破坏意大利的局势。 但是对于那些以某种方式反对当前“网络所有者”的人来说,威胁是显而易见的。 可能并不需要特别举例说明通过使用各种社交网络,俄语信息资源,搜索引擎,论坛等来影响自己的尝试。
这种威胁几乎是永久性的,理想情况下,只有通过出现具有相应方向的更受欢迎的国家资源才能“根治”。 诚然,各种各样的“外国代理人”和其他利益集团可以在此开展活动,但是在这种情况下,执法机构的代表至少可以接收有关最激进和破坏性人物的信息,并对他们采取适当的措施。
但是,a,这是“理想”的选择,理想很难实现。 原则上,只有中国和俄罗斯可以吹嘘该网络至少属于某些发达的国家。 尽管进行了所有尝试,但伊朗仍无法在内部争夺外国资源,并且对Facebook等社交网络的全面禁令仅导致以下事实,即伊朗几乎所有的免费互联网都集中在Telegram Messenger上。 俄罗斯处于“中间”地位:尽管网络的国家部分相对发展,但外国资源和公司的影响仍然很大,我们的当局只能梦想像在中国这样的控制。
但是,战术威胁最近变得最相关。 las,许多“颜色革命”的经验表明,抗议者经常使用对网络的免费访问来协调其行动,包括非法行动,例如大屠杀,抢劫,对警察局的袭击等。 在某些情况下,当示威者背后有某些力量时,协调可能会更加恶意,反国家。
通常,通过社交网络中的团体,聚集使者,特定政党的支持者,或更广泛地说,聚集当前政府的反对者。 此外,所谓的在线活动可以使团体收到有关其进一步行动,目标的指示,有关如何对付执法人员的指示,抗议活动的政治领导人的电话等等。 显然,有经验的木偶可以利用人群的畜群本能,年轻人的兴奋以及在大量人群中产生的有罪不罚的感觉。 而且,如果几十个看似很小的团体突然合并成一个巨大的人海,并因与警察发生的小规模冲突,对政府官员,政府机构的轻微攻击而感到兴奋,那么很难预测这种“海洋”的进一步行为。 但是,根据过去十年的经验,我们很清楚最终通常会归结为...
但是,还有另一种经验-对抗的经验。 正如实践所示,这是对交流中心的打击,这在打击各种“色彩革命”方面取得了最大的成功。 在香港的首次演出中就是这种情况,当时中国警察只是在拥挤的抗议者中堵住了通讯。 这发生在伊朗,那里的网络带宽急剧下降,导致抗议活动混乱无序,逐渐消失。 虽然,当然,逮捕激进分子也得到了回报...
如您所知,军事事务建立在三个支柱上:战术,战略和后勤。 他们随着重要性的增长而前进。 是的,可以想象:您可以计划一次出色的进攻行动,但是如果一开始就无法将足够的部队转移到所需的前线部队, 坦克 大量的泥泞陷于泥潭,士兵们几乎无法生存,饥饿只会淹没在进攻中。 对于您的对手在国外的情况,我已经保持沉默:您在地面部队的数量和质量上至少可以超过他十倍,但是原则上您不能在没有建立跨海供应链的情况下威胁他的领土。
因此,在这种情况下,对全球网络的打击,至少在某些局部地区,是对敌人后勤的重要打击。 在当前情况下,他不能让“士兵”成为最重要的事情-指示和激励材料。 因此,精打细算的战略计划和成熟的,经过深思熟虑的战术决策将分崩离析。
因此,您甚至都不会怀疑:如果完全按下它,当局将采取某些措施来限制对全球网络的访问。 为了使它即使在某些非常复杂的决定的情况下仍然可行,最近也要求这样做。 也就是说,在这种情况下威胁我们的最坏情况是全俄罗斯的“ lokalka”。
但是真的那么糟糕吗? 让我们尝试找出答案...
“谷歌”上的“Yandex”。 那么 YouTube 呢?
在充分尊重我的读者的情况下,我百分之九十确定他们中的大多数人现在都对Cheburnet保持冷静。 是的,有人喜欢“ Google”而不是“ Yandex”(完全不批评),有人在Facebook上找到了一个自我表达的平台,但基本上,我们所有人(我也不例外)都坐在我们的母语“ Cheburnet”中。 我们拥有自己的搜索引擎(我必须承认,这是一个非常好的搜索引擎),流行的社交网络,游戏平台,各种规模的互联网交易,有成千上万的各种大型主题站点。 严格说来,这个“ Cheburnet”不仅可以自给自足,还可以称得上是发达的,可以满足用户的基本需求。
坦白说,我什至不能不加暗示地说我们遇到了什么大问题。 虽然...
是的,我们显然缺少像YouTube这样的视频托管服务。 而且,考虑到所需的投资,创建这样的东西将不是那么简单。 特别是如果我们想快速创建它。
维基百科没有相应的国家/地区。 可以随意处理它,但必须承认:数百万的用户在其中查看,对于许多用户而言,它很有用。 我们当然有足够的在线词典,百科全书,参考书,但他们很少谈论事件,现象,通常只限于词典定义或简要参考。
没有什么可以取代Twitch.tv。如果有人不知道,这是一个在年轻人中非常流行的游戏流媒体平台。 老一辈不太可能相信这一点,但是成千上万的俄罗斯年轻人Twitch现在正在取代电视。 他们可以被理解...
也许,应该注意最大的游戏“枢纽”-“蒸汽”。 出于对Mail.ru或其他俄罗斯游戏本地化者的所有应有的尊重,他们还无法为俄罗斯用户提供类似的功能。
可能还有其他在俄罗斯用户中流行的服务,不太可能被匆忙取代。 但是,我们并不是要列出所有这些内容,而只是表明存在问题。 即使从上述情况来看,也很明显存在问题。
即使粗略浏览一下上面的列表也足以理解,Runet与全球网络的完全断开连接以及向“自治导航”的过渡将对年轻人造成沉重打击。 即,它是各种“颜色革命”的“大炮饲料”。 在这里结果可能适得其反-Vasya,尽管他所有的政治性都不被允许在他最喜欢的射击者中射击或在MMO RPG中耕作,但他还是去广场上争取以24 / 7模式消灭怪物的自由。 更高的事情不太可能使他兴奋,但足以使他受到生活的伤害,“再也没有力量坚持下去了!”
因此,当然,尽管当局有各种可能,无论是想象的还是现实的,都不太可能做出激进的决定。 如果他们决定采取激进措施,那绝对是在高峰时期。 到目前为止,克里姆林宫似乎已经选择了一种更准确,更具选择性的战术,在“预备役”中建立了压制性机会。 结果,我们很可能不会看到中国模型的副本,但不会有伊朗模型的副本。 然而,现在实行的禁令和锁定将是坦率的,与伊朗的标准相距甚远,而宣布的主权与中国的模式仍相距甚远。
当前最大的威胁可能是OneWeb卫星网络的出现,该网络有望绕开本地提供商向最终用户提供Internet访问。 从技术的角度来看,这种方法当然是进步的,但是从国家安全的角度来看,这是可怕的:在这里,您可以与您的特工自由交换外国情报服务的信息,并且已经提到过并且不受控制地在俄国城市街道上的各种革命者进行协调。
诚然,很难说俄罗斯当局计划如何在我国限制OneWeb。 是的,如果需要其他设备来接收信号,则可以通过某种方式进行处理。 如果在新型号的手机中默认安装了此设备?
但这可能是另一项研究的主题。 我们暂时表示:是的,如果发生危机,俄罗斯政府可以限制公民上网。 此外,在印古什动乱期间,那里的移动通信突然变得“过载”,我们已经有了这样的先例。
但是她(当局)不愿采取极端措施也很明显:Cheburnet已经“坐卧”了一个月的伏击,但看来它还不会袭击任何人。
信息