日里诺夫斯基建议不要惩罚俄罗斯人超出允许的自卫范围

日里诺夫斯基建议不要惩罚俄罗斯人超出允许的自卫范围

自民党领导人将向杜马州提交一项法案,规定修改俄罗斯刑法。 我们正在谈论一项旨在修订俄罗斯联邦《刑法》第37条的倡议。


Izvestia报纸描述了弗拉基米尔·日里诺夫斯基的倡议。 应当指出,该法案涉及扩大公民的自卫权。 据日里诺夫斯基说,许多俄国人为自己,家人或家中的强盗,强盗,强奸者辩护,常常发现自己在码头上。 原因是超出了必要的自卫限制。 因此,在2017-2018年间,总共为此判处了1,6千多的俄罗斯人被判刑。

弗拉基米尔·日里诺夫斯基(Vladimir Zhirinovsky)指出,如今,对生命,健康,人身财产的严重威胁以及非常允许的自卫的界限的评估都已模糊。

LDPR领导人以美国法律为例,非法进入私有领土实际上允许任何拒绝。 正如弗拉基米尔·日里诺夫斯基(Vladimir Zhirinovsky)所指出的那样,从理论上讲,一个公民应该“等待”直到被刺或被枪击,才有资格受到报复。

从材料:

在这种情况下,一个人可以保护自己,自己的生命,以及所爱之人的生命,您无法为此而判断。

正如他们所说,在杜马州 “消息报”,“统一俄罗斯”和“公平俄罗斯”当事方答应在自民党提出该法案后认真研究该法案。 共产党说,扩大允许的自卫范围是不切实际的,否则“就像在美国那样,有人不断在街上,学校里开枪”。 共产党的这一声明使弗拉基米尔·科洛米切夫(Vladimir Kolomeytsev)成为该派的第一任副主席。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

277 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. andrewkor 25十一月2019 06:04
    • 86
    • 15
    +71
    我完全支持弗拉基米尔·沃尔福维奇! 共产党叛变而健康!
    1. tutsan 25十一月2019 06:07
      • 50
      • 4
      +46
      是的,对于初学者而言,您需要从法律上确定什么是必需的自卫。 有多少人坐在那里,保护自己和亲人免遭种种...俩……眨眼之间,他们就成了受害者和受害者!
      现在,即使在您自己的屋子里,给攻击者以武装的拒绝,您也有可能被吓倒!
      1. APES 25十一月2019 06:18
        • 9
        • 22
        -13
        什么是必要的自卫。

        个人空间-半径为1米,人们将停止推动并在公共交通中变得更加自由....我赞成!
        1. 苏联2 25十一月2019 06:59
          • 14
          • 9
          +5
          个人空间-半径1米
          坚决地说! 这是莫斯科人在地铁和交通拥堵中互相射击的时候! wassat
          您需要获得许可才能秘密携带军事武器。
          想象一下图片。 夏天炎热。 一个穿着短裤和T恤的男人藏着军事武器! 哪里? 在哪 笑
          1. roman66 25十一月2019 07:31
            • 4
            • 1
            +3
            在男人的钱包里,还有什么地方
            1. 苏联2 25十一月2019 07:46
              • 3
              • 1
              +2
              为什么秘密被烧了! 笑
              1. roman66 25十一月2019 07:51
                • 2
                • 1
                +1
                以免幻想,否则这将开始! LOL
            2. Spartanez300 25十一月2019 07:48
              • 37
              • 4
              +33
              正确的决定,否则,当您等待时,您将被抛在后面或被禁用。
              1. 苏联2 25十一月2019 07:52
                • 4
                • 28
                -24
                您有什么证据表明您想作废或补遗? 还是绅士和诚实的人信守承诺? 但是受害者声称您想让他残疾或自杀! 那么谁相信呢? 谁在说谎
                1. 航海家 25十一月2019 08:43
                  • 28
                  • 3
                  +25
                  至少,如果原来有未经授权的人被邀请进入您的家,那么这已经是针对其可能的非法意图采取主动行动的原因。

                  我认为,允许在四肢使用枪支而不是在新房的新天花板上开枪是很合理的。 如果没有后备箱,那么应该用更少的限制来解决用方便的方法进行的斗争,因为这是一个人的一生。
                  1. Demon_is_ada 25十一月2019 11:18
                    • 11
                    • 4
                    +7
                    Quote:旅行者
                    至少,如果原来有未经授权的人被邀请进入您的家,那么这已经是主动对他采取行动的原因 可能的错误意图.

                    就个人而言,它已经在未经您同意的情况下进入您的房屋而构成犯罪。 值得一提的是寓所,因为他们可以进入村庄的院子里问些什么,所以必须考虑到这一点。 他们不接受一个原因-法警和其他执法人员会害怕 笑 否则在滑铁卢将要展开战斗...没有更多的真正原因,其余的只是零碎的事...
                    1. Kepten45 25十一月2019 13:39
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      Quote:Demon_is_ada
                      他们不接受一个理由-法警和其他执法人员会害怕笑,或者在滑铁卢发生战斗。

                      执达主任和其他执法人员会怎么做,他们会花几天时间在村庄周围闲逛,无事可入所有家庭,以便如此轻松地聊天或执着?
                  2. Amin_Vivec 25十一月2019 21:08
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    您可以编写很多有趣的情景:
                    1)您来找一个朋友,他给您打电话-他想偿还一年前的债务-他独自一人在小屋里,掏出风笛杀死了您-他不想还债。
                    2)第一种情况的发展-但是在奋斗中您选择了风笛-并将其放下。
                    3)您采蘑菇-您有一把刀,遇到一个拿着枪的男人,他向您开枪。
                    4)在该国发生事故,交通不繁忙-没有目击者,一个驾驶员有枪,第二个驾驶员有尸体。

                    在这些情况下,法院在哪一边? 准备在这种情况下???

                    这只是临时结果-在没有证人的情况下所犯下的谋杀案的一半-来自平庸的“湿法”将被转移到必要的防御类别。
                    您是否准备好在没有证人的情况下发生的任何冲突都会以必要的辩护谋杀而告终?
                    1. Simargl 25十一月2019 21:40
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      引用:Amin_Vivec
                      3)您采蘑菇-您有一把刀,遇到一个拿着枪的男人,他向您开枪。
                      有枪的人-猎人或偷猎者。 而且您必须具有收集野生植物的许可证 舌
                      1. Amin_Vivec 25十一月2019 21:44
                        • 0
                        • 0
                        0
                        那是杀死我的原因吗?
                      2. Simargl 25十一月2019 22:25
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        引用:Amin_Vivec
                        那是杀死我的原因吗?
                        对于猎人-不。 对于偷猎者,是的。
                      3. Amin_Vivec 25十一月2019 22:41
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        我是一个现实主义者-生活可以丢下一座堡垒,一辆汽车可以被撞倒,砖头可以掉在你的头上,你可以在森林中遇到枪支不足的情况-这样的生活,您对任何事情都不感到惊讶。
                        但是,他们可以在森林中“蘑菇化”地杀死我,而不是仅仅说“他手里拿着刀,我很怕他”而受到惩罚,这是胡说,这不应该是那样。 这种“自卫”是没有必要的。 被杀-坐着又长又硬。
                      4. Sapsan136 25十一月2019 23:13
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        如果他比您强壮,并且他拥有一把斧头和一把铁锹,您怎么不害怕? 根据全世界的统计数据,即使没有枪也可以杀死您,他们经常用厨刀杀死他们,包括枪支的拥有者...一片大森林...然后在哪里寻找您的尸体...而且他不会通知警方...森林...没有目击者...你害怕这样生活...
                      5. Simargl 25十一月2019 23:29
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        引用:Sapsan136
                        然后在哪里寻找你的尸体...
                        在蚁丘。 一个好的蚁丘将在一周内吃掉一匹马。
                      6. Sapsan136 25十一月2019 23:33
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        是的,在任何地方,这都不是重点...只是一个人在胡说八道...就像他们无法在没有枪的森林中杀死他一样...
                      7. Simargl 25十一月2019 23:36
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        引用:Sapsan136
                        就像他们在森林里没有手枪就无法杀死他...
                        好米沙...但他会吞下覆盆子 am
                      8. Amin_Vivec 26十一月2019 00:36
                        • 0
                        • 0
                        0
                        听不到我说空白。 将会有合法的自卫-他不需要证明自己的“纯真”。 最初应归咎于尸体。 您可以在晚餐时用叉子杀死。
                      9. Sapsan136 26十一月2019 00:49
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        好吧,如果音乐老师正在捍卫,而尸体是黑帮犯罪分子,那么结论就表明了自己……最后,了解强盗已经拥有武器,您不禁止他们拥有武器……您禁止他们拥有不想要的正常人死在土匪手中
                      10. Amin_Vivec 26十一月2019 01:01
                        • 0
                        • 0
                        0
                        生活中的处境:我把车停在院子里,一直放在那儿;有人喝醉了的人挥手-“不要放在这里,这是我的地方。” 局势迅速发展,以两个断脸和断指而告终,此后,被告和解并成为邻居。 而且如果其中一个人有短命-一个人将入狱,第二个人将进入坟墓。
                      11. Sapsan136 26十一月2019 01:06
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        如果其中一个人拿着刀,那会怎样? 每个人都在车上坐骑,但是他们用拳头奋战了……您了解其中的区别吗? 这些人固然很奇怪,但是他们有一定的责任感(他们并没有勃起杀死对方,但是他们可以)他们不会那样开枪...尽管...如果他们每个人都有枪管,他们可能会清醒(禁止在醉酒时随身携带武器,以确保安全地重击枪管),分歧将以更加文明的方式解决
                      12. Amin_Vivec 26十一月2019 01:14
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        没有刀或枪-您本质上是想把它们扔掉。
                      13. Sapsan136 26十一月2019 01:18
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        我要记录所有的疯子和醉汉...从吸毒者的匿名治疗和反人民的医疗改革来看,所有这些在街头都是不正常的,因此,如果没有亲属的同意,精神病患者就无法变成疯人院...而且许多精神病患者被简单地释放,好像危险...从武装暴徒那里,我想以枪支的形式获得可靠的保护,无论您是否喜欢,我都会得到它的保护...
                      14. Amin_Vivec 26十一月2019 01:23
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        现在,说到重点。 如果不需要正常的教育,卫生保健和执法,则不需要nafig和躯干(((
                        我不是禁止你的。
                        这全都是你的自我怀疑((((
                      15. Sapsan136 26十一月2019 01:31
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        好吧,如果街上有更多的命令,那么我同意你对自卫武器的需求会减少...但是有一些特殊类别的人,这些人是猎人和运动员...我从14岁开始就喜欢射击运动。但是...警察不会像我这样清理土匪的街道。
                      16. maks702 26十一月2019 09:52
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        所有向民众分发武器的经验都表明,无论地点在哪里,犯罪率都急剧下降。.把波罗的海国家带到那里,大大简化了这一行动,许多人拥有军火库,而且,奇怪的是,这并没有导致使用枪支导致的死亡率急剧上升。一样,成长都是一样的,他们在这里写的关于在地球上拉猫头鹰的说法并没有什么错字。 还是说巴尔特人是文明的欧洲人会重新开始。,但是魔多尔(Mordor)的银脚老人,总是喝醉了,他们会立刻互相开枪? 近年来,俄罗斯的犯罪状况有了显着改善,即使与苏联时代相比,也几乎没有公寓盗窃,汽车盗窃极少,平常的跳数停已很少见,而扩大自卫范围的步骤将进一步减少总体犯罪率。攻击者将了解到法律在公民方面,他将迫不及待地向犯罪分子赔率,从而大大增加了采取非法行动的风险,甚至在犯罪发生之前就可以预防。。 是的,因为谁知道法庭将如何解释这种行为,粗鲁无礼的现象将明显减少。此外,不仅是尘世的。
                    2. Simargl 28十一月2019 12:44
                      • 0
                      • 0
                      0
                      引用:Amin_Vivec
                      如果不需要正常的教育,卫生保健和执法,则不需要nafig和躯干(((
                      大多数现在不需要它。 “正常”是什么意思?
                      附在每个区域?
                      让你学习吗?
                      引领健康的生活方式?
  2. Amin_Vivec 26十一月2019 00:38
    • 1
    • 2
    -1
    杀死并没有杀死-本质上是不同的-尸体是有罪的-总是依法行事。
  3. Simargl 25十一月2019 23:20
    • 1
    • 0
    +1
    引用:Amin_Vivec
    但事实是,他们可以在森林中散步“蘑菇”时杀死我
    一名偷猎者将压倒您作为见证人。 在蘑菇季节,谁被允许狩猎?
  • 航海家 25十一月2019 22:16
    • 4
    • 0
    +4
    我还没有做好成为攻击者的受害者的准备,同时在思想中决定了什么是可能的,什么是不可能的。 请求 问题在于,您的所有示例今天基本上都是真实的,没有任何新账单
  • Sapsan136 25十一月2019 23:10
    • 3
    • 0
    +3
    在前苏联的许多共和国,公民被允许携带战斗手枪..而且那里没有人互相开枪...他们像那样生活...所以不要...在同一美国,如果您可以在院子里开枪一位不速之客,但首先他们会请假。。。有一支警察部队,它分别调查每个案件...如果您是对的,那么我们的警官,军人和其他人将不会还清债务,只能这样做放贷者被枪杀了……毕竟,尸体可以被带走并掩埋,每个知道武器的人都可以知道如何无声射击……您可以将其弄糟或中毒……嗯,不,至少有罪犯拥有枪支,仅此而已...
    1. Simargl 28十一月2019 12:48
      • 1
      • 0
      +1
      引用:Sapsan136
      如果您是对的,那么我们的警官,军方和其他人将不会偿还债务,而只会做他们开枪杀害债权人的事情...
      两年前,我们两个被处决令被枪杀。 不缺少对COP的许可并不能阻止使用非法树干。
    2. Sapsan136 28十一月2019 13:40
      • 1
      • 0
      +1
      因此,我想向人们解释说,如果您真的想要,购买非法枪管不是问题,但是从向警察注册的枪管中,对于特定人员,该人仍会考虑是否开枪..我拥有20年的武器,并且有其理由只是为了保护自己的生命和财产而使用它来打败,这是很合法的,但是却是空中射击,我不需要任何其他东西……我不是疯子,就像大多数人一样,并且无需紧急射击我会 ..
    3. Simargl 28十一月2019 14:20
      • 0
      • 0
      0
      引用:Sapsan136
      该人仍会考虑是否要射击..
      会出去的!
      COP游说者的目标是购买炮筒并不断射击他人! 任何对话都应该从头上的枪管开始,或者更好的是从头开始。
      阅读法律(甚至是现在允许使用的武器法律)吗? 不,不用!
      作为讽刺的威胁...
    4. Sapsan136 28十一月2019 15:10
      • 1
      • 0
      +1
      哈哈...现在有很多方法可以枪杀人...可以在黑市上至少买一挺机枪...可以从正式购买的旧shot弹枪开始射击,或者只是从仓库偷来的枪...我经常遇到像那样...在与像我这样的人交谈之后,他们开始考虑我,或者像我这样的人,不是正常人,他们开始尖叫我们没有开枪,但是他们说,在军队中。。。在1年代,进行了多达3次射击,在射击场上进行了2至3发子弹……有人真的还打过恶心并开枪射击,其中有些……当人们发现我拥有个人武器的年龄(90岁)以及我为自己而战,他们不知道该说些什么,他们处于昏昏欲睡.....他们中的大多数人..好吧-对每个人来说...就我而言,人口中武器的存在也是国家安全的问题。 ..请记住20年初有多少人丧生,因为他们根本没有时间获取武器和弹药。德国人俘获了数千名没有武装的士兵,那时大多数 被摧毁...如果他们至少有狩猎步枪,那么敌人就不会如此逍遥法外...现在,几乎无一例外地,无法占领美国的原因之一就是各州的武装人员...
    5. Simargl 28十一月2019 15:23
      • 1
      • 0
      +1
      引用:Sapsan136
      当人们发现我拥有个人武器的年龄(20岁)以及我所战斗的​​时候,他们不知道该说些什么,他们陷入了昏迷状态
      我什至没有服役(我的健康状况令人失望),但我开了很多枪(小东西)。 拥有武器,我不希望开枪射击人(好吧,尽管这种需求并没有出现)。 在房子里,我不是唯一的一名武装人员,但由于某些原因,墙壁没有覆盖特定的孔...
      尖叫声,他们就像欢呼声,爱国者一样-不合理。
  • 唐纳 25十一月2019 08:50
    • 25
    • 3
    +22
    对我来说,自卫问题比实际意义更大。 对面的邻居是重复吸毒者。 他已经四十多岁了,从未在任何地方工作过,他的父母很老,退休人员,他以他们的生活为代价,同时他在对面的房子里买毒品。 而其中一位父母将如何去世,又不会有多余的钱? 吸毒者将开始在公寓周围闲逛。 怕整个门廊! 每个人都举起坚强的大门,但我没有钱。 我应该做些什么? 我记得以某种方式描述了一个案例:一个小偷打开了门,女主人打开了房子,罗宋汤在炉子上沸腾。 她抓住了那个罗宋汤,并用小偷浇了一下,他撤退了。 所以我该怎么做? 白天和黑夜在炉子上保持一桶开水? 还是至少有一个大锅? 所以呢?
    让法律概述什么以及如何接受辩护。 但是-不要画! 从90年代初开始,杜马定期提出这个问题。 就像议员在注视,记住选民的利益。 对我来说,这就是他们对一切感到满意的方式。 自卫处罚是威吓人口的便捷方法之一,它使您可以控制人口,而不必从稀烂的秸秆中抬起头。 否则,人们会感到自己手中拿着武器。
    1. _Sergey_ 25十一月2019 10:18
      • 11
      • 5
      +6
      如果您的门没有钱,那么行李箱上的钱会出现在哪里? 还有医学委员会2000,培训和考试2000r。
      1. 唐纳 25十一月2019 10:41
        • 10
        • 2
        +8
        我有厨刀。
        整个问题是我是否可以在抬起的手臂下潜水,然后用刀在胃中或肋骨之间戳一个人,然后高速多次刺戳。 我非常怀疑。 生命中有致命的时刻。 没有肾上腺素,什么也没有。 绝对冷静。 还有一个道德门楼:“人类的生命是神圣的!” 同时,没有想到他自己也很神圣。 但也许冷静而得救。 一切都解决了,侵略者撤退了。 但是由于某种原因,在我看来所有这一切都是不幸的结局。 错误的侵略者现在已经消失,你不能在道德上暗恋。
        1. _Sergey_ 25十一月2019 13:17
          • 2
          • 0
          +2
          你是个冷血的女人。 加你。
        2. Silvestr 25十一月2019 14:11
          • 9
          • 1
          +8
          引用:抑郁症
          用刀在胃中或肋骨之间戳一个人,然后高速旋转更多次。

          脖子,脖子! 通常,由于位于大表面的大容器而造成的伤害是致命的,其次是气味-因此这种布置。 旋转刀片仅需一击。 为什么遇到困难?
        3. VeteranVSSSR 25十一月2019 22:36
          • 1
          • 1
          0
          你多么残酷,...转动刀片...''
          我建议在立陶宛语中铆钉``和...,在露水时修剪编织物...''
    2. Incvizitor 25十一月2019 12:53
      • 4
      • 0
      +4
      在这里,这样的培训和考试费用为2? 我们最少有5个。
      1. _Sergey_ 25十一月2019 13:15
        • 1
        • 0
        +1
        巴尔瑙尔(Barnaul)在2016年通过,仅药物测试费用为800卢布。 我有TT伤
    3. raw174 25十一月2019 16:14
      • 5
      • 0
      +5
      引用:_Sergey_
      如果您的门没有钱,那么行李箱上的钱会出现在哪里? 还有医学委员会2000,培训和考试2000r。

      它不是武器,这根本不是问题。 这是关于“必要的自卫”及其边界的概念。 我反对使短枪管合法化,普遍反对简化武器的流通;我赞成在合理范围内扩大自卫范围。 这就是您所需要的。 一个人被一群人攻击,身体上明显有优势。 武力或单次武装袭击,由于其生命或健康受到明显威胁,因此有权杀人。 而且您想要一个行李箱,允许受伤,它的功能已经足够了(在我的记忆中,有一起因伤害而谋杀的案件)...
      1. _Sergey_ 25十一月2019 16:23
        • 3
        • 0
        +3
        我实际上检查了TT,当时有90焦耳的弹药筒,现在是5弹药筒,然后在30米的距离上我打了一个XNUMXmm的木板。
    4. vfwfr 25十一月2019 21:07
      • 0
      • 0
      0
      从舌头移开...)
    5. Amin_Vivec 25十一月2019 21:14
      • 2
      • 3
      -1
      我喜欢去射击场-射击,而且我有机会购买枪管,但我不想在屋子里放这样的东西-我有三个孩子。 我不想买也不想买-它在街上很安静,没有人在开枪-我的安全权得到了保证。 如果第二扇门都拿着枪,我的安全权将在哪里?
      1. Sapsan136 25十一月2019 23:23
        • 4
        • 0
        +4
        您怎么知道现在附近没有武装人员? 你这样想舒服吗? 有人拥有屡获殊荣的战斗手枪(例如,我有一支),有人受伤或打猎步枪,有人has徒,他不在乎法律,他总是武装……这就是结论-您将自己置于恐惧中故意处于弱势的位置和其他人,您会有效地防卫...我知道孩子们...对于您来说,他们几乎比匪徒差,因为他们可以拿到保险柜和您的武器的钥匙,后果不一。因此,请务必随身携带钥匙..以我为例...不过,我有所有的成年人,这对我来说比较容易(我的父母是军人,我的妻子是汽车迷,所以每个人的头都正常)
      2. Amin_Vivec 26十一月2019 00:44
        • 0
        • 2
        -2
        我知道武器将变得更多倍-他们将射击更多次,它们将因愚蠢而死亡,在学校,婚礼,流浪子弹的操场上...
      3. Sapsan136 26十一月2019 00:58
        • 3
        • 0
        +3
        你怎么知道? 这些是你的幻想...你害怕...首先,你害怕自己...你想以为周围的每个人都没有武器...不是这样...你想以为没有枪的邻居不会杀死你,也不会会把你的尸体扔进沟里……不是那样,它可以用斧子杀死它……最重要的是,你担心自己无法正确处置武器,因为它会随身携带……像你这样的人不确定自己是否足够或不知道如何使用武器,不想学习如何使用武器,怕武器... ...自然,口袋里的枪无法保护您,您需要心理上的准备来捍卫自己和控制自己的能力(不要朝您的某人开枪)只是调皮)和使用武器的能力,如果没有其他方法……我可以说,在我拥有武器的20年中,我经常在空中开枪……要杀死,如果没有为了计算在战争中花费的时间,我只需要朝野狗的背包射击,就几次试图吞噬我。
      4. Amin_Vivec 26十一月2019 01:07
        • 0
        • 1
        -1
        我只是对自己充满信心-我不需要将枪管放在口袋里就可以勇敢-我可以不用枪来清洁脸
      5. Sapsan136 26十一月2019 01:11
        • 3
        • 0
        +3
        您知道,我也不小。一般来说,在2米长的地方生长...但是用裸手用刀子擦掉三个武装中的三个武装既危险又非常困难,这种壮举损害了我的健康(断脸,脑震荡(我没时间躲闪))但是我不需要...我用枪镇定了...你想用拳头抵御土匪吗,没人禁止你,但不要限制别人的权利和机会
      6. Amin_Vivec 26十一月2019 01:29
        • 0
        • 1
        -1
        不需要拳头-伤害,电击,加油,最喜欢的狗罗威纳犬...足以替代每种口味的枪支。
        而且有受害之类的事情。 而且我们也必须与之抗争。
      7. Sapsan136 26十一月2019 01:36
        • 3
        • 1
        +2
        受伤是一件非常可疑的事情,因为当四肢射击时,其力量还不够,当面对面部射击时,这是不合法的,而且通常是致命的……然后我受伤就进入了射击场……令人震惊的是,比伤害更令人怀疑..敌人非常近,他有刀,而且你并不总是强壮,攻击者绝对不是一个人...加油...在大风天气下尝试使用它,自己吞下它,加油不会阻止健康的人...狗是不行的,更是如此...禁止将它们保存在体面的国家...没有太多牙齿...
      8. Amin_Vivec 26十一月2019 01:42
        • 0
        • 0
        0
        现在有令人震惊的爆震器-他们击中了5米。 四桶黄蜂甚至被运送到美国警察。 我了解您是喜欢枪击,他们说的口味和颜色的爱好者,所有标记都不同。 但是我要说的是,在经验丰富的手中,插头是危险的,而不仅仅是电击或伤害。 在生活的所有情况下,无论如何您都无法忍受的武库(((
      9. Sapsan136 26十一月2019 01:48
        • 2
        • 1
        +1
        雨中的电击器是没有用的...根本不可能从黄蜂身上进行有针对性的射击... Osa身体很虚弱,因此会向头部射击,并且由于脑部出血而死于头部...黄蜂本身不可靠,弹药或从中弹出每个人都可以通过打火机或电池知道它是什么,这使其在雨中成为可疑的武器。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我没有军火库,有足够的奖励手枪...家里有一个5口径的水泵...
      10. Amin_Vivec 26十一月2019 01:51
        • 0
        • 0
        0
        因此,我们继续介绍受害者行为的概念,并得出结论认为这对健康有害)))
        好吧,我要睡觉了,但是这项运动不是我们开始的,也不会问我们如何))))
      11. Sapsan136 26十一月2019 01:55
        • 4
        • 1
        +3
        如此清楚……我将继续带着武器行走(据我个人称,我有3名中立的武装匪徒),您仍然希望有机会……至于我,我的枪比……更可靠。
  • Amin_Vivec 26十一月2019 01:20
    • 0
    • 1
    -1
    看中了? 在美国,武器自由流通。 警察很快就习惯了-一个男人在那附近近乎抽搐-他们已经开除了。 为什么? 从痛苦的经验中学到。 每个人都可以有一个行李箱。
    学校枪击事件是幻想吗? 比我们多得多。 一个极端的情况-18年没有大脑,有行李箱,毕竟一切都合法-我去上学了...是否可以防止这种武器许可的收紧? 是。 不是从18岁开始,而是在军队之后说。 我没有入伍-我去了德国。
  • Sapsan136 26十一月2019 01:28
    • 3
    • 1
    +2
    现在,让我们想象一下,您疯了,您想去学校杀死那里的某人...您坚强,您18-25岁...您没有步枪,但是却有刀,斧头...问问自己,老实说,突然袭击,您可以用刀杀死学校多少人? 是的,很多...肯定是3-5 ...带刀的螺母和步枪之间有什么区别? 所不同的是,今天,心理医生可以在Ak-74M市场上购买,但是您没有这么好的守法机会,不可能在各个角落都派出警察...现在您无能为力...在美国,警察行为的原因并不是在公民的怀抱中有如此之多,在美国有多少移民...这些人没有受过教育,没有机会找到一份好工作,但是有野心,其中有种族犯罪集团...您仔细地看着美国...有帮派拉丁美洲人只是与黑人团伙争夺势力范围...第一个和第二个都不想工作...武器在黑市上爆满,看电影Voroshilovsky射击者...您只是害怕承认它
  • Amin_Vivec 26十一月2019 01:35
    • 0
    • 0
    0
    我不想在每个角落都有武器。 但是我首先要面对的事实是,随着自卫能力的扩展,尸体永远是罪魁祸首。 (第一个被攻击者,没有人能证明相反的意思)。所以,第一个被攻击者是正确的。 这根本不是糖-这是荒野的西部。
  • Sapsan136 26十一月2019 01:40
    • 3
    • 1
    +2
    现在情况变得更糟了......假设我是黑帮...我在黑市上买了一个TT,你只有拳头...现在我要杀了你,把枪扔进灌木丛中,就是这样...我要拒绝。 ..我没有开枪...这把枪不是我的,因为他没有向我的警察登记,只是离开了犯罪现场,让尸体躺在路上...
  • Amin_Vivec 26十一月2019 01:47
    • 0
    • 0
    0
    在您看来,情况如何? -他会杀死您,他在黑市上购买的TT将被扔掉-您的新一辆将被带到自己身上并在黑市上出售-他将偿还其费用。
  • Sapsan136 26十一月2019 01:49
    • 2
    • 1
    +1
    现在,为了拥有武器,PPS雇员被杀...您不会注意到其中的区别...但是对于强盗来说却有所不同...您的脸并没有说您是否装备了武器...大概是装备了...所以开枪射击为了拥有枪支,这是没有道理的(不是你拥有枪支的事实),没有噪音就劫掠你是行不通的,而且强盗的声音不是盟友
  • maks702 26十一月2019 10:14
    • 1
    • 0
    +1
    引用:Amin_Vivec
    学校枪击事件是幻想吗?

    您是否读过以色列学校的枪击事件? 没有? 这是什么原因呢? 那里有仇恨以色列人的地方,那里是黑暗,但没有这样的过度。.问题是为什么? 仅仅是在美国,老师的老师不可能通过公民(如果不是德克萨斯州或阿拉巴马州),但是绝对没有人可以在以色列开枪,而且他们将比美国更早地开枪射击罪犯,因此他们不会在以色列处理这种愚蠢行为。
  • Simargl 28十一月2019 15:33
    • 0
    • 0
    0
    引用:Amin_Vivec
    可以防止这种武器许可证收紧吗? 是。
    天真的年轻人!
    几年前,在我们的城市,一个人僵住了,开始用左右斧头砍人。 好-警察不是很远,开枪了。 幸运的是我没有严厉杀死任何人...
    他没有开枪有帮助吗?
    这个熟人是被一把shot弹枪的一口剪子杀死的-他根本不会得到许可....会有所帮助吗?
    他们一遍又一遍地向您解释,如果有必要,边缘人将获得武器-他不需要许可。
    例如,我没有参军。 与头无关。
    提供统计数据,说明已经通过军队并在健康方面“倾斜”的人们对武器的犯罪使用情况。
  • Simargl 25十一月2019 23:24
    • 2
    • 0
    +2
    引用:Amin_Vivec
    我有机会购买一个木桶,但我不想在屋子里放这样的东西-我有三个孩子。
    没有人禁止将武器锁定在保险箱中。 而且如果对儿童进行安全处理方面的培训,那将比不了解武器所带来的危险更安全。
  • Amin_Vivec 26十一月2019 00:40
    • 0
    • 0
    0
    那个孩子拿着枪去学校...可能在保险柜里。 他受过训练。 有询问-而且这种感染每年越来越多...
  • Sapsan136 26十一月2019 01:01
    • 2
    • 0
    +2
    他不会拿着枪用刀,斧子杀死他。最重要的是,在大街上,病态的爱能满足整个脑袋,而他们所拥有的武器已经是次要的
  • Amin_Vivec 26十一月2019 21:43
    • 0
    • 0
    0
    您可以逃避刀子,子弹的袭击-更加努力。
  • Sapsan136 27十一月2019 00:51
    • 1
    • 0
    +1
    可以逃避刀伐不是事实……通常来说,攻击者很多,而且他们的运筹不菲也不是事实。此外,如果您与家人或女孩在一起,应该在哪里以及如何跑步? 如果您较弱,并且通常较弱,因为1岁且没有武器,所以他们面对3至5名持刀的犯罪分子时,您只需要在现场死亡...或拥有武器并保护您的家人...
  • Amin_Vivec 27十一月2019 11:49
    • 0
    • 2
    -2
    内政部报告了2019年的杀戮事件。
    “俄罗斯60-70%的犯罪,包括谋杀案,发生在醉酒的厨房土壤上,-最常见的犯罪手段:凳子,刀子,水晶花瓶和锅。 最常见的“杀手动机”是家庭度假背景下的家庭压力,就像喝酒一样。” 根据莫斯科的政府总司令,在首都,有43%的罪行是醉酒的-在该国,这一数字是63-67%! 一个典型的情况是,一个喝醉了的人宰杀了喝酒的朋友,平静地喝完酒:他买了半升伏特加酒和口香糖,以免闻到酒精的味道……”

    什么是4-5名武装匪徒? -这是微不足道的,我不知道您住的地方,而是描述乌克兰或90年代初的类别。

    您朝这个方向看凳子,刀子,水晶花瓶和锅;您还想添加枪支。
  • Sapsan136 27十一月2019 18:01
    • 1
    • 1
    0
    这是您一路上遇到的5杯醉酒,没有钱,但是渴望喝酒可能会杀死您和您的整个家庭……我不是在谈论种族犯罪(我记得去年有一群来自乌兹别克斯坦的移民,他们在莫斯科地区,据报道发生了60至80集,其中有数十起以抢劫为目的的谋杀案)
  • Amin_Vivec 27十一月2019 19:04
    • 0
    • 1
    -1
    在“醉酒厨房家庭的土地”上-不是在路上,而是在家里,亲戚之间。
  • Sapsan136 27十一月2019 19:22
    • 1
    • 0
    +1
    这样的醉汉试图在街中央和下午用刀子抢劫我并刺伤我……只是因为有一把刀子,我身上只有3个,没有钱追上酒
  • Amin_Vivec 27十一月2019 21:32
    • 0
    • 0
    0
    您没有武器就进行了管理,也没有入狱。
  • Sapsan136 28十一月2019 00:18
    • 1
    • 0
    +1
    设法但受到了脑震荡...考虑到攻击者的往绩和持刀情况,无论如何我都不会坐下...但是如果我有枪并且不必战斗...在空中射击足以击退任何欲望保姆在我的岩石上醉了...相信我,我知道我在说什么...当我已经拥有武器时,他们试图袭击我...在空中射击并像野兔一样奔跑...
  • Simargl 28十一月2019 15:42
    • 0
    • 0
    0
    引用:Sapsan136
    空中射击足够
    哦不不不! 空中射击! 它的用途是在公共场所展示武器(射击场和步枪配合物除外)。 对于任何应用程序,您都需要报告。
  • Sapsan136 28十一月2019 19:00
    • 1
    • 0
    +1
    现在是必须的.​​..以前没有必要...而且我不该死...我要声明我要写...如果那样...让他们看一下并种植这种冻伤的朋克
  • Simargl 29十一月2019 18:59
    • 0
    • 0
    0
    引用:Sapsan136
    就是现在 必要...在...之前没有必要
    什么?
    在空中射击?
    Quote:第24条。俄罗斯联邦公民使用武器
    在使用武器之前,应向使用武器的人发出明确的警告,除非延误使用武器对人类生命造成直接危险或可能造成其他严重后果。 在这种情况下,在必要防御状态下使用武器 不应伤害第三方.
    您能保证没有射击的保证不会对第三方造成伤害吗? 例如,根据均值定律(与概率论重叠),子弹不会击中两个正在看星星的人中的一个的眼睛。
  • Sapsan136 29十一月2019 19:29
    • 1
    • 0
    +1
    伤害和PM子弹的伤害作用范围相对较小...在受伤的情况下,它不超过7米,在PM中大约为70,甚至更多...对于遭受空中射击的人,您要么需要一个傻瓜,以30度角射击,但不再是空中射击...或站在有人叫来的阳台下射击...但这是百万分之一的机会...比警察抓捕一名武装罪犯的风险要小...
  • Simargl 30十一月2019 02:22
    • 0
    • 0
    0
    引用:Sapsan136
    在下午约70
    墨盒的包装上标明385 m,可在70 m处杀死。
    但是子弹和树冠都是危险的。 我提到了卑鄙定律(如果有人记得的话,就是墨菲)。
  • Sapsan136 2十二月2019 11:48
    • 1
    • 0
    +1
    好吧,如果您看这件事,那么您就需要解除警察的武装,她会用AK巡逻这座城市,并做正确的事,因为强盗通常是武装的,因此仅能拿着枪就无法消灭...
  • Simargl 28十一月2019 12:33
    • 0
    • 0
    0
    引用:Amin_Vivec
    那孩子拿着枪去学校...
    这是什么样的孩子?
  • Nyrobsky 25十一月2019 11:44
    • 3
    • 1
    +2
    引用:抑郁症
    所以我该怎么做? 白天和黑夜在炉子上保持一桶开水? 还是至少有一个大锅? 所以呢?
    让法律概述什么以及如何接受辩护。

    首先,至少要喷洒气体(尽管在密闭空间中的喷雾不仅会影响入侵者),还是要使用电击器,并将其放置在家庭可及的范围内。 也许它们永远不会派上用场,或者...
  • 亚历克斯·伯格曼 25十一月2019 17:17
    • 1
    • 0
    +1
    很遗憾您不能放超过1 +! 一次+100!
  • Simargl 25十一月2019 21:46
    • 0
    • 0
    0
    引用:抑郁症
    吸毒者将开始在公寓周围闲逛。
    避震器和/或喷雾罐带有凝胶。 没错,好的避震器也很昂贵,而且凝胶需要更新。 但是仍然不是30至40轮胎,您将不得不花在橡胶收割机上,而且每次都要培训。
  • Sapsan136 25十一月2019 23:03
    • 2
    • 0
    +2
    通常,袭击是由已经在警察局登记的警察所熟知的人进行的,或者是以前因类似罪行而被拘留的人。有多少人袭击了我,音乐老师从来没有袭击过我,而邻居们一直在写着滥用酒精的内容如此多的抱怨使他们可以与《托尔斯泰的战争与和平》的四卷进行争论...
  • ShVEDskiy_stol 25十一月2019 14:59
    • 0
    • 0
    0
    精液Semenych ...
    1. roman66 25十一月2019 16:45
      • 2
      • 0
      +2
      还以为!
  • 评论已删除。
  • 的Avior 25十一月2019 08:26
    • 1
    • 0
    +1
    在皮带上短裤的内侧,衬衫是不对的。
    当然不方便,但是如果您需要在地铁中清理周围的空间 微笑 那你就必须忍受
    好吧,当然可以了。
    或皮带上的钱包。
  • 维克托·塞宁 25十一月2019 11:20
    • 2
    • 1
    +1
    在皮下皮))
    1. Amin_Vivec 25十一月2019 21:53
      • 0
      • 0
      0
      在小偷的栓中)))
  • 红人队的领袖 25十一月2019 07:22
    • 7
    • 7
    0
    然后,在一次Navalnovsk集会上,Volfovich大喊大叫,好像他还没完成:“ ...尝试,只要碰碰我,我就享有议会豁免权!” ...他一定很害怕超过自己的自卫能力。
    1. _Sergey_ 25十一月2019 13:19
      • 3
      • 1
      +2
      沃尔福维奇(Volfovich)担心的是,他的后卫无法估量。
  • 评论已删除。
  • roman66 25十一月2019 07:32
    • 15
    • 0
    +15
    任何自卫都是必要的! 反正在家里!
  • 评论已删除。
  • 锯切萨姆斯基夫 25十一月2019 07:56
    • 16
    • 13
    +3
    Volfych是一位经典的挑衅者。 小丑嘴里传出的任何好主意都会被抹黑。 为此,它由当局控制。
    1. sniperino 25十一月2019 10:47
      • 8
      • 2
      +6
      Quote:切萨姆斯基夫
      Volfych-经典的挑衅者
      如今,沃尔夫奇(Volfych)扮演着不同的角色:人们越来越想起他的原因不是他的震惊,而是他准确的政治预测。
  • 25十一月2019 08:19
    • 9
    • 0
    +9
    Quote:动物
    是的,对于初学者而言,您需要从法律上确定什么是必需的自卫。 有多少人坐在那里,保护自己和亲人免遭种种...俩……眨眼之间,他们就成了受害者和受害者!
    现在,即使在您自己的屋子里,给攻击者以武装的拒绝,您也有可能被吓倒!

    这对我们来说很容易。 并且上帝禁止,修改关于自卫的法律。 最好以这种形式取消它,否则它将变成通奸。 取而代之的是采用新的颜色(红色和白色明显),以允许公民保护自己的财产,家庭,生命和亲人,对身体施加极端的影响。
  • 坦克很难 25十一月2019 10:15
    • 8
    • 0
    +8
    Quote:动物
    是的,对于初学者而言,您需要从法律上确定什么是必需的自卫。 有多少人坐在那里,保护自己和亲人免遭种种...俩……眨眼之间,他们就成了受害者和受害者!
    现在,即使在您自己的屋子里,给攻击者以武装的拒绝,您也有可能被吓倒!

    这是视频中律师的完整解释,我们观察并得出结论,基本上有两种出路,要么成为受害者(通常是无效者或死者),要么准备获得犯罪记录。 在这种背景下,日里诺夫斯基研究员甚至试图说些什么。
  • senima56 25十一月2019 10:52
    • 4
    • 0
    +4
    关于这一点和对话-“个人住房应该受损!”
  • Dart2027 25十一月2019 19:51
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:动物
    需要合法确定-什么是必要的自卫

    我可以立即说-这是胡扯。
    自卫是否存在。 例如,如果某个小偷在试图进入房屋时被房主发现并急忙逃走,那么向他开枪并不过分是自卫,而通常不是自卫。 相反,如果他继续尝试穿透内部,那么这就是自卫-口袋里没有多少东西。
  • APES 25十一月2019 06:16
    • 14
    • 28
    -14
    我完全支持

    您需要获得许可才能秘密携带军事武器。
    他们走近,拍了一支香烟,取出了枪管-“箭头”将像一堂课一样消失……
    1. APES 25十一月2019 06:54
      • 6
      • 22
      -16
      缺点把香烟的箭? :)))
      1. roman66 25十一月2019 07:30
        • 10
        • 1
        +9
        相反,那些了解射击者也可以有树干的人..如果他们射击得更好怎么办?(我没有减去)
        1. APES 25十一月2019 07:41
          • 3
          • 16
          -13
          射手也可以

          香烟的“箭头”是精明的烟熏,您不必等待,但是只要朝着方向迈出一步,就立即将其放下:))))
          1. roman66 25十一月2019 07:42
            • 3
            • 0
            +3
            mabut,攻击会成功,而不是防御..他们说最好扔一枚手榴弹-没有痕迹
            1. APES 25十一月2019 07:44
              • 3
              • 12
              -9
              ,攻击就会变成事实

              最好的防御是进攻! 这应该在法律中阐明! :))))))
              1. roman66 25十一月2019 07:45
                • 2
                • 0
                +2
                对BRDMki的需求将立即增加..他们从军队出售的价格仅为700tyr
                1. APES 25十一月2019 08:40
                  • 7
                  • 8
                  -1
                  将立即增长

                  对于您(最合适的人),我将解释我的想法:精神病患者和各种反社会同志不需要武器许可。 他们只会考虑是否知道自己会遇到来自任何和平互联网用户的不充分回应。 在允许隐蔽地携带武器的地方,针对个人的犯罪数量趋于零。
                  还有另一个问题:一个人必须能够使用武器,最重要的是,首先要做好在道德和心理上使用武器的准备。 为此,我们需要参加带有考试的认真课程。
                  上帝创造了人们,柯尔特使人们平等-之类的。
                  并且“射击者”必须完成,我们得到了.....
                  1. roman66 25十一月2019 08:44
                    • 5
                    • 4
                    +1
                    最合适

                    hi
                    还有另一个问题:一个人必须能够使用武器,最重要的是,首先要做好在道德和心理上使用武器的准备。 为此,我们需要参加带有考试的认真课程。

                    您是否在谈论一个每个人都习惯购买的国家???
                    1. APES 25十一月2019 08:52
                      • 2
                      • 3
                      -1
                      即精神分裂症偏执狂

                      俄罗斯联邦的行李箱不是问题。
                      例如,我什至不需要行李箱:)))))
                    2. 25十一月2019 09:04
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Quote:APES
                      即精神分裂症偏执狂

                      俄罗斯联邦的行李箱不是问题。
                      例如,我什至不需要行李箱:)))))

                      hi
                      在这里,我们许多人不需要行李箱,我们可以赤手空拳。 是的,不幸的是,子弹是个傻瓜.. 微笑
                  2. vfwfr 25十一月2019 21:16
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    如果从运动手枪的射击范围是每次射击50卢布...那么肯定就没有文化...
                  3. Simargl 25十一月2019 21:55
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    引用:小说xnumx
                    而且,偏执狂的精神分裂症患者是第一个争抢树干的人,嗯,我们没有这种文化...
                    如果您没有注意到,我们几乎拖延了一项具有里程碑意义的法律-开车时对身体检查的苛刻要求(因为血液中存在毒品和酒精)。 持续监视健康的建议完全没有引起注意(当时我不明白-为什么需要帮助?)。 无论如何,所有证书都是由在特定机构工作的特定人员颁发的。 带有“广告”的几个着陆点以及那些希望(分发贿赂证明)的着陆点将减少。
                  4. roman66 25十一月2019 22:05
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    注意到我是个改变的权利,甚至感到兴奋,然后打电话给他的朋友-他放心了-再多花点钱,帮我掏腰包。
                  5. Simargl 25十一月2019 22:36
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    引用:小说xnumx
                    再多花一点钱,帮忙
                    甚至更有趣:它们放慢了速度。
                    例如,我不在乎:我不喝酒,我不吸烟...
                    但是,等同于获取武器许可证(选择并提出获取申请)的权利的效力是必要的。 那些。 权利的提供确保了我在管理和拥有日益增加的危险物体方面没有禁忌。
                    如果我有权去军械库并提出购买武器的申请(通过出示培训证书或其他武器,护照和权利的使用许可),并且我的仓库向俄罗斯警卫队提交文件,得到许可,我就可以赎回行李箱,该商店它在Rosguard中注册...
                  6. roman66 26十一月2019 07:10
                    • 0
                    • 0
                    0
                    我作为苏联军官需要接受培训???
                  7. Simargl 28十一月2019 12:30
                    • 0
                    • 0
                    0
                    如果苏维埃最有可能必要。 不仅有“点击位置”……呃…… wassat
                    他们教-他们在那里解释更多的法律...或者应该...
                    那是关于俄罗斯的-我不知道...
                    此外,您只需要一次狩猎,就可以从nedimon的供应中每次吐出橡胶吐痰...
          2. Sapsan136 25十一月2019 23:31
            • 2
            • 0
            +2
            您在爱沙尼亚,拉脱维亚,立陶宛拥有它吗? 毕竟,尽管国际关系十分紧张,但那里没有人互相杀害
        2. 同样的lech 25十一月2019 08:51
          • 6
          • 4
          +2
          罗斯里亚科夫通过了所有考试和证书,并合法获得了武器……我们从中知道的一切。
          1. APES 25十一月2019 09:33
            • 6
            • 3
            +3
            这是什么

            会武装起来并准备在那所大学开枪吗? 也许什么都没有?
          2. 25十一月2019 14:15
            • 2
            • 5
            -3
            Quote:APES
            会武装起来并准备在那所大学开枪吗? 也许什么都没有?

            因此,他展示了这张照片。 整个学院武装着一个受伤的人,一个下午的人,一个TT的人...罗斯利亚科夫手持半自动步枪和两把手枪,向观众敞开了大门,并掷出一枚手榴弹和一声噪音。 然后SUCH开始……他甚至不需要射击,学生们自己就会射击。
            您是否甚至想到在这种情况下,即使有后备箱也不能给任何人任何保证? 为什么? 因为在黑色和灰色市场,任何人都可以半价购买被盗或丢失的行李箱。 与我们开始的情况相比,美国的每月处决似乎是对孩子的争吵。
            当前无法在俄罗斯大规模获得拥有武器的许可的主要原因是,当局担心这些武器可能会被自己反对。 幸运的是,有足够的原因。
          3. vfwfr 25十一月2019 21:17
            • 0
            • 2
            -2
            将会发生大屠杀。
        3. Sapsan136 25十一月2019 23:37
          • 2
          • 0
          +2
          几年前,在这里,一名主要警察开始使用服务武器向路人开枪...您打算解除警察的武装吗? 最近,在军队中,六名同事之一被枪杀……我们还能解除军队的武装吗? 警察中的精神病患者比公民精神病患者好吗?
      2. _Sergey_ 25十一月2019 10:22
        • 2
        • 0
        +2
        16岁时,我重新获得了受伤许可证。 仅第三次通过。 那里的一切都很认真,免费赠品不滚。 我不知道在哪里,但是和我们在一起。
      3. 坦克很难 25十一月2019 10:24
        • 3
        • 1
        +2
        Quote:APES
        为了你

        Quote:APES
        我将解释我的想法:

        我需要一部关于“自卫”的法律,在此法律下,我不会为牵强而有害的“超出必要限制”负责,然后在大多数情况下,我可以自己动手做即兴创作,因为我受过训练。 而且枪支不会帮助很多人,因为他们无能为力。 你不15岁?
        1. _Sergey_ 25十一月2019 13:22
          • 1
          • 0
          +1
          不,到目前为止只有64个。
      4. VeteranVSSSR 25十一月2019 22:46
        • 0
        • 3
        -3
        一个在部队服役的男人,一张军用票上写着一件专职武器,他被国防部长命令解散,问题是,为什么我要终身服役,如果我服了两年兵役,我为什么要上课...''
  • pv1005 25十一月2019 19:52
    • 0
    • 0
    0
    Quote:APES
    射手也可以

    香烟的“箭头”是精明的烟熏,您不必等待,但是只要朝着方向迈出一步,就立即将其放下:))))

    您是否不害怕他们会将您与“射击手”混淆?
  • Terenin 25十一月2019 11:41
    • 2
    • 0
    +2
    引用:小说xnumx
    那些知道射手也可以有树干的人..

    罗马, hi 相信我,只有加强的立法才会生效... 停止
    顺便说一句,他们在准备罗斯利亚科夫射击时没有发现违反法律的规定(刻赤-25年2018月17日(理工学院的射击于2018年21月67日发生,有XNUMX人死亡,XNUMX人受伤)。
    而且,仅根据俄罗斯警卫队的官方数据,目前(2019年),俄罗斯就有近四百万人拥有武器。 在他们手中-超过六百五十万(6 619 861)单位的民用武器。 其中:969膛线,807-平滑膛,4单位有限武器,以及409支气手枪和左轮手枪和541单位强大的气动武器要注册。
    1. APES 25十一月2019 11:55
      • 12
      • 3
      +9
      对于武器,法律上只会收紧...停止

      是的,武装人员非常危险。 在瑞士,他们不怕自己的人民,但我们没有一个人,它没有激发信心,没有生育,没有参加民意调查等。
      1. roman66 25十一月2019 12:31
        • 7
        • 8
        -1
        首先,我们要遵守交通规则,而不是欧洲的水平,然后再讨论武器
    2. roman66 25十一月2019 12:03
      • 6
      • 0
      +6
      吉恩,你好! hi 我是为了加强自己,但必须消除对自卫的限制,我将用授权的刀子进行反击。 但是,显然,我会坐下来...
      1. APES 25十一月2019 12:14
        • 3
        • 1
        +2
        但显然

        但活着又健康:)
      2. Terenin 25十一月2019 12:16
        • 5
        • 0
        +5
        引用:小说xnumx
        为了增韧,但必须消除自卫的界限,我将用许可的刀子进行战斗。 但是,显然,我会坐下来...

        我同意,罗马。 比死更红 O. Troyanovsky是一位杰出的苏联外交官。
      3. Terenin 25十一月2019 12:32
        • 6
        • 0
        +6
        引用:小说xnumx
        我是为了加强自己,但必须消除对自卫的限制,我将用授权的刀子进行反击。 但是,显然,我会坐下来...

        另一方面,如果他们用锤子闯入房屋,我将如何证明没有超出自卫范围的限制? 我要等到亲戚瘫痪了吗? 还是我也会跑步寻找锤子? 如果有人闯入说他不打算使用它,而是走过去去上班或一般来说,他们本人就被要求敲钉子 什么 。 绝对需要经过深思熟虑的法律。
        1. roman66 25十一月2019 12:38
          • 7
          • 0
          +7
          那么即使他们闯入了屋子-您也不应该向任何人证明任何东西,但是无论如何,您都应该保护自己的财产。 被手臂抬起
  • 坦克很难 25十一月2019 10:28
    • 1
    • 1
    0
    Quote:APES
    缺点把香烟的箭?

    它只是有助于职业发展。 感觉
  • Amin_Vivec 25十一月2019 22:00
    • 0
    • 2
    -2
    一个安宁的人并不需要武器,会吓him他(孩子们突然发现,射击)并烦恼(您需要保险箱,许可证,为他多付钱...)
    但是对于一个容易遭受侵略的人来说,这只是话题,在他的帮助下,他自言自语,感到自信,有时甚至不受惩罚。
    这就是问题的根源所在,该枪管最有可能是卷烟的“射手”,事故中一名暴躁的司机,楼梯间的aggressive逼人。
  • 的Avior 25十一月2019 08:28
    • 4
    • 2
    +2
    或者,他们拿出自己正当的行李箱,将您放倒,好像在用武器威胁一样。
    所有证据都在那里。
    1. APES 25十一月2019 08:42
      • 6
      • 1
      +5
      作为威胁武器。

      而且没有必要威胁-他掏出了枪管-立即开枪杀死
      1. 的Avior 25十一月2019 14:22
        • 2
        • 0
        +2
        监狱一定
        。 他们走近,拍了一支香烟,取出了枪管-“箭头”将像一堂课一样消失……
      2. Amin_Vivec 25十一月2019 22:31
        • 0
        • 1
        -1
        狂野西部煎饼(((
    2. revnagan 25十一月2019 13:53
      • 2
      • 2
      0
      Quote:Avior
      或者,他们拿出自己正当的行李箱,将您放倒,好像在用武器威胁一样。

      是的,在你自己的房子里。
      1. 的Avior 25十一月2019 14:20
        • 1
        • 0
        +1
        你错过了开始
        。 他们走近,拍了一支香烟,取出了枪管-“箭头”将像一堂课一样消失……
  • 坦克很难 25十一月2019 10:19
    • 3
    • 7
    -4
    Quote:APES
    他们走近,拍了一支香烟,拿出了烟筒-“箭头”将像一堂课一样消失。

    对于像您这样的人:
    1. APES 25十一月2019 12:48
      • 4
      • 0
      +4
      我已经表达了这个问题:
      还有另一个问题:一个人必须能够使用武器,最重要的是,首先要做好在道德和心理上使用武器的准备。 为此,我们需要参加带有考试的认真课程。

      需要适当的培训,并大约要对“带桶的绵羊”观看电影“马卡洛夫”。
      顺便说一句,我们叫多少“羊”并给他们武器?
      1. 坦克很难 25十一月2019 12:55
        • 1
        • 3
        -2
        Quote:APES
        需要适当的培训,并大约要对“带桶的绵羊”观看电影“马卡洛夫”。
        顺便说一句,我们叫多少“羊”并给他们武器

        我认为,在我为您(不仅是为您)发布的视频中,我以详尽无遗的方式,用适当和适当的论点给出了答案,为什么反对短桶(请注意,而不是武器),您需要全神贯注,为什么?我问了一个关于年龄的问题。 如果您在完全查看后仍不同意,则大约与年龄有关。 眨眼
        电影《马卡洛夫》对故事情节的浓厚兴趣仍然是一部艺术小说。 请求
        1. APES 25十一月2019 13:01
          • 3
          • 1
          +2
          你需要完全看

          观看了10秒
          到了晚上,我会完全看起来-我将退订,如果您有兴趣的话,我会发表您的意见:)
          问年龄

          44够了??? + :)
          因此,用熟练的手进行战斗时的刀比短的行李箱要危险得多。
          如果您在完全查看后仍不同意,那么大约年龄-

          这是一种操作:))))
          1. 坦克很难 25十一月2019 13:09
            • 3
            • 1
            +2
            Quote:APES
            44够了??? + :)

            我今年46岁,正在阅读您的热情洋溢的演讲,觉得自己差强人意... 请求
            Quote:APES
            观看了10秒

            要查看完整图片。 最好是从头到尾,有一个完整的排列,大约有小孩... 感觉
            Quote:APES
            因此,用熟练的手进行战斗时的刀比短的树干要危险得多。

            我们知道这一点,但是我们必须能够,是的,几乎在任何情况下,在战斗中使用刀都是犯罪记录。 感觉
            1. APES 25十一月2019 13:22
              • 0
              • 0
              0
              很高兴见到你 hi

              我46岁,读了你热情洋溢的讲话

              请考虑到我的讲话通常是:幽默,讽刺,讽刺甚至有时甚至(shhhhh)坦率的开玩笑的混合体 LOL
              1. 坦克很难 25十一月2019 17:51
                • 1
                • 1
                0
                Quote:APES
                请考虑到我的讲话通常是:幽默,讽刺,讽刺甚至有时甚至(shhhhh)坦率的开玩笑的混合体

                简而言之-拖钓。 眨眼 笑
                1. APES 25十一月2019 18:50
                  • 0
                  • 0
                  0
                  简而言之 -

                  因此,我表达我的意见,仅此而已....
                  拖钓是故意的挑衅和侮辱。
                  而今天,我只激怒了“香烟射手”-甚至令我惊讶的是…… LOL
                  有很多缺点 LOL
                  1. 坦克很难 25十一月2019 19:06
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Quote:APES
                    有很多缺点

                    有一个积极的方面,标题从负号增长。 眨眼
  • 非盟伊凡诺夫。 25十一月2019 10:47
    • 3
    • 2
    +1
    箭将升起,并用裸露的烟枪射击香烟。
    1. Sapsan136 25十一月2019 23:51
      • 2
      • 0
      +2
      就像您这样的人不了解犯罪分子已经拥有非法武器,而且他们对您的禁令不予理,,因此他们是土匪……这是关于那些有权反对土匪武器持枪并有机会平息一切机会的人。 。
  • sniperino 25十一月2019 11:08
    • 5
    • 6
    -1
    Quote:APES
    适合抽烟
    他们将适应隐蔽携带军事武器的许可证分配:他们将首先用隆重的头部殴打山峰,然后扣押武器和香烟。 只有冒烟的问题才会消失,而gopota将拥有更多武器。 还是“箭头”在美国消失了?
  • _Sergey_ 25十一月2019 13:21
    • 0
    • 0
    0
    他们给予许可。 我受伤了,可以穿装备,不要与带电的人混淆。
    1. Simargl 25十一月2019 22:04
      • 0
      • 0
      0
      引用:_Sergey_
      我受伤了,可以穿装备,不要与带电的人混淆。
      左轮手枪留下了吗? 他们然后是等效的。
      1. Sapsan136 25十一月2019 23:53
        • 1
        • 0
        +1
        剩下的和左轮手枪...我有左轮手枪(获奖和受伤)我爱左轮手枪和pump弹枪shot弹枪...
  • DEDPIHTO 25十一月2019 06:44
    • 25
    • 13
    +12
    引用:andrewkor
    我完全支持弗拉基米尔·沃尔福维奇!
    袖手旁观的老方法是提出一个民粹主义者,显然是无法通过的法案,然后在电视摄像机下安排反对该项目的人。 选民们很高兴-一个远离民意的小民粹主义者,已经要求任命业主为国王。 笑
    1. j
      j 25十一月2019 07:30
      • 13
      • 8
      +5
      Quote:DEPHIHTO
      袖珍民粹主义者距离饲养者更远,已经要求任命主人为国王

      在我看来,您需要成为一个非常愚蠢的人才能成为Zhirinovsky的支持者。 他的所有提议都是绝对的民粹主义,专为愚蠢的人设计。 这个人病了,此外,他也很老。 正如他们所说,一个人需要根据自己的行为而不是言语来判断。 日里诺夫斯基支持几乎所有反人民法律和政府预算。 另外,还记得1999年弹each叶利钦的尝试吗? 后来这种类型及其党派不支持弹imp。 更准确地说,只有1人支持,其余所有人都没有拒绝投票。 他甚至公开虐待并殴打妇女。 支持Zhirinovsky和edro是可耻的。
    2. 坦克很难 25十一月2019 10:26
      • 4
      • 1
      +3
      Quote:DEPHIHTO
      老口袋反对派技巧-建议民粹主义者

      共产党等也会向他们要命的人招手。恕我直言。 眨眼
      1. DEDPIHTO 25十一月2019 10:41
        • 6
        • 1
        +5
        如果您指的是祖加诺夫(Zyuganov),那么他与日里诺夫斯基的反对派领袖是同一共产主义者。 乌达佐夫更像是一块旧抹布,羞辱了共产党的上流社会。
        1. 坦克很难 25十一月2019 10:46
          • 6
          • 1
          +5
          Quote:DEPHIHTO
          乌达佐夫

          亚历克斯 hi 。 对我个人和我的大多数朋友来说,共产党人是高度失信的。 我们看不到他们的善行。 我不知道他们需要做什么,以便人们相信他们。 年轻人根本不了解他们。 唉。 请求
          1. DEDPIHTO 25十一月2019 11:00
            • 5
            • 3
            +2
            因此,良好行为是根据施加的规则发挥的,是不可见的。 需要做什么,答案很简单-遵循V.I. 列宁应该是共产党人,被现代现实所修正.. 眨眼
            1. 坦克很难 25十一月2019 11:05
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:DEPHIHTO
              因此,良好行为是根据施加的规则发挥的,是不可见的。 需要做什么,答案很简单-遵循V.I. 列宁应该是共产党人,被现代现实所修正..

              在这里,您说的是正常,适当的事情,不是我第一次注意到。 但是,即使您的同事中有圣人,您的一些同事也经常对此进行脱粒。 在现实生活中,我们看不到像你这样的人,但是还有很多其他不同的人,但我们不相信他们。 派对需要做些事情... 请求
            2. 非盟伊凡诺夫。 25十一月2019 11:10
              • 5
              • 5
              0
              没有比列宁主义的指针更有害的了。 通过俄罗斯恐惧症浸泡。 斯大林同志是对的,忠实的列宁主义战友们靠在墙上。
              1. Sapsan136 25十一月2019 23:57
                • 3
                • 0
                +3
                有了斯大林,一切也都远没有您想像的那么清楚……因此,RSFSR的居民必须工作40个工作日,而GSSR的居民只有6个工作日……斯大林对俄罗斯人民的热爱,国家的兄弟般的兄弟情谊,平等与兄弟情谊在哪里?
  • Alexander Petrov1 25十一月2019 07:24
    • 11
    • 1
    +10
    如果他们为此而入狱,为什么我们需要自卫权以及个人生命和健康的救助权呢?但是,当我们通常要求她提供保护时,我们的警察说这样的话:“当他们they弱或杀害您时,然后我们将提起刑事诉讼,“与其他国家相比,甚至还不是很发达,它们完全不同,他们甚至还为证人提供人身保护和经济援助,这就是为什么我们的犯罪不惧怕任何事情,而且有自己的威胁,对我们的法律感到羞耻...
    1. 伊戈尔 25十一月2019 07:55
      • 5
      • 3
      +2
      我们(摩尔曼斯克)的情况并非如此,警察正在作出反应,他们可以在职责范围之外提供帮助。 对他们的尊重增加了。
      1. Alexander Petrov1 25十一月2019 08:01
        • 7
        • 0
        +7
        如果这样的话很好,但是通常每个人都不关心公民,因此许多人害怕帮助警察,而我了解他们,生命,健康和财产的风险巨大,不幸的是,警察的保护和帮助为零...
  • Ingvar 72 25十一月2019 07:40
    • 8
    • 3
    +5
    引用:andrewkor
    共产党叛变而健康!

    Zhirik并不更好! 眨眼 您看他们投票的方式,而不是他们说的话。 hi
    1. tihonmarine 25十一月2019 08:53
      • 4
      • 0
      +4
      引用:Ingvar 72
      Zhirik并不更好! 您看他们投票的方式,而不是他们说的话。

      为何会感到惊讶,因为在俄罗斯,马克思列宁主义纲领上没有一个政党。
  • 评论已删除。
  • Alex Justice 25十一月2019 08:31
    • 5
    • 2
    +3
    并退还死刑。
    1. Sapsan136 26十一月2019 00:00
      • 3
      • 0
      +3
      死刑必须有保留地退还...在判决通过后十年执行,以使无辜者如连环杀手Chikatilo一样不被枪杀...
  • Sunjar 25十一月2019 09:01
    • 12
    • 1
    +11
    引用:andrewkor
    我完全支持弗拉基米尔·沃尔福维奇! 共产党叛变而健康!


    给VO网站的所有访问者的地址:
    当然,明确,扩大和具体化自卫的界限是重要和必要的事情。 但是每个人都从某件事中忘记了,警察,检察官和法官将一视同仁。 我第一次提醒或解释(对于那些不认识的人):现在是警官,检察官和法官将这些案件付诸实际或至少是有条件的。 一切都从警察开始,他坐在这里,他需要收集成功的公开案件,这样的人是否需要真实的情况并确定谁是对的,谁是不对的? 是的,在大多数情况下,不是。 这就是为什么在第一次作证时,警察试图以这样一种方式进行讯问:被告辩护的人实质上认罪,然后四处逛逛。 检察官办公室的工作方式完全一样,他们不需要事实。 法院仍然与检察官办公室一起工作。 这就是为什么很多情况下都有过分的自卫。 毕竟,这个链条中的任何一个环节都没有试图自卫。 有1,6万人确认了这一点(当然,并非所有人都是无辜的,我们必须分别研究每种情况)。 看一下同样的Ryabukhin案。 只是亚美尼亚侨民适合开始整个折磨的失败者,洛西尔·亚美尼亚人本人作了一个证词,然后又作了另一项证词,法院也没有对这些情况给予任何谴责。 不要忘了我们有资本主义,而普通百姓与富人不同,对警察,检察官和法院没有任何业务或利益。
    我给你99,9%的信心,如果法律获得通过,一切都会保持不变,但是警察,检察官办公室和法院会告诉他们,所有挂满星星的富人都不会超过自卫的范围。
    1. Demon_is_ada 25十一月2019 11:29
      • 3
      • 1
      +2
      发生了这样的事情,在醉酒的死去的十几岁男孩冲到汽车的车轮下时,在“执法人员”中已经很普遍了……说实话,只有当人们在家庭和公共场合对这种表现表现出极端的不容忍时,这种情况才会停止。意见,换句话说,是完全不宽容……与此同时,人们正在挥舞和擦拭自己……害怕或认为市长会被感动……
    2. sniperino 25十一月2019 12:04
      • 3
      • 2
      +1
      Quote:Sunjar
      我们有资本主义,与富人不同,老百姓对警察,检察官和法院没有任何生意或利益。
      是的 在社会主义制度下,他们都只想到普通百姓。 除一个叛徒以外的所有人都是内政部长Shchelokova。 其余的全部合而为一。 其特点是,一个简单的人永远不会受贿(即使是交通警察),他们也将永远受到保护。 他们将看到这是否违反了自己的,政党或市政当局,立即对苏维埃法律承担全部责任....不相信我吗? 看电影,至少在那些年里,一切如所显示。
      1. Sunjar 25十一月2019 14:09
        • 3
        • 0
        +3
        在苏联时期,醉酒的男孩多久把自己扔到汽车下? 然后被迫司法锻炼他们的专业的学生多久锤击一次螺栓以工作,提供秃头的蜂蜜。 证书,的确,他们打了一个螺栓,仍然在没有许可证的情况下开车? 那个时代的所有贿赂都无法与当前的贿赂相提并论,至少是因为在人民的怀抱中没有那么多人,他们可以无偿地为合适的人辩护。 我并不是说警察比以前更白。 但是不同的是,如果警察较早开始驾驶昂贵的汽车,他们可能会问他,但是现在您可以拥有任何东西,并且对此并不特别感兴趣。 在苏联和俄罗斯联邦,有多少警察发现了巨大的面团储备? 好吧,让我们记得当警察更值得信赖时,是现在还是现在? 为什么在某些时候更信任?
        附言 舍洛夫科夫干预了未来的“重组”,并将其撤职。
        1. sniperino 25十一月2019 19:37
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:Sunjar
          然后被迫司法锻炼自己的专业的学生多久锤击一次螺栓以完成工作,提供秃头的蜂蜜。 证书,的确,他们打了一个螺栓,仍然在没有许可证的情况下开车?
          如果我们称其为“苏联精英之子”专业,那么在斯大林的事务根本没有到达法院之后,他们就是来自军队和监狱的otmazutsya。 还是有人在认识罪犯的应征者中看着他们? 如果有孤立的案件(我承认是该规则的例外),那么他们在媒体上的刑事案件就不会报道。 媒体上的人们对苏联现实情有独钟,他们挂在耳朵上的甜面比今天在中央渠道挂断俄罗斯现实的甜得多。 在VO上,主要是在政治文章中,有来自共产党的勒索,此外还有共产主义者,自由主义者,纳粹和雇佣军入侵者的讨论,后者被狂喜的反权力亵渎合并。
  • 斯瓦罗格 25十一月2019 09:41
    • 6
    • 1
    +5
    自然,如果证明了自卫的事实并对生命构成威胁,那么那可能是多余的..
    1. Souchastnik 25十一月2019 10:20
      • 6
      • 1
      +5
      自然,如果证明了自卫的事实并对生命构成威胁,那么那可能是多余的..

      不幸的是,这是不自然的。 为警察(调查员)和法院赚钱的人是公然侵略的受害者。 不幸的是,该原则对我们不起作用-谁首先违反法律就是应受的责任。 通常没有考虑到“受害者”之前所做的事情(爬进一栋奇怪的房子,殴打所有者或路人,并没收财产)。 最主要的是,那时她受到“奸诈”和“不人道”的伤害。 而且她(“受害者”)被扔石头,在垃圾桶中喝醉或其他,这一事实具有该人的权利。 对我们来说,遵守攻击者的权利通常是时髦的。
  • RUSS 25十一月2019 10:52
    • 9
    • 2
    +7
    引用:andrewkor
    我完全支持弗拉基米尔·沃尔福维奇!

    一位熟悉的律师说,如果您进入家中,威胁到生命,最好将其从未注册的武器中撤下,他们说这不是我的武器,而是他们的武器。我从武器中拿出武器杀死了它并杀死了土匪,建议在墙上开枪射击,据说土匪开始射击,但没射中,但我击出武器却没有射中。
    1. KelWin 25十一月2019 11:43
      • 6
      • 1
      +5
      引用:RUSS
      一位熟悉的律师说,如果您走进家门,威胁到生命,最好将其从未经注册的武器中撤下,他们说这不是我的,而是他们的

      该选项是可能的,但它是为傻瓜而设的。)自己判断,手指不仅停留在武器本身上,而且还停留在弹药筒,弹匣和一些细节上。 第二个相同类型和系列的弹匣或弹药筒,清洁套件,类型的油脂成分,碎布。 事件的总体情况,所有细节都得到了恢复,斗争的痕迹和许多小事情,正常人对此并不怀疑,但操作人员都非常清楚。 然后,当您迷失自己的谎言时,尽管自卫程度过高,但在不到20年的时间里,它就变成了故意的和拖挂式武器的换手交易……我原本应该很少听这样的建议)
  • WEND 25十一月2019 11:14
    • 2
    • 0
    +2
    现在是时候废除这项法律了。
  • URAL72 25十一月2019 12:26
    • 1
    • 6
    -5
    不要开车去共产党,他们会从中受益,那里的人民与其他党派完全一样。 不差 通过自卫,Zhirik和共产党人是对的。 只是本文需要在陪审团中审理,而不是由法官和法律来决定,而是由人民陪审团来决定。 我认为他们将为大多数被告辩护,尽管人数确实过多。
  • 评论已删除。
  • 李大爷 25十一月2019 06:07
    • 15
    • 0
    +15
    就像在美国,有人不断在街上射击,在学校
    我们很快从我们那里学到了...。但是要站起来-顺利!
  • tihonmarine 25十一月2019 06:07
    • 13
    • 2
    +11
    共产党说,扩大允许的自卫范围是不切实际的,否则“就像在美国那样,有人不断在街头,学校开枪”。 共产党的这一声明使弗拉基米尔·科洛米切夫(Vladimir Kolomeytsev)成为该派的第一任副主席。
    俄罗斯联邦共产党一如既往地坚持“我们反对与我们不在一起的每个人”的立场。 我们已经在大街上开枪,甚至在学校里,儿童也被杀害。 Zhirinovsky和LDPR是对的,该是让人们选择自卫的时候了。 与往常一样,党的EP和SR“我们将会看到”。
    1. 苏联2 25十一月2019 07:08
      • 13
      • 3
      +10
      我们已经在大街上开枪,甚至在学校里,儿童也被杀害。
      有人说在斯大林统治下真是太恐怖了! 今天,生活变得非常平静! 没错,从安静的生活开始,他们开始在窗户上放铁门,密码锁,照相机,高围栏和酒吧。 也许最好在该国更改系统? 这样生活才会更安全。 在苏联时期,枪声与众不同,但今天却司空见惯。
      1. 的Avior 25十一月2019 08:31
        • 11
        • 0
        +11
        在斯大林统治下,没有任何许可就出售了一个滑膛猎枪筒。
        和沙皇和短桶。
        1. tihonmarine 25十一月2019 08:45
          • 7
          • 0
          +7
          Quote:Avior
          在斯大林统治下,没有任何许可就出售了一个滑膛猎枪筒。

          1953年,我住了160年,祖父在生日那天给我买了一个17卢布的塔尔卡单桶扳机。 斯大林死后即XNUMX月XNUMX日。
      2. kit88 25十一月2019 12:25
        • 10
        • 3
        +7
        Quote:苏联2
        也许最好在该国更改系统?

        您会用什么样的耳朵来宣传政治?
        “还给我苏联,50戈比啤酒和我的青春。”
        现在,每个人都将从沙发上站起来,开始更换系统。
        因此直到91年,所有苏维埃人民都是美好的,之后,火星人在资产阶级的1/6土地上定居,开始放铁门和强盗。

        那我们放了门。 彼此分开。 我们在苏联学校长大。
        而且,没有理由指责美国某些时候没有去警察局。 因为在某些地方,他们通常都有玻璃门。 您能想象我们的入口玻璃门吗?

        这里很少依赖于系统。 取决于人。
      3. Sapsan136 26十一月2019 00:13
        • 2
        • 0
        +2
        因此,在许多人赞扬斯大林的情况下(有一些值得赞扬和责骂的东西),狩猎武器在hozmag,一般商店中出售,挂在钉子上,在墙上,没有任何保险柜……而且没有人赶紧开枪射击所有移动的东西...
  • 地理⁣ 25十一月2019 06:09
    • 16
    • 4
    +12
    共产党说,扩大自卫范围是不切实际的

    如果您是共产党的代表,那么您就有钱,就有联系,因此,如果发生某些事情,您将与自己心爱的人脱离接触,这当然对任何暴民依法享有同样的机会都是不利的。 暴民不同于生活的主人,应该害怕为自己辩护-这就是现任共产党的观点。
    1. 苏联2 25十一月2019 07:11
      • 6
      • 6
      0
      也许这一切都是资本主义的产物? 也许在这种情况下,是系统要怪? 在同样心爱的美国,有一些地方警察没有四处走动。 在我钟爱的欧洲,它似乎也在那里。
      1. 地理⁣ 25十一月2019 09:06
        • 5
        • 4
        +1
        Quote:苏联2
        也许这一切都是资本主义的产物?

        资本主义的产物是什么? 共产党员的特权地位?))))我求你)))))
      2. 25十一月2019 09:31
        • 3
        • 1
        +2
        下午好。 关于OSHA,他们基本上可以免费出售武器,结果,手中有大量合法和不足的枪支。 枪支的周转必须受到严格控制。 至于政治制度,这不是结构问题,而是采用和实施的法律的问题。 例如,在这里,为了不走远,在苏联和俄罗斯联邦的法律中确定必要的辩护:
        -关于批准苏维埃社会主义共和国和联盟共和国联盟刑法基础的第25.12.1958号苏联法律,第13条:
        “虽然受制于刑法规定的行为的迹象,但在必要的防御状态下实施,即为了保护苏维埃国家的利益,公共利益,维护者或其他人的人或人的权利不受伤害,而构成危害社会,这不是犯罪行为如果在同一时间
        “没有超过必要的防御极限。”
        -13.06.1996年63月37日的俄罗斯联邦刑法,第XNUMX-ФЗ条,第XNUMX条:
        “在必要的防御状态下伤害违法者不是犯罪,即在保护个人或维护者或受社会或国家利益法保护的其他人的权利不受社会危险侵害的情况下,如果这种侵害与对维护者或另一人的生命构成危险的暴力有关人,或立即受到这种暴力威胁。”
        所谓的感觉有所不同。 因此,我认为对现行的自卫法进行修订是绝对必要和正确的。 hi
        1. Simargl 25十一月2019 22:21
          • 2
          • 0
          +2
          Quote:而且
          关于OSHA-他们基本上可以免费出售武器
          胡说八道!
          奇怪的是,要求几乎与我们的要求相同。 在某些州,螺母要比我们的螺母拧得更多(令人惊讶的是,是吗?),而在某些州 责任 拥有武器。
          由于没有功能重复的事实,这项销售似乎是免费的:汽车权利的存在确保您在法律上具有胜任能力,并且商店承担了处理文件以在许可系统中注册的功能。 那些。 有权利-它们将使您可以在商店中保留后备箱,进行保留,然后商店将应用程序发送到许可系统。 反过来,这表示允许或禁止。 存储规则大致相同。
          与我们的选择相比,如果权利的医疗证明是分开的,那么对于武器,您需要分别获得购买许可(美元),去商店,购买,注册并等待POX……这是胡说吗?
      3. Simargl 25十一月2019 22:12
        • 2
        • 0
        +2
        Quote:苏联2
        在同样心爱的美国,有一些地方警察没有四处走动。
        那是胡说。 在浴霸上观看“日落边缘”。
  • cokol-161 25十一月2019 06:15
    • 13
    • 2
    +11
    案子说沃尔福维奇,我支持他! 我的家是我的城堡
    1. 苏联2 25十一月2019 07:15
      • 5
      • 14
      -9
      我不支持! 您的房屋每天都受到袭击吗? 另一种情况。 您正在街上走。 五个给你,两个给你。 其余三个指控您故意谋杀。 没有其他证人。 另一个变体。 你把所有五个都放倒了。 您如何证明自己受到威胁? 因此,您因谋杀而迷恋疯狂!?
      1. 航海家 25十一月2019 08:47
        • 11
        • 1
        +10
        您的房屋每天都受到袭击吗?

        是的,这只是“当您被杀后,然后到警察局写陈述”的经典风格
      2. Sapsan136 26十一月2019 00:18
        • 2
        • 0
        +2
        警察可能会对您的五个人有很长的记录,所以一切都很明显
  • Adimius38 25十一月2019 06:16
    • 18
    • 2
    +16
    我完全同意,一个人应有权通过任何手段保护家人的住所,包括致命的住所,并且不应对杀死将发动袭击的人负责。 简而言之,我晚上打开了公寓,进入厨房,然后头部被子弹击中,或者被肝脏割刀。 房东不必等到罪犯拿到刀并砍掉整个家庭数千美元。
    1. vadson 25十一月2019 06:37
      • 6
      • 0
      +6
      我会纠正你的一点,Zhirinovsky建议不要坐下,例如,如果您已经拿着这把刀走了,或者遇到了对手。 但是他没有说枪支。
    2. 苏联2 25十一月2019 07:33
      • 3
      • 11
      -8
      我完全同意,一个人应有权以任何方式保护其家庭的住所,包括致命的住所,并且不应对杀死将发动袭击的人负责。
      但是,如果您邀请搭档回家,您会突然跳起来(这与什么原因无关),并且让搭档感到愤怒。 在彼此沟通中,每个人都描绘了一个有利于他们的情况。 与调查人员交流的情况相同。 您是否必须与囚犯或其亲属交谈? 与他们沟通时情况如何? 但是情况就是这样。 每个人都一无所有! 而且当他们种植时没关系。 在斯大林或普京统治下。 每个人都一无所有! 如果有的话,房东将一无所获。 他只是刺了罪犯! 对我自己,调查人员,检察官和律师! hi 现在,您可以给我加满!
      1. 的Avior 25十一月2019 08:34
        • 9
        • 0
        +9
        同伴并不是那么简单,很多人都知道你是同伴,他去拜访你。
        如果一个不知名的人在深夜闯入城堡,那就是另一回事了。
      2. 同样的lech 25十一月2019 08:54
        • 3
        • 0
        +3
        但是,如果您邀请搭档回家,那您会突然跳起来(这与什么原因无关),并且让搭档感到愤怒。

        而且如果情况发生了逆转……那位搭档因愤怒而决定与他朋友的家人打交道,怎么去这里……直到警察到达那里已经有几具尸体。
        1. Kepten45 25十一月2019 13:57
          • 1
          • 0
          +1
          Quote:同样的莱赫
          然后,他的同伴愤怒地决定与他朋友的家人打交道……

          很简单,没有这样的朋友... 微笑
  • vasiliy50 25十一月2019 06:18
    • 23
    • 2
    +21
    是的 是时候把事情整理好以决定*必要的自卫*
    似乎他们正在尝试通过法律训练我们*不抵抗*。 在那儿您会看到,它们会与著名的圣人产生*转动您的脸颊...... *。
    但是,如果亲戚受伤了怎么办? 如果您的妻子和孩子属于民族土匪的勇气?
    那些爬进你家的强盗? 当被抢劫时,他们是否也属于*无罪推定*? 而且任何抵抗他们的人都已经成为犯罪分子,因为强盗只是想*抢*,仅此而已。 此外,他们后来去教堂,如果他们坐下,监狱里的牧师将宽恕他的罪过。
    1. 苯乙酮 25十一月2019 06:47
      • 5
      • 0
      +5
      为什么-“尝试训练”? 已经!
    2. 苏联2 25十一月2019 07:43
      • 2
      • 8
      -6
      是时候把事情整理好以决定*必要的自卫*
      看起来像什么? 自卫权! 听起来很美! 但是到目前为止,没有人在评论中提出过这种自卫的情况。 也许首先让我们写一个情况的场景,然后我们将对情况的发展做出响应。 而且,受害方(或据称受害)和受害方(或自卫的受害方)都可能会出现这种情况。 am
      1. 同样的lech 25十一月2019 08:58
        • 9
        • 0
        +9
        但是到目前为止,没有人在评论中提出过这种自卫的情况。

        为什么代表他 hi 有一种自卫的国际惯例...有很多情况,然后是生意...公开了明确规定所有东西的西方国家的法律法规。
        我更喜欢美国的自卫法……闯入别人的房子,袭击了一个人,向敌人发射了子弹……对吧……我认为是对的。
      2. _Sergey_ 25十一月2019 10:31
        • 8
        • 1
        +7
        摩尔多瓦有许多地方允许使用短枪管,并将其用于保护。 可怜的摩尔多瓦减少了犯罪数量。 没有人抱怨过分的自卫。
      3. Sapsan136 26十一月2019 00:27
        • 2
        • 0
        +2
        为了天堂的缘故..我可以形容发生在我身上的那件事...我要回家了...一共有三个,一个拿着刀子,另一个以前坐着,三个人都被警察称为流氓和粗暴的人...伏特加酒用光了朋友,钱也...他们试图在中午抢劫我的马路中间...我不得不以即兴的手段进行反击,结果他们打断了我的脸,脑震荡……我需要吗? 我为匪徒,您的问题感到难过……也许您遭受……或您自己的团伙的痛苦……第二次有所不同……我被武装……空中射击,强盗像野兔一样奔跑……零伤害...所以不要告诉我民用武器的危险...我要废除所有自卫限制...我的健康对我来说是宝贵的,而不是不想工作的吸毒者和酗酒者的健康
    3. 的Avior 25十一月2019 09:16
      • 2
      • 0
      +2
      如果您抢劫,那么就有机会不坐下。
      如果您只是偷东西,那就坐下来进行自卫,别无选择
  • Nitarius 25十一月2019 06:38
    • 1
    • 5
    -4
    哦,该死的,有争议的是问题! .. 不打算!
  • rocket757 25十一月2019 06:47
    • 3
    • 0
    +3
    改变法律! 无需提出建议,我们必须做我们的工作,修改《刑法》等,以使其符合该国的实际情况。
  • 罗斯xnumx 25十一月2019 06:51
    • 13
    • 2
    +11
    日里诺夫斯基建议不要惩罚俄罗斯人超出允许的自卫范围

    不幸的是,这些决定是由埃德罗斯代表做出的。 这就是为什么没有真理的法律:“我的房子是我的堡垒”,只是因为该国公民即使在自己的房屋墙壁内也无法感到平静(安全)。 正是由于立法框架构想不当,我们的院子才是醉酒,狗袭击,家庭粗鲁和垃圾场的温床。
    与人民分开,他们(有时)抛出毫无约束力的追随者鼓吹的不具约束力的短语,但他们“毫不含糊”地投票赞成养老金改革,总理的任命和部长的批准。
    这就是为什么我对这些无聊的“老朋友”没有任何希望的原因。 自我公关专家因高薪和特权而完全脱离了真正的国家需求。
  • 亚罗波尔克 25十一月2019 06:52
    • 2
    • 2
    0
    如果这些白痴自己无所事事被合法打败,那就更好了。
    \\\\
    事实证明:Novaya Gazeta Denis Korotkov的特约记者与ISIS合作
    https://fishki.net/anti/3150519-dokazano-speckor-novoj-gazety-denis-korotkov-sotrudnichaet-s-igil.html
  • Krivedko 25十一月2019 06:52
    • 5
    • 0
    +5
    这项法律是非常必要的,但是,该死的,他们不会错过。
    作为共产党员,我还要补充:共产党,自杀。
  • 7,62h54 25十一月2019 07:02
    • 2
    • 1
    +1
    议员的大部分工作,包括 LDPR采用食人法,对普通公民的生命和财产构成威胁。 是时候概述自卫的界限了。
  • RWMos 25十一月2019 07:02
    • 2
    • 1
    +1
    现在是时候了。 实际上,目前没有自卫权-例如,我必须等到用笔戳一下之后,才能尝试让例如gopnik袭击我,例如drin。
  • rotmistr60 25十一月2019 07:03
    • 4
    • 2
    +2
    在这种情况下,一个人可以保护自己,自己的生命,以及所爱之人的生命,您无法为此而判断。
    很难争论,因为 话是正确的。 但是,当然,吸引超出必要的防御力将是行不通的。 但是修改《刑法》条款的规定是完全可以接受的。
  • 斯拉武季奇 25十一月2019 07:11
    • 7
    • 0
    +7
    应当指出,该法案涉及扩大公民的自卫权。

    这是很合逻辑的。
  • 是的,这些法律已经像泥土一样。 现在,我们将接受新版本,一切都会好起来的。 是的,现在! 亲爱的,您在说什么法律? 好吧,俄罗斯联邦有《刑法》。 第三十七条一切通常都在那儿注册。 这篇文章有什么问题? 好吧,仅在业务上。 问题是我们的做法不好。 由于某种原因,不是对攻击者提出了更高的要求,而是对防御者提出了更高的要求,他们必须证明自己没有超出限制,但这从根本上是错误的。 有必要改变调查和司法实践,这不仅是要通过的另一部法律,而且要复杂得多。
    1. kit88 25十一月2019 08:58
      • 13
      • 0
      +13
      通常什么都没有写在那里。 在那里(第37条),如果这种袭击充满暴力,危害生命和健康,那么伤害犯罪者就不是犯罪...
      说同一家没有任何保护。 这是情况。 强盗在晚上进入您的房子,开始赚钱,实施对您的妻子和孩子没有生命危险的暴力。 在这种情况下,教皇有权要求强盗的主人不要这样做。 此外,在他们的允许下,致电02并等待装备到达。

      必须阐明对犯罪者的自卫。 也就是说,如果法院裁定攻击者犯有罪行-不论是抢劫,街头抢劫,强奸未遂等。 该自卫会自动识别为无罪。
      1. 好吧,如果袭击一生是危险的,从粗略来讲,法律允许“逮捕”罪犯。 这种说法有什么问题? 你的公寓例子根本不认真。 好吧,那可怜的爸爸手脚绑在哪里,只能打02,问小偷是否进入公寓。 好吧,最后看看第38条(您可能会伤害罪犯)。 文章措辞不合适吗? 也许不是。 但是,您提供的通常是完整的zizdets。 什么是-“ ...等等。” 在您的最后一段中? “ Valim”,您认为有任何犯罪的人吗? 好吧,如果您在评估情况时犯了一个错误? 这种有争议的情况可以用推车和小推车来解决。 可以采用新的法律,但是必须对其进行解释,因此主要内容是对法律的解释,而不是我所写的法律的缺失。
        1. kit88 25十一月2019 14:00
          • 5
          • 1
          +4
          引用:Andrey Shch
          但是,您提供的通常是完整的zizdets。 什么是-“ ...等等。” 在您的最后一段中? “ Valim”,您认为有任何犯罪的人吗?

          为什么要这样?
          如果您仔细阅读我写的内容,那么您会发现我在街上写抢劫案(不是抢劫案),家里则在抢劫案。 “等等”意味着您可以编制此类罪行的清单。 例如,《刑法》中的条款-105至111,4小时。131至132,2,161,第162页pp在“ XNUMX”和“ XNUMX”中。在这里您可以为IT负责,并确保不会发生任何事情。

          而现在,据说没有门。 徒然批评我的榜样是徒劳的。 您了解,并不是所有公民都有武术,并不是每个人都从事举重运动以抵御犯罪分子闯入房屋。 现在,您必须等待罪犯开枪射击您,然后您才能为自己辩护。
          看着艺术。 38根据您的建议。
          2.拘留犯罪者必要的过多措施应被视为明显与受拘留者所犯罪行的性质和程度,被拘留者的犯罪情况以及拘留情况明显相抵触,而这显然是不必要地造成了伤害,而不是由情况造成的。 这种超额需要承担刑事责任

          当处于困境中的“戴眼镜的”人如何在公寓中的两个救护车颠倒一切并将他的妻子的头发拖进卧室时,如何评估这种情况? 正常情况下,一切都会“润湿”它们。 并且根据现行法律将坐下来。 需很长时间。 我提议认为他的这种行为不是犯罪,并且不通过《刑法》第38条来分析这些行为。
          1. 你误解我了。 在您的示例中,从第一个答案(第2款)到最后一个段落(第二个答案),第37条才适用。 我个人认为。 我睡着了,有人冲进来(或悄悄穿透),情况很危急。 我看不出他们是否有武器,但手中有东西。 而且,我不应该发现它们有优势-两个对抗一个(妻子,孩子不算在内)。 他们在我的领土上,根据房屋或公寓的位置,不会以任何方式犯错。 他们在想什么-我不知道。 我认为,在这种情况下,您很容易“怪”。 但。 调查人员和法官没有在隔壁房间睡觉(不要当真,即使没有插入图释)。 他们稍后将分析情况,坐在椅子上,安全,有很多时间,下去,咨询等。 然后,当为自己辩护的人应该受到指责时,就会出现荒谬的决定,我再说一遍,问题不在于法律的存在(缺席),而在于实践中的法治解释。 正如某些人所暗示的那样,不可能通过一部描述生活中所有案件的法律,您不能想象。 正如我现在所了解的那样,我们没有矛盾,我们仅以不同的方式理解该问题的解决方案:我相信通过另一部法律不会从根本上改变任何事情,我们需要“部署”这种繁琐的执法和司法机制。 问如何? 我不知道确切的答案。 总检察长必须下达指示,最高法院也应发出审查并据此调整法院的方向。 但是,存在这样的审查,只是情况没有太大变化。
            1. kit88 25十一月2019 15:39
              • 6
              • 0
              +6
              当然,我们没有根本的矛盾。 饮料
              只有您提议更改现有法律的执法实践。 我认为这是可能的。 因为艺术。 37 38具有如此众多的“如果”和“但是”,这本身就暗示着当事各方在法庭上的竞争原则。
              我代表《直接法》的提出,可以这么说-我爬进公寓,根据第161条被判有罪,被房东清算-没错,房东是对的,但是没有盗贼,我们不同意这一点,因此我们不分析房东的行为。
              这是我的位置。
              1. 坦克很难 26十一月2019 16:35
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:kit88
                我代表《直接法》的提出,可以这么说-我爬进公寓,根据第161条被判有罪,被房东清算-没错,房东是对的,但是没有盗贼,我们不同意这一点,因此我们不分析房东的行为。
                这是我的位置。

                正确的位置,我完全支持。 hi
        2. Kepten45 25十一月2019 14:19
          • 2
          • 1
          +1
          引用:Andrey Shch
          好吧,如果您在评估情况时犯了一个错误?

          就一切而言,就像他们在敖德萨曾经说过的那样,我不会说,但这是实际的,经常遇到的情况,尤其是在私人家庭中:院子里,房屋是私有财产,渗透已经侵犯了财产。 所有人不是证明罪犯有罪的责任的主体;他是从真实情况出发的。 这是他的院子,这是院子的HIS(所有者)境内的外来陌生人。 如果陌生人没有武装,没有尝试进入房屋,那么您可以将他喊出院子,放下狗(然后您可以说她摔坏了,他们不会证明),然后报警。 但是,如果有局外人进入起居室,主人,他的家人,那么,在我看来,在这种情况下,该房间的主人拥有通过一切可能的手段和方法阻止这种侵入的充分法律权利,无论后果如何,包括严重程度不同对穿透的危害,例如 因为任何进入房屋的人都违反了房主的意愿,因此违反了《刑法》。 但是不幸的是,过去法院虽然受到社会主义合法性和法律意识的指导,但可能会陷入困境,尽管他们并不真正理解服务20年的法律意识是什么,但现在却由...指导。 请求 他们只说tss,有时甚至用钱 扎绳 LOL
          1. 是的,我同意你的看法。 即使看起来如此,他也没有改变立场。 如果以前的对手给我一个完全像您带来的私人住宅的例子,我完全同意他的看法。 我从根本上谈到了其他事情:他们与某种寄有信件的纸张离婚了。 您会看到,他们将采用该法律,然后他们将立即开始对其进行更改和添加,并且还将其从《刑法》中转移出去。 现在有使用必要辩护的法律依据,嗯,也许需要添加一些内容,但是对法律的所有这些大惊小怪都是公众的游戏(我不会参与关于谁从中受益的阴谋理论,有很多选择)。
    2. 同样的lech 25十一月2019 09:13
      • 8
      • 0
      +8
      由于某种原因,不是对攻击者提出了更高的要求,而是对防御者提出了更高的要求,他们必须证明自己没有超出限制,但这从根本上是错误的。
      当然,您可以按照俄罗斯联邦《刑法》第37条的规定,扩大差距。
      在必要的防御状态下伤害犯罪者不是犯罪

      第一个建议已经引起了官员之间的许多分歧……代表需要清楚地阐明生活中发生的所有争端。

      您用刀威胁或攻击您-您有权以所有可能的方式捍卫自己。


      例如...我用刀为自己辩护,后来袭击者因伤亡而受伤...从执法人员的角度来看,我已经是罪犯了,至少他们可以因疏忽而谋杀...就是这种做法。
      然后,一列电动火车上的一名男子遭到一群醉酒的小流氓袭击,还用刀为自己辩护...伤害了所有袭击者...这名男子被拘留了...
      https://regnum.ru/news/87928.html ...это наша сибирская суровая реальность
      在新西伯利亚地区,这种情况经常发生。
      一般而言,关于自卫的正常法律适用于我们所有人……并且至关重要。
      1. “……代表应明确阐明生活中出现的所有有争议的情况。”
        你认真的吗?! 在第二次出现之前,您可以开处方,但仍无法完成。 当然会有法律没有规定的情况。 无论如何,这是调查人员(法官)对所出现情况的解释问题。 我不主张艺术的措辞。 《刑法》第37条是理想的,也许有必要对其进行更正,但是呢? 他们至少会说些措辞,尽管很笨拙,然后有可能争论是否同意,但是由于您是在提议,所以法律无法成文。 对于每个示例,您都可以提供一个反例。
      2. Kepten45 25十一月2019 14:21
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:同样的莱赫
        一辆电动火车上的一名男子遭到一群醉汉流氓袭击

        Quote:同样的莱赫
        这是我们在新西伯利亚地区的西伯利亚严酷现实,这种情况经常发生。

        我不会去新西伯利亚地区,你们的人民很生气,他们正在战斗.. 笑
  • taiga2018 25十一月2019 07:27
    • 2
    • 6
    -4
    这个问题应该非常小心,因为在我们国家这可能会导致其他极端情况。例如,一个人将拿出自己的土地份额,在标牌周围放上诚实的财产,并开枪射杀那些偶然在这里徘徊的所有人...
    1. RWMos 25十一月2019 07:44
      • 5
      • 1
      +4
      所以呢? 这是私人财产,与公寓相同-如果您“偶然”进入公寓-这是正常现象吗? 有栅栏的固定盘子-意外在那儿徘徊不起作用
      1. taiga2018 25十一月2019 07:49
        • 0
        • 6
        -6
        你们镇上的人不明白这一点,如果一个人只需要越过这个田野,不要开车,踩着汽车或拖拉机践踏,没有人会,当然,只是越过,越过道路...
        1. RWMos 25十一月2019 11:49
          • 9
          • 1
          +8
          在村民的军事单位领土上开辟一条道路……他们将开枪,他们将在附近
    2. 非盟伊凡诺夫。 25十一月2019 10:46
      • 10
      • 1
      +9
      它会做正确的。 践踏庄稼与抢劫公寓相同。 这是私有财产:不是您的-请勿干预。
    3. Kepten45 25十一月2019 14:23
      • 3
      • 1
      +2
      Quote:taiga2018
      例如,一个人划定自己的土地份额,在标志周围签署诚实的财产,并会开枪射杀所有偶然在该处徘徊的人...

      杰克·伦敦(Jack London)的故事中,法官谴责了一个人,因为他去了另一个人的地方,然后法官本人去了这个人的地方,并依法从那个人那里走了出来。
  • 伊戈尔 25十一月2019 07:44
    • 3
    • 2
    +1
    关于自卫的法律薄弱。 至少在家里,一个人应有权保护自己和所爱的人。
  • RUSS 25十一月2019 08:02
    • 1
    • 2
    -1
    虽然Zhirik明智
  • 破坏者Holuy 25十一月2019 08:07
    • 1
    • 2
    -1
    有必要在攻击中取消这种概念!
  • 索契 25十一月2019 09:01
    • 5
    • 2
    +3
    一个人应有权以任何方式捍卫自己和他的亲戚以及其他人以致死……因为一个人的生命和健康是无价的,而匪徒的生命是毫无价值的。
  • 帆船 25十一月2019 09:29
    • 4
    • 4
    0
    日里诺夫斯基研究所的当局大幅筹集了资金:而不是6万卢布。 现在他们捐出35万卢布。 因此,这只是这位著名艺术家的第一次吞下,在大选之前,他被认真周到的曲目所吸引。
  • SERGEY SERGEEVICS 25十一月2019 09:32
    • 4
    • 4
    0
    在提出这样的修正案之前,还必须彻底修改立法框架和武器法,对于初学者来说,允许宪法法院的人民有一些辩护是很好的,对,弗拉基米尔·日里诺夫斯基说,我完全支持这一倡议。
  • 尼古拉·科里亚 25十一月2019 09:53
    • 5
    • 9
    -4
    最好说出国家为他的政党分配了多少资金以及这些资金的去向。
    带着小丑,他们分散了人们的注意力,并在公共生活中剥夺了政治信誉....
    最昂贵的口香糖俱乐部 停止
  • BISMARCK94 25十一月2019 10:15
    • 4
    • 1
    +3
    我的家是我的城堡。 就这样。
  • 菲基斯 25十一月2019 10:15
    • 4
    • 1
    +3
    如果这项提议获得通过,并且通过了修正案,我将再也不会称日里诺夫斯基为“小丑”。
  • Sapsan136 25十一月2019 10:41
    • 6
    • 1
    +5
    我完全同意Zhirinovsky的观点。所有责任应由实施攻击的人承担,而不应由捍卫者承担。当您的生命处于危险之中时,确定防御极限并不是一件困难的事情……如果可能的话……
  • senima56 25十一月2019 10:43
    • 2
    • 1
    +1
    法律上必须一劳永逸地批准“隐含房屋”! 而且,如果所有者朝住的陌生人开枪(刺伤,钉子等),那么他是对的,那么他是不可审判的! 事实证明,他用刀杀死了强盗,在审判中,律师们把一切都翻了过来:“你为什么杀了他?也许他爬到你的公寓里找时间了!?” 不,亲爱的,“我的房子是我的城堡!” 所有!
    1. 尼古拉·科里亚 25十一月2019 11:33
      • 5
      • 6
      -1
      被杀并拖回家....
      顺便说一句,作为一名新近的教授-他会说他的女士闯入他的房子,然后...。
  • Barmaleyka 25十一月2019 11:23
    • 3
    • 0
    +3
    “共产主义者”反对
  • 路易斯伯顿 25十一月2019 12:08
    • 0
    • 2
    -2
    我从家里赚取了不错的薪水$ 1200- $ 2500 /周,这是了不起的,一年前,我在一个糟糕的经济中失业了。 我每天都蒙受这些指示的祝福,感谢上帝,现在我有责任将其转发并与大家分享。在这里获得更多信息,请仅复制并粘贴此网站........ ....... www.Fox1.com
  • 邪恶的55 25十一月2019 12:08
    • 6
    • 0
    +6
    弗拉基米尔·沃尔福维奇(Vladimir Volfovich)说出了金色的字眼。 长期以来,扩大必要防御范围的需求已经成熟,因为犯罪变得越来越无礼和玩世不恭,立法也变得更加自由和民主。
  • 祖苏尔 25十一月2019 12:21
    • 5
    • 3
    +2
    我读了这些评论……...,我意识到这样的法律将不被通过,并且理解为什么不通过。 因为从根本上说,您首先需要改变公民的头脑。
    在评论中,有99%的人有黑白思维:要么不接受并与我一起做自己想做的事,要么接受,我将开始用机枪射击所有人。
    啤酒! 市民!!! 您是否真的像单人或愚蠢的巨魔?
    在保护一个人的生命以及亲人的健康或健康的情况下,需要一部新的法律,并且必须无限制地从根本上巩固自卫权。
    我需要我家的原则-我的城堡
    而且我们需要捍卫者法律中的无条件优先权
    还有一点滥用责任
    所有的一切。
  • chudo3213 25十一月2019 13:54
    • 2
    • 3
    -1
    听听这个。 如果情况以必须保护自己的生命的方式发展……那么,您将首先考虑后果。 因为这种情况是在几秒钟内发生的,所以战斗接触阶段会持续一会儿。 受过训练的人会做出反应。 未经训练-经常死亡。 因此,更改法律仅对随后发生的事件分析有用。
    1. 的Avior 25十一月2019 14:25
      • 2
      • 0
      +2
      可能难以确定生活的边界。
  • 诺斯费拉图 25十一月2019 13:58
    • 6
    • 1
    +5
    一位朋友扔了一块石头砸了的戈普尼克。 黑人摔跤手的自动技能发挥了作用,重力完成了这项工作。 戈普尼克(Gopnik)被治愈并免费释放,他在2岁时因重体而成为了一个朋友,为期112年。 亲戚在BB中任职。 我问他在这种情况下该怎么办。 他说-确保袭击者已经死亡,确保没有人看到,确保他没有留下证据并消失。 这些是现实。 直到。
  • 俄罗斯5819 25十一月2019 14:27
    • 4
    • 0
    +4
    在这种情况下,一个人可以保护自己,自己的生命,以及所爱之人的生命,您无法为此而判断。

    完全同意! 为什么我要在我的公寓门槛上谈论可通行性 我的行为 喝醉了的烂渣s 不可触摸 (根据俄罗斯联邦宪法)居住?
    我为什么要对我的妻子和孩子们进行ob亵和积极的对待,以评估其“危险程度”?
    “没有什么能像子弹般清洗大脑,即使它撞到了你的屁股” (归因于Al Capone)
    PS:您可以随心所欲地抽气,但是只要我手掌上有一个“行李箱”,我就不会允许任何人与自己和我的家人搞混。 甚至让他们种下!
  • 25十一月2019 15:08
    • 1
    • 1
    0
    Quote:DEPHIHTO
    因此,良好行为是根据施加的规则发挥的,是不可见的。 需要做什么,答案很简单-遵循V.I. 列宁应该是共产党人,被现代现实所修正.. 眨眼

    “昨天早,明天晚。” 列宁的指示-极端主义的最纯粹形式,甚至根据现实情况进行了调整...
    弗拉基米尔·伊里奇(Vladimir Ilyich)不接受民事规则。 这样..“我不会给你机关枪” ...
  • Bukhalov 25十一月2019 15:12
    • 1
    • 3
    -2
    VVZh倡议是民粹主义,并有相关评论。 必要的防御机构最早在苏联时代就已经发展起来。 从资格的纯粹性的角度来看,必要的防御问题非常复杂。 并没有解决VVZh提出的问题。 首先,在调查暴力犯罪(谋杀,对健康造成伤害)时,被告通常会说他处于必要的防御状态。 没有受害者(被杀),证人也经常是阿姨,或者他们提供虚假的证词。 要在此规范的处理中列出《刑法》的一般部分,从法律上讲,所有可能的选择,包括诸如想象中的BUT之类的复杂选择,都是完全不可能的。 因此,在苏联最高法院全体会议和现在的俄罗斯联邦(随着司法实践的普遍化)的管理决定中,反复考虑了实践中出现的所有可能引起争议的问题,对非政府组织的机构进行了尽可能详尽的评论。攻击本身,并且具有明显的攻击威胁,防御和攻击方的力量和手段的平衡以及进行必要防御的时间。 曾几何时,很久以前,如果防御者无法逃脱,任何行动都被视为超出了BUT的范围,就被排除在“被动防御”的实践之外。 在俄罗斯联邦的PPVS中受单独管制,这是虚拟防御的最复杂形式。 BUT受害人的非法行为所造成的影响是有区别的。 因此,一切都考虑在内,并且仅取决于具体情况。 自然,在检方和法院没有利益的情况下,但这一点适用于所有刑事案件,例如:Pashinsky在乌克兰的案件。 也许唯一可以与VVZh达成协议的是非法进入房屋的BUT。 此刻已在乌克兰刑法典中单独注册。 根据其法律,即使进入所谓的“否”的情况,进入房屋所造成的任何伤害也不被视为犯罪。 剩下的就是所有的情绪和猜想,以及主观上不专业的陈述。
  • 凯捷 25十一月2019 15:12
    • 2
    • 2
    0
    引用:坦克硬
    Quote:APES
    为了你

    Quote:APES
    我将解释我的想法:

    我需要一部关于“自卫”的法律,在此法律下,我不会为牵强而有害的“超出必要限制”负责,然后在大多数情况下,我可以自己动手做即兴创作,因为我受过训练。 而且枪支不会帮助很多人,因为他们无能为力。 你不15岁?

    法西斯主义者是对的。 然后“ Rambo沙发”(APES)将用手拿着枪攻击香烟的gopnik)。显然,他在淋浴时是同一gopnik,只有身体不允许“鼓起”或野兔宠爱。
  • Aqr009 25十一月2019 16:17
    • 2
    • 3
    -1
    很好奇,这里每个人都如此热切地讨论愚人的另一个废话,您会认为每个人每周七次闯入公寓 笑
    1. alien308 25十一月2019 17:27
      • 1
      • 1
      0
      他们爬进朋友的公寓,被杀。
  • 俄罗斯5819 3 1月2020 20:52
    • 0
    • 0
    0
    兄弟! 有空我读了你的评论。 伤心 一切归结为“如果发生的话”。
    但是现在不是时候记住,权力属于人民,而当选的人民要求恢复立法的秩序(不仅在这件事上)。 顺便说一句,选举即将来临。