汇聚数百万人:第一次世界大战的战线形成方式

12

1914 11月-4月1915的喀尔巴阡阵线 德国地图

如您所知,一线协会是大型(通常为数百万)军人的最高作战战略协会,其目的是进行旨在摧毁大型敌人团体或保卫关键领土的战略行动。

但是相应的协会是如何出现的?在第一次世界大战和苏波战争中它们的发展趋势是什么? 让我们至少以最笼统的方式尝试回答这个有趣的问题。 并从第一次世界大战的西部战线开始。



问题的实质


为了简化行动组织(军队)的管理,最高(主要)司令部成立了行动战略组织(军队,前线)。

最初在战区建立的作战作战单位(军队)的组织结构是规模更大,直接隶属于总司令的上级作战组织和战略协会(军队,前线),这是军事组织和管理的最重要问题。 人们认为,与其他任何权限一样,主命令可以完全直接控制3-4(在极端情况下为5单元)。 该规范(3-从属于一个命令实例的5单位)在理论上被认为是在第一次世界大战之前建立的,并且基于拿破仑·波拿巴的相应说法。 后者赞成隶属于军事单位司令官的3,4或5,但是表示至少应有3个这样的单位。

但是实际上,拿破仑经常将近10个单位分配给一个人(例如Davout),他亲自控制了超过5个单位,直接指挥了大部分军队。 模仿拿破仑(Napoleon)或老莫尔特克(Moltke Sr.)的做法,或者由于对改善通讯的信心,第一次世界大战开始时法国和德国的高级司令部严重违反了上述理论规则:1)德国高级司令部在发动战争的决定性行动中指挥了八名,然后九支军队在两个相对的战线上作战(然后其数量进一步增加); 2)战争开始时法国高级司令部有7个直接隶属的军队。

另外,根据德国大战的经验,将一支部队暂时服从于另一支相邻军队的指挥官被认为是可以接受的(受制于指挥高级部队的困难)。

在敌对行动中,这种违反军事逻辑的行为并没有受到惩罚。

战后,法国人认为(法国陆军少校在54版的《征兵弗朗西斯评论》第1925期中的文章)“在战争期间,并非临时但永久的军队集团的形成被无条件地认作类似于北方和中部三个军队。和东方,成立于第二次世界大战。”

在战争期间,他们也在德国成立了永久性的军队和前线(联合军队)。 战后,德国总部作战部前负责人Reichswehr G. Wetzel的通讯检查员写道:“令人遗憾的是,从指挥官的技术组织的角度来看,将部队划分为各个集团似乎是很自然的,但是从德国的指挥官那里开始,就像俄国人一样”(Wissen undWehr。1925。编号1。S。35。)。

如您所知,俄国人在战争开始时就已经拥有一线联军-西北战线和西南战线。

有趣的是,A。Svechin在他的“战略”(S. 392-394)中,根据Clausewitz的意见,指出不允许将军队分为两个战线,甚至怀疑一线联合的可行性。 他特别写道:“卢登道夫还抱怨他在法国1917-18中造成的管理困难。 这是一种组织创新。 在内战中,当每个人在一个单独的战区中对一个单独的敌人(北,东,南战线)采取联合行动时,战线无疑是适当的。 但是,当有必要协调两个阵线对付一个敌人(波兰人)的行动时,这项任务就失败了。” 作为关于上一集的合理化建议,A。Svechin指出“有必要创建完全不同的实例,将西南战线分为两个部分”。

答:Svechin对“策略”中高级协会的形成没有足够明确的意见。 他指出“军队人数不超过一百万的兵力没有增加,而只有一个敌人的地方,只有一条战线就足够了”的说法受到不确定性的困扰:没有提到上级组织单位应减少多少?战士,以及如何理解“一个对手”一词。 毕竟,敌人可以出乎意料地用强大的力量而不是在“他们认为他”的地方,而是在盟友的正面行动(1915的德国人突破了奥地利战线的俄罗斯战线-Gorlitsa)。

E. Ludendorff的抱怨不太可能具有任何意义,因为德国总公寓在设定和实现需要一支以上部队参与的每个作战目标时,仍然不得不组建一支由其首长临时领导的部队。

因此,Rechsarchiv(Reichsarchiv。Bd。IS 600,607)报告说,由于将军队简单地从属于其邻居而给系统带来了严重的不便:一方面,下属军队的指挥官倾向于急切地屈服于屈从于平等(Kluk on Sambra and Mobier) ; 另一方面,这样的指挥官在保持对自己军队的直接指挥权的同时,将两军的行动结合起来,倾向于只感觉到“他”的军队的需要,而忽视了该联合会的需要(Byulov on Sambra)。

兴登堡(P. Hindenburg)在他的著作(“ Aus meinem Leben”)中说:“十一月1,十一月1914,皇帝任命我为东线德军司令。 9陆军的指挥权移交给了麦肯森将军。 因此,我们免除了一支部队直接领导的后顾之忧,而我们对努力的普遍友谊的影响使这一情况变得更大。”

在比较俄罗斯学术战略思想代表以及德国人和法国人的观点时,一个奇怪的矛盾是显而易见的:德国人和法国人在很大程度上赞扬了俄罗斯组织对俄罗斯人自己并不完全满意的看法。

只有在考虑以下因素时才能得出某些结论:1)在第一次世界大战和南北战争中如何形成对高级指挥官的新协会的需求,以及2)在实践中如何解决了这一需求。

第一次世界大战期间的军队和前线1914-1918


西部阵线
德国

1。 战争开始时在阿尔萨斯-洛林的6和7军队的分组隶属于鲁普雷希特王储,后者同时指挥6陆军。 由于将7陆军转移到右侧,该小组解散了(9月7开始在1914上进行运输)。

2。 1在八月2建立的17和1914军队的分组,目的是实现默兹以北的预期敌人掩护; 1陆军(Kluk)隶属于Byulov,他同时继续指挥2陆军。 由于Kluk的申诉(Kluk多次强烈抗议他对​​Byulov的服从,Kluk进行了多次抗议;在8月27上,他拒绝服从Bulov的命令,将Kluk在Mobierz前面的一个师离开-帮助26预备役军团占领堡垒Reichsarchiv Bd。) 7)。 “这个小组的解散是一个充满后果的决定”(S. 528)。 我们知道这导致了马恩河。


1和2军队的指挥官(从左到右)冯·克卢克上校和冯·比洛上校

3。 这就是为什么主公寓被迫命令撤退En和Vel,在10的9月1914再次制服了KlukBülow。第二天,在9月的11,7军队也进入了这一小组-为了迅速缩小1军队之间的差距和第2个部队。 布洛一直将这三支军队保持在他的指挥之下,直到23年9月1914。从那天起,应布洛本人的要求,每支军队都恢复了独立,他写道:“由于81的长度很大,第2th和7th军队不能长时间留在左翼,以同时提供自己军队的指挥权和控制其他军队的行动。”分为两部分:1,7和15 普萨均克里昂的区域 - Bernobak和7个储备军团约努瓦)。

克鲁克在他的作品《进军巴黎》中写道:“通过暂时将军队服从其邻国,只有在极少数情况下才能解决战略或战术危机。 相反,如果将三支侧翼军队从一个指挥官手中解救出来,那么高级指挥官将消除危机。”

4。 同时,德国总部认为,消除了克卢克部队和布洛部队之间的前线同盟破裂的危险。 “奔向大海”开始了,在北方,我们不得不玩新的决定性游戏。 然后在北方,德国司令部应该建立一支新的陆军编队。 它没有做到这一点,法国人在组织上领先于法国-我们知道各方的结果。

仅在1914年11月,德国人的主要公寓才决定改变其在西线的军队编队:11月25在三个军队中建立了临时部队。 在1月27的1915,他们的人数增加到了四个。 这些团体与以前的团体一样,是通过将军队简单地服从其邻居而建立的。 因此,德国总部希望促进一般储备金的形成。 但是,“目标没有实现,”福尔科姆引擎(E. Falkengine)说,“因为这些陆军集团的指挥官们不明白为了全面发展,他们必须放弃自身利益。” 1915年3月,所有军队再次由总部直接领导。

5。 法国在9月25举行的香槟战役中引发的焦虑感,是促使德国高级指挥部在9月1915成立德国王储的军团所引起的。 但是,和以前一样,克朗普兰兹保留了他的军队的指挥权-直到26,直到12月1为止。

汇聚数百万人:第一次世界大战的战线形成方式

普鲁士王储弗雷德里克

6。 加尔维兹军集团于7月19出现在1916的索姆河上,加尔维兹继续指挥他的军队。 这支军队于8月在28解散,由巴伐利亚王储鲁普雷希特(Ruprecht)军队取代,这是德国第一支拥有独立军事领导人和总部的军队。 因此,在战争的2年中,该小组第一次拥有了自己的控制权。

7。 在伟大的协约国进攻的威胁之前,德国人于1917年2月在西方引入了军队集团系统,与德国Kronprinz集团和Ruprecht集团一起创建了另一个AlbrechtWürttemberg集团(在法国当中,军队集团系统于6月1915-T引入为系统)。大约两年前)在洛林·孚日(Lorraine-Vosges)的前面。

因此,我们看到德国总公寓在西线如何进行组织临时军队分组的实验。 她拒绝了他们,因为事实证明,暂时将一名陆军司令服从于另一陆军司令员是有害的-这需要自重自大的打击和过度的摩擦。 德国司令部最终决定,比法国司令部晚得多,采用唯一的逻辑系统:从其他任何司令部中解放军队的司令员。

8。 1月1 1918在凡尔登地区成立了新的Galvitz军队-由Galvitz将军指挥,他继续同时指挥22陆军,直到9月1918 5。

9。 由于前线的减少,于8月6成立于1918的博因军团于10月3在1918上解散。

法国


1。 25年9月的1914,在东边界成立了一个小组,由1,2和3军队以及在Dubaille指挥下的独立的孚日支队组成,后者继续同时指挥1军队。


O.迪拜布尔将军

2。 2十月1914 Foch被任命为副总司令,被任命为结合瓦兹河和英吉利海峡之间开展业务的部队的行动。 福och从军队的指挥部被释放。 这样的组织导致了一个“军团”的出现,只缺少名字。 在给定的时间,在行动战场的决定性阶段结合行动的速度如此之快,法国司令部比德国人对事件本质的构想更为清楚。


福och将军

3。 在8年1月的1915,东部的一个临时编队(1,3陆军,独立的孚日集团,2陆军预备役司令部)的控制在Dubaille的控制之下,从今天起,该组织已从1陆军的指挥下释放总司令的“代表”。

4。 在6月14的1915,最终建立了三个军团:北部,中部和东部(正如我们上面指出的,德国司令部仅在2月,1917在其西线引入了永久性的军团体系)。

待续...
12 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    7十二月2019 07:22
    普鲁士的弗里德里希王储会让您想起没有人吗? 扎绳
    1. +4
      7十二月2019 08:03
      早上好,GDP? 笑
      1. +2
        7十二月2019 08:06
        早上好,GDP?
        好吧,他在德国开始服务了吗? 士兵
        1. +4
          7十二月2019 08:11
          停止 那么,GDP可能类似于皇太子/后代? 笑 笑 笑
    2. +3
      7十二月2019 10:12
      威廉王子以托滕普夫沙伦的形式
      1. +2
        7十二月2019 11:27
        *看着这张画像,您将相信灵魂的迁移……*亚瑟·柯南·道尔*巴斯克维尔的猎犬*。 hi
  2. +5
    7十二月2019 08:41
    组织和管理问题至关重要。
    当组织被即兴代替时,这一点在现阶段尤为明显。
    1. +1
      7十二月2019 08:55
      在现阶段,有效的经理应对组织的问题,因此各种即兴/嘲讽/。
      1. +5
        7十二月2019 09:02
        有效的经理
        我在说别的东西...
        根据与俄罗斯联邦国防部负责人进行交流的结果。
        现在莫斯科地区的业余爱好者以即兴代替组织的事实)
    2. +2
      7十二月2019 09:00
      德军前线主要公寓对临时军队的组织进行了试验。 她拒绝了他们,因为事实证明,暂时将一名陆军司令服从另一个陆军司令员是有害的-
      也许最主要的是-在管理通讯工具的发展中? 不是指挥官的野心; 过去和现在不同的人之间的矛盾...现在已经解决了
      1. +6
        7十二月2019 09:04
        通信的发展不会取代军事指挥,组织和从属的根本问题。 当时您想过像您一样,但事实证明这不是万能药。
  3. +6
    7十二月2019 11:39
    非常有趣的问题
    谢谢大家!
  4. 评论已删除。